PIXUS PRO-1 のクチコミ掲示板

光沢用紙印刷時のムラ（薄いスジ）

[素潜りするカエル]

画像データ持参でショールームに行き、プリントして貰いました。

カラーなるも白黒に近い（微妙なグレーを含む）写真をアート用紙に刷って貰ったところ、微妙なグレーの色転びはなく、その階調も細かく出ていていました。流石、グレー３本は、伊達ではないですね。和紙に近い用紙への淡い色の印刷も、いい仕上がりが期待できそうです。（でも何故、こんな感じの印刷サンプル、ないのでしょうね。プリンタの良さが出ると思うのですが。）

これでもう購入が決断できるかと思いましたが、彩度の高い風景も光沢用紙に刷って貰いました。すると... 青空の部分を見ると、A4用紙の上下どちらも端から30mmあたりに複数、ムラのような薄いスジのようなものが出てしまいました。勿論、元画像にはないものです。これは、ショールームにあった個体に特有（不調故）なのでしょうか、それともフチ無し印刷すると、出るものなのでしょうか。ちなみにショールームに備えられていた印刷サンプル（光沢用紙A4フチ無し印刷）の青空部分を見ても、そのようなムラ（スジ）はありませんでした。

既にお持ちの方の個体では、光沢用紙への印刷時にこのような傾向がありますでしょうか。そしてそれは、フチ有り印刷でも同様でしょうか。

お教え頂ければ幸いです。

書込番号：18672188

[secondfloor]

素潜りするカエルさん、こんにちは。

次のリンク先の情報が参考になるかもしれませんので、よろしかったらチェックしてみてください。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/51098-1.html

書込番号：18673574

[素潜りするカエル]

secondfloorさん。

ありがとうございます。リンク先、見てみました。やはりフチ無し印刷と関係があるのですか。紙送りとの兼ね合いの問題ですので、ひょっとすると、プラテンゴムを清掃する、などすると、フチ無しでも改善されるかもしれませんね。（現に、滑りにくい紙では出ないように感じましたので。）

書込番号：18673594

[secondfloor]

素潜りするカエルさんへ

そうですね、ショールームのプリンターも、プリンター内部を掃除することで、給紙が安定して、フチなし印刷時の色ムラも、解消されるかもしれませんね。

また先のリンク先にも書かれてますが、印刷の設定を高画質にすることで、印刷速度が落ち、給紙が安定することもあります。

あと使用する用紙が反っていると、色ムラの原因になることもあります。

ただ中には、プリンターの不具合が原因で、色ムラが発生することもありますので、今後、購入されたプリンターでも色ムラが発生して、いろいろな対策をしても改善しないようなことが起こりましたら、不具合の可能性も考えて、交換や修理などの対策をとられた方が良いかもしれません。

書込番号：18673959

[デジタル系]

確認ですが、手差し印刷ですよね。トレーからの給紙は、反り返るので不可です。

どのプリンターでも、写真の場合、一番ゆっくり印刷モードにするのが基本です。
往復印刷モードは、ムラの原因になります。この機種ではどうだったか忘れました
が、私は可及的にゆっくり印刷モードにしてます。

せっかくショールームで印刷したなら、係の人に、原因や対処を聞けばよかったのに・・
と思いますが、どうだったのでしょうか？　係の人が詳しいとは限らないと思います
が、そんなことは聞かなければわかりませんよ。

誰でもわかるようなムラは故障と思います。単純な話です。
今は、１万円代のプリンターでもそういうことはありません。
ただし、プリンターの設定を上記のようにしなければ、簡単にムラは発生します。

書込番号：18674404

[素潜りするカエル]

secondfloorさん。

もし購入したら、気をつけてみようと思います。


デジタル系さん。

ショールームの方にお任せでしたが、手差し（上面奥側）ではなく、上面手前側から給紙していたと思います。確かに、奥側からの給紙に比べ、用紙はきつく曲げることになります。ムラ（スジ）については、その場で気付いたので質問しました。二度ほど、刷り直してくれましたが、症状は変わりませんでした。その際に、奥側からの給紙に変えたりは、していなかったと思います。（ショールームの方も、その場で原因特定はできなかったようです。）

なお、ムラ（スジ）は、ぱっと見では気付かない方もいるであろう程度でした。

書込番号：18674443

[FE-203Σ]

フチなし印刷はあまりしないせいか、上下に印刷を感じたことはありません。
しかし現在のPROシリーズになってから、給紙不良が出やすくなったように感じています。

スレ主様も推察されているように、給紙ローラーのクリーニングが効果的ですので、もし印刷結果にムラが出た場合は試してみてください。

書込番号：18679715

[素潜りするカエル]

FE-203Σさん。

情報ありがとうございます。もし購入したら、プラテンゴムなどの汚れには気をつけようと思います。（ショールームでは、アート紙もハケではらうことなくプリンタに挿入していましたので、そのせいで汚れていたかもしれません。）

でも、PROシリーズになってから紙送り問題が出やすくなったとしたら、少し残念ですね。

書込番号：18682231

[素潜りするカエル]

連投すみません。


キヤノンのショールームの方から、この件について電話がきました。当該ショールームにある個体で紙送りの掃除をした上で刷ったり、フチ有りで刷ったり、手差しにして刷ったり、他のショールームにある個体で刷ったりしてみてくれたそうです。

再びショールームまで行き、刷り直したものも貰いました。結果として、設定次第で若干は改善されましたが、（少なくとも「スジが出るとすればこの位置」と知っている上で見ると）スジが出ているのがわかります。参考に、PRO-10Sで刷ったものも貰いましたが、こちらはどう見てもスジが見えません。

結論として、今回試しに使った微妙に薄い青色の空が含まれている写真を光沢プロ・プラチナグレードにPRO-1で刷ると、僅かにスジが見えてしまうのは避けられないようです。ちなみに、微粒面光沢ラスターでも、この写真に限れば同様になりました。

私の場合、アートペーパー（ミュージアムエッチング）のようなアート紙への印刷や白黒印刷が満足できるレベルであれば、PRO-10Sを選んだ方がよいのかもしれません。PRO-10SもPRO-1同様に脚色の少ない素直な画を出すことも、わかりましたので。PRO-1のグレー系インク３本に対して、PRO-10Sでは１本。この違いがどの程度効いてくるのかが、気になるところです。白黒に近くて微妙なグラデーションのある写真を、PRO-1でミュージアムエッチングに刷った結果が、あまりにも良かったので。

スジそのものの件はさておき、随分熱心に色々試してくれた、ショールームの対応には満足しています。

＃　PRO-1購入に向けて置き場所やらインク代やら、覚悟したところなのですが...

書込番号：18696241

[EIII]

発売直後から使っておりますが同様の症状が起こります。
終端から3cmあたりに太さ5mm程のスジが現れます。
青系で目立つ傾向にありますが他の色でも出ます。
プラチナ、ラスター共に起こり、ショールームなど複数箇所で同様に起こりました。
我が家は２台目ですが改善せず諦めています。

書込番号：18698127　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

EIIIさん。

お持ちの個体でも、似たような症状が出てしまうのですね。お気の毒様です。一方で、（お持ちの方に申し上げるのは僭越かとは存じますが）マット紙とかアート紙への白黒やそれに近い画像の刷り上がりは、羨ましい程に絶品ですので、ご活用になられてください。

書込番号：18698169

他社製用紙の寸法、クロマオプティマイザー、プロファイル

[素潜りするカエル]

現用のＡ３ノビ顔料機が不調かつ修理不可能で、かつ、光沢紙への印刷も今より浮きやムラが少なく行いたいことから、この機種を候補の一つとしています。（仮にこの機種を選ぶとすれば、大きさ、重さ、コストについては覚悟の上です。）

お使いの方、よろしければ以下の項目について教えて頂けないでしょうか。


１）メーカーページ等をよく読みましたが、他社製用紙で設定可能な用紙寸法が、今ひとつわかりませんでした。

カタログの仕様： 純正用紙のみ　L判，2L判，六切，四切，半切，KG
（例えば四切は、「純正用紙のみ」の項にしか記載されていません。）

これだけを見ると、例えば非純正の四切には印刷できないようにも見えますが、そのようなはずはないので、マニュアルを見ると非定型用紙として、

後トレイ： 89.0×127.0 〜 329.0×676.0
手差しトレイ： 203.2×254.0 〜 355.6×584.2

とありますので、自分で用紙寸を設定すれば、非純正の四切やワイド四つの用紙も使用可能、と考えてよろしいでしょうか。

２）クロマオプティマイザーがどの条件で使われるのか、わかりません。純正用紙の場合は、用紙の選択に従い自動でON／OFFされるのだろうと想像しています。おそらく非純正でも、光沢用紙を選べば自動でONに、アート用紙であれば自動でOFFになるのではないかと思いますが、正しいでしょうか。そして、非純正の半光沢の用紙には、どのような用紙設定を選べばよいのでしょうか。そしてその設定では、クロマオプティマイザーのON／OFFは、どのようになるのでしょうか。

３）仮に、クロマオプティマイザーのON/OFFや、印字可能領域などの問題で、他社製用紙を選ぶと具合がよい組み合わせにならないとします。類似した純正用紙を選んだ場合に、ICCプロファイルのみ、当該純正用紙のそれではなく、任意のものを選ぶことは出来ますでしょうか。（これは、出来るのではないかと想像しています。純正用紙使用時でも、メーカー提供ではないプロファイルを使われる方はいらっしゃると思いますので。）

４）他社製用紙使用時の印刷可能領域について、わからないところがあります。光沢用紙の場合には、余白小（余白大でない）を選べば上下に30mmも空けることなく印刷できるのだと思います。では、他社製のマット紙の場合には、どうなりますでしょうか。クロマオプティマイザーはOFFにしたいので、（仮にそのON／OFFの手動設定ができないとすると）光沢用紙の設定で印刷するのは不都合だろうと思います。かといって、アート用紙を選ぶとクロマオプティマイザーはOFFになるでしょうけれども、上下に各々30mmの余白ができるように思えます。他社製のA4とか四切のマット紙を使い、クロマオプティマイザーがOFFの状態で、上下余白が小さい状態での印刷は可能でしょうか。

要は、ピクトリコのピクトリコプロ・フォトペーパーの四切に、オプティマイザーONで問題なく印刷できるか、同じく月光シルバーの四切に、オプティマイザーOFFで問題なく印刷できるか、といったところが、知りたかったのです。加えて、（上記では触れていませんが）同社の和紙に、オプティマイザーOFFかつ余白小で印刷出来るかどうかも、知りたいです。

読みにくい長文で申し訳ございませんが、お使いの方、お教え頂ければ幸いです。


別件ですが、自分の画像データーを用いて、テストプリントをして貰う方法は、ありますでしょうか。ショールームまで行けば、プリントして貰えるのでしょうか。こちらも、お教え頂ければ幸いです。

書込番号：18651182

[よこchin]

>>別件ですが、自分の画像データーを用いて、テストプリントをして貰う方法は、ありますでしょうか。
>>ショールームまで行けば、プリントして貰えるのでしょうか。こちらも、お教え頂ければ幸いです。

梅田とかなら出来ますよ、でも都合で出来ない事もあるので確認取ってから行と良いでしょうね。

書込番号：18651934

[素潜りするカエル]

よこchinさん。

ありがとうございます。機会を作って、問い合わせの上で行ってみようと思います。

書込番号：18651952

[secondfloor]

素潜りするカエルさん、こんにちは。

> １）メーカーページ等をよく読みましたが、他社製用紙で設定可能な用紙寸法が、今ひとつわかりませんでした。

非純正の用紙でも、四切のような規格サイズであれば、自分で用紙サイズを設定しなくても、あらかじめ設定されている用紙サイズを使うことができます。
ただ一般的にメーカーは、非純正用紙を使ったときの正常な動作を保証していませんので、仕様には「当社純正用紙のみ」などの注釈が付くことになります。

> ２）クロマオプティマイザーがどの条件で使われるのか、わかりません。
> そして、非純正の半光沢の用紙には、どのような用紙設定を選べばよいのでしょうか。

クロマオプティマイザーは、「用紙の種類」で光沢系の写真用紙を選択しているときは必ず使われ、それ以外の用紙を選択しているときは必ず使われないようです。
ちなみに非純正用紙に印刷するときは、基本的に一番似ていそうな純正用紙の設定を使うことになりますが、非純正用紙の説明書などにオススメの設定が書かれていることもあります。


> ３）
> 類似した純正用紙を選んだ場合に、ICCプロファイルのみ、当該純正用紙のそれではなく、任意のものを選ぶことは出来ますでしょうか。

これはお考えのとおり可能です。

> ４）
> 光沢用紙の場合には、余白小（余白大でない）を選べば上下に30mmも空けることなく印刷できるのだと思います。

このプリンターの余白は、最小で3mm（上）、5mm（下）、3.4mm（左右）となっていますので、非純正のマット紙でも30mm以下の余白で印刷することができます。

> 要は、ピクトリコのピクトリコプロ・フォトペーパーの四切に、オプティマイザーONで問題なく印刷できるか、同じく月光シルバーの四切に、オプティマイザーOFFで問題なく印刷できるか、といったところが、知りたかったのです。

ピクトリコプロフォトペーパーと月光シルバーのページを見てみましたが、どちらも純正の光沢系の写真用紙の設定で印刷できるようですね。
ということはピクトリコオススメの設定では、クロマオプティマイザーを使わない印刷は出来ない、ということになります。
ただマット系の写真用紙を選択すれば、クロマオプティマイザーを使わない印刷ができますので、、、
ご希望の用紙を使った、ご希望の印刷は、どちらも可能ということになります。

書込番号：18654195

[素潜りするカエル]

secondfloorさん。


欲しかったのは、そのお答えでした。ありがとうございました！

書込番号：18655426

[素潜りするカエル]

よこchinさん。
secondfloorさん。

教えて頂き、また背中も押してもらえたので、画像データ持参でショールームに行ってきました。

ありがとうございました。

でも、新たな謎ができてしまい、まだ購入の決断には至っていません...

書込番号：18672195

結局Pro-1にしました

[和哉提督]

私が購入しようと考えた時のコンペチターは、EPSONのPV-5Vでした。
（PX-5VIIはかなり良さそうですね。今度ファイルもって行って印刷してもらおうとは思っています）

CANON銀座や、EPSITEへ散々通って複数舞印刷してもらいましたが、
私的にはPro-1に軍配が。
（特に青と黒の階調がすばらしい）

インクも思ったより持つ感じです。
（月に20枚も印刷しないせいもあるとは思いますが）

周りにPX-5Vユーザーがたくさんいるのですが、
頻繁なインク交換（EPSON的には大きいんですが）と、
クリーニングで恐ろしく減るインク残量がネックに。

ただやはり出力結果を見てみると、Pro-1に軍配が上がった次第です。

あと、どうしてもEPSONで出力したい場合はエプサイトの有料会員って言う手もありますし。

サプライも含めて高価な買い物になるので、ご自信のデータを持っていって
何度かためし刷りすることをお勧めしますが、Pro-1は期待を裏切らないと思います。


皆さん良い点はたくさん書かれてるので、悪いと思う点を少し書いておきたいと思います。

１．インク代が高価
　12色セットで買うと、感覚的には3万円飛んで行きます。　
　市販のインクジェットプリンタで一番高価ではないでしょうか
　ただしクリーニングでそこまで減るようには私の利用する範囲ではそうは思えませんが。

２．設置場所が相当必要
　とにかく巨大で重い（30kgあります）本体なので、設置場所は要注意です。
　横幅もそうですが、奥行きが予想外にあります。　

３．電源ONから印刷可能になるまで、結構待ちます。
　印刷しようと思った時は、電源Onしてから他の用事するようにしています。
　（それくらい待たされます。主観ですが、普通のインクジェットプリンタの倍は待つ感じです。）

４．ICCプロファイルが結構出ているのですが、あちこちに散らばっていて探すのが大変
　　探してみると結構色々なICCプロファイルがあるようですが、探すのが大変でした。
　　※私は結局「光沢プロ プラチナグレード」に落ち着きました。
　　　三菱製紙の「月光」は使ってみたいと思っています。

もちろんPro-1にして良かったと思っていますが、使用してみての実感でした。

書込番号：18541470

[デジタル系]

印刷台も大事ですね。　印刷するたびに台が振動してたのでは精度が保てません。

キヤノンのインクジェットは熱で温めてインクを噴出させる構造なのであたたまるまで
時間がかかります。エプソンは、電気的に噴出するので、すぐ開始できます。キヤノン
のほうが精度が低いですが、故障が少ないという評判です。

インク1本がヨドバシで2420円なので、一括で購入すると確かに30000円ほどになります。
同時にということはありえないと思いますが・・・

書込番号：18652132

[和哉提督]

流石にアレだけ重量あるので、ガタガタ動きませんが
重量に耐えうる台が必須です。
ウチは結局TV用ローボードに落ち着きました。

書込番号：18652343

足の前後幅は？

[ダンパァ７]

今日は！

現在PRO LINEのプリンター購入を検討しています。

Wi-Fi機能が無い事と、修理代等も含めたランニングコストの高さから、本機は検討から外していました。
そのため、天板が700×400のキャスター付きプリンターテーブルを先に購入しました。

しかし、黒の階調の素晴らしさから、本機を諦め切れていません。

そこで質問なのですが、奥行き400mmの天板に、本機の足は完全に納まるのでしょうか？
キヤノンに問い合わせてみましたが、難しいとは云うものの、スッキリしません。

お手数を掛ける質問ですが、宜しくお願いします。
天板から、筐体がはみ出る事によるリスクは、自分で判断します。

書込番号：18434791　スマートフォンサイトからの書き込み

[star-sky]

>奥行き400mmの天板に、本機の足は完全に納まるのでしょうか？

はい！完全に収まります！
後ろ足から壁までの空間を広くすれば、問題なく使えると思います。

書込番号：18435963

[ダンパァ７]

star-skyさん

レスを頂き、有り難うございました。

そうですか、載っちゃいますか。
半分は引導を渡され、PRO-1を諦める為の質問だったのですが、これでまた迷う事になりそうです。

出張から戻る週末にプリンターテーブルを組み立てて、設置場所を含めて考えてみます。

書込番号：18437453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

PRO-1に関しては、修理・保守が他の機種と違う事を理解した上で購入しないと痛い目にあいます。

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro1/features-service.html

書込番号：18438133

[Yasu1005]

あと、家電量販店での延長保証は対象外とされる事が多いようです。
（ヨドバシ、ケーズでは対象外ですと言われました）

書込番号：18438141

[ダンパァ７]

Yasu1005さん

レスを頂き、有り難うございます。

本機を選定から外していた理由は、設置スペースと維持費ですので、コストの下調べはしましたが、精査は未だです。

スペースの問題が片付いたら（多分NGです）、精査してみます。

書込番号：18440594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

結果報告です。

先ほどアマゾンでPro-10Sを発注しました。

購入したキャスター付きのプリンターテーブルを早速組み立てＰＣと同じ部屋に設置してみましたが、やはり人の導線への影響は大きそうでした。
黒の諧調の素晴らしさは抜きん出ているため多少未練はありますが、Pro-1は諦めました。

アドバイスを頂き有難うございました。

書込番号：18448053

[スースエ]

購入おめでとうございます。

使い込んで、楽しんで下さい。v(^-^)

書込番号：18450587

[Yasu1005]

今は到着が待ち遠しいでしょうね。

クーポン効果でAmazonに注文が集中してるでしょうから、初回出荷分だと良いですね。

書込番号：18452491

[ダンパァ７]

今晩は

皆様、レスを頂き有難うございます。

スースエさん
今までは気に入った写真をA4でプリントアウトするだけでしたが、これからは基本Ｌ版ででも印刷して行こうと思います。
特に、写真を始めての6年間、家族の写真は殆ど撮っただけで終わっていますので、試し刷りの意味も含めて大量に印刷する事になると思います。


Yasu1005さん
今の所2/14-16にお届け予定となっています。
予定通り出荷されると良いのですが、楽しみに待つ事とします。

書込番号：18454128

顔料プリンターの購入

[ケットルマン]

pixus 9000MK�Uを使っていますがとても美しく満足しています。9500MK�Uと比較したのですが画質は月とスッポンでした。新しくなった顔料のプリンターを買おうと思っていますが、pro 1,pro10で画質の面で如何でしょうか。

書込番号：17699629

[secondfloor]

ケットルマンさん、こんにちは。

> 9500MK�Uと比較したのですが画質は月とスッポンでした。

PIXUS Pro9500 Mark IIがスッポンですか？
またなぜそのように思われたのですか？

PIXUS Pro9000 Mark IIの画質を好まれる人もおられますし、PIXUS Pro9500 Mark IIの画質を好まれる人もおられますので、なにをもって「画質が良い」と思われたのかを書いていただいた方が、より具体的なアドバイスが得られると思います。

ただそれでも画質の好みは、本当に人それぞれですので、興味のあるプリンターがありましたら、実際にそのプリンターのサンプルを見るなり、印刷させてもらうなりしながら選ぶのが、一番確実な方法だと思います。

書込番号：17699810

[FE-203Σ]

現在、PIXUS Pro9000とPRO-1を使用しています。

ずっと染料機を使用していたので、初めて顔料機(PRO-10)でプリントしたときは少し違和感を感じました。
うまく言葉で言い表せないのですが、粉っぽいような印象でした。

PRO-10からPRO-1に切り替わり改善しましたが、やはり違和感は残っています。
ケットルマンさんの言われる『画質』がどうなのか分りませんが、PRO-10、PRO-1共に染料機とは違うなと感じています。

書込番号：17701706

PRO-10と比較してどうでしょうか？

[FE-203Σ]

現在、PRO-10を使用しています。

　画質等とても満足していましたが、先日旅行の写真をプリントしていて、給紙がうまくいかず、用紙を半分程度無駄にしてしまいました。（2L プラチナ）

　原因はローラーが汚れていたせいで、クリーニングで現在は問題なく使用できています。
しかしその時はよせばいいのに、イラッとして思わずこちらの機種をポチッてしまい、現在未開封の状態で僕の隣に鎮座しています。

　冷静になった今、PRO-1を使おうか、未開封のまま処分しようか決めかねています。
PRO-10と比較して本機を選ばれた方がおられましたら、どうしてPRO-1を選んだのか、意見を聞かせてください。

　使用頻度は、PRO-10で１年に１〜２回程度のインク交換ですので、低い方だと思います。

　

書込番号：17603815

[黒仙人]

PRO-1 の凄さは、圧倒的な色再現性と階調表現です。
PRO-10 での使用頻度が少ないのであれば、
インクコストを考えると使わない方が良いと思います。
PRO-1 は、ほぼ毎日使われる方で、大量に印刷するのであれば、
他の PRO 機よりも、生産効率は上がりますが、
月に 1 〜 2 回程度の使用頻度であれば、逆に下がります。
理由はクリーニングで使用するインク量が半端ではないから。
どのプリンタもクリーニングで消費すると言われますが、
これに比べると、他のプリンタが可愛く思えますよ。
それでも最高の画質を手に入れたいのであれば止めはしません。
ちなみにローラーの汚れは PRO-1 でも同じです。

書込番号：17612337

[FE-203Σ]

　黒仙人さん、ご返事ありがとうございます。

　PRO-10での給紙がうまくいかず、PRO-1の説明に『給紙補正機構・・・』と書いてあるのを見て、思わず購入してしましました(^^;)

　しかし後で確認してみると、PRO-10でも同じ給紙機構が採用されているらしいことを知り、PRO-1を使用するメリットが分からくなり、質問させていただきました。

　自分なりに調べてみて、PRO-1を使用するメリットは唯一つ、５色の黒系インクによる『黒』の諧調表現の差しかないような気がしています。

　逆にデメリットは、黒仙人さんもおっしゃっている、自動クリーニング等によるインクコストの高騰。
それと、インクタンクが大型化した事で、僕のように使用頻度の低い場合はインク交換がかなり伸びる色もあると思うので、画質的にも問題が出てくる可能性がある事。

　昔からプリンタはキヤノン一筋で、何台も購入してきましたが、結局『黒』の差を求めてきたような気がしています。
ですから今回も『黒』の差には心惹かれる部分もありますが、PRO-10でも十分以上の表現をしてくれているように感じています。

　今は、PRO-1をほかの人に使っていただいた方が、プリンタにもお財布にもやさしいのかなと感じています。

書込番号：17612635

[FE-203Σ]

購入してから3週間以上手付けずの状態でしたが、一度使ってから判断することにしました。

まず外観。
個人的には、PRO-1の直線的なデザインより、少しラウンドしているPRO-10の方が好みです。

次に操作性。
印刷が始まるまでの時間は、PRO-10の方が少しだけ早く感じますが、どちらも十分遅いです(^^;)
印刷しているときの揺れと動作音は、可動部分の質量の少ないPRO-1の方が少ないです。

最後にプリント。
ドライバーはどちらも最新にして、用紙は一番よく使う2L プラチナ。
sRGBのPROモードで印刷してみました。
色味は、とても良く似ています。パッと見、どちらで印刷したのか分らないほどです。
逆に言えば、PROモードでのプリントはとても安定しているんだなと、妙なところで感心。

じゃあ違いは分からないかと言えば、残念ながら2L版でも違いはわかります。
今回のプリントでは若干PRO-1がアンダーになっていて暗部がつぶれ気味でしたが、それでも黒のつやとグラデーション、暗部の締り等で、若干PRO-1が優っています。

どちらを使うか悩みましたが、表現の可能性にかけて、しばらくPRO-1を使うことにします。
黒仙人さんのご助言とは逆になってしまいましたが、丁寧に答えていただき感謝しています。

書込番号：17660263

[黒仙人]

いえいえ、
「それでも最高の画質を手に入れたいのであれば止めはしません。」と言ったので、
助言通りですよ〜。

書込番号：17660513