このページのスレッド一覧(全123スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 2012年12月1日 01:08 | |
| 28 | 15 | 2012年11月27日 21:33 | |
| 18 | 8 | 2012年11月19日 20:23 | |
| 28 | 16 | 2012年11月13日 09:10 | |
| 16 | 8 | 2012年11月10日 12:04 | |
| 21 | 12 | 2013年5月5日 16:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
5年ほど前にFinePix S9000を使っていたことがあります。
当時、ネオ一眼というジャンルは富士くらいでしたが
今はだいぶ増えましたね。
マニュアルズームもその当時からファンです。
撮る機会が減ったため売却しましたが、最近また色々な場面で撮影する機会が
増えたので本機を購入しようか検討中です。
一通り口コミを拝見しましたがなさそうだったのでお聞きします。
1、以前は付属していたレンズフードですが、本機は別売ですよね?
屋外でも撮る機会はあると思いますが、やはりあった方がいいでしょうか?
2、Youtubeでよく拝見している動画ブロガーさんが、だいぶ前に前々機種のHS10を
レビューしていたのですが、HS10の機能にある「動体キャッチ」、「動体キャンセル」
は本機にも搭載されているのでしょうか?それとも無くなった??
実機を触りにいきたいのですが、なかなか時間が取れないので、
本機をお使いの方、もしくはご存知の方、よろしくお願いします。
2点
当然、レンズフードはあった方がいいでしょう。
「動体キャッチ」は、無くなりました。(面白かったですけどね)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11256034/#13579541
書込番号:15411414
2点
軽くて手動ズーム、これだけいろいろついて安い価格
これ以上何も必要ないのでは?
フードは私は付けてませんが、瞬間に付けたりはずしたりは無理、鳥を
追うのは体を動かした方が、、、。
書込番号:15412560
![]()
2点
HS30EXR純正レンズフードは胴筒の外側に装着します。 ワンタッチで外す事が出来ます。
レンズ前に58ミリにじじかめさんのおっしゃる、ねじ込み式のラバーフードを付けると、後にフィルターやレンズ保護等を装着すると
レンズから遠くなり、ケラレが生じたり、大きいフィルターを用意する、大きいラバーフード用意する等、いろいろ不都合が起きます。
また、何かするたびにねじ込み式のラバーフードをよいしょっと、外す事になり不便を生じます。
HS30EXR純正レンズフードは胴筒の外側に装着しますので58ミリがそのまま装着出来ます。
じじかめさんのおっしゃるねじ込み式のラバーフードはお勧めしません。
別な意図があればねじ込み式のラバーフードも良いのですが。
先ほど書き忘れました。「動体キャッチ」同様「動体キャンセル」も無くなりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12705691/
書込番号:15413699
![]()
1点
>ノンフィルターさん
動体キャッチ、やはり無いのですね。
ちょっと面白そうだったので、あればなお良しと思いましたが
仕方ありませんね。。
純正のフードはそこまで高くもないようですし、
購入の際は一緒にそろえておこうと思います。
>ポジ源蔵さん
確かにおっしゃる通り。
十分買い特とは思います。
それにしても鳥の撮影がお上手なことで。。
>じじかめさん
純正フードしか見ていませんでしたが、
こういうフードもあるのですね。
今後の参考にさせていただきます。
皆様ありがとうございました!
書込番号:15415215
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
我ながら、ガラパゴス的、シーラカンス的人間だと思います。
これまで、ニコンの古いデジ一眼(D70)や、サブにソニーのコンデジを仕方なく使って来ましが、液晶モニターを見ながら、手を伸ばして写真を撮るのが嫌いです。
一眼は望遠が重いし、システム構築が大変だし、ともかく良いファインダーの着いているデジカメが欲しいのですが、このカメラは、他社よりファインダーのサイズと画素は、大きいようですが、見えは、大丈夫でしょうか。
ソニーとかパナソニックのネオ一眼の方がお勧めでしょうか?フジの10万円くらいの高級機は、良いとは思うのですが、高値の花で手が出ません。予算は、3〜4万位までにしたいです。
ちなみに、私は、近視、遠視、乱視でメガネ着用、裸眼視力は0.2位だと思います。
どうか、アドバイスをお願いします。
3点
こんばんは(゚▽゚)/
良いカメラだと思います♪
便利だし☆
吾輩は一つ前の(貧弱EVFの←怒られる?)HS20ですが(笑)
ところで、ファインダーが充分かどうか?
…は 100%個人の主観だと思われます(^皿^)
スレ主さんが充分と感じればHS20のファインダーでもS4000のファインダーでも充分ですし
スレ主さんが不十分だと感じればHS30のファインダーでもXS1のファインダーでも
あるいはa99のファインダーでも不十分だと思います…
だから
実機にて、ご確認をお願いしますm(__)m
書込番号:15390776
3点
ほら男爵 様
仰っていることは、全く正論です。
百聞は、一見に如かず・・・量販店に見に行けばいいのですが、緊張しますし、やはり普段使いとは違うところがあると思います。
というわけで、そこを何とか、文章で表現していただけないでしょうか?例えば、HS20については、不自由されていないのか、本機では、改善されたのか。他社製品ではいいものがあるのか。その辺の感想をお聞きできると助かるのですが。正に主観で結構ですので・・・。
よろしくお願いいたします。
書込番号:15390911
1点
こんばんわー
わたしは、ローアングル以外ほとんどの場合ファインダー撮影ですが、これまでに、
こまったことはありません。
老眼鏡ははずじますがメガネをかけたままでも、視度調節すれば大丈夫です。
撮影後のモニター確認をするにはメガネをかけたままの方がイイですが、
チョット見ずらいことは確かです。近視の方でも視度調節で対応できると思いますが、近視の人に
聞いてみないとホントのところは分かりません。
アイセンサーでモニターとファインダーはいつも作動状態ですから、どちらかお好きな方で
利用できます。
今までお使いのカメラのファインダーがどんなだったのか知りませんが、当機は92万ドット、
最近発売のフジ最高級デジカメX−E1は236万ドットでけた外れた優れモノらしい。
これ、ミラーレスでした。
わたしの持っているα55は144万ドット、やはりそれなりに見やすいですね。
とにかく22000円台のコンデジにそんなに多くを望むわけにもいきません。ソニーやニコン
パナについても同様のことが言えますが、性能比較はするよしもありません。このあたりは
個人的な好みの問題かと考えています。
ま、何といっても一番は、使い勝手がイイこと。これに尽きますね(^^)
お答えになっていませんが、どうぞあしからず。
書込番号:15391042
![]()
3点
ファインダーは画素数もさることながら倍率(一眼じゃないので適切な表現ではないかもしれませんが)も大きな要素だと思います。
私がこの機種にした大きな理由のひとつにこれがあります。
他メーカーに比べ、覗いた時のファインダー面積が一回り大きいです。
非常に大きな美点です。
一眼と一緒に使っていると、この点はさらに大きな要素として感じます。
書込番号:15391508
![]()
3点
ついでながら私も近眼、老眼、乱視・・・裸眼視力は0.08〜0.1です。
大きなファインダーは年寄りにはありがたいです(笑)
書込番号:15391525
3点
老人パワー 様
主観的な問題!?にレスをいただいて、ありがとうございます!
アイセンサーにより、ファインダーとモニターが自動切り替えというのは、いいですね。また視度調節も使えそうです。
本機の92万ドットは、他社機のネオ一眼?より、かなり数字的には勝っています。
他社機の口コミで、ファインダーが穴のようで、小さくて見えづらいというのがありまして、それから、小生の心配性が始まったようです。
仰るように実売22,000円程度のカメラですし、同じフジのミラーレス機とは、比較のしようがないと思います。
小生にとってのファインダーは、D70の光学ファインダーでして、これは、参考にはならないでよね。
サブ機のソニーは、コンデジで、DSC-WX1というファインダーはないタイプなので、EVFは、普段使いしたことはありません。
本機のファインダーについて、老人パワーさん、困ってはいらしゃらないことが、分かりました。
だいぶ心配は減ってきた感じです。ありがとうございます!
書込番号:15391628
1点
HS30EXR使ってます。
私自身はHS30EXRのEVFに不便を感じていませんが、店頭でX-S1・α77・G5などのEVFを見ると「見やすい」と感じます。
P510やFZ150を使っている友人は、HS30EXRのEVFを見て「見やすい」と言っています。
なので、現状ではX-S1を除く高倍率ズーム機の中で一番見やすいEVFだと思いますが、
αシリーズやGシリーズのEVFよりは劣ると思います。
X-S1は予算オーバーのようなので、高倍率ズーム機に限定してEVF重視で買うのであれば、現状ではHS30EXRが良いと思います。
写りに関してD70よりも解像感や立体感が劣りますが、その点は大丈夫でしょうか?
私はα-7DIGITALで撮影した写真と比較して写りで劣ると感じています。
サブでなくメインとしてなら、αシリーズやGシリーズの方がEVFの見え方も写りも満足できて良いと思います。
書込番号:15391748
![]()
2点
業界者 様
本機は、ファインダーの見えの面積も大きい訳ですね!これは、またプラスの情報です。ありがとうございます!
キャノンや、ニコンの高級コンデジの実像式のファインダーでもいいかな、例えば、型落ち機であれば値段もそこそこだし、とは、思ったのですが、光軸がファインダーとレンズで違うと、今度は、パララックス(古いっ!)の問題も出てきますし、これから、デジカメを買うのに、ちょっと中途半端な気がしていたのです。本機を出しているフジのハイブリットファインダー機を含むミラーレス機は、高すぎますし。
業界者さんは、目がお悪いようですね。小生も同じくらいです。申し訳ない言い方ですが、その方のお言葉とあれば、なお、説得力があります。
また、一歩、買う気モードが進んだようです。ありがとうございます!
書込番号:15391762
1点
ぐらかめら 様
比較された上で、X-S1を除く高倍率機では、よいということですね。情報量が多い。助かります。
X-S1は、実は、考えなくはなかったのですが、予算は、4万円くらいにしておりまして、もちろんカメラとして魅力があって安ければ、それ越したこと無く、本機は、EVFが一番で、他に、マニュアルズーム、ピントもできるようですので、第一候補としている訳です。
αシリーズやGシリーズについては、デジ一眼ですよね。今回は、望遠レンズを揃えないでなんとかするというのをコンセプトにしていますので、将来の課題にしたいと考えています。
写りに関しては、これも良いに越したことは無いのですが、先程の予算の制約がありまして・・・それなりのレンズをつけた一眼レフと同等とか超えるとは思っていません。
今回は、4万円くらいまでで安いに越したことはなく、レンズ交換無し、ただし、絶対、実用上不快ではないEVF装備、できればマニュアル的なレンズ操作という課題なので、やはり本機ということになりますでしょうか。
ご丁寧なアドバイスをいただき、選択に自信!?が出てきました、ありがとうございます!
書込番号:15391974
1点
返信ありがとうございます。
そうなると、HS30EXR1択になりますね。
X-S1とミラーレス一眼を外せば、現状ではHS30EXR以上のEVFを搭載した高倍率デジカメはありません。
万が一HS30EXRで不満が出ても、仕方が無いという結論しか出せなくなります。
(私自身は使っていて不満は無いです)
マニュアル的な操作についてですが、手動ズームは全く不満なく使っています。
やはり電動ズームよりも使いやすいですし、銅鏡をしっかり持てるのでホールド感も良いです。
ただ、MFについては一眼のフォーカスリングによるMFの感覚と大きく異なります。
スカスカで回り続けるので非常にやりづらいです。
EVFが見やすくても、MFで撮影しようという気にはあまりなれません。
あと、画質はあくまでもD70などAPS-Cセンサー機と比べると劣るという話で、
高倍率ズーム機の中では画質は良いと思います。
かなり安くなっているのでコストパフォーマンスが高いカメラだと思います。
書込番号:15392093
2点
ぐらかめら 様
小生の考えに、ご賛同いただいた感じで、大変心強く嬉しい限りです。
マニュアルフォーカスがイマイチという情報は、残念ですが、今回は、とにかくEVF命で、行きます。
次には、AFの問題が出てくるのでしょうが、用途は、人物とか室内とか近景とかのスナップ主体で、たまには、ホール等で後ろの席から、演台の講演者のアップも望遠できれば撮りたいというレベルですし、ブルーインパルスを望遠で撮る機会は多分ないでしょうから、多分大丈夫でしょう(笑)。
しかし、こんなによいとされているカメラが、ソニー同種機などと比べて値落ちしているのが、可哀相でもあります。消費者としては、大助かりなのですが、ちょっと複雑な心境です。
適切、丁寧なアドバイスありがとうございました!
書込番号:15392193
1点
ノンフィルター 様
レスをありがとうございます。
実は、ノンフィルターさんのクチコミは、見ていましたよ。
本機が安い理由の一つは、1月に新型ですか。少し待つべきなのか。でも、この2万円台前半では、買えないでしょうから、多分本機を買うでしょう。
ノンフィルターさんの作品、見ました。特に公会堂の写真、小生が想定しているイメージどおりです。ここまで撮れれば、大変良いと思います。
小生は、ノンフィルターさんほど、腕はないので、同等と言うわけには、いかないかもしれませんが・・・。
貴重な情報、ありがとうございました!
書込番号:15396092
1点
良いカメラだと思います。自分も使っているし。
価格を考えたら十分なスペックを持っている機種です。この値段なら買って損はないと思いますよ。
今年の春に購入しましたが、パナ、キャノン、ソニーの同等機種と比較してEVFの見易さが決め手でした。一度店頭で確認してみて下さい。当方も老眼+近視+乱視ですが、視度補正で十分に見やすくなります。最近は一眼を持ち出すまでのことはない場合は、いつもこれです。
書込番号:15398072
2点
XXXG00W0 様
レスをありがとうございます。
やはり、本機のEVFはよいようですね。
週末に、量販店に行って確かめようと思っています。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:15400270
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
みなさま。
製品の購入に際しアドバイスをください。
少し時間に余裕ができたので,カメラを購入して休日には外にでようと思い,購入の検討を始めたのですが悩みがつきません。
動物園での動物や,散歩がてらに植物,鳥などを撮りたいと思ったのと,月の写真を見て憧れが強くなりましたので,いわゆる超望遠に興味があります。
ニコンのP510,ソニーHX200Vとこの機種で悩んでいます。
ニコンは光学42倍は魅力的なのですが,望遠側でのAFが物足りないという意見と手ブレ補正が甘いという意見を耳にし,少しためらっています。
ニコンの弱点をソニーが補っていると知ったのですが,どうも画質がべったとした油絵のようになると聞き,望遠を活用したい身としては,画質が低下するのは少し残念だなという気持ちもあります。
そこで,この製品を考えるようになったのですが,利用者の皆様が,望遠側のAF,手ブレ,画質にどのような感想を持っていらっしゃるのかを教えていただきたいです。
せっかく超望遠を購入するので,いずれテレコンなるものを購入してみたいと考えています。その場合にはこの機種が魅力的であること,またズームを手動で調整できることが便利なことは分かりましたので,あと一歩決めてが欲しいといった感じです。
長々とした質問ですが,皆様のご意見等を聞かせていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは。予算を考えてこの三機種を候補にしたと思いますが、HS30EXRはこの中ではテレ端でのAFや描写は劣ると思います。月を撮るには向きませんよ〜
平面的な写りですから。他の二機種を薦めます(^^;
月にこだわらなければFUJIもいいと思いますが…
書込番号:15356704
![]()
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000333024_J0000000162_K0000346682_K0000290079_K0000418746
超望遠だとこのあたりでしょうか。
私はCanonを選びました^_^;
きっかけは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14275881/
これです。
といっても中古で20000円位だったので(*^_^*)
望遠側のAFも問題ないですし、高感度での画質も
素直な処理で綺麗です(^^♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15258916/
少し大きめな量販店に行けば、望遠で試し撮が
できると思います。
なるべく遠くを超望遠で撮って試すのがよいかと
思います。
書込番号:15357283
0点
こんにちはー
超望遠を楽しみたいなら、キャノンのSX50をお勧めします。これならテレコンを買いたす必要が
ありません。とにかくそのままで1200mmの超超望遠ですからね。
発売からまだわずかしか経っていませんからチョット値段が高めですが、あと半年位待つ気なら
それなりに安くなってくると思います。
わたしも、もうチョイ値が下がらにかと期待している次第です。(^^)
書込番号:15357469
2点
FinePix HS30EXRは発売日が一番古い機種になります。1月には新製品が出るでしょう。それを期待しています。
で、そんな古い機種ですが、
HS30EXRは今まで一眼を使ってきている人、又はカメラ好きにおすすめ。
手動ズームでのさっと決まる速さ。
(映像では、かっこいい感じで決まります(他社のカメラには出来ない))
電子水準器が常に使える。
操作性と機能性を追求したデザインとしてダイレクトファンクションボタンの充実。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs30exr/features/page_03.html
PLフィルター、フィルター、クローズアップレンズとの組合せ、
外部フラッシュの使用、テレコンバージョンレンズの取り付け、魚眼テレコンバージョンレンズの取り付け、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs30exr/accessories/
リモートレリーズ、レンズフード等が当たり前に使えます。
その当たり前に使えることが気に入ってます。
その当たり前が他のコンデジにはありません。
3160ミリ…2.2倍望遠レンズ使用
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14288123/
720ミリ劇場内撮影ISO感度1600
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15138986/#15142913
室内撮影ISO感度1600
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15138986/#15143711
室内撮影ISO感度400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15138986/#15180435
>利用者の皆様が,望遠側のAF,手ブレ,画質にどのような感想〜
どのカメラもどんぐりの背比べ。一長一短。使いきれるか、使いこなせないか、でしょうね。
望遠側のAF、手ブレはこんなものでしょう(今まで三脚を使った事がありません)。画質(1600万画素)は問題なし。
書込番号:15358892
![]()
5点
リング式のマニュアルフォーカスもありますから、AFの追随不足は置きピンでカバーできないこともなくはありません。
「22000円〜23000円のデジカメ」としては、いろいろなデメリットを無視できる最高のコストパフォーマンスだと思います。
価格にこだわらないなら最新機種をオススメします(^_^)v
書込番号:15358907
![]()
3点
狼オヤジさん
月を撮るのに憧れているのですが,そうなるとこの機種は不向きなんですね。ずばっと直球の意見をありがとうございました。
MA★RSさん
きれいな写真ですね!!Canonも新しい選択肢に入ってきてしまいます。ただ,少し値段が躊躇させます。
中古品であっても20000円位で購入できたというのはうらやましいです。
新情報をありがとうございます。
老人パワーさん
光学50倍!!確かに魅力です。でも,私には値段が高すぎます。確かに半年ほど待てば値下がりするとも思うのですが,思い立ったが吉日で,カメラ熱が冷めないうちに購入しようと思っておりますので,今回は候補から外れてしまいます。
いずれステップアップで買えるようになるといいと思い,いまは我慢します^^;
ありがとうございました。
ノンフィルターさん
いろいろな情報ありがとうございます。
拡張性はやはり魅力ですね。本体の購入価格が抑えられているのでテレコン等を購入できる余裕が生まれるというのは個人的にはありがたいです。
手動ズームは撮影までの待ち時間が減っていいだろうなと思っています。
どれも一長一短というのも妙に納得いきました。
きれいな写真とともにアドバイスをありがとうございました。
業界者さん
置きピンというテクニックをグーグルで検索して知りました。これも手動ズームの恩恵ということで,なぜ本製品が手動ズームを前面に押し出していかないのか不思議に感じたりします。
それにしてもカメラって奥が深いですね。
価格にはこだわりというか,限界があるので,デメリットが少ないということでやはり魅力的な機種だと思いました。
これだけたくさんの製品が発売されていて,それぞれメリットデメリットあると感じました。
結局,考えてばかりでなく実機を触ってみるとか思い切って購入してみて自分のニーズを知るということも必要なのかなと思いました。
みなさんの意見を参考に,自分にとってベストの選択ができればと思います。
多くのアドバイスありがとうございました。
書込番号:15360122
3点
はじめてのクチコミでしたので,勝手がわからないのですが,
本製品についてのコメントをくださった方をgood!answerにさせていただきました。
もちろん,他の方のアドバイスも参考にさせていただきます。
書込番号:15360141
2点
遅レス失礼します。
望遠コンデジは、ずっとキヤノンを使っておりましたが、半年ほど前にSX40からHS30に乗り換えました。
(P510は友人が使っているのを少し触らせてもらったくらいです)
スレ主様のご要望の望遠性能に重きをおくなら、SX50がいいと思いますが、まだまだ高いですよね。
予算もなるべく抑えてとなると、SX40の在庫処分を狙うのも一つですね
(いくら安くても展示品は止められた方がいいです。それならまだ中古の方がいいです)
もうどんどん店頭から無くなっていってると思いますが、まだ探せば置いてるところもあると思います。
SX40も望遠コンデジとしてはかなり優秀な画質と性能がありますので、使われて後悔する事はないと思います。
(ただ、SX40‥私はAFの初期不良品に当たってしまった苦い思い出がありますが‥;)
一方、HS30は、カメラとしての質感が高く、マニュアルズームとファインダー撮影が楽しくてしょうがないっていう感じですね(^^)
HS30のコストパフォーマンスが良すぎるので、とりあえずHS30で撮影を楽しみながら、
SX50の値下がりやHS40?の発売を待つのもよろしいのではないでしょうか。
私はいまは、一眼の方にばかり注目してしまってますが、値段をみては溜め息ばかりの毎日です;
楽しいカメラライフをスタートされてくださいね!
書込番号:15362934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
FinePix HS30EXRでクローズアップレンズをお使いの方に質問があります。
わたくしは「ケンコー58S PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3」
http://kakaku.com/item/K0000000065/
の使用を考えているのですが、2点ほどお聞きしたいです。
1.58mmサイズではケラれますでしょうか?例えば、ステップアップリングを
使用して、62mmサイズとかに上げた方がいいでしょうか?
2.HS30EXRの300mm望遠域での最短撮影距離は2.5mだそうですが、クローズア
ップレンズNo.3を付けた場合、最短撮影距離はどの位になるでしょうか?
よろしければお教え下さい。
1点
1.
広角側はわからないが望遠側は画角が狭くなるので望遠で使えばけられることはまず無いと思う
2.
NO3自体の焦点距離は約33cmで300mmでの最短が250cmなら300mmでの計算上ピントの合う範囲は29.4〜33cmくらいではないかと思う
以上、間違っていたらご免なのである
書込番号:15324334
![]()
2点
Frank.Flankerさん おはようございます〜♪
>1.
広角側はわからないが望遠側は画角が狭くなるので望遠で使えばけられることは
まず無いと思う
考えてみれば広角側で使用はしないと思います(汗)ケラれの心配はないんで
すね、安心しました。
>2.
NO3自体の焦点距離は約33cmで300mmでの最短が250cmなら300mmでの計算上ピント
の合う範囲は29.4〜33cmくらいではないかと思う
ちゃんと計算できるんですね!しかもとっても好ましい範囲で良かったです!!
これで安心して購入できます。本当にありがとうございました〜!!
書込番号:15324438
1点
超究武神覇斬さん お早うございます。
私も、HS30EXRは持っていないので、ケラレに関しては分かりません。
クローズアップレンズを使っての撮影距離(ワーキングディスタンス=レンズ先端〜被写体間距離)には、計算式があります。
100cm÷No.数(ディオプター数)=撮影距離(cm) となります。
これはカメラのレンズを無限遠にした時に、ピントが合う距離です。
カメラレンズを最短撮影距離にした場合、下記計算式で求められるクローズアップレンズを装着したと見なすこともできます。(上記式の変形です。)
100cm÷撮影距離(cm)=No.数
テレ端での最短撮影距離が、250cmであれば、100cm÷250cm=0.4 となり、No.3と合わせて、No.3.4のクローズアップレンズを装着したのと同じと見なされます。
実際はNo.3×1枚を使っている訳ですから、計算上では、
カメラレンズを無限遠にした時は、100cm÷3≒33cm
同じく、最短撮影距離にした時は、100cm÷3.4≒29cm
の間で、ピントが合います。
カメラレンズの焦点距離を変え、最短撮影距離が変わると、見なしNo.数も変わります。
書込番号:15324559
![]()
2点
影美庵さん おはようございます〜♪
大変詳細にわたる計算方法のご説明ありがとうございます。
一生懸命読んだのですが、おバカなわたくしの脳ミソでは完全には理解
できてません(汗)ゴメンナサイ!!
でも、大変勉強になりました!ありがとうございました〜!!
書込番号:15324727
1点
こんにちは。
クローズアップレンズを検討されてあるのですね。
回答は皆さんの通りで問題ないと思います。
クローズアップレンズもNo.4くらいを選ばれてもいいと思いますよ。
書込番号:15324729
![]()
2点
Green。さん こんにちわ〜♪
>クローズアップレンズもNo.4くらいを選ばれてもいいと思いますよ。
より寄れるってことでしょうか?(100cm÷4=25cm ???)
さらに小さいものをクローズアップできるってことですよね?bSに
しようかしら。。。。。
どうもありがとうございました〜!
書込番号:15324879
2点
超究武神覇斬さん こんにちは。
>より寄れるってことでしょうか?(100cm÷4=25cm ???)
その通りです。
計算上では、約23cm〜25cmでピントが合います。
テレ端では、その範囲でしか合わないと言った方が良いかも知れません。
>さらに小さいものをクローズアップできるってことですよね?bSにしようかしら。。。。。
寄れる分、より大きく写せます。
ただ、虫などでは逃げられるかも知れませんが…。
これから来春にかけて、自宅周囲ではメジロなど、小型の野鳥を多く見る事が出来ます。
数日前から、玄関先の柿の実をメジロが突っついていて、1個分がほぼ無くなりました。
毎年、近所のミカン農家から、小さすぎて出荷できない or 価格が安すぎるミカンを分けていただき、1/2に切った後 木の枝に挿しています。
そうすると、メジロなどが来てついばみます。
相手が小鳥では、近寄るとすぐに逃げられるため、クローズアップレンズは使えません。
その為、テレコンを装着し、少しでも大きく写そうとしています。
目的は、テレコンもクローズアップレンズと同じく、”より大きく写す。”事ですが、被写体によって、使い分ける事が必要です。
作例はオリンパスE-510+70-300+×1.4テレコンで 850mm相当ですが、手持ちのためか、今一です。(撮影技術不足は分かっています。 ← 認めたくない…。)
今年はソニーのHX100V+TCON-17/17X(1377mm相当も可)でトライしたいと思っています。
書込番号:15325900
2点
影美庵さん こんにち?ばん??わ〜♪
度々大変ご丁寧なご説明をしていただきありがとうございます。
>テレ端では、その範囲でしか合わないと言った方が良いかも知れません。
すいません1点靄がかかってまして・・・HS30EXRの場合焦点距離が24mm〜720mm
となっておりますが、クローズアップレンズ付けた場合、最短撮影距離はほぼ一
定の範囲に統一されるということなのでしょうか?
それにしてもメジロさんのお写真すばらしいですね!しかも手持ちで850mmです
か!!撮影技術不足なんてとんでもないですよ〜!!!
ミカンで呼び寄せれるんですね、おどろきました〜。
マクロの世界も魅力的ですけど、超望遠の世界にもチャレンジしたいですね!
早くHS30EXRほっすぃ〜〜〜!!
>ソニーのHX100V+TCON-17/17X(1377mm相当も可)でトライしたいと思っています。
HX100VにもTCON-17/17X付けれるんですよね、確かAmazonでアダプター見ました。
実はわたくしのMyお気ににもTCON-17/17X入ってまして、ゆくゆくは超望遠の世界
への算段をたててます♪
色々と本当にありがとうございました〜!
書込番号:15326107
1点
青乱雲さんの口コミ他は大変参考になります。
是非ごらん下さい。
『クローズアップレンズとの組合せ』 富士フイルム FinePix HS30EXR のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333024/SortID=15102034/
電子版の小冊子も抜群
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15122234/
ホームページにも良いことが…
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2012-11-04
書込番号:15327211
1点
こんばんは。
>すいません1点靄がかかってまして・・・HS30EXRの場合焦点距離が24mm〜720mm
>となっておりますが、クローズアップレンズ付けた場合、最短撮影距離はほぼ一
>定の範囲に統一されるということなのでしょうか?
基本的にはその通りです。
”一定の範囲”は、テレ端だと約2cmの範囲ですが、焦点距離がワイド側になると、もう少し近距離側が広がります。(遠距離側は、変わりません。)
どの程度広がるかは、その焦点距離での最短撮影距離が分からないので、答えられませんが…。
一般的なカメラレンズは、ピント位置が無限遠で諸収差が少なくなるように設計されています。
従って、クローズアップレンズを使う場合、基本的にはピント位置は無限遠で使うのが良いと思います。
ピント調節が全く出来ないと、カメラ位置か被写体位置を変えないとピントが合わなくなってしまいます。
それを避けるために、多少の所はヘリコイドで調節すると考えた方が良いかも知れません。
なお、カメラ位置を微調整するための品も有ります。(三脚と共に使うものです。)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/others/4961607809020.html
ノンフィルターさん こんばんは。
ご紹介先を(チラッとだけですが)見ました。
HS30EXRって、スペック以上のものが有るようですね。
私の発言は、HS30EXRを持っていない者の、スペック値を元にした、机上の計算値です。
実撮影では、もう少しピントが合う範囲は広いようですね。
今までの撮影距離の記述は、”レンズ前からの距離”として書いてきましたが、本来は”後方主点からの距離”になると思っています。
なお、レンズの詳細な設計値は公表されていませんので、後方主点位置は分かりません。
ただ、カメラレンズの前玉に平行光線(無限遠からの光線)が入れば、(ピント位置を無限遠にした場合)そのレンズの焦点距離に応じた位置でピントが合う訳ですから、”レンズ前からの距離”でも良いのかなとも思います。
クローズアップレンズを用いて、そのクローズアップレンズの焦点距離に被写体を置くと、カメラレンズには平行光線が入りますから…。
青乱雲さんの検証を見て、私もS200EXR用にφ67mmのクローズアップレンズが欲しくなりました。(HS30EXRは持っていませんが、S200EXRは持っています。)
ただ、φ67mmとなると、ケンコーのACタイプでは、No.2になります。(大きくなると、高いンだよネ。)
青乱雲さんが使われた、オリのMCON-35(ネジ径はφ62mm)は私も持っているため、φ67mm→φ62mmのステップダウンリングと共に用いれば、望遠側ではケラレずに使えるかな?
書込番号:15328962
2点
ノンフィルターさん おはようございます〜♪
>青乱雲さんの口コミ他は大変参考になります。
ご紹介いただきありがとうございます!
わたくしHS30EXRのスレ全部読んでますので、青乱雲さんのご解説も読ませてい
ただきましたが、わたくしの理解力の無さと、MCON-35とPRO1D ACクローズアップ
レンズ No.3ではまたセッティングとしては様々な数値がかわるのかと思って質
問させていただきました。
影美庵さん おはようございます〜♪
>基本的にはその通りです。
よかった、なんとか理解しつつあります。。。。。
>従って、クローズアップレンズを使う場合、基本的にはピント位置は無限遠で
使うのが良いと思います。
無限遠・・・調べてみてみましたがHS30EXRに無限遠マークがなければ、テレ端と
いうことですよね?
>それを避けるために、多少の所はヘリコイドで調節すると考えた方が良いかも
知れません。
なお、カメラ位置を微調整するための品も有ります。(三脚と共に使うものです。)
その装置は是非あった方がいいですね!購入したいと思います。
何度もありがとうございました〜!
書込番号:15329586
1点
>スレ全部読んでますので〜
でも、一応……。
クローズアップの帝王、ex yfさん こと yellowfairyさん は、このようにしてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11560958/#11562007
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11473048/#11512278
レリーズを使わないなら、2秒シャッターを。
また、小さいボタンをシャッターに付けて、構えていてもシャッター指が独立して動くように練習してください。
ピント調節は拡大表示で追えるので便利ですねぇ。
(ex yfさんは 忙しいようですね)
書込番号:15332116
2点
究武神覇斬さん、
HS30EXRとクローズアップレンズの組合せについて書きます。
1. MCON-35とPRO1D AC クローズアップレンズNo.3の差について
ノンフィルターさんに掲示板のURLアドレスを紹介していただきましたが、その表、図を再掲載します。MCON-35の焦点距離f=350mm、これに対してPRO1D AC クローズアップレンズNo.3の焦点距離f=330mmで数値上の比較からは、ほとんど同じに使えるはずです。
表の読み方は、例えばMCON-35あるいはNo.3をつけてズームレンズの指標を300mmとした場合、被写体からレンズ先端まで最短撮影距離165mm(あるいはそれより長い距離)で合焦して撮影でき、その時、35mmフィルム換算で等倍で撮影できるというものです。
図が示すのは被写体からHS30EXRの三脚孔までの距離([撮影距離]+[広角端でのレンズ先端から三脚孔までの距離]+[ズームレンズの繰り出し長])を示したものです。図より、被写体とHS30EXRの三脚孔までの距離を500mmほどにセッティングすればMCON-35あるいはNo.3と組合せてズーム全域でピントをあわせることができます。(注:HS30EXRのマクロ設定はOFFにしておきます。)
HS30EXRとクローズアップレンズを組合せてクローズアップレンズより長い焦点距離でピントがあってしまう理由はわかりませんが、結果オーライと考えています。
なお、このような特性もあり、影美庵さんが「基本的にはピント位置は無限遠で使うのが良い」と書かれていますが、HS30EXRを使用する場合、気にする必要はありません。
2. クローズアップレンズを組み合わせた場合のケラレについて
クローズアップレンズと組み合わせた場合、ケラレの生じるのはズームレンズの広角側で撮影倍率の面からクローズアップレンズを組合せる必要のない範囲です。また、広角側はケラレを生じなくてもクローズアップレンズの特性から糸巻き型の収差が目立つため、クローズアップレンズを使うメリットはありません。
なお、関連する板がある場合、その板に書き込みされた方が速やかに具体的な回答が得られると思いますよ。
書込番号:15332830
3点
ノンフィルターさん
青乱雲さん どうもありがとうございました〜!
>なお、関連する板がある場合、その板に書き込みされた方が速やかに具体的な回
答が得られると思いますよ。
当方初心者につき、ヘルプ付き新規書き込みであることをご理解くださいませ。
書込番号:15333469
1点
ケラれるかどうかのみの回答です。
Close up No.5とNo.10 でのサンプル画像です。
No.5 ではケラレは出ません。保護フィルターの上から付けた場合は添付画像のように若干ケラれます。
No.10でも直接つければズーム1.3倍ほどで 隠れます。
離れたところで クローズアップレンズは使用していませんので判りません。
書込番号:15333806
2点
JIISAN48さん ありがとうございます〜♪
相応の望遠域ではケラレないってことですね!
書込番号:15333836
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
わたくしは風景などの撮影でよりメリハリをつけるため、C−PLフィルターを
装着しようと考えています。
ただし、ケラレ・AFレスポンスの低下を防ぐため、なるべく薄型でに明るめの
物にしようと思っています。
そこでFinePix HS30EXRでC−PLフィルターをお使いの方にお聞きします。
1.C−PLフィルターを使ってその効果は十分にでてますでしょうか?
2.AFレスポンス・シャッター速度などかなり落ちますか?
3.明るめのC−PLフィルターであれば、常時装着でも問題無いですか?
以上、よろしければお教えください。
2点
すいません何かタイトルが文字化けしてますね(汗)
「C−PLフィルターの使用感につて」
です。。。。。
書込番号:15307076
2点
タイトルが文字化けしてあまり醜いので一度スレを削除したいのですが、削除依頼
のしかたがわかりません・・・
書込番号:15307323
1点
HS30EXRは持っていないので、分かる範囲で…。
>2.AFレスポンス・シャッター速度などかなり落ちますか?
PLフィルターを使うと、その時の条件にもよりますが、1〜2段暗くなります。
(C-PLフィルターでも、従来のPLフィルターでも、同じです。以後、PLフィルターと書きます。)
AFレスポンスは分かりませんが、暗くなった分、ISO感度や絞りが同じで有れば、シャッタ速度は落ちます。(適正露出の場合。)
3.明るめのC−PLフィルターであれば、常時装着でも問題無いですか?
ケンコーのZeta EX サーキュラーPL のように、従来より1段分明るいと謳う品もありますが、PLフィルターは使用する時だけ装着するのが基本です。
その場合、プロテクトフィルターを使っていれば、撮影時は外し、撮影が終われば再度付け替えます。
個人的には、一々脱着が面倒…という理由で、2枚重ねにすることもありますが、本来はいけないことです。
>タイトルが文字化けしてあまり醜いので一度スレを削除したいのですが、削除依頼のしかたがわかりません・・・
削除までは必要ないと思いますが、削除依頼は下記で出来ます。
ただ、実際に削除されるかどうかは、管理人さんの判断になります。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
書込番号:15307366
![]()
2点
影美庵さん こんにちわ〜♪
>PLフィルターを使うと、その時の条件にもよりますが、1〜2段暗くなります。
>AFレスポンスは分かりませんが、暗くなった分、ISO感度や絞りが同じで有れ
ば、シャッタ速度は落ちます。(適正露出の場合。)
そうですよね、やはりシャッター速度は落ちますよね。当たり前のことを聞いて
すいません・・・
AFレスポンスに関しては、こちらの機種はあまりよろしくないと聞いてます。
昨日ヨドバシの店内では望遠端でAFがかなり迷いましたが、キタムラの店内で
は全く迷いませんでした。
なので、この機種は少しの明るさの違いがAFレスポンスにかなり影響するのか
な?って素人なりに思ったんです。
>ケンコーのZeta EX サーキュラーPL のように、従来より1段分明るいと謳う品
もありますが、PLフィルターは使用する時だけ装着するのが基本です。
正にその製品を考えていたのですが、やはり基本はそうですよね。
>個人的には、一々脱着が面倒…という理由で、2枚重ねにすることもあります
が、本来はいけないことです。
それは考えていませんでした。止めときますね。
>削除までは必要ないと思いますが、削除依頼は下記で出来ます。
せっかく書き込んでいただいたので削除はしないことにします。
どうもありがとうございました〜!
書込番号:15307427
1点
masa2009kh5さん ありがとうございます。
でも、削除はしないことにしました。ゴメンナサイ。。。。。
書込番号:15307434
1点
超究武神覇斬さん
こんばんは
FinePix HS30EXRでC−PLフィルターを使っています。
>1.C−PLフィルターを使ってその効果は十分にでてますでしょうか?
水面の反射、ガラス越しの反射の軽減に使用しています。
ファインダーを見ながらレンズを回し効果の程度を調整できます。
乱反射には効果があります。青空は太陽の角度により効果の違いがあります。
>2.AFレスポンス・シャッター速度などかなり落ちますか?
露出が暗くなるのでAF,シャッター速度にも影響が出ますがさほど気になりません。
明るい景色等を撮影しているときにC-PLの影響で露出が定まらない時がありました。
>3.明るめのC−PLフィルターであれば、常時装着でも問題無いですか?
常時装着はやめた方がいいですよ。反射の抑制以外は露出計に悪影響があります。
常時使用はMCUVプロテクターフィルターが有効で十分な効果があります。
ちなみに薄型を付けていますが、プロテクターフィルターにC-PLを重ねると広角側で
ケラレが出ます。
C-PLフィルターは構造上回転式なためネジ部を含めて7mmほどの厚さがあります。
(口径58mmの場合)単独で使用するか、ステップアップリングを使い
大きめのC-PLを使えばケラレが解消出来ます。
最近はプロテクターフィルターしか使っていません。
参考写真を添付します。左:フィルター2枚重ねでケラレ発生。左中:亀水槽で反射を軽減し
亀をはっきり見る。右中:薄暗いクラゲ水槽で室内灯の反射をカット。右:風景で空と海の
青さを引き出したい時に使用。
FinePix HS30EXRのEXR AUTOで十分カバー出来ますが、せっかくネジがあるので試しては
いかがでしょうか? お参考に。
書込番号:15318776
3点
にくいおやじさん こんにちわ〜♪
HS30EXRでご使用の方のレスがつかず諦めかけてところだったので、レスいた
だいて嬉しいデッス!ありがとうございます!!
それぞれの使用例での作例と解説ありがとうございます。
特に気になっておりました点としては「AFレスポンス」「ケラレ」「青空
の青が引き出せるか」です。
AFレスポンスの低下もさほど気にならないとのことですが、露出が定まら
ない時があるので常時装着はやめた方がいいんですね。
ケラレに関してはかなり薄手の「ケンコーのZeta EX サーキュラーPL 」を
考えておりますので、1枚付けならば問題なさそうですね?
あと空や海などの青を引き出す効果は十分にあるのですね!良かったです。
色々ありがとうございました〜!プロテクトフィルターとC-PLフィルターを
両方購入してきちんと使い分けたいと思います。
書込番号:15320204
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
もしも、ファームウエアがVer.upされるとしたらどんな改善を皆様は希望されますか?
ここに集まっておられるオーナー様は、それぞれHS30EXRを使いこなして、良い所、あと一息なところなど実感して折られるのではないでしょうか。
そこで、こうなったらいいな! この設定には一言言いたい。的なものがあれば、ここにまとめてみてはいかがでしょう。ソフト的な変更で改善可能なところは、フジフィルムさんにお願いすれば、もしかしたら改良してくれる? まあ、そんなに上手い話は無いとは思いますが、ダメもとで意見を出し合ってはと思います。
私としては、飛行機を綺麗に撮りたいので、AFの精度を上げて欲しいです。細かいところでは、AFの追跡モードをコンティニアスAFのモードでも選択できるようにして欲しいところですね。
ほんとは、連写対応AFが出来ると言う事無いんですが、、、、
2点
こんばんはー
値段があまりにも安くなりすぎで、「FUJIFILM X10」のように、値崩れしない機種は、メーカー
としても力の入れようが違いますから、バージョンアップで更に補強をするのだと思いますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562298.html
この機種については、これでおしまい。ファームウエアのバージョンアップをするよりは
アップグレードした後継機種を考えているのではないでしょうか。
PowerShot SX50 HSに対抗できる、目がハートになりよだれタラタラの強力マシンを!!
わたしはそちらの方に期待しています。
書込番号:15282987
![]()
1点
老人パワーさんのおっしゃるように、ファームウェアでの機能改善を期待するのは無駄な気がします。
1.02までのファームウェア更新でも、バグの修正が目的であり機能改善はありません。
コンデジの機能にこだわる方は2〜3年で使い捨てて新しいものを買うというライフスタイルでしょうから、機能UPのバージョンアップはないでしょう。
そんなことすれば、新機種が売れなくなりますから(笑)
ただ、機能改善の要望は次(次々?)の新機種の開発に役立ちますから、みんなで意見を言うのは無駄ではないですね。
書込番号:15283951
![]()
2点
老人パワーさん,業界者さん
書き込みありがとうございます。現実にVer.upは厳しいですよね。ただ、タイトルに書いた追随AFの設定などはかなりバグっぽい仕様ですし、望遠側のAFの頼りなさもハードと言うよりも制御ソフトの稚拙さの印象がぬぐえません。
考え方は色々ですが、主に制御ソフトのチューニングはモルモットユーザーで実験しながら仕上げていくのが費用対効果的には優れていますので、そのような考え方をFuji Filmさんにもってもらえないかな〜と期待しています。
このカメラのAFがらみのレンズ駆動はおそらくハードの制約でこれ以上早くはならないでしょうから、パナのような追随AFは、土台ムリだろうと思っているんですが、望遠側のAFについては、制御で対応できる範囲のような気がします。
ただ、この辺りは特許の縛りがありそうで、そうであるとすると新機種になったところでパナのような追随AF機能は得られないのかもしれません。
いずれにせよ、要望をまとめておけば、次の機種なりに生かせそうなので、まとめ板を上げてみたしだいです。
書込番号:15286100
1点
HS30EXRのAFの遅さは定説みたいになっていますね。
望遠端でのピント合わせはなかなか大変で、いつも苦労しています。
ま、かなり遠くの被写体にピントを合わせなければならず、後ピンなのか前ピンなのか、
シャッターを押してから画像を確認しなければわからない。
モニターだけではイマイチ分かりにくい。
拡大鏡を使えるのは大変ありがたいし、かなり有効です。(時間にゆとりがある場合)
モニターやファインダーをみて、ハッキリ見えるところでピントが合っていると判断して
シャッターを押すわけですから、被写界深度の問題は別として、人物の場合、目にあっているのか、おでこなのか、髪の生え際なのか、ピシャッと決めるのは無理なようです。
他の機種でも同じでしょうが・・・。
飛んでいるトンビなんかは、AF待っていたら直ぐに飛び去ってシャッターチャンスどころでは
ありませんね。メーカーは手動ズームを強調してそれで補えるとでも思っているのでしょうか。
どの道、メーカーは一般消費者の意見を聴くよりは、プロの意見を重視するのではないのかしら。
プロのモニターみたいな人、いっぱいいますからね。自分のブログを立ち上げて、製品についての
詳しい情報を提供しています。メーカーの耳をくすぐるような内容が多いと思います。
隠れ社員のようです。ボランティアなのか有料なのか知りませんが・・・
消費者は自分に合ったカメラがほしければ、富士にこだわる義理もなにもない。他のメーカーとの
性能比較で、乗り換えの必要があれば迷うことなく好きな機種を選ぶべきですね。
とはいえ、江戸時代?東海道五十三次で名をはせた超有名版画家【広重】さんに、このHS30EXRを
プレゼントしたなら、目の玉飛び出して仰天するでしょう。そして、彼だったら、この機種を
駆使し、才能と相まって強力な芸術作品を生み出していただろうと想像しております。
この機種の限界を超えての性能を要求するのは如何なものか・・・、まだまだ知り尽くしては
いません。ぶっ壊れるまで使い切るべきだとわたしは思っています。(^^)
使いきれるかどうかわかりませんが、やるだけはやるの心意気^^
だらだら長くなってすみません。今、暇でやること何にもないので(^^!
書込番号:15291103
3点
またまた伊丹空港で旅客機の撮影してました。その際のAFの残念な写真を参考にアップしておきます。
あいにくの曇りでしたので、AFのミスも望遠側でそこそこ発生しました。曇りでも機体が黒っぽく見えるアングルではAFも正確だったんですが、着陸灯をつけた瞬間AFがぼけてしまいました。コントラストの低いところに照明がカメラに向かって光ると言う状況を苦手としているようです。
曇りの状況では、EXRオートにしておくと、雪モードや、マクロモードに切り替わるので、AFには不利な状況に入り込むケースが多いと感じました。
可能であれば、モードによって、AFの範囲を30−∞mとか、選べるとありがたいのに。多分、風景モードがそれに近いのだとは思うんですが、シャッター速度を選べないところがもどかしいですね。
書込番号:15326142
2点
現状のAFの甘さを、メーカーに問い合わせておりました。もともとコントラストAFを採用するこのカメラは、コントラストの低い雲とか、まぶしいライトはAFが上手く働かない被写体とのこと。
理屈としてはまあ分かるのですが、こと飛びものに関しては、現状サブ機であるTZ20にも劣る戸と言う現状は何とかしてほしいと伝えてみました。HS30EXRを首からぶら下げて、TZ20で航空機の写真を撮る絵姿は、なんとも情けないもので、、、、
まあ、だからといってファームウェアをいじってくれる可能性は低いとは思いますが、ダメもとということで、、、、
当面、曇りの日+ライトがこちらを向いている時には、MFとシングルショットAFの併用をしようと思っています。
書込番号:15355125
2点
>>着陸灯をつけた瞬間AFがぼけてしまいました
【スポット測光+コンティニュアンスAF】+【自動追尾】を試してみてはいかがでしょう。
ただ、明暗の差と色彩の差が小さい場合を不得手としているカメラですから、すべてに満足できることは無いと考えます。
画像は機種付近をスポット測光・ピントあわせしたものです。
正面で撮影する場合の効果については疑問が残りますが、試してみる価値はあるように感じます。
書込番号:15358062
2点
JPWaooさん。アドバイスありがとうございます。
【スポット測光+コンティニュアンスAF】+【自動追尾】を試してみてはいかがでしょう。
うちのHS30EXRでは、コンティニアスAFでは、自動追尾が選べないんですが、これはJPWaooさんのも同じでしょうか。うちのはシングルスポットAFでないと、自動追尾が選べません。で、最大望遠付近ではAFがロックできない、出来ても焦点が合ったところを中心にうろうろしておしまいです。
どうなんでしょう。
書込番号:15358395
1点
>>【スポット測光+コンティニュアンスAF】+【自動追尾】を試してみてはいかがでしょう。
私の間違いです。
正しくは
【スポット測光+コンティニュアンスAF】または【スポット測光+自動追尾】
でした。
【スポット測光+コンティニュアンスAF】【スポット測光+自動追尾】はシャッターボタン判押して合焦させると移動中の被写体にピントが合い続けます(撮影しているとそのように感じます)。
風に揺れている花や枝葉を静止画として捉える場合は
【スポット測光+コンティニュアンスAF】が有効だと考えます。
ジェット機のように高速で移動する被写体で背景とのコントラストが低い場合は、
なるべく背景と対象になる部分を
【スポット測光+コンティニュアンスAF】または【スポット測光+自動追尾】
が有効と感じます。
私の場合、ジェット撮影は【スポット測光+自動追尾】を常用しています。
またAEブラケットを併用していますが、ジェットの飛行速度に見合うシャッターSでないと2枚目以降はピンボケになりがちですので、曇り空が背景で光量が少ない場合は使えません。
アップした画像の赤●部分は測光部分です。
1〜3枚目まではどの部分を測光したのか失念していますがスポット測光には間違いありません。
★再度の訂正を重ね重ねお詫びいたします。
書込番号:15361083
2点
JPWaoo様
情報ありがとうございます。自動追尾再チャレンジしてみます。これまであいにくの天気でしか試していなかったので、晴天ではもっと違った結果になるかもと期待しています。
書込番号:15363704
1点
この3連休に関空に行けたらAFモードのトライをしてみようと思います。ただ、マラソンやらあるのでどうなる事やら、、、、
ちなみに併用中のTZ20の場合、AF連写が可能な事から、そこそこピントの合った写真を写せていたりします。この辺りが、なんとももどかしいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000049/SortID=15227074/ImageID=1376710/
書込番号:15380726
1点
解決済みのようなのですが、私としては、ファインダーとレンズが同じ向きを向いていないと言う、ハードウェアの最悪な欠陥を、EFVの画像をやや小さくして液晶の周囲に余裕を作り、ユーザーが画面位置を動かせるようにして対応する改善をして欲しい所です。
富士の見解では、ファインダーと撮影レンズはだいたい同じ向きを向いていればOKと言うのがこのカメラの社内品質基準です。と臆面も無く言って来たので、かなりトホホな感じです。
せめて、ソフト側で対策をして欲しいです。
それと、仕様には感度は最大12800(6400と12800は画面サイズ制限有)つまり3200は普通に使えるような表記。
シャッター速度はマニュアルモードで30秒〜 と表記。
しかし実機は30秒露出は感度100のときのみ。
感度3200はシャッター速度1秒まで。
堂々と実機の性能を上回る仕様書なので、コレも改善が必要です。
富士の見解では、感度3200でシャッター速度を1秒以上かけるとノイズが酷くてまともな絵になりませんので、技術部の良心で使えなくしてあります。との事なのですが、詐欺商法に極めて近いので対策が望まれますね。
あ、ついでにシャッター速度1/4000秒は絞り開放では使えないとの事。一体どうなっているのかなぁ…
具体数値を挙げておいて、そうなっていない所だけは、直す義務があると思います。
書込番号:16097886
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































