このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 24 | 2012年9月27日 12:30 | |
| 5 | 4 | 2012年11月3日 11:20 | |
| 31 | 12 | 2012年9月3日 12:19 | |
| 22 | 8 | 2012年8月27日 23:36 | |
| 19 | 33 | 2012年9月5日 23:44 | |
| 381 | 102 | 2012年10月13日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
「画質」の評価について「この比べ方や結果に不満のある方もあるかと思いますので,できましたら反論していただきたいです」
同一条件で、サンプル撮りし 比較し Coolpix5000 が最良との結果は理解できます。
ですから Niconはやはりレンズが Pana や Fuji と違い優秀とレビューを見て解釈しました。
ただ気になり、Coolpix5000、LumixTZ1を調べました。その結果下記しました。
・・・・・・・・・・・・・・・焦点距離 望遠 画質評価
Coolpix5000・・・ 50Cm〜 28mm〜85mm(3倍・24mm換算 約3.5倍) 5 (推察)
LumixTZ1・・・・5Cm〜 35mm〜350mm(10倍・24mm換算 約15倍) 3 (推察)
HS30EXR・・・・ 1Cm〜 24mm〜720mm (30倍) 3
標準距離のみの画質を評価をしていますが、レビューではマクロ・望遠の評価がなく(当然のことですが)出来れば、その辺のハンデイキャップを、見る方に理解できるようにして欲しかった思います。
従って 一眼レフのレンズのようにレンズ毎の評価は出来ないにしても 条件の異なることを 明記して 頂ければと思います。
反論でなく見ている方に正しく理解して欲しいだけです。
2点
≫ノンフィルターさん、老人パワーさん
33番目は誤りで34番目でした。名前は伏せたほうが良いと思いましたが、あまり意味が無いことと思い直しました。
confocalさんのレビューでの画質評価です。
書込番号:15056462
2点
33番目って、SUPERPHAZER さんのレビューですかね?
この方のレビューはどれも低評価ですね。
期待が大きすぎるので、不満も大きくなるのでしょうか。
デジ一眼と同じレベルで比較するのは間違っているし、期待するのもおかしい。
書込番号:15056483
3点
≫JPWaooさん
読まれる方の視線に立っていない 文章を書き、申し訳ありません。
SUPERPHAZER さんのレビューは、実際に購入された方でないと感じましたので、指摘はするまでにないものと思っていました。
confocalさんのレビューのレビューは画像も添付し、大変内容のあるもので 正しい評価ですが
出来れば、見る方が正しく理解出来るように レビューして欲しかったものですから。
意図を正しく 伝える文章は難しいです。大変失礼しました。
書込番号:15056680
2点
33番と34番のレビュー拝見しました。お二人とも画質の評価が低くなっていて、それ以外は
まあまあの評価ということですね。
確かに画質の評価はそれなりに理にかなっているのではないでしょうか。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
上のサイトで画素のことチョット調べて見ましたが、Coolpix5000は2/3型 HS30EXRは1/2型で
大きさからいえば、10年ほど前の機種とはいえ、Coolpix5000に軍配が上がるのでは・・・
お断りしておきますが、わたくしデジカメには詳しくありません(^^!
書込番号:15057046
3点
ご指摘どうもありがとうございます.34番目のConfocalと申します.
思うがままに書いてしまい,おまけに読み直しもしないような書き物だったので,舌足らずなところがありました.どうも失礼しました.
JIISAN48さんが調べてくださったように,3機種の機能はまったく違います(自分の中では違うのは大前提だったので詳細を書くのを忘れてました).そしてマクロや望遠を含めたいろいろな条件で比較できるといいのですが,それをするのはとてもたいへんなので,撮影は,標準距離,標準画角,F5.6,順光とだけしました(LumixTz1についてはF5.6に合わすことができませんでした).
実際,このへんの標準値が普通に撮影をするときは,信頼がおけよく使うところだと思うので,何かに特化したカメラ・レンズでない限り,このへんで綺麗に写ることは大切だと考えています.この意図もきちんと明記しておくべきでした.
Coolpix5000が一番良かった理由については,レンズが優れているものなのか,CCDが大きかったためなのかよくわかりませんし,その両方なのかもしれません.
老人パワーさんが紹介してくださったように,CCDが2/3型と1/2型では面積にして2倍近く違うわけですが,10年という歳月を考えると,そこに下克上があったり,6年前の高倍率コンデジと比べたら違いがあってほしいという期待もありました.
しかしこれは素人の妄想でしかなかったような気がします.きっと光学特性を考えたらレンズと同じようにそんな簡単に進歩するものではないのでしょうね.ちなみにCoolpix5000のISO800はこのカメラの3200といったところで,高ISO耐性については確実に下刻上が起きていると思います.
老人パワーさんの紹介で初めて知ったのですが,1/2型と1/2.3型CCDの面積の違いはわずか10%.このカメラは他社の1/2.3型と比べ若干大きいに違いないと思っていたのですが,本当に若干に過ぎませんでした(2/3と1/2の違いは気になり調べたことがあったのですが,1/2と1/2.3の違いは確認してませんでした).
そしてCCDの大きさで気になるのは,このカメラとXs-1(2/3型)との違いです,が,たとえ違っていてもこの違いは100%拡大とかしないかぎりでてこないだろうから,そういう意味でもXs-1の半額で買えるこのカメラはお買い得なのかもしれません.
書込番号:15062515
2点
≫confocalさん
朝早くから 返答をいただきありがとうございます。
高倍率望遠レンズは単焦点・標準望遠と比較すると明るさ(f値)解像力 は明らかに劣っています。
しかし比較された画像までの差は 今まで感じていませんでした。
Coolpix5000が撮像素子の大きさ、画像の処理能力、レンズとも優れていると実感しました。
α55を4月まで使用してきましたが、HS30EXRの前々機種HS10(と20)を使用してきて、等倍しない限り大きな差は 感じませんでした。安いレンズでは一眼も能力を発揮できないことがCoolpix5000の画像を拝見し 実感できました。
大変 良いデーター(画像)を提供して頂き コンデジのイメージがまた変わってきました。
有難うございました。
書込番号:15062828
2点
JIISAN48さん,
お返事ありがとうございます.アメリカ東部に在住中のため,朝というよりは仕事中に内職しての投稿でした(そして,です(笑)).
一眼を使っていたとき,高倍率ズームは何でも写せるようで何にも写らないという話があり,結局購入することはありませんでした(数年前の話ですが).LumixTZ-1も150mm位までは普通の写りをしますが,望遠端(350mm)付近はお世辞にも綺麗といえません(等倍などしなくてもわかってしまうくらいピントのあま〜いトイカメラのレベルです).
そんな訳で,このカメラを購入するときもけっこう悩みました.最終的にはカメラ屋に出向き,キャノン,ニコン,パナソニックの同等機種で(望遠端付近だけですが)試写させてもらい(X-S1はなかった),これら機種の中ではキャノンとこの機種の絵が良いように思え,そして最後は手動ズームとボディの質感でこのカメラを選びました.
今はこのカメラにして正解だったと思ってます.このカメラは望遠だけでも十分に価値がありますし,望遠域の性能に着目したいカメラだと思ってます.
標準域の話ですが,なんと申しましょうか,Coopix5000は特別なカメラだと思います.ダイナミックレンジもCoolpixのほうがこのカメラより優れているように思います.でも価格はデジ一の入門機よりもはるかに高かったわけですし,常識的にはHS30と比べる機種ではなく,価格が同等のコンデジや,スペックの似たコンデジ,もしくはデシ一と比較すべき機種でしょう.
ただこの無茶な比較で,JIISAN48さんが考えられているように,一眼と比べてすごく小さなCCDで,そして小さなレンズを持つコンデジでも,まだ画質の向上余地はあるし,可能性を秘めていることがわかりました.
このカメラに付いている高倍率ズームは安いながらも,なかなかの写りをすることは上述しました(特に望遠域での話ですが).富士レンズで2/3型CCDを持つX-S1がどんな写りをするのか気になるところです.
X-S1のHPではプロも絶賛みたいなことが書いてありますが,本当なのか気になります(ワタシ自身はメーカーに関係のあるプロの言うことは信じられませんし,限られた条件下や悪条件下でも綺麗に写すのがプロと思っているので).
ただX-S1は気にはなりますが,金額や自分の用途を考えたらワタシはこのカメラで十分です.
最後に蛇足ですが,非常に限られた撮り方,たとえばISO100で三脚に固定して静止画の撮影に使うのであれば,Coolpix5000は今,非常にお買い得なカメラかもしれません.だって中古なら数千円で手に入るでしょうから.
書込番号:15066815
3点
≫confocalさん
アメリカ在住ですか。びっくりです。てきっり早朝に出勤まえクチコミをされているものとばかり。
外国で仕事することなど、夢のまた夢で 大変ご苦労様です。
若い方の仕事が少なくなり、国内は学卒のニートが増え 問題化されている中で、敬服します。
これからも良い写真、良いカメラの情報を 価格.COM に投稿して 意見をお聞かせください。
書込番号:15068890
2点
JIISAN48さん
いいえ,こちらこそ.これからも情報よろしくお願いします.ほんとっ,このHPには助けられてます.
アメリカにいるとカメラなどを購入するときはえらく苦労します.カメラ屋に行っても展示してある機種は限られてますし(実はこの機種を購入するときはニューヨークの有名なカメラ屋まで試写に行きました),おまけに店員のカメラ知識も限られていることがほとんどです(一応弁明しておきますと,店員はプリントの色や画質なんかについてはすごく良く知ってて,わずか数十円のプリントでも採算ど返しで対応してくれたりします).
そんなところなので,購入するときはアマゾンHPの評価欄や,日本人でしたらここのHPなどを参考にするしかありません.このHPにどれだけ助けられているかといった具合です.
自分はひねくれた性格なところもあり,メーカーに関係のあるプロカメラマンの話は信用しないことは書きましたが,雑誌などのレビューについてもあまり信用してません(著者が社会人だったらメーカーから借りた機材について売る上げに響くようなことは書けないですよね).そんなんなんで自分はここの情報をすごく大切にしています.
ここのレビューを書くときの基準は”主観”でまったく問題ないと思いますが,実際には主観で書かれた画質についてのレビューはなかなか内容(ときにはその行間)を読むは難しく感じてます.自分もこのカメラの購入の時はだいぶ迷走しました.そして自分が書くときは”客観”で書かなければと思ってました.
写真を貼ってくださる方のコメントは写真を観ながら読むことができ,そこには客観性もある訳で,これもたいへんありがたいのですが,みんなさん写真がうますぎます!みんなすごいカメラになってしまいます.
このカメラを購入し,すぐに望遠域の良さがわかりました.だってですよ,こんな小さなレンズ・カメラにも関わらず望遠域が普通に写るんですよ.この普通に写ることがどんなにすごいことか,大きなレンズを使っているデジ一ユーザーの方や,この機種よりさらに廉価版の高倍率ズーム機をお使いの方にはよくわかるかと思います.
そこでレビューを書くときは望遠域のことを賞賛した内容にしかたっかのですが,どうにも自分にはそのことを示せる根拠がありませんでした.だって自分には望遠域が使えるカメラがこれ以外ない...
そこで,カメラにとって標準域の撮影は大切だろうから標準域の話にするしかないかといった具合で(実際には手間のこともありますが),その結果,予想に反した内容になってしまいました.レビューのところで”画素数=画質ではない”などと当たり前のことを書きましたが,言うまでもなく”解像感=画質でもない”ということを付け足しておきます.
JIISAN48さんが突っ込みを入れてくださったおかげで,本当は賞賛したかった望遠域にも言及することができました.改めてお礼申しあげます.そしてどうもご意見ありがとうございました.
最近日本語での書き物が減っているせいか書き始めると止まらなくなってしまいます.長文失礼しました.
書込番号:15071475
5点
≫confocalさん
貼付画像はα55、HS10、HS30EXRです。HS20EXRは大変難しいしく(ピント合わせ)手放なしHS10を使用してました。
α55はSonyの単焦点では寄らない為タムロン11倍で撮った記憶しています。
結果ご覧のようにはっきりしない甘い画像になってしまったようです。マクロレンズを使えば綺麗なものが撮れたでしょう。
4枚目の30EXRはクローズアップレンズ(5)を付け撮りましたが、造花のようで今一です。
マクロを多く使用したものを撮っています。
旅行には30EXRかSX150IS、とS95でF2.0の明るさでカバーするようにしています。
Coolpix5000の中古を探しましたが、キタムラの中古サイト、オークションにも見当たらずp5000はありましたが360g→200g撮像素子2/3→1/1.8とまるで別ものでした。
身近な方が 昔 米国に赴任し 子供が熱をだし医師の指導で 冷水に入れたとか 砂漠を横断中に砂でフロントガラスが細かく傷ついた(これが本当のサンドブラスト)とか・・・・思い起こしました。
最近会いましたら定年になり 英語塾をやっているようです。
Cameraを趣味に 益々ご活躍ください。
書込番号:15075472
5点
confocalさま、 はい、USAですか、911の前に私の家族(私は留守番)NYに5日くらい行きました
めいが、マンハッタンに2人住んでいます。
一人はかなり有名な?ピアニスト
妹は、以前モデル、今はむかしの思い出ばかりで、フリーターです。
生活できるのかな、 小学生からアルゼンチンとか、スペイン語ポルトガル語
英語心配ないので、なんとか、
かなり失業者多く大変みたいですね。
写真は今もハガキサイズですか?
ネガもばさーっと束になりいれてあったり、 日本みたいな、きずかいは
ないみたいですね、 湿気ないからくっつかないでしょうが、
ブログとか、A4プリントなら、 このカメラぐらいで
不自由ないと思います。 電化製品と思い半年ごとに、要らない性能つけた
新製品出してきますので、メーカーの指定なければ、サブカメラとして持ち歩くのに
いいと思います。
いやな思い出かも、失礼して、写真のせます、
写るんですと、ばかちょんフイルムカメラ、記録写真ですね。
書込番号:15094274
4点
JIISAN48さん,
4つとも綺麗な写真ですね.きっと比べているのでしょうけど,ワタシにはどれも立体感のある綺麗な写真に観えます.しいていえば一番目の写真が,きれがいいともうしましょうか,カリカリ感がある感じなのでしょうか.
カメラもいろいろお持ちのようでうらやましいです.確かにCoolpix5000はいいカメラですけど,最近のデジカメになれてしまった者には,撮るのに忍耐が必要な代物です.どのようなカメラをお持ちか存知あげませんでしたが,キャノンのS95のような高性能機をお持ちでしたら,標準域はS95におまかせできるのではないのでしょうか.
そしてこれからはJIISAN48さんのように,デジ一の交換レンズの変わりに複数台のコンデジを使い分けるのが,クールといいましょうかオーサムに思えます.
それにしてもコンデジは新しい機能にチャレンジした機種がでてきて楽しいですね.一眼はAPS-Cはもちろんのことフルサイズについても価格競争が始まったみたいで,機能としての発達はあまり望めないときとかもしれませんね.
600mmF2.8,50倍ズーム,Foevon,フルサイズ...マウウントヤCCDの大きさに縛られることがないせいでしょうか,つぎつぎと度肝を抜かれるような機種が発売され(て)ますね.600mm画角のF2.8ってフルサイズではありえないわけですし,超望遠も1200mmとなると600mmとはまた違った世界でしょう.
レンズ交換機能が不用なコンデジは,CCDに対して理想的なレンズ設定ができると聞いたことがあります.Foevonやフルサイズのコンデジともなると一眼の画質を超えるのかもしれないですね.そしてコンデジ主路線のフジやリコーもなにかすごいやつを発表してくれることを期待してます.最速コンデジ単焦点F1.0レンズつきなんてどうでしょうかね?
ポジ源蔵さん,
手元に日本のはがきが見当たらないのでわかりかねますが,日本のサービス版にあたるのが4x6インチ(10x15cm)となってます.たぶん日本のサービス版よりは大きいと思います.なんたって何でも大きなことがいい国ですから.
そしてアメリカにきてからフィルムを現像に出したりしたことがないので,ネガがどんな扱いを受けるかわからないのですが,写真屋さんでデシダルプリントをお願いすると,プリントは必要以上に丁寧でそして厳重に守られた封筒にいれてもらえます.
アメリカの方は部屋に写真を飾るのが好きみたいで,写真屋さんや小物屋さんには,いろんな種類の額縁がおいてあります.機械としてのカメラとか,写真を撮ることということよりは,できた写真を見たり飾ったりするのが好きみたいですね.そしてそのためにプリントに対する思い入れは強いのだと思います.
自分はPC画面上で観ることが多いので,写真屋さんでプリントをお願いするのは稀なのですが,普通にオーダーすると,いつもなんか鮮やかすぎる色調にされてしまいます(コダックカラーというのでしょうか).きっとこういうのは慣れの問題で,鮮やかさになれてしまうと,鮮やかにせずにはいられなくなるのでしょうね.
そして2番目3番目の写真はキングコングも登ったビルからのものですね(すみません話が古すぎました).ワタシも一昨年家族がやってきたとき展望台までいってきました.確かにタワーは写ってませんね.なくなってしまったことと思われます.
そして一番目の自由の女神の前を通過するこの観光船は,プロも狙う,いかにもというニューヨークが撮れます.被写体ぶれや手ぶれならぬ,”船ぶれ”がありますが.
書込番号:15101862
3点
JIISAN48さん こんばんは。
主題から外れますが…。
HS30の素子は長辺で 8.8mm です(1cmに満たない)。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
素子に直面する凹レンズは鏡筒内のレンズを通過して縮小された絵を拡大して素子に照射する…と考えると、素子よりも小さな直径でなければなりません。
凹レンズと素子の距離が長くなると逆に凹レンズは小さくなるはずですが、そうなると画像はぼやけるはずです。
ぼやけない(ピントが合う)距離に凹レンズを設置すると、レンズの直径は 5mm 前後になると考えます(もっと小さいかも)。
不思議なのは 直径5mm に満たないガラスを凹レンズに加工できる…という技術です。
何の根拠もないのですが、この凹レンズはプラスチックではないかという疑問を持っています。
プラスチックであれば金型成型で量産し、後加工で仕上げることも可能ではないか?
量産することで別機種にも流用できる…
この手のカメラで撮影した画像が[のっぺり]していて[塗り絵のようだ]と指摘する声もありますが、素子のせいだけではなくレンズの特性(ガラスとプラスチックの違い)のように感じます。
コンタクトレンズを応用しているのかもしれません。
(ガラスレンズであるとは信じ難い描写)
ですから、一眼レフのレンズと比較するのはナンセンスで、このポジションで楽しむのがベストと考えます。
画質を追求するのであれば、それに見合う出費も求められます。
撮る楽しみは高級カメラでなくても得られます。
私は[このポジション]で楽しんでいます。
なにしろ[初心者]ですから。
書込番号:15106129
4点
≫confocalさん
最近の新しい情報にも詳しく、感心しました。
単身赴任ですか?
私も40代の頃、数年 経験しましたが、車で何時間かすれば帰宅できる距離でしたので 真似事のようなものでした。
単身での海外赴任は 芯からしっかりした方でないと務まらないと聞いていましたが その通りだと思います。真似事の単身赴任経験で理解できました。
それにしても アメリカでの経験は これからの人生に 計り知れないプラスを得られることになるのでしょうね。
能力 プラス 働き盛りで 乗り切ってください。
また写真も見せてください。
書込番号:15106381
3点
JPWaooさん,
ワタクシも初心者ですし,おまけに間違いなく貧乏です.そしてよい画質を得るためには投資が必要というのもよくわかります.でも機種を選んで,使い方によっては,コンデジの画質もデシ一と同等か,もしくは超えるのではないかとも考えています.
特にこれからはそうなることを期待しています.この辺のことは個人の哲学ですし,他人がどうのこうの言うことではありませんが,金,出して画質が良くなるのは当たり前すぎてつまらないです.もちろんワタシの場合,貧乏人の”ひがみ”もありますが.
実際,写真を撮って生計を立てている知り合い(彼は主にヘッドショットといわれる顔写真を撮っている)が言うには,コンデジでも絵は変わらないし,クライアントと話した結果,サブのサブ機でとったコンデジ画像を使ったこともあるそうです.
彼の場合,画質(絵)についてはカメラより,ライティングやその後の加工に左右されるといってました.そんなとこなのでカメラとしてはコンデジでも問題ないそうですが,(プロの余裕もあると思いますが)まさかクライアントを前にコンデジでパシャ・パシャするわけにもいかず,パワーパックを付けて必要以上に大きくしたデジ一本体と,大きなレンズを使っているそうです.
CCDの大きさですが(面白いページの紹介ありがとうございます),話題に出したCoolpix5000という機種だと,2/3型で500万画素ということなので,単位面積あたりの画素数に直すと,最新の4/3サイズの機種と同等になることに気が付きました.そしてHS30の1/2・1600万画素は確かにちっこいですね.
こうなるとAPS-Cや4/3を切り取った2/3型CCDとかを載せたコンデジがあると面白いですね.モニター上で撮った写真を見ることがほとんどで,これまでの最大プリントサイズもA4なんていうワタクシには4〜500万画素あれば十分です.画像ファイルも軽くなるわけでカメラの処理速度も速くなると思います.
そいいえば上述のプロの方が,D200というデシ一を使っていたとき,サブで使っていた旧式で画素数半分のD70のほうが高感度が綺麗と言ってたのを思いだしました(正確には,高感度も,だそうです).
CCDを切って使うなんてことは誰でも考えそうな気がするのですが,なんでこういうコンデジは無いのでしょうか.現実的ではないのでしょうか...デシ一との差別化のためにメーカーには決して出せない路線なのでしょうか...HS30の価格だったら,200万,300万画素でもかまいません.
JIISAN48さん,
すみません.また誤解を招く表現をしてしまいました.家族と書きましたが親族の間違いで,妻子と一緒に幸せに暮らしてます.
書込番号:15112830
2点
「夏の笛吹童子でお世話になっております」≫JPWaooさん
夏とはイメージのまったく変わった書き込みで、別なJPwooさんかと思い「夏」の書き込みを見直しました。
素人でレンズのことは判りませんがクリスタルガラスからレンズが作られるように記憶していますが、確かにプラレンズと思います
40年も前に 既にビデオカメラのレンズで使用していましたから、かの中国で生産したとしても個々のレンズを研磨していては、採算が合わないでしょう。
樹脂材・機材とも 改良され大半のレンズがプラスチック化されていると 当たり前のように思っていました。
1眼のレンズと比較したら、製造原価から可なりの開きがあり、相当数のコンデジが一眼レンズの1本以下で購入できますから、[一眼レフのレンズと比較するのはナンセンス]おおせの通りです。
サンプルに投稿したHS10&30とα55の比較画像は 一眼のレンズ能力は単焦点〜ズームまで撮る被写体により、使い分けられていますので かと言って、ズームレンズ1本で標準から使用できるものが大半ですから、こうしたレンズ はある部分では [コンデジに劣ることもあるのかなぁ]と でも貼付画像は 撮り方が下手なのかもしれません。また見方によっては α55の方が良いと 見る方もおられると 思います。
総体的にみた画像で一眼がコンデジに劣ることはあり得ません。
私も「撮る楽しみは高級カメラでなくても得られます。このポジションで楽しんでいます。」まったく同感です。
まだまだ残暑は続きます。お互いに がんばりましょう。
書込番号:15113357
1点
JIISAN48さん
あなたは優しい方ですね。
私の文章に誤りがあることに気付きながら指摘せずに同調してくださる。
感謝いたします。
ありがとうございます。
書込番号:15114964
2点
「夏の笛吹童子でお世話になっております」≫JPWaooさん
優しいのではありません。多少の違いがあったとしても、本筋で合っていれば 問題にはならないと思います。
また 本意を曲げて同調しているつもりも ありませんし 私もその通りだと感じただけです。
かえって 気遣い頂き 有難うございました。
ところで
[夏]では 外国の航空会社の名称を付帯書きして画像を投稿され 沢山会社もあるのに よく御存じで 感じ入っております。
シンガポール航空の A380 は飛行コースですか。画像を見たいものです。
書込番号:15116520
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
FINEPIX HS30EXRの望遠端で撮影(4M) |
望遠端で撮影した画像(4M)を1024x768で等倍でトリミング |
TCON-17を組合せて望遠端で撮影(4M) |
TCON-17で撮影した画像(4M)を1024x768で等倍でトリミング |
レビューでTCON-17の組合せについて触れましたが、クチコミ掲示板でTCON-17との組合せについて紹介しているものが見られなかったため、紹介します。
PCのディスプレイで等倍で見て気持ちのよい画像という評価基準から記録画素数:[S]、画像モード:Normal、ISO設定:AUTO(400)の設定をしていて、撮影モード:P、測光:スポット測光で撮影しています。なお、カメラのボディ側を手摺に預けてレンズ側を手で支え、タイマー2秒でシャッターを切る際の手ブレ低減を図るという、三脚を用いない手抜き撮影をしています。(エイブル 300 EX(SLIK)を持っているのですが、2.5kgの三脚を持ち出してくるのが・・で)
ズームを若干、広角側として月を補足してフォーカスをあわせ、それから月を捉えたまま、望遠端にして再度フォーカスをあわせることで比較的はやくピントをあわせることができました。また、TCON-17を組合せた方が素早くピントがあわせられるようです。
2点
テレコンバージョンレンズTCON-17を取り付けたFinePix HS30EXR、レンズ側がかなり重くなることから固定力が必要で、35mm判換算1200mm相当の望遠となるため、「剛性を」で三脚として2.5kgの重さのエイブル300EX(SLIK)を使っていますが、気軽に持ち歩ける重さでありません。
TCON-17と組み合わせたFinePix HS30EXRの重心は広角端で、三脚穴から前方に約60mmの位置、望遠端で同約80mmの位置となります。そこで常用の小型軽量三脚SpritProの雲台を固定力のあるSH-703(SLIK、「スプリント EX II」の雲台として使用されているもの )に交換し、バランスプレートとしてスライディングプレート E-6081(エツミ)を組合せ、TCON-17を取り付けたFinePix HS30EXRの重心が雲台のカメラ取り付け部の中心に近い位置で取り付けられるようにしました。これにより、望遠でも構図を決めやすくなりました。重さは三脚と雲台SH-703で約1030g、E-6081が58gで、気軽に持ち出せる重さに納まっています。
------
スプリント EX II - スリック株式会社
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106297.html
エツミ-Photo & Digital Accessories スライディングプレート E-6081
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=349&pid=1090&page=1%A2%AB%C4%B4%B8%F7%CA%E4%C0%B5%200.7~%201.0
書込番号:15058077
3点
FinePix HS30EXRとTCON-17を組合せて撮影した場合、月の縁の部分に色収差の発生があります。HS30EXRの望遠端で被写体によっては画像周辺で若干の色収差が認められますのでそれが拡大されるという感じです。(そもそもHS30EXRとTCON-17の組合せは想定外の使い方ですので・・)
色収差を目立たなくする方法としてフィルムシミュレーション:スタンダード/PROVIAで撮影した画像を画像処理ソフト(ex. Photoshop)でグレースケールに変換する方法と、最初からフィルムシミュレーションをモノクロとして撮影する方法があります。
そこでPROVIAで撮影したものをPhotoshopでグレースケールに変換したものと、最初からモノクロで撮影したもので比較してみました。結果としてPhotoshopでグレースケールに変換したものは思ったより暗い画像となり、一方、モノクロで撮影したものは画像がより滑らかな感じで余裕のある繊細な感じとなりました。(超解像ズームについて検討したものを下記のblogで紹介しますが、特にメリットは感じられませんでした。)
月を大写しで撮影する場合はフィルムシミュレーションをモノクロとして撮影するのがベストのようです。
----------
FinePix HS30EXR:超解像ズームと月撮影:ロボット人間の散歩道:So-netブログ
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2012-09-30
書込番号:15152308
0点
先に月の撮影はフィルムシミュレーションをモノクロとして撮影するのがよいことを書きました。モノクロの場合、カラー画像のようにカラーフィルターによってRGBに分解された情報を画素混合によってRGBの整った画像データとする過程で生じる空間解像度の低下はないことから、「記録画素数はLサイズでよいのでは」と気付き、L、M、Sで比較撮影したところ、Lサイズで撮影するのが一番よいことがわかりました。また、撮影感度ですが、高感度ノイズの関係からISO 100で撮影するのが一番よいといえます。撮影モードはシャッター優先にして下記を常用にしました。
私的にはFinePix HS30EXRを使ってここまで月が撮れることに大満足しました。
夜空のシーイングのよい季節となりましたが、皆様の月撮影に何かの参考となりましたら幸いです (^_^)
【FinePix HS30EXRによる月撮影の標準設定】
フィルムシミュレーション : B&W
画像サイズ: L ( 4608 × 3456 )
ISO : 100
シャッター速度 : 1/60
■ TCON-17の組合せ
1.7倍のテレコンバージョンレンズTCON-17(Olympus)と組合せて35mm判換算1200mm相当としてLサイズで撮影(上記の設定)し、1024x1024画素でトリミングしたものを紹介します。FinePix HS30EXRでここまで撮れてしまうことにうれしくなってしまいます。
書込番号:15234924
0点
先の書き込みを訂正します。
シャッター速度 : 1/60と書いてしまいましたが、満月となるとシャッター速度 : 1/200にしないとディティールが飛んでしまいます。撮影モードをMとしてシャッター速度は1/60程度にして絞りを絞った方がよさそうです。
失礼しました。
書込番号:15288256
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
コンデジで良いからレンズ交換できるカメラを作ってほしい。
小さいレンズで、軽いし、価格も安い。
超望遠レンズでも明るいレンズができるだろうし。2,3本持っても苦にならない。
どうせ、黙って写真を見せれば、コンデジの写真なんて誰にも解らないだろうし。
1点
SONYのHX30Vとかでよくないですか(・・?
広角ズーム+標準ズーム+望遠ズーム+超望遠ズーム+マクロレンズ付き\(^o^)/
書込番号:14987385
2点
論旨には賛同するが、僕の基準ではレンズ交換できたらコンデジではないなぁ(笑)!
書込番号:14987393
3点
>レンズ交換できるカメラ
すでに、それはデジ一です。ニコンからすでにNikon 1 J2が発売されています。
コンデジは、レンズ交換不要がメリットです。
コンデジは、ボディ交換で迅速にレンズ交換と同じことができます。
また、コンバージョンレンズを使う方法もあります。
HDP-2800ES 高品位フィッシュアイ(対角魚眼)コンバージョンレンズ 0.28倍やトダ精光など
書込番号:14987464
1点
ノンフィルターさん
>小さいレンズで、軽いし、価格も安い。
レンズ交換できるようにすると、色んな交換レンズを用意しなくてはいけなくなり
その結果コストが嵩んで値段が釣り上がるんです。ペンタのQが良い例です。
裏を返せば、ワイルドだぜぃ〜さんが書かれているようにレンズ固定式のフル
サイズデジカメが出てきても不思議じゃありません。EOS Mのフルサイズ版ですね。
書込番号:14987931
1点
>コンデジで良いからレンズ交換できるカメラを作ってほしい。
それがミラーレスカメラだと思いますが
既存のミラーレスでは大きすぎるという事でしょうか?
ペンタックスQはイメージセンサーの大きさも普通のコンデジと同じなので
まさに要望通りのデジカメだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000264431/
ただ、普通のコンデジの画質に満足できない人が多いのでペンタックスQ以外のミラーレスは
イメージセンサーが大きくなってしまうのですが・・・
(イメージセンサーが大きくなるとレンズも大きくなります)
書込番号:14987973
1点
ワイルドだぜぃ〜さんが書いていらっしゃる「レンズ交換できないフルサイズのデジイチ」のほうが個人的には欲しいです。
35mm F2とか45mm F2とかの単焦点レンズ搭載で。実売10万円以下だったら買うかもしれません。
書込番号:14989432
1点
スレ主さん 皆さん今晩は。
レンズ交換不可の専用機ですが、性能的に幾ら頑張ったとしても、
やはり高倍率ズームの便利さには「商業的には」敵わないのでは。
コンデジとはコンビニエンスデジカメって事で、有りじゃないですか。
書込番号:14996841
1点
≫「コンデジで良いからレンズ交換できるカメラを作ってほしい」
30EXRの弱点は@ F値が F2.8〜F5.6 でレンズが暗い A 高望遠時の合焦のもたつき
これが 交換レンズならば解消するのでは・・・・と期待でます。
一眼のように 2本レンズセットで F1.8〜で倍率 4倍程度のレンズ F・〜5.6 30倍望遠レンズであれば、合焦の欠点を解消するのではと勝手に想定しています。
現在 旅行などでは 30EXRとS95(F2.0〜)を携帯して、30EXRのレンズの暗さをカバーしています。
一眼は、この7年間で4台(初級〜中級)使用しましたが @レンズの保管 A携帯時 大きく重い のでどうしても、親しめません。
撮像素子の違いで 等倍した場合の評価は劣りますが 実際に見る場合は A2,B4等の印刷、現像をせねばならない状況(展示会ほかの投稿)にないので、A4程度あれば 差が分からず 一眼を必要としていません。
印刷機の購入状況を見ても A4サイズの機種が、95%程度の占有率となっています.
このような状況からして、高倍率望遠・コンデジの交換レンズがあれば レンズが小型化して、便利になり 売れるのではないかと思います。
でも反面 レンズ・カメラ保管・交換時の塵対策 保管時のカビ対策 が厄介になりますが・・・・・・・・。
書込番号:14999567
4点
デジカメっていろいろ何でもありそうで、よく見るとないところがあって面白いですね。SIGMA のDP1 Merrillなんか新しいカテゴリーを開拓しそうだし、これに乗ってリコーがGR1のようなフルサイズ機をだしたらさらに楽しそう(GXRにフルサイズ+50mmでもいいですが)。レンズ交換できない50mmF1.4のみのフルサイズデジ一なんてのも確かに面白そうですね。
書込番号:15016390
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
7月に家電量販店で一目ぼれしてから価格情報をチェックして8月10日に最安値でゲットしました。
家族には旅行でいい写真を残すためと理由を付けての購入です。
今までオリンパスのSP600UZを使用していましたが、15倍ズームでは物足りずデジイチそっくりさんの容姿に魅了され本機に決定した次第です。
撮影はEXR AUTOがメインでRAW+JPEGで撮りました。ピッと言ってピントが合うのが快感です。
まだHS30EXR初心者ですが、好きな昆虫や野鳥をこれから撮りまくって行きたいと思っています。連射も気持ちいいですね。
オプションで純正レンズフードとMC-UVフィルター、そして100円ショップのスマホ用無反射液晶保護フィルムをカットして付けていますが、皆さんはどのような液晶保護フィルム製品を付けていらっしゃるのでしょうか?
また、動画時のピントが勝手に動いてピンボケになったりします。対処法は有りますでしょうか?
9点
動画の件ではないのですが、風景ではPLフィルターがあると便利だと思います。
書込番号:14950172
1点
じじかめ さん
アドバイス有難うございました。
動画の状況は見て頂くとわかりますが突然AFが動き出したり画面が歪んだりします。
撮影の仕方が悪いのだと思いますが・・・。
PLフィルターは有効かもしれませんね。余分な反射を抑えられるのでAFセンサーに負担をかけないで済みますので。今後購入して試してみたいと思います。
今後購入予定にクロスフィルターがあります。みなさんのおすすめのクロスフィルターは何ですか?
書込番号:14951708
1点
>突然AFが動き出したり…
望遠になるとゆれが激しくなるので、ピントが定まりにくくなります。
動画に限らず、望遠700ミリ近くは難しいものです。
絵柄の濃淡のはっきりしたものを追えば、そして、揺れをしっかり止めれば良くなります。
しかし、"風景テスト動画" のようなかすんだ(ぼけた)景色では、「ちと、難しいなー」と思う私でございます。
(かすんだ景色にはPLが有効かも知れない… ? )
反射を上手く表現するのには、
スノークロスがいいですね。
でも、広角でケラレル可能性があるのでステップアップリングで合わせています。
大きい口径の77ミリフィルターで揃えて、どのレンズにも適用出来るようにしています
第9回 キラキラの光を演出する クロスフィルター 【レンズフィルター 初級 ...
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-09.htm
ケンコー 77S R-スノークロス
http://kakaku.com/item/K0000000821/
おっと、 それに合わせたレンズフードもお忘れなく。
書込番号:14955724
3点
ノンフィルターさん
細部までのアドバイス有難うございました。
大変勉強になりました。
スノークロスいいですね。また、フィルターが厚くなるのでケラレの問題があったのですね。
ステップアップリングを含め今後揃えて行こうと思います。
カメラの世界は奥が深いですね。
書込番号:14957415
1点
こんばんは。HS30EXRは持ってませんが・・・
動画撮影時にピントが迷う件、2世代前のHS10だと、静止画でマニュアルフォーカスにしてから動画撮影に移るとピントの迷いはなくなります、と言うか、動画撮影開始時(静止画でマニュアルフォーカスで合わせたピント)のままで固定されてしまいます。当然、被写体距離が変わったりズームするとピンぼけになりますが。
後継のHS20/30EXRでどうだかは知りません。
ピントの迷いでなく"画面が揺れる問題"でしたら、手持ちならあまり欲張ってズームせずに換算200mmほどまでにしてください。三脚を使う時は手ブレ補正を"OFF"にしたほうがイイかもしれません。
<参考>
AVWatch/第457回:光学30倍ズームでHD動画、FinePix HS10
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100331_357888.html
HS10での動画サンプルがあります。
書込番号:14957628
2点
スッ転コロリン さん
動画のアドバイス有難うございました。
ズーム目一杯で撮ればいいってもんじゃないんですね。
あまりにも単純に思っていました。
この辺りがムービー機との違いですかね。
撮る技術と知識・思考・創造がカメラの醍醐味なのかもしれません。
いろいろと勉強させられます。
どんどん撮って癖をつかむのが近道ですかね。
書込番号:14961584
1点
ちょっと遅いですが…
スイマセン
残念ながらHS30は持っておらず、HS20を使っています。
動画時のフォーカスの迷いは富士の製品の多くに共通していますね…
もうすこしここの所がんばってほしいです^^
私も何か対処方法はないものかといろいろと試しているのですが、
三脚を使ってぶれないようにし、あまり動かないもの(特に風景)だとあんまりピントは迷わなかったです。
HS10のときは、確かにフォーカスをロックして撮影ができてとても便利だなぁと思っていました。
いろいろと事情があってHS20になってしまった(交換)ので…
富士さん、動画のときにマニュアルフォーカスを使えるようにしてください!
スッ転コロリンさんのおっしゃるように、いずれかのマニュアルモード(Pかな)でフォーカスタイプをMFにしてそのまま動画撮影ボタンを押して見てくださいな
これでフォーカスがロックされたら、風景みたいな被写体には使えますね…
書込番号:14987855
1点
DigitalPigeon さん
こんばんは
アドバイスありがとうございます。マニュアルモードでフォーカスタイプをMFにして今度試してみます。そう言えば、AFを自動追尾にしていたから余計に敏感にピント合わせをしようとしていたのかもしれません。昆虫を追いかけていたあとなので切り替えを忘れていました。
じじかめさん
CPLフィルターを買って水族館で試してみました。
水族館では余分な反射が抑えられて良かったのですが、超望遠で風景を撮っていると何回かファインダーが真っ暗になる現象があり一度フリーズしてしまい画面が消せなくなりバッテリーを抜いて
再起動させて戸惑ってしまいました。CPLフィルターは場合によってはAFに悪影響があるようです。 使い方がいけないのかメーカーに問い合わせ中です。(EXR AUTO時に起きました)
みなさんのカメラのズームリングの遊び(ガタ)は気になりませんか?
ガタを調整できればと思っています。
書込番号:14989177
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
>「買うな!」という神の啓示か?
「買うな」ではなく「買い時は去った」という市場のメッセージです。
書込番号:14836144
1点
来年の今頃になれば、もしかして、25000円を切っているかも・・・
鬼に笑われても、忍耐強く待ちましょう。
書込番号:14836398
0点
皆さん、価格は思ったとおりにいかないですね〜(+_+)
もう少しサブカメラのA200にがんばってもらわないと・・・(^^ゞ
書込番号:14838403
0点
そんな事言ってないで、早く買って楽しんだ方がお得なのではありませんか…。
と、
言う考え方も有ります。 …ぞよ。
書込番号:14846126
4点
\27,000-¥25,000=¥2,000・・・・ここが我慢のしどころ
どうしよう・・・・・すぐ手に入れるか それとも もう少し待つか。
あなたな〜〜ら ど〜する〜〜!!!!!!
書込番号:14847793
0点
そうこうしてるうちに、EOS−Mが発売に・・・・・レンズはあるし・・・
・・・ココロが・・・・(笑)
書込番号:14849397
1点
どちらにしようか迷ったCOOLPIX P510 ですが、今、当機とは逆に値下がり傾向にあります。
わたしとしては、すでにPix HS30EXRを手に入れたあとですから、同じようなヤツはいりません。
まだ迷っている人=25000+10000ならCOOLPIX P510 が買えますよ(^^)
書込番号:14852963
0点
値下がりはじめましたね(笑)
SL300のおかげでしょうか?
25000円はあっさりと切りそうな勢い・・・・・
書込番号:14858287
0点
≫業界者さん
もう少しで¥25,000を割りますね。
レビューの「3」評価が もしかして 後押しをしてくれたのかも。
この評価 1眼との比較してはいけないと言いながら 画質がコンデジで「2」のトイカメラ並の評価をしたり ファインダーの調節を知らないで評価したり、 基本的に 1眼 と比較評価をしていますね。
かなり以前の1眼 を所有しているようですので 値下がりを期待しているようにも見受けられます。
P510 は光学42倍ズーム 液晶モニター92万ドット(ファインダーは20万ドット)カシオのような絵画調機能 30EXRを 超えるところも多々あり 重量も約150g軽量 売れ行きも順調ですね。
反面 マクロでズームが30EXRのように効かないのと、またフィルターが付かないようです。
どちらを取るか マニュアル望遠が良いならEXRですが 合焦の欠点もあり 微妙なところですね。
購入する前は 色々な期待感もあり 楽しみですね。
書込番号:14859987
1点
JIISAN48さん
私の場合、サブカメラのA200があまりにも古くなってきたので、代替としてHS30EXRが気になっています・・・・
手動ズームの使いやすさはA200で非常に満足していますし、使い勝手はよく似ているように思えます。
サブカメラとしては25000円以下が妥当かな?と勝手に考えてまして・・・(^^ゞ
メインは7DなのでEOS-Mの本体が25000円に値崩れすると困りますね・・・・(笑)
書込番号:14860705
1点
業界者さん
おめでとうございます。
とうとう念願の25000円を割り込みました。
待ったかいがあります。
あわてる乞食はもらいがすくないっていう諺、やっぱ真実のようですネ
ところで、お買いになるのでしょうか?
書込番号:14882536
0点
老人パワーさん
おお!!24990円ですねっ(^O^)/
と思ったら・・・・・・・送料525円・・・(笑)
もう少しがんばっていただこうと思います(笑)
書込番号:14883295
0点
≫業界者さん
「値下がりしてますねぇ〜」
ここまで来たら、24,000まで待ちましょう。
代引き料も含めてもう一息、辛抱のしどころ!
書込番号:14884066
0点
ガンバロー! 日本!
ガンバロー! 業界者さん!(^^)
書込番号:14884240
0点
おおおお!!
24990円で送料無料が出ましたね!(^O^)/
>ここまで来たら、24,000まで待ちましょう。
そう言われると・・・・・・(^^ゞ
出番が多くなるのは夏季休暇からだし・・・老人は優柔不断・・・・(笑)
書込番号:14884584
0点
みなさんこんばんは。
ロシアに近い所に住んでいます(笑)。
今日、たまたまカメラのkタムラに寄ってみると、なんと25,800円で売っていました。
通常、地方店のkタムラで価格.comに肉迫する価格が出ることは、奇跡に近いのです。
速攻でゲットして来ました。
デジ一はニコンD300とキャノンEOS7Dを使っているのですが、シグマの50-500oHSMの重さに耐え
かねてHS10を価格.comで入手しました。
その時のkタムラとの価格差は約1万程ありました。
HS10の重さがデジ一と比べると、まるで羽のように感じ、感激したものでした。
HS30EXRを少しいじってみると、マクロの寄り幅がかなり近くまで寄れるようになっています
し、テレ端側も改善されているようです。
細かいことを言えば、完璧とは言えないのでしょうが、この価格でこの性能は良心的だと思いま
す。
光回線契約をすると、なんと1円てのが出ましたので、回線契約を解約してこれに乗ってみて
はいかがでしょうか?
再契約料金の安いところがあれば、格安でGETできるかもです。
でも、今回のkタムラの価格を考えると、もしかして、値崩れしたのかもしれませんね。
はたまた、モデルチェンジ直前なのかもしれないし・・・
とにかく、私的には、今が買い時と判断しました。
まだ下がるかもしれないので、良い買い物ができるよう、お祈りいたします(合掌)。
書込番号:14888603
1点
>光回線契約をすると、なんと1円てのが出ましたので
光契約で4万円まで値引きますから、1円ではなく▲15000円じゃないといけませんね(笑)
光契約を切り替えて値引きしてもらう時は、絶対に値引きしないような商品を購入する時にとっておいたほうがいいと思い、その手は温存しています(^_^)v
いずれにしてもコストパフォーマンスが良くなってきましたね。^m^
書込番号:14888667
0点
777asdfgさん
かなり安いですね!
ロシアに程近いというそのキタムラはどちらのお店になるのでしょうか?
書込番号:14892907
1点
bopecoさん、はじめまして。
当方、北海道のオホーツク海近くの北見市に住んでいます。
北方領土が近いですよ(笑)。
私が購入した時は、もう在庫が2台限りとなっておりました。
価格.comの方は、さらに下がっているようですね。
いろいろいじって、楽しんでいますよ。
やっぱり、欲しい時が買い時ですね!
マクロが1pまで寄れるので、色々楽しめそうです。
ただ、暗いシーンは弱いような気がします。
書込番号:14908826
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS30EXR
HS30EXRのサンプル写真として、
みなさんの「夏」を貼ってみませんか?
HS30EXRの写真、かつ皆さんが夏の写真だよと思えば良しとしたいと思います。
細かい事は規定しません。失敗例でも構いません。写真に対する議論もOKです。
自由に投稿をお願いします。
10点
今日は
夏盛りとなりましたが、家庭菜園に追われ 撮っている余裕がなかく 前2枚は 最近のものですが
後のものは6月初旬にのものです。
1枚目はトリミングで4MB以下としましたが あとのものはリサイズ縮小して30EXR他の撮影詳細が抜けてしましました。
マクロでズームが効き、フィルター、クローズアップレンズが取り付けられるので こんなものばかり撮っています。
書込番号:14822695
8点
こんばんわ。
初めての口コミ投稿で、どのように表現したらよいのか迷っている爺です。
よろしくご指導願います。
書込番号:14825288
1点
未熟なので望遠は使いにくいです。
画像がノッペリとします。
近所に、成田空港に着陸する飛行コースがあるので機体を撮影してみるのですが、なかなかうまく撮影できません。
明暗差のある被写体は比較的成功するのですが…。
アドバイスいただけませんか?
【陽炎】は絞りをミスしました。
書込番号:14828895
5点
お二方、カラフル、トロピカ〜な投稿ですね。
JIISAN48さん
クローズアップレンズを付けると柔らかい絵になって、花に適しているようですね。
特に1枚目の優しい雰囲気に惹かれました。
JPWaooさん
投稿は気負わずに気楽にいきましょう。
望遠の露出は難しいですね。EVFのコントラストが弱いために適正露出かを把握するのは大変です。
望遠は大抵、アンダーめに撮るようにしていれば大丈夫な気がします。
書込番号:14829223
9点
連投します。
マクロから望遠まで何でも撮れちゃうカメラです。
引き続き、みなさんもお気軽に投稿をお願いしま〜す。
今の時期の写真ならば、町並みでもカーレースでも何でもOKですよ。
書込番号:14833752
8点
朝から水蓮の様子を見に行きました。
小雨はあがったのですが、風がありましたので背の高い蓮はジッとしていてくれません。
ファインダーから見る被写体は生き物ですね。
シャッターが切れるまでの間は息を止めているのですが、根負けしそうになります。
相撲の【立会い】もこんな感じでしょうか。
ところで、RAFファイルをビューアソフト(XnViw)で視るとすべてのファイルが【くすんだ色(薄暗いボケーッとした)】画像に見えます。
が、SILKYPIXで表示すると概ねイメージどおりになります。
デジ一E-330のRAWファイルはビュ−アソフト・OLYM PUSMASTERともにほぼ同一表示されるのですが……悪酔いしそうです。
添付画像はトリミングしたものです。
SILKYはトリミングすると元画像(RAF)に上書きされるのですが、【名前をつけて保存】はできないのでしょうか?
書込番号:14836825
6点
≫JPWaooさん
蓮の花が 柔らかく綺麗に撮れ 夏真っ盛りですね
【くすんだ色(薄暗いボケーッとした)】これはこれで 良いように感じますが、ちなみにPicasa3 で 画像修正してみました
はっきり感を 強調しすぎましたが イメージが変わって来たかと思います
勝手に修正 申し訳ありません
書込番号:14840440
6点
エアー・フィッシュさん
アドバイス有難うございました。
JIISANN48さん
私の拙い写真を美しく仕上げていただきました。有難うございます。
腕が無いのでカメラ任せに撮影しています。今後ともよろしくお願いします。
エアー・フィッシュさん
私も同じ物を撮っていました(1枚目)。
書込番号:14841201
6点
漁港の風景
撮りまくったのですが、4MB以上の高画質、
サイズ変更のソフトがないから、やむなく4MB以下の2枚だけをアップロード。
こんどから、アップ用には小さいサイズで撮るようにします。
書込番号:14841826
7点
RAV FILE CONVERTER をダウンロード(フリー)して、4608x2592サイズを50%に変換
面倒な作業だから、とりあえず2枚だけを変換、アップロードします。
動画も撮りましたが、MOVファイルでUL出来ないみたいなので、MPEG4に変換したら
恐ろしく劣化して見られたもんじゃない。で、こちらは、あきらめました。
HS30EXRの動画はMOV以外の種類は出来ないのでしょうか?
書込番号:14842322
7点
JIISAN48さん
Picasaをインストールしました。
まだ操作方法を理解していないので、JPG画像の【シャドー】だけ調整しています。
良好ですが、PicasaでRAFを表示するとxnviewと同じ状態ですね。
この点は諦めました。
Photoshop Lightroom 4を購入予定なのですが、同じ状態だとガッカリするでしょうね。
書込番号:14842597
7点
老人パワーさんこんにちは
ワタクシには中央にある山が”高草山”に見えるのですが?ぜんぜん検討違いだったら失礼しました.
田舎を離れて25年,日本を離れて10年,なんか懐かしい景色を拝見させてもらった気がしました.がきのときアオイソメを買ってジンダベラを釣った漁港かもしれないと思いながら見させていただきました.
このカメラは購入してまだ10日ほどしかたっておらず,まだ試し撮り程度しかできてませんが,届いた翌日に家族で行った海の写真を貼らせていただきます.
書込番号:14849731
1点
confocalさん こんにちは
はじめまして。
外国でのバカンス、うらやまし〜ですね。
高草山=正解です。わたしは、この港街がとても気に入っています。
30年以上も前になりますが、2〜3年港の近くに住んで桜エビ漁や、シラス漁も経験しました。
潮の香りは自分に合っているみたいです。
先日、久しぶりに行ってみたら、昔と変わらない懐かしい風景に、心癒される思いでした。
今は車で30分ほどの山や田んぼのある田舎に住んでいるので、わたしの所は大丈夫。
何が大丈夫かといえば、津波です。
東北地方を襲った巨大津波を考えると、この港は言うにおよばず、海岸沿いの地域では
再びあの悪夢が再現されるのではないかと、恐ろしく心配でなりません。
美しい港町とはいえ、はっきり言って、ここには住みたくありません。
地震発生から津波の到着時間が仮に短かったとしたら、多くの犠牲者がでることは避けられない
それは皆さん百も承知でしょうが、これといった完璧な対策のないまま、日々の生活に
明け暮れているんでしょうね。
長ったらしくなってすみません。
これからもどしどし画像アップロードお願いします。外国の風景が一枚だけとは、やっぱり
さびしい。もっと見たいです!!!
書込番号:14850259
3点
またまた我が家の奥様は北海道へ行って写真を撮ってきました。
東京は先週からずっと寒い日が続いていたのに北海道は暑かった
そうです。
前回と同じく、SOSがありましたが現地の人に手助けしてもらって
無事撮り終えたようです。
書込番号:14851520
6点
往きは飛行機で、帰りは私の提案で電車での旅行となりました。
新幹線はトンネルばかりでつまらなかったというので、次は
カシオペアにでも乗らないとダメなようです。
書込番号:14851696
6点
皆様おはようございます。
朝から蒸し暑いですね。涼しかった梅雨時の頃が懐かしい…。
老人は炎天下での散歩が苦痛で…。
日頃の運動不足を解消するために始めた散歩ですが、手ぶらで【ひょろひょろ】歩いてもつまらない。
E330は重過ぎるし、Olympusのμ[mju]とCannonのA35じゃフイルム代がもったいない。
で、Lumix TZ20を購入したのが昨年の10月。
画質は良かったが、TZ-20の液晶ではフォーカスを確認しにくい(老眼が進行している)事に気づき、今年の6月にHS30を購入しました。
1〜2時間の散歩では重さも負担にならないし、何よりもファインダーが優れものなので進行性老眼症候群(?)の私には相性のいいカメラで[撮る楽しみ]を与えてくれますので気に入っています。
飛行機は近所の土手(散歩道)から撮影しました。
全てトリミングしてあります。
書込番号:14854365
5点
返信が遅れ申し訳ありません.せっかくHS30を買ったのに肝心の写真を撮る暇がありませんでした.
老人パワーさん,やはり小さな川という名の港でしたか.となると右手に見える防波堤を登ると綺麗な富士山が正面に見えるのですよね.確か明治天皇も足を止めてご覧になったとか.ほんと懐かしいものを見せていただきました.今度帰国したとき出かけてみたくなりました.
確か,この港のそばに林そう院跡というのがあって,今は高草山の麓にあるこのお寺も昔はこの辺にあり,津波で流されたとか.これはここが津波の危険性のある土地であることの訓示だと思うのですが,この津波自体たしか500年前の話なので,50年おきの三陸沖とは頻度が違うようにも思ってます.備えあれば憂いなしなわけですが,富士山大爆発みたいに騒ぎ過ぎるのもどうしたものかとも思います.
先月ちょっとした不注意でオリンパスの4/3のデジ一が盗難にあい(交換レンズを自宅に残したまま),普通ならまた同じマウントのカメラとなるわけですが,それができないのが今のオリンパスのつらいとこ,かといって他社の一眼を買う気にもなれず,ちょっと遊んでみるかという気持ちでこのカメラを買いました.
今ではこの不幸な出来事のおかげで,この面白いカメラに出会えたと思ってます(笑).このカメラ,我が家にあったデジ一には無い機能が満載で,とにかく楽しいです.
自分にとって一番の機能はやはり30倍ズーム.実際,広角端から望遠端までいい写りをすると思います.ただ望遠端は超望遠域になってしまうので,この辺をうまく使うには三脚か一脚が必要かもしれません(今まで超望遠って手を出したことがなかったのでこんなにもぶれることを知りませんでした).
画質については,ISO100にこだわったほうがいい気がしています.RAWがいいという話もありますが,自分には現像が面倒で,どうしてもJPEGで良しとしてしまいます.デジ一に慣れすぎたためと思いますが,このカメラのISO400以上はちょっと抵抗を感じます.まあCCDの大きさを考えればいたしかたないことですが.
こんな機能満載なカメラがいまや25000円,お買い得なのは言うまでもありません(メーカの回し者でもありません).デジ一はボディを売ってレンズで利益を上げる商売なので,ボディとかキットがある程度安いのはうなずけるのですが,このカメラには交換レンズが無い.富士フィルム大丈夫かいなと心配になってしまいます(笑).
写真は美術館前の階段です.この階段はみんな走って登ります.
書込番号:14885589
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































































































