FinePix HS30EXR のクチコミ掲示板

FZ200にするか、富士にするか？迷いますが・・・

[忍者ードラちゃん]

現在、FZ150-K(パナソニック）を使っています。FZ200に買い換えするか、手動ズームの富士にするか､迷っています。手動ズームは魅力です。AFの応答の様子を教えていただけますか？画質は申し分ないですよね！応答と言ってもそんなに差はないと思いますが・・・時々野球やラグビーをとりたいのですが・・・教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：15018342

[今から仕事]

FZ200の全領域F2.8は他機種よりISO感度を1/4以下に出来るので
画質アップにつながります。
望遠側で撮影するならば、FZ200と思います。

書込番号：15018703

[エアー・フィッシュ]

AFはハッキリした被写体には速く合います。
が、コントラストが弱いシーンは極度に速度が低下します。
低下だけならいざしらず、スカッと気持ち良いくらいフォーカスを外すときもあります。

動体へのフォーカスは、パナソニックのほうが一枚上手だと思います。

HS30EXRの購入からしばらくは、マニュアルズームと720mm望遠にウキウキ気分でしたが、
総合的に考えると、被写体をものにするという意味では、
FZ200、HS40などの他機種に比べて損をしているというか、もどかしい部分が多い気がします。

確かにHS30EXRのマニュアルズームはとても便利です。
しかし、機能と機能の繋ぎ、ハードとソフトの連携・・・なんというか、ぎこちない感じです。
潤滑油が欲しくなる感じです。

そして、今日HS30EXRを売りました。
近日中にFZ200を購入予定です。

書込番号：15018751

[狸の酒盛り]

以前も相談していましたね、
昔の片思いの人が忘れられないのね。

でも一週間でｻｮﾅﾗすると思います、

FZ150に何が不満なの?

手でｽﾞｰﾑ出来ないから？

手で伸ばせても、富士産は貴女を満足させる？事は、
けして出来ないと思います。

FZ200に乗り換えた方が、喜びを満たしてくれるでしょう。


下ﾈﾀすいません。

書込番号：15018904

[Green。]

こんばんは。

動体撮影ではFZ200が有利だと思いますよ。

書込番号：15018906　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

HS30、マニュアルズームは快適だし、AFに特に不満はありませんが、AF追従は弱いし、連写するとファインダーの画面は固まるし、動体の撮影は苦手ですね。

FZ150をお使いの後だと、尚更そう思われると思います。

FZ150からの買換えということは、画質が不満なのかな、と推察いたします。
静物ならHS30をお勧めしますが・・。

単写でよいなら、前後撮り連写などを使えば、HS30でも撮れなくはないと思います。
ですが、この瞬間が撮りたい！っていうシチュエーションでない限りは、普通に一刻一刻をどんどん撮っていく撮影では、前後撮り連写は不便だし、不向きですね（保存に時間を待たされてシャッターチャンスを逃します）。

FZ200のあのレンズの明るさは、シャッタースピードも画質にも大きなアドバンテージをもたらしてくれると思いますよ。
動体撮影なら、迷わずFZ200と私もそう思います。

書込番号：15019084

[ノンフィルター]

FZ150もFZ200もトイカメラの部類かなー ? って思っています。
画質を求めるならやめたほうが良いように思います。
(白飛びは相変わらずですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14997195/#14999609)
私と同じような考えの人がいました。
子供だましという感じが否めません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15012979/#15018389
ライカのレンズは良いのに。
レンズのライカカメラ社がかわいそすぎる。

書込番号：15019138

[影美庵]

＞ライカのレンズは良いのに。
＞レンズのライカカメラ社がかわいそすぎる。

純パナソニック製レンズだと思っていましたが…。
（ライカが要求するレベルは、十分超えているレンズです。）
ライカにお金を支払って、ブランド名を使わせてもらっているのでは無かったですか？

書込番号：15019773

[杜甫甫]

ＦＺ１５０のままでいいでしょう。
画質に影響のない手動ズームはあきらめてください。

書込番号：15020013

[忍者ードラちゃん]

分かり易く､明快なご意見有り難うございます。感謝！です。

書込番号：15020189

[業界者]

「手動ズームの富士」という選択肢では、ＨＳ３０ＥＸＲの他にＸ-Ｓ１があります。

Ｘ-Ｓ１は５万円台がチラホラしており、大きさは別にして価格的にはこちらの方が比較対象として良いのではないでしょうか？

２／３撮像素子と言うだけでも魅力充分です。

書込番号：15027623

[wakurou]

私もHS30EXRを売って、FZ200を買いたいが、HS30EXRを買って未だ半年、FZ200との価格差も大きいので、あと半年は我慢。
買換したい理由はHS30EXRのAFが遅い。FZ200ではFZ150からEVFのドット数が大幅に増え改善された。

書込番号：15030187

カメラケースについて

[now on sale!]

先日、カメラのキタムラで２６，３００円で売っていました。
値段につられ即決で購入しました。
まだまだ素人ですが、これから色々と使って行きたいと思っています。
ところで、ＨＳ３０ＥＸＲユーザーの皆様、カメラケースは
どのような物をお使いなのでしょうか？
なかなか気に入ったケースに出会えません。
おすすめ等ありましたら教えてください。

書込番号：14725892

[JIISAN48]

　私は Amazonで購入しました。

　ZSB-SDG006BK で　￥ 1,581 通常配送無料　代引きされる場合は　￥315.-

　バック手前のポケットにフィルター2個、クローズアップレンズ1個または予備電池を入れています。高さに余裕がありますので、レンズフードを付けても収納可能と思います。

　詳しくはELECOMのホームページで確認ください。

　なお量販店では、￥2300〜2500　しています。

書込番号：14727060

[旅のおとも]

now on sale!さんおはようございます。

私もここのクチコミで教えていただきアマゾンでエレコムのzsb-sdg006bkのカメラケースを購入しました。

以前はニコンのp90を使用していましてケースも純正を使用していましたが、純正は高いですよね。ｐ90を買い替えにあたり純正ケースを流用できるカメラを探していたのですが、キタムラさんで下取り購入でhs30exrが安かったのでニコンの純正ケースの使用はあきらめました。

話は長くなりましたが、エレコムのケースは値段の割には使い勝手はいいですよ。
少しカメラよりは小さいような気がしますが、表面も撥水加工の素材ですし、正面に小さいながらもポケットもあるので、出歩くときにはこのケースだけでいっちゃいます。（ケースのショルダーと手持ちハンドルがある点も使い勝手いいです。）

ただ、このケースで気になる点があるとすれば、ケース本体とポケット部のファスナーの部分にも防水の対処をしているので（ファスナーがケースに入り込むような加工）ファスナーの上げ下げがやりにくいことと、カメラのストラップをケースに収納する際に、ストラップのプラスチック部を液晶モニターに当てないよう収納するのが少しわずらわしいです。

値段的トータル的な面で、お勧めのケースですよ。

書込番号：14727432

[JIISAN48]

ポケットにフィルターと通常のストラップを付け	収納するとカメラは楽に入りますがポケットはギリギリ

≫now on sale!さん

　旅のおともさんと同様に　付属のショルダーストラップを付け　挿入するのであれば　ZSB-SDG005BK (参考収容寸法）W160×D100×H200mmであれば、高さが30ｍｍ大きくなりW・Dが同じですので　収納が楽になると思います。

　私は　ZSB-SDG006BK で 添付画像のように 通常のストラップ（付け根の太い丈夫なもの）をケースのショルダストラップにつけ 使用しています。

　この利点は カメラをケースから取り出す際に 落とさないようにして　なおかつ ストラップが二重なると 扱いが邪魔なるので その防止のためです。ケースもコンパクトです。

　付け根の丈夫な ストラップを入手することが条件です 。

書込番号：14727903

[now on sale!]

JIISAN48さん、旅のおともさん、貴重な情報ありがとうございます。
私も早速Amazonで購入しようと思います。

書込番号：14733834

[uneedme]

私は、フィルムカメラ（α507ｉに28-200mmズームレンズ付）から使用している、
Lowepro製 Topload Zoom というケースを使用しています。
出し入れが簡単で、大変重宝しています。でも、買ったのは、2000年以前です。
当時3500円だったと思います。旅行、登山は勿論、いつもこれに収納しています。
現在、収納しているのは、FinePix S9100です。
ケースが少し大きめにはなっていますが全然気になりません。

書込番号：14806507

サーキュラーPLフィルターは必要でしょうか？

[スタンドアップ]

先月、こちらのカメラを購入した初心者です。
いろいろ勉強していくうちにレンズ保護のためにフィルターを付けた方がいいということを知りました。
そして、主に晴天での景色の撮影が多いのでサーキュラーPLフィルターがいいのかなあと思いました。しかし、このカメラには撮影モードで風景モードもありますが、PLフィルターはあった方がいいのでしょうか？
それともカメラの撮影モードで補正されたりするのでしょうか？
詳しい方ご教授ください。

書込番号：14696840

[ナイトハルト・ミュラー]

レンズが暗くなるしフィルター自身劣化するので、保護フィルター代わりに使うのは止めた方が良いのでは。

書込番号：14696900

[ＡＡＢＢ]

スタンドアップさん、今晩は。

プロテクターとPLフィルターは、用途が違います。レンズ保護のためには、
プロテクターですね。

PLフィルターを使う必要があるかどうか、しばらくは数をこなしてからの
話だろうと思います。カメラの設定でも撮り方の工夫でも、色々な効果を
出せますから。まずは、それを見極めてからでも遅くはないと思います。

書込番号：14696987

[ガラスの目]

>レンズ保護のためにフィルターを付けた方がいい
しかし、��画質撮影のためには、フィルターを付けない方がいい
>撮影モードで風景モードもありますが、PLフィルターはあった方がいい
風景モードとPLフィルターは、なんの関係もありません。
CPLフィルターは、光を偏光面で選別します。
空の青を強調したり、水の中の鯉をきれいに撮影したりできます。
逆に、なにも考えないで撮影すると逆効果になることもあります。
常時つけては、いけないフィルターです。

書込番号：14697022

[エアー・フィッシュ]

特殊モード（SPモード）に頼って撮影するのが主体ならば、使わないほうが良いと思います。

特殊フィルターを考えるより、
露出と感度に直接相談して撮影できるようになるほうが重要だと思います。

ちなみに、レンズフードの装着でも結構な接触保護になりますし、
不適切な光源の入射がカットできます。

書込番号：14697094

[スタンドアップ]

みなさん返信ありがとうございます。
無知ですいません。みなさんの返信を総合すると、保護フィルターとPLフィルターは別物ということですね。PLフィルターは撮影する時に必要なシチュエーションのときのみ装着して使用すればいいというこでょうか？

書込番号：14697419

[ＡＡＢＢ]

スタンドアップさん、またまた今晩は。

はい、必要なシチュエーションのときです。それにしても何だか、
どうでも一度はPLフィルターを使ってみる、との意気込みが感じ
られますね。そこはかとなくですが。

書込番号：14697466

[もとラボマン ２]

スタンドアップさん　こんにちは

プロテクトフィルターは　レンズ保護の場合いつも付けておいてもゴーストが出ない限りつけっ放しでも大丈夫ですが。

PLフィルターは　反射除去フィルターですが　効果の状況により　光の透過率が変るので　プロテクトフィルターでは露出変らないのですが　
PLフィルターは角度により暗くなり　効果が無いのに　シャッタースピードが落ちたりと悪影響も有りますので　常用は　止めた方が良いと思います。

書込番号：14697502

[スッ転コロリン]

こんばんは。HS30EXRは持ってませんが・・・

フィルターの使えるHS30EXRを手に入れたのですから、保護フィルターも偏光(PL)フィルターも購入されては。

保護フィルターを付けていれば、不注意でレンズ(フィルター)を汚してしまった時も、消耗品と割り切って息を吹き掛けてティッシュでゴシゴシしたり、その時だけ取り外すなりして、汚れの影響のない写真を得ることができます。

偏光フィルターも持っていないと、いつまでもその効果を夢見て妄想するだけです。試してみれば、どんなシーンで役に立つのか、自分の知識・身になります。

どちらのフィルターも薄枠タイプなどと表示されているモノをお薦めします。偏光フィルターは現在お店にあるモノは一眼レフにも対応と唱ってあるC-PL(サーキュラー・円偏光)だと思いますが、一応は確認を。C-PLでないタイプもHS30EXRで使えますが、将来一眼レフを購入した時には無駄になります。

HS10を使っていて偏光フィルターも持ってますが、風景モードと偏光フィルターとどちらが効果的なのかは試したことはありません。青空を鮮やかな青色にしたいと狙って撮ったことがないのかもしれません。

風景モードで偏光フィルターを使うこともできます。

花を撮る時などは偏光フィルターを使うと、花のみずみずしさが損なわれるなどの弊害があるかもしれません。このような点から常時偏光フィルター付けっぱなしはお薦めしません。


<余談>
まぁ、ついでフィルターと同じように取り付けるクローズアップもあれば、虫撮りや花撮りが楽しめます。最初の一枚はKenkoあたりのAC(アクロマート)タイプの#3(凸レンズとしての焦点距離333mm)あたりでしょうか。

書込番号：14697682

[スタンドアップ]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございました。
まずは保護フィルターでレンズを守ります。
それとPLフィルターも合わせて購入してみて試してみます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：14700392

[ノンフィルター]

レンズを守る…。レンズフードは撮影の最低限の必要アイテムです。
(レンズ保護にもなるし、雨よけ、害光線よけに有効です)
レンズフード
型番 LH-HS10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs30exr/accessories/

書込番号：14700851

少年野球や運動会を撮影

[紫ヴェル男]

EOS kiss X5と悩んでいます。６０代の父親にプレゼントであげようかと思っているのですが、父はデジカメに関して全くの初心者で、コンデジしか使ったことがありません。（私も含めて）
　利用の目的としては、孫の少年野球の撮影、運動会、ステージ上の演奏会の撮影などが主だと思います。
　父は２５年くらい前まで、すごくカメラが好きで、やたら重たい３００ミリ望遠の一眼レフカメラで私の子供時代の大切な場面をたくさん写真に収めてくれていました。そんな人へのプレゼントなので、ある程度画質にこだわれるX5のほうが喜ぶのか・・・それとも、もう歳なので簡単なHS30のほがいいのか・・・
　う〜ん、悩んでしまいます。予算は6万円までで考えています。
　よろしくお願い致します。

書込番号：14683068

[ノンフィルター]

私なら、お父さんとお話して、お父さんに決めてもらいますが…。
カメラを知らない人なら、勝手に考えたプレゼントもいいでしょうが、カメラを知っている人なら、もらってから“こっちのが良かったのにー”って言われちゃいますよ。
貴方も、そんなプレゼントもらった事有るでしょー。
候補のカメラを何種類か選んで、カタログ談義して決めるとお互い楽しいし、プレゼントされる方もする方も満足なされると思いますよ。

書込番号：14683173

[じじかめ]

本日、このカメラで花菖蒲を撮影している人がいました。
軽くてとても便利だと言ってましたが、遠くの花はボケるとも言ってました。
「手ブレでは？」と思いましたが、言いませんでした。

書込番号：14684084

[kurolabneko]

おはようございます。

フィルム一眼を使いこなしておられたお父様でしたら、やはりX5のほうがいいと思います。
60代でしたら、まだまだお若いです。（わたしの父は80代になりましたが、デジイチを片手に今も野山をかけめぐっています。）

運動会や少年野球、演奏会などの用途を考えても、一眼レフ機のX5のほうがいいと思います。

書込番号：14687026

[紫ヴェル男]

父へのサプライズのプレゼントとして贈りたかったものですから、「どっちがいい？」と聞くわけにもいかず、迷ってました。

アドバイス通りX5に決めました！どうもありがとうございました！

書込番号：14693320

[ノンフィルター]

X5もいいかも知れないけど、演奏会でのシャッター音、ミラー音が出るのでX5は使えません。
から、ご注意!!
その点、30倍の28mmから720mmまでレンズ交換なし、1cmマクロまでも。さらに音もなし、レンズ込みでの630gの軽量。バリアングル液晶の便利さ。1440mmまでカバー。
テレコン使用で3,168mmも可能。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14288123/
野山ならまだ良いけど、被写体が人間ならコンデジの便利さ有効と考えます。　が。

書込番号：14693741

[かかくんレボ]

予算的にX-S1でもいいように思いますがどうでしょうか。

書込番号：14694864

液晶保護フィルムについて

[ツールド猫]

何度もすいません。

このたびはHS30EXRを購入予定していましたが、先にAmazonでアクセサリーを購入使用と思い、勢い余ってハクバのHS20EXR/HS10用の液晶保護フィルムを購入してしまいました。

ハクバのHS30EXR用と比べて横が0.5mm長いのですが、問題無く使用できるのでしょうか？

もしかして、HS20EXRとHS30EXRの液晶は同じものなのでしようか？

出来るだけ早く教えてくださると嬉しいことこの上ないです。
よろしくお願いします。

書込番号：14685919　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

長ければ切って使うまで。ジャストサイズのほうが、引っかかって剥がれるリスクが減りますから。角も取っておきましょう。
しかし、カメラ価格は値下がりするのに、液晶フィルムはずいぶん高価ですね〜。

フィルム10枚：カメラ1台

天秤にかけたらどちらが重い？

書込番号：14685988

[Frank.Flanker]

↓これならHS30EXRもHS20EXRもどちらにも使えるようになってますが

＞ハクバ DGF-FFHS30 [液晶保護フィルム 富士フイルム FinePix HS30EXR用]
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-DGF-FFHS30-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FinePix-HS30EXR%E7%94%A8/pd/100000001001470990/

ま、すでに購入しちゃったのですから、長ければカッターで切ればと思います
貼ってからカッターでは液晶に傷つく恐れがあるので貼る前に定規で測って長すぎるようならカットして貼るようにすればと思います

書込番号：14686099

[杜甫甫]

心配しすぎだぜぇ〜〜ケセラセラ。

書込番号：14686162

[okioma]

気になるのであれば切りましょう。

貼る前に一度合わせて出っ張るところがなければ、
そのまま貼って問題ないかと。

書込番号：14686292

[じじかめ]

百均のフィルムを練習として貼ってみるとか・・・

書込番号：14686367

[影美庵]

＞百均のフィルムを練習として貼ってみるとか・・・

私のデジカメ類は総てダイソーの保護フィルムですが、先日ちょっと失敗してしまいました。

新規入手した、中古のCOOLPIX S620に保護フィルムを貼ったのですが、貼る前に、シリコンクロスで液晶面を拭き、汚れ（指紋などが付いていた）を落としました。
貼った直後はキレイに貼れたと思っていたのですが、1ヶ月も経たないうちに、徐々に剥がれてきました。
原因はシリコンクロスで拭いたため、シリコンが液晶面に残り、接着剤（粘着剤？ or ？？）の効きが悪くなっていたためです。
エタノールで再度拭き直し、もう一度ダイソーフィルムを貼りました。
貼り直した後、2ヶ月になりますが、キレイな状態です。

使用保護フィルムは買い置きしてあった、8インチカーナビ用（100mm×176mm）で、以前1回（1/4）使った残りです。
今回2枚分使いましたが、もう1回分残っています。


教訓：フィルムを貼る前に、液晶面をシリコンクロスで拭いてはイケナイ。

書込番号：14686483

[kurolabneko]

おはようございます。

0.5�oですか？シャーペンの芯の太さですよ…。
気にされることは全くないと思います。

だいたい、液晶保護フイルムは貼りやすいように少し小さい目に作ってあります。
もし、0.5�oがまちがいで、5�oであっても全然問題なくぴったりサイズで使えますよ。

書込番号：14686963

[ツールド猫]

皆さん、早急な回答ありがとうございます。
液晶保護フィルムくらいで悩みすぎですよね。
ピッタリなのに越したことはないですが、もしあわなくても、切るなり、専用のを購入するなり、100円ショップで買うなりすればいいですよね。

シリコンクロスには気をつけます！

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14687872　スマートフォンサイトからの書き込み

画像の記録方法について

[旅のおとも]

いつも素人じみた質問ですみません。

画像の記録方法にＪＰＥＧとＲＡＷがありますが、違いが今ひとつわかりません。
以前、読んだ本にはＪＰＥＧだ記録中にエラーを起こす可能性があり、ＲＡＷだとパソコンで画像の修正ができるように書いてありました。

ＪＰＥＧで記録しても今のところエラーを起こしたことはないですし、パソコンでの画像編集もＪＰＥＧ，ＲＡＷのどちらでも可能なような気がしますし・・・

回答お待ちしております。

書込番号：14679161

[gda_hisashi]

ＪＰＥＧはすでに写真になっているデータです
ＲＡＷは撮影した状況そのままのデータで一旦プログラムを通して画像にします
（ＰＣ上で現像といっているようです）

ＪＰＥＧは色合いとか露出とか一応完成されたデータでＰＣで色合いや明るさを変えるて保存すると少しずつ画質が低下します

ＲＡＷは撮影時のデータをとっておいて現像時に明るさや色合いとか変えられるので画質をあまり落とさず修正できます

フイルム時代お店で同時プリントをする感覚ならＪＰＥＧで十分かと思います

書込番号：14679185

[フェニックスの一輝]

＞読んだ本にはＪＰＥＧだ記録中にエラーを起こす可能性があり

JPEGだから記録中にエラーというのはバグのあるデジカメかもしれませんね。
普通は記録中にエラーが起きるのは、JPEGかRAWか関係なくおきますので。

JPEGとRAWの違いは、JPEGは画像を間引きして圧縮してるので情報の一部がなくなっています。
ただ、なくなってる情報は「最高画質」で保存してるならほとんど気がつかないと思います。

RAWはどんなに少しでも情報がなくなるのは嫌という人のための形式で
撮影された光の情報が全部入っています。

なので、後からパソコンで調整とかしやすいのですが、そのかわりファイルのサイズが大きくなってしまいます。

後から調整したい場合はRAWで
特に調整しないならJPEGで撮影するのがいいと思います。

書込番号：14679304

[豆ロケット2]

RAWを直訳すると「生」ですが、その名の通り、センサーが感知したそのままのデータを記録します。
JPEGは、それをカメラ内で自動で生成して「画像データ」として記録します。
RAWはPCソフトなどで画像データにしてやる必要がありますが、その際に好みの味付けに調整できます。
もちろん限度はありますが、一度完成されてしまったJPEG画像に手を加えるよりは調整幅が広く、無駄な画質低下もありません。

例えば、出来合いのコンビニ弁当（JPEG）か、手作り弁当（RAW）か・・・。
完成品の模型か、組み立て式の模型か・・・・自分の好みにするなら手間は掛かってもRAWですが、手間要らずなJPEGに不満が無ければそれで良いと思います。

書込番号：14679343

[旅のおとも]

gda hisashiさん、フェニックスの一輝さん、豆ロケットさん

ありがとうございます。最近のパソコン（写真編集ソフト）の使い勝手がいいのでＲＡＷでの記録のほうがいいかもしれませんね。（普段はＪＰＥＧで記録していたので、パソコンで編集すると画質が落ちていることに気ずきませんでした。）

ただ、画像でなくデータでＳＤカード等に記録していたら、カメラで撮影して画像確認や連写で撮影して削除するといったことは出来ないのでしょうか？

書込番号：14679369

[もとラボマン ２]

旅のおともさん　こんにちは

JPEGとは　カメラで撮影しカメラ内の処理で　JPEGと言う画像記録方式変換されたデーターでで　
RAWとは撮影したデーターそのままの生データーの為　パソコンや最近はカメラ内RAW現像など　データーの現像作業行わないと　画像データーにならないデーターの事です。
その為　ホワイトバランスなどカメラ設定は　撮影後偏向できたりしますので　便利です
でも　RAWデーターは　最終的には　JPEGやTIFFなどの画像データーに変えないと　画像として扱えません。

＞ＪＰＥＧ記録中にエラーを起こす可能性があり
これは　聞いた事有りませんが　JPEGは保存繰り返すと　その都度圧縮がかかり　画質が落ちていきますので　注意が必要です。

書込番号：14679453

[10pensha19]

	実際の修整写真

　JPEGの画像を一度修整すると不可逆性圧縮のため元の画像には戻りません。必ず画質の低下を伴います。
　でもJPEGでもPCに原画を保存しておいてその原画をコピーして修整すれば失敗してももう一度原画をコピーして使えば何度でもやり直しができ画質の低下は最小限で済みます。
　また画質の低下といっても余程大幅な修整をしない限り画質の劣化に気付く事はないかと思います。

　画質の低下はグラデーションの少ない空の色を修整すると一番分かりますので試しに無理やり修整して画質の劣化した写真を載せておきました。
　
　でも実際写していてJPEGで不足は感じないと思いますのでこのカメラで写す方の中には手間暇と容量を多く要するRAWを絶対必要と感じている人はそれほどいないのではないかと思われます。

　

書込番号：14681532

[Frank.Flanker]

撮像素子から出力されて加工前の映像情報の生データがRAWです
その映像データをカメラ内の映像エンジンが処理をしてJPEGに変換してSD等に記録します
JPEGの保存方式は非可逆圧縮ですから、編集を繰り返すと劣化が増します
要するに１度保存されたファイルを開いて、編集せずに２度目として保存したとしても再度開くと１度目に保存した画像とは異なってしまうような仕様になっています
またRAWはJPEGに比べファイル容量が大きいですが、その分内部の情報量が多く、露出不足だったとしても調整しても耐性がJPEGにくらべて大きいです

パソコンでの現像、編集、加工はしたくないというのならJPEGの方がよいですが、画像編集を積極的にしたいのならRAW撮りの方がオススメです

書込番号：14682614

[旅のおとも]

回答していただいた皆様、本当にありがとうございます。

書籍やパソコンで調べても専門用語が多すぎて益々理解しにくくなりますが、皆さんの同じ目線での回答は本当にわかりやすいです。

一度、トライしてみます。

書込番号：14683291