VAIO Sシリーズ VPCSE29FJ/B のクチコミ掲示板

実質売価80607円（特価という程ではありませんが…）

[らんちぼ]

ヤマダ電気Webでチャットすると…

85753円の5146P（6%）進呈（実質売価80607円）

手間や時間をかけたくない方はどうぞ〜(^o^)!

書込番号：14681235

山田 池袋で74800

[kws]

間違ってたらすいません
在庫限り

書込番号：14637075

[toyi7]

テンジヒンでしょうか。

シタドリよりやすくなりましたね。

書込番号：14637358

[kws]

展示品じゃ、なさそうでした

書込番号：14637365

[toyi7]

おみせのなまえ　おしえていただけますか

書込番号：14637397

[kws]

総日本店です

書込番号：14637598

[ディーヴイディー]

気が付いたのが遅く、21時半頃着いたら売り切れで、94800円の表示でした。
店員さんに聞いたところ、価格は教えてくれませんでしたが、安く売ったら売り切れたとの事でした。
残念・・・

書込番号：14638686

[kws]

私も最初は買う気がなくて家に帰りましたが、やっぱり欲しくなり買いにいったらすでに売れ切れでした。本当に残念

書込番号：14638707

SSDの性能

[マルドナード]

ベンチマーク	ディスクインフォ

いつも参考にさせていただいております。

この度、このノートにPLEXTOR PX-128M3Pを取り付けてみたのですが、PX-128M3Pのクチコミにあるようなスコアには程遠い数値になってしまいました。

ノートに取り付けるとこんなものなのでしょうか？
なにかしら設定が違っているのでしょうか？

よろしくお願いいたします

書込番号：14499596

[甜]

値からすると3Gbps接続になっているためでしょう。
BIOS上の制限なのか接触不良や前HDDの情報が残っているためなのかは分かりません。
前者ならSSDとしてはそれが適正な速度でPC本体が悪く買い替え以外に打つ手はないと考えて下さい。
後者なら接続し直し、BIOS初期化や更新、IRST更新等を試せば改善するかもしれません。

書込番号：14499622

[kanekyo]

メーカー側で制限しているようですね。
他の方も同じようにSATA2.0程度の速度です。
http://digital-baka.at.webry.info/201112/article_7.html
http://rss7.net/2011/12/vaio-sse-ssd.html

書込番号：14499824

[マルドナード]

甜さん、kanekyoさんありがとうございます。

BIOS初期化もIRST更新もしてみたのですが、結果は変わらずでした...

春モデルはSATA6Gb/s対応になったとどこかで見たような気がしたのですが、どうやらZシリーズだけのようですね (T_T)

とりあえず解決し、スッキリしました。

ありがとうございました。

書込番号：14500191

[パパさんの独り言]

ＨＤＤの時に比べてＷＩＮ７起動とＯＦＦが格段早くなったので満足してます。
自分も同じＳＳＤを換装しているのですが、同条件（5/1000）でCrystalDiskmarkで
計ってみたら似たような数字が計測されましたので御参考までに。
Seq 262.1/243.8
512K 220.1/229.5
4K 23.16/35.57
4KQD32 197.8/162.9
他社のＳＳＤにするともっと早くなるのでしたら、次回別メーカーで２５６ＧＢのものを
選んでみようかなと思いますが、もう少し使い込んで様子を見たいと思います。
いずれにしても今の動きでも自分的には十分に快適です。

書込番号：14503843

[マルドナード]

パパさんの独り言さん　こんにちは

確かに起動、終了は劇的に速くなりました

数字で言うと起動の時間（電源オン → IE立ち上げ → IEの操作ができるようになる）がHDD=約2分、SSD=約30秒といった具合です

が、PX-128M3Pの性能をフルに発揮できていないのは、とても残念に思います

このシリーズはとても気に入っているので、インターフェースがSATA6Gb/s対応になったら、また買いたいと思います

ちなみにインターフェースがボトルネックになっている以上、速いSSDにしても？？？のような気がします

もしもチャレンジされて、ベンチマークの数値が向上するようであれば教えて下さい

書込番号：14503897

[パパさんの独り言]

マルドナードさん、こんにちは。
実はマルドナードさんのスレを見るまでは、自分もCrystalMarkで
チェックしたベンチマークを見て、他の方がブログ等で提示されて
いる数字（別メーカーのSSDですが）よりもかなり低いので、
自分が行った接続・設定の仕方がどこか微妙に違うのではないかと
疑っていました。お陰様でモヤモヤがすっきりしました。

SSD換装は初めてだったので、パッケージに128GBと明記してあっても、
実際に使えるのは100GBだということも知りませんでした（感覚的には
１００ｇのポテチを買って、中身が７２ｇしか無い、詐欺みたいな感じ）。
だったら最初から２５６GBにすれば良かったと少し後悔しましたが、
昔持っていた東芝ポ−テ-ジ(だったかなWIN95時代ですが）のB5判ノートの
HDDは容量が２GBも無かったことを思い出して、４２GBあればしばらくは
使えるからいいかと思い直した次第です。

知識もないのに見よう見まねでパスをいじくり回したら、おかしな動きをする
ようになり、復元をかけたら２時間余り「Windowsを起動中です」という真っ黒
画面になって、その間ずーっとファンがフルスロットル状態で回り続けるので、
明日の朝までこの状態が続くだろうと勝手に判断して故障覚悟で電源を切り、
現在リカバリー中ですが30分〜40分位かかりそうな感じです。
もし今のSSDが壊れてしまっていたら、別メーカーの256GBに交換してベンチマークを
計ってみようと思いますが、現在画面はOffice2010を再インストールしているので
リカバリは順調みたいです。
スレの題に無関係なことを長々書いてしまい失礼しました。

書込番号：14512546

廃熱が心配です

[yoshidayoshio]

店舗にて、電源の入っている商品の裏側をさわってみました。やけどをするのではというくらいに、びっくりしました。この機種と、東芝ダイナブックT451/58Eで迷っていますが、一気に東芝に傾きました。でも、かっこいいんですよね、VAIO Sシリーズは。

書込番号：14498719

[E=mc^2]

この機種、そんなに熱くならないですけどね。
そもそも店頭のPCなんてそれぞれ条件が異なるわけですから、それだけで判断はできません。
例えば、VAIOは前の客が高負荷かけた後だったとか、東芝は電源入れた直後だったとか。
比較するなら同条件で比較しないといけません。

書込番号：14501892

[炎えろ金欠]

Ｓシリーズの１３型モデルの分解記事を見ると、後方への排気が液晶側筺体にまともに当たる構造でしたから、そりゃ熱も篭るわけで。
排気口前に何も置くな、は鉄則のはずですがねぇ…

初期モデルでは高負荷時ファンが五月蝿くなるとの事でＢＩＯＳアップデートが配布されましたが、やはり稼働率下げて黙らせるだけでしたか…

書込番号：14502041

[armati]

＞例えば、VAIOは前の客が高負荷かけた後だったとか、東芝は電源入れた直後だったとか。
その発想は無かった｡
実際稼働時の条件が分からんが､とは言えこう言う発想が思いつく当たりコイツらしい馬鹿げた考えだな｡

書込番号：14502066

[Sparkling Cider]

金属外装だから余計熱く感じたのかも知れませんね。

同じ温度でもプラスチックに比べて金属の方がかなり熱く感じます。
多くのパソコンが外装にプラスチックを使っているのはこのためでもあります。

書込番号：14502114

[Re=UL/ν]

＞例えば、VAIOは前の客が高負荷かけた後だったとか、東芝は電源入れた直後だったとか。
比較するなら同条件で比較しないといけません。
同条件でと言いながら、おもいっきり肩入れしとるやんｗ
もしそんな状態であったとしても直ぐに冷えていかなければ
放熱能力が足りないという事になるが？

真面目に答えると写真から排気口が見当たらないので、ボディへ熱を逃がして
本体をヒートシンクにしてる仕様のような感じがします。
VAIOでは良くある手法ですね。
これって結局、薄いマグネシウム合金、アルミとも
熱変形するし、熱に弱いパーツにも伝わるので寿命に影響が出そうですねｗ

書込番号：14502363

[yoshidayoshio]

いろいろなご意見ありがとうございました。
ヤマダ電機で展示品の裏を触ってみたところ、VAIOがあまりにも熱かったので書き込みしました。展示方法は、VAIOもダイナブックもほぼ同じです。電源を入れたであろう時間も、開店ににあわせてほぼ同じ時間に入れたと推測されます。開店してすぐに入ったので、前の客がいじっていたということもなさそうです（店員が、いじった可能性はありますが）。

いずれにせよ、廃熱部が後ろにあり、画面を開くと半分くらい塞がれてしまう構造が気になっていたので、実機に触ってみて、納得できました。

ちなみに、最初の書き込みにも書いていますが、VAIO　Sシリーズのデザインの秀逸さには惚れ込んでいます。ダイナブックよりも、こちらが候補でした。廃熱の問題さえなければ、高くてもVAIO　Sシリーズを買うつもりでした。今でも欲しいですが・・・。

書込番号：14502625

[tomi1214]

そんなに熱くならんよ
ノート２台もってるけど（デルのインプロージョン？1520てやつ神機です）
デルの奴のが　熱持ってる感じ（まー古いから仕方ないか）
本当にそんなに熱かった？
結構色々やってるけど　心配する程熱くなってないぞ
まー　人によって感じ方が違うと思うけど

書込番号：14526303

[光と影を知る者]

「やけどをするくらい」なんてのは、誇大表現ではないか？
本当にやけどしたって話なら別だが。
できればこの悪アイコンは、製品を購入してある程度使用した人の
レポートとして利用してほしい。
店頭でちょっと見て触った程度の感想では、あまり参考にはならない。

ヤマダ電機の展示機は、このVAIOSのプロモーションビデオみたいなのが
1日中、垂れ流しになってたりするし、仮に熱変形する程の物なら、
もうとっくに問題になっているはず。
過剰な偏見多すぎ。

書込番号：14530611

[Zephis]

>「やけどをするくらい」なんてのは、誇大表現ではないか？

熱いものの例えとしては良く用いられる言葉ですよね
風呂のお湯が少し温度高めだったりした場合などに。

書込番号：14533087

[KAZU0002]

>比較するなら同条件で比較しないといけません。
どの口が言うw

書込番号：14533108

[tomi1214]

E=mc^2さんの返信したクチコミはあれるみたいですね。
確かに　この人偏った考えの人みたいだけど
皆叩いて楽しんでるみたいやね
うっとおしいなら　相手しなけりゃいいのに
いちいち返信で文句いわんでも　
こういうクチコミをわざと作って　E=mc^2さんをおびき寄せる餌にしてるみたい
結局全く関係ない内容になっていってる
揚げ足の取り合いサイトみたいになってる。

書込番号：14536298

[光と影を知る者]

tomi1214さん、全くの同感です。
E=mc^2氏の過去ログでの発言や規約違反的なやり方も問題あるかもしれないけど、
周りの目をそっちのけでE=mc^2氏の投稿に付きまとってる人達も、
大体いつも同じメンツで偏見も半端ないです。
特に上から3番目と6番目に書き込みしてる人はよーく見掛ける。
煽りを入れて楽しんでるみたいに見えてタチが悪い。

正直、どっちが正しいとか間違ってるとかどうでも良くなるくらい
鬱陶しく思ってる人もいると思います。いつまで続けるつもりなんだろうね。

書込番号：14537055

[tomi1214]

さすが 光と影を知る方ですねー
僕はちゃんとした大人を目指してますので
やっていい良いこと 悪いことの解る大人の事です

クチコミと関係ない事を 書いてしまいました
申し訳ないです
それでは失礼いたします。
光と影を知る者さん 又違うスレでお話しましょう！

書込番号：14545720　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵カメラ

[ごぴ]

昨日まで内蔵カメラを使えてたのですが、
今日急に使えなくなりました。
skypeでも、カメラが検出されません
と出てきます。
対処法を教えてください。

書込番号：14489908

[甜]

システムの復元で戻すかリカバリするか。
どちらでも駄目なら故障です。

書込番号：14490198

[あ の に]

デバイスマネージャー画像UPしてください。

書込番号：14490905

不具合解消！！ サポートがよかった！！

[tomi1214]

スリープからの復帰が　必ず失敗していましたが
万全なサポートで解消しました！！
結果はソニーの不具合でしたが　リモート接続などで丁寧に対処して頂けました！　　　　　　　何度も謝ってました
ソニーもなかなかいいな！！

書込番号：14488709

[gyushi-KUN]

ソニーのパソコンって意外とサポートの評判が悪いですけど良かったようでして。

良い人に出会えてよかったですね

書込番号：14488730

[tomi1214]

本当ですよ！！！
昨日までの不具合パソコンと思えない程の違いです。

＞良い人に出会えてよかったですね

本来ならサポートの担当になる方が　全員同じレベルなら最高なんですけどねーー
今回は気持ちがよかった！！
レビューも削除依頼だしました。
もう少し使ってみて　再度レビューしたいと思います。

gyushi-KUNさん
返信有り難うございました。

書込番号：14490791