AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

フルサイズへの装着

[もらー]

フィルムで、F11まで絞りました。	開放だとこれぐらい（少しズームリングが動いているかもです）	これもF2.8開放

このレンズの�T型を使っています、このレンズをデジのフルサイズのボディに付けて撮ってみた方はいらっしゃいますか？
フィルムの方ですとテレ端の１６ｍｍでＦ８ぐらいまで絞ればケラレや周辺光量落ち無く使えています、さすがにデジだと解像度の低下や周辺の流れ等が顕著に見えてくるでしょうけれど・・・。

なにげにＡＰＳ―Ｃにつけている時の換算画角１７．６ｍｍよりも広角だったりしますしね。

アップした画像はＥＯＳ−１Ｎとの組み合わせ、フィルムはコダックのＧｏｌｄ１００です。

やってみたという方のレポート待ってます。

書込番号：16081983

[烏小僧]

私のはニコンマウントですが、フィルム含むフルサイズ機(D3s.D600等)で15-16mmF2.8としてケラレなく使えてますよ。
周辺部はかなり流れますけどね…

あと、5D�U使ってる友人にアダプターとセットで貸したこともありますが、やはり15-16の範囲で使えたと言ってましたよ。

書込番号：16082060

[もらー]

烏小僧さん

レスありがとうございます、やはり使えるようですね。
個人的にはこのレンズの描写は解像ガチガチというタイプじゃないと思っていますので充分楽しめそうです。

書込番号：16089265

ＡＰＳ−Ｃ用として期待！

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＥＦＳ10-22を買ってしまいましたが、このレンズの前の型と迷いました。

結局、逆光に弱いようでしたので、純正にしました。

�U型ではその辺が改良されてると良いですね♪

書込番号：14298710

[Frank.Flanker]

というか、IIはコーティングをみなおして逆光性能を向上させただけで、レンズ構成等は変わってないはず

書込番号：14298794

[万雄]

こんばんは。maskedriderキンタロスさん

�T型と�U型とではレンズ前玉のコーティングが変わっただけで
レンズ構成等は�T型も�U型も同じのようですね。

書込番号：14298838

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

という事は、逆光に強くなりめでたしめでたしですね。

うーん、早くそうなって欲しかったですね（＾＾

書込番号：14326628

[則巻センベイ]

ニコン用をテストしてみましたが、夜景ではフレア、ゴーストはかなり出ますね。

撮影記はGANREFにアップしています。それでも旧型よりはましとか。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

光学系も変わってると思ったのに同じ、というのは失敗でした（＾＾；

駆動系が変わり、オートフォーカス性能が良くなってるようですね。旧型との価格差3000円なら、一般撮影用では新型のほうが良いでしょうね。

書込番号：14656019