このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 3 | 2012年2月20日 21:05 | |
| 53 | 14 | 2012年2月19日 20:29 | |
| 169 | 14 | 2012年2月19日 14:05 | |
| 24 | 2 | 2012年2月18日 20:38 | |
| 69 | 15 | 2012年1月31日 14:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
フラッシュを検討している方へ
EF-X20の方はサイズ表記がないので、公開されている写真で判断するしかないと思いますが
私はEF-20の方を購入しましたので、実際に付けてみた状態を比べてみました
こうしてみると、EF-X20のコンパクトさがよく分かると思います
ほぼ倍くらいのサイズに見えます
使用してみての感想としては、通常発光させるときには絞りリングが見えません^^;
バウンズ発光という利点も、GN20なのでちゃんと反射するものを用意しないと、天井などではちょっと弱いかもしれません
個人的にはコンパクトさを考えるならEF-X20で、バウンズを考えるならEF-42を考えた方がよいかもしれません
ただこのEF-20はEF-X20の約半額というのが魅力では有りますが
13点
深夜にちょっとフラッシュを使ってみました
やはりフジのフラッシュだけあって調光が優秀です
白い車体も全然飛ばずに、適度な調光となっています
これはバウンズさせない通常発光です
あと、レンズキャップですが、ちょっと店頭でアクセサリを眺めていたら「Pro1専用?!」と驚いたものがあり、衝動買いしてしまいました
ケンコー カメラ用レンズキャップ PRO1Dレンズキャップ
フィルターのブランドに合わせたキャップなのですが、なんともちょうどいい物が・・・・
というわけでフラッシュと細かいアクセサリの報告でした
なにかの参考になれば幸いです
書込番号:14176741
10点
クールギンさん
ご購入おめでとうございます。
フラッシュ関連とのことでEF-42の付いた絵も混ぜて下さい。
EF-42は縦撮り時のバウンス用に購入したんですけど、18mmや35mmを付けると
ものっすごくバランスが悪く、おじぎしてしまうんじゃないかとハラハラです^^;
また、発光位置が高いため、近距離の被写体に直射すると照射範囲の
ムラが出来る印象で、近距離の被写体にはEF-20かEF-X20だなあと痛感しますよ。
ですから、バウンス以外の用途で満遍なく活躍が期待できそうなEF-20は
正解じゃないかと思います。
書込番号:14179947
3点
Satosidheさん
ありがとうございます
Satosidheさんもご購入の様子おめでとうございます
それもフルセットのご様子お見逸れしました
私は18ミリのみの購入ですが、これからよろしくお願いします
さっそく貴重なEF-42の写真付きレポートありがとうございます
さすがに迫力ありますね
私はEF-20を購入したものの、やはり大きめですので、持ち運び用にコンパクトなEF-X20が欲しくなっています^^;
しばらく悩んだ末、EF-X20が発売されるころには買ってるのではないかと思います
その折りには改めてレポートすると思いますので、どうぞよろしくおねがいします
書込番号:14181520
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
あまり書き込みがないのであえて書き込みましょう
X-100と比べます
見た目・・大きいに尽きます。町撮りだったらX-100がいいかなと思います
触った感じは見た目と違って「あっ、軽い」でした。もっとも人によって感じ方は違うので
あくまで私の感じです
グリップはホールド感もよく、グリップのゴムは堅すぎず、柔らかすぎずいいと思いますが
X-100でも感じた親指の置くところがない・・・これは健在です。
モニター再生ボタンはこの位置でなくてもと思います
コマンドダイヤルと十字キーは格段に使いやすくなりました
以上触感と見た目でした
レンズは35mmと18mmの2本を購入しました。
フォーカスリングは適度にトルクがあって回しやすいし
MF時も駆動モーターは動くのですが結構スムーズです・・X-100より回しやすい
絞りリングは1/3クリックですがもう少し堅くてもいいかなと思います
回しやすいのですが、絞りをAモードに固定していたはずなのに
いつの間にか回っているということがありました
昔のレンズにあった固定の何かがあってもいいかなと思います
フードはまあまあ・・ねじ込みではなく90度回して固定するタイプです
フードをつけるとレンズキャップが取り付けできない(先がしぼむ形なので)ため
フードにキャップがありますが、すぐに落としました。フードつけたらキャップ要らないです
訳あって画像はアップいたしませんが、解像感などはほぼサンプルを見た感じです
周辺の流れもサンプル同様でしょう
あぁぁ・・あんな感じに映るんだと思っていただければいいかと思います
両レンズとも開放で周辺光量不足をあまり感じません
高感度ノイズはまだテストしておりません、あまりノイズを気にしない質なので
そこそこノイズがなければ私の場合良しです。
発色はX-100と同じイメージです、ただ、何というのでしょうか
X-100の場合も感じたのですが、青カブリがやや強いような・・あくまでも私見です
残念なのはX-100にあったNDフィルターがない・・(探せないだけかな ? )
その他X-100を使用していたらほぼ直感的に使用できます
ファインダーはOVFはX-100と同じ、賛否両論ありますがOVFは好きです
EVFはX-100より進化していると思います、カクカク感が少なくなったかな
EVFとOVFの切り替えレバーはX-100の方が使いやすいです
強いて悪いといえば視度調整がないこと、あれば便利なのですが・・
X-100とPEN EP2を下取りに出しまして購入したのですが、私的にはGoodです
ちょっと高いけどいい買い物をしたと思います。
EOS5DUの出番が少なくなりそうな予感です
17点
SPF500SXさん こんばんは。
X Pro1ご購入おめでとうございます。
これからいろいろと楽しみですね。
早速ですが、一つ教えて頂けないでしょうか。
AFの食いつき具合と言いますか、精度やスピードはどんな感じですか?
私はX100も使っていますので、それとの比較でも結構なので教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:14171347
2点
すみません
AFのことを書き忘れました
X-100では迷ったかな ? と思われるところでも食いついてきます
AF速度はあまり速いとは感じないですね、ただX-100より速いかなと思います
あくまでも私の感覚です
MF一眼を長年使ってきて、歳のせいで目が見えなくなってきている現在
AFがこれくらいのスピードなら不満は言いません
書込番号:14171408
7点
ついでにもうひとつ
AFでレンズが駆動するときに「ゴりッ、ゴリッ」という音と
撮影していないときに明るさが変わるとセンサー保護のため絞り羽根が動くようですが
「シャカ、シャカ」という音も出ます
あまり気にはならないと思いますが、気にする人は気にしますかね。
私はずぼらですので・・どうでもいいかっ
書込番号:14171441
7点
SPF500SXさん こんばんは。
早速のご回答ありがとうございました。
X100と同じなら完全にハズレだと考えていたので、ちょっと気になりだしました。
今度実機を触りに出かけてみます。
ありがとうございました。
書込番号:14171452
1点
とりあえず、新宿ヨドバシで触ってきたけども…
EVFがX100からあまり進歩してなくてがっかりかだなあ
やはりEVF、LVに関してはソニーが圧倒的によくて
つぎにちょっとはなされてオリ、パナ、ニコンと思う
でだいぶはなされてフジ…
(´・ω・`)
次機種に期待♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14171535
0点
おお、いいですね。私もほしいです。
そういえば、付属のRAWの現像ソフトはどんな感じですか?
自社製品ですか? 委託ですか?
書込番号:14171576
1点
一応、レンズ3本、おのおの3枚ずつブログに載せました。
私個人の趣味のブログで、x-pro1のレビューも含めこのほど作ったので…。
写真の評価など、個人攻撃などはやめてください。
ブログの書き込みはいいですが…。できればブログの趣旨に準じて欲しいです。
本日は体調不良にため明日また撮影に行きます。こういった撮影など可能であれば明日撮影に行きます。
本日の分は撮影条件などは書かいていません。
39度の熱のため寝ます。
書込番号:14171708
5点
使いやすいカメラです。
一つ言わせてもらうなら、シャッターとFnボタンを押し間違えが何回かあったかな。後は問題なし。
x100の問題点は克服してありました。
書込番号:14171749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も今いじりだしました。
視度補正レンズはニコン製のFM3Aなど用が装着できます。
私は近視遠視乱視でかすんでもきた・・(^^; 眼鏡は信号が見える程度の弱めなので、撮影時には補正必須です。
(ということはアングルファインダも付きそう)
レンズは60mmで、そのボケ味が私向きじゃないとみてますが、それはこれからじっくり。
ピントの合ってる「面」での画質はすばらしいです(^^)
高感度での画質は優秀、これは私にとって目一杯絞り込んでも撮れる、ということでボディ画像処理の優秀さだと思います。
(AUTOで最大のISO3200にセット)
お好みレンズを装着しての画像・・ますます楽しみになってきた。
ファインダー・・私の場合X100に同じでOVFはやはり使わないな。
広いOVF枠の中に小さい60mm用フレームがどう感じるかと思っていましたが、周囲が広すぎて気が散ってフレーミングしにくいです(^^;
純正レンズならMF設定で臨時にAFLボタンでAEしてから微調整、これはX100と同じ使い方になりそう。
動体撮影用の機材じゃないと見てますのでAF速度については気にしていませんが、まあまあだと感じます。
RAW現像は常用のSilkypixPro5(すでに正規版が対応してます)。
サンプルはRAWを読み込んでそのままなにもせずの現像です(2048x2048トリミングの1024縮小)。
LED照明下のカメラAWBですが肉眼視とピタリの色がでてます。
書込番号:14171804
7点
woodsorrel さん
少々お尋ねしてもよろしいでしょうか
視度補正レンズの件ですが、ニコン用は写真で見ると角形です
ねじ込みはできるのでしょうか
値段も安いし角形の方がいいかな・・なんて思いまして。
ご教授ください
書込番号:14172448
1点
ニコンのFM3Aなど用の丸形の接眼補助レンズ(ねじ込み)です。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2301&pageCursor=4
同時発売してくれないと困る部品ですね。
X-Pro1の出っ張っている素通しガラスの部品を反時計回りに回してはずし、ここにねじ込みます。
ニコン部品は金属+塗装だけで、眼鏡に傷をつけるかもしれないので要注意。
そのうち接眼目当てDK-3も試してみるつもりです。
X-Pro1がバリアングルにしなかった以上は、アングルファインダを早急に出してほしいです。
公式サンプル18mmの鳥はすばらしいけどどうやって撮ったのだろう、石垣の上の鳥かな。
書込番号:14175336
1点
スレ主さん、woodsorrel さん こんにちは
ご購入おめでとうございます。視度補正レンズについて教えて頂きませんか。
メーカーはコシナーの視度補正レンズを推奨しているようですが、度数の見方が解りません。私は、加齢と共に遠視+2程度と乱視があります。眼鏡は遠近両用で遠視の方は乱視の矯正、近視側は老眼+2で使用しています。
私のような場合、+2の視度補正レンズを購入すればよいのでしょうか。
書込番号:14175944
0点
woodsorrelさん
ご丁寧にありがとうございます
ニコンにはいっぱい種類があるのですね
もう少し詳しく見ておけば理解できたかもしれません
お手数をおかけいたしました
今日いつも行ってる眼鏡屋さんで私の眼鏡って+-のどっち ? と聞いてきました
結果+2.5ということがわかりました
EOS5DUでは視度調整が付いているので、調整しているのですが-3位のところでまあまあ合います
ということは-のレンズを買えばいいのだと思っていたのですが
違うみたいですね、私の場合-に振れるということは+側からその分を差し引いて0になる
ということではないかと思います
あまり高くないのでニコンの+レンズを買って使ってみます
失敗したら缶コーヒー何本かを我慢する、それで行きます
heimaさん
お考えの通りでいいのだと思います
ほぼ私の目と一緒ですね、乱視と近視で-1、老眼で右+2.5,左+2.75でした
推奨のコシナのレンズは高いと思います
woodsorrelさん一押しのニコンの方が割安ですね、
ただ、ゴムが付いてないというのでゴムもあるようなので買ってみます
他愛のない私の感想にお付き合いいただき皆様ありがとうございました
書込番号:14176270
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
こんばんは。
充電もそこそこに早速撮影してきました。
S5Proに非常に近い画を出す印象です。
WB太陽光ではS5Proよりも黄色よりになるかもしれません。
高感度もかなりいいと思います。
画像はすべてjpeg撮りでリサイズ以外は手を加えていません。
試しに暗部を持ち上げてみましたが、S5Pro同様かなりのレタッチ耐性のようです。
18mmと35mmを買いましたが、今回は18mmだけで撮りました。
34点
>やさしく鹿ってさん、
被写体も腕も良いですね。その場の雰囲気が伝わってきます。素晴らしいです。
私は休日出勤だったので、昼休みにカメラを受け取りに行って、帰り道でお手軽に高感度特性をチェックしました。
デフォルト設定のJPEG撮って出し、リサイズしただけです。
とりあえず35mmを買いましたが、すぐに18mmが欲しくなりました。レンズがまた素晴らしいですね。
書込番号:14172515
27点
横スレ失礼いたします。
Crashworthinessさん こんばんは。
X-Pro1ご購入おめでとうございます。
iso6400の写真素晴らしいです。
ノイズもほとんどなく、十分使えそうに感じますが、これは35mmレンズ(f/1.4)だからでしょうか?
それとも18mmレンズでも同じようにiso6400で使えそうでしょうか?
ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:14172619
5点
>hattarikun0618さん、
X-Pro1の高感度特性は文句の付けようが無いレベルです。
これはレンズとは関係ありませんので、19mmでも60mmでも、MマウントのオールドレンズでもOKです。
X-100も高感度は弱くありませんが、全く比較にならないですね。すごいことになりました。
書込番号:14172691
14点
Crashworthinessさん こんばんは。
早速のご回答ありがとうございます。
iso6400が普通に使えそうだとなると、ちょっと我慢できなくなりそうです。
これは・・・・・・困ったことになりました。
ありがとうございました。
書込番号:14172724
10点
この値段でこれだけ写るんですね。素晴らしい。
ボディ安く売ってレンズで儲けるメーカーも多い中、
最初から安くていいレンズを揃えてくれるのは嬉しいですね。
ボディが少々高くてもトータルの出費が少なくて済みます。
書込番号:14173936
10点
早速の作例写真をUPされ多方々のお写真、素晴らしいですね。
素晴らしい高感度画質と今までにない発色に心動きました。
う〜ん傾いてきました・・・
書込番号:14174186
7点
アップされた画像を見る限り、
高感度での低ノイズ、濃くのある発色の良さは
そのとおりだと思いますが、
このサイズだと解像感の良さは正直分かりません。
高感度でも高解像なのでしょうか?
書込番号:14174495
3点
>momopapaさん、
私は所謂Pixel-peeperタイプのユーザではありませんが、参考までに高感度:6400で撮影した等倍画像をアップします。
ついでに低感度の等倍画像もアップしておきます。
書込番号:14174678
9点
Crashworthinessさん作例ありがとうございます
しかし35/1.4のISO100 f2.5の街灯の写真は凄いですね。
まさに目の前に本物があるように見えます。
書込番号:14174963
3点
Crashworthinessさん
ありがとうございます。
ISO6400の等倍画像、圧巻ですね!
解像感を犠牲にせずにノイズを抑えていますね。
このCMOSを使った小型、廉価バージョンを期待しています。
私にはPro-1は少し大げさなので。
あとはローパスF無しのCMOSをハイエンドコンデジにも展開して欲しいものです。
やはり小型、高画質が私には魅力的です。
書込番号:14175022
0点
Crashworthinessさん
等倍画像ありがとうございます。
解像感も高感度画質も素晴らしいですね!
私は昨日の撮影ではISO3200までしか使っていませんでした。
新しいフィルムシュミレーションモード、Nh,NsもVelviaで彩度が高すぎる時は
すごくいい感じでした。
今後のレンズ展開の為に貯金しなくては。
書込番号:14175287
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
CP+で触ってみましたが、今一つよくわからない感じがして、
今日はフジフィルムスクエアで試写してきました。X-Pro1は2台置いてあって、
片方は18mm F2がついていて、もう一つには35mm F1.4がついていました。
18mmの方は販売前のプロトタイプで、35mm F1.4の方が販売されるのと同じということで、
画像の持ち帰りが可能でしたので自分のSDカードに保存してきました。
それで、お題の件ですが、フジフィルムスクエアのミニチュアの、三階建ての家に
フォーカスを当てた写真を1024 x 633にリサイズしたものをアップロードします。
そして、その家の部分を原画像(1600万画素)から等倍で切り出した画像(1024 x 633)
もアップロードします。
等倍切り出しの画像を見ると、X-Pro1の解像力が際立っている
ように感じます。これが富士フィルムの言うローパスレスの威力なのでしょう。
等倍では、私が持っているD90では、これほどの解像感はありません。
ちなみに、フジフィルムスクエアで開催されているX-Pro1によるプロ写真家の
展示がありましたが、CP+でも展示されていた塙真一さんの夜の列車の写真が
圧巻でした。しかし、ちょっと大伸ばししすぎのように思います。列車に
書かれた文字がジャギーになっていて、半分ぐらいのサイズにとどめた方が
良かったのではないでしょうか。パネルも3枚の貼り合わせで、ついだ部分
がずれていたりして、折角の解像感も、少し水をさされたようで残念でした。
18点
もの凄い解像度ですね。圧巻です。
フルサイズを超えているかどうかはわかりませんが
解像度に関しては申し分なしです。ポートレートを撮ると皺の細かい部分までクッキリと・・
うちの嫁はこのカメラで撮ってはまずいかも。(笑)
書込番号:14171812
6点
ヒロトラさん、 こんばんは。
>解像度に関しては申し分なしです。ポートレートを撮ると皺の細かい部分まで
>クッキリと・・
そうですね。風景に関してはローパスレスは大歓迎ですが、ポートレートは
気をつけて撮らないとまずいかもしれませんね。皺のところはレタッチしたりして。
書込番号:14171999
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
触って来ました。
クリアなOVFを覗きながらシャッターを押すと、「コトッ」というミラーレスの静かなシャッター音の後に撮影した絵が「パッ」とファインダー内に浮かび上がる。
この一連の動作の気持ちよさにすっかりハマってしまった!
OVFの中に実際撮影した絵が・・・っていうのがこんなにも感動的だとは思わなかった正直。
OVFでフレーミングしてる最中は当然ボケなどは無い訳で、レンジファインダー機の如くブライトフレームとAF枠を頼りに撮影。
で、シャッターを切ると実際の絞り値による ボケ具合 を伴った自分の「作品」が目の前に。
いや最高! ホントに最高。
片目で画面を見るEVFはOVFと比べちゃうとやっぱり疲れる気がするし、顔を離して背面液晶で撮るスタイルが嫌いな自分にとっては究極の方式だと思った。
何度も言っちゃうけど、素通しの、実際にそこにあるのと同じ光景にパッと自分の撮影画像が重なって来る感覚は何とも言えない予想外の感動体験だった。
予備知識をあまり仕入れずにチョッと触りに行っただけなので詳しくチェックはして無いけど、他に気付いた好き嫌いポイントは・・・
「好きポイント」
OVFだと実際に写る範囲の周辺(枠外)まで見えるのでスナップでのフレーミングが格段に
楽。
自分は1:1のアスペクト比が好きなんだけど、何とOVFの撮影枠もアスペクトの変更が反映される! これは期待してなかっただけにすっごく嬉しい!
フィルム機時代のセルフタイマーっぽいデザインのレバーでファインダーを切り替える操作が心地イイ。 デジ化後はボタンとダイヤルばっかリなので、このレバーっていう遊び心が楽しい。
かなりの高級機だけあって細部の精密感と造りの良さが感じられた。
「好みじゃ無いかも」
シャッターは「コトッ」でX100の「チャッ」では無い。
デザインが単なる昭和レプリカ。 ストロボ含めて。
デジPEN「EP3」やライカX-1、コンタックスG2みたいな、レトロな中にも洗練されたデザインが光るタイプが好き。
実際の数字を比較した訳じゃないけど、EP3ぐらいの大きさだとベスト。
チョッと大柄に感じてしまった。 真四角デザインのせいか?
未だに高級カメラは真っ黒かクロームっていう富士の古さ。
コンタックスのチタンカラーやライカのアンスラサイト(だっけ?)みたいだったらあのデザインでもお洒落だったのに。
メニュー操作のレスポンスが何かイマイチ。 も少しキビキビして欲しい。
以上、ファインダーに興奮して他のところはサラッと見ただけですが、
簡単なファーストインプレッションでした。
21点
レポートありがとうございます。
ファインダーはなかなかの出来なんですね。
買えませんが、デザイン、大きさなどもう一工夫欲しいですね。
とにかく富士の挑戦に拍手です。2代目、3第目の進化に期待です^^;
書込番号:14082547
7点
いや、何だか良さそうで、思わず、ポチッってしまいました
で、ひとつ、お尋ねしたいのですが・・・
「AFスピード」どうですかね?
やっぱり、この点が気になります
書込番号:14082575
4点
ようやく各社から出ているカメラの中で、購入意欲の沸く製品が出てきた。
なんと言っても、ローパス・レスに惹かれる。
そしてなにより、FUJIの自然な特徴的画質色合いも、良い。
カメラ・メーカーの中では、抜きんじた存在になる。
他社が、このカメラをどの様に解釈してくるかが楽しみだ。
負け惜しみの渦が聞こえてきそうだが。
書込番号:14083107
4点
ども。
AFは、最新のマイクロフォーサーズのような「速っ!」って感じではないけど
普通にキビキビした感じはありますよ。
ただ、AF負荷が少ない単焦点レンズなので今後出てくるであろうズームではどうなんだろう?
とは思いますが。
最近は一眼レフ含めてコントラストAFでも各社(キャノン以外(泣))問題無いスピードになってますね。
どんどん弱点を克服してくる開発者の皆さんには頭が下がります。
そう考えると、ボディのモデルライフの短さと値崩れの早さに疑問を感じる。
短いサイクルでの開発と、またやっと世に送り出した製品が短命ですぐ値落ちとなると
どうモチヴェーションを維持しているのか?とか。 気の毒になる。
サイクルの長い一眼のフラッグシップはやはり完成度高いし熟成されてる気がするし
この機種もそうであって欲しい。
と、だいーぶ横道に逸れちゃいましたね。笑
書込番号:14083193
8点
メーカーの商品サイクルなど気にせず、自分が気いったものを
購入して長く使いましょう。
それにしてもこのX−1ProといいX100といいカメラ好き
人類の心をくすぐる製品ですよね。
僕も貯金して早く手に入れられるようがんばります。
書込番号:14083418
8点
>AFは、最新のマイクロフォーサーズのような「速っ!」って感じではない
えぇ、そうなんですか? スナップ撮りには今一つ向いていないということでしょうか?
書込番号:14083533
0点
X100のスナップのAFで撮影には何ら支障がありませんからX−pro1もなんら支障は無いのではありませんかねえ。
書込番号:14083973
7点
サイクルを気にして買う買わないとかの話じゃないんだけどね。
開発者は大変だなと。もっとじっくり良いモノを作れる状況になればイイのにねって話。
--------------------------------------------------------------------------------
AFは、最速の部類じゃないけど普通にスナップするには十分な速度と思いましたよ。
もたつく感じは無かったなぁ。
--------------------------------------------------------------------------------
書込番号:14084280
6点
>AFは、最速の部類じゃないけど普通にスナップするには十分な速度と思いましたよ
なるほど、そうでしたか、有り難う御座います
私も、出来るだけ早く、見に行こう!と、思っています
書込番号:14084480
1点
私は、デザインは当然ながら、造りもX100には及ばない感がしましたが?
結構、人気あるんですね。
う―ん、
全てにおいて、もう一工夫が足りない気がします。
せっかく、フジの新路線を創って来出したのだから、更なる何かインパクトが無いと、
興味は湧くけどなあ・・・と、いう感じで一過性で人気も徐々にってなりそうな懸念がします。
余計なお世話でしょうが、
書込番号:14085652
1点
仮に一過性の人気で価格下落が進行してくれたら、私は買いやすくなるかも知れません(笑)
私も個人的意見ですが、フジ最上位機になるとのことですから各基本機能や耐久性、応答性
などが相応であれば、特段華々しい装備や新機能は必要ないと思ってます。
フジフィルムが今作れる最高のデジタルカメラを出してくれるのなら、それを楽しみにしたい
ということですかね。
AFもフツーの速度ならなんの問題もないです。MFで撮ることと比較したら精度高く合って
くれるなら文句ないです。出来ればお静かに合焦お願いします(笑)
セールス好調だとメーカーが発言するX100ですら、やはり価格の下落率は大きいですよね。
ほんとにメーカー各社大変だと思います。申し訳ないんですけど私は安くなってからでないと
買うことができないので^^;
書込番号:14086835
2点
ローパスレスでも保護ガラスが何枚も入ってるんじゃ同じなのでは
いっそのことセンサー前面ガラスをローパスにしちゃえば良いのに
書込番号:14087529
0点
しかし、標準レンズが「18〜72mm」と、いうのは、如何にも「不満!」
「85mm」は、どうしても必要!
撮影の度に、望遠ズームとの「2本体制」は、とてもではないが、出来ません!
これがネックで、買いたくても買えないかもしれない・・・残念至極
是非とも「28〜85mm」を販売して頂きたい!
書込番号:14087779
0点
スレ主さん
たいへん興味深い感想でした。このカメラもミラーレスのファインダー問題を抱えているが、ファインダー内に映し出されるレビュー画像によって、ある程度それを解決しているのだろうと思いました。
それで質問。レビュー画像の大きさはOFで見ていたときと常に同じですか。それともレンズの焦点距離によっては拡大される(ファインダーいっぱいに映し出される)のでしょうか。
書込番号:14090325
0点
ども。「ミラーレスのファインダー問題」ってのがどういうものなのかよく知らないんだけど、言われているレヴュー画像の大きさについては
OVFの時は枠外も見えていて、レヴューの時は実際の撮影結果が全面に映されるので大きさ(倍率)はそのままでなく大きくなりますよ。
レンズ交換は出来なかったのでレンズによってその倍率変化がどの程度変わってくるのかは分からないですが。
質問の趣旨とはずれるのかも知れないけど普段自分が使ってる一眼レフの流れ、つまり「OVFでの撮影→いったん顔を離して背面液晶でのレヴュー画像確認」だったりミラーレス機EVFでのファインダー内レヴューっていうのにはそれ程ドキドキはしないしそんなものと思っていたのが、何だか知らないけどこのOVFでのファインダー内レヴューには「おぉ!!」っていう感動が有った。 些細な違いと思ってた事が大きな違いだったんですね。
何だろ、琴線に触れるというか、ドンドンシャッターを切りたくなる感じ。
自分は機能やデザインもさることながら、こういうフィーリングや触感をかなり重要視するしそれで写欲も左右されがちなので気に入っちゃいましたよ。
まぁチョッと「デカイなー」とは思いますが。笑
願わくば他社も追従してこのファインダー方式が一般的になってくれれば言うこと無し!だな。
OMのデジが出るって事で、フィルム時代はOMのファンだった身としては悩みどころ。
あぁ、OMにこのハイブリッドファインダーがあれば・・・
ってココに書くのはマズイのかな。
すんません。
書込番号:14090940
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































