このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 23 | 2013年1月28日 20:45 | |
| 22 | 11 | 2013年1月8日 08:17 | |
| 40 | 4 | 2012年12月23日 00:14 | |
| 59 | 17 | 2012年12月3日 21:07 | |
| 499 | 57 | 2012年11月24日 07:09 | |
| 7 | 5 | 2012年10月14日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット
久々のボディ購入となり、ニコン以外のレンズ交換式デジタルに手をつけるのは
初めてですが、買って良かったと思いました。
購入して2ヶ月になるところです。
最初はレスポンスの遅さに正直面食らいましたが、ファームアップ後は許容範囲内に収まり、強いて不満点があるといえば、やはりオートフォーカスでしょうか。D300sのほうがオートフォーカスの合い方が早いです。でもその他は当機種のほうが圧倒的に良いですね。特に高感度は、これまでD300sで苦労していたのでISO4000などでもほとんど気にすることなく使えるのは驚きでしたね。
操作性はOVF←→EVFなどの切り替えなど(マクロ設定すると出来ないなど)こそ、あれ?って
思いましたが、理解すればそれほど使いにくいというものではないですね。
二重像合致でのピント合わせなどが欲しいとも思いましたが、ダイヤルプッシュの拡大表示でピント合わせのほうがよほど正確かもしれません。なにしろ、今まではD300sでピントが合ったと思ってもしっかりフォーカスエイドのランプを確認しないと油断ならないところでしたが、当機種はピントが合ったと思ったところで特に慎重にならずにシャッターを切ってもバッチリだというところも使いやすいです。ファインダーの精度が結構良いんだなと感心しました。
総じて気に入ってます。
もう一つ、Ai加工していない(というかオリジナリティを守りたいためAi加工に踏み切れない)Nikkor-S Auto 5cm f2(9枚絞り)が当機種によって思いの外使えることが分かったのは嬉しかったです。きっとX pro1のおかげもあるでしょうけど、硬さのなかに柔らかさが混在する良いレンズだと思いました。しかもコンパクトだし。こういうレンズが蘇ることもこの機種の魅力ですね。
色々とマイナスの評価がありますが、ホントに言われるほど全然悪くないどころか、このカメラがマイナス評価されるということ自体が信じがたいです。それくらい私の用途にはピッタリ沿ったカメラだと思いました。
レビューでも書いて、ここでも書いてるのは、相当に気に入ったということでした。(笑)
11点
FZ92さん
記事を見てくださってありがとうございます
人柱でキポンノものを買いましたが半値くらいで八仙堂さんのほうが制度はよかったです。後ろのスプリングを広げると硬くなりカチッととまりました
キポンはレンズが360度踊ったので純正のスプリングに変えていますあまり違いは無いに見えますがやはり純正と模造品とは差があるようです。無限大も出ません
パンホーカスでやるとき困ります。Fマウントレンズは何本かAI加工しています
M42は残念ながら補正レンズが入るためFマウントでは使いませんもっぱら中盤レンズが多いです。私のヤフーブログにはツアイスレンズで撮影したものが多くあげていますのでご覧ください。600万がそのカメラでもツアイスに変えると月とすっぽんです
書込番号:15659346
0点
星ももじろうさん
マウントアダプターを介して遊ぶなら、Xproのほうが断然便利ですね!
ニコンのレフ機では、M42はどうしても補正レンズ入らないとダメなんですが、色合いなどはほぼ同じで、それよりも約半段ほど暗くなったり、焦点距離が1.3倍伸びたりするのが難点でした。それにオリンピアゾナーのような大きく重いレンズをアダプター介して取り付けた場合、マウント接続部の強度がいつも心配だったんですよね。結局、ノクトさんにお願いして、改造してもらいました。その時にノクトさんも、ニコンはフランジバックの長いFマウントであるが故にこういうマウントアダプターを介した遊びには融通が聞かないと仰っていました。
キポンはM42→ニコンのときにも使ったことがありまして、レンズを壊しそうになったことがあります。故に途中からディスカバリーあたりに変えたと思います。
まあまだXproに慣れていないので、やっぱりD300sのほうが色んな面で扱いやすいですが。先に書いた私の記事で、Xproが圧倒的というのは言い過ぎかもしれませんね。画質と高感度、一部の操作性はXproのほうが圧倒的で、機動力・・・速射性やオートフォーカスなどはやはりD300sのほうが格上と思います。
Xproでは富士フィルム独自のフィルムシュミレーションや測光モードがあって、これらもニコンには無いもので、大変魅力的です。ヴェルビアなんて、フィルムで買ってもなかなかおいそれと使えませんし。(;´∀`)
Xproは購入時の目的はしっかり果たしているので文句は無いのですが、機動力が必要なときを考えてD300sはそのまま手元に置いています。・・・いや、結局それぞれ違うカメラで、D300sの味付けも悪くないなと写真を見返して思ったりもして・・・揺れる乙女心なんですよ。(;´∀`)
なので、D300sの後継が出るまで手元に置いておくでしょう。
Xproを手にした後では、果たしてD800は必要かとさえ思います。
XproとD300sがあるので、機動力を増したD800の後継を待ったほうが幸せになれるんじゃないかと思うわけですよ。
すみません、色々と気持ちが揺れているので、支離滅裂な文章となってしまいました。m(__)m
書込番号:15660173
3点
FZ92さん
今晩は
なんといっても一眼レフが使いよいですね
しかし異なるカメラもいいものです
じゃあフランジバックが短ければいいのかというと。キャノンのように
後ろ球がミラーにあたりすべてのレンズが使えるわけではありません
ペンタくらいがちょうどよいかもしれませんSDなんかが9ミリほどしか余裕が無いので絶対レンズが後ろに出るものは使えません、ダストフィルターに当たりますフレクトゴン20ミリくらいがいいとこでしょうね。無難なのは中盤レンズです大きく重いですが
用途におおじてマウントを変えています
α F K SD Xとレンズを換えて遊んでいます
フィルムはもっと多いです
書込番号:15660315
2点
星ももじろうさん
>α F K SD Xと
持ちすぎでしょう。(笑)
それだけカメラを持っていたら、僕なら使わない機種が出てきそうです。(;´∀`)
でも僕もいずれレンジファインダーには手を出しそうです。Mマウントのきっかけとなりそうな意味でもXproに手を出したわけで、マウントアダプターを介してMマウントのレンズを楽しみながら、そのうちライカM4あたりを考えてます。
>キャノンのように後ろ球がミラーにあたりすべてのレンズが使えるわけではありません
キヤノンは使ったことがないので分かりませんが、かなり融通のきくものと思っておりました。
知り合いのキヤノンユーザーからこのことでいつも自慢されてましたから、悔しい思いをしたことがありますよ。(笑)
一眼レフも慣れれば、重さもどうってことないのですが、僕が気にならなくてもちょっとした散歩やそういうカジュアルな撮影の場合、なんか周りが身構えてしまうように感じる今日この頃なんですよね。そもそもプロでもない僕が、大掛かりなシステム構築が必要なのかどうか再考の余地があるように思えてきました。実にD300sを良い状態で使うにはISO200で外付けストロボ、でかいレンズ、場合によっては三脚持って・・・僕はOKなんですが、なんせ知らず知らずのうちに周りの迷惑になることも。。。(笑)
Xproではなるべく小さくさりげなくを目指したいところです。
要するに使い分けというところでしょうか。
ところで、アダプターをかませるのは良いのですが、どうにかしてボディ側と絞り連動できないもんでしょうかね。書留とかないと絞りを忘れてしまって困ってしまいます。
書込番号:15660767
2点
純正ならどうでしょう
異なるカメラ異なるレンズですから
インターセプター2のようにはいか無いでしょう
書込番号:15664498
0点
星ももじろうさん
すみません、不勉強なもので、インターセプター2が何なのかよく分かりません。
が、例えばボディ側で開放絞り値を認識して、それを基準に絞った光量から絞り値を認識できるようなものが出来るといいな、と思ったりします。僕みたいな素人には、技術者の方たちなら出来そうな気がするんですが、きっとかなり難しいんでしょうね。
どんなレンズでもボディと連動しないで、ボディ側のほうで絞り値を認識できたら、プリセット絞りのオールドレンズなんかももっと扱いやすいでしょうね。
純正Mアダプターは絞り値の認識ができなかったような。。。うーん。
書込番号:15664980
1点
今晩はインターセプター2とはいい部品の寄せ集めの自動車です
まずいわれることは無理ですね光が入ってくる量で調整しますから
最近のものはカメラ側から絞を動作させています。昔は入った光の量で
絞りリングに連動したボリュームで。動作点まで戻し自動で絞り込んで
シャッターを切っていました開放測光が出来ていましたがそのまた昔は絞込み
ssと絞を露出計であわせ撮影その前は何もなしフィルムの感度に頼ってssと絞をいい加減にあわせて撮影していました
マウントアダプターにレンズの情報カメラの情報を覚えさせないとまた手動レンズはステッピングモーターではありませんからカムによる任意値まで絞をリターンさせる必要あり。まことに複雑怪奇でマウントがカメラの何倍もするでしょうそれなら純正のレンズを買ったほうがはるかに安いです
YCこんたっくすN のマウント改造は10万円くらいかかりますから安物のレンズを買ったほうがいいかもです。不便さがあるからオールドレンズはいいのです
絞り情報など私には必要ありませんシャッター半押しでファインダーに現れる画像を修正するだけです。
書込番号:15666278
1点
星ももじろうさん
詳しく教えて頂きありがとうございました。
不便さがあるから、というより、僕は独特の個性があるレンズが好きなのですが、そこのところは個々の好き嫌い・見解がありますからなんとも言えませんが。
ま、昔フィルムでやってたように一つ一つ記録していけばいいだけなので、決して必須とは思わないのですが、あると便利かな〜ぐらいで。(笑)
書込番号:15666386
0点
FZ92さん
素晴らしい写真ですね。
好みの問題ですけどレンズによってさまざまな特徴があるのを、本当にご理解されていてうまく使われて、表現されているのは羨ましい限りです。
わたしは、まだまだレンズに振り回されています。
書込番号:15672036
0点
fjunさん
過分なお褒めの言葉、恐れ入ります。m(__)m
完全趣味で、専門的なことはほとんど分からない素人ですが、褒められると嬉しいです。ヽ(*´∀`)ノ
今日、初めてXproにオリンピアゾナーを付けて散歩してみましたが、やっぱりXpro良いです。D300sに比べると非常にすっきりした感の絵になりますね。ただ寒くて寒くて・・・この寒いなかを重たいMF望遠振り回すのはしんどいです。(´ε`;)
書込番号:15673917
2点
ツァイスのオリンピアゾナーの180mmは旧東独のZeiss Jena Sonnerと旧西独Zeiss Icon Sonnarの二種類がありますが、拝見した画像から判断すると私はJenaの方かなと思うのですがどうでしょうか?
当たっていれば、私も少しは見る目が出来てきたという事だし、違っていたらまだまだその程度の判断力と言うことですが・・・。
ニコンのレンズの解像度の良さは光ってますねぇ。
ここの画像が高解像度になったので、カメラとレンズの性能が本当によくわかるようになってきましたね。
被写体によってレンズを選んでいけば、自分のイメージ通りの絵が描けるということですが、そこまで行くのは大変な道のりですね。
私のレンズ選びはカラ周りの日々で楽しんでいます。
書込番号:15675552
0点
fjunさん
オリンピアは直系と呼べるものは3世代ぐらいあります。(細かいヴァリエーションを含むともっと??)
オリンピアの一世代目が作られたのは戦前で、ツァイスは全てjenaで作られてました。ご存知のとおり、戦後になって東側のJenaと西側オーバーコッヘンに分かれてしまうのですが。。。
僕が所有しているオリンピアはよく言われる一世代目と二世代目の間に作られた400本ロットのなかの1本です。(→というのは、実はNOCTOの店長さんに調べてもらった受け売りなんですが。。。)
一世代目と二世代目はレンズ構成は同じ、絞り羽根も同じ18枚、ただ外観は一世代がシルバー、二世代がブラックです。三世代目のJenaはシングルコートからマルチコートになりますが、絞り羽根はもはや円形絞りでは無くなります。
僕のものは一世代と構造は同一ですが、実はこの400本ロットは、ツァイスがどうも35ミリ判を想定して作ったようで、他のバージョンに比べ、マウント部に近づくにつれて鏡銅が細くなっています。よく出回っているJena製の18枚絞りは、その部分が太いわけで、中判でもよく利用されますね。
NOCTOさんが所有しているツァイスの製造データによると(シリアル番号から追跡できる!!)このレンズは「マウント特定せず」という表記になっているようです。推測ですが、戦後のごたごたで、35ミリ判を想定して作ったものの、計画が上手くいかなかったんでしょう。
というわけですので、このオリンピアゾナーはまさに戦後直後、東西分かれるか分かれないかといったところでして、東ドイツとは言えないんですよ。強いて言えば、ギリギリ戦前ツァイスに入るのかなと思います。まあ、東西分裂後の18枚絞りはこれとほぼ同じなので、fjunさんは当たりと言えば当たりでしょう。(笑)
と、ウンチクを語ってしまいましたが、面白いでしょう?
僕はニコンも良いのですが、このオリンピアゾナーの色合いやボケが好きですね。ヤシカコンタックスとはまた違った雰囲気です。これが本来のツァイスなのかな?とも思ったりしますが。。。そんなことを言うと、YC使いの諸先輩方々からお叱りを受けるかもしれません。(笑)ご容赦。。
ニコンのS Auto5cmf2は想定外でしたよ。なんせニコン一眼レフレンズの始祖でこんなに写りが良いとはビックリです。おそらく当時のレンズではシャープだったんでしょうけど、今ではほどよく収差の残った良いレンズだと思います。
S Auto 50mm f1.4もなかなか良かったんですよね。ただ、35mmf2.8はあまり好みじゃなかったですね。ゾナータイプの10.5cmf2.5もあまり・・・銀鏡銅のS Autoも色々です。
自分の好きなレンズをアレコレ探して、それがピタっとはまったり、想定外の写りをしてくれると楽しいですよね。まさにレンズ交換式の醍醐味だと思います。
書込番号:15675690
1点
・補足
文中で、戦前というのは正しくないですね。正しくは、戦中です。一世代目のオリンピアが開発・活躍したものも戦中ですし。とにかく分裂前のZeissです。
書込番号:15675817
0点
Carl Zeiss Sonner 1:2.8 f=180mm Nr4327823 Contarex用 |
Carl Zeiss Jena Sonner 1:2.8 f=18cm T Nr.3273142 |
Carl Zeiss Jena Sonner 1:2.8 f=18cm EXAKTAマウント |
Carl Zeiss Sonner 1:2.8 f=180mm Contarex用 |
なるほど、勉強になります。
私の持っているのが、戦後の1949年7月製造のキネエクザクタ用の量産タイプのツァイスイエナと1966年に965本製造されたコンタレックス用のツァイスイエナだったので、その違いから判断しました。
現在の中古市場価格では5倍以上の差があるレンズですが、描画力は甲乙つけがたく正に撮影者の好みによる選択しかないと思います。
こんな比較ができるのもX-Pro1のまさに醍醐未です。 どちらも変換マウントを使っての使用ですが、KIPONのコンタレックス-フジ用マウントは、ピントもドンピシゃの精度があり、1つで収まるので大変便利しています。
書込番号:15675887
1点
すみません コンタレックスはツァイス イコンです。ついでに誤字訂正 醍醐味ですね。失礼
書込番号:15675915
0点
fjunさん
おぉ。王様レンズの登場ですか。
コンタレックスは、Zeiss独自の製造としては、最後の光芒とも言えるシリーズだと思います。当時、ニコンなどの普及版35ミリが台頭していくなかで、コンタレックスはZeissがその全てを結集させて作った豪奢なカメラシステムという話がありますね。それ故に当時から高額で、時代遅れの感があり、売れなかったと。
rex=王様の名にふさわしく、今でも高額ですが、以前プラナー銀鏡銅の写りを拝見したときには、さすが!と思いました。アレはカメラの出来が良かったのか、それともレンズなのか。。。
しかし、ネットでレックス・プラナーなどの絞り羽根などを見ると、大変美しいですね。非常に凝った作りだと思います。
仰る通りで、戦中Jenaと比べると、数倍の価格差があります。分裂前のドイツ一の光学集団が作り上げたものと分裂後最後の光芒となったレックス。確かに甲乙つけがたいかもしれませんね。
Xproを手に入れた今としては、ニコン機しか持っていなかった頃のように大掛かりなマウント改造をしなくても一万円ぐらいのアダプターを購入すればレックスのレンズが楽しめる・・・というのはなんと素晴らしいことなんでしょうか!(笑)
レックスに比べると、東西の各M42レンズは、例えば凹ウルトロンにしても格下に感じますね。個人的にはM42のゾナーとフレクトゴンも好きですが、やっぱり分裂後の最高峰はレックスでしょうと思ってしまいます。んーミーハーだからかなあ。(笑)
拝見したお写真は、仰る通り、甲乙つけがたいですね。若干エキザクタのゾナーのほうが色合いが濃い感じですか?ちょっと意外でした。いや、レックスのゾナーの描写を見るのは初めてでしたので、興味深かったです。有難うございます。m(__)m
何度か、ニコンマウント改造のレックス・プラナーに手を出しかけたことがあったんですよね。しかしAPS-Cの場合はどうしても広角が不足がちになってしまいますので、土壇場で広角レンズのほうに目がいってしまいます。いずれレックスは手に入れたいと思ってます。
書込番号:15679005
0点
FZ92さん
M42は、私のカメラ再開の背中を押した床屋のオヤジさんが私に強烈に推薦するマウントです。
調髪の間、ずっと東ドイツや旧ソ連のM42マウントのレンズがいかに素晴らしいか力説するのです。先日も一冊の本を手渡されました。
わたしは、これを始めたらえらい事になるだろうなと思ってます。
M42レンズは多すぎます。
けど、
たぶんX-Pro1とオールドレンズの相性は抜群だと思います。カメラ側の処理を一定にしておけば各レンズの特性を探求することもでき、自分の求めている絵を探すことができるのですから。
書込番号:15680106
1点
fjunさん
個人的な見解なんですが、M42は数は多くても、おぉ!と驚くような出来のレンズもまた限られているように思います。ブランド嗜好と言われかねませんが、やっぱりZeissは群を抜いて良いと思いますね。
Xproで使ってみたいのは、やはりEBC Fujinon 55mmf1.8ですかね。D300sで使っても色彩鮮やかだったので、Xproで使うとさぞかし鮮やかな絵になるだろうなと思うんです。廉価なテッサーなんかもXproで使うと見違えるほど良くなるかもしれませんね。
でもでも、やっぱりXpro使うからには、Mマウントが筆頭ですよ。Mマウントのレンズを揃えるだけでも莫大な金額と時間がかかりそうです。
嗚呼これでレンズ沼どっぷり。。。゚(゚´Д`゚)゚
書込番号:15680711
0点
Mマウントの始まりはツアイスにいたオスカーばるなっくさんが
ライカに引き抜かれてLマウントを発明しやがてバイヨネットのMマウントに
進化していたわけで、今でこそ大きな顔していますが
ツアイスの技術が無かったら今のライカなんて影も形も無かったと思います
だから私はライカもツアイスの一部だとも思っています
世界のM42マウントレンズの本は我が家にもありますオールドレンズライフ1-2とマウントアダプターの本もあります
書込番号:15683518
0点
星ももじろうさん
Zeissが戦後東西分裂の際、一緒に分裂してしまったのは誠に残念だったと思います。もしも米露の取り合いにならずに分裂しなければ、今でも世界最高峰の光学集団として君臨していたと思いますし、現在のM42ツァイスもYCマウントツァイス的地位を得ていたと思います。
ちなみに、YCかM42限定でどちらがツァイスかと聞かれれば、今でも設計から製造までツァイスがやっていたという意味で、本当のツァイスはM42のほうだと僕は思います。ライカでは提携したミノルタの時代のレンズ、エルマリート24などはライカ設計ではないとして、格下扱いをされる場合があるそうですが(不思議とミノルタ側ユーザーの視点からは、この頃のロッコール24はエルマリートにまで昇華されたので、質が良いとされる)、ことツァイスにおいてはなぜか本国で一貫製造された頃のものより、YCのもののほうが支持層が厚く、不思議です。マニアが好みそうな純血という観点からすればヤシカや京セラの血が混ざっているのに。
さて話しがそれましたが、ロシアの統治下にあった東ドイツでのZeiss Jenaは経営に行き詰まり、次第に質が落ちていったんですよね。ただし、当初は、オバーコッヘンのオプトン・ツァイスよりも、東ドイツのイエナのほうが品質が安定していたそうで、その理由の一つには、主だった技術陣をアメリカが引っ張ってオーバーコッヘンに連れていったものの、熟練した職人たちはイエナに残っていたとか。このことからM42のツァイスは分裂初期のものが良いと言われていますね。
しかし、品質保持には当然資金もかかるわけでして、オーバーコッヘンのオプトン・ツァイスは次第に力をつけ、最終的にはイエナも飲み込み、よって現在ではツァイス本社はオーバーコッヘンにあると聞きました。
オスカーバルナックはツァイスの技術者だったそうですが、バルナックは身体が弱く小柄だったため、そういう人間でも使いやすいようにと小型カメラ(現在の35ミリ)を開発して、ツァイスの社長に売り込んだそうですが、理解されず、結局ツァイスを飛び出して、理解されたウェッツラーのほうへ行ったそうですね。ここもね、まあ歴史の史実だから今あーだこーだ言っても仕方ないんですが、もう少し社長の見る目があったなら、ツァイスはより長期間、カメラの王者として君臨できたと思うんですよ。残念至極です。
ツァイスは素晴らしいのですが、つまらないことでミスしたり、変なこと言ったり・・・ニコンが海外進出した際にも、NIKONという文字がZeiss Ikonを想像されるとかなんとかで訴訟問題?になったとかで、これなんて言いがかりも甚だしいと思いました。(笑)
確か、Zeissが巨大になったのは、他のドイツ国内光学メーカーも傘下におさめたからというのも理由の一つとどこかで読みました。Zeissの立ち位置は戦時中まで世界的に知られたドイツの光学グループで、それに比べると当時ウェッツラー(ライカ)なんて極小だったんでしょう。
しかし、知られていない?或いは取り合いするほどのものでもないという認識だったのか、戦勝国の取り合いから免れたお陰で、ライカは比較的戦後の傷を負わずに発展できたようで。
もしも、Zeissのように分裂してしまったら、今のライカは無いと思います。
Zeissさんにお願いしたいのは、コシナとかに設計図渡して作りなさいじゃなくて、もう一度設計から制作まで行なったZeissのレンズだとかデジカメですね。
世界のどこで作ってもZeissはZeissかもしれませんが、現実にはコシナ・ツァイスなんて分類されていますし。コシナとか京セラとか冠がつかない純正Zeissのデジタル一眼とかお願いしたいです。(笑)
書込番号:15684007
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
X-PROオーナーの諸先輩方々、こんばんわ!!
過日、こちらの板でのアドバイスなどを参考にお仲間になりました。
そしてやっと、ボディーとXレンズを購入後のテスト撮影ができました。
まだまだ、当カメラ・レンズに不慣れでお恥ずかしい写真ですが
久しぶりに、「仙台光のページェント」に行き撮った駄作です。
高感度にも強く、なかなか良い印象です。
ただ、センスが悪いので宝の持ち腐れ気味です。それから、ISO設定を800(オート)にしたのが???
まあ〜これからじっくり使い込んで楽しみます。イルミネーション撮りでのアドバイスがありましたら、宜しくご指導願います。(撮影設定等々・・・)
また、これを機会に夜景・イルミネーション写真をお見せください。
これからも、宜しくお願いいたします。
6点
GasGas PRO さん>
あの!!高名なお方からのスレ恐れ入ります。また、素敵な写真をありがとうございます。
そうですね、みちのく仙台は今のところは気温として、まあ〜例年並みか?少し暖かい
くらいです。
今晩は、少し前から雪が積もり始めました。ホワイトクリスマスを迎えられそうですね。
但し、小生にとっては残念でなりません。(涙)
なぜなら、明朝早くに県北で仙台から一時間半の「伊豆沼」へ白鳥撮りに行く予定でしたが、多分?延期ですね。
さて、「X-PRO1」はまだまだ初心者ですので、色々と勉強中です。これから宜しくご指導ください。
書込番号:15520113
1点
mabo-871さん 明けましておめでとうございます
昨日、西多賀のケーズさんの初売りでX-PRO1のボディの素晴らしい質感。
試写もさせていただきましたので、その画質の素晴らしさに感動し、
情報を求めうろうろしておったとこで、貴殿の投稿及びお写真に出会うことができました。
現在の「光のページェント」は震災の際の津波でLEDが全て流されてしまい、
新たに全国皆さんのお志で作り上げられたものであります。しかも以前よりも豪華な装飾ですよね。
ですんで、仙台の光のページェントではなく、全国の光のページェントかなとひとり勝手に思っております。
でも、ホームページのフォトコンの応募用紙のリンクがなされておらず、
確認の電話をさせていただいたところ、HP作成業者さんが忘れたもののようです。
現在は、リンクされているようです。何をしておるのやらであります^^;
ループル仙台のお写真。素敵ですね。お見事なアングルと感心しております。
伊豆沼での白鳥撮影とのこと。羨ましいですね。きっと素敵なお写真が撮れたものと思っております。
小生は、若林区の大沼でポチポチ撮っておりましたが、津波にやられ荒れ放題。今年の飛来を確認に行く勇気もなく悶々としております。
突然のコメント失礼いたしました。他メーカー使用者の戯言と受け流してください。
今日から仕事始め。皆さんお仕事がんばりましょう^^
いつかは手に入れたい一台ですね。
書込番号:15567531
3点
Kachuron さん>
あけましておめでとうございます。
新年早々の書き込みに感謝申し上げます。
おっしゃるように、仙台の光のページェントは全国区だとおもいます。
かなりの方が、遠方から見学にお見えになっているようです。
幾らかの、寄付金で毎年楽しませて頂いていることに感謝ですね。
Kachuron さんのお住まいは?どうも?小生とご近所かも?
なぜなら、K’ズさんには顔なじみの店員さんが居て頻繁に行っております。(笑い)
非常に、店にも自宅が近いのです。
さて、白鳥撮りの件ですが・・・
先日は、予定が寒波と雪の為に延期とし・・・実は明日朝早くに行ってきます。
蕪栗沼で「朝日とガン・カモ」を撮り〜伊豆沼で「白鳥」を撮る予定です。
いま、装備の準備が終わり板を覗き・・・書き込みをしております。
小生は、通常はオリンパス使いで・・・E-M5(2台)・E-300/E/30/E-5で撮影しております。
フジはどうしても一度使ってみたく・・・今回購入し試運転中(初心者)です。
機会がありましたら、またヨロシクお願い致します。
書込番号:15570969
1点
管理人様でしょうか。
小生のとんでもない凡ミスを削除頂きありがとうございます。
今後は、十二分に注意したいと思う所存であります。
書込番号:15576090
2点
mabo-871さん おはようございます。
昨日は、蕪栗沼で「朝日とガン・カモ」を撮り〜伊豆沼で「白鳥」を堪能されてこられましたでしょうか。
素敵なお写真を「いっぺえ」お持ち帰りかと存じますので、機会があれば是非拝見させていただきたく思います。
>なぜなら、K’ズさんには顔なじみの店員さんが居て頻繁に行っております。(笑い)
あら。もしかしてK氏でありましょうか。
私も年始に賀状を手渡し、今年のご指導をお願いしてまいりました。
もしかして、店内で第一次接近遭遇してるかもしれませんね^^
フジのお姉さまも仰っておいででした。
「低価格のコンジデは私たちもどうなものかと思っておりますが、Pro1は自信を持ってお勧めできます。」
正直なお姉さまであります。
本日も、ケーブルを求めケーズさんにお邪魔する予定であります。
ついでの、豆腐ドーナッツのお使いが嬉しかったりします。
書込番号:15578512
1点
Kachuron さん>
おばんです。
ケーズさんは、O氏でして。カメラ売り場の方ではありません。
ほとんどの、家電はお世話になっておりますが、・・・
カメラやレンズは正直、全て購入ではなくネットが多いですね。
X-PRO1とXF-18-55MMも、今回は値段の差がありすぎてネットにて購入いたしました。
交渉次第では・・・結構頑張って下さいますよ。
さて、蕪栗沼・伊豆沼の写真ですが、早朝4時に起きて張り切って
撮っては来ましたが(約900枚)・・・全てオリンパス機材ですので
残念ながらアップは出来ません。
蕪栗沼は期待通り、朝日(若干雲が)と何万というガンなどの飛び立つ様をありありと
体感できました。(三回ほど)
しかし・・・伊豆沼は時間帯が悪かったのか、白鳥は居りましたが、約1時間近く観察しておりましたが、一向に飛び立たないために諦めて帰宅してきました。(こちらは不発で涙もの)
機会があったら、もう一度行ってきます。フジでも早く望遠の手ぶれ補正レンズが出れば
少しは、こうした用途でも撮影に使用できるのですが・・・
今は、X-PRO1ではスナップ程度の撮影だけで使用いたしております。特に・・・
暮れにネットオークションにて、オールドレンズの「ライカ エルマー50mm M f2.8」
の美品を手に入れました。
幾らか焦点距離がありすぎますが、楽しく愛犬との散歩に持ち出して重宝しております。(笑い)
Kachuron さんは、現在C社使いでしょうか?
出来たら、フジのお仲間へお入りください。なかなかイイですよ。
書込番号:15582197
1点
mabo-871さん おはようございます。
O氏ですか。
家電コーナーは全く足を運ばないものですから、私の知った店員さんではないようですね。
ネットの最安値なんかと戦わせてはお気の毒ですよ^^;
私は、モバイル持参で「どこまで頑張れますか?」で、出てきた回答で素直に買ってくるようにしております。
あまり無茶振りしてもお店にご迷惑をおかけしますので、さらっと買ってきます。
ケーズさんは、元のD堂さんですので、東北資本のお店。
また、まだ若かりし頃、同店の大先輩が私ら小僧っ子にDOSのイロハから教えてくださった方がおられたお店。
そんな縁からあの場所にお店ができてから、再び通うようになりました。
4時起きで900枚ですか@@ お身体に毒ですよ^^;
掲示板に張れないのは残念です。私冬の伊豆沼方面は経験がないものですから拝見できたらうれしかったのですが・・・
>フジでも早く望遠の手ぶれ補正レンズが出れば少しは、こうした用途でも撮影に使用できるのですが・・・
私、夜の空港での航空機の撮影なんかもやっておるのですが、EOS-Mに100-400mmL着けて試してみたのですが、動きの速いものはAFも付いてゆけませんし、連射も最初の一枚のみ使用可能という感じであります。
白鳥撮りでもおそらく同じような結果になるのではないかと思っております。
Pro1のAF、連射に関しては知識がありませんのでの発言は控えさせていただきます。
>オールドレンズの「ライカ エルマー50mm M f2.8」の美品を手に入れました
Pro1のレンズアダプターは種類が多いんですね。EOSマウント用がないのが残念です。
あんなでかいマウントを付けちゃいけませんね^^;
私見ではありますが、Pro1はダンディなスナップ向きかと思います。
フジのお仲間入りは現状のところご勘弁をであります。
気軽なスナップにはカエラちゃんに広角Lレンズを付けてぶらぶら出かけます。用途が被っちゃいますものね。
カメラ屋さんで試写させてもらって遊ぶ程度にしておきます^^
でも、棚の隅でKマウントやM42レンズが、俺らも使ってくれよと言っているようで少々不安ではあります。
禿げ頭の革ジャン着たオヤジがカメラコーナーやパソコンコーナーにいたらきっと私だと思います。
では、いつかお会いできることをお祈りしております♪
書込番号:15584107
1点
GasGas PROさん こんにちは
突然横からの入り込み申し訳ありませんでした。
GasGas PROさんにもご挨拶の上で、mabo-871さんとのやり取りを始めるべきでしたね。
ご近所の方が突然現れたものですから、少々興奮しての書き込みでした。失礼いたしました。
以降、マナーには十二分に留意し、会話を楽しみたいと思っております。
では、失礼いたします。
なお、Pro1のドアを叩き始めた小生。いろいろとアドバイスを頂ければ幸いかと存じます。
書込番号:15585200
1点
Kachuronさん こんにちは
いえいえ、お気になさらずに、、、、、、。
X-pro1を使い始められましたか、、、、、。
なかなか奥が深いイイカメラですね。
書込番号:15585652
1点
GasGas PROさん
おはようございます。
ご丁寧なお言葉に感謝であります。
>X-pro1を使い始められましたか、、、、、。
いや〜 ひとまずご勘弁願いたいと思います。
カメラだけ買い集めていては、本来の撮影に係る経費が底をついてしまいます。
本末転倒であります^^;
でも、良いカメラですね。いずれ手の届くお値段にまでなってきましたら、
中古でも構いませんので一台買い求め使い込んでみたいなと思っております。
書込番号:15588422
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
D4とD800とCanonのマーク3とX-Pro1のノイズ比較のページ見つけました。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/17
スクリーンショットでそれぞれ比較して記載しましたのでよろしかったらブログ見てください。
http://ameblo.jp/nurari-h/
やはりFuji最高。
8点
相変わらずこの手のノイズ比較が好きな人、多いなぁ〜
各社各カメラ、もう十分なレベルでしょ。
書込番号:15501133
13点
今の時代にこんなカメラ作ってがんばっている事を応援したいだけなのです。
少しでもいろんな人にこのカメラの良さをわかってほしい。
実際、ノイズの善し悪しで写真撮る訳ではないので。
ノイズ比較はただの客寄せパンダみたいな感じで取り上げました。
このカメラの最大の売りは色だと思っています。
でもそれだと漠然としすぎなので。
わかりやすくしてみました。
書込番号:15501501
10点
>-このカメラの最大の売りは色だと思っています。
でもそれだと漠然としすぎなので。----<
ヤッパリ、、、、色ですね、、、、やっぱり、、、。
漠然としないと思いますよ、、、色描写は最も解りやすいのではないのでしょうか。
イイ色描写の写真のアップをお願いします。
解像力にしろ、ノイズにしろ、今は何処のメーカーのカメラも悪いモノはないと感じます。
(個人的には自分が持っているフォベオン機はハテナを感じますが、)
異なるのは表現力の色描写の差異だけではないのでしょうか?
それでも、X-pro1の描写をコンデジのようだと言っている書き込みもありますから、ひとソレゾレの見え方が有るようですね。
書込番号:15501729
5点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
私はまだ買っていませんが、良い感じのようですね。
AF速度もまあまあみたいで、購入したら一眼レフの出番が減り、
Xシリーズばかり使っていきそうな気がします。
何よりもコンパクトなのが良いですね。
f2.8通しは魅力ですが、それと引き換えに馬鹿デカクなるのは嫌です。
これぐらいが丁度良いんじゃないでしょうかね?
色収差が多少出るようですが、S5Proで使う17-55/2.8Gも同様で、
まぁ〜、気にならないレベルであれば、それで善しでしょう。
むしろ色収差をなくして硬い感じになるよりは用途的に合っているかも?
敢えて問題をいえば、単体で買うと高いこと・・・・・?
作例のupをお願いしま〜す。
書込番号:15361583
4点
現在の単焦点 XF レンズ3本(18, 35, 60 mm) を売って
ズームに買い替える程の価値がありますでしょうか?
X-Pro1 復活作戦が成功すれば、息子に挙げようと思ってる
のですが。
よろしくご評価をお願いします。
書込番号:15361942
0点
XF18mmは持たなくても不便は感じないかも知れません。
35mmF1.4は、、、ソレナリの使い方がありますから残しておいてもよろしいかと、、、、。
キレコミはズーム35mm時の方が良いように思います。
55mm時とXF60mmの比較は、、、微妙ですねえ。
まだそれほどテスト撮りが進んでおりませんので、ハッキリは言えませんが、XF60mmの描写がナカナカ魅力的ではないかな?と感じます。
しかし、手ぶれ補正の恩恵は大きいですねえ。
書込番号:15362216
10点
Gasさん、作例upありがとうございます。
縮専のシャープネスがオンでないとすれば、
このズームレンズ、結構、シャープですね?
単純に絞った写りだけなら、3本の単焦点は不要かも?
でも、18mmはE1と組み合わせればX100的に小型だし、
35mmは開放のf1.4の描写が良い感じだし、
60mmはシャープでトロけるボケ味・・・・・
結果、3本とも捨てられずズームが追加になる?
書込番号:15363031
3点
Fシングル大好きさん、「とりあえずこれ一本で何とかなる」と感じました。
AF速度は合格かな?この価格のズームにしては良く写ります。感心。
E1とのキットで当然の様に悩んだんですが、今回は見送りました。
あと重量バランスはPro1の方が良いと思います。(Pro1でも若干フロントヘビー)
NikomatELx3さん、僕はやはり単焦点は必要だな、と感じます。
と言っても純正は35ミリしか持っていないのですが、特に60ミリは欲しいですね。
このズーム相当に絞ってしか撮らないのなら、代替えもアリです。
まずは購入されても後悔は無いでしょう^^
GasGas PROさん、いつもながらキレのあるお写真、流石です。
手ブレ補正は、やはり便利ですね。急に機動力がアップしたので、
なんだか急に60ミリが欲しくなりました(笑)
何故だか、Fマウントは別マウントと割り切れました。
書込番号:15364384
1点
sho-@ライジングさん こんばんは
>AF速度は合格かな?
「動き出しが遅いかな?」という感想をお持ちの方もいらっしゃいますが、
sho-@ライジングさんは如何お感じになりましたでしょうか?
皆様の作例を拝見して画質には特別に問題なしと感じましたので、
AFが「他と比べて際立って遅い」というのでなければ購入したいと思っております。
「香嵐渓」、見事な色付きですね^^
書込番号:15364556
3点
>GasGas PRO さん
作例とコメント、大変ありがとうございます。
花びらの質感がよく現れていて、むしろ好みです。暗部の持ち上げは
小さくなってフィルムみたいです。場合によっては HDR をしたく
なるかもしれません。明るい 35 mm を残そうと思います。
>sho-@ライジングさん
魅惑的な作例を沢山にありがとうございます。十二分の解像感も
見て取れます。香嵐渓は実に清々しい、浸っていたい場所ですね。
単焦点も残せると良いのですが、2月の X-Pro1 以後に5台のカメラ
を買ってしまったもの(適材適所の言い訳)で、今は身の安全も考える
必要があります(笑)。
書込番号:15365409
2点
sharaさん、おはようございます。ここは観光地なので、どっと疲れました^^;
注目のAFの動きはですね・・屋内等の厳しい条件だと、
「?」な症状は有りますね。なんと言いますか余りにも静かで、
フリーズしてるのか遅いのか解りません笑
他社比だと、ニコン24-70よりは遅いですが、DX35f1.8よりは速いです。
野外は問題なくスムーズに撮影出来ました。
AF、テレ端の写りに過度な期待は禁物ですが、
コストパフォーマンスは抜群です!
という訳で背中を押しちゃいます^^
NikomatELx3さん、実はここ、今一歩?なイメージでした。人も多いので苦労が^^;
Pro1でお手軽に・・という使い方なら本レンズ一本でしょうね!
35ミリも眼レフも持って行ったのですが、一切使いませんでした笑
次回はこのセット。ノーバッグで行けそうです^^v
書込番号:15369275
2点
sho-@ライジングさん こんにちは
返信、ありがとうございます。
本日、地元では一番大きな量販店に自前のX-Pro1を持ち込んで試して参りました。
店内だったので仰るとおり
>屋内等の厳しい条件だと、「?」な症状は有りますね
でした。
「十分な速度・精度を感じながらも、店内を行き交う人物には若干の遅れがありつつ」、、
と言う感じですね。
既発の単焦点3本と比べれば隔世の感さえありますが・・・・・・・^^;
一応キットレンズですが、作り込みは満足できますね。
ズームリング・ピントリングともに操作感も良いです。
感激したのがOVFでズーミングするとそれに合わせてブライトフレームがちゃんと大きさを変えることでした^^
実用上は「ちょっとど〜よ」かとも思いますが、
自社で発売した製品にはちゃんとケジメをつけたような感じがして好感が持てました。
(但し来年発売予定の望遠ズームではOVFは使い物にならないと思います)
最短撮影距離に物足らなさを感じつつ、十分な画質・AFと判断しましたので
もう少し値段が下がるのを待って購入しようと思います。
ご教示、ありがとうございました。
蛇足ながら証拠写真もあげておきます。
RAWで撮りましたが無調整でリサイズのみです。
書込番号:15370362
2点
> 重量バランスはPro1の方が良いと思います
E1レンズキットを購入して、E1には18mmを付け、
Pro1にズームを付けようかと考えています。
> 自社で発売した製品にはちゃんとケジメをつけたような感じがして好感が持てました
ですね。
こういう責任の取り方は、きっと、その後の売り上げに繋がると思います。
Pro1のAF見直し・・・・・Ver.2.0は、多分、他に特許料を払うことになったと思いますが、
あの潔さも評価が高いです。
頑張れ、フジ!!
書込番号:15372399
6点
昨日注文しにいったら、取り寄せで1週間くらいかかるでしょうと
言われました。このズーム、品薄なのでしょうか。売れているんでしょうね。
届いたら動きものを撮ってみたいです。
書込番号:15375904
2点
このズームレンズが、総合的な描写力で単焦点レンズよりも優秀だとわかって、売れ出したのでしょうかね?
マァ販売前の予約時から入荷本数は少なめだと言う話は聞いておりましたが、、、、、。
単焦点レンズ3種は持たなくても、コレ一本でも十分だという人も多いと感じますね。
なんと言っても、フジ機は純正レンズが最も相性がよいですから、、、、。
個人的な感覚から言えば、アウトドアスナップではツアイスが最も相性が悪い、、、、と感じますね。
書込番号:15395914
1点
概ね良好ですね。何と言ってもズームは便利です。
18 mm だと余計なものが写ったり、遠近感が強調されるので
「私の足はこんなに大きくない」と叱られたりしましたから
(もちろん、風景には良いですが)。
AF 速度も改善されてますが、不規則な動きものを撮るには
無理がありますね。
光学ファインダーのブライトフレームがズームに連動するのは
良いですが、単焦点レンズの時のように自動的光学変倍が起こり
ません。お金掛かってるのに使わないのはもったいない。
ファームウェアで対応して欲しいです。
書込番号:15399483
2点
GasGas PROさん
フジの当初の予想よりは売れてるようです
http://fujifilm.jp/information/articlead_0184.html
標準ズームの生産のために、12月に予定していた14oの発売を来年一月に変更するそうです
売れるのはXマウント全体としては嬉しいことなのですが、正月に14oを使いたかった人には痛し痒しという感じですね
書込番号:15413992
2点
私も手に入れました。
単より心なしかEVFがより遅延(手ブレ補正時は特に)するような?
気のせい?
書込番号:15428232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
2012年春のヨーロッパ旅行の前日にX-Pro1を衝動買いしてしまいました.
X-Pro1の画質はよいものの,時間に縛られる海外旅行では,AFの拙さから
撮りたいモノが撮れないもどかしさに悩まされ,結局売却.
そこで,2012年秋のヨーロッパ旅行では,私の身の丈に合うSony RX100を,
これも旅行前日に衝動買いした次第です.
で,いみじくも同じパブで少々飲んだので,同じ箇所を撮影しました.
ただし,位置が若干異なっています.まあ,それはご勘弁を.
メインはLeica X2でしたが,素人の私にはRX100が便利でした.
なにより,サイズが驚くほど小さいのがよいです.
別に他意はありません.素人が撮影したらこうなった,ということで参考までに.
旅行好きの人間の単なる道楽です.
2013年春にもヨーロッパ旅行を予定しているので,今度はX-E1を
持って行く予定ですが,ズームの出来が予想よりも?なので,
ツァイスのレンズが出るまで待つかもしれません.
8点
>フジにとってiPhoneは脅威
コンデジマーケットにとって、ケータイカメラは脅威、という意味のコメントが、いつだったかの発表会でFujiから出されていたようです。
だからこそ、今後の延びが期待できないコンデジ分野から、ただ撮れるだけ以上の付加価値を備えたXシリーズなどに力を入れているのだと思いますし、他社も同様の認識でミラーレスなどの製品開発に取り組んでいるのだと思います。
iPhone4sでこの夏撮った写真を、画質評価用に・・・。
書込番号:15351132
3点
>ただ撮れるだけ以上の付加価値を備えたXシリーズ
私にとって撮れるだけでいいんです。写真が好きな私には広角から望遠が美しく撮れる写真が欲しいです。
とりわけ、オリンパスE-1から始まってパナのGシリーズ。はっきり言って私の感想では最もきれい
に撮れるのは安価なGシリーズです。(デジタル臭く画質的には好きではありません。)
そういう意味ではフジの画質はとても魅力的です。
携帯もエクスリム携帯でいろいろ撮りましたが、その画質の悪さにすぐ飽きました。
アイホンも集合写真を撮ったりして、画質などを見ていましたが、最初感動こそすれすぐに飽きました。
ただ、撮れればいいんです、と言うのは、ちゃんと室内でも、薄曇りでも、高画質で撮りたいと
言うことなんですね。
しかし、極小受光素子でも、これからどんどん性能を上げて、いわゆる記録用途のデジカメは不要
になるような気がします。
携帯が驚異というのは、どんどん性能を上げていく小さな受光素子自体のことを言っているのでは
ないでしょうか。
※ ※写真はG2 安価なズームで撮ったものですが、薄曇りで雨がかなり振っていた山間部での撮影
書込番号:15351212
1点
趣味は面倒なものに限る。
面倒は愉しみを持続させ
楽はアクビをさそうだけだからである
岩手県一関市のJazz喫茶Basieのマスターである菅原正二氏が、stereo sound誌に連載したコラムを纏めた「聴く鏡」という本の帯に書いてある文章です。
全ての趣味(道楽)に通じる話だと思っています。
書込番号:15351333
4点
私は横着な人間ですから高性能なズームが好きです。レンズ交換なんて大嫌いです。
しかし単焦点の写りには敵わない。
将来、デジタル的に被写界深界が見事に表現できる日が来ればそれにこしたことはありません。もちろん、パンフォーカスも自在に操れる。そんな時代が来ればそれはそれでいいんです。大きな筐体のカメラなんて不要な日が来るかもしれません。
写真の面白さを否定するつもりはありませんが、面倒な面白さはいずれにせよ消えていくはずです。
私が大いに賛同する写真家のブログがありますのでここに引用します。
http://d.hatena.ne.jp/photography/
書込番号:15351443
3点
> それはないと思いますよ。
anakurooyajiさんが言われている内容を
メーカーが言ってますので、否定されても・・・・・う〜ん
書込番号:15353348
3点
>F3は学生時代に自分で買った最初のカメラで,
>20年ほど所有したカメラでしたので,実に悲しかったです
ん? F3ハイアイポイントは1982年発売。
ということは、エールビールで乾杯さん、50才前後じゃないですか。
アイコン年寄り過ぎですよぉ。(笑)
まぁ、カメラや写真への感性は人それぞれですね。
友人からX100借りてますが、議論のあるAFはともかく、
「フィルムシチュエーション」では
「お、これはプロビアでいくか」「このショットはベルビアね」
なんて、昔懐かしいポジフィルムの名前と雰囲気で楽しめました。
銀塩時代考えたら夢のようです。(笑)
書込番号:15353670
2点
> 完全否定ではありません
誰も、完全否定とは言ってないです。
そもそもが否定される内容ではなかったかと・・・・・う〜ん
> ということは、エールビールで乾杯さん、50才前後じゃないですか
1982年に22歳だったとして52歳・・・・・要はそれ以下?
学生(19歳)から20年後が2012年だとすれば39歳・・・・・要はそれ以上?
数的推理で考えれば、39〜52歳の間・・・・・ってことでしょうね。
以前も書きましたが、愉快犯ですよ・・・・・オマケに分身も居そうだし・・・・・
書込番号:15354315
9点
>私は横着な人間ですから高性能なズームが好きです。レンズ交換なんて大嫌いです。---<
ヒトそれぞれですから、、、いいのではありませんかね。
しかし横着な人間イコールズームレンズ使用者とキメツケルのはよろしくない、、、ですねえ。
道具の使い方は、ヒトそれぞれの使用目的と技量にも関わってきますから、、、。
>しかし単焦点の写りには敵わない。---------<
これも、あまりにも、あまりにも観念的ですねえ。世の中、自分の知らないことだらけじゃあありませんかねェ。
ニコンDX17-55mmF2.8の発売初期の頃、私も大論争をやりましたが、、、、、、。
新発売のXFズームレンズを入手早々写りのテスト撮りを進行中ですが、18mmと35mmの単焦点レンズレンズを越えた描写を感じております。
私が発売時に購入した18と35に何か問題があるのか?
それとも、単焦点レンズを越える描写力を持つズームなのか?
単焦点レンズの描写が悪いわけではないから、、、、ソレを越えるズームをフジは出してきたと言うことでしょうかね。
ズームよりも単焦点レンズの描写力が、絶対にすべてに於いて秀逸だと言う、、、、、先入観念は改めた方が良いでしょうね。
書込番号:15355661
10点
デジカメinfoでの評価情報も、http://digicame-info.com/2012/11/xf18-55mm-f28-4-r-ois.html
こりゃあやはり買って自分で試すしかないか。と思ってます。
手持ちの18mmのアドバンテージは、比較的コンパクトというダケですか。
35mm買わないままでよかったともいえますが・・・。
書込番号:15355800
1点
GasGas PROさん
おはようございます。
実に見事なお写真ですね。ご自身の画像は時々この価格COMで拝見しておりますがいつもながら参考になります。
ところで単焦点の性能の件ですが、当方が使っているシステムの中ではこれを超えるものをま
だ見出すことができていません。以前、パナライカの高性能ズームを購入しましたが安価な
単焦点を超えることはありませんでした。かなり大きなズームで贅を尽くした高価なレンズ
ではありましたがやはり、単焦点の写り、艶、個人的には敵わぬと言う見解を持っています。
性能の要素としては利便性も入れているつもりですし、光学的要素も入れております。
「横着な人間=ズームが好き」 これに関しては私自身に当てはめた定義です。私がズームを好むのは横着だからだ、
と言っているわけです。
昨今のズームは非常に素晴らしくなっているのは周知の事実ですが、様々な要素を考慮に入れ
た各自の価値観にも依存するわけです。大論争をする必要はありません。
カメラの情報を是非とも知りたいと思うときはここ価格COMでチェックしている次第ですが
近く友人の結婚式があり、今まさにこのシステムの導入を考えております。ご自身の見解は
何時も参考になるものがあり、この度も大いに後押ししてくださることになるでしょう。
書込番号:15355843
0点
GasGas PROさん
早くもズームを導入されましたか!
単焦点にしろ ズームにじろ、使う時は画角を固定するわけで、
ズームの場合その画角が最高のパフォーマンスを発揮する時があります。
スイートスポットに嵌れば、大口径高級単焦点をラフに扱うよりも、
格段に画質が良くなる場面があります。
大口径単焦点は、画質においても、メリットもあればデメリットもあるわけで、
あらゆる場面で最高の画質を保証しているわけではないですね。
きっちり光線を制御していれば、ズームでも良い画を得ることは可能なはずです。
各メーカーとも、軽量な蛇腹フードを造れば、ズームの性能を良くできるのに...(使う側は神経遣いますがね)
書込番号:15355937
3点
ウルトラカメラさん おはようございます
所持されているレンズ群の中では単焦点レンズの方が優秀との見解、了解致しました。
私もミラーレス機は他にOM-Dを持っております。
Mズイコーレンズをほとんどとパナレンズも数本有ります。
たしかにM4/3では単焦点レンズに分があります。特にオリの45mmや75mmはイイです。
75mmは比較できませんが45mmはXFズームの方が納得できます、、、、、個人的な嗜好も多分に含まれてはおりますがね、、、、。
フジのXFレンズでは単焦点レンズよりもズームの方が、手ぶれ補正の恩恵もあり、キレコミも色描写も逆光耐性にしても優秀に感じております。
18mm単焦点レンズの存在価値が、私の場合びみょうになってきましたね。
35mmF1.4はネコなどの場合早いssを必要としますし光量不足の環境やポートレートなどへの活用がありますから存在価値はありますね。
60mmマクロとズームの55mmの比較撮りはまだしておりませんので解りませんが、、、、
使い良さだけは、ズーム55mmの方が、近接撮影でも手ぶれ補正の効果でキレの良い描写が安心して撮れております。
披露宴での撮影を、私はまだミラーレス機では未経験なのですが、、、、、、、しかしコノズームレンズならば、イイ写真が撮れるのではないかと、感じます。
私はフジの広報の人間ではありませんが、このズームレンズは購入しても後悔はしない道具だと思いますよ。
さすらいの「M」さん
フードが問題ですね。フード重要です。
とりあえず18mm画角で余分な光線をカットするマスクを前玉の前に付けました。
可変フードのようなものをどこかで販売して欲しいですね。
今考えているのは、撮影時は煩わしいのですが、各画角でフードを付け替えようかなと思っております。
現在付属しているのは18mm用です。
23mm/35mm/55mm、の3種類のフードを作ろうかなと考えております。
このズームの後玉のところに、昔の単焦点レンズに付いていたゼラチンフィルターの枠のようなマスクが付けられております。
これだけでも画調はかなりクリアーになるのではないかと思います。
わたしも何本かのニコンレンズには細工をして取り付けてありますが、、、、、。
簡単なジャバラが一番効果が有るでしょうね。
ミッチェル撮影機では標準装備でした。
アップ画像は朝日でのテストスナップです。
一発ライトのような強い朝日の下で色飛びと色描写は?
逆光耐性は?ハレーションは?、、、、などなど、、、。
すべて縮小のみです、PROVIAです。
書込番号:15360404
4点
> 23mm/35mm/55mm、の3種類のフードを作ろうかなと考えております
Gasさん、up画みたいなフードがあります。
蛇腹は実験には一番ですが、実用は悪いです。
3枚目のProShadeは調節が面倒・・・・・もう売ってないかな?
実用的には2枚目のラバーフードが一番だと思います。
35mm〜の仕様のため、口径58mm用だと広角端でケラレそうなので、
口径67〜72mmぐらいのを買って、ステップアップリングで取り付ければ、
キレイにまとまりそうです。
49mm〜77mmまで8種類があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html
書込番号:15372811
3点
Fシングル大好きさんの発言が削除されました.
皆様,ありがとうございました.
書込番号:15377261
0点
エールビールさん・・・
最後に。。。 絶対 買わない方がいいですよ〜!
貴方がまた、いろんな所で騒がれると富士の板が
迷惑します。
Fさんの発言が削除? なんだろ??
書込番号:15382220
12点
私もエールビールさんには購入して欲しくありませんね。
早いとこライカなりNEXなりマイクロフォーサーズなりで落ち着いてください。
書込番号:15382295 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
x-pro1の充電器探したところ、純正品が何と880円でした。
made in chaina の互換品と思って発注。
純正も made in china ですが。
宅急便を開封して????
例の黒い箱に白文字でFUJIFILM、純正品でした。
調子に乗って、二個追加発注。
在庫は後一つになりました。
職場と自宅。それと車の中に一つ入れておこうと思います。
こんな事ってあるんですね。
2点
batteri-を2個買っていますので
大丈夫だと思いますが
しかし安いですね
書込番号:15203985
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































































