FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

スナップショットには向かないですが，最高の"じじカメ"です．

[エールビールで乾杯！]

スナップショットには向かないですが，最高の"じじカメ"です．

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皆さんこんにちは

本機を持っている人にはウザイ話題だと思いますが，購入を考えている人のために，
かなりの長文ですけど，私自身の独断と偏見に満ちた評価を書きたいと思います．

1) 私は，2月20日出発の渡英を前に，発売翌日に，X-Pro1と18mm，35mmレンズを
衝動買いしてしまいました．たいした調査もせず，そして何の思い入れも無く，本機を
購入したため，現在は本機のAF精度に疑問を感じる日々でございます．

2) 今まで使用してきたデジカメは

　　　　Richo Caplio GX
　　　　Nikon D50 (D40だと勘違いしていました)
　　　　Nikon D700

であり，いずれも，現役です．Nikon用のレンズは，

　　　　Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D,
　　　　Zeiss Makro-Planar T*2/50mmF.2,
　　　　Zeiss Makro-Planar T*2/100mmF.2,

を持っており，ズームレンズは使用しません．その他，会社では中判カメラにデジタル
バックのPhase One P45を付けて使用することがあります．作品を見ればわかるように，
まったくの素人です．また，学生時代はNikon F3HPやContax 139Qを使っていました．

4) 本機を購入した理由は，軽くて写りがよいと思われたからです．また，中版デジタルが
そうであるように，ローパスフィルターレスも重要なファクターでした．

AF精度については，まったく何も考えておりませんでした．なぜなら21世紀の最新の
AFカメラで，しかもボディの価格が１０万円も超えるというのに，AFがうまく合焦しない
などということは，想定すらできなかったからです．

購入して感じたのは，画質の良さです．
ただし，X-Pro1のボディーだけを考えるとD700よりも画質が良いと思うのですが，
D700＋Zeissの組み合わせが吐き出す画は，それなりに良いと思っています．

とはいうものの，X-Pro1の画質については文句の付けようがなく，とくにRAWで撮る必要が
ないほどです．

5) 取説によれば，「このカメラは精細なオートフォーカス機構を搭載していますが」
「鏡や車のボディなど光沢のあるもの」や「高速で移動する被写体」には「ピントが
合いにくいことがあります」．p.56

また，皆様方からの評価にも，「動体には向かない」ことや，「動体撮影は一眼を使えばよい」
とのご意見が散見されます．

しかし，本機のAFの問題点は，

　　　　(a)スナップ程度の被写体にも対応できない点，
　　　　(b)そもそも静体に対する合焦にも難がある点，

にあると思っております．個人的には，(b)のせいで(a)が生じているのではないかと思っております．

(b)について最大の不満は，「AFが中央偏重であることと」と，その結果として，「手前に存在する
が，画面の中央にはない被写体」に対する合焦率が低いことにあります．

6) それは，今回掲載した２枚の写真に見て取れます．いずれも，向かって左側の人物にピントが
あって欲しいものだと考えていますが，本機は中央にピントを合わせています．１枚目は絵馬
にピントが合ってしまっており，２枚目は庚申塔に合っております．なんとも信仰深いカメラです．

これについて，「ピントを合わせたい被写体にレンズを向けて半押しをしてから，あらためて
フレームを設定すべきじゃないのか」との意見があると思いますし，それはそれで確実な方法
なのですが，私としては，「掲載した写真程度の状況ですら合わせられないAFの精度って，
いったい何なの？」と思うわけです．ちなみに，2004年発売のCaplio GXですらちゃんと
合焦してくれます．

スナップって，あっイイナ！と思ったものを，サクッと撮るもんじゃないですかね？
Photo YodobashiのLeica X2の記事にもありましたが，機械は簡単な方がよいのです．

「昔のMFカメラと比べればマシですよ」などと言う人は，比べる対象が間違っています．
そういう人は，PCも使わず，デジカメも使わず，ひたすらマニュアルで生きればよいのです．

車にしても，PCにしても，精度が低いものは，精度についてはそれなりの評価しか受けません．

仮に，AFの精度とスピードが今とは比べ物にならないほどに上昇したX-pro2と，今のままの
X-Pro1とが，同じ価格で同時に販売されたとしたら，あなたはX-Pro1を買いますか？

7) 本機は，毎日沢山時間があり，毎日の散歩のなかで良いなと思った花などの静体を撮り，
しかも，失敗しても何度も撮り直せるような余裕のある人に向いています．

以前，ここの常連さんが，本機は女性に向いていないと断言されておりましたが，それは，
逆を言えれば，男性向きのカメラだということなのでしょう．

これに付け加えれば，本機は，男性の中でも時間に余裕がある爺さん達が，同じ被写体を
納得のいくまで何度も撮り直すような撮影スタイルに合致したカメラだと言えるでしょう．
しかも軽いので，体にも優しい．

ということで，本機は最強の"じじカメ"だと私は評価しております．

いろいろ書きましたが，手間にある被写体にもちゃんと対応できるようになると，本機はすばらしいのですけど．

明日以降，AFに関する自分勝手な検証写真を掲載したいと考えております．

書込番号：14581594

[Ｆシングル大好き]

> サジタル面とは矢印のように放射方向の線が強く見えるからサジタル。
> 強く見えるのは円周方向の解像力が良いから

どっちがSで、どっちがMであるかって論理だけの話ですよね。
現実に、フジだけでなく他社でも、そういう表現があるんだから･････

これまで言ってきたECTL�Vさんの発言は、up画を見てMTFと一致する含みで、
モノを語っている訳で、論理の話じゃなく、実際に見ての話･････でしたよね？

ってことは、放射方向と同心円方向の解像度(コントラスト？}の部分が合っていれば、
それで、ジ･エンドでしょう？

> フジの板は小学生以下だな

言葉が理解できないという比喩ですね？
実に小学生以下ですね？

Mがどうの、Sがどうの･････というレベルは、
exifに"XF35mm/f1.4"と書かれていたら悪で、
そう書かれていなければ良という判断と同じでは？

ご自身が意味を理解していますか？

書込番号：14685193

[Ｆシングル大好き]

> どちらでも表記可能ってのは真ですねえ。

ですね。

家の構造でいう『梁(はり)』と『桁(けた)』には一定の定義がありますが、
構造や形状により、どっちがどっち？･････という議論があります。

設計計算上の仮定の話だけ･････っていうのは、どんな世界にもあります。

例えば、求めなければならない未知数が4つあれば、
数学(数�Tレベル)的に4つの異なる式を作る必要がありますが、
実際には、撓んだりして式が1つ足りなくなり答えが出ません。

そこで、仮定が必要になります。

数�Tレベルでしかモノを語れない方は仮定を理解できず、
「どちらでも表記可能」っていう言葉の理解が出来ません。

でも、高度の計算が出来る方は、「仮定でしょ」って理解をします。

そういう方は家庭も大切にします･････それは証明できません　＼(｀o")バキッ！

書込番号：14685347

[忘れようにも憶えられない]

>現実に、フジだけでなく他社でも、そういう表現があるんだから･････

「他社」って言っても、「パナ」ですしね。。フジに限りませんが、シロートがMTFなど気にするようになって、事情をわからない広報担当者がへたに説明を加えるから、混乱を助長しているような気がします。

まあ言葉の使いかたはともかく、XF35mm のMTFは "S" の落ちが早いわけですが、結局のところ、これは同心円状のテストチャートを計測したものなのでしょうか？それとも放射状の？それはどうでも良くて口論のほうに興味があるというのでは、なんだかね…。さて、

>A グループに与する表記の会社

のような分類ですが、分けかたのセンスも人それぞれです。S/Mを使うメーカーでは、ニコンもキヤノンもオリンパスもパナソニックもシグマもタムロンも、グラフ自体は上記の意味で後者だと思います。

で、XF35mm の MTF は、落ち始めるのが早すぎとは思うけど、明るい広角レンズの開放としては、常識的には他社と同様の解釈で良いのかな、と直感的には思いました。

ところが、日本語の説明が普通じゃないなあと思っていたところに、Satosidheさんのリンク（imaging-resource）を見てみると、同心円状のチャートの解像が悪いです。珍しいと思います。

つまり、（日本語の説明は無視して）MTFのグラフについて分類すると、「フジ」と「その他」になります。蛇足ながら、これが本当だと絞ってもアレだと思うんですが。

書込番号：14685835

[in the offing]

ECTL�V

本気で↓だと思ってんの？

>サジタル面とは矢印のように放射方向の線が強く見えるからサジタル
>強く見えるのは円周方向の解像力が良いから。

矢状って矢印じゃなくて allow だわよ、由来は。
矢状縫合と平行な面のことね、sagittal plane は。

>円周方向の解像力がいいから

ほら、 Panasonic の説明と同じで、Sagittal 即ち円周(同心円)方向の解像力がいい→空間周波数が高い、って説明しちゃってるじゃないの！

富士フイルムのとPanasonicの説明も正しいと、認めたってことだわね。

書込番号：14685883

[in the offing]

>「他社」って言っても、「パナ」ですしね。。

あら、Panasonicのレンズ部にはどういう面子がいるのか、ECTL�Vに聞いてみれば？

>フジに 限りませんが、シロートがMTFなど気にするようになっ て、事情をわからない広報担当者がへたに説明を加え るから、混乱を助長しているような気がします。

根拠レスでそんなこと書いても、説得力マイナス∞だワネ。
出直して来た方が良さそうよ。

書込番号：14686018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

これが普通の前後ボケ	ＸＦ３５は手前に深度が深い異常な補正	手前がぐるぐるボケという変なレンズ

やはり、被写界深度異常か。

手前の深度が深いとはフジも変なことやったもんだ。

放射ボケについては、

問題のＭＴＦは無限遠のＭＴＦだから破線が無限遠のピント面のＭＴＦであり、
破線がＭ面（同心円の線の15本/�oの線のＭＴＦであるならば、
実線のＳ面（放射方向の線）のＭＴＦは無限遠で大きく落ちているので、
Ｓ面のピント位置はセンサーよりも後ろの位置＝手前の被写体にあると考えられる。

すなわち、
手前はＳ面＝放射方向の線が強い放射ボケでなければならない。

が手前がぐるぐるボケということは破線がＳ面であるか、
フジがよほど変な補正をしている　ということ。

被写界深度の異常さからは後者かな？

書込番号：14686194

[Satosidhe]

★Ｆシングル大好きさん

そういえばレール雲台にX-PRO1を据え付けて、XF35mmとディスタゴンとを
付け替えた上でレールを動かしても、同じパースになってくれないんですよね。

ピント位置が同じ位置ではピントチェック用の紙が急角度になっちゃいます。

ひょっとすると35mmよりもやや広角かも知れません。


★ECTL�Vさん

> 手前がぐるぐるボケということは破線がＳ面であるか、
> フジがよほど変な補正をしている　ということ。

フジが破線をＭとし、

> 縦軸：コントラスト　S：Sagittal（同心円方向）　M：Meridional（放射方向）

と記してますから、前者でしょ。
サジタル焦線がどういうものかは理解してますが、チャートの線分方向が
メリディオナル平面に沿った直線なら結果的にサジタル焦線ができあがります。

書込番号：14686268

[ECTL�V]

メリディオナル面が放射状パターンの結像面ですし、
その像のコントラストを計測しているってことでしょう。
＞

まあ、ここからやり直すんだね。

Ｓ面が放射状パターンの結像面だ。

フジは両様の解釈があると言っている
＝フジはどっちとも言ってない。

書込番号：14686430

[Satosidhe]

> まあ、ここからやり直すんだね。

その引用部分の「面」を「方向」に訂正します＾ｍ＾；

私は所詮門外漢の付け焼き刃ですから枝葉末節はどうでもええんですが、
実際の撮影画像も出ているのに、より分かりやすい物が出るまで
私と真逆の分析しかできていない所は頑張ってくださいね。
(前回の回転ボケは発売日のカワウソ写真から、出ると確信して
狙って撮影してますし。)


で、やっぱり何かあると「ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔヽ(｀Д´)ﾉ」仰る方ですねえ＾＾；


★オペラ座の廃人さん

肌色は非常に良好に出てくれますよ。
AFは動く人にはなかなか合いませんから、人撮りは記念撮影や
モデル撮影向きなカメラになっちゃいますけどね＾＾；

TIFFに関しては、付属現像ソフトが備わる前はRAWからTIFFを出力する
機能がビューアーに備わっていたんですけど、それすら無いのが不思議で、
外注に現像レシピを渡してしまうリスクを避けてるんでしょうかね。

それにしても、カメラ内現像からでも16bit TIFF出力は実現して欲しいですよ。

書込番号：14687941

[ECTL�V]

ふふふ、やっとわかったかね。



放射ボケについては、

問題のＭＴＦは無限遠のＭＴＦだから破線が無限遠のピント面のＭＴＦであり、
破線がＭ面（同心円の線の15本/�oの線のＭＴＦであるならば、
実線のＳ面（放射方向の線）のＭＴＦは無限遠で大きく落ちているので、
Ｓ面のピント位置はセンサーよりも後ろの位置＝手前の被写体にあると考えられる。

すなわち、
手前はＳ面＝放射方向の線が強い放射ボケでなければならない。


何も変更は無い。

書込番号：14688890

[Satosidhe]

> ふふふ、やっとわかったかね。（キリッ）

とどや顔の所申し訳ないんですけど、私の表現ミスはともかく、
周辺部で強く出るのはサジタル(放射状)焦線、
周辺部でぼやけるのはメリディオナル(同心円)焦線ですよ。
ですし、ピント面に近いのはタンジェンシャル面ではなくサジタル面かと。

そのため縞模様の読み取りは周辺部で同心円(回転)方向の並びが有利、
放射状方向の並びが不利ですから、お説と逆になっちゃう気がします。


そういえば

> １６−８０Ｚも同様でＭ面だけ高いＭＴＦだから調べてみな。

とも仰ってましたよね。

書込番号：14689546

[Ｆシングル大好き]

> お説と逆になっちゃう気がします

ですよね。

ECTL�Vさん、あなたが詳しいことは皆が分かっています。
でも、exifの無い写真での考察が出来ていないのも事実。
exifを見て論理だけを言っているのも事実。
そして、論理の前提になる部分での間違いがあったのも事実。

書込番号：14689971

[ECTL�V]

周辺部で強く出るのはサジタル(放射状)焦線、
周辺部でぼやけるのはメリディオナル(同心円)焦線ですよ。
ですし、ピント面に近いのはタンジェンシャル面ではなくサジタル面かと。
＞


おお、中学生ぐらいにはなったか。
普通のレンズ、普通のＭＴＦ表示ではそれで良い。

破線が全く落ちず、実線が異様に低下し、
破線がＭでそれがＭ面かＳ面か不明という異様なＸＦ３５はそれではだめだ。

異常に深いうえ手前が深いという異様な被写界深度による
平面的で立体感を喪失した描写を説明するモデルを考えねば。

書込番号：14690857

[Satosidhe]

XF35mmF1.4RでF2.8	ヤシコンDistagon2.8/35でF2.8	DXニッコール3518ＧでF2.8(推定)

プライド故か人より上位に立とうとする発言が優先され
問題解決もろくにできず、実写画像をきちんと分析することも
できないような人は放っておくとして


レンズの焦点距離は無限遠を基準に設定されては居ますけど、
XF35mmは近接時にヤシコンDistagon 2.8/35やDXニッコール3518Gよりも
画角が広くなりますね。

Distagon2.8/35とXF35mmは双方ピント位置を0.5mに設定して撮影してますが、
撮像倍率にこれだけの差が出てきます。
ピントチェッカーとの位置取りはレール雲台のスライドで調整し、
ピントチェッカーは動かしていません。
DXニッコール3518GはヤシコンDistagonとの前玉位置の相対差だけ合わせて
ピント位置もF値もおおよその推定値です。

このため、被写界深度で語るにはちょっと弱すぎますね。

書込番号：14694869

[ECTL�V]

世話が焼ける中学生だのう。

Ｎｉｋｏｎのほうが被写界深度が浅いではないか。
そんなこともわからんの？

書込番号：14696532

[ECTL�V]

手前から	周辺はＳ面となり	Ｍ面が顔をだし	最後はＭ面のぐるぐるボケ

さて普通のＭ，Ｓ面を出しておくか。

手前からピントを合わせて、
ピント面を過ぎＳ面となり周辺は放射ボケとなる。
更に過ぎるとＭ面となり周辺はぐるぐるボケとなる。

つかり、
Ｍ面はレンズに近くＳ面はピント面に近い。

これを無理やりフジのＭＴＦ図のように、Ｍ面をピント面に持って行ったとすると、
Ｓ面はセンサー面の後ろの位置となり、
そこでＳ面とピントの合う手前の被写体は放射ボケとなるのが普通。

ここから始めれば少しはわかるかな？

手前がぐるぐるボケなどというのは異常だが、
中学生では撮り方間違えた可能性もあるので困る。

書込番号：14696681

[kogakuki]

とどのつまり、ペケプロ１のコストパフォーマンスに対して、議論されている性能というのは「損」なのか「得」なのか「妥当」なのか。ローパスレスのクリアな描写、MFレンズの拡張性、ボディセンス...など総合して、レンズを含めて15万円ほどの価値というのはアリかナシか。
「独りよがり」なのか「思いの外やってくれた」のか「こんなもの」なのか。

自分は、このカメラがボディのみで30万円辺り（D800くらい）だとするならば、突っ込みまくってると思います（笑）。
まだ手が届き易く、Fujiの浪漫（それが反則技で理想的なカメラに似たクオリティーを得られたとしても）を感じられた機種として「良」であると思っています。

書込番号：14697061

[ECTL�V]

他社レンズの作例ではボディーは悪くはなさそうだ。

レンズが悪い、
被写界深度が異常でピント面の手前も後も同等の解像となってしまい、
立体感が出ないように作られている。

複写のマクロ用途や
コンデジ的な被写界深度の深い記念写真などでは威力を発揮するだろう。

書込番号：14698235

[Satosidhe]

以前リンクしたチャート撮影図	以前撮影したXF35mm開放無限遠	その中央切り出し	その左サイド切り出し

★ECTL�Vさん

せいぜい1週間ほど前にはじめて光学の参考文献を紐解いて
片手間で見て学んだ程度の身に中学生レベルとは過分なお引き立て、
恐縮です＾ｍ＾。
赤ん坊レベルで来るかと思ってたんですけど、小学生中学生なら上出来♪

で、お説を理解した上で今までアップした撮影データ等から
実際の現象がまるっきり逆になっていることを指摘させて頂いてるのが
今の流れですね。
少なくともチャート撮影の結果はサジタル面優位なのは揺るぎない事実ですし、
多少ピントを前後にずらしても周辺部や中央にメリディオナル面が
出張ってくる気配はありません。

あと、[14686194]で引き合いに出されている私のピントチェッカーの
写真ですが、あれは[14682737]でも書いてますけど、パースを
揃えられなかったため諦めたことを示す写真でして、
つまり比較写真としては何の価値も無い二枚なんですよ。
よもやそこに反応されるとは全く思っても居なかっただけに少々驚くと共に、
「貶めるためなら何でもなさるんだなあ」と呆れました。

また、DXニッコール3518Gはピント指標が無く、Gタイプレンズですから
ピント位置もF値も大ざっぱな推定しかできず、下手すると実行値で
1/3段程度ニッコールの被写界深度が浅い可能性はありますよ。
そのためDXニッコール3518Gは厳密な比較は無理で、厳密に比べるなら
ディスタゴンとの比較でなければダメです。
ニッコールはあくまでボケ味等の参考値としてだけ見てください。
またピント位置で合わせるのではなく撮像倍率を合わせた
Fシングル大好きさんのアジサイ写真のような場合、より広角に写る
XF35mmの被写界深度は当たり前にニッコールより深くなります。

書込番号：14698347

[Satosidhe]

スナップ的に結婚式の前撮り	左やや上方1/2倍切り出し

またECTL�Vさんが

> ここから始めれば少しはわかるかな？

の部分、100レス以上前からのご主張に延々固執されて別の可能性が
全く出て来ないのが何故かは、よく分かります。
それで、私の撮影ミスということにしてでも自説が正しいとする流れに
持って行きたいんですよね。
それは裏を返すと、どんな事実を提示しても何かしら理由を付けて
自説の誤りを認めないって意味にも取れます。
XF35mmがECTL�Vさんの想像も付かないレンズ設計なのは、
そのことからよく分かりました。

もう2点ほどアップしますけど、やっぱりピント面の手前側(遠方側)に
放射状のボケが出ています。

あと、ボケ味等含め、XF35mmは近接セミマクロからポートレートくらい
までの距離が一番綺麗に写るレンズって印象ですよ。

お付き合いくださり有り難うございました。


★kogakukiさん

個人的には十分妥当だとは思いますが、XF35mmF1.4Rは
クセ玉っぽくはありますね＾＾；
もっとも無限遠開放で中央部分に近接被写体を置くような事って
まずやらないと思いますから、そこは問題ないと思いますけど。
富士フイルムのノイズ処理の巧みさは、どこのメーカーのカメラも
ISO400が実用感度だった頃既にSPROシリーズで高感度ノイズ処理を
研究していてFinePix F10で開花させたことからも分かりますけど(S5PROで
撮影してHS-V3で現像した高感度の振袖の柄を損なわないようにLightRoom3で
処理することも出来ませんでしたし)、そこまで含めてのフルサイズ並みの
画像処理性能を持ったセンサーという触れ込みは過分ではないと感じてます。

でもAFなど、もっともっと頑張って欲しい部分はありますけどね＾ｍ＾。

書込番号：14698352

買って見たのはいいですがミノルタＭＤ−ＭＣ編

[星ももじろう]

ロックレバー一体型ロックピン	こんなにずれる	スプリングリング	Ｍ42アダプターとキポンの間

Ｘ−ＰＲＯ1用ミノルタレンズＭＤ−ＭＣにロッコールＳＧ２８ミリＦ3.5およびロッコールＨＨ３５ミリＦ1.8などを付けると。ロックせずにくるくる回ってしまうことがありました
これはキポンのマウントが多少短めでオーバーインフになるよう設計されているのでしょう
レンズがカメラ側によるためロック溝からロックピンがわずかな力でもはずれロックできない現象が起きました。ロックピンのセンターがロック溝のつらいちもしくはマウントスリーブの中にあるため外れやすいを確認：：またばらしました。Ｍ42アダプターなど付ける設計には作っていないと言われるかもしれませんが。写真１の図のようにレバーのハンドルの左側がマウントの鏡筒にあたり：：てこの原理でレンズのロック溝に全体が入っていない溝の中心部分に可動するように
ばねも調整したそれとレンズ側に中心がずれていたのでカメラ側に曲げロックピントと溝が中心付近でかみ合うようにした、さきほどのＹＣの逆で今度はマウントは短い分Ｍ42アダプターが前後にがたがあります、狭ければ削ればいいですが。広いので。ペンタックスのスプリングリングを使おうと思いましたが、レシート２枚分くらいなので入りませんでした薄い銅版を見つけるまでＭ42マウントにセロテープを張りしのいでいます、この原因はマウントがショートでレンズの位置がカメラ側にずれ。ロック溝から外れやすくなったのが味噌
アダプターなど使うようには設計してないの
かもしれませんが有る以上は使ってみたいです。Ｍ42の太いレンズも段差が出来て外周があいているので特殊レンズ。ロックピンのあるもの、絞り連動レバーがついているものなどがこのアダプターで使用可能になります
てっさー50みりＦ2.8でテストしましたら多少オーバーインフでした。このＭ42マウントをミノルタＳＲＴ−101に付けたら正常でしたこんどはキポンのちょん簿
御参考にまで
次はペンタックスマウントＭ42アダプターがくるくる回るデス

書込番号：14661534

[餃子定食]

このメーカーの物結構いいかげんですよ（笑

海外製のマウントアダプターって現物合わせしないとまともな製品に当たりません
フジヤカメラにてm4/3,M42アダプターを購入する時何個も現物合わせしましたから・・・・・・（もちろん新品）
結構駄目なやつ多いですよ（笑

書込番号：14661649

[星ももじろう]

餃子定食さん今晩は何とか使えるようになりました
大きい八セルとか名度はあまり不良はありませんでしたが
最近バリエーションも増え。粗製乱造ですね国産はほしいものが無いのが悲しい

書込番号：14661677

[MA★RS]

最近、オクで出回っているPixco安くて安定しています(^^♪
今のところ問題はないです。

書込番号：14662344

[Ｆシングル大好き]

ユーザーとしては許しがたい出来事だと察します。
その上で書きます。

日本工業の確かさを逆説的に証明しているわけで、
1万円の損をして、老後の安定を考え、日本経済が
優位に運ぶには、中国製＝粗悪の方が幸せかも？

マウントアダプターは、純正のMマウントをベースに考え、
はやくニコンG→Mが出てくれると良いんですが･････

書込番号：14666494

マウントアダプター買ってみたのはいいけれどＹＣ編

[星ももじろう]

カメラ側のつばの内側を削り溝を広くした	正面のねじか使えているのかと思いました違っていた	正規の位置まで回りました	指標の位置も大体のところに来ました

ＹＣコンタックスレンズ用アダプターにＭ42アダプターをはめましたが４０度くらい回転させないとレンズのつばに横方ロックがかかりません。５度くらいしか回
らずばらしてみました
マウントだけだと回ります、最初何のためか小ネジがありこれかと思いましたが違いました
以前持ってた国産のアダプターの。スリーブ部分が狭いことが解りましたコンタックスにはめても硬くていけない、これはＭ42の方だと思い、後方焦点距離が同じなのですっぽり中に入ればいいので、ハンドグラインダーで雑に削ってみました少し硬いですが正規の位置まで来ました
テッサー５０ミリＦ2.8を付けてＸ−Ｐｒｏ1で実写、無限大ＯＫでした
ＹＣレンズは多少がたはあるもののまず問題ないようになりました
次はおお難儀をした。ミノルタＭＣをテストします
ＹＣに関してはＭ42のアダプターの方に責任がありました

書込番号：14658824

地獄の扉みたいなカメラです。

[fjun]

オートフォーカスがトロくて動いているものを撮るのが苦手だったり、出来そこないのパワステみたいなレンズのフｫーカス調節リングなど、ピントの部分では不満があります。

x100と比べて設定変更などの操作性はずいぶん改善されてきましたし、バージョンアップのたびによくなってきていると思います。

ただ、バージョンアップするとパソコン内に自分なりに苦労した設定が消えてしまう事、交換レンズによって微妙な設定が必要になるのだから、自由に名前を入れる事が出来てバックアップできる機能がこのカメラでは絶対必要です。

また、明るい所でハイブリットビューファインダーを覗くと、直接(OVF)の場合レンズの枠や情報がほとんど見えないのは、大きな疑問を感じます。この部分については先進部分なので、明るくなると枠の部分も明るく見やすくなるなどの将来のバージョンアップに期待しています。

このカメラの画質は本当にきれいです。特にISOの自動設定で3200迄にしても出来上がった写真からは、それほど大きなノイズは感じられません。これが普通だと思っていたらそうでもない事を後で他のカメラと比べてみて知りました。

ASA感度か高くても画質がきれいで、ハイブリットファインダーのクローズアップ機能を使用してピント合わせが容易(フジのレンズ以外の話ですが)、そしてライカマウントがアダプターを経由して使用できるとなれば、名球と言われながらも比較的安価な昔の暗いレンズを私程度の技術でも蘇らす事が出来るというのが、このX-Pro1の最大の魅力だと今私は感じています。

戦前のツァイスのレンズの解像度は、正直このカメラの能力を超えていると気づかせてくれる皮肉な一面もあるものの、誰でも、まさに未知の気づきを体験できるカメラだと思います。

撮影状態がいい場所では同じレンズなら間違いなくM9のほうが画像が美しい(ブラインドで妻に見せたが、何枚見せても外さなかった) けれども、悪条件下で、何よりも直接ピント合わせが自分の目でできる為、その分、私の様な未熟者には大変助かります。

フルサイズでないため焦点距離が実際の1.5倍になり望遠には苦労しませんが広角ではフジノン以外ではかなり選択の余地がすくなくなります。(高価なものはありますが)
フジがフルサイズ版を出してくれないかなぁと思う反面、素人の私が見ても解決すべきハードルは高そうな感じがしました。

古いレンズの魅力の泥沼地獄への扉となるカメラだと思うのです。

書込番号：14648057

[あふろべなと〜る]

ＡＳＡ…
懐かしい♪

僕が写真を始めたときはすでにＩＳＯになっていた時代ですが
つかっていたカメラはまだＡＳＡ表記でした

デジタル時代では物凄く久しぶりに見た気がする（笑）
(*´ω`)ノ


Ｘ−ｐｒｏ１の画質はホントに惚れ惚れしますよね♪

書込番号：14648250

[星ももじろう]

皆さんこんにちは
私と同じような方が居られて安心いたしました
純正レンズを持っていないので、どのくらいとろいのか、わかりません
たいていのカメラは手動で撮影しています
古いミノルタＭＣ
コンタックスプラナー
ホクトレンダー、カラースコパー
など、オールドレンズにはまっています
http://www.digibook.net/d/d584e7f7b05c26206068a72753acea43/?viewerMode=fullWindow&isAlreadyLimitAlert=trueこちらをお暇なときにでもご覧ください
いろいろＸ−Ｐｒｏ1で撮影しています、すべて手動操作レンズです

書込番号：14648501

[fjun]

あふろべなと〜るさん 星ももじろうさん、はじめまして

古い規格を思わず使ってしまうのは、歳のせいでしょうか。ISO規格になってからもうずいぶんたっていますよねぇ。

私はこの趣味のカメラで気持ちよく写真を撮って、フジのラボでインターネット経由で四つ切程度に引き延ばし、額装して周囲の人たちに配りまくり顰蹙をかうのを至上の喜びとしております。

古いレンズは面白いですね。そして最近のレンズでも一台のボディーでいろいろなものが試せるので趣味がどんどん広がります。

書込番号：14648971

[ｈｏｔman]

>アーサー
自分はコダクローム25が好きでよく使っていましたね。

書込番号：14649277

[fjun]

自分の口コミを読み返してフジノンレンズの悪口になりそうなので、そんなことでもないという意味で写真をアップします。250km/hで走る新幹線もトリッキーなピントもマニュアルモードであれば問題なく取れるし画像は美しいです。

書込番号：14650432

[星ももじろう]

ルピナス

私のころはＡＳＡなんてないものもありましたたぶん100以下だったでしょう絞りも無く
シャッター一速ピントなしでした
絞りの表示晴れ曇り雨
ピントの表示山　人全身　顔でした　もちろん手巻きロックも無いシャッターチャージも同時に出来ない
それに比べると５５年たった今、写真を見ると現物が目の前にあるようです

書込番号：14651132

[fjun]

これはx100で撮影しました

星ももじろうさん

懐かしいですねぇ。　たしか子供の頃、初めてカメラを持った時、露出計の機械の代わりに計算尺みたいな円盤を使って初心者の私はシャッタースピードと絞りを決めたのを覚えています。

あの頃、このカメラがあったらと考えるとちょっと怖い。
私はきっと冬の山で凍死していた事でしょう。
キャッツアイとかいって明るいレンズといわれても、X-Pro1やX100では、月明かりと雪明かりだけで、鮮明な昼間のような写真が撮れるのですから。以前暗い所で地面に落とし物をした時、このカメラで撮って探した事がありました。

私が撮影の時、いまでもピントを絞りの調整を重視してそれほど気にしないで撮影するのは、そのころの名残だと思っています。

書込番号：14651540

[星ももじろう]

こんばんは
それも無かったですねとりあえずパンホーカスで
フィルムは後ろの覗き窓から番号を見て撮影すると次を出すでした
ほんとに良くなりました
135になってＡＳＡ100２５０分の一改正Ｆ11などの表示が乗っていました
少々違っても写っていました、それは感度の低いもの感度の高いものを混ぜて縫ってあるからだそうです

ＡＳＡからＩＳＯになったのはＤＩＮに習ったのでしょうか

書込番号：14653092

[キジポッポ.]

>撮影状態がいい場所では同じﾚﾝｽﾞなら間違いなくM9のほうが画像が美しい(ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで妻に見せたが､何枚見せても外さなかった)

スレ主様のこの御発言が、他のどの箇所にも増して圧倒的に私の印象に残りました。仰ること御もっともだと思います。私もネットに上がってる作例を見て来てそう思います。

書込番号：14653128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

感度に関しては今後はＤＩＮ感度が復活するかもですね

ＩＳＯ／ＡＳＡだとすでにＤ４で２０４８００…

ＤＩＮなら

ＩＳＯ６４００　　　ＤＩＮ３９°
ＩＳＯ１２８００　　ＤＩＮ４２°
ＩＳＯ２５６００　　ＤＩＮ４５°
ＩＳＯ５１２００　　ＤＩＮ４８°
ＩＳＯ１０２４００　ＤＩＮ５１°
ＩＳＯ２０４８００　ＤＩＮ５４°

ＤＩＮは数字がでかくなりすぎなくてよいかも♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14653841

[fjun]

キジポッポ.さん こんにちは

上の写真は同じ被写体で撮影したものです。撮影日が違うのとカカクコムへのアップのときの圧縮の違いがあって解り辛いですけど大きな違いは1.5倍の画面になってしまう程度で、このようにすると、どちらがいいかはむしろ好みの問題と言えるかもしれません。

価格差7倍のボディーであれば、コストパフォーマンス(ここでこの言葉を使うのが適切かどうかはおいといて)X-Pro1は、ピントが自分で視認して合わす事が出来るということで、扱いやすいカメラとなります。

あふろべなと〜るさん　こんにちは

わたしも同感です。ボディーの性能が良くなって、レンズ依存のあかるさに加え受光体の感度が上がり、桁が違うと解り辛くなりますよね。

書込番号：14653980

[星ももじろう]

お借りしました

こんにちは
Ｍ9は素晴らしいですね
価格も高いようですが
ちょっとお借りして。修正してみましたどちらのカメラも露出補正が０だったので−に振ってみました
少しＭ9にちかずいたでしょうか
Ｘ−Ｐｒｏ1は０で撮ると白ぼけてしまいます。多少露出補正が必要です

書込番号：14654406

[fjun]

星ももじろうさん 最高です。

書込番号：14654559

[fjun]

白ボケするのは、露出がフジノンレンズに合っているからだと思います。
フジノンで撮ると鮮やかなコントラストが出ますから。

撮影したレンズはズミクロン３５mm f2の第２世代4群6枚Mマウントでした。
レンズごとの特性としてこれも登録するとなるとライカみたいな６ビットサインを付けるか、ボディーに記憶させてマニュアル設定する事になるのでしょうが、いずれにしてもX-Pro1はいろいろな可能性を秘めていると思いますので、これからのファームウエアーのバージョンアップにわくわくしながら期待しています。

書込番号：14654627

[kogakuki]

M9...、スゴいですね...!特に交差点のお写真。
X-Pro1の方は、撮影時点で露出をアンダーに持って行けばM9に近づいたのでしょうか？
やはり星ももじろうさんのように、拝借して補正するとちょっと破綻が見えてしまいますね。
オリジナルから補正するとX-Pro1もM9と同等になるのでは（さすがに違うか...）。
撮って出しM9＝RAW処理X-PRO1なら、自分はそれで大満足です。

書込番号：14654712

[fjun]

>>オリジナルから補正するとX-Pro1もM9と同等になるのでは（さすがに違うか...）。

私は違いはフルサイズかハーフサイズ(+α)くらいの違い程度だと思っています。この差はいかんともいがたい。自動車の排気量と同じでしょう。だからフジでもフルサイズを作ってほしいと思っています。

色の発色の違いは、たまたまライカのレンズだったからライカのボディーに合っていたという事も出来ます。事実フジノンではボディーの解像力に合った描画ながらも発色と料理の仕方は素晴らしく、フィルムメーカにしかできないソフトを持っていると思います。あと、フジのラボに持ち込んでプリンターでない引き延ばしをしたときの作品の素晴らしさは、X-Pro1に恋してしまいそうな作品を生み出してくれます。

多分M9もX-Pro1も目指す山頂は一緒かもしれません。南から登るか北から昇るかの競争をしているのでしょう。

今のハイブリットファインダーが進化して、AFを見直してバーチャルレンジファインダー(VRFとでもいうかな?)になったらいいなぁと私は思っています。

書込番号：14655530

[星ももじろう]

石垣

オリジナルから補正すればもっと良くなるでしょう
レンズごとに登録の必要性は無く、テスト撮影してみて露出補正でよくなると思いますＸが白ぼけているのは露出オーバーのせいです、デジカメ一眼７台中いろんなレンズの組み合わせで使いますが補正が−になったり＋なったりで、カメラごとに変わります
たまたまＭ9とレンズがベストマッチだったのでしょう
Ｘでも細かな設定で近い映像は撮れると思います
フルサイズＡＰＳ−Ｃサイズの違いではないようですよ

書込番号：14655951

Ｘ−Ｐｕｒｏ1で国宝を撮る

[星ももじろう]

階の木の下	正門付近	講堂国宝	国宝の講堂全景

ローパスの無いＸで緑映える国宝閑谷学校を撮影してみました
秋には黄色と赤に紅葉する階の木ですが今は新緑がまぶしいです下にもぐって周りを撮影してみました
絞りはＦ16これ以上絞れません
レンズは４０年ほど前のロッコールＰＦ５５ミリＦ1.7です
年数がたった割にはレンズも綺麗でヘリコイドの動きもスムーズです
レンズごとに徐々に上げて見たいと思います
Ｓ５に近い色に近づきました

書込番号：14597979

[鉄バカ日誌]

綺麗な写りですね。タイトルの間違いは抜きにして。

書込番号：14598009　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

岡山･備前の閑谷(しずたに)学校ですね｡
作例の説明の通り､校地は特別史跡で講堂は国宝です｡

40年を経過したレンズでも手入れが良ければ写りは確かですね｡
感心いたしました｡

書込番号：14598088

[星ももじろう]

カラースコパー35ミリＦ2.5

皆さんおはようございます
タイトルはローマ字読みになっていましたフィルムほどのコントラスト感はありませんが
逆光でもしゃきっと良い写りをしますねロッコールのレンズ５５ミリＦ1.7です２本同じ物と
５０ミリＦ1.4後期型プラスチックきょうどうのものもあります５０ミリの方が前球が小さいです
箱にみずとりぞうさんを入れてるだけですが、コンデションはいいほうです
いろんなオールドレンズを試して見たいと思います徐々に発表します
次はカラースコパー３５ミリＦ2.5Ｌマウントを予定しています被写体は変わるかもしれません
一枚だけ載せてみます
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/folder/230794.html私のブログにデジブックで乗せていますこちらはもう少し多めです良かったらご覧ください
投稿の写真は運動場にいらないものがありましたので、トリミングしましたその他については
縮小のみです

書込番号：14598676

[7D'z]

私の写真教室の先生が大好きなカメラです。
粒状感、立体感が旧タイプですがフルサイズに劣らない実力のあるカメラ。
フジのレンズは持っていないのですが憧れる逸品です。皆さんの写真をじっくり見るとよさを感じます。緑の色もいい色が出ている気がします。
”カメラｱｸｾｻﾘｰの色々”ブログを書いています。もしよかったら見てください。
http://kamera-accessory.seesaa.net/

書込番号：14617238

[星ももじろう]

護衛艦	仏生山	満濃池公園	満濃池

7Dzさん拝見しました
カラースコパー３５ミリの画像アップしますね
写真の先生長らくフィルムに携わっておられたんでしょうか
フィルム好きの人はなぜか富士のカメラがお好きなようですね
Ｓ５のサブで使いたいと思います

書込番号：14633330

撮り比べ

[星ももじろう]

リケノン50みりＦ２　Ｆ11	ミノルタＳＧ２８ミリＦ2.8　Ｆ11	バリオゾナー28-85Ｆ不明	ポレスト３５ミリＦ2.8

お待たせしましたＸ−Ｐｒｏ1レンズにより撮り比べました焦点距離Ｆ値などは違いますが御参考にまで
縮小のみで画像処理していません

書込番号：14623390