- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
皆さんこんばんは。
金環日食を撮影してきました。
気象衛星の雲の動きを見ながら、大丈夫そうな気がしましたから
本州最南端の町串本市の橋杭岩まで車を飛ばしました。
望遠で太陽だけ殺視することには興味がありませんで、
こんな感じの写真を撮りましたよ。
使用機材はX-PRO1+XF18mmF2.8R、ニコンのフィルターホルダーと
ケンコーのハーフND0.6ソフト+0.3ソフト+富士フイルムND3.0
(最初の方は4.0で)です。
もう300年は見られないとのことで、こんな良いタイミングにX-PRO1を持って
撮影できたのは良かったと思いますよ。
ダイナミックレンジの広さとノイズの少なさはこういう場面で非常に心強いです。
(それでももちろんのこと、ハーフND噛まさないと地上と太陽の
露出差は埋められませんけど^^;;)
皆さんはどうでした?
9点
18ミリレンズで良くぞここまで素晴らしい写真です
太陽のみを撮影している方がほとんどですが
風景こみの映像も素晴らしいです
これぞ天体ショーです
天照皇大神様の怒れる日です
その昔古事記にあるように、おおみ神様が天岩戸に隠れてしまわれ世は闇になったとありますが
このことを言われていたのですね
恐れ入りました
書込番号:14590977
0点
★星ももじろうさん
有り難うございます♪
この構図自体は昨年末から考えていた物ですが、ハーフND0.9x2を
購入するつもりでウッカリ忘れてましたので、これがあれば
もう少し橋杭岩を明るく写せたのにと少々の悔いは残ってるんですよ。
当日は日食直前まで撮影も危ぶまれるほど雲が多かったため、
逆に晴れの日よりもドラマチックな写りになってくれてまして、
ラッキーだったと思っております^^。
片道5時間、ワインディングロードを駆け抜けて赴いた甲斐がありました。
書込番号:14595659
1点
こんばんは
それは大変なご苦労でございました
私は不精してライブ中継を見ていました
こちらでも淡路島へ出かけられた方もいました
書込番号:14597855
0点
ダイナミックレンジが広いとはいえ・・・・このNDフィルタで撮られたとは脱帽。
書込番号:14598852
0点
★星ももじろうさん
★杜甫甫さん
有り難うございます^^。
正直、薄曇りまで雲が引いた日食直前のテストショットで上手く行かなければ
望遠レンズに切り替えて他の方のようにアップで太陽を撮影していた所です。
ラッキーでした♪
書込番号:14599568
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
私はいろいろの文献を参考にしています
しかしここに載らない裏技もあります
話題の日本カメラも買いました
こおいった文献を参考にしてオールドレンズを楽しんでいます
こにかARが3/4マウントにあうとかニコンに右回りにはまるとか
探せばいくらでもあると思います御存知の方いろんなアイデアを御披露ください
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
皆さんこんにちは
X−pro1をテストすべくS5プロと持ってバラ園開園式に行きました
縮小してあります多少緑の色合いが違うようです
Xpro1にはキポンのアダプターでYCコンタックスプラナー50ミリF1.4を付けていきました
8点
WBはオートですか?
結構差がありますね
しかし相変わらず妙になまめかしい発色をするカメラだ
しびれる色味ですね♪
(*´ω`)ノ
僕はフジ機はS1proしか持ってないけども…
書込番号:14579762
1点
星ももじろうさん、こんにちは。月光花☆です。
参考になります♪ FUJIとは縁が無いボクですが、好みのホワイト
とグリーンで言いますとS5Proの色彩が圧倒しております(笑)
ただピンの切れ味は流石X-Pro1だと感じます。
やっぱりS5Proは素晴らしいカメラでしたね♪好いモン観させて
頂きました!
書込番号:14580034
1点
アフロベーなさん
月光花さんこんにちは
ありがとうございます
どちらもオートです
レンズによるのかもしれません
御参考までにローパスレスの威力はよくわかりませんね
カタログのように多重露光もやってみました
書込番号:14580928
0点
皆さん、こんばんわ。
フジノンレンズ XF60mmF2.4R Macro でのバラの絵をのせます。
カメラが出した JPEG で、Velvia です。フォーカスもオートです。
ニッコールやツァイスよりはソフトな画に感じます。色合いは
フィルムの Velvia より穏やかだと感じてます。
書込番号:14589155
0点
星ももじろうさん こんにちは
撮影の、撮りやすさから言ったらS5でしょう。
合焦速度もS5でしょうね。
ファインダーを覗いて撮れますから、、、、。
Xーpro1は、私はファインダーでは撮れません、、、、目が悪いせいでもありますが。
レンズ選びの自由度は、、、S5です。
しかし、持ち運びの気軽さはX-pro1ですね。
撮影速度は断然S5です。
色描写は、、、レンズに左右されるのは、S5です。
書込番号:14590758
0点
nikomartELX3さん
GasGasproさん
おはようございますXはS5に比べおっしゃるとうりレンズによる色合いが変わらないように思います。即写生もS5のものですがいかんせん46.5ミリのバックホーカスを生かすには。補正レンズなしでは中盤レンズしかありません
ニコマートさん素晴らしい画像ありがとうございますそういわれれば緑の色が多少S5より濃いです逆に私のはスタンダードで撮るとS5より薄いです
GasGasぷろさん私はまだ目は何とか見えますのでレンズの味を見たくバックホーカスの短いレンズを生かせるので買いました
S5ほどは差が出ないようですまだ5日め、ですのでもっと検証して見ます
一ついえるのは、マニアルレンズのあの滑らかなヘリコイドの動きです
特にロッコールは今でも良い感触です。引き伸ばしレンズから。L39のカラースコパーなど
徐々にテストしてみます
残念なのは視度調節が無いこと。レンズをはめ換えて合わせるタイプなので微調整ができないのでマグニファイヤーなどで対応する必要がありますね
あいセンサーにかからない物となると難しいですねしいて言えば若者向けですが、次期では改良の余地ありだと思います。補正レンズでまだ間に合ってはいますが
S5のような連続可変にしてほしいくらいです。来月の写真クラブの撮影会が楽しみです
書込番号:14590920
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
購入してからやっと晴れましたので、明日も仕事ではありますがちょっと撮影してきました。レンズは35o、赤道儀を使用しています。
まだあがってまもなくのはくちょう座(20度くらいしか高度はない)といて座付近の天の川です。RAWでももちろん撮影しましたが、これはjpegそのままをちょっと圧縮した(ファイルが大きすぎるので)だけで、画像処理は全く行っていません。長秒時ノイズ低減はオンにしてあります
自宅から20分ほどなので光害もすごく、長時間の露出はかけられませんでした。
夜間は街灯などは節電してくれるといいな、なんてちょっとだけ思います。
早く1600mのいつもの場所に行きたいものです。
ちなみに35oはF2.8程度には絞らないと口径食がひどい…F1.4の絵はこりゃだめだ
フィルタはずししたcanon機(天体写真の世界では最近はよくあること)はいじったことがありませんが、今まで使っていたS3proよりはHαの感度も良いと思います。よい星空で撮影し、きっちり画像処理するとどんな絵になるのか楽しみです。
5月末にはいよいよTマウントアダプターもBorgよりでるとのこと。望遠鏡につなぎ、直焦点で散光星雲を撮影したらどのように写るのかちょっと楽しみではあります。もう少し早く出ていたら金環日食にも間に合ったのに…
2点
どんな良いレンズでもF1.4で使えばこんなものと思います。
逆にコマ収差があまり放射状に大きくならずに同心円状に鋭いところを見ると、絞れば周辺まで高い解像を見せそうな雰囲気があり、実際F2.8の写真ではいっぺんに平坦な画質になっていることからもこのレンズの天体適性の良さそうなことが伺われます。
センサーの赤感度はこの高度とカブリの中では定かではありませんが、フジのことなので無改造のCANON機よりもはるかに期待出来そうですし、何よりこれだけ暖かくなってきたのにISO1600の1枚撮りでほとんどノイズを感じないのが素晴らしいです。
赤道儀使いならこれはやはりF4くらいに絞り、全面針の先で突いたような星像の写真を期待してしまいます(^^ゞ
書込番号:14578138
0点
takuron.nさん
おはようございます。ここまで高感度のカメラで撮影するのは初めてで、最短時間でどのくらい写るか試してしまいました。バルブでなくても大丈夫だ、なんてやってしまいました。
さておき、朝(結局3時間睡眠)Tiffに直して拡大してみましたが、偽色はやはり無さそうです。
>逆にコマ収差があまり放射状に大きくならずに同心円状に鋭いところを見ると、絞れば周辺まで高い解像を見せそうな雰囲気があり、実際F2.8の写真ではいっぺんに平坦な画質になっていることからもこのレンズの天体適性の良さそうなことが伺われます。
ピント合わせが「ググッ」と独特のトルクを感じましたが、結構ライブビューで絞り込めました。本当、F4でISO1600、露出数分かけて撮影したいと思います。
>センサーの赤感度はこの高度とカブリの中では定かではありませんが、フジのことなので無改造のCANON機よりもはるかに期待出来そうですし、何よりこれだけ暖かくなってきたのにISO1600の1枚撮りでほとんどノイズを感じないのが素晴らしいです。
長秒時ノイズオフにしたら、どうなるでしょうね?周辺光量の低下、あまり感じませんね…ちょっとびっくりしましたが
ライブビュー多用すると、熱カブリが出るかな、と思いましたが、30秒程度ではわかりませんでした。
ああ、仕事に行く時間が近づいてきました。失礼します!
書込番号:14578444
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
Xpro1キポンのアダプターで本体は今日来ましたので早速試写してみましたJPEGでもすこぶるいい画質です
一眼レフのように絞り込んで暗くなることが少ないので使いやすいです
拡大ホーカスは便利です
モードはカラーネガハイです。キポンのアダプターも安い割には精度のほうはいいです
取り付け模様やレンズによるレポート徐々に発表したいと思います
Xpor1では新参者ですがどうぞ宜しくお願いいたします
3点
なんで焦点距離がみんな35mmになってるの? p(;_;?)q
それと、誰だー、こんなところにテレビお、ホーカスのわ! (▼皿▼メ)
書込番号:14575412
2点
返信ありがとうございます
アダプターにチップが無いのでこのようになるのかもしれません
今日来たばかりで説明書を見ても、マニアル撮影は純正レンズしか乗っていませんでした
とりあえず写ればいいので御容赦のほど
保障外のサードパーテーのアダプターによる解説はありませんでした
不便な点は視度調整レンズが無くリングをはずして付け替える点でしょうか
ニコン用1を取り付けました
書込番号:14575442
1点
マニュアルレンズ、楽しまれていらっしゃるようで何よりです
私も先日、キポン製マウントアダプターを購入しました
※ニコンFマウント→マイクロフォーサーズ
EP-1の場合、純正レンズでMFする時にはフォーカスアシスト(画面拡大)が機能しますが…
サードパーティー製品では使えません
この点は、慣れていくしかなさそうですね
書込番号:14576515
0点
MWUさんはじめまして
キポンまず使えますね
ホーサーズは2倍になるので頭から除外しまして
NEXの方がマウントが多いのですが、ローパスがあるのでこちらになりました
あとコニカヘキサノン用が出れば満足なのですがM42はアダプターで対応しましたが少しがたが出ます
キポンのものは中盤用もいくつか所有しています
Xは拡大ホーホーカスがキポン製マウントでも可能ですレンズ焦点がなぜか35ミリになるのがわかりません
ミノルタMD引き伸ばしレンズあまり変化が無いようですカメラ側の設定が勝っているようです
これからも宜しくお願いいたします
書込番号:14576807
0点
メニューのレンズ情報設定を装着するレンズの焦点距離に合わせてあげればデータに反影されますよ。
書込番号:14577510
0点
星ももじろう さん
はじめまして
画像ファイルの焦点距離情報は、撮影メニュー3の焦点距離設定で変えることが出来ますよ。
自分のPro1君もマニュアル専用機になりつつあります(笑)。
キポンのM-FXをばらして改造してしまいました。怒られそうなので元レンズは内緒で。
一日三食カレーさんとかぶってしまいましたね。
書込番号:14577551
0点
一日三食カレーさん
ランドタートルさん始めまして
ありがとうございますFnスイッチを押していなかったので2−3はスキップしていました
純正レンズは購入せずマニアルレンズオンリーです
これからもどうぞ宜しくお願いします
書込番号:14577712
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
全く初めて書き込みします。先週にX-Pro1と18oを購入し撮影に出かけてきました。
星の写真を撮影するにあたっては使いにくい部分、気になる部分はあるのですが、そんなの全く気にならなくなるくらい簡単に、そしてきれいに星が撮影できて驚きました。
更に今まで使っていたS5PROに比べてバッテリーのもちが非常に良く、3時間(合計カット約60数、合計の露出時間は2時間くらい、JPEG+RAW)の撮影で1目盛りしか減りませんでした。過去の経験上、同じパターンで使ったらS5は電池はぎりぎりか無くなっていると思います。
本当はカメラの出したそのままのJPEG画像をアップしようと思ったのですが、4MBを超えるためできませんでした。加工したものをアップしますが、元のJPEG画像とあまり変わりません。
フィルムで星景写真を撮影していた経験だけは長い(URLは数年放置している自分の写真のサイトです。意欲がわいてきたので、X-Pro1のページもそのうち作ろうと思います。)のですが、デジタルカメラや画像処理については本当に基本的な知識しかないので、お手柔らかにお願いします。
15点
あれ?URLが出ていませんね。どちらでも良いかもしれませんが、一応下記のとおりです。
http://homepage2.nifty.com/hosizoraphoto/
初投稿なのでコメントを頂けると嬉しいのですが、やっている方が少ないジャンルだから難しいでしょうか。
書込番号:14504550
4点
きれいに撮れるんですね。
ISO 6400のサンプルも参考になりました。
高感度できれいに撮れるのなら敷居低くチャレンジできそうです。
書込番号:14504741
3点
最初の
>全く初めて書き込みします
の部分だけ見ててっきり星の写真そのものが初めてかと思って上げられた3枚を見て、これはとても初めてとは思えんと驚きましたが、HP拝見するとやはり長いキャリアの方ですね(^◇^;)
確かすでにどなたかがこのカメラでの星野撮影写真をここに上げてくれていて、気軽な星野撮影用途に十二分な性能は確認済みですが、こうやってキャリアのある方の構図や露出設定で見せてもらうとますます星に向いたカメラかなという感を強くしますね(^^ゞ
最近流行のポタ赤と組み合わせれば持ち運びも非常に楽そうですし、私もフジのカメラはいまだにF31fdを使っていてそのバッテリーの驚異的な保ちに他のカメラが全て保ちがよくないような錯覚さえ感じるほどで、その良い血統が受け継がれているらしきところもますます星向きに思います。
ちなみに、ここに登録したプロフィールに何かHP等記入してある場合は、このスレッド上のスレ主さんのハンドルネーム横の緑の家のようなアイコンから飛べるようになってます(^。^)
書込番号:14504862
5点
すばらしい写真、感動しました。
S5proと比較して、ノイズや写り具合の違いはいかがですか?
3200くらいの高感度+赤道儀+長時間露出で撮影してみたくなります。
MC-36のようなリモートケーブルなどがつかないのが残念ではありますが、購買意欲が増してきました(奥さんの顔が怖い…)。
今後のさらなるご活躍を期待してますね!
書込番号:14506304
1点
大昔(30年以上前w)にフィルムで星野写真を撮っては「天文ガイド」に投稿していた者です。
素晴らしい写真を見せて頂いてありがとうございます。
最近のベイヤー配列のデジタルカメラでの星の色には改善点が多いと思っていましたが、このカメラはそれらに比べると星の色が自然な感じに出るようですね。普段使いにはAFに問題があるにしても大変興味が湧いて来ました。
射手座、さそり座付近の銀河の写真は短時間露出らしく星も立ち木も流れずに写って素敵です。ISOと露出時間はどれくらなのでしょうか?どこかに出てるのかな(汗)何れにしても昔からは考えられない写真ですね!
書込番号:14506537
1点
> midokoroさん
撮影するだけなら三脚だけあればできるので簡単ですね。
念のため付け加えると、撮影地は天の川が見える標高2000m近い山中です。
> takuron.nさん
ありがとうございます。
このイメージセンサーとfujifilmの画像処理技術は本当に星に向いていると思います。おっしゃるとおりこれほど軽量でこれほど写る機材もあまりないですね。海外での撮影に重宝しそうです。
家のマークは出ていましたね(^_^;)
> たるがさん
ありがとうございます。
時間があれば2台同時にノイズのテストをしてみますが、今日も残業だったのでしばらくできないかもしれません。
リモートケーブルについては、購入前は自分もそう思っていましたが、BULBの撮影中にはモニターに露出経過時間が表示されるので、自分の用途にはむしろシンプルなケーブルレリーズの方が合っていると思いました。
> アチャカーナさん
このカメラで明らかにフィルムに勝てないのが星の発色だと思います。そこさえクリアできれば、完璧です。フィルムだとどうして星の色が出るのかは分かりませんが、恐らくフィルムの相反則不軌がある事とデジタルだと飽和が早い事が関係している気がします。ベイヤーではないデジカメの場合は星の色は出るのでしょうか?
軽いソフトフィルターを使うと改善されるかもしれないという気がしています。
書込番号:14509020
2点
星の発色に関するフィルムとデジタルの違いは、スレ主さんの考えられるとおり、フィルムでは長時間露出で相反則不軌が起こって飽和しにくいのに対し、デジタルでは露出しただけ光が蓄積されて飽和が早いためです。
ですので、本来こういう星野星景写真ではまだまだフィルムに分があり、特に中判などで撮った日周運動写真などの星の色味のすばらしさはデジタルの及ぶところではありません。
ベイヤー配列ではないデジカメ、天文の世界ではモノクロ冷却CCDカメラがそれに当たりますが、これだと確かにもっと星の色は出しやすいです。
それは輝度情報とカラー情報を分けて取得するためと思われます。
特に白と近い黄色い星の色味はDSLRとは比べものにならないくらい出しやすいです。
DSLRで出来る限り星の色味を残そうと思えば、現状では中間星くらいまで飽和しないよう低感度短時間露出で何十枚も加算平均コンポジットし、ノイズを極限まで抑えてからトーンカーブで慎重に輝度を上げていくくらいしかないと思われますが、デジタルの良さは逆にフィルム時代には考えられなかった短時間で淡い星雲や天の河が写し出せるところにあり、それを犠牲にしてまでやる価値があるかどうかは個人の価値観でしょうね。
書込番号:14509255
4点
コメントありがとうございます。でかけていて少し前に帰宅しました。
自分は星野写真にはほとんど興味が無いので星景写真の話に限りますが、フィルムの露出の難しさやカラーバランスの崩れはあまりに敷居が高いように思います。フィルムでは一晩撮影しても1枚も納得できる写真が撮影できないということはざらにありました。また、光害かぶりがfujifilmなら緑色に出るものが多く非常に苦労しました。過去形で書いているのは、最近はフィルムで撮影していないからです。
一方、今回テストしてみて分かったのは、高感度で短時間露出テストすれば構図と露出が思った通りにできるということと光害かぶりの色が自分には非常にナチュラルに感じられることです。
星の色についてはまだまだ簡単に解決できない問題かもしれません。でも、2枚目や3枚目のような写真はデジタルしかできないことであり、成功率が高いのもあわせて満足できると思います。
書込番号:14530810
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































