このページのスレッド一覧(全128スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 9 | 2013年6月26日 00:17 | |
| 123 | 30 | 2013年8月20日 18:08 | |
| 11 | 11 | 2013年4月21日 05:59 | |
| 26 | 22 | 2013年6月29日 11:02 | |
| 29 | 16 | 2013年3月4日 22:26 | |
| 4 | 4 | 2013年2月19日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット
富士フイルムからFWアップデートのメールが来ました。
ユーザーの方にも届いていると思いますが、情報共有します。
■Ver.2.03からVer.2.04への変更内容
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
○「フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS」との組み合わせでAF速度が高速化されます。
カメラ本体のファームウエアの更新作業手順およびダウンロードは以下の
ページをご参照ください。
http://fm.fujifilm.jp/mail/u/l?p=dHPegg04qfn-HmxEmhamWQZ
書込番号:16168020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
コスト子さん
情報ありがとうございます。
と言うことは以前のアップデートよりもさらに高速化されるということでしょうか?
書込番号:16168599
0点
フォトアートさん、こんばんは!
今回のファームウェアアップデートは、XF55-200mmに対応するものだそうです。
他には特に記載がないようです。
ちなみに、X-E1の方もアップデートされていました。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xe1firmware/download001.html
いよいよ、明後日発売になりますね!XF55-200♪
書込番号:16168844
1点
マァ、、X-pro1のユーザーの99,9%は純正レンズを使用しているでしょうから、ファームアップは当然アタリマエでしょうね。
しかし長焦点レンズでのMFでも強制AFはアリガタイですねえ。
コレでマウント使用で、ファインダーを覗く時に起きるメマイや船酔い状態が無くなります。
マァ良いことですわ。
35mmレンズのAFが早くなった感じを受けたが、、、、気のセイかな?
書込番号:16177653
2点
私は持ってないので55-200応募しました
5作品どころか500でも返送できるよモニター当たるといいな
書込番号:16180793
1点
富士フィルムのサイトには、ファームウエア ver.2.05 と ver.3.00 の予告が掲示されています。
私は ver.3.00 を楽しみにしています。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0209.html
書込番号:16295055
1点
私の上の投稿(2013/06/25 21:11)は、少し間違った所におこなったように思います。ただし内容は正確です。
投稿は削除したいところです。
書込番号:16295421
1点
tnk85f14さん
今回のファームアップはX-Pro1も該当しているので、特に問題ないかと思います。
追加情報ありがとうございました。
これから益々X-Pro1が使いやすくなりそうで、とても嬉しいですね!
書込番号:16295951
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
時期機種は出るのが常ですから出てくるでしょう
おそらくX−Prp2は不満だったものを全部取り払ってくれると思います
一番ほしいのは視度調節、動画のモアレ低減、液晶ファインダーの見易さ
高速AFなどPRO1の欠点をなくして出てくるでしょう
私はすべて手動ですからあまり歓迎はしませんが
使い切れないで投げた人には朗報でしょう
書込番号:16001949
5点
X100Sを見ると、その進化を期待したいですね。AFの精度や早さ、スタンバイ時からの復帰スピード等、改善して欲しいことはありますんで。
書込番号:16001977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ交換式デジカメの中で、実はいま一番気になるモデルなのですが、
やはり入手するなら後継機が登場するまで待った方が得策なのでしょうねえ・・・?
フルサイズセンサーほどのボケを必要に感じる場面が少ないですし、それ以上に画像エンジンの味付けに
憧れを感じることの方が多いのです。
恐らく今の傾向からすると、味付けについて富士フィルムは特徴のひとつだと考えているでしょうから、
後継機で路線変更!とはならないと思うのですが。
いかがでしょうね?
書込番号:16002201
3点
期待しています。
ただし、純正レンズを処分しオールドレンズのみで使用している私には、よりレンズ一体のシステム化がされるとちょっと困る事もあると思います。
出来たら35mmフルサイズセンサーがいいけど各レンズのXマウントが充実してきたりスピードブースターの登場で画格的には既存の35mmレンズをストレスなく使えるようになってきているので、オールドレンズの使用には不要なものを取り払った限定品でMF専用のボディーが出たら良いのになぁと希望しています。
書込番号:16002969
2点
私も楽しみにはしていますが、X-Pro1はペケな部分があってこそという気もします。
たぶん、いや間違いなく、サクサク快適なカメラになるのは目に見えていますが、今のこのスピード感が私には合っています。(珍しいかもしれませんが・・)
要望を出すとすれば、防塵防滴にしてほしいところですかね。
雨の中、雪の中も撮るので、せめてボディ側だけでもそうなって欲しいです。
書込番号:16005375
7点
みなさんも期待されてますね^ ^
弱点を挙げればキリが無い(笑)機種ですが、
写りは抜群なX-pro1。操作性、機能性の向上を願います。
書込番号:16005388
3点
>きおとこさん
RX-1をお持ちなんですね。同じセンサーのD600を持っています。
私見ですがPro1との比較、jpeg撮って出しならPro1の総合勝利です^^;
信じられない結果に驚きました。。やはりフジは絵作りが巧みです。
因みに高感度iso6400も本機の勝利。て事はD800Eの上ですね。
ニコン板に書いたらフクロ叩きでしょう(笑)
新型がどう変化するか分かりませんが、画質に拘る方には
是非一度使ってみて欲しい機種です。待てるなら新型だと思います。
カメラはアホですが、素晴らしい写真が出てきますよ^^
書込番号:16006616
4点
皆さんこんにちは
デイスタゴン28-2.8が来たのでテストをしてみました
開放近くでとりましたがフルサイズのような丸ボケにはちょっと無理ですがレンズが長ければそれなりのボケは来ます
ご参考にまで
書込番号:16006733
1点
>カメラはアホですが、素晴らしい写真が出てきますよ
アホがこのカメラで撮るとダメかもしれません。経験を積んだ人はもちろん、経験のない人も良い経験を積ませてくれる賢いカメラです。
書込番号:16009085
15点
sho-@ライジングさん
こんばんは。宜しくお願いします(ペコリ)
ですね、改良したセンサーを積むX-Pro2は大いに気になりますよね・・
私はその先に出てくるであろうX-E2が気になります。
現行モデルは共に新シリーズのカメラです、改良すべき点もあって道理とは思いますが、
しかし二代目はかなりウィークポイントも改良されてるはず!
期待が高まりますね〜♪
フォトアートさん
こんばんは。いつも有難うございます。
カメラがアホというよりは、写し手によってアホなままにもなるというところでしょうか。
X-E1の力半分も出し切れてない私がそんな事を述べるのも恐縮ですが・・(汗)
〜ところで別件ですが、
「富士フィルムMyFUJIFILM春のすまいるキャンペーン」に当選しました〜!
本日、富士フィルム様から外部スレレオマイク「MIC-ST1」が贈られてきました。
嬉しくて堪りません♪
書込番号:16012064
11点
竜きちさん
お世辞ではありませんがいつもながら魅力的な風景です。
とりわけ2枚目のX10の画像には惹かれます。
それはそうと、富士フィルム様から外部スレレオマイク「MIC-ST1」おめでとうございます!
羨ましい限りです。もっとも、竜きちさんのように根っからのカメラファンでそのようなキャンペ
ーンに目ざとい人ならではの特権なのかもしれません。本当におめでとうございます。
外部ステレオマイクもゲットされましたので鉄撮りの方の画像だけでなく音声も楽しみにしてますよ。
書込番号:16012711
5点
フォトアートさん
お言葉に感謝します、有難うございます。
写真の出来は横に置きまして、画質の方は大変に素晴らしいものがあると感じてます。
Pro2のセンサーがU型になって操作系やレスポンス、AFまで改良されるとなると・・
無理しても手に入れたくなるでしょうね!ファインダーの違いだけならX-E2待ちたいですし〜
そのX-E2の登場はロードマップのレンズが全て揃った頃になる気がします(美味しい妄想!)
鉄道動画ですか・・しかし他にご覧下さってたんですね、嬉しく、心から御礼申し上げます。
動画は撮り慣れておりませんのでひとつ頑張ってみます(苦笑)
有難うございました。
書込番号:16017438
6点
デジタルに関しては初心者です。
このカメラを所有していませんが、気にはなります。発売されて二年くらいでモデルチェンジするのは早い様な気がします。販売台数の伸び悩みでモデルチェンジするのでしょうか?
書込番号:16059147
1点
デジタルの周期は3ヶ月です2年もたてば古参ですよ
何も不思議はありません
書込番号:16059336
3点
むしろ古い機種を選ばれる方もいます。
主に画質はレンズに依存しています。
新型は機能追加など便利になっていますが
基本的な構造は変わりません。
もし、性能や画質自体が3ヵ月の周期なら、デジタルが始まって
20年近くが経っていますから、今のカメラは信じくれないほど
昔のよりも良いかと言うとそうではなく、かえって古い機種が
魅力的な場合もあります。
オリンパスのE-1やフジのS5pro等CCD機の魅力はいまだもって
捨てがたく、個人的には昨今のカメラよりも良いものを感じます。
周期に翻弄されて買い替える必要はないかと思います。
問題なのはカメラをどれだけ持ち出して写真を撮るかです。
最新機種を買った人よりも写真を撮って楽しんでいる人の方が
けた違いにカメラを生かしていることになります。
この掲示板に張り付いて理屈だけを述べている人の意見を参考にするよりも
写真集を多く見たり、実際楽しんでいる人からいろいろ意見を頂いた方が
益になるかと思います。問題なのはカメラをどれだけ使うかです。
実際のところ画質は大きく変わっていません。
書込番号:16060248
13点
S5とイストDS2ものぞいてみてください
よくお分かりになると思いますよ
書込番号:16060665
2点
皆様方の、適切なるアドバイスに感謝いたします。
今後の判断材料として、活用させて頂きます。
書込番号:16061793
2点
常識的にコンデジの新しい機種の企画は、3ヶ月ぐらいが周期のようですね。
営業、販売戦略上その様な流れなのでしょうね。
ただし新機種が良いか悪いか画質ウンヌンは別の論題ですね。
色描写に関してはレンズだけの問題では無いことはフジ機を扱えば解ることでしょう。
画質と画調は、コレまた別の論点ですね。
業務で使用するカメラは、クライアントに対しても見え方に気を配るでしょうから新機種高価格の方が見えはイイですね。
トニカク、被写体にたいして最適なレンズとボディを組み合わせる、のが基本ですから新しいか古いかは二の次でしょうな。
書込番号:16078423
9点
画質の定義は曖昧な部分がすくなくないですが敢えて言えば
ダイナミックレンジ耐性(黒潰れしにくい、白とびしにくい)
高感度耐性等がありますし
本体のホワイトバランスの安定性などもそれらに加味できます。
その中でもとりわけ、昨今のカメラは高感度耐性がかなり良くなっています。
当期種はこの点で卓越していますので、暗所でもかなり良い画質と
言えるのではないでしょうか。(ただし好みの部分もありますので
高感度が弱くても旧機種を好まれる方もおられます。)
ところで解像度に関しては(画素やレンズの性能アップー収差の少ない高性能レンズ)は
かなり向上しています。もっともレンズの場合飛躍的な向上は三ヶ月どころか数年でも
難しく昔のレンズでも今日のレンズに遜色のないレンズも少なくありません。
オリンパスのマクロZDED50oマクロなどは素晴らしい描写でいまだにこれを超える
マクロは少ないと思います。
書込番号:16082146
7点
購入して5ヵ月。
ブログなどで知り合った方達に教えていただきながら何とか使いこなせるようになってきました。
AFの不安定とOVFに大分振り回されましたが、割り切りが大事だった事に気がつきました。
そして防湿庫で長い眠りについていたコンタックスGレンズ4本が蘇りました。
http://imagep.exblog.jp/i26/
ようやく慣れたら後継機。
軽快なピントとファインダーだと良いですよね。
書込番号:16105311
1点
後継機はこのセンサーに位相差AF付きでしょうかね?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130611_603110.html
書込番号:16244712
4点
気にするほどではないと思いますが、位相差AFに関してはやはり幾分かのネックがあるようですね。
2013年5月31日 (金)
発売中の月刊カメラマン6月号の記事によると解像度は下記の順になっているようです。
位相差AFの技術をいち早く取り入れたフジがXpro、Xe1にはまだ取り入れなかった理由を垣間見るような気がしま
す。
それはそうと、シグマのDpシリーズの解像度は凄まじい限りですね・・・もっとも、光量が少ないところでは
大変使いにくい機種ですが、この解像度は凄いの一言。
月刊カメラマン測定の水平解像値
カメラ名 水平解像度
SIGMA DP1,2,3m -1568 *測定限界越え
NikonD800/800E 2218
FUJI X-E1 1835
Nikon D600 1835
Nikon D7100 1833
EOS 5DmarkV 1798
Nikon D5200 1759
FUJI X100S 1738
PEN E-P5 1724
SONY α77 1715
SONY RX1 1711
SONY NEX-7 1680
SONY α99 1654
OM-D E-M5 1631
EOS 6D 1602
EOS M 1585
EOS-1DX 1570
EOS 7D 1525
EOS Kiss X7 1509
Nikon D4 1501
Richo GR 1445
PentaxK-5U/Us 1439
書込番号:16264318
3点
追記:X100sの解像度がコントラストAFのXe1に劣っていますが、気にするほどではないでしょうね。
次期XProには位相差AFを搭載するとしても、この辺のネック(素子の一部をAFとして埋め込むことによって若干画質が劣化)は解決しているのではないでしょうか。
書込番号:16264333
2点
フォトアートさん
富士フイルムは像面位相差AFではCCD時代から実績を持っていますし、
位相差検出用の画素を画像生成用の画素にする特許も持ってますから、
あまり心配しなくても良いんじゃないでしょうか。
(1画素を分割して考えていたりとか、技術的に結構色々変なことを
やってくれるのが富士フイルムという会社です。)
解像力テストにはレンズの性能も多分に含まれますので、
レンズ固定式と交換式ではセンサーの純粋な解像性能は
見極められないのではないかな、というのもありますね。
実際にXマウントの像面位相差AF搭載機種が出てきてからの
判断になるでしょう。
書込番号:16272980
1点
X-E1&Xpro1の新ファームが近いうちに出るということですが、大変気になります。
コントラストAFを極めたマイクロフォーサーズ陣営に追いつくのは無理だとしても
より向上してほしいと思います。
書込番号:16274027
2点
良いカメラは簡単にはモデルチェンジしないということにしときましょう。
書込番号:16489740
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット
赤外フィルターR72で撮影しました。
手持ちでもあまりぶれずに結構それらしく写りました。
他のカメラではうまく撮れませんでしたが、X-Pro1 だけは赤外写真らしくなります。
4点
素敵なループターイですねヾ(@⌒ー⌒@)ノ
すーあぃちゃんるーい(^ー^)ノ
書込番号:15997533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ループターイさん
何かええ感じやん!
書込番号:15998809
0点
R72って、70以上のジイサンじゃなくても使っていいものなんですか? (・_・?)
書込番号:16000268
1点
MA★RS さん
コプン マー カッ!
nightbear さん
普通の黒白写真と違い面白い感じなのでアップしました。返信ありがとうございました。
guu_cyoki_paa さん
意味がよく理解できなかったけれども、guu_cyoki_paa さんにとっては70以上がジイサンと言う認識なのですね?((´∀`)
書込番号:16006888
0点
型番がなんでR72なのかな。。って疑問だったのですが、
50%透過波長の1/10の数値なんですね('◇')ゞ
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/07/9919.html
720nm以下を50%カットする?
そういう意味では、映画の
R15、R18
とかと同じで、RestrictedのRなのかもですね(;^ω^)
R72だと72歳以下お断り(。´・ω・)?
2つ質問があるのですが、カメラによって、赤外線の
反応に差があるみたいですが、SSは簡単に設定できる
のでしょうか?
試し撮りをして決めた感じでしょうか?
もひとつは、最近のレンズって赤外線の指標がないですが、
ピント合わせはどのようにされましたか?
タイとか雪降らなそうですし、街を赤外線で撮るのも
面白そうですね(*'▽')
書込番号:16008825
0点
>最近のレンズって赤外線の指標がないですが、
>ピント合わせはどのようにされましたか?
スレ主さんのEXIFを拝見する限り
長秒露光ではなく普通?のSSで撮れてますよね
光学ファインダーしかない場合はファインダーが真っ暗になるので
赤外指標に頼るしかありませんが
ライブビュー時代の今は(表示が追従できる範囲内であれば)
カメラ(写真)に見えるものは撮影時にも見えるので
普通に撮れますね
露出も同様にAEが追従できる範囲であれば
多少の癖は出るでしょうけど基本的には普通に撮るだけですね
それにしてもこのカメラは
EXIFを拝見する限り赤外の通りがいいみたいですね
書込番号:16008998
0点
MA★RS さん
質問の件ですが撮る時の設定はBABY BLUE SKY さんのおっしゃる通り赤外の通りがいいのと、高感度ノイズが少ない機種なのであまり気にせず普段通りの撮影に近いです。
私の場合はISO上限を1600にして後はフイルムシミュレーションでモノクロを選び(Rフィルタがいいようです)絞り優先で撮りました。
ピントが気になり少し絞って撮りましたが不思議と絞りを開いてもオートでピントはそこそこ来ます。(2、3枚目写真参照して下さい)
ファインダは全く問題なく見えます。光学ファインダーでも電子ビューファインダーでもどちらもOKですが電子ビューの方が写真のイメージがわかります。
このX-Pro1は無改造での赤外撮影にはもってこいのカメラだと思います。
BABY BLUE SKY さん
BABY BLUE SKYさんは赤外撮影に詳しい様ですが、私は全く知識がありません。
難しいことを考えずに赤外フィルターを付けるだけで撮れちゃいました。
キヤノン20Dとニコン80Dではダメでした。
書込番号:16010457
2点
お返事ありがとうございます(*'▽')
ボディによる向き不向きがあるという事ですね。
インプレスの記事でも
「キヤノン「EOS 30D」では、ISO400でF8、20〜30秒が適正」
とありますので、一眼だと長時間になるかも(;´・ω・)
オートでピント合わせができるのは、
ラッキーですね(*^▽^*)
書込番号:16011898
1点
ループターイさん
興味深く拝見しました。私は(普通の写真ももちろん撮りますが)天体写真撮影に本器を使います。
デジカメの時代になって天体写真がよく話題になるのは近赤外領域にあるHα線がどれだけ写るか、です。マニアはキヤノンの一眼レフを改造し、一旦ローパスフィルタ(赤外線カットフィルタもついている)を外して、よりHα線を透過するフィルタを換装して使用しているようです(保証はなくなりますが、専門に改造する業者や販売するメーカーもあります)。
今回のような赤外線フィルタを使用しても、カットフィルターがついていれば感度は著しく低下するわけですから、露出時間をかなり長くしないと普通のデジカメではこうした写真は撮影できないわけですよね?
データを見ると、さほど露出時間を延長しなくても(ISO感度は高いようですが)X-pro1は赤外領域が写ってる=Hα線も透過していることになりますね!
あまりよい機材を持っていない(数分間の露出に耐える高精度の赤道儀がないとだめ)ことと、最近は徹夜で天体撮影をすることが面倒くさくなってしまったのでHα線主体の天体(いわゆる散光星雲)の撮影はしていませんでしたが、何だかわくわくしてきました。
赤外用フィルム(とフィルタ)を使って同様の写真を撮影された場合とさほど変わらないとすると、無改造で天体写真への利用の幅が広がることになるので(ノイズが低いことも重要です)、何だかうれしくなってしまいました。レポートありがとうございました!
是非赤外フィルムで撮影したものや、他の「うまくない」機種との比較もしていただけるとうれしいな、と思います。
書込番号:16034324
2点
たるが さん
ありがとうございます。
他のデジカメとか赤外フィルタを付けていろいろできればまたアップします。
何せ少ない休みに、撮影に向いた好天と言う条件が揃わないと・・・。
気長にお待ち下さい。
ところで私はカラー赤外写真を撮りたくてキヤノンの一眼デジタル20Dも改造したものもあります。とりあえずアップしておきます。
書込番号:16040796
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット
0.71倍になるレンズを組み込み、フルサイズ用レンズが本来の画角とほぼイコールで
使えるという、メタボーンのスピードブースターを手に入れました。
現在、ライカRとアルパ対応しか無いので、アルパ用のオートバグを手に入れ、M42の
フジノン19mmを付けてみました。
テスト用に撮った写真をお目汚しに。広角では四隅が落ちますが、1段明るくなる
ので、望遠系では面白いです。予定されているCY用を含め、対応が拡大してもらい
たいものです。純正レンズの充実のほうが、もちろん望ましいですけど。
早く望遠ズームでないかなぁ。
7点
噂のスピードブースターですね。
望遠ズームが一段明るくなるということは
XF 55-200 mm f/3.5-4.8 R LM OIS = 2.8−3.5 でしょうか!?
素晴らしいですね!! 55oは標準になり、200oでしたら望遠としても実用域ですね。
しかも3.5の明るさ!!暈けますねぇ〜 実に楽しみになってきました。
書込番号:15844949
1点
森の煙人さん こんにちは
おもしろいアダプターがあるのですね。
マウントアダプターを使っていろいろテスト撮りをしておりますが、純正レンズで希望の焦点距離のモノが在れば、結局ソレが一番良いように感じておりますね。
手ぶれ補正付きの望遠は早く欲しいですよ、、、、。
MFは三脚使用ならば良いけれど、手持ちではピント合わせで船酔い状態になっております。
どうも健康によろしくないような気が、、、、、。
書込番号:15845024
5点
森の煙人さん
こんばんは!
speed booster、ただのワイコン的に考えられているのかまだまだ評価、認知度が低いですね。
特にXマウント版はあまり例を見ないので楽しみにしておりました。
富士版だけEF電子接点付きが出なかったのが気になる所ですが…
ローパスレス環境での評価を聞いてみたいです!
nex環境下では重量以外に欠点が見当たらないです。
レンズとの相性しだいとも思いますが…
MFのしやすさもまだまだ改良の余地があるので
X100sからのフィードバックを見てから突撃したいところです・・・
書込番号:15846098
2点
>フォトアートさん
勘違いさせるような書き方をしまったかも知れませんが、スピードブースターは
あくまでもマウントアダプターの一種なので、純正Xマウントには使えません。
今回試したのは、M42マウントの古いフジノンです。
>GasGas PROさん
私もマウントアダプターをいじり始めたのは、あくまでも純正レンズが無いからです。
特に私は、望遠系が好きなものでして。また遅いとはいえ、AFが効かないのはやはり
不便というか気軽さはありませんし、明るくなるとはいえ、手ぶれ補正の威力には
敵いません。これもまた、MF望遠で痛感します…
>まがみ りゅうやさん
EFレンズ資産がそれなりにあるので、NEXの様にEFレンズ対応品が出てくれれば
ベストなんですが…。富士で作例が無かったので、どういう反応があるかドキドキ
してました。
>nightbearさん
そう思います(笑)。オートバグを含めかなり痛い金額でしたし…
書込番号:15848213
1点
森の煙人さん
エンジョイ!
書込番号:15850572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
森の煙人さん
speed boosterには値段なりの価値があると思いますがいかんせんアダプタとしては高いですね。
もちろんオートバグも高いですけど…
出来ればXマウント部にレンズの付いたものと各マウントへのアダプタ、という形で売って欲しかったです…(そしてそのマウントをユニバーサルマウントとして以下略)
電子接点付でISさえ使えれば美味しいですけど電子接点無しのEFすら出なかったのが謎です。
作例、今後も楽しみにしております…(<○><○>)
書込番号:15851077
1点
絞りリングの無いレンズを制御するにはボディ側も細工が必要なので、EF-Xはメーカー純正品でないと無理な気がしますね。
将来的に超望遠レンズも必要になるでしょうが、Xマウントで新規開発するより、キヤノンやニコンに幾ばくかの代償を払ってもマウントコンバーター経由でEFかFマウントを利用できるようにした方が良いと思います。
書込番号:15917775
1点
>イテレータさん
メタボーンのEF-NEXは、スピードブースターでも、そうでないものでも絞り&AFが効く
ので、何とかならないのかなと思ってしまいます。
まぁ、何かしら契約&技術供与があるのだと思いますが…。
ついでに作例をもう1つ。駄作ですがお許しを。
書込番号:15921401
2点
撮影モード(P/A/S/M)+メイン・サブダイヤルで露出を決める現代的なNEXと、
絞りリング+シャッターダイヤルの時代遅れなフジの操作系の違いですね。
のんびり撮るぶんにはフジの方が直感的で良い面もありますが、
シャッターダイヤルでシャッター速度を設定するにも関わらず、
中間シャッターを使う為にコマンドダイヤルを操作しなければならない
不合理さもあります。
絞りリングの無いレンズを使うには、Qメニューの中に撮影モードを追加して
コマンドダイヤルで絞りを設定できるようにしないと出来ないと思います。
書込番号:15922679
2点
おっしゃる通り、操作系が違うので、NEX的な物を横すべりさせるのは難しいですね。
純正レンズのような、絞り環のような電気的なダイヤルを仕込めば、本体側に変更は不要でしょうが、価格が現実的な物に収まらないでしょうね。
書込番号:15924804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここで教えていただいてすぐに入手しました。
フジでフルサイズが出るまで、またはライカのMがもっとフジのカメラを見習って改造されるまでの暫定使用として所有するライカRレンズで使う事にしました。
まだまだ評価できるほど使い込んでませんが、レンズの性能を良くも悪くも全部引き出してブースターのマイナスを差し引いてはたして結果はどうなるか、いろいろ試してみたいと思います。
広角系の古いRレンズでレンズ保護の爪が点いている物は∞遠付近で干渉するものがあるのですが、測定の結果レンズには当たってないようなので、爪の高さを1-2mmほど削ってもらうようカメラ店に持ち込みおねがいしているところです。 自分ではとても怖くて出来ないので・・。
書込番号:15959941
1点
fjunさん
ライカRのレンズをお持ちとは羨ましい限りです。光学性能がそのレンズでどのような結果が得られるのか、興味深いです。
書込番号:15966213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
香港のメーカーのホームページを見たらコンタレックス用のXマウントが販売されていたので、国内販売まで我慢が出来ずメールオーダーしたら本日到着しました。
私が所有するレンズを接続した結果のレポートをいたします。
先ず後ろが極端に出ているビオゴン21mmF4.5(持っていませんが)以外は接続は可能でした。
接続後、ディスタゴン18mmF4はピントリングが0.5mから∞方向に、プラナー50mmF2は∞遠手前でレンズ側の保護リングとブースター側のレンズと干渉してそれ以上回せなくなりくした。
プラナー50mmF2についてはレンズ側の金属の付き出しを1mm削れば、無限までいけると思います。ただし、ディスタゴン18mmF4もそのままでも絞りによっては使用できますが、こちらは削るとなったらプロの力が必要になるでしょう。
画像については180mm以上のレンズでは左右の上端に黒い影が発生しました。135mmまでがギリギリの使用範囲かなぁという感じです。
精度はかなり良くてほとんど問題ないのですが、レンズ側が古くコンタレックスカメラで∞遠がギリギリのレンズだと、正直ちょっととどかないかなぁという感じもありました。
書込番号:16031886
1点
レンズの入手しやすさ、ラインナップを考えると、コンタックス用は待望でしたよね。
早速の作例、参考になりました。
私も欲しいと思っておりましたが、制約と手持ちのレンズ数を考えると、悩むとこらですね。
書込番号:16042020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカM3を使っていた頃のMレンズ数本あり、エプソンのR−D1やマイクロフォーサースのアダプターなどで使っていましたが、何れも本来の画角での撮影が出来ず、不満に思っていました。メタボーンのホームページでも、Mレンズに対応する機種はまだ無いようですが、アダプターをもう一枚かまして使用する事は可能でしょうか。どなたかご教示いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
書込番号:16132623
0点
Coppnさん こんにちは
わたしも、同じ期待をしていますが、結論から言うとちょっと難しいのではないかと思っています。
ご存知のように一眼レフのカメラは、レンズとボディの間にペンタプリズムとミラーを距離を稼ぐためレンジファインダータイプに付ける場合、アダプターに余裕があるので修正レンズが入る余地があるからです。また、ライカMレンズの場合は物によって後ろが出ているものもあるので、現行で35mmフルサイズに対応できるのは、M9以降のライカのボディしかないのが現状です。
ズームを持たず35mmライカサイズから写真を始めている私には、焦点距離と画格の調子が狂うのは本当に苦痛ですから、フジに限らず一日も早くMマウント対応でレンズ経由の画面でピントを合わせる事が出来るライカサイズのボディーが出てきてほしいと願っています。
書込番号:16142527
0点
fjun さん
ご回答ありがとうございます。
やはり無理のようですね。ソニーからフルサイズの単焦点コンデジが出ましたが、
フルサイズミラーレスにならないか、期待しています。
いずれにしろ、まだしばらく我慢して待つしかないようですね。
書込番号:16145826
0点
27mm/F2.8は絞りリングが無いのですね。X-Pro1で使うにはどうするのでしょうか。
ファームアップで撮影モードが追加されると、他社製レンズのマウントアダプター対応も期待できるのですが。
書込番号:16286803
0点
イテレータさん
最新ファームに書き換えることで絞りリング無しのレンズも対応するようです。
コマンドリング回転で絞り変更というオーソドックスなスタイルですよ。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0209.html
マウントアダプター業者やサードパーティーレンズメーカーにとっても朗報でしょう。
書込番号:16294116
0点
絞り優先モードとマニュアルモードの切り替えがよく判りません。
シャッターダイヤル:A、コマンドダイヤルで絞り設定->絞り優先モード
シャッターダイヤルでシャッター速度設定、コマンドダイヤルで絞り設定->マニュアルモード
なのでしょうか。
これだとマニュアルモードで中間シャッターが選べなくなりそうですが。
書込番号:16294149
0点
イテレータさん
Xシリーズは中間シャッター速度を十字キーの左右で選択しますから、
絞りの変更→絞り環(無ければコマンドダイヤル)
シャター速度微調整→十字キー
と、きちんと役割分担できますよ。
ただ絞り環無しのレンズを使う場合に、絞りのオート←→マニュアルを任意選択する
露出決めが出来るのかは少し気になります。
絞りの数字を減らしていくと(あるいは増やしていくと)「A」相当の部分になるのかな?
書込番号:16307667
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
Ai Nikkor 24mm F2.8s
ISO:800__ss1/210__f5,6_ASTIA
マウントアダプター使用のテストカットです。
レンズはず〜と以前にNikonF4使用の頃のモノ。
デジタル用に開発されたレンズとは異なりカナリハイコンですがフジ機が良くカバーしてくれていて、オモムキのある情景にはなっているようです。
ASTIAですが、マァ悪くない写りのようです。
しかし、、、です、純正レンズで同じような焦点域のレンズを所持している場合は、マウント使用でMFで他のレンズを使用するほどの必然を、自分では感じられておりません。
スナップであればこそ、被写体の撮りたい瞬間を、MFによりチャンスを撮り逃がしたくないという思いの方が強いですね。
静止被写体ならば、ワンチャンスの問題はありませんが、、、、、。
なを、マウントアダプターの作りはイイですね。
4点
おはようございます。
>マウント使用でMFで他のレンズを使用するほどの必然を、自分では感じられておりません。
でしょう。
MFで動き回るネコちゃんを撮ろうとすると、f5.6にして3mくらいの距離から
パンフォーカス気味に狙わないと撮れませんよね。
書込番号:15804016
0点
お早うございます。
>…、純正レンズで同じような焦点域のレンズを所持している場合は、マウント使用でMFで他のレンズを使用するほどの必然を、自分では感じられておりません。
焦点距離が同じで、明るさも同じなら、多少描写力が違っても、純正レンズの方が使い易いことは誰も異論はないと思います。
マウントアダプターは、持っていない焦点距離とか明るさを求めるか、不便を承知で、僅かな描写の違いを求めるものだと思っています。
書込番号:15804037
4点
MFだとピン山を見易いファインダー、スクリーンが欲しいし、絶妙なピントリングの操作感は必然ですよね。
どのカメラでも使えるわけでも無いように思います。
スクリーンは交換すれば、どのカメラでも山を確認しやすくなるけど、暗いAFレンズ付けると、真っ暗だし。AFはAF.MFはMFfr切り分けて使うようにできてますよね。
書込番号:15804126
0点
こんにちは
同じような焦点距離でF値の専用レンズがあるのならわざわざ不便なマウントアダプターを使ってMFで撮る必要性は薄いでしょう
でもカメラは趣味の世界ですしマウントアダプター使用でオールドレンズを使うことをマウントアダプター遊びだと割り切れば不便さの中にも楽しみを見つけられて良いと思います
レンズにはそれぞれ独特の味がありますし微妙な描写の違いを見つけて楽しめば良いかと思います
書込番号:15804264
4点
みなさん おはようございます
まったく、みなさんのおっしゃるとおりですね。
非純正レンズを組み付けた場合の描写を知りたくてマウントアダプターを購入してみた次第です。
現在時点で200mmぐらいの純正レンズがありませんから、ニコンレンズが使えたら良いな、、、とも思いました。
その様なわけで購入してのテストスナップでした。
アップのカットは105mmで撮っております。
F5の発売時に同時購入したレンズです。
ボディ設定のレンズのExif指定変更をするヒマもなく撮っておりましたのでExifが50mmのままになっております。
S5proで使いますと相性の悪いレンズですが、X-pro1では悪くない情感の描写かな?と感じております。
やはり、ネコ相手ではピント合わせには悩みます。
書込番号:15804752
1点
ライカに「デジレンズは無いんですか?」って質問をすると、
「デジレンズって何ですか? ライカのレンズは50年前のものもデジで使えます」
って回答が来ます・・・・・これが正しい考えですよね。
Pro1の撮像素子も、同様の考えで作られているような気がします。
S5Proに銀塩レンズを付けたくはなかったですが、Pro1はいけます。
ソフト補正をしない分、純正レンズよりも描写が自然に感じます。
銀塩時代に良かったレンズは、そのまま使えると思います。
八仙堂・・・・・DiscoverPhotoの製品ですね。
このメーカーのアダプターは、私も一つ持っていますが良いですね。
精度は十分で、フジのXマウントの方がガタがあるぐらいに感じます。
トキナー12-24を付ければ、絞っておけばピントなんて合わせる必要がありません。
時々、富士山を撮るために望遠レンズも付けますが、風景写真ならMFでOKです。
最近は、ヤシコンのZeissを楽しんでます。
書込番号:15816874
8点
Fさん こんにちは
トキナーは固定焦点レンズみたいになりますね。
アップした写真はニコンF2発売時に購入したレンズと記憶しています。
リビングの室内蛍光灯で撮っております。
ワインならば「43年もの」、、、、、ですかね。
「カニの爪」穴なしタイプは無改造でD700やS5 などに取り付けられないし、ムリに組み付ければ外れなくなる恐れがありますからお蔵入りしておりましたが、、、、、、、、、
マウント使用では関係なく使えますね。ピントリングの回転角が200度ぐらい在るのも微妙にピントを操作出来ますね。
静止被写体ならばノンプロブレムです。
前玉にマスクはまだ付けておりませんしフードも適切なモノが付いておりません。
フィルター各銘柄のテストまだです。
画調は非常にオモムキ深くて、アグファでとった古い写真を見ているような感じとでも言いますか、、、、。
忘れかけていた、写真の持つ情感を思い出させてくれます。
D1、D100やD2Hまではコンナ感じの描写が残っていたように思います。
これはフジ機本来の画調とも異なるようにも思えます。
しかし画調至上主義?で被写体に向かうには、良いトライかも知れないと感じております。
今までは純正レンズ99%で来ましたが、、、
Fさんにあやかって、お蔵入りの年代物を改めて味わってみようかと思い始めております。
書込番号:15818682
2点
Fさん
トキナー17mmでの、X-E1またはX-pro1 の描写の感想を聞かせて頂けますか?
書込番号:15822347
0点
> トキナー17mmでの・・・・・
KodakのSLR/nでは一番のお気に入りでしたが、
ボディーと同時に手放してしまいました。
多分、純正18mmよりも風景向きだと思います。
また買い戻そうかな?・・・・・
書込番号:15822738
1点
Fさん
手放されましたか、、、、、。
アップの2枚は上のレンズと同じです。
f8シボリです。
無限遠の位置でMFレンズは本当に無限遠になります、、、、あたりまえですが、、、。
2枚とも無限遠でのテストです。
初期のOM-1の35mm/50mm/135mm のズイコー3本のテストもマウントが到着しましたらやってみます。
書込番号:15823013
0点
コンタックスのGレンズが防湿子で長い眠りについています。
90mmですと相当ピント合わせが困難な予感がしてマウントアダプターの
購入にいたっておりません。
MFの中望遠を使用の方がいらっしゃいましたら感想をお聞かせください。
書込番号:15836875
1点
s5風呂さん こんにちは
上のサンプルのネコは105mmで撮りましたが105mmアタリが私にとっては手持ちでは限度かな〜と感じます。
90mmですと幾分楽でしょうね。
5月ごろに純正の望遠ズームが出ますので、それ待ちです。
描写に関しては純正レンズが圧倒的に安定しておりますね。
ファインダーで拡大した画面を見ておりますと船酔い状態になります。
MFを使用の時はヤハリ三脚必須だと感じます。
あっぷした写真は90mm時のものです。
とにかく、MFは撮影に苦労しますね。
ボディがMF用に出来ておりませんから、、、、、。
書込番号:15839550
1点
GasGas PRO さん
ありがとうございます。
このカメラ使い勝手が苦手で・・・。
でも綺麗なんですよねぇ。
マウントアダプターは見送ります。
望遠のAFズームはピントあわせの問題がありそうな予感がします。
純正の短焦点60mmあたりを考えてみます。
Gシリーズのレンズ4本。
使うときがくるのかな?
書込番号:15840545
0点
s5風呂さん
>Gシリーズのレンズ4本、、、、、、、、、
とっておかれたほうが良いと思いますよ。
社外品のレンズでも手ぶれ補正が効く様なシステムや、とんでもないアダプターが販売される時代が来るかも知れませんから。
マウントアダプターを使用してみての感想は、
手持ちでは、まず手ぶれ補正が無いため極端にピント合わせに時間が掛かること。
わずかに風で揺れている花などでも、シャッターチャンスは、ほとんど逃がしていること。
目が疲れて船酔い状態になること。
純正レンズほどの解像力が無いこと(コレはイチガンレフでも、AFが効くレンズメーカーのレンズを使っても、ボディとの通信で成り立っている現代のボディではマッティングの悪さから、望む描写が得られないことが多い)
よほど効果的なネライを求めるとき以外はマウント使用の効用は撮影効率的に疑問。
マァこれは私個人の感じ方ですので、、、
こんなことを感じながらも、古い古いNikkor400mmを使っていたりしますが、、、。
書込番号:15845624
2点
GasGas PRO さん
ありがとうございます。
買わない決心が固まりました。
年末にX-1を購入しましたが、使い勝手が悪すぎて仕事で使うのをほぼ諦めましたが
この描写には惚れ惚れします。
シルキーではない専用ソフトが欲しいです。
書込番号:15847222
0点
s5風呂さん
業務用としては被写体が限られますね、動かないモノでしたら充分使えるカメラです。
独特の色描写は貴重です。スタジオでの静物や人物でしたらピカイチですし、風景も良いですよ。
しかし業務用でしたらイチガンレフの方が仕事になりますね。
私はD800とD4が業務用です。
普段のスナップには、D700/S5pro/X-pro1/X100s/OM-D/,,,こんなところですかね。
他にも所持しておりますが滅多に使いません。
撮る、と言う所作においては、やはりイチガンレフが優れておりますね。
ようするに、「被写体の撮りたい瞬間を記録する」という最重要項目に置いてです。
いかなる環境でも、いかなる被写体でも、記録可能である。。。。と思える機種でなければ、不特定の被写体には挑めませんね。
書込番号:15849436
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
XF-18mmF2 R レンズ の絞りリングは回しにくいです。回しやすくするため、いくつかのことをためしてみました。一番よい方法は写真のようにすることでした。
写真では、4mm幅に切った接着剤付きフェルト布を、絞りリングのギザギザ部全長に貼り付けています。 耐久性があるかに問題があります。
別のよい方法があれば教えて下さい。
2点
tnk85f14さん
パナソニック、ペンタックス
レンズを、回すやつ出てたと
思うんやけど、
それを、まねて作る。
書込番号:15785988
0点
胴長が結構短いから大変そうですね。18o欲しいんですが、そんなデメリットがあったんですね。レンズを装着するときにどうしても絞りに触って動かしてしまうので、動かしやすいかどうかは結構重要ですね!
貼り付ける材料はフェルトでもゴムでも摩擦の大きいものなら良さそうですね。
私だったら貼り付けるのには両面テープを使います。粘着力も大きいものが手に入りますし、接着剤だとレンズに残ってしまうかもしれませんし。
貼り付けるものは球状のゴムなどを半分に切ってポツンポツンと貼るかなあ…犬の首輪の金具のような感じで。もしくは2mm厚くらいの黒いゴム板をぎざぎざに切り目を入れてまきつけるとか…いかがでしょう?
工作、楽しいですよね(あまりカメラではやったことがありませんが)
書込番号:15786570
0点
レンズも道具ですが道具の造られかたと言うのは結構使い方でメリットにもなりデメリットにもなりますね。
私などは動きにくい、動かしにくい方が信頼性があって好みです。
指やバッグからの出し入れで振れてAポジションが動いているのにうっかりしてソノママシャッターを切ってしまったことがあります。
せめてAポジションはニッコールDレンズのようにロックが欲しいと感じております。
ロックがあれば、昔のレンズのようにシボリリングにノブが付いていても良いのかな、と感じます。
書込番号:15788858
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































