FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

感度ごとの画質比較

[おとろし]

http://www.focus-numerique.com/test-1362/compact-fujifilm-x-pro1-proto-bruit-electronique-12.html

見つけたので。室内や夜景の比較サンプルも見たいですねえ。

書込番号：14136959

[じじかめ]

あまり見ないほうが・・・

書込番号：14137478

[robot2]

こんにちは
書き込みの一部の要約です。
ISO1600では、ノイズは事実上見え無い感じがします。
ISO3200は、非常に微細な僅かなノイズです。
ISO6400は、優れた画質を保持しています。
ISO 12800は、貴方が許せるかどうかと言う事に成ります。
しかし　ISO25600は印象的で、粒子が粗く（失礼）黒紫色の斑点があります。
相対的には、APS-Cの画像としては本当に驚くべき事です！
これは　非常に有望で、X-PRO1は強力な可能性を秘めています。
ISO12800で良好、ISO3200で完璧な画像を保証している事がこの機種のポイントです。

書込番号：14137659

[おとろし]

じじかめさん
確かにこれは目に毒です。様子見をやめて今すぐ予約を入れちゃいそうです。

robot2さん
補足有り難うございます。レポートは私が感じた事と同じですねえ。
私的には被写体によってはISO12800も許せちゃう感じです。
あまり使わないISOブラケティングを使ってみたくなりました。

書込番号：14138835

[孤独のピエロ]

いいですね。白髪のおじ様の髪もみました？
レンズの味もよさそう！！にみえる。

書込番号：14140092

[GasGas PRO]

ウ〜ン、、、確実に仕事で使い物になりそう、、、、、、。

書込番号：14140322

開封動画？

[スナップＧｏｗ]

っていうジャンルが有るんだね。

パッケージも渋いじゃーん。

上がる〜！

http://www.dmaniax.com/2012/02/09/fuji-cpro1-unbox/

書込番号：14136062

[Crashworthiness]

同じ人が続きの動画もアップしてますね。
http://www.youtube.com/watch?v=s6h4rMztEn4

起動時間も十分速いし、連射時のシャッター音も高級感あるね。

来週末が待ち遠しい．．．

書込番号：14136195

[孤独のピエロ]

うぉ〜テンション上がる〜！
いよいよですね！私もレンズ3本購入します。
来週末は有給とれたので、10時の開店にダッシュします。

書込番号：14136726　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップＧｏｗ]

スゲっ！

羨ますぃ〜。

レヴュー宜しくです！

書込番号：14137591

[tadeen]

無理とは分かってても、
フルサイズなら５Ｄ２売っても買いたいけどなぁ。

実際どうなんだろうなぁ。いいなぁ

書込番号：14146111

良さそうですね！

[リンクー]

為になるレビューが　掲載されています。
http://taisetsu-life.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1.html

AF性能も、正確で早そうですね。

書込番号：14124563

[横丁の隠居]

しばらく様子をみるつもりだったのに
このコメントを読むと我慢できませんね。

う〜ん。

また何かをドナドナしないと・・・さて困ったな。

書込番号：14127012

[リンクー]

私も、AF性能が非常に気になってたので
安心しました。　ただ、AF作動時の音は
少しうるさいようですね。

書込番号：14128308

[AxioZEN]

リンクー様
横丁の隠居様

当ブログのエントリーを書いたものです。
この度はご紹介いただきありがとうございました。普段よりこちらのサイトで口コミやレビューを拝見しております。記事は忘備録として気軽に書いたのですが、直後に普段の100倍以上のアクセス数になったのでとても驚きました。
みなさん、X-Pro1に興味があるのだなと改めて感じました。

AFは、とても正確なのに好感が持てました。シャッター一気押しでも正確にフォーカスが合っているので、私の撮影スタイルには合うなの思いました。
いずれのレンズも、超音波モーターは非搭載のようなので、DCモーターの駆動音がしました。
ただ、普段一眼レフなどで超音波モーター非搭載のレンズを使用して慣れている方でしたら、それほど気になるほどではないかと思います。

書込番号：14132361

ニコンもLPFなし一眼発表

[デジタル系]

ニコンもLPFなし一眼発表しましたね。D800, D800E

LPF除去はトレンドですかね。ただし、モアレの発生は自分で処理すること、
となっているようだ。

書込番号：14120550

[ｈｏｔman]

>ニコンもLPFなし一眼

ローパスフィルタ付いているみたいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000339854/feature/
>光学ローパスフィルターの働きを光学的な構成で抑制することで、

何か微妙な言い回しですが・・・。

書込番号：14120736

[陳マーボー]

X-Pro1予約しています。

「写真」は機材や道具の優劣では比べられない・・・のは分かっているんですが、
でも、X-Pro1とD800&D800E、比較の対象にもならない、格が違う、次元が違う、当然、価格も違う。素晴らしいカメラですね！買えませんが(^_^;)

書込番号：14120863

[GasGas PRO]

D800は LPFがアリ、D800Eには LPFが無いようですね。
別にトレンドと言うほどのことではなく古いコダックでもそうであったように、解像力を弱めるLPFは無ければ無いに越したことはない、、、というのが　LPF　でしょう。
モアレの件が解決すればイズレ無くなりますね。
素子に工夫をしてLPFナシにしたX-pro1はフジノンレンズを使う限りは最高のマッチングで解像力も申し分ないでしょうね

書込番号：14122627

[NikomatELx3]

確かにD800の解像感は凄まじいですけど、色合いはX-Pro1の方が
ずっと自然にみえますが......。私は今ニコンのデジイチを使っていますけど。

書込番号：14130637

[ハッチ１１２８]

D800よさそうですね。
私にはFujiが掲げるコンセプトなり、方向性なりが合っていると思っています。
他社の新商品でも、よさそうとは思いますが…思うだけですかね。
色々なカメラを見て、触ってきましたが…。
カメラの方向性なり、使用者を限定して出しているのが伝わりますので。。。
会社がぶれなければ、私もぶれません。

後、1週間ですね。発売日は有給で休みをとりました。
レンズ3本じっくり楽しんできます！！
晴れてくれ〜！！！！！

書込番号：14134168

三つ巴になる？

[大知若愚]

オリのE-M5のリーク画像。
http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/

これで、今年の高級機三つ巴（+Nex7）が揃うことになったのかな。
（キャニコンは出てもそこまでやらないし、ペンタもk01に落着きそうだし）

どれも格好よくできているし、余裕があればぜんーぶ欲しいですよね、皆さん。

書込番号：14108594

[おとぼけ宇宙人]

グリップを外せば、もう少しすっきりするみたいですヨ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50050348.html

個人的には X-Pro1 のデザインの方が好きですが。

書込番号：14109410

[あふろべなと〜る]

Ｅ−ＭＬ１出ないかなああ…
実用本位で安いのね（笑）

むしろＥ−Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…

書込番号：14109666

[みなとまちのおじさん]

かつてのOMシリーズのデザインを知る者としては、魅力的ではありますが。
マイクロフォーサーズでこのデザインというのはどうでしょうか？
当然OVFではなくEVFになるわけですし。
フォーサーズシステムの見果てぬ夢を追い続けているような気がします。

もしSONYと提携するのなら、APS-C（できればフルサイズ）で実現してもらいたいと思います。

書込番号：14109873

[LE-8T]

内蔵フラッシュは要らないから軍幹部（EVF)が取り外し可能で取り付けた時は一眼レフ風、取り外せばレンジファインダー風に見えるカメラって出来ないかな？

書込番号：14109888

[BOWS]

　オリンパスＯＭ−Ｄは　コンデジから派生したようなマイクロフォサーズ(m4/3s)・ボディに対して堂々としていて　もはやミドルフォーサーズの風格ですね。
　突出したペンタで　跳ね上がり式のバリアングルEVFかと思いきや　違うようです。
　これなら、長玉付けてもボディ負けしませんね。逆にパンケーキ付けるとマヌケに見えるかも？

　ミラーレスボディもコンデジから派生したようなデザインばかりから、ＯＭ−ＤやＸ−Ｐｒｏ１のような、懐古的ではあるものの、違ったテイストのバリエーションが揃ってきたことは　素直に嬉しいですね.......あっ..Leica Ｍ９もミラーレスだったっけ？

書込番号：14109911

[LE-8T]

書き込みを間違えてしまった・・
X-Pro1に対する要望では無くてペンタやオリに対する要望を書いちまいました。

書込番号：14110036

[まさかわ]

みなとまちのおじさんさんのご指摘、「フォーサーズの見果てぬ夢を追いかけている」というのは、良くも悪くもまさにその通りだと思います。激しく同意です。田中希美男さんのブログもその辺りの構想を指摘していました。あの多種かかえた折角のレンズ群をどうするのかということがありますし。　　

スレの本題で考えますと、たしかに三つ巴は三つ巴ですが、NEX7は高画素高精細画質の追求、X-PRO1はローパスレス高画質の追求と、ライカマウントも使える初のダストリダクション装備、E-M5はミラーレス初の防塵防滴と（たぶん）ズイコーデジタルレンズ群の救済ということで、存在理由がいずれもはっきりしていて、どの製品も魅力的です。後2者はまさしく私の使用目的には合致していて、購入すると思います。

3機種ともパイの奪い合いではみんなそれぞれ利を得るだけの魅力があると思いますし、シェア的な結果そうなるのではと予想します。

ミラーレスはレンズ交換式カメラの多種多様なあり方を一気に開花させた感があり、いい時代になったものだと思います。一方で、デジタル一眼で何が悪いというと、そんな不足はないのでしょうけど・・。

書込番号：14110075

[まさかわ]

訂正です。すいません、文末（誤）「デジタル一眼」→（正）「デジタル一眼レフ」でした。そうしないと意味不明ですね。

ミラーレスレンズ交換式カメラが、デジタル一眼レフの入門機にすべての面で性能が追いついた時が、最大の激戦というか、もう戦国時代になるといえる状況に激化するのかも知れないと思います（誰しも思うありきたりな予想だろうと思いますが）（←それでは今は春秋時代ということにしておきましょうか。状況的にはキャノン、ニコン、ペンタックスもあるので、三国時代でもないですね・笑）。

書込番号：14110105

[ECTL�V]

まあ、
ＮＥＸ７が出た今となっては他社のはデザインやＥＶＦ，フラッシュで厳しいね。

それでもＸ−Ｐｒｏ１はフジならこうなるか、　という想定内ではあったけど。
ＯＭ−ＤやらＰｅｎｔａｘＫＯ１にはあきれたね。

下には下がいる　と感じた。

書込番号：14111302

[あふろべなと〜る]

とりあえず機械として最もピュアに作られているのはＮＥＸ−７ですね
ＥＶＦも現状では最高
パナのまねだけどバウンスできるストロボは使える♪

ＯＭ−Ｄはデザインがもったいないな
志が低すぎる…
ＥＶＦも十分実用になるのは確実だというのに…
ＰＥＮシリーズで出してくれたら最高の名機となりえたのにね

Ｘ−ｐｒｏ１はＯＶＦがちと残念な仕様だからＥＶＦしだいかな？
Ｘ１００の使えないＥＶＦから改善されてなければどうしようもないカメラ


Ｋ−０１は過渡期の場つなぎのカメラで
簡単にすぐ作れるしデザイン重視ってことで出しちゃえって遊びのカメラでしょう
そのわりにデザインが普通すぎて面白くないが（笑）
多色展開さえしてくれればだいぶかわるのだけどね

書込番号：14111346

[コンサバRF遣い]

う〜ん・・・期待していた三つ巴の意味が違った・・・
そもそも、NEXシリーズもX-Pro1もAPS-Cサイズだし、オリジナルレンズには興味無く、アダプタで旧レンズ使おうと思ってたから、てっきり、NEX-7、X-Pro1、GXR A12マウントユニットのことだと思ってました(苦笑)
自分的には、110サイズで画角半分(焦点距離換算2倍)のちっちゃな素子に大っきなボディのマイクロフォーサーズを比較対象に加えることには相当抵抗有るんですがねぇ・・・

書込番号：14115311

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズはＡＰＳーＣに比べて撮像センサーが少しばかり小さくて、高感度撮影におけるノイズ耐性で、多少ＡＰＳーＣに劣るという程度で、完全デジタル専用のシステムとして企画された分、デジタル一眼としては優れた面を多く持っています。
だから富士フィルムがフォーサーズの賛同企業でありながら、マイクロフォーサーズを選択しなかったのはどうしてかなと思っています。

書込番号：14116038

[南南西のデジタリアン]

富士フィルムはフォーサーズ賛同企業だったけど、マイクロフォーサーズには賛同していないんじゃないですかね。
現状の二社でほぼ満社だし参入しても「おいしくない」んかと思いますよ。

ミラーレスユーザーは交換レンズを買う人が少ないというデータもあったし、その傾向はフジのみならずメーカーも掴んでたハズです。
それよっか、自社でX-Pro1を発展継続した方がしがらみが無くてやりやすく利益にもつながるわけで、S-Proの二の舞いは避ける意味でも市場を企業が判断したということですよ。
ま、個人の推測ですがね。

書込番号：14116265

[LE-8T]

システムとして小型軽量で勝負出来る処は、マイクロフォーサーズ機に一歩利が有るとは思います。
ボディが小さくてもレンズはそれ程小型化出来ないAPS機は、現状一眼レフとそれ程の違いが無い様に思います。

まぁ〜何を優先させて選ぶかは人其々ですね。
デジタルになってまで過去の遺物の規格にしがみついてる必要は無いと思いますが、過去の遺物＝安心感と考えればそれも良しでしょう。
小生自身も過去の遺物のヤシコンレンズを使いたいのでフルサイズ一眼レフも使いますから。

書込番号：14116590

[あふろべなと〜る]

まあ
写真をある程度わかってたらフルサイズが過去の遺物とまで言えない事は簡単にわかるのだがなあ

一般向けにはメインストリームがライカ版からＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズに移ったのは間違いないけどね

ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズセンサーも２倍サイズ違うわけでもなし比べられてあたりまえだと思うよ

俺はどれも使ってるから使い分けるだけ
(*´ω`)ノ

書込番号：14117203

[おとろし]

一式揃えると、D800と金額的にあまり変わらないのでニコンも持ってる私は更に悩ましい事になりました。

書込番号：14120296

[buesachio]

いらない！


＞むしろＥ−Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…


同感！！

書込番号：14124530

[Mark�V_EOS]

オリンパスは入りません。物が違いすぎます！
Pro-1の敵ではありません。Pro-1と相対するのは ライカだけですよ。
オリンパスは、中国製ですから。

書込番号：14127502

[ハッチ１１２８]

デザインはまあまあだが、興味なし！

書込番号：14133329

[すぴど]

こんなの作ってる暇があったら、止めてないと言いはる4/3の新型をだすべきじゃないかな。

書込番号：14141041

ちょっと気になる画素ヌケ

[姓はオロナイン]

色がついた画素ヌケはあまりないような？

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50049J232002P_50049J232002C/index.html
このサンプルの画像の最後２枚、顔アップ画像を見ましたが試作機での撮影ならではかと思いますが画素ヌケが見られます。
マッピングでなおりますが、S5Proの時も初期ロットの製品によく見られたので気になります。

書込番号：14087264

[市民光学]

　上の４枚までの写真ではよく分からない。
　（ぱっと見、見つけられなかった）

　ボディーが違うのか？

　写りについては、十分そうな印象だ。
　そのうち出るだろうが、高感度も見てみたい。

書込番号：14087395

[KERMS]

http://image.yodobashi.com/promotion/a/338/200000017500004916/SD_200000017500004916510B1.jpg

XF60mmF2.4 R Macroも期待外れ・・・？

書込番号：14087416

[CT110]

フケだったりして？（爆）

書込番号：14087423

[市民光学]

＞XF60mmF2.4 R Macroも期待外れ・・・？

　カッチリ感は無いですね。　左のヒモとか特に。
　Ｆ５．６とかＦ８で撮影したものも見てみたいです。

書込番号：14087513

[ｈｏｔman]

よく見るとひとつ上のポートレートにも有るようですね。

書込番号：14087553

[市民光学]

　私的には使えそうな印象だが ・・・ ＪＰＥＧの圧縮率高いな。
　製品の箱詰めって始まってるタイミングかしら？
　慌てずとも作例はそのうちでてくるかw

書込番号：14087593

[姓はオロナイン]

皆様、ご返信有り難うございます。

働かないピクセルはプログラミングで潰す機能があり、
髪の毛のような部分はその機能が働かないのかもしれません。

そうだったら、購入時に髪の毛を撮り必死に見つけて、一粒につき500円のダンピング交渉にもっていくつもりです、、、、、、というのは冗談です。

Mマウントアダプターも後日の発売なので、
ボディーの数だけ、利益率のよいと思われるレンズが売れるのですから、
割安なレンズキットも発売してほしいです。

書込番号：14087971

[WAT.jp]

CT110さん の検証、あながち間違いではないかも！

書込番号：14088063

[市民光学]

重ねてみたんですが	６枚目	７枚目

　重ねてみたんです。
　関係性が無いみたい。　（１８０度ひっくり返してもみたんだけど）
　別機材なのか or ランダムノイズなのか？
　（テザー撮影ってできるのか？）

　不明。

書込番号：14088367

[wildnature]

このカメラのネガモードに期待してまして買う気マンマンですが、ちょっと数が多すぎですね〜。
これだけ多いとホットピクセルというよりはAD変換から画像生成時の
チューニングが煮詰まってないんでしょうね。
X10でも白トビ黒塗り現象が出てましたが発売遅らせてもらってもいいから
完成度上げて発売して欲しいです。
がんばれ！！フジ！！

書込番号：14088405

[星ももじろう]

シャツターレバーにワイヤーレリーズのネジが復活したことは素晴らしいですね

書込番号：14089928

[woodsorrel]

このサンプルはどういうルートなのかなあ。
ノイズ？は無断使用禁止用の秘密マーカーだったりして。

60mm開放近くのボケ味は公式サンプルのほおずきと同じですね（あたりまえか）。
そのほおずきを見たとき、好みではないボケ味、と感じたです。
美しすぎるとでもいうか・・コシナMakroPlanar100mmをこのボディで使いたいよー。

視度補正はニコン用が使えるか、メカはニコンを使っていたし。
もし使えるなら同類のアングルファインダでのマクロも・・実験準備中。

書込番号：14090897

[うる星かめら]

量がなければ質も難しいだと思います。X-Pro1だけの消費税増税なら大賛成します。

書込番号：14092690

[shara]

サンプル画像、削除されちゃいましたネ＾＾；

書込番号：14092982

[姓はオロナイン]

shara さん、
あらっ、教えてもらったサンプルありませんね。

冨士のセンサーは独創的ですばらしいと思いますが、S5Proではセンサー不良でボディー1回、センサー2回(合計３枚のセンサー)交換しましたので
富士のセンサーの独創性ゆえの信頼感不足は感じています。

ニコンに富士のセンサー搭載してほしいのですが、何の変哲も無く面白みのない、しかし耐久性ある台湾製センサーをD3に搭載している事もうなずける今日この頃です。

書込番号：14093269

[CT110]

昨日ヨドバシでカタログを貰ってきましたらカタログに使われている画像でした。
さすがに印刷物では画素抜けは確認できませんね。

書込番号：14099238

[うる星かめら]

D3 のセンサーをテストしたらあまり性能が高くないのですが（特に階調やレンジが悪いです）、
そんな性能が高くないセンサーを使って綺麗な絵を出せることは凄いです。D4 も同じ線です。

書込番号：14100854

[tpo_0505]

え〜そうなの？

たかだか高倍率ズームしか使っていない（もっていない）くせに
何を分かるっていうのかしら。ハハハ

動体撮影なら、Nの勝ちだと思うが、風景や人物ならね、Cの次ジャン。
じゃ、聞くけど、なぜs-proの評価が高いの、同じボディもマウントもNに
あるのに。

書込番号：14101094

[NikomatELx3]

カタログを貰って、同じサンプル写真を虫眼鏡で見ていますが、
やはり小さい赤っぽい点が見えますね。スレ主さんの画像と
同じ位置に見えます。ただ、数が１／３くらいでしょうか。
いったい原因は何でしょうかね？
写真全体はとても奇麗です。女性の肌の色合いの諧調も
すばらしいと思います。発売されてもっと一般の方の
サンプル写真が見たいです。

書込番号：14113506

[姓はオロナイン]

富士フイルムのデジイチはS３とS５の使用経験がありますが、両気とも画素ヌケは良くあり、特にS５は
S５の板でも画素ヌケ、ドット欠け、ホットピクセル等で度々話題になりました。ロット(生産時期)によるように思います。

画素ヌケを見逃してもどんな高精細なオフセット印刷の網点より遥かに小さいので印刷ではわかりませんが
普通、データを納品する時はゴミと一緒に消します。

サンプル画像を公開するとき等は、なおさら慎重に消すはずですが、消し忘れでサンプル公開してしまったように思いました。

高倍率ズームレンズなんかの発売もまだですので、このカメラ一台では春の運動会シーズン等では
使いにくいので、爆発的には売れないでしょうがシステムが揃った時は既存レフレックスデジから買い替える方も多いのじゃないかと思います。

ゆくゆくは、ペンタプリズムカメラ使用者は化石と呼ばれるようになるかも(笑)

書込番号：14113857