FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

こんなX-pro2を待ってます

[お嫁ちゃん]

pro1も発売されてしばらく経ちました。
そろそろ後継機の噂もチラホラ…
そこで仮名x-pro2の希望スペックをここで妄想してみませんか？

私はWi-Fi機能、チルト液晶、防滴防塵追加でコンパクトかつ軽量であってほしいです。欲張り？笑

書込番号：17630195　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/05/x-pro2x200.html

9月のフォトキナで発表のようですね。

書込番号：17630248

[お嫁ちゃん]

じじかめさん
まだうわさの段階ですが、本当であってほしいですねー！

書込番号：17632920　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

お嫁ちゃんさん
X-Pro1を発売日に買い早2年4カ月
当時は多すぎるくらいの課題を乗り越えてXシリーズはずいぶん現代的なカメラとして使えるようになってきました

そしてX-Pro2(orX-Pro1s？)に対する要望は、T1ベースで近いスペックが確保されれば個人的には満足です
その上での要望としては
EVFの色味の改善(Pro1は青みが強すぎる)
チルト液晶を搭載しつつ、ボディ外寸はそのまま継承(気に入ってるカメラジャケットがあるので、それをそのまま使いたい)
OVFを、X10みたいなズーム連動型のスムースな可動式にしてほしい(常識的に考えて18〜55範囲か、18〜135までカバーしてくれるなら理想)。ハイブリッドの上にこれは無茶降りだってのは分かってるんですけどね
あとは通常のフジ機としての多機能性をT1レベルにしてくれれば、個人的には文句ないですね

書込番号：17636971

[お嫁ちゃん]

クールギンさん
めちゃくちゃ素敵なジャケットですね！
オシャレ〜！

そうですね、T1レベルなら私も大満足です。むしろT1差し置いてそちらを購入します。(やっぱりレンジファインダーが好き)
おっしゃる通り発売されてからもう2年ばかり経過してますので、より多機能になるのは必然的に予想されます、ってかそうあって欲しい〜。

書込番号：17638898　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

お嫁ちゃんさん
>めちゃくちゃ素敵なジャケットですね！
ありがとうございます、これは鳥井工房というところで購入したものです
注文から届くまで6っカ月かかるのでそれなりの忍耐が必要です^^;

それを押して買ったので、やはりPro1の後継機でも使えればなあとおもってしまうのです

>そうですね、T1レベルなら私も大満足です。むしろT1差し置いてそちらを購入します
巷では有機3層センサーとか色々噂があるようですが、個人的には地に足をつけた熟成を目指してほしいかなと思いますね

書込番号：17640673

[お嫁ちゃん]

クールギンさん
素敵なジャケット納期半端ないですね(汗
噂通り9月のフォトキナで発表となれば発売は年内なんでしょうかねぇ？
待ち遠しいです〜

書込番号：17643684　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.661]

お嫁ちゃんさん こんにちは。お疲れ様です。
E1とE2ユーザーなんですけれども、E1からE2みたいに、露出補正拡張等はあるけど、姿、恰好はかわらないのがいいですかね。
個人的には動画機能をカットした純粋な静止画カメラを望みます。ちと高くなってもいいので、高品質の素材、こだわりの部品とか。
駄レス失礼しました。m(._.)m

書込番号：17648425

[お嫁ちゃん]

No.611さんこんにちは
そうですね、私も動画はいらないです。
形も私は今のpro1がXシリーズで1番カッコイイと思ってます。
あとは私自身フォトキナ発表まで待てるかどうかの忍耐次第ですね(笑

書込番号：17649365　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

Ｘ−Ｐｒｏ1とヘキサノン５０ミリ	噴水	ゲリズノケース

皆さん今晩は
私のＸ−Ｐｒｏ1ですレンズはＹＣつあいすデイスタゴン18ミリＦ4ですずっと手動で使っています
多分プロ２が出てももういらない

書込番号：17656228

[お嫁ちゃん]

星ももじろうさん
こんにちは。
ゲリズのカバーも好きです！
良い色合いの写真ですね〜

書込番号：17671186　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

お嫁ちゃんさんありがとうございます
デジカメ７台ほどありますのでもうどちらでもいいですなかなか順番が回ってきません

書込番号：17672042

[お嫁ちゃん]

さぁ、どーなるんでしょうねぇ！
http://digicame-info.com/2014/07/x-pro224mp.html

書込番号：17730631　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

スレヌシ様おはようございます。

ＸーＰＲＯ２は、コンタックスＧ２の様なズーム式光学ファインダーを採用して貰いたいものです。
更にシルバーボディーも選択出来れば有り難いです。

書込番号：17747692

[お嫁ちゃん]

帝國光学�Vさん
シルバーモデルは惹かれますよね！私もシルバー作って欲しい〜

書込番号：17786368　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.661]

いや〜、期待が高まります。貯金ですねぇ〜。毎月15000円。でもPro2の前に誘惑が多すぎです〜♪。X100Tとか、レンズとか。

書込番号：17948975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジージのお遊び]

X pro 2 の仕様は　X100T と　X-T1 Graphite Silver Edition の仕様を見ていると自ずと見えてきますね。
新しい　ファインダーと　電子シャッター　その他少々。

X-T1 もしくは X-E2 売って、さて　どちらを手に入れるか悩みます。

きりが無いからどちらも買わない手もあるしー。

書込番号：18077659

[fjun]

FUJI X-Pro1　Carl Zeiss Contarex Sonnar 1:2 f=85mm +SpeedBooster

X-Pro1は、撮影した絵がX-E1以後のフジのボディーとはなんか違う感じがしています。
オーバーアクションでないけど、同じレンズで撮影してもライカやソニー等の現行フルサイズボディーでも表現できない何かを持っていると感じています。

ファインダーを覗いて撮影する楽しみを楽しむコンセプトを絶対に忘れないでほしいし、X-T1についている装備はX-T2で継承し熟成していけばいい、X-Pro1は完成されたレンジファインダー式カメラのスピリッツを現在の最高技術で表現してもらいたい。極論を言えば今流行の連射で撮った写真を選ぶのではなく自分の見た瞬間を撮影できるカメラ・・・、そんなカメラにしてほしい。

この画質で35mmフルサイズ、M3程度のボディサイズ、ハイブリットビューファインダーの一層の進化が理想だと思っています。

書込番号：18111599

[ジージのお遊び]

キャーンペーン始まりましたネ。

在庫一掃セールかな？　　キャーンペーンの終わった後に　pro-2 発売ですか。

早くこいこい　pro-2 !

書込番号：18168232

[みくろすとま]

X-Pro2発表の噂かいよいよ真実味を帯びて来ましたね。
ちなみに、X-Pro1はOVFではMF出来ない残念な仕様だったので見送り、X-E2に惚れ込んで愛用しています。
電子レンジ内臓ファインダーじゃなくて、OVF部分が、ちゃんとした二重像合致式のレンジファインダーになってたらいいと思うのですが。
尚且つ今まで通り、OVFのブライトフレームでAFポイントも表示出来たら、ライカMシリーズ・コンタックスGシリーズ・エプソンRD1シリーズでも叶う事がなかったホンモノのAFレンジファインダー機となって、デジタル時代の伝説的名機になりそう。
さらに、研究中のネガフィルムを凌駕するダイナミックレンジ・高感度耐性・テレセントリック問題をクリアしたフルフレームの有機撮像素子が搭載されでもしたら、デジタル写真の新時代の膜をFUJIFILMが開く事になるんじゃないかなと…
X-Proシリーズのアイデンティティはレンジファインダーではなくハイブリッドマルチビューファインダーにある！と言われたらそれまでですが…
新しいシリーズ、X-1みたいな機種名で、こんなカメラが登場したら、ソニーのフラッグシップ機並みの値段+フルフレーム対応レンズ別途購入となっても投資します。

書込番号：19375117　スマートフォンサイトからの書き込み

イランで、SDメモリカードにウイルス感染

[tnk85f14]

●　最近、X-Pro1を持ってイランを観光旅行しました。　途中、現地で撮った人の写真を印刷するため、現地の写真店に行き、X-Pro1の中のSDメモリカードを抜き出し、カードリーダで写真店のパソコンにいくつかのjpgファイルをコピーしました。　その後も旅行の撮影は正常にできました。
●　旅行から戻って、X-Pro1の中のSDメモリカードを抜き出し、カードリーダで自分のパソコンに全てのjpgファイルをコピーしようと、USBインターフェースに接続した途端、ウイルスチェックソフトがウイルスを隔離し警告音を出しました。
●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

●　今回のような場合、SDメモリカードの書き込みLOCKをしてから、写真店のパソコンに接続すればよかったと反省しています。　　皆さんも気を付けて下さい。

書込番号：17602626

[sho-@ライジング]

災難でしたね。ですが、
新旧関わらず使用前にフォーマットするのは
以外と知られていない常識ですよ^^;
トラブルを避ける意味でも皆さんにオススメしてます。

書込番号：17602815　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tnk85f14さん、こんばんは。

ウイルスは、
>●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

起動部分だけでなく、JPEGファイルそのものにもウイルスは隠れますので、
全ファイル(カード&PC)のスキャンを掛けることを最低限の処置としてお勧め
します。

書込番号：17602865

[スッ転コロリン]

こんばんは。X-Pro1 は持ってませんが・・・。

SDカードのロックスイッチの"書き込み禁止"はソフトウェアで無効にできます、ウィルス対策としては過信できません、たぶん。悪意のウィルスソフトを作る技量があればロックスイッチに関係なくSDカードに書き込むことができます、おそらく。

<余談>

と言いますのは、Canonコンデジ用の機能を拡張するCHDKと呼ぶ裏技ファームウェアは、CHDK機能の有効あるいは無効をユーザーが選択設定するのにロックスイッチを流用しています。"書き込み禁止"で有効になり、その状態でもJPEGファイルの保存をします。少なくともデジカメに挿入した状態ではロックスイッチは絶対的な"書き込み禁止"ではないという例です。

パソコンのメモリーカードリーダーに挿入した状態でどうなのかは定かではありませんが、デジカメでは絶対的でないという事実は、ロックスイッチはSDカードそのものに働いて書き込み制限しているのではないと言うことで、パソコンのメモリーカードリーダーにおいても過信しない方が良いでしょう。

書込番号：17602938

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> SDカードのロックスイッチの"書き込み禁止"はソフトウェアで無効にできます、ウィルス対策としては過信できません

カードリーダがチェックしているのでソフトだけでは無効にできないと思うけど。

カードリーダのノッチ検出機構が故障していたり、ノッチを無効にする仕掛けが施されていたらと考えると怖いね。またはノッチ検出機構がないカードリーダがあるかも。

この仕組みってフロッピーの時から進化していないのねぇ。

書込番号：17603829

[じじかめ]

http://blog.trendmicro.co.jp/archives/5415

数年前、プリントウイルスが話題でしたね。

書込番号：17604362

[橘 屋]

ウイルスはイランですね…

書込番号：17604368　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

自分も気を付けなくちゃ!・・・・・・って、外国でSDカードを取り出して、現地のPCに刺した事なんて一度も無いんですけどね^^;

書込番号：17604400

[guu_cyoki_paa]

オバマ大統領さんの任期が切れると、ノッチも無効になっちゃいますか？　　ｄ(￣个￣) ちぇんじ

書込番号：17604571

[あじごはんこげた]

＞●　最近、X-Pro1を持ってイランを観光旅行しました．．．．現地の写真店に行き．．．SDメモリカードを抜き出＞し、カードリーダで写真店のパソコンにいくつかのjpgファイルをコピーしました。
＞その後も旅行の撮影は正常にできました。
＞●　旅行から戻って．．．．SDメモリカードを抜き出し、カードリーダで自分のパソコンに全てのjpgファイルを
＞コピーしようと、USBインターフェースに接続した途端、ウイルスチェックソフトがウイルスを隔離し
＞警告音を出しました。
＞●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

こりゃ、怖いですね。当方の場合、カメラ本体をUSB接続してPCに取り込んでますが、カメラのファームに感染するような事は、おきないんでしょうか。

パソコン以前、汎用機（メインフレーム）が主流だった頃からワームやウイルスなどのプログラムは増殖、自己消去型コードなど、セキュリティ関連のプログラマーのあいだで議論されていました。３０年前（１９８４年ごろ〜８８年）の専門誌でも、その危険性は指摘されていて、現在の目で、当時のレポートを読んでも、遜色ないことに驚きます。

人間のすることですから「進歩がない」ことが、未だに当時の論文が読めてしまう理由と思います。デジタルカメラもコンピュータですから、いつかは、デジカメを介して、拡がる時代が来るのかもしれません。

気をつけないといけません。

書込番号：17605173

[tnk85f14]

今回のウイルス感染に関連して、メーカに聞いてみました。

●　フジフィルム サポート
Q：　X-Pro1をカメラのUSBケーブルでパソコンに接続の場合、カメラ内のSDメモリカードは読み出し専用で書込み保護になるのですか、それともパソコンからファイルなどが書き込めるのですか？
A：　カメラをUSBケーブルでパソコンに接続された場合、パソコン側からの書き込みは可能な状態となります。
FUJIFILM X-Pro1はPTP/MTP接続方式を採用しているため、カードリーダーなどのようなアクセスは出来ませんが、この方式でもパソコンからのアクセスにより 書き込み、削除 などは可能です。

●　SanDisk サポート (私の使用したのは Extreme Pro )
Q：　SDメモリカードのスイッチをLOCK位置に置いたときに、カードへのデータの書き込みは阻止できますか？
A：　弊社SDカードはSDアソシエーションの規格に準じており、ロックスイッチをロック位置へ動かすことにより、カードへのデータの書き込みは行えない状態になります。　この場合、中のデータの読み取りのみ可能となります。

書込番号：17611909

Ｘ−ｐｒｏ２はＡＰＳ−Ｃ

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2014/05/x-pro2-3.html

まあ順当でしょうね…

しかしついてるコメント見てて勘違いしている人が多いといつも感じるのだけど
Ｘシリーズってそんなに大きく重いかああ？？？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_J0000011846_K0000281272&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダー内蔵で一番売れ筋であろうＥ２をソニー機と比べると…
重さはほとんど同じなんですよね…

ｐｒｏシリーズは売れ筋でもなく一部のマニアックな人が買うカメラだから
小型軽量化ばかり追及するのは間違えだと思う

それとフルサイズを否定する意見が多いけども…
フィルム時代の中判の代わりと解釈するとものすごく意味があると思う

ミラーレスにするだけで
広角系レンズは小型軽量化できるので
風景に特化した昔の中判カメラの代わりとしては
フルサイズミラーレスこそベストと思うけどなあ
特に有機センサーはレンズにテレセン性を要求しないので
フィルム時代のサイズのレンズを作れる可能性がある

中判センサーはくそ高いので…
６４５Ｚの値段で驚異的にとんでもなく爆安って世界ですよ？？？

もちろんｐｒｏ２はＡＰＳ−Ｃでいいわけですけどね

別シリーズでＭＦ専用でもいいからフルサイズ出すと面白いのになあ
中判なんて出すよりリスクははるかに小さいでしょう♪

書込番号：17551340

[salomon2007]

重さというより筐体の大きさがソニーのEマウント（APS-C)機より幅で10mm、高さで5mm大きいのがそう思わせてるのかもしれないですね。それとレンズは確かにXFレンズの方が総じてEマウント用レンズより重いですから、レンズ込みだと余計にXマウントは重いとなるんでしょう。軽めのパンケーキだけで比較したらトントンなんでしょうけどね*_*;。

フジはレンズ交換式でミラーレスのAPS-CでXFレンズを出してやってきてますから、ソニーの様にまだレンズも揃わないけどとりあえずボディ先行で古サイズ機を出すような事は体力的にも出来ないのでは？
ソニーも今は古サイズ用のFEレンズに注力しててAPS−C用は暫く出ない（まあここに来て望遠以外ではそこそこ揃ってきてはいますが）みたいですから両面作戦やってるわけでも無さそうですけどね*_*;。逆に望遠に弱かったのがFEの70-200mmF4Gが出たのでこれをAPS-C機で使える目処が付いたのは良い兆候かと。

フジとしてはある程度APS-Cでレンズを揃えてボディも更新していって、満を持して古サイズ版を出すんじゃないかな。アフロさんも書かれてる有機センサーが実用化されれば最初に古サイズ用として使用出来ますからね。マウント径に余裕があるからXマウントにそのままAPS-C用のXFレンズを付けてもクロップで使えるようにすればレンズ資産も無駄にならないし、そこら辺は健全財政の会社とお尻に火が付いてる会社の違いがあるかもしれないですね。

書込番号：17551421

[あふろべなと〜る]

Ｘシリーズは画質追求がレゾンデートルだからねええ
レンズは重くなって当然なわけで
システムで重いことを批判されたら本末転倒なのにね…(´・ω・`)

根本的にミラーレスは本体が小型軽量に作れるしか
大きさ重さに関するメリットはないわけで…
（注：将来的には広角系はかなり小さくできると思うが）


Ｘマウントってかなり小さいですよ？
Ｅマウントよりもかなり…
なのでフルサイズ出すなら新規格で出すしかないと思う
まあうまくマウントアダプタ作れば上位互換にできると思うが

将来的に中判とフルサイズで共用する規格にしてもおもしろいかもですね♪

書込番号：17551488

[ＭｉＥＶ]

センサーと画像エンジンの価格が、下がってくれば、出てきてもおかしくないと思います。

書込番号：17551504

[salomon2007]

な〜るほど、マウントリング幅は結構な幅なのでマウント径も大きいように見えてしまってましたね*_*;。DSLRとミラーレスの連携ではソニーもニコンもキヤノンもマウントアダプターで対処してますが、ミラーレス同士だとフランジバックが変わらないから薄い板を挟むのも難しいのではないですかね。そうなると古サイズ専用レンズもまた作らないといけなくなるような気もしますが。（ソニーは曲がりなりにもマウント径は同じなのでEマウントのAPS-C用レンズはそのままα7に装着出来ますからね）

書込番号：17551567

[kyonki]

あふろさん

＞しかしついてるコメント見てて勘違いしている人が多いといつも‥

デジカメインフォに付いているコメントは管理人が選別したものですから、参考にも何もなりませんよ。

書込番号：17551574

[あふろべなと〜る]

マウントアダプタＫ

最初からアダプタ作るつもりで設計すれば
ペンタックスのマウントアダプタＫのように
フランジバックが同じツライチでアダプタ作れますよ

電気接点もつけないといけないので結構複雑にはなるでしょうけどね…

書込番号：17551589

[あふろべなと〜る]

＞デジカメインフォに付いているコメントは管理人が選別したものですから、参考にも何もなりませんよ。

まあ、選別はしていても捏造はしていないでしょう
価格でもよくみかけるコメントですしね

書込番号：17551595

こんな記事がありました。

[ジージのお遊び]

ご参考までにー
http://www.fujirumors.com/page/2/

書込番号：17380129

[qv2i6zbm]

Pro2というフルサイズセンサー搭載機と、フルサイズ用の新FFレンズと純正アダプターを出すということですか。
なんかソニーのEマウントとそっくりになってきたみたいで、こういうのはやめてほしい。

ソニーのように、ボディをいくら小さく軽く安くしようが、
フルサイズ用レンズは物理的に大きく重く高いので、結局は売れない。

ニコンも、それにようやく気付いて、DXのフラグシップ機のD9300を出すといううわさがある。

売れないとわかっている「古いフルサイズ」という無駄なことはやめた方が良い。
それより、連写モードでもフラッシュが発光するように、
ファームのIF分をコメント行にするだけの、要は保守範囲で出来る程度の簡単なファームアップを、
早く実行して欲しいものです。

書込番号：17381159

[じじかめ]

レンズも別に発売する必要がありますし、実現にはかなりハードルが高いような気がします。

書込番号：17381244

[珈琲翁]

「ＡＰＳ−Ｃだがフルサイズ並の高画質」

富士には初心を貫いて欲しいですな・・・

書込番号：17381551

[ジージのお遊び]

今のAPS-Cで1630万画素。　画素ピッチ同じだとしたら3668万画素？

これで撮影素子がベイヤー配列素子でなくX-Trans CMOS II、しかもローパスレスときたら競合他社は真っ青？

折角富士のAPS-Cでレンズ揃え中なのに、フルサイズ広角レンズとPRO 2 買ってしまいそー。　
発売までにドナドナリスト作成しておかなくては。

書込番号：17383344

[星ももじろう]

皆さんおはようございます
ツアイスも最近は設計と検査だけで自社生産をしなくなりました
さみしいことではあります
協力会社のレベルも上がってきたのでどこで作っても似たようなものが作れる時代
それはそれでいいとして
古いツアイスの資産が何個かありますのでPro2が出てもマウントが変わらない限り対応できますので
発売されてもレンズを買い替える必要がなく
私は大歓迎です2015年発売でしょうか
フジはツアイスレンズに変わりハッセルのボデー、レンズも制作していますのでかなり優秀です
がプラナーの画像とはちょっと異なるところが比較写真にはありましたギンギンに解像度を追い求めるのではなく豊かなコントラストを持っていました、現在は24-85のバリオゾナーをつけています
ズームにより蹴られが発生し丸い写真が撮れます外部絞り機構を絞りすぎるとこうなりますのであまり絞り込んだ撮影はできません電気式絞りに対応のアダプターの必要がありますが
現在ではα7対応のものしかありません。フルサイズになるとこの傾向はもっと激しくなると思います
レンズに絞り環の有る物なら大丈夫、
新製品が出るのは世の常期待して待っていましょう

書込番号：17384620

x-T1よりレンズが先。

[アム君]

X-T1いいですけど、レンズが先。もう少しレンズ資産増やしてからボディ移行かボディ書い足しです。似た方いますよね。

書込番号：17314950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アム君]

続投になりますけど、価格コムのレンズ人気20位の内5本もフジノンがランクインしてます。上位の1/4を占めるなんて、やはり富士を買った方は単焦点も揃えて楽しんでいるんですね。私もそうです。全部とはいかないが、揃ってからX-T1行きますか。その頃X-pro2が発売されたとしてもそれはそれでいい。

書込番号：17326022　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

私は純正レンズは一本も所有せず
ずっとアダプターでMFです
現在のレンズはYCコンタックスデイスタゴン１８ミリです

書込番号：17326876

[まさかわ]

おっしゃること、肯けます。

XF14�oとXF23�oとXF35�oの描写には驚きましたし、XF10-24�oはもはや手放せないレンズとなりました。

X-T1はいいカメラですが、出で立ちが物ものしすぎて、やっぱりメイン機材はX-pro１を使っております。

今回XF56�oF1.2という折角いいポートレートレンズが出たのだから、これは物々しくない雰囲気のX-pro１で（前面になにも文字がないので、撮られる人がロゴのために目線を外す心配がないのがいいです。X-T１はどうしてもそれが気になってロゴをテープで隠しました）、撮られる人との会話を楽しみながら撮りたいと思います（まだ購入できていません・笑）。

また、X-pro１のファインダーが左寄りなのは、こちらの表情も相手に伝わるので、そういう撮影にはなによりと思います。それにあの光学ファインダーの明瞭さは素晴らしいです（私は効き眼が右目なのでその点残念です）。

しかしフジフイルムは本当にレンズをだすペースが速すぎます（苦笑）。

私は今年後半予定の防塵防滴ズーム２本（16-55�oと50-150�o）のために貯金をしなければなりません。これが出ないと折角のX-T１の防塵防滴性能はフルに発揮できないですよね。18-135�oズームは絞り輪の数値刻印がないので、操作が不統一なになるので、私はパスしました。

しかしこのペースでは、私自身も含めて大抵の方はお金の問題がたいへんではないかと思います。

XFのレンズ群は、思うにカールツアイスを念頭に、それに劣らぬ性能を追求しているのではないかと思います（それくらい高性能でないと、ソニーツアイスに対抗できないという理由もあるでしょうが）。

書込番号：17336370

[星ももじろう]

富士フィルムはハッセルに使われていたツアイスレンズに変わり、現在はハッセルブラッドを作っていますツアイスに負けないくらいでないとハッセルもOEMしなかったでしょう
フジノンレンズビデオ用も使っていますが素晴らしいです

書込番号：17336714

[イテレータ]

私の場合、レンズよりマウントアダプターが先、ですね。

既に一眼レフやレンジファインダー用レンズを揃えているユーザーは、既存のレンズが”そのまま”使えるならミラーレスを使いたいという要望が多いと思います。

安いボディと数本のレンズでシステムごと揃え直すより、同じ金額の高級ボディを買う方が良いです。

最初はボディだけと思っても、結局専用レンズも買ってしまうんですけどね。(笑)

書込番号：17337182

フジは一体なにを考えているのか。

[FZ92]

X-pro1がモデルチェンジせずにここまで長く続いていることは、ユーザーとして嬉しい反面、複雑な心境となってしまいます。

僕の中で古巣的存在のニコンがDfを発表し、ソニーが新しいアルファを発表し、その他各社がローパスレスに取り組んでいる今、フジはX-T1などという、X-pro1ユーザーがこぞって買い換えたくなるような革新は皆無の機種を発表しました。

なぜそんなどうでもいい機能より、フルサイズ化やX-pro1のコンセプトをより掘り下げて深めるような企画、例えばOVF機能のパララックス改善など進めていかないのか個人的に苛立ちすら覚えます。

レンズのほうは23、56と出て、より充実した傾向にあると思いますが、本体の開発が末尾な技術の羅列で三流パターンじゃダメですよ。２強を出し抜くにはもっと1つのテーマをブレずに徹底的に掘り下げるべきでしょう。

X-T1をフラッグシップのツートップとか、そんなことどうでもいいです。そんな暇あるならとっととフルサイズ化しろ! と申し上げたい。

それともそんな悠長に構えてて、ユーザーが納得するとでも思ってんでしょうか。或いは、ファームアップでフルサイズ化とか思ってるんでしょうか。（笑）

とにかく頑張って、あっと驚くようなヤツ出して欲しいのです。勿論、当機の後継として。

色んな良い所あるのに、所詮は２強には敵わないなんてがっかりさせて欲しくないです。

。。。と、当機を使いながら色々考えてしまう今日この頃です。

書込番号：17258624　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou9n]

追記：

（備忘録も兼ねて、追記します。）

こんな検証をされた方もいます。

http://mysty.sblo.jp/article/79535801.html



↑
…ということです。

始まって2年しか経っていないXマウントを、フジが放棄するとは思えません。

書込番号：17294798

[FZ92]

fjunさん

仰るとおりです。
特に後半、お任せではなくというところ、その通りだと思います。
それにしても高額ファインダーのパララックス、アレはどうにかして欲しいものです。
M3はパララックスがほとんど無いでしょう？


@ぶるーとさん

分かります。
でもAPS-C止まりでいいのですか？
世の中には３５ミリよりも大きいサイズがあるのに、なぜわざわざAPS-Cにこだわるのか。
コンパクトだから？
ソニーのRX1なんか触ると、フルサイズでこのサイズだったらと思うのですよ。
気持ちとしては、APS-Cもあっていいけれど、フルサイズだってあっていいじゃない
というところです。

カメラ付き携帯で満足されている方もいます。
しかし、ここ最近は、周りの若い女の子たちからもっと本格的に写真が撮りたいからという
相談も受けています。初めて買うなら、ということでAPS-C、特に富士フィルムを勧めていますが、
写真にハマリ始めたら、カメラ付き携帯で良いなんてことにはならないと思いますよ。
すなわち、こだわり出すと、どれでもいいなんてことは無いと思います。
無論、各メーカーのアピールにユーザーは翻弄されるわけですが。

僕がAPS-Cを使っていて苦労するなと思う点は、広角レンズ探し。
星ももじろうさんのようにメチャクチャこだわらなくても、今のラインナップだと
まだまだ少ないです。
なにしろ広角と言われた換算35ミリは24ミリ以下じゃないとそうならない。
そうするとかなり限られてきますね。しかも高い。
おまけに僕のようにアダプターを介して、過去の名レンズを使いたい口にとっては、
APS-Cというサイズはいささか足かせのように感じます。
それでも、最初から他社レンズをアダプター経由で使用できることを想定していたXマウントは
ニコンのFマウントに比べ自由度が高く、このこととフジ独自の好ましい画質が僕をフジから
引き離さずにいてくれるのです。

もっとも、今の純正レンズだけで満足されている方にとってはこういう悩みはないのでしょうけどね。
これを言うとおこがましいですが、こだわりとは知らない世界を知り、その価値が理解できることで生まれ出てくるものだと思います。無論、その価値を理解できなければ、永遠にこだわりは必要がないものだと思いますよ。

星ももじろうさん

デジタルパックというのは面白そうなんですよね。
以前、ニコンがフィルム機の裏蓋にデジタルを装着するような設計図の特許？を知らせるサイトを見ました。
フィルム機のF3なんかの裏蓋を変えるだけでデジタルになるなら、夢のようだと思いましたね。
デジタルパックはだいぶ下りてきたとはいえ、いまだ高額ですね。ハッセルやコンタックスの645をデジタルで！というのはやってみたいです。


CBA-ZC31Sさん

レンズラインナップを増やすことも課題ですね。
スピードブースターも視野に入れていたのですが、周囲の評判がイマイチなんですよね。
価格帯が４から５万でしょう？　それなら２、３ヶ月待って、型落ちのフルサイズという選択肢も、現在では
ありますね。なにしろD700が10万以下で中古市場では手に入る世の中です。Dfだって20万ですもんね。僕にとっては、夢のフルサイズでしたから、それがこうも手の届く範囲で存在するというのは、本当に信じられません。（笑）


SEVENSTAR�Uさん

個人的な予測としては、フジはまたX-Pro1用のファームをどこかで出すのかなと思いました。
ここに来て、Pro2の話題が一切無いということは、新型センサーだか、よりビックリするようななにかがないと
Pro2に値しないのではないかと踏んだのかなと。

T1はPro1に比べ、プラクティカルな面が強そうですが、Pro1は趣味性の高い方向性ですね。
そういうわけですので、Pro1にはプラクティカルな面よりも、むしろ実験的な面を導入してほしいと思います。

ともあれ、X-E1が出たときには、フジ自身が光学ファインダーを否定した？なんて思いましたが、引き続き光学ファインダーの改良を進めてほしいと思います。


mp37さん

そうですね。
このままだとフルサイズだしたら終わりですかね。
打つ手無しですか。（笑）


kou9nさん

現時点では、ですね。

ただ、追記のリンク先の最後の文面のように、どうなるか分からないというところが現状でしょう。
もしかする我々の想像もつかないところからなにかが出てくるかも。（笑）

まあ、他社を見ると、フルサイズのラインナップもあってもおかしくはないとは思いますが。
いつまでもフルサイズと同等の画質、を売りにするAPS-C機で勝負できるとも思いません。

ただ、誤解なきよう、僕はフジの色や絵が好きですよ。他人にも最近はフジを勧めています。
フジのXシリーズのコンパクトデジカメも、もっと評価が高くて良いとは思うのです。コンパクトデジカメのカテゴリーを覗いておりますと、機械や機能だけにこだわって肝心の写真にはそれほど興味がない板も沢山ありますが、フジのX100の板など見ると、写真を撮ることが楽しいひと、こだわるひとがそれを買っているのが分かります。これは非常に好ましいことですね。実際、X100は名機だと思いますが、いかに名機であろうとも使い手がその魅力に気づかなければただの時代遅れのデジカメに成り下がりますね。

Pro1へのこのスレッドは、僕のPro1への愛ゆえのことと思って頂ければ幸いです。m(__)m

書込番号：17294985

[@ぶるーと]

私はAPS-Cには何の拘りもありません。
たまたま富士のミラーレスがAPS-Cだっただけの話で、マイクロフォーサーズだったらそれを買ってただろうし、1インチだったらそれを買ってました。

書込番号：17296417

[tnk85f14]

スレ主さん
[OVFのパララックスについて]
●　スレ主さんは、X-Pro1のOVFのパララックスは大きいと言っていると思いますが、どのような操作で、パララックスは大きいと言っているのでしょうか。多分、『室内や近接など数mから数十cm先をシャッター半押しのAF(オートフォーカス)で合わせた後、シャター半押しから指を離し』、ファインダー切り替えレバーでOFVとEVFを切り替え、OVFの白枠とEVFで見える画の辺を比べ、差が大きいと言っていると思います。
●　あらかじめメニューで、AE/AF-LOCK設定=押下切り替、AE/AF-LOCK機能選択=AF LOCKのみ または AE+AF LOCK に設定しておき、次に『室内や近接など数mから数十cm先をシャッター半押しのAF(オートフォーカス)で合わせた後、シャター半押しから指を離し』、『AE-L・AF-Lボタンを押し、もう一度シャッター半押しを行い、シャッターから指を離します』。このようにするとOVFの白枠がほぼレンズのAF距離に合った状態に固定されます。このときOFVとEVFを切り替え、OVFの白枠とEVFで見える画の辺を比べると、大きな差はありません。OVFのAFエリアとEVFのAFエリアにも大きな差はありません。即ちパララックスはあまり大きなものではなくなります。
●　操作や見え方につき、現在のOVFは非常に使いづらいと私は感じています。フジにはOVFの表示のファームウエアの改善を提案しています。

書込番号：17296598

[FZ92]

@ぶるーとさん

フルサイズであればいいなと僕が思った理由は先に書きました。
フルサイズであればなお良いと感じる方も他にいらっしゃることも分かりました。
また、ぷるーとさんがそれらにまったくこだわりが無いということも分かりました。

しかしぷるーとさん、世の中にはぷるーとさんがこだわらないものにこだわっている、そこに価値を見出しているひともいるということです。ですから、ここでお互いのダメ出しをすることは無益ですので、そういう考えもあると認めて頂ければ幸いです。


tnk85f14さん

単純にM3などと比べた場合に、直感で感じたまでのことです。

近接においてはどうしてもズレが出てくるのは分かっています。
が、これは他の方も触れていたと思いますが、このパララックスはかなり使いにくいでしょう。
例えば、蛍光灯の電源紐などの細かい場合は、ピンがまるで合いません。合いますか？
MFの場合はまだいいです。だって、最終的なピン合わせは拡大表示ですから。（ってか結局EVF？）
しかしAFでは半押しでカメラ任せ。
確認するとAFは別のところのピンを合わせていますよ。
枠内って・・・そりゃそれで見ればパララックスはそうでしょうけど。
こういうあたり、光学ファインダーがオモチャと言われ、レンジファインダーと考えると失敗するという所以ですよね。

これで許容できる範囲であるならば、逆にM3はPro1に比べると、かなり精度が高いです。
AFで使う場合、僕には許容し難いものでしたので、結果EVFを使っています。

書込番号：17296774

[星ももじろう]

ミノルタα7000にはデジタルパックがありました３０万画素くらいなので実用はできないでしょうが
先進的技術はミノルタが実現してました
X-Pro1はレンジファインダーでなくレンジファインダー風のカメラですから光学ファインダーは大まかに映る位置を確認するだけレンジファインダーならえぷそんのRD-1をどうぞ

書込番号：17297483

[FZ92]

星ももじろうさん

僕がR-D1を選ばなかった理由は当機種のレビューにも書きましたが、エプソン自体の対応が物凄く酷かったというところにあります。
僕が新しい機種を購入するとき、今や各社が様々な機能やサービスをデジタルカメラに付加しているので、レンジファインダーというだけの一点、そうした一点だけの利点で選ぶことは、まず無いです。

翻って、R-D1を見たとき、僕にとっては当機種のほうがメリットがあると、総合的に判断したうえで購入しました。そして、それは間違っていなかったと今でも思います。X-Pro1は、それまでニコン一筋だった僕にデジタルの新たな魅力を教えてくれましたし、ライカに手を伸ばすきっかけともなりました。

誤解してほしくないのですが、僕は当機種を扱う際に、少々不便な点があっても、それが不満だとは思っておりません。そういう機種なのだということで理解しております。ただし、次世代のPro2には、Pro1が概ね満足できたカメラゆえに期待度が増し、夢を与えてくれるようなものであって欲しいと願っております。これは当機種に対して不満ということではなく、まったくの別意識として、次世代機種はその期待度からPro1にできなかったことを全てやってのけれたら、どんなに素晴らしいだろうと思うのです。

思うに、富士フィルムは思い切った変化が得られる時期を狙っているのでしょうかね。

そのうちニコンから出ないかなと思ってるのですが。
F3なんかのフィルム機に、裏蓋を外してそのまま取り付けることができるコンパクトなデジタルパックがあれば、今のフィルム機の資産を無駄ではなくなりますね。近いうちは無いでしょうけれど、フィルムの需要はおそらくどんどん減少していっていると思いますから、遠い将来はフィルムにとって変わるなにかがフィルム機を使えるようにしてほしいな、と変化に耐えられない老人の個人的戯言です。（笑）

書込番号：17298419

[星ももじろう]

そうですかまあそれなら光学ファインダーを外したE1　E2みたいなスタイルでPro1を発売すればよかったですねピントが見えない光学ファインダーなんて意味がないですね
私はPro1の不満点は一つだけなぜ視度調節をつけなかったのかそれだけです他はよくできています
X-100が評判が良かったのでその流れでつけたのかもしれませんPro1とT1が同時に出ていたら迷わずT1を買ったでしょうまあレンジファインダー的使用はできないカメラですからあきらめましょう
デジパックを使うには現在は中盤しかありませんしかもパックが相当高額ですフィルム機にデジパックをつけてもシャッターと同期する回路がつけれないのでF3は無理でしょうα7000はあまりにも先進過ぎたため売れなかったですねフィルムが主でした３０万画素では？でしたまあメーカーもポリシーもありコストの兼ね合いもありそこそこ売れる価格でないとこんなことになるのでしょう
レンジファインダーのフィルム機も持っていますファインダーにレンズの影が出るなど使いにくい面もあります

書込番号：17299597

[〜風のように〜]

> F3なんかのフィルム機に、裏蓋を外してそのまま取り付けることができるコンパクトなデジタルパック

初期の頃、コダックが出してました。

書込番号：17299801

[北の猫熊]

こんにちは

つい最近、X-PRO1を入手しました^^

色々お話されているようですがＸマウントにフルサイズが乗るかどうか気になるところですね。
今の所は必要性を感じませんが大きい素子の方が画質的に有利でAPS-Cでは限界と
メーカー側が感じたら移行していくのかもしれません。
もしＸトランスで24MPフルサイズとか出たら画質では他社を圧倒しそうでＤ４すら危ういかも？
と思うので少し歯がゆい感じはあるでしょうか・・・
＊個人的にはペンタボディにＸトランスが乗ってほしいなぁ(笑)


価格com上の写真ですが・・・

Ｅマウント(フル)
http://kakaku.com/item/K0000586357/images/
Ｅマウント(APS-C)
http://kakaku.com/item/J0000011846/images/
Ｘマウント
http://kakaku.com/item/K0000336431/images/
m4/3
http://kakaku.com/item/J0000001563/images/
4/3
http://kakaku.com/item/K0000151304/images/

αマウント
http://kakaku.com/item/K0000416458/images/
ＥＦマウント
http://kakaku.com/item/K0000418139/images/
Ｆマウント
http://kakaku.com/item/K0000416843/images/

Ｅは電子接点の部分までフルサイズを考慮して配置している感じがします。
フジは電子接点が配置してある盛り上がりみたいな部分の端っこをカットすればいけるかも？

こうして見ると素子に対してマウント径が大きいカメラも意外と電子接点が幅を取っているんだなと感じました。
αはマウント径は大きいはずですが内径が小さいのか結構ギリギリに見え、
ニコンは径が小さい割りに接点の配置がマウント裏で上手にスペースを使っているみたいですね。

こういうのもメーカー毎に色々で面白い^_^


ライカは触ったことの無い若輩ものでレンジファインダーのありがたみはよくわからないのですが
X-PRO1は手にとったときの質感が高くとても良いカメラだと思いました。
よく重いという意見を耳にしますけど軽かったらこの質感は感じ取れないかもしれません。

X-T1は当然気になります(笑)
PRO1がフラッグシップのはずなのですがデジモノですから動画・レスポンス・EVF絡みの部分は
後発の方が良くなってしまうのも悩みどころですね・・・
画質だけは同等であろう事が救いでしょうか(プロセッサーは�Uとかですけどねorz)
ペンタＦＡレンズもあるのでアダプタを介して使うなどして
のんびりお付き合いしていこうかなとか色々考えてます^^

書込番号：17301770

[星ももじろう]

北の猫熊こんにちは
素子はある程度大きくなくてはいけませんが、そんなに画素を欲張って増やさなくともいいと思います
同じ画素ピッチで大きくなるならいいですが、そんなにおおのばしにすることもないので
APS-Cで充分じゃないでしょうかフルサイズも使っていますがせいぜいW4くらいまでかのばしません
何時もアダプターでMFで撮影しています、頑張ってください

書込番号：17304410

[アム君]

ボディ側マウント交換対応のモデルは可能性ありますかね。どのマウントも可能です。と
センサーはいつでも製作可能なはずですし。
シグマのマウント交換サービス同様アイデアです。
『購入するにはマウントを指定してください。』などと


ボディサードパーティー的アイデア。やればできるはずですけど、制約ありそう。

書込番号：17326156　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

現段階でフランジバックの短いミラーレスでフルフレーム化してもレンズが巨大化するだけなので不要ですが、有機CMOSでテレセントリック性の問題が解決するのなら、フルフレーム機が欲しいですね。

メインは一眼レフに大口径レンズ、サブにミラーレスと1段暗いレンズでコンパクトなシステムという使い分けが理想です。

書込番号：17328014

[藍月]

この様に皆さん様々なご意見もある状況にて、X-pro1の後継機がフルサイズという噂が立ちましたね。
まだ煙も見え始めなので、どうなることやらですけど。
"Until now it’s all unconfirmed, so please take it with a tiny grain of salt."

当然ながら既存の優れたレンズ達は使えなくなるので、フジ愛用者としては今後の購入機材リストにかなりの混乱を招いてしまう訳でして。

お楽しみはこれからです。

http://www.fujirumors.com/new-source-x-pro2-will-feature-full-frame-sensor-3-5-ff-lenses/

書込番号：17376684

[イテレータ]

>The source said that existing XF lenses won’t fit on on the new Full Frame X-PRO2.
これが本当ならフジは狂ってますね。
電気接点を追加してAFが使えるようにしたMマウントや、CONTAX Gマウントを採用するなら別ですが。

書込番号：17377332

[No.661]

これは！？ (　ﾟдﾟ) とりあえずお金を貯めようかな。

書込番号：17377785

[大和の民]

MマウントやCONTAXGマウントを採用しても需要は微々たるものでしょう。
フルサイズ参入は狂ってるとは思えませんが、既存のレンズ群が使えるようにマウントアダプターを付属するぐらいの手当てはしてもらいたいですね。

書込番号：17377895　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZ92]

しばらく見ない間にお話が続いてますね。

フルサイズ化の噂がたってもおかしくないですよ。だって、X-Pro1発売当初はこの大きさでAPS-Cなんて。。。後継機はフルサイズ化して欲しいという声が多かったですもん。いつの間にかAPS-Cでいいや、みたいな雰囲気になりましたけれど。

ただ、皆さん仰る通り障害があるのも確かですね。

AF接点付きのマウントアダプターを別途販売という手でしょうか。X-Pro2に付属というのはどうにも考えにくい。
X-Pro1発売当初から純正Mマウントアダプターを用意したフジの行動からして、マウントアダプターを拡充性の一部に念頭に入れていそうです。

残念なことは、そうなるとこれまでのレンズが使えないことですが、元々X-Pro1は趣味性の高いカメラですので、フルサイズで様々なオールドレンズがフジの素晴らしい絵作りで使えるなんてことになると、α７よりも断然価値があるように思います。逆に、フルサイズ対応したフジのレンズがどんなものかという興味があります。

フルサイズに対応するボディとレンズの両方を開発して、ある程度整ったら発表というのなら、この遅さは納得できます。

現状小型のフルサイズ機としては、α７かDfですが、正直どちらもイマイチな感を受けます。（個人的感想）
小型フルサイズという市場があるかどうか分かりませんが、時代は如何にフルサイズを小型化して普及型にできるかという方向に動きつつあるように思います。（個人的感想）

個人的には、APS-Cが時代の新規格なんていうのは、言い訳に等しいと思ってるんですよ。（笑）

ところで、今更ですが、D700を買いました。
なかなか良いですわ。D300sとX-Pro1で使い回ししていたレンズをD700で使っていますが、ボケ味や階調性はやはり全く違いました。。。これが同じなんて言う意見が信じられません。フジの絵が忘れられないので、どうしてもD700はraw撮り専用になってしまい、色をフジの絵に近くしてしまいますが。（笑）個人的にはフジから小型フルサイズが出れば、買いです。

書込番号：17378590

[ガリオレ]

FZ92さん

何らかの形でニコンFマウントとの互換があることを、祈っております。

書込番号：17379441

[デグーラバー]

有機CMOSであれば既存のシリコンCMOSより遙かに階調が豊かであるというデータもありますし、
入射角の制限も緩くなりますからレンズも小型には出来るでしょう。(前玉の直径は変えられませんが。)
画素ピッチ3μmで16bit RAWが必要なくらいの電子数(4万)を出力できるようです。

で、135フルサイズになると確かに凄そうだなあとは思うものの、そこまで必要かなあとも感じますね。

個人的にはフルサイズで出たら買うかもしれませんが、APS-Cのラインも継続して出して欲しいですよ。
携行性の点でAPS-Cは使いやすいです。

書込番号：17379783