FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

実際に使ってみて、X-Pro1に望むものは何？

[Ｆシングル大好き]

4月に興した『いまのX-Pro1に何の要素が加われば良くなると思いますか？』のスレでは、
多くの書き込みをありがとうございました。

私はスレを終了直後に3本のレンズ、ストロボ(EF-X20)、グリップなどを含めて購入し、
買って良かったという思いと、後悔の気持ちが半々にあります。

好きなフジの色を守っていて、jpeg撮って出しで仕上がっていて凄く楽です。
でも、勝手に暗部ブーストがかかっていたり、各種補正が過多にかかっていて、
自分が思うように調整できない点は不満です。

AF速度も我慢の限界以下で、合焦基準が高くエラーが頻繁に出ます。
そのため、スナップにも支障がある撮影領域の狭さを感じます。

10年前であれば、「1号機だからしょうがない」という意見も納得しますが、
2012年発売の13.5万円のカメラとしては、単なる言い訳でしかなく、
かといって、M9同等のファインダーやつくりを求めても無理があります。

無いもの強請りをしても意味のない会話になり、
ファームアップとか、有償バージョンアップ(2万円ぐらい？)で、
何とかなるだろう？･････という話に止めたいと思います。

なお、オーナーか否かは問題ではありませんが、
スレタイトルに『実際に使ってみて･････』とあるように、
実際に10時間程度以上、X-Pro1を使った方のみ書き込みをお願いします。
また、画質の話をされる方は、御自身が実際に撮影した画をupし書き込んで下さい。

実際に使ってみて、X-Pro1に望むものは何？･････でしょうか？

書込番号：14825552

[kogakuki]

ただ１つ、「AF精度の劇的な改良」です。

自分が思うに、「最初の３本のレンズは不完全体ではないか」と感じます。
気になるのが、今後発売されるレンズの「リニアモータードライブ？」なる表記。
マニュアルでも使用できることを理由にしてリーズナブルな価格で最初の３本を発売し、今後のレンズを本気で出す、ということなのかなあ...と勘ぐっています。あと７本出すワケですから、同じような性能を続けられるワケが無いと思いますから...。

画質は大満足です。
じっくり撮れば問題が無く、咄嗟で撮ろうとするとエラい目に合う...（笑）天国と地獄のようなカメラです。

でもAFの速さというのは、カメラ側だけの話なんでしょうか...？レンズで解決できるのなら、多少高くても１本は買おうと思います。56mmF1.4がそんなレンズだったらいいなあ...。

書込番号：14825749

[540ia]

バッファ容量アップでしょうか。

ブラケッティングを含む連写の後、シャッターボタンから手を離した後に書き込み動作に入ると、
次のシャッターが切れるようになるまで、かなり待たされますから。

今時のコンデジでさえ、こんなに待たされる事は無いですよね…

書込番号：14825777

[エールビールで乾杯！]

発売翌日に18mm, 35mmと共に購入しました．
しかし，私もスレ主さんと同じような思いがありました．
つまり，買って良かったという思いと，後悔したという思い．

＊＊＊＊＊

買ってよかった部分は，(1)透明感，(2)解像感，(3)高感度耐性,(4)コンパクトなシステムです．
特に，(1)-(3)のトータル特性は他所のフルサイズを超えているようにも思います．

しかし，後悔した部分は(1)液晶に示されるまでのタイムラグを含めたAFの遅さ，(2)ボタンなどの
操作性，(3)撮影していてテンポが悪くなるので面白くなかった，です．

私は，マイナス面の(1)が耐えられなかったのと，いずれこれを克服した後継機が出るであろう
との見込みから，購入４ヶ月で一式売却しました．

ということで，AF性能の偏差値がせめて45になるのなら，再び買い戻します．
私の問題意識の核心はきわめてシンプルです．

あと，ファインダーもなんだか中途半端かな．マグニファイヤーなどの付属品が欲しい．

＊＊＊＊

次にレンズです．

レンズに距離指標がないのは，MF操作をスポイルさせています．
ぜひとも，距離指標付きのレンズにすべてリニューアルしてもらいたい．

また，マクロレンズはマクロとしての操作性が弱過ぎます．100mmくらいの距離指標付きの
等倍マクロが欲しい．マクロはMFでもかまいません．

＊＊＊＊

「スナップにも支障がある撮影領域の狭さを感じます。」なんてことを私が言うと，
「いいところも見つけられず使いこなせなかった方の、負け犬の遠吠えですね」
などと言う輩が出没するので，X-Pro1の操作より，こちらの方が注意です．

書込番号：14825821

[Ｆシングル大好き]

みなさん　こんばんは
書き込み、ありがとうございます。

> ただ１つ、「AF精度の劇的な改良」です

AF速度に関しての不満ではなく、精度に不満ですか？
もしかすると、不良品の可能性があります。
私のは3本とも、精度は異常に高く、速度は異常に遅いです。

> バッファ容量アップでしょうか

私はバッファーフルになった経験がないですが、
有償バージョンアップで可能な要件でしょうね。
要望が多ければ･････でしょうね。

> AF性能の偏差値がせめて45になるのなら，再び買い戻します

偏差値･････懐かしいですね。私の高校時代は偏差値真っ最中、
旺文社全盛時代でした。

私がつける、X-Pro1のAF速度の偏差値は20点台です。
逆に、AF精度は70点以上で慶応医学部並みです。

AF速度は、焦点距離とf値の兼ね合いから、
合焦ステッピングのパラメータを変えるよう、
ファームアップで何とかならないのかな？

> 100mmくらいの距離指標付きの等倍マクロが欲しい

多分、こういうハイアマチュア〜プロの考えを
フジは理解してくれないでしょうね。

もし分かっていたら、こんなターゲット不詳のカメラは
発売していないと思います。

ファインダーを見て得る情報しか考えていなくて、
カメラを上から見て得る情報を、もう少し考えて欲しいですね。

ただ、それはオールニューでの作り直しになっちゃうかな？

おやすみなさ〜い

書込番号：14826059

[からんからん堂]

>連写の後、シャッターボタンから手を離した後に書き込み動作に入ると、
>次のシャッターが切れるようになるまで、かなり待たされますから。
自分の個体ではそんな感じは無く連写後の書き込み中でもバッファフルにならない限り次々シャッターが切れていい感じかもしれないですね〜。
バッファフルになって切れがもたつき始めてもSDカードが速ければどんどん空いて快適かも？

書込番号：14826322

[infomax]

マニュアルレンズの充実

書込番号：14826704　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

一部訂正させて下さい。

誤： ブラケッティングを含む連写の後、シャッターボタンから手を離した後に書き込み動作に入ると、

正： AEブラケッティングの後、シャッターボタンから手を離した後に書き込み動作に入ると、


いま、動作を確認しましたが、通常連写の時はバッファフルになるまで次々にシャッターが切れますね。

ただAEブラケッティング時は保存中と表示されている時はシャッターが切れないので、約10秒ほど待たされます。
（FINE+RAWで保存する時）

書込番号：14826824

[kogakuki]

Ｆシングル大好き さん

＜AF速度に関しての不満ではなく、精度に不満ですか？
もしかすると、不良品の可能性があります。
私のは3本とも、精度は異常に高く、速度は異常に遅いです。＞

その通りです...。
「AF速度」が正しいニュアンスです。訂正します。
ピントの合い方には満足しています。

買って良かったか否かは、今のところ「良かった」に軍配が上がっています、結局出てくる絵が素晴らしいので...。
撮影中は「頼むぞお...、頼むぞお...（速くピント合ってくれよ...）」と、ある意味集中力が増した気がします（笑）。

書込番号：14826979

[umichan0607]

自分は露出のばらつきですかね
基本オーバー気味にでますが
その幅が広くて毎回露出補整いじらないといけないのは
結構面倒ですね
AF速度は普段風景しかとらないので
全然気にしていませんでしたが
前日甥っ子撮影する機会があり
かなりイライラきましたね

書込番号：14827893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

> バッファフルになって切れがもたつき始めてもSDカードが速ければどんどん空いて快適かも？

私は東芝のクラス4･････32GBで￥2,400で購入しましたが、
このカメラで、そんな容量を使わないので、速いのにすれば良かったかな？

> マニュアルレンズの充実

ペンタQは投げ売り体制に入っていますが、
約束をして未だ出していないレンズはどうなるんでしょう？

ちまちま出されると、売れ方次第では無くなる不安を感じます。
バンバンだして、安心させて欲しいです。

とりあえず、来年までに予定されている分だけでも、すぐに出して欲しいです。

> 約10秒ほど待たされます

個人的にはブラケッティングを必要とするときはRAWで撮りますので、
これまでに同じ経験がないのですが、10秒は長いですね。

この状況を考えると、バッファーに空きがあっても書き込めない･････か、
メディアに全て書き込むまで開放できないので、
バッファー増設しても同じですよね。システムの見直しかな？

> 今のところ「良かった」に軍配が上がっています

私は半々と書きましたが、幾らか「良かった」の方が大きいです。

> 頼むぞお...、頼むぞお...（速くピント合ってくれよ...）

その気持ちは凄く分かります。
モーターが非力･････ってよりも、AFのアルゴリズムが悪すぎだと思います。
レンズの焦点距離、絞り値によって、合焦基準を甘めにしたり、
数ステップごと動かしたりすれば、もっと速くなるはずです。

それなら、ファームアップで何とかなりそうですし･････

> 自分は露出のばらつきですかね

私は露出補正-2/3EVを基本として撮影していますが、
概ね安定しています。敢えていえば薄暗い場面で補正過多かな？

風景撮影だと中央部重点測光とか、スポット測光ができれば、
マニュアルで露出を決めた方が安定するかも知れませんね。

あと、ニコンのカメラのように、メニューで基準露出を設定できれば、
ダイヤルは基本0EVに出来るのにな〜と、X100の時から思っています。

書込番号：14828769

[新鮮なお魚]

AFの精度は問題無いのですが使い辛いです。
その分MFに期待したのですが、こちらも全く使い辛いです。
レンズ側のピントリングの感触、ファインダーも良いとは言えないと感じます。

AFは要らないのでMFを使いやすくしてほしかった・・・

それとIR撮影をすると中央部が明るくなる事が有ります。
IRフィルターを交換しても同様の症状が表れました。
ただこちらは一般的な使用法ではないので、「改善してくれればウレシイな」くらいの気持ちでしょうか。

他の画質面については満足しておりますので当面は維持する予定です。

書込番号：14829549

[GasGas PRO]

Ｆさん　こんばんは
１，中央部重点測光
２，基準露出の設定可
の２点ですかね、、、、、。
わたしは中央部重点測光で長年やってきましたので、マルチ測光は感が狂います。
被写体に最適なレンズとボディを組み合わせる、、、、、のを機材選択の基本としておりますので、X-pro1に適さない被写体には本能的にこの機材を選択しておりません。
よって、、、、X-pro1使用に当たって、「不満を感じないモノ」だけしか撮っていないのが現状です。
色描写さえ良ければ、と割り切って購入した機種ですので、、、、、不足はありませんね。
かと言って、車からレーシングバイク、ゴルフクラブなどなど、、、満足、これでもう良い、という感じは、人生のすべてに於いてアリマセンね。
改造、改良、チューニング、、、、、常に自分が求めている完成点へ向かっての変革の連続です。
購入前に自分が求めていたポテンシャルと、購入後に使用してみて違うと気づき、自分やブレーンの技量で改良不可ならば、即、私は使用しない性格ですので不満も残りませんね。
道具選びも、プロジェクトの人選も、私は同じ感覚ですね。

書込番号：14829902

[Ｆシングル大好き]

撮って出し	CS5で＋1EV補正	CS5で＋2EV補正

> AFは要らないのでMFを使いやすくしてほしかった

ライカM9のようにネームバリューがあればOKですが、
ま〜、AFは外せないでしょうね。

でも、レンズのヘリコイドリングは電子式ですから、
AF状態から、このリングを回すとMFに切り替わる機能は、
多分、ファーム変更で出来るような気がします？

メニューで、MF切り替え時にファインダー拡大[する･しない]の選択があって、
[する]だと拡大し、シャッター半押しで普通の倍率に戻るとか･････

> １，中央部重点測光
> ２，基準露出の設定可
> の２点ですかね

私も両方とも欲しいです。
ニコンを使い始めて今年で34年目です。
マニュアルの露出決定は、中央部重点測光なら、
どこを睨めば良いかは頭ではなく体が覚えています･････

露出が高めという意見が多いことをメーカーは知っています。
なぜ、基準露出の設定をメニューに入れないか？･････が、疑問です。
そういうところに、ターゲット不詳のつくりと感じています。

道具って難しいですね。
工具なんか安物は使いませんが、Snap-onのミラー工具みたいに
バカ高いモノは買えません。KTCを信頼して使っています。
そういうラインでみた時に、もう少し高くて良いから、
ボディー性能を上げて欲しかったです。

でも、諧調性能は相変わらず立派ですね。
up画のように、アンダー気味に撮影したデータ(jpeg)を、
ソフトで露出を変えても破綻しません。

こんなこと、多分、D4でも無理ですよね？

明日･････もう今日、提出〆切の原稿が出来ましたので寝ます。
おやすみなさ〜い

書込番号：14830198

[Ｆシングル大好き]

そうそう書き忘れました。

基準露出が高めに感じるのは、暗部ブースト(ニコンでいうD-Lighting)が
勝手にかかっているからで、多分、露出は正しい･････けど、高く感じます。

基準露出の設定と、暗部ブーストの度合いの設定も合わせて付けて欲しいです。

今度こそ、おやすみなさ〜い

書込番号：14830246

[GasGas PRO]

マイナーチェンジコストとしては安くは無かろう、、、、と思い書きませんでしたが、
LV可能機ならば、チルトモニターは標準装備であるべきではなかろうか。
個人的には欲しい装備でありましたね。

書込番号：14832134

[エフィパパ]

レンズの描写かな。
シャープだけど硬くならないって言われた頃のX-fujinonが好きだったので。
今のカチカチの描写を見てると、fujinonは2番目に嫌いなレンズになりそう。

書込番号：14833213

[GasGas PRO]

iso;12600

レンズの好き嫌いは嗜好の範疇だから、、、
別の論点かも？
Mマウントもあるコトだしね、、、。

S5pro+VR200mmF2　の写りに近いところまでの描写は、価格を考えたらご立派かな？

書込番号：14833564

[Ｆシングル大好き]

純正XF3514	純正XF3514の等倍切り出し	NikkorZoom17-55/2.8G	NikkorZoom17-55/2.8Gの等倍切り出し

> チルトモニターは標準装備であるべきではなかろうか

なぜ付けなかったんでしょうね。

ミラーレス一眼のメリットを最大限に生かそうと思えば、
自由な位置から見えるモニターとボディー内手ブレ補正？

> 今のカチカチの描写

私の目にもシャープすぎるように感じます。
で、ちょっと実験をしてみました。

純正の3514と、ニコンの17-55/2.8Gの比較をしてみました。
NRは(-2)設定ですが、その他の設定はノーマルです。

三脚位置を同じにして撮影しましたので、
17-55の方が前玉の位置が出る分、若干広角(33mmぐらい)にしています。
そのため、若干見え方が違いますが、中心部等倍切り出しは比較できると思います。

両者を比べてみると、若干純正の方が茎が丸く見える諧調性？
シャープネスに大差はなく、ズームと単焦点の違い･････程の差はない？

17-55はズームで、ニコンのNコート単焦点レンズは更にシャープでしょうね。
更にいえば、17-55はレンズ収差補正をしていないですから、
シャープすぎる原因はレンズではなく、カメラ側のような気がします。

私は普段、シャープネスを(-1)で使いますが、
Satosidheさんは(-2)といっていました。

そういう使いこなしは必要かも知れませんね。

書込番号：14833897

[Ｆシングル大好き]

等倍で見た時にノイズが多いと思ったら、ISO感度が6400でした。
明日にでも、ISO感度200でやってみますね。

書込番号：14834014

[藍月]

・各操作ダイアルのクリック感を強くしてほしい。電源スイッチも同じ。
・レンズフードが斜めになると蹴られるので、装着をよりカッチリにしてほしい。
・動く子供に追随するまでAF-Cの精度を高めてほしい。
・画像データ消去は消去ボタンの２度押しで完結して欲しい。
・電源ユニットは（ボディにも充電器にも）逆向きに挿入できないように形状を変えてほしい。
・AFスピードを上げてほしい。
・AF合焦動作中に像の喪失タイムをできるだけ短くして欲しい。
・書き込みタイムで待たせないでほしい。
・焦点距離100〜150�oの望遠域に開放F値2.8の等倍マクロレンズが欲しい。
・無音シャッターが欲しい。
・リモコンユニットが欲しい。
・連写コマ数は14ビットRAWで秒６コマを実現してほしい。
・グリップを外した時でも、三脚用穴はレンズとセンサーの中心軸上に付けておいて欲しい。

と色々文句や希望をあげてみましたが、今のままでも結構楽しかったりします。
この仕様に適した使い方を探っている感じです。

書込番号：14835752

[Ｆシングル大好き]

みなさん　こんにちは

藍月さんの書かれた全て、私も同様に思います。

AFだってスポーツ写真への対応といった高望みじゃなく、
人の動きへの追従･････で良いんですよね。

その他も同様に、当たり前レベルに仕上がっていない･････んですよね。

書込番号：14836625

[Ｆシングル大好き]

純正18mm	純正18mm_等倍切り出し	トキナー12-24(18mm)	トキナー12-24(18mm)_等倍切り出し

今度はISO感度200で、純正18mmとトキナー12-24mm(18mm)でやってみました。

若干、純正がG方向に、トキナーがM方向に被っていますが、
両者を比較して単焦点とズームの違い･････ぐらいの差かな？

ってことで、X-Pro1の描写がシャープすぎて見えるのは、
ボディー側のデフォルトでのシャープネス設定･････っぽいです。

逆を言えばマウントアダプター経由で、手持ちのレンズを付けても、
画質的には問題がなく使え、AFを諦めれば良いだけ？

広角レンズを付けて風景を撮るんならAFの必要はなく、
このトキナー12-24は使えるかも？･････ちょっと大きいけど

レンズが3本しかない現状、しばらく、広角側はトキナーかな？

書込番号：14836649

[風間重吉]

　一昨日夕方に購入したので、本日迄の通算使用時間は、未だ２時間程度です。本日は曇天で、試し撮りも上手くいきませんでしたが、１枚だけ載せてみます。
　此のカメラには撮る楽しさがあります。ファインダーを覗き込んだまま、絞りや露出を調整するという動作は、フィルムカメラ時代に戻ったようです。ボディの大きさも、中級一眼に慣れた身には丁度良いので、操作し易いです。

　

書込番号：14837332

[Ｆシングル大好き]

風間重吉さん、一枚目の公園は露出補正されていませんでしたが、
今回は-2/3EVの補正をしていますね。
露出は、そこを基準が良いと思います。

あと、使い込んでいくうちに、シャープネス、トーン、NRの設定を
どうするか･････って考えになってくると思います。

書込番号：14837381

[風間重吉]

　スレ主様、小生の発言は今回のスレの主題から外れていたようで、失礼しました。
　おっしゃるとおり、露出はマイナスが基準のようです。

書込番号：14837842

[エフィパパ]

Ｆシングル大好きさん

> 逆を言えばマウントアダプター経由で、手持ちのレンズを付けても、
> 画質的には問題がなく使え、AFを諦めれば良いだけ？
なるほど。他社の「等倍で見ると解像してるのに全体で見ると解像感がない」
とか、「高解像度なのに写りが柔らかい」というレンズをX-PRO1で使うと
どんな結果が出るのかは何とも言えないですね。
誰かやってみてーというよりは、自分でやってみたいほうなので試してみます。

おや？こんなところにRainbowImagingのKonica−FXアダプターが？

書込番号：14837984

[Ｆシングル大好き]

タープを夜露干ししようと、ベランダに広げたら、
上さんに「明日、洗濯物干せないでしょ」って怒こられ、
庭に干しましたが、明日、おばあちゃんに怒られます。

> 主題から外れていたようで

スレを間違えたかな？･････って気が付いてましたが、
袖触れ合うも何かの縁、また、宜しくお願いします。

> 自分でやってみたいほうなので試してみます

私もそうです。他人のやったことを信用しないというんじゃなく、
自分自身でやらないと気がすまないです。

書込番号：14838413

[Ｆシングル大好き]

私の思いを含め、ちょっと整理してみました。

[満足]
　画質の良さ（解像度、透明感、高感度特性、諧調性、色)･････フルサイズ以上？
　AFの精度。
　コンパクト･････逆も。

[不満]
　メニュー項目、ボタン配置・分配を含めた操作性
　シャッター音、操作音、ボタンのクリック感。
　画像消去の方法が2クリックで対応出来ず面倒。
　カードフォーマットが2ボタンで対応出来ず面倒。
　電池が逆にも入ってしまう･････フジ全般？
　ファインダーの見え方。
　LCD/EVFの表示速度。
　AF合焦動作中に像のLCD/EVF喪失時間
　LCDがチルト出来ない。
　AF中にピントリングを回しても、自動的にMFに切り替わらない。
　露出の受光方式の選択ができない。
　露出のバラツキ･････露出オーバー？
　基準露出は設定できない。
　画像が(デフォルトで)シャープ過ぎる。
　画像処理の暗部ブースト･････OFF、調整が出来ない。
　レンズに距離指標がない。
　レンズのピントリングの感触
　レンズフードのロックが甘く勝手に回転する。
　レンズが下向きでAF作動時に音が煩い。
　手ブレ補正がボディー内にない。
　メディアへの書き込み時間。
　ブラケッティング後のバッファー開放時間。
　三脚座の位置(常にレンズ軸上が良い)。
　連写性能。
　フルサイズのM9よりも大きい。Nex-7よりも大きい･････逆も。
　レンズラインナップ･････MFでも可。
　アクセサリー類の充実。
　(IR撮影をすると中央部が明るくなる)

[大いに不満]
　AF速度･････使い続けたくない。せめて人の動きに追従して欲しい。

書込番号：14839139

[Ｆシングル大好き]

総じていえば、画質的には多くの方が満足をしていますし、
他社のフルサイズ以上との例えもあるとおりですが、
カメラ部においては不満が多く、個々を見ていきますと、
今の時代、当たり前のことが全く出来ていない感じがします。

コンデジ層からの移行を対象としたつくりと、
S*Proや他社からの乗換え組み(プロ、ハイアマチュア)を
対象にしたつくりが混在するがゆえ、使い難さがあり、
ターゲット不詳のつくりになっているように感じます。

こうなる理由は、フジが狭い範囲のユーザー心しか理解していない
こともありますが、各社とも市場調査を他社に任せているから、
ターゲットを設定すると売れる価格帯が固定され、
その価格に合わせるため、全ての項目で良いモノに仕上げられず、
良い項目と悪い項目が出ます。あと、何年か前に暴露された
橋梁工事の談合のように、各社が投資に見合った売り上げが上がるよう、
協会？研究会？が価格別に総合点が揃うように制限をしているかも？

フジは写りが良い分、カメラを犠牲？･･････完全な自由競争ではない？
そのコントロールをしているのがカメラ雑誌かも？

20年ぐらい前に、橋梁工事の異常をNiftyServeに書いたんですが、
誰も信じてもらえず消されました･････その時も、「･･･かも？」でした。
コレも消されたら嫌だな〜

書込番号：14839188

[GasGas PRO]

Fさん、、、今晩は。
【エフィパパさんの言われた、シャープだけど硬くならない、、、、、、、、】
【コチコチの描写、、、、、、、、、、、、】
じつは、この意味が私にはどうも理解出来ずに考えあぐねておりました。
シャープだけど硬くならないと言うことにかけてはフジ機がもっとも優れていると感じていたモノですからね。
まずは、硬い写りの意味が私の育ってきたカメラ環境と現代とではどうも大きく違うようですね。
柔らかいモノを硬く写してしまう描写表現を硬調と言っていましたが、、、、たんにシャープネスを意味する言葉なのでしょうかね。
紙焼きで軟調の号数を使ったり硬調の号数印画紙を使ったりしたころの「かたさ」の意味とは違うようですね。
たとえば、プラナーの表現はテッサーの硬い表現にはナリ得ません、逆もマタしかり。
１枚目は、私のレンズ群の中で、D700で最も硬い描写をするニコン28-105mmF3,5-4,5Dのサンプルです。
エッジは、さほどシャープではありませんが３尺X４尺５寸ぐらいには伸ばしが効くレンズです。
２枚目は、シャープで解像力は高いと言われておりますが、、、軟調描写のOM−Dの描写です。
３枚目は、、、コレが要点ですが、、、、、
１枚目、D700で使った28-105mmをS5proで使った、超硬調な描写のカットです。
今時、このようなレンズを使いこなせる人はマレでしょうから商品になりません。よってこの傾向性はニコンでも絶たれました。
エッジはさほど立っておりませんがユリの花ビラの質感は陶磁器のような描写ですね。
こんなものは印刷ではドウニでもなりますがね、、、、、。
「硬い描写」の意味は、、、、、わたしにとっては、このような描写と認識していた次第です。
なを、D4でもコノレンズは使い方のムツカシイレンズです。不思議とD700ではオモシロイ写りです。

書込番号：14839368

[GasGas PRO]

Fさん　　X-pro1での写真を貼り忘れました
追加です

書込番号：14839409

[エールビールで乾杯！]

GasGas PROさんへ

GasGas PROさんの写真は，私にはかなり硬く感じます．
つまり，シャープネスが効いているようにも，またモノが硬質であるようにも
感じられます．

シャープネスはデフォルトですか？(特に18mmの写真)．

それとも，絞り込んだ写真が多いので，そのあたりが影響しているのでしょうか？

あるいは，現像されているのであれば，その際にコントロールをされているのでしょうか？

書込番号：14839581

[ura0011]

僕の不満点が出てこなかったので書かせていただきます。

AFモードを「オートエリア」から「エリア選択」に変えて自分でエリアを選択する。
よくあるモードですよね。
不満な点があります。
ボディ背面の「AF」ボタンを押し、エリア選択できる状態にして、任意の場所に合わせシャッターを押す。
シャッターを切ると、エリア選択できる状況が解除されます。
再びエリア選択をしようとするには、もう一度背面のAFボタンを押さなければならない。
ファインダーをのぞきながらエリアを頻繁に変え連続でシャッターを押すことが出来ない。
いちいち背面のAFボタンを押さなければならない。
せめてFnボタンに「AFモード」が割り当ててあれば問題ないのです。
Fnボタンはシャッターボタンの真横にありますから。
ニコンは背面でダイレクトにエリア動かせますよね。
でもキャノンは、右肩あたりのAFフレーム選択ボタンを押してからAFフレームを動かす仕組み。
フジの開発者は、Canon使いなのでしょうか？
Canonは、このボタンの機能をシャッターボタン横のM-Fnボタンにも割り当てていますよね。

この点が不満です。

書込番号：14839788

[GasGas PRO]

エールビールで乾杯！さん おはようございます
私のカメラの基本設定はデフォルトのママです。
何もいじってはおりません。メーカーが「これでよし」とした基本設定を、そのまま活用させて頂いております。
活用できない分野の撮影は別の道具を使います。
ゴルフの１４本のクラブの使い方と同じ考え方です。
どのカメラも、JPG撮りっぱなしでの縮小のみです。
撮影のアングルや光の捉え方から来る影響ではないでしょうか。
ただし、被写界深度を得るために絞れるだけ絞っておりますがね。
アップした３枚は60mmマクロです。
プロネガ、ハイ（PRO_Neg,Hi）のフィルムシミュレーションをテストしたときのカットです。
この３枚はテスト撮影の後で、ヨコ１２００にプリントしてみましたが、さほどアマクならなかったですね。
レンズと言うよりも、ローパスレスのキレコミの恩恵の方が大きいように感じております。
個人的には、「60mmマクロ」と名付けるからには、ローライ２眼のテッサーF3,5ぐらいのキレコミが欲しいところなのですがね。

書込番号：14839912

[クールギン]

静物風景専門な自分は、あまり積極的に欲しい機能はおおくないのですが

とりあえず自分の実用としてはカメラ内現像の機能強化は切実に欲しいですね
特にカメラ内現像は、RAW対応ソフトとの相性もあって、唯一の頼りであるので
1.カメラにUSBで古い撮影データも送れるようにしてほしい(sdカードには転送できるけど、カメラに挿したままの転送ができない)
2.ブラケット現像が欲しい(一枚のRAWの、条件分け複数現像)
3.同一条件(同一変更条件)の複数RAWの一括現像をやりたい
4.カメラ内現像をやると、現像後に再生モードに入るとまた最後尾から画像を選び直さないと行けないので、枚数が多いとイチイチ次の現像目標を探すのも手間。カメラ内現像では現像後もコマ位置を固定してほしい
5.なんといっても、カメラ内現像でも現像内容の変更とともにプレビューが欲しい
せっかく横に小さく表示されているのに、現像するまで変化がないから、わかりにくい(だいぶ慣れたけど)

あとは秋に出る手振れ補正付きの標準ズームに期待しています

書込番号：14840518

[Ｆシングル大好き]

軟調	硬調

Gasさんの言われることは分かります。

その理由はスレでの、言葉の選択と、原因の勘違い･････にあると思います。

その辺は、一定の基準で話をしないと成り立ちませんから、
ここで私の考えを記しておきます。

『AF精度』　カメラの合焦地点と画像上の合焦地点との誤差。
『AF速度』　シャッターを半押しして合焦するまでの時間。
　よってX-Pro1は、精度が高く、速度は遅い。

『フジの画がシャープ過ぎる』
　先のup画のとおり、原因はレンズではなくボディー側のシャープネス処理？
メニューからシャープネスの項目を(-1)〜(2)に設定すればOK？

『画像がシャープ』　画素数、解像度、エッジ処理からのシャープさ。
『画像が硬い・柔らかい』　コントラスト、ガンマ、諧調性、レンズボケからのトーン。
　X-Pro1のの画はシャープだけど柔らかいと思います。

トーンの話は分かりにくいので、2枚のup画を参照してください。
この写真はストロボを炊いて撮ったため、若干、暗部ブーストして、
ガンマを下げて調整しました。2枚目は明るさ･コントラストを上げました。

どちらも同じシャープネスで、前者が柔らかく、後者が硬い･････という例です。

厳密に言えば、コントラストを上げた分、エッジが立ちますから
一見、シャープに見えますが･････シャープネスと、トーンは別物
と、考えた方がスッキリすると思います。

書込番号：14840530

[でじたるにゃんこ]

ura0011さん、クールギンさんの指摘に1票投じさせて下さい。
私の場合この二つが大きな不満で、その次にAF中の画面喪失、AF速度の順で不満になります。
その次くらいに、選択したAFエリアでスポット測光ができるようにして欲しいです。
あとマクロの切り替えがボタン一発でないこととか・・・
ファームアップで対応出来そうなことといえばこのくらいでしょうか？
さらに欲を言えばHVFをもっと有効に感じられる機能が何か加わってくれると良いのですが。。。

書込番号：14842603

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

クールギンさんの現像の要望は、現像ソフトHS-V4(仮称)が出れば解決しますね。
本来、Silkypixのオマケで誤魔化すんじゃなく、S5の時みたいに無償で付け、
高機能が必要な方はHS-V4を御購入ください･････ってすべきですよね。

個人的には、レタッチはフォトショでやるので、フジがCameraRAWを作るか、
HS-V3みたいに現像に特化して廉価(実売1.5万円以下)なHS-V4が欲しいです。

300歩譲って、USBでX-Pro1をつないで、本体のエンジンを使うソフトで良いから、
パソコン上で使いやすい現像をしたいです･････その場合、無料ね　＼(｀o")バキッ！

ura0011さんの言われるAFポイント操作･････現状の操作は変ですよね。
十字カーソルボタンにマクロとかストロボ、削除とかを割り当てるのは
コンデジ的な操作で、ハイアマチュア〜プロの方には『AFポイント変更』ですよね。

ファームアップで解決するには、上のボタンをW(orトリプル)クリックでマクロ、
そうでない時の十字カーソルボタンは常にAFポイント変更･････なら出来そうかな？

> 「オートエリア」から「エリア選択」に変えて

i-Phone発売以来、指の動きで、意思を伝える技術が進化しているはずで、
例えばAFからピントリングを動かせばMFに切り替わり、シャッターボタンを、
再度、押しなおせばAFに･････と、同様に、「オートエリア」から
十字カーソルボタンを押せば「エリア選択」に切り替わる･････が良いですね。

> 選択したAFエリアでスポット測光ができるようにして欲しいです

評価測光だけでなく、中央部重点測光、スポット(AFポイント)が欲しいですね。
同様に、LCDで撮影画像を表示した状態から、拡大ボタンを押した時に、
顔認識が出来ないと中心が拡大･････その時は、AFポイントの拡大ですよね。
メニューで、『顔』と『AFポイント』の選択が出来ればOKでしょう？

おやすみなさ〜い

書込番号：14843498

[ECTL�V]

『画像がシャープ』　画素数、解像度、エッジ処理からのシャープさ。
『画像が硬い・柔らかい』　コントラスト、ガンマ、諧調性、レンズボケからのトーン。
　X-Pro1のの画はシャープだけど柔らかいと思います。
＞


それは普通のレンズの場合で、
前後のボケが区別がつかない異様に立体感の出ないフジのレンズの場合は、
問題はそんな簡単ではない。

シャープだけど柔らかい　ではなく、
解像はするがメリハリが付かず一見ダイナミックレンジが広い軟調風に見える　だけ。

シャープネスをーにしないと更に前後の区別のつかない絵になるということ。
デフォルトで使えないこと自体が異様。

書込番号：14843644

[Satosidhe]

汚らしいネズミとか言わないでね♪

シャープネスは、SDシリーズが標準現像ではシャープネス過剰に感じ、
シャープネス無しでも十分ってのと似たようなものかも知れませんね。
その辺りにローパスレス故の強みがあるのかもです。
(と同時に独自フィルター配列の弱みもある？)


ご無沙汰してます。


皆さんの仰ることそれぞれ凄く納得してしまって、私からはそれ以上
何も無いんですけど、やっぱりAF速度だけはナントカして欲しいなあと
思ってしまいますね。
新たに家族をお迎えしまして、それを撮影しようとするとすっごく大変です＾ｍ＾；；
常にマクロ域での撮影になりますし。

ズームレンズでこの苦労が改善されると良いんですけど、どうなりますやら、ですよ。

書込番号：14844098

[GasGas PRO]

Satosidheさん おはようございます。
カメラにたいして、本当に、もったいないなァ、、、、と、撮影をしていて感じる部分は多々ありますねえ。
フジは道具の付加価値と言うモノが解っていながら今のカタチで市場へ出したのか？、、な。
マクロ撮影は、ウチのネコでも、良いカットを結構ダメにしておりますよ。
手ぶれ補正のないこと、、チルトモニターでないこと、、AFのシャッターチャンスの遅れなどが、じっとしていずに常に少し動いているネコなどの場合は、撮り逃がしたチャンスは、OM-Dと比べると正直多い感じですね。
夜のネコをアップします。
しかし、ss;1/27でも止まるときは止まるものですねえ、、、、。
動きモノを、MFで撮らざるを得なかった昔を思うと、、、、使える範疇で使えばイイ、、、、
その様な気持ちも多分にありますね。
フジ機は、光の演出が命と言ってもイイぐらいの描写性です、、、、私などは、ここに惚れているのですねえ。
この描写のキャラクターに、、、、、、、。

書込番号：14844309

[藍月]

換算1070�oですから、かなり距離を保って観察していました	左のほぼ等倍です。　この描写でヒナを撮りたかった・・・

使ってみて望むこと　（追加）

・ソフトのバージョンアップの度に日付や時間の設定をさせないで欲しい。
・タイマー撮影を連続して使用したいのに、待ち時間で電源をオフにする度に、タイマー撮影の設定をデフォルトの通常撮影モードに戻さないで欲しい。
・バッテリーの持ち時間をもっと長くしてほしい。

とっても特殊なケースだとは思いますが、２番目と３番目を希望した状況：

昨日、近所に野鳥（仏法僧）のヒナの巣立ちシーンを撮影するため×-Pro1を持ち出しました。
レンズはBorg77ED�Uにコンバータを付けて、テレコン込みで換算約1,071�o程度になります。
フォーカス微調整にかなり手間取るので静止画狙いです。

（レリーズケーブルだと微ブレが残ることもあり）ブレ対策に２秒タイマーで撮影したかったのですが、バッテリーの消耗を防ぐために鳥の待ち時間は電源をオフにしていると、親鳥が巣箱に立ち寄るタイミングでその度にタイマー撮影設定が必要となりチャンスを逃してしまいました。

しかも一番必要なシーンでバッテリーが底をつき、グリップを外して入れ替えている時間がなかったので、実践では全くの役立たずとなりました。

でも、画像は凄く切れ味いいんですよね・・・。
巣箱NO70番の証拠写真をつけておきます。

ちなみにこの箱の最後のヒナは昨日は巣立ちをしませんでしたので、
おそらくは今頃、親鳥の催促を受けて大空へ生まれて初めてのダイブを経験していることと想います。

書込番号：14844946

[エールビールで乾杯！]

GasGas PROさんへ

どうもありがとうございます．
う〜ん，いつも，奇麗に撮れていますね．
これは腕の違いでしょうか．

＊＊＊＊＊＊

本日，量販店にいったついでにX-Pro1を触ってみたのですが
なんだか，私が持っていたものよりもAFが早かったです．
個体差があったのか・・・．

X-Pro1のシャープネスと解像度は，美術作品の接写などに
威力を発揮するような気がします．そのような意味で，
100mmクラスと50mmクラスの等倍マクロ(MFでよい)が欲しいところです．

60mmマクロは写りがよいのですが，56mmF1.4を出すなら，もう少し
異なる方向性があったのではないか，と思ってしまう．

秋にはボディーの下位モデルが発表されるとの噂なので，楽しみにしています．

書込番号：14847510

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

Satosidheさん、ディズニーランドからの来訪者ですか？

> それを撮影しようとするとすっごく大変です

私も何度シャッターチャンスを逃したか分かりません。
ズーム･････現状のAFアルゴリズムでは期待薄ですね。
常に几帳面に合わせようとする部分を改めないと･････

> カメラにたいして、本当に、もったいないなァ

ホント、そう思います。

これだけい良色を出しながら、カメラが足を引っ張っると、
結局、S*Proでフジの良さを知ったユーザーしか買わない？

> ソフトのバージョンアップの度に日付や時間の設定をさせないで欲しい

このバージョンアップは、ユーザーを舐めてますよね。
確かに、問題が起こり難い方法ですがプロの仕事じゃないです。

セルフタイマー･････メニュー設定じゃなく、機械的スイッチ操作が良いかも？

バッテリー･････容量からすれば、もっと持たないとおかしいですよね。
EXRの計算で電気も使うでしょう･････とはいえ、他の部分は遅いのでど･････

> 画像は凄く切れ味いいんですよね

あとは、Kodak並みの暗部の諧調を望むぐらいですね。

> 下位モデルが発表

ファインダー無しで良いから、X100相当の大きさなら欲しいです。

書込番号：14847844

[エールビールで乾杯！]

後継機

ご存知だとは思いますが．

http://digicame-info.com/2012/01/x.html

ファインダーを削らずして，どこを削るのか？

コマンドダイヤルは削らないで欲しい．

書込番号：14848321

[Ｆシングル大好き]

> ご存知だとは思いますが

知りませんでした。
OVFを減らして、あと、何を減らすんでしょ？

う〜ん、トロ臭さかな　＼(｀o")バキッ！

あと、Qボタンが要らないのと、
セルフタイマーレバーみたいなのは、セルフタイマーにして欲しいです。
カメラの上にホログラフを表示して孔雀の羽が開く･････　＼(｀o")バキッ！

個人的には背面LCDだけにしてNex-7ぐらいの大きさが良いかも？
必要なら、外付けOVFを付けますから･････

そうなるんなら、X100を売って、新しいのを買う･････いや、
X-Pro1を売って新しいのを買うかも。

書込番号：14851166

問題は発売時期ですが

[デジタル趣味人]

秋発売予定のズームレンズ。
詳細情報が出てきました。
広角の開放F値が2.8になりそうなのは歓迎ですが、問題は９月中旬からの秋シーズンに間に合うかどうかです。
写真を見ると少し長そうなのも気になります。

http://digicame-info.com/2012/07/xf14mm-f28rxf18-55mm-f28-4-ois.html#more

書込番号：14778600

[ジャズと珈琲]

デジタル趣味人さん

よい情報ありがとうございました！
・XF14mmf2.8Rは焦点距離計＆被写界深度目盛り付き♪
・XF18-55mmf2.8-4OISはファスト リニアモータードライブと手ぶれ補正装置付きで快適なスナップシュートが期待出来そうですね♪

標準ズームにマニュアル絞りリングが無いのは残念ですね。
せっかくマニュアル操作にこだわったボディにしているのだから、全てのレンズを焦点距離計、被写界深度目盛り＆リニアモータードライブ＆マニュアル絞りリング付きにしてもらえると嬉しいのですが。。

今出ている３本の単焦点レンズも性能／価格比を考えれば納得なんですが、上記の機能全てを盛り込んだ高性能版を今の倍くらいの値段で出したとしても高いとは思わないし、個人的にはDSLR用高級単焦点と同じくらいなら是非買いたいと思うんですが。（倍の値段でも、ライカのレンズ買うと思えばバーゲンプライスですよね。あ、比べちゃだめか＾＾；）

その辺は、技術的に難しいということはなさそうですし、マーケティング上の問題なんでしょうね。

X-pro1は、低照度時のオートフォーカス性能（速さも含めて）と、オートフォーカスが難しい時のマニュアルフォーカスの快適性が上がれば、これ一台でも行ける気がします。（動画は除く）

書込番号：14778716

[クールギン]

デジタル趣味人さん
おおー、やっと画像がでましたね！
情報ありがとうございます

手振れ補正付き標準ズームをずっと待ってました
おもったより小ぶりな感じで良いですね

書込番号：14781672

[ジャズと珈琲]

Fuijfilm公式のカタログにもXF14mmf2.8R、XF18-55mmf2.8-4OISの両レンズが掲載されましたね！
ズームレンズはやはり速写性が謳われています。これ一台で万能に使えるようになってくれると、個人的には旅行の時など本当に助かります。
値段と発売時期、早く知りたいなぁ！

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf

書込番号：14793890

DPR銀賞

[momopapa]

皆さん指摘のAF速度の遅さがマイナス点ですが画質評価は高そう。

個人的には秋にズームレンズと一緒に登場する小型のEVF機に期待しています。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/

書込番号：14748173

[Satosidhe]

★momopapaさん

あら、今日は時間がありますからX-PRO1のダイナミックレンジを調べようかと
思いましたら、DPreviewでレビュー来たんですね。

ご紹介有り難うございますm(_ _)m


アサヒカメラの診断室記事でS5PROの時の物と比較していたんですけど
個人的に予測していた通りS5PROよりもハイライト側が粘ってくれますね。
S5PROはシャドウ側はダイナミックレンジ拡大に応じてべたっと寝たまま
100%よりも400%の方が伸びてくれるんですが、jpgですと大差ないレベルです。

個人的に夜桜撮影でハイライト-シャドウをソフト-ソフトにすると
ハイダイナミックレンジ写真のようなある種の非現実感を感じて
いたんですけど、この記事を見ますとカメラ出しjpgで上から下まで
12段以上出てたんですね＾＾；；
それで破綻しないように調整してくれるのは驚きです。

レンズに関しても補正有り無しの記載があり、個人的に補正無しの方が
(18mmは歪曲だけ難点ですが)好みではあるんですけど、その辺にも
言及されてるのは良いですね。
ちょっと気になるのは補正有りにするとちょっと描写が甘めになる気がする
部分でしょうか。
別スレでＦシングル大好きさんが仰り、私も思っていますけど、レンズ補正は
ON/OFFできる仕様にファームアップで変更してくれれば嬉しいです。

最後の評価点はやはり全体的に頷ける点が多いですね。
画質は比較選択できる機種群の中ではフルサイズ機以外に勝り、
フルサイズ機にはjpgでは勝負できるもののRAWではやや劣ると、
非常に好成績の様子で、ユーザーとしては心強いですよ。

書込番号：14749283

[NikomatELx3]

momopapa さん、こんにちは！
レビュー記事の紹介、ありがとうございます。

ところで、
＞個人的には秋にズームレンズと一緒に登場する小型のEVF機に期待しています。
新しいカメラモデルがこの秋に出るのでしょうか？
だとすれば嬉しいですが.......。

書込番号：14749787

[Satosidhe]

対EOS 5D Mark II	対NEX-7	対OM-D E-M5	おまけの対X100

DPreviewの使い方分かってる方には蛇足以外の何でもないんですけど、
いちおうweb上で競合視される機種との評価比較を貼っておきます。

グラフ上の▽点がX-PRO1の評価点で、そこよりオレンジに伸びてる部分が
対抗機種が勝っている部分と程度、グレーに緑の帯が縮んでいる部分が
対抗機種の劣っている部分と程度です。

なぜかX100のBuild Qualityだけ短いオレンジ帯で緑帯に重なってますが、
そこはグレーで凹んでるとお考えください＾＾；

NEX-7のRAWはわずかにX-PRO1より上なんですね、見落としてました＾＾。
(殆ど互角みたいなもんですけど。)


★NikomatELx3さん

横でスミマセン。
特にリーク情報もありませんし情報公開もありませんので、
momopapaさんの願望だろうと思います。

私もそれくらいに出ると良いんじゃないかとは思ってますよ。
最悪夏くらいまでのどこかかなあとも思いますけど＾＾；

書込番号：14749939

[momopapa]

>Satosidheさん

ありがとうございます。
朝、DPRを覗いたら掲載されていたので、
参考になって幸いです。


>NikomatELx3さん

これは私の願望、半分は予測ですが、
今年度中に下位機種が出るようですので、
出るとしたらズームレンズと同時だと直感的に感じました。
レンズキットで登場するのではないでしょうか！？
画質は高レベルなので、あとはEVFの出来次第ですね。

書込番号：14750051

[Ｆシングル大好き]

御紹介ありがとうございます。

個人的には、こういう賞って余り気にしないんですが、
取ったら取ったで気分は良いですね。

> ハイライト-シャドウをソフト-ソフトにすると

私はハイライトをM.ソフト、シャドウをSTDで使っています。

X-Pro1のシャドーは微妙にソフトウェアによるD-Range拡張が過多に感じ、
シャドーをM.ハードに設定したこともありますが、それはイマイチで、
X100の板でも書きましたが、D-LightingみたいなのもON-OFFできると良いですね。

昨日のTVで、素人が『ボヘミアン』を歌い、カラオケ点数で葛城ユキに勝ちましたが、
点数を稼ぐコツを知ってるだけで、音楽的にも声量的にもプロに適いません。

そんなところが、MTFを含め試験を信じずに自分の目で確認をしているんですが、
ソフトで稼いだD-Rangeではなく、撮像素子の素性を上げて欲しかった気はします。
S5から5年以上経っているんですから･････画的に残念と思う唯一の部分です。

書込番号：14750266

[NikomatELx3]

monopapa さん、Satosidhe さん、レスをありがとうございます。

改良 EVF 型、期待してしまいます。最低でも野外で花びらの数や色と
ボケ具合がはっきり見えるようにしてほしいですね。AF が迷ってる間
の画面のフリーズも勘弁してほしい。MF で対応するにも拡大表示だけでは
見難い。何かフォーカス・エイドが欲しいです。
今日 EL と大きさを比べたらほとんど同じで、ELではマウント部が少しだけ
前に出ているだけ。X-Pro1の大きさは一眼レフタイプもできる大きさですね。
まあ重くなってしまうでしょうが。
いずれにしろ、カメラ性能もまともにしてほしいです。

書込番号：14750514

[GasGas PRO]

フジのカメラ作りのDNAはスタジオ機のDNAを何時までも伝統として継承してゆくのではないのでしょうかね。
ゆえにフジは、現在のX-pro1をスタジオ機としてマトモだと考えていると思いますよ。
今のレンズと互換性をもたせた２眼レフでも発売してくれたら嬉しいですな。

書込番号：14754541

ペケプロワンがプロ付きのバツイチになりました．

[エールビールで乾杯！]

このたび，購入からちょうど４ヶ月目にペケプロワンを売却し，
プロ付きのバツイチ(X-1)になりました．

ペケプロワンは透明感のある画質で解像度はよかったのですが，

　＊立体感に違和感を感じる

　＊フジの色に徐々に飽きて来た（フィルムはコダック派でした）

　＊将来的にレンズのラインナップが期待できない
　　（システムの拡張性の低さはリコーGXRと良い勝負になりそう）

　＊練られた仕様になっておらず，操作性がすこぶる悪い

　＊何より，撮影していて楽しくない

との理由で，そうそうとバツイチになった次第です．

私にはコンデジが適していると考え，LeicaのコンテジのX2を購入致しました．

X2の購入にあたり，事前に何度か実機を操作しましたところ，
ストリートショットにおいてはペケプロワンよりも使い易いとの結論に至りました．

ペケプロワンは高感度での質感が特にすばらしいカメラだったので，後ろ髪を引かれる
思いもあったのですが，撮影していて楽しくないというのが，結局，ネックとなりました．

操作性を考えるとフルサイズの代替機になることはできず，ではサブになるかと言うと，
サブにするにはボディが大きすぎるので，AFの拙い操作性と合わせて機動性が低いと
判断した次第です．オリンパスのOM-Dと比べると，AFの遅さに愕然とします．

ただし，画質はよいのは確かなので，その点は強調しておきたいと思います．

立体感につてはしばらく気にならなかったのですが，ECTL�Vさんのご指摘を読んで
いろいろと考えるようになりました．立体感を考え出したら，ライカに魅力を感じるように
なりました．いきなりM9-Pには行けないので，まずはコンデジのライカで遊ぶことにします．

では，皆さん，すばらしいペケプロワン・ライフをお楽しみ下さい．

お世話になりました．

書込番号：14704927

[どーんとこい☆]

結局自分に合うカメラに関して見る目がなかったってことでしょ。
使いこなしてくれるユーザに渡った方がX-PRO1も幸せでしょう。
ニコン板でも叩かれてたECTL�Vの意見を真に受けるとはつくづく酔狂なひとだ。

書込番号：14705205　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっふぃー]

ペケプロワンって読むんだ。

書込番号：14705206

[エールビールで乾杯！]

どーんとこい☆さんへ

そうなんですよ．結局，私はペケプロワンを衝動買いしました．
それがいけなかったんです．

まあ，使えば使えたのですけど，使っていて楽しくない．

「意見を真に受けるとはつくづく酔狂なひとだ。」とはずいぶん鼻息が荒いですね〜．

別に真に受けていることはないですけど．

自分自身，ペケプロワンの画像が気に入らなかったということです．

まあ，仕事で中判カメラ＋カメラバッグを使っているので，それとの比較も
少なからずありますね．

使いこなすか否かということよりも，使っていて楽しくなかった．

ペケプロワンは画質がよいけど使っていて楽しくなかったので，売ってやったぜ〜
ワイルドだろ〜

書込番号：14705242

[でじたるにゃんこ]

エールビールで乾杯！さん
貴殿の立てた別スレを読ませていただきました。
X-pro1に対し私と同じような不満を持っているようだったので、貴殿のようなユーザーからのフィードバックを、フジがX-pro1の完成度向上に役立てるよう望んでいます。それだけに少し残念です。でもこのカメラ１台というのは厳しいシーンが多いかなと感じているため、私ももしK-5とどちらかを選べと言われたらK-5にします。今は併用していますが。

でもX-pro1を手放してX2にしたというのは意外です。私もX2には惹かれて作例や説明書を眺めました。が、 エールビールで乾杯！さんとは逆に画作りがフジの方が好みであったことと、操作性がX-pro1と代わり映えしなそう、そしてEVFまで揃えるとX-pro1以上に割高、という理由で買うのを止めたという経緯があります。

顔認識AFは魅力ですが、操作性はX-pro1やX100はX1を参考にして失敗したのではないか、というくらいに感じました。X1、X２はLCDでの撮影が基本なので気にならないのかもしれませんが、それならX-pro1もLCDで撮影するスタイルにすればいいです。説明書しか読んでいないので間違っているかもしれませんが。。。
この辺り、X2に対する感想をX２の方のスレで読ませて頂けたらと思っています。

私と同じ部分に不満を感じているのであれば、X2よりGXRをお勧めしたかったですね。あれは確かにAPS-Cのレンズは３本しかありませんがX2に比べればバリエーションありますし、操作性もすこぶる良いです。レンズ性能も良くコンパクトにまとまっています。ただやはりX-pro1の方が画質は上で、被写体の反応も良いと感じていますが。

そんなこんなで私はズームレンズの発売まではファームウェアアップデートによる操作性改善を期待して持ち続けることにしています。そしてそれまではLCDで撮影するスタイルで頑張ろうかなという考えです。
エールビールで乾杯！さんの選択が エールビールで乾杯！さんにとって正解であったことを祈っています。

駄文失礼しました。

書込番号：14705296

[ECTL�V]

意見など真に受けなくともいろいろ見れば気が付く。

それだけのことだ。

教えても気が付かない、付きたくない中学生レベルが多いが、
それよりはましだろう。

破線のＭ面が無限遠周辺でＳ面より上に来る補正は
４０年前のＺｅｉｓｓはプラナー８５�oでやってたんだが、
１〜２ｍのＦ２．８でＭ，Ｓ面がぴったり合い水平になる。

最近はＮｉｋｏｎの２４ｍｍＦ１．４や３５ｍｍＦ１．４でもやってる。

しかし、
Ｍ面とＳ面と中画角くらいまではバランスを取っており、
Ｍ面がまったく落ちないで中心からすぐＳ面と泣き別れのＸＦ３５は異常だ。

異常な補正が異常な立体感喪失を生む。

実に理にかなった結果というべきか。

書込番号：14705373

[エールビールで乾杯！]

でじたるにゃんこさんへ

コメントありがとうございます．

実は，売却は決めていたものの，代替え機については相当悩みました．
Nikon D700があるので，ナノクリレンズという手もありました．

なんだかんだといって，X-Pro1は良いカメラです．
画質はAPS-Cで最高だと思います．

X-Pro1では，10枚撮れば，8枚は良い絵が撮れます．

それに対して，X2では，10枚撮って1枚でも良い画が撮れれば儲けものという感じです．

はじめてX2で撮影したとき，X-Pro1の方が遥かに上だと感じました．

加えて，X2も操作性は決して良くありません．

でも，AFの早さはやはりX2の方がちょっとは上だと感じました．

この７年度ほどRicho Caprio GX100を使っていたので，GXRやGXも気に入っておりますが，
未知の世界を体験する試みとして，ライカを選択してみました．
幸い，ペケプロは「買い取り最高価格＋13％」で売れたので，資金的には
それほどたいした追加ではありませんでした．

まあ，X2の使い勝手は？？？なのですが，X2については気長に付き合うつもりです．

メイン機は別に用意します．GX IVも一台欲しいところです．

最後に繰り返しますが，X-Pro1は良いカメラです．

なので，X-Pro2だとか，あるいはX-Pro3が出たら，また買うかもしれません．

書込番号：14705385

[そうジャロー]

プロ付きのバツイチってなんのことでしょう？^^;

あと買い替えられたX2のことは「ペケツー」とか「ペケに」とか書かないんですか？
オススメは「ペケペケ」ですが。

とりあえず、今までアップされたお写真は割りと好きでしたよ〜。
ペケペケでもいい写真を期待しています。

書込番号：14705475

[kogakuki]

同じフレーズを１つのスレに何度も連呼する...。
文章に落ち着きの無さが感じられるので、逆に安心しました。

書込番号：14705512

[MA★RS]

コブ付きのバツイチ
というのはたまに聞きますけど^_^;

書込番号：14705717

[ランドタートル]

エールビールで乾杯！ さん　こんにちは

カメラは残念でしたね。まあ『使っていて楽しく無ければチェンジ』は妥当な帰結かと思います。
それにしても、その後がまにX2とは思い切りましたね〜。ヨドバシのホームページの作例を見てとってもとっても欲しかったのですが、あの値段が．．．

うちのプロイチ君は、マニュアル専用機になってスーパーカメラに変身しつつありますヨ。まあ個人の趣味のものなので、各々の好みの撮影スタイルにあっていればOKでしょう。

書込番号：14707356

[midokoro]

すみません。

＞ECTL�Vさんのご指摘を読んでいろいろと考えるようになりました．

これ、どこのご指摘のことでしょう？
いろいろ探してみたのですが、それらしいところを発見できず、
どんなご指摘なんだろう？と気になっています。

書込番号：14708016

[でじたるにゃんこ]

エールビールで乾杯！さん
返信ありがとうございます。

未知の世界を体験する試み、という理由でライカを選ばれたのであれば理解出来ます。私もなんだかんだでライカは所有してみたいです。
レポートもありがとうございました。大変参考になります。
また、D700もお持ちなのですね。フルサイズ一眼レフにX２という組み合わせがあれば、X-pro1は不要かもしれませんね。フルサイズの画質をライカの感覚で、よりお求めやすく、というのがX-pro1のコンセプトのようですし。ライカといっているのはM9などのレンジファインダーのようですが。
私はフルサイズ一眼レフは当分持たない予定なのでやっぱり同じく操作性の悪そうなX2には行けなそうですが、私もズームレンズの発売までにX-pro1自体の操作性改善がなかったら、売却して改善された後継機を待つつもりです。ちなみに操作性の改善でMUSTで望んでいるのはAFエリア移動とカメラ内RAW現像です。

書込番号：14709172

[GasGas PRO]

エールビールで乾杯！さん　　　　こんばんは
そうですか、、、、、、、手放されるかな？とは感じておりましたが、、、、とうとう手放されましたか！、、、、、。
道具としての良い悪いよりも、道具との相性が悪ければ、、、、いかんともしがたいですねえ。
業務で使うことを指定されているわけでもなく、趣味嗜好の範疇ならば、道具との相性が最優先されてしまっても、、、、まあアタリマエと言ってしまっても不思議ではないでしょうね。
私はゴルフ歴もカメラと同じく６０年以上になりますが、クラブとの相性もカメラと同じですね。
まあ、カメラの何倍もの散財はしておりますがね。
X1ですか、、X2ですか、、、、わるくはないのでしょうね、、、これも相性次第でしょうね。
私は相性がわるく棚の上に乗っております。
わたしの近頃のスナップ機は、X-pro1とOM-Dが稼働しております。
このてのチビカメラは、、、可動液晶イイ、、、目がわるいのでチビファインダーはニガテです。

書込番号：14709334

[エールビールで乾杯！]

■でじたるにゃんこさんへ，ランドタートルさんへ

X-Pro1は尖った製品でしたから，これに対抗するにはLeica X2がよいかと．

本日，X2で撮影してみました．この機種もAFは早くないのですが，まあ，許容範囲．
AF最中にレンズがゴロゴロと動かない分，X-Pro1よりもX2の方が早いです．

X2の画質は色味が渋いのですが，それなりに鮮やかな写真も撮れます．
前作のX1とは異なるようです．また，想像していたよりも，画に透明感があります．
X-Pro1のPRO Negモードが好きな人には，X2の画に違和感がないかもしれません．

でも，各種の設定変更が，ちょっと面倒でした．今思えば，X-Pro1のQボタンは，とてもよかった．

そのX-Pro1ですが，でじたるにゃんこさんも感じておられるように，ファインダーを
のぞきながらAFエリア移動が一発で出来ると，もっと良かったんですが・・・．

買い換える前はかなり悩んだのですが，使ってみて満足してます．
心もカメラバックも軽くなりました．

■そうジャローさんへ

嬉しいコメント，ありがとうございます．

へたれ好事家ですが，がんばります．


■GasGas PROさんへ

いろいろとお世話になりました．GasGas PROさんのクリアーな画をみると，ちょっとぐらっときます．

書込番号：14709445

[sho-@ライジング]

良かったですね＾＾
次はそｎｙでも買ってください＾＾

書込番号：14709603

[Satosidhe]

XF35mmは今月号のアサカメに実測MTF特性曲線図が掲載されてますけど、
公表値とかけ離れてます。
(15本/mmと45本/mmは実測されてませんが実測図から推測できません。)

で、実際の写りは実測図の方に近いことが実撮影データからも分かりますよ。

書込番号：14710039

[ECTL�V]

Ｍ，Ｓ面の記載は意味不明のうえ実測ＭＴＦは公表ＭＴＦと違う？

フジも焼きが回ったなー。

書込番号：14712325

[しまつた]

35mmの画質に文句あるような視覚を持ってる遺伝子は、
世界的に見てかなりレアなタイプだとおもうよ。

視覚的な判断に対して左脳の影響が大きすぎるのは、
どっちにしてもフォトグラファー向けの遺伝子ではないと思うけどね、正直。

書込番号：14713037

[しまつた]

あと、やっぱり癖があるカメラていうのは本当みたいだね。
海外のレビューをいろいろ読んでたんだけど、
好き嫌いがここまで分かれるカメラも最近珍しい。

画質は最高だから使い切ろうという人も多いけど、
スピードとAFに辟易して売る人も結構いるし。
ACRのRAW対応が期待はずれだったというのもかなり痛い。

特に最近はどこの会社もいい意味でも悪い意味でも、
平均点の高い優等生的な製品を出してるから、
ここまで欠点があからさまにあると、やっぱりね。
あとはファームアップでどれだけよくなるかだけど。

俺は今は買わん。
14mmの発表が近いそうだし、それ次第かな。

書込番号：14713129

[kogakuki]

そうですね、AFの致命的なところはどうしようもないです。
そこで、「観察して撮る」ことをベースにするとシックリくるんじゃないでしょうか。
となると、営業写真に携わる自分としましては「丁度いい」んです。
もう４ヶ月ほどこのカメラとつき合って行けば、もはや動態撮影で使おうとは本能的に思いません（笑）

婚礼スナップなどでは、挙式はX-Pro1（退場シーンのみD700）、披露宴ではD700中心（高砂に落ち着けばX-Pro1）で使い分けています。撮影後の色調補正は、X-Pro1の方がやりやすいです。D700は黄色かぶりが強い傾向に思います（何かいい方法がありましたら教えてください）。
なので、「ここ！」という場面を事前に察知して落ち着いて撮れば、さほどストレスを感じることはない、と自覚してます。あくまで傍らにD700がいての話ですが。
先日は若きピアニストを撮影しに行きました。上半身をグルングルン回しながら弾いている姿を、60mmで結構思い通りに撮影ができました。プライバシーがどうのこうの...、とありますので掲載はできませんが、代わりに我が子のささくれ取りを載せておきます（笑）

ECTL�Vさん

60mmの方の立体感はいかがですか？やはり...（汗）

書込番号：14713403

[kogakuki]

あれ？画像が載ってませんでした...。
こちらでよろしくお願いします。

書込番号：14713419

[エールビールで乾杯！]

kogakukiさんへ

はじめまして．

X-pro1の画質は良いですよね．私もD700を持っています．
来年の夏頃を目処にD800E以上の機種を導入する予定なので，私はX-Pro1を売却しました．

でも，センサーが同等，ファインダー無し，AF快速，小型，10万円以下の下位バージョンが出たら，
再度フジのカメラを購入したいと考えています．
レンズは14mmが欲しい．願わくば，撮影最短距離が20cm以内がベストです．

あるいは，キレキレの鋭い画の撮れる等倍マクロがあったら，X-Pro1を再購入します．

それまではライカを楽しみます．でも，ライカらしい写真が未だ撮れませんけど．修行の毎日です．

X-Pro1であれば，十中八九，良い写真が撮れましたが…．

書込番号：14713615

[クールギン]

AFは、速度というより、フリーズして像消失してしまう液晶表示のほうが深刻かと思います

まあ自分は静物専門なので、特に困ってはいませんが

書込番号：14714176

[Ｆシングル大好き]

X2･････個人的には好きな色です。

X-Pro1の大きさ自体が帯に短し襷に長し･････で、
AFの遅さとあわせて位置づけが微妙なところですね。

そういう意味では、X2の潔いつくりが良いかも知れません。

> 意見など真に受けなくともいろいろ見れば気が付く

全くそのとおり。

exif情報がないと写真の評価が出来ない方の意見は真に受けず、
それが無くても写真を見て判断が出来る方の意見を聞くってことですね。

今度は、アサカメの実測MTFをみての考察を聞きたいな〜

書込番号：14714388

[ECTL�V]

しゃーないアサカメでも買いに行くか。

しかし、
公表ＭＴＦとあまりに違うと話にならんがね。
当り玉＝公表ＭＴＦは立体感が出なくて、
はずれ玉は立体感が出たりして？


６０ｍｍは難しいところで
どうしてもマクロは立体感が出にくい傾向にある。
色収差や球面収差を極小にする関係からだろう。
例外はＺｅｉｓｓのＡＭＰ１２０くらいかな。

６０ｍｍはＭＴＦからは特に変なレンズではない。

１８ｍｍと３５ｍｍ、特に３５�oががおかしいんだ。
とくに１８ｍｍはＭＴＦは並みなので更に謎だね。

どうもフジは色が塗絵調でおかしいのでその影響もあると思う。

書込番号：14714854

[ECTL�V]

うーん、
アサカメの実測ＭＴＦはわしの言う普通のレンズで
中心から９ｍｍ（６４％）までは
Ｓ面の放射状の線のほうが高いＭＴＦで問題ない。

ＨＰのＭＴＦがガセか、アサカメにまともなレンズ持ち込んだか？

ただ、Ｆ４，Ｆ５．６、Ｆ８が開放Ｆ１．４やＦ１６より低い値という
異常なＦＳＲ（シャープネススタンダード）が指摘されておりやはりおかしい。

アサカメがインタビューで指摘しないのも、
馴れ合いか、逆に地雷を踏んで書くに書けなかった可能性がある。



つまり、
”シャープネスを変えた場合”の欄を見ると事情は分かる。

シャープネス　ソフトが他社でいうシャープネス０とか標準で、
シャープネス　スタンダードもハードもその値の程度は、　
他社でいうシャープネス９とか強だ。

こんな変なシャープネスはオリンパスＥ３以来なので驚いた。

実力はシャープネスソフトということだ。
普通は何もしないとローパスフィルターでこういう直線状に落ちるＳＦＲとなり、
眠い画像で使えないので落ち方を中間周波数までは緩やかにして標準とする。

シャープネスをかけるとこれがＳＦＲで１．０を超え中間周波数が盛り上がる。

ところが、ローパスの無いはずのＰｒｏ１はシャープネスソフトで
直線状の落ち方となり、スタンダードではシャープネス強くらい中間が盛り上がり、
シャープネスハードでも同じ値。

生の実力はシャープネス　ソフトでしかわからない。
つまり作られたシャープさでレンズや素子の実力ではない。


怒らんで聞いてほしいが・・・・・

これはＡＰＳ−Ｃコンデジだ。

書込番号：14716205

[Ｆシングル大好き]

> ＨＰのＭＴＦがガセか、アサカメにまともなレンズ持ち込んだか？

少なくとも、私とSatosidheさんのところにあるのは、まともなレンズだと思います。
ただ、Satosidheさんが言われる「クセ玉」は私も感じています。

> 怒らんで聞いてほしいが・・・・・
> これはＡＰＳ−Ｃコンデジだ

前提をつける･････ようやく分かり合ってきたようですね。

カメラは使いこなしが必要･････と、分かっている方は怒らないと思いますよ。
新しいカメラを買えば、その使いこなしに最低でも3ヶ月は必要でしょ？

これまでデフォルトで使えたカメラに出会ってないし、
むしろ、使いこなさないでもデフォルトで使える･････って考えがコンデジかも？

Satosidheさんはシャープネスを(-2)に設定をしてるといいますし、
私は(-1)でしたが、Satosidheさんの話を聞いて(-2)を試しだしています。

露出は(-2/3〜-1EV)を基準、ISO感度200が前提ならNRは(-2)、
ハイライトトーンは(-1)･････などなど

S5の板が始まった頃、みんなが「S5は良いね」って言う中、
私が「レンズによってハロが出る」旨を爆弾発言し、みんなが納得し、
GasさんやSatosidheさんがレンズマスクを考案し、使いこなしを考えました。

そういう使いこなしをして得られるものが、他社のカメラでは得られないから、
フジユーザーはフジを使い続け、使いこなすんだと思います。

この3514は購入時からフード付けっ放しで、絞り開放で優秀過ぎる写り（詰まらないという表現）
が嫌というか、最近のレンズだな〜と感じています。今度はフードを外したり、
ニコンHN-1〜-3辺りのフードでハレ切り調整をして、絞り開放のだらしのない描写に
挑戦してみようと思います･････これも使いこなしですよね。

書込番号：14716910

[ECTL�V]

全景でこれくらいで撮る	ピントはここだ。

使いこなしねー。

シャープネスソフトでどういう解像をするかが問題だね。

作例上げるから、比較して納得してくれたまえ。

書込番号：14718446

[Satosidhe]

全体に対して	等倍切り出し	Silkyでシャープネス全OFF、ノイズリダクション全OFF	いちおう現像時の証拠として

写りがコンデジかどうかは私のアルバムページの原寸画でいっくらでも
確認できますし、殆どの写真はデフォルトとしてシャープネス-2(ソフト)、
ノイズリダクション-2(弱)で撮影してます。
シャープネスを変えて掲載している物もあります。

ので、議論は不要、感じ方人それぞれ、で良いんじゃないかな、と＾＾。


確かに遠景などで微細な物に対するエッジ強調が強すぎに感じられて
ましたから、購入当初はS5PROに倣ってシャープネス+1、
そのうちシャープネス-2で撮影するようになってはいますけど、
ECTL�Vさんとの議論で出した私の画はすべてシャープネス-2(ソフト)、
ノイズリダクション-2(弱)でしたので、けっこう「今頃？！」感が
あるというかなんというか＾ｍ＾；

雑誌での調査がどうこうの前に、自分の眼で見極め試行錯誤することこそ
重要で、実学は宝ですよね。

書込番号：14718918

[Ｆシングル大好き]

> 何かいい方法がありましたら教えてください

私はこの黄色被りや色の同化が嫌でニコンを捨て、フジユーザーになりました。

黄色人種って、自分では気付いていない部分で黄色コンプレックスがあって、
ピンク色の肌を好む･････フジは日本人にありがたい肌色の発色ですよね。
対してニコンはアメリカで売ることを考え、白人好みの日焼けした小麦色･････

ニコンD2系の頃は、陸上競技場で使うと、肌色と下に敷いてあるアンツーカの色が
同化してしまい、スポーツ写真にもS2Proを使っていたぐらいです。

AFの遅さは置きピンで騙しながら使っていました。

逆にニコン機の黄色被りや色の同化は調整不能で、どうにもなりません。
そのため、フジ機のダメな部分を使いこなしで何とかし、色を優先しました。

kogakukiさんのようなブライダルで利用されるのであれば、
S5Proに17-55を組み合わせれば最強ではないでしょうか？

> シャープネスソフトでどういう解像をするかが問題だね

そもそもデジなんって、A/Dコンバータから出た直後の信号は、
そのままじゃ使い物にならない状態らしく、どんなデジカメも、
色はイコライジングし、相応にシャープネスをかけています。
シャープネスは、そのかけ方だけの問題です。

フィルムならともかく、色んな補正がカメラでされる現状、
レンズの一側面だけを取り出しての議論は成り立たず、
実際にカメラに組み合わせて相性がどうか？･････ってことだと思います。

東日本大災震の時にテレビでやっていましたが、数km離れた位置からビデオ撮影し、
原子力発電所を撮影して解像させる技術についてフジの技術者が語っていました。

フジは、その辺の技術に長けていて、そういうおごりから、
APS-cでフルサイズを凌駕するデジカメを模索した･････誤りはここだと思います。

私もフジのデフォルトでのシャープネスは異常だと思いますし、
その度合いはコンデジ的だと思います。でも、使いこなしの範疇で、
デフォルトでしか語れないこと自体が、やはりコンデジ的頭脳だと思います。

ECTL�Vさん、オーナーになって使って見てください。
考えが変わると思います。

書込番号：14719295

[ECTL�V]

やはり、シャープネス　ソフトでは全然解像していないね。

開放１．４から５．６までだらーっと変化しないＳＦＲは
低い解像力で終始一貫していたわけか。

そのレンズ＋カメラの実力でシャープネス掛けると、
前も後も同等の解像＝被写界深度＝立体感消失になるのかもしれんね。

もう一方のＦ氏も、比較してみな。
アジサイの葉っぱと花びら重ねてピントを合わせれば、
ＸＦ３５の解像力の低さがもっとよくわかるはずだ。　　

書込番号：14719418

[ECTL�V]

こんなカメラはくれるといってもいらんよ。

商品はデフォルトが全てだ、１００歩譲ってわしのように
カメラ機能の補正やシャープネス増は一切掛けない使い方でも、
元（シャープネス　ソフト）がこれではどうにもならん。

書込番号：14719450

[ECTL�V]

全景でこれくらい	ピントはここだ

せめて、これくらい解像しないか？

５６年前のプラナーだが？

書込番号：14719484

[どーんとこい☆]

ECTL�Vにはフジの板から出て行ってもらいたい。そんなに解像一辺倒ならD800EやSD1、中判の板に粘着すればいいだろう。エールなんとかと同じで見る目がないね。

フジのファンは解像具合よりはフジの色を好んでいると思う。

書込番号：14719495　スマートフォンサイトからの書き込み

[kogakuki]

エールビールで乾杯！さん

こちらこそ初めまして、ありがとうございます。
手放されたことに寂しい感じもいたしますが、確かに次バージョンの機種への期待感は大いにありますね。
アカンところがハッキリしてる分...（笑）
自分は、Xシリーズを揃えていこうと考えてます。経済的に余裕がある訳ではないのですが、X100からFUJIの発色が気に入ったことと、流線型の一眼レフよりもイニシエの感じがあるところが、特に婚礼の場合、被写体となられますお客さまの反応がいいんですよね（笑）こどもの撮影の時も、本番はD700ですが、おまけでちょっとスナップを撮って上げる時に、パパママがペケワンを見て「カッコいいカメラだね〜」って言ってくれることで、こどももいい表情になってくれたりします。
また戻って来てくださいね〜。

ECTL�Vさん

ありがとうございます。
こういう知識といいますか、システムやレンズの構成などのことはチンプンカンプンでなので勉強になります。
ECTL�Vさんの主張されますところの基準がハッキリしてるので解り易いんです。一見は針の穴を観るようで、決して「木」ではなく「森」としてのご説明が参考になります。


Ｆシングル大好きさん

ありがとうございます。
そうなんですよ...、D700は黄色い...。でも理由が解ったところでナルホド！です。フィルムでもそうですもんね。
S5Proですか...。このカメラは人気があるんですね。自分の修業時代だった晩年の頃に、そこの写真館でスタジオ用として使用していました。ただ、あまり綺麗でなかった印象が頭にこびりついてまして、師匠も「このカメラは大丈夫なのか？」と苦言を呈していたのを覚えています。しかし最近この価格を見るようになっていろんな方向からの視点があることが解り、実はS5Proには魅力を感じ始めていました。結局撮影者の問題だったのかもしれません。
画素数のこともありますが（実質600万画素でしたっけ？）、今度中古屋さんにでも見に行ってきます。
NIKONレンズも使用できるということですし...。

書込番号：14719620

[Satosidhe]

後出しじゃんけんなんて子供か2chの荒らしくらいしかしないようなこと、
あんまり感心できませんよ＾＾；

「スナップショットには向かないですが，最高の"じじカメ"です．」スレで
等倍で貼りました写真は、すべてシャープネス-2(ソフト)です。

「スナップショットには向かないですが，最高の"じじカメ"です．」スレで
等倍で貼りました写真は、すべてシャープネス-2(ソフト)です。


大事なことなので、2度言いました。
その段階で何も見抜けていないなら、それが全てです。

書込番号：14719634

[kaneko-pf]

ECTL�Vさんの作例の画像みたいに、元画でそこまでエッジが立ちすぎているのは好みでは有りません、あくまで好みの問題だと思いますが。
私は工業レンズでも無い限りMTFなどの数値はあまり意味が無くて、逆に写真と言うものに興味も無いメーカー技術者がPC上で数値目標だけでレンズを作成している事の方がよっぽど問題なのではないかと思います。
どれだけクセ玉でもカメラマンの好みに合致すれば良いのではないですか？
MTFがどうのという情報は了解しました、もうお腹いっぱいですので結構です。

書込番号：14719698

[ECTL�V]

ＡＭＰ１２０	ピントはここだ	４２年前のプラナー	ピントはここだ

あれでエッジが立ちすぎというのも面妖だが。

これなら良いかな？

５６年前のプラナーのは解像はするが柔らかい部類だがね。
ＡＭＰ１２０も似たようなもんだ。
エッジが立つのは４２年前のプラナーの方だろう。

フジのは素の実力では解像しないしシャープネスかけると
ピントの前後ともに広く掛かってしまうんじゃないかな。

あ、約１名シャープネスかけてないと言い張る中学生もいるので、
絞っても前後とも同等の解像になって立体感消失するのかもしれないね。

書込番号：14719947

[kogakuki]

前に別スレでも書かせてもらったのですが、このカメラは「RAWでいじってナンボ」というところもあると思います。
昨日も婚礼スナップでペケプロを使用したのですが、明暗が激しいダウンライトだらけの屋内、それでも階調が実にフラットに感じます、それが逆に助かるのですが。NIKONはコントラストが激しく写ってました。
「鮮やかなフラット」（SにするかPにするかVにするかは別として）と申しましょうか...。
そこを「シックに少しメリハリ」にするとECTL�Vさんの調子に近くなるんじゃないでしょうか。彩度マイナスで階調が復活することもありますので。
ただ、やはりそれはRAWの力を必要とすると思います。「S5Proは営業写真向きだ」ということも聞きますので、X-Pro1もその要素を引き継いでるんじゃないでしょうか。

ECTL�Vさんのデフォルトでナンボというのも頷けます。

書込番号：14720090

[ECTL�V]

ダイナミックレンジが広いなら諧調はフラットになってもしかたないだろうね。
ただ、
解像はシャープならシャープなほど良い、それがレンズの価値だよ。
開放のフレアや余技の後加工での処理はその次の話だろう。


しきりに訴えるので、見たらなかなか良い作例があった。

https://picasaweb.google.com/101500989848508068741/Satosidhe#5710898552990796978

https://picasaweb.google.com/101500989848508068741/Satosidhe#5710904599921046818

このプールから顔を出した猫？の作例は背景がぐるぐるボケになっており、
フジのＨＰのＭＳが入れ替わればＸＦ３５のＭＴＦそのものだ。

ここまで極端なのは最近では珍しいレンズだ。

してみると、ＨＰのＭＴＦは実線と破線がそのまま逆で、
急激に落っこちるＳが他社のＭ：他社の破線＝同心円の線の解像度ということか。

それなら、アサカメの実測図は水平に頑張るはずのＭ（他社のＳ）が
がんばれずに中画角から落っこちたはずれ玉のものと理解できる。

書込番号：14720216

[Ｆシングル大好き]

ちょっとサービス

kogakukiさん、S5はレンズの相性が出やすく、銀塩時代のレンズは単焦点、ズームに
関係無くダメで、イチオシは17-55です。このレンズとの組み合わせは最強です。

ヤフオクだと、先日、撮影枚数1000枚なんていうのが7.2万円でした。
17-55は程度の良いもので8万円台ぐらいかな？

> 商品はデフォルトが全てだ

今日日、デフォルトで丁度良いモノなんて売れないでしょ？
テレビなんて、デフォルトで見てると目が悪くなりますよ？
エアコンだって、デフォルトだと冷えすぎて体に悪いです。

プロだって、きちんと使いこなすには3ヶ月以上かかりますよ。

> なんとかと同じで見る目がないね

同じだったりして･････　＼(｀o")バキッ！

なにか、話がシャープなのかソフトなのかが分からなくなりましたね。
どこかに話のすり替えがあるのかな？･････MとSもひっくり返っちゃったし･････

書込番号：14720676

[姓はオロナイン]

雑誌広告の写真ですが後処理でボカす事がよくあり、もっと巧妙なのが沢山あります

Fさん、ここにいたの。
Satosidhe さんの猫ちゃんの写真ですけど、
光線状況が悪いのと浅い絞りの動態撮影なので難儀ですがボケは大変よいと思いますよ。

書込番号：14722244

[Satosidhe]

素材として軟調であることは	大きな長所です	ホンマよういわんわ〜

私やFさんの言葉に耳も貸さず延々グダグダグダグダ駄文垂れてたのに、
アサカメ見て私のアルバムページ見て途端に掌返されても＾＾；

> 教えても気が付かない、付きたくない中学生レベルが多いが、


…ははあ、なるほど＾ｍ＾。


シャープネスは、E-Pシリーズも私には強すぎ、ある時期から
シャープネス最低で使ってましたから、X-PRO1だけのことでも無いですよ＾＾。

あと、なんでご自身に都合の良いカットだけ抽出されるのかよく分かりません。
分析がしたいのではなく、「ホラ俺が正しい！　偉いだろう〜？」的な
こう…、中二的主張…？
そう考えたら解像至上主義レンズ持ち自慢蘊蓄語りたがり馬鹿にしたがりな
そんな全てに…

おそらくディスタゴンとの比較も等倍チェックされてるでしょうに…。


★姓はオロナインさん

元々は動態被写体とのAF相性を測るための実験でやってまして、
あまりレンズ性能チェック的な使い方はしてなかったんですけど、
ボケ味の参考になりましたらば幸いですよ。

書込番号：14723285

[Ｆシングル大好き]

Oセンパイ　こんちわ〜す

最近忙しくて、縁側のペースだと、書き込んで、
次に書き込もうとした時に100ぐらい進んでて全部を読めず、
そこで書き込むと、返答を貰いながら私が答えてなかったりで、
何となく申し訳ないな〜と･････

こちらは、Denさんからは相手にするなと忠告されましたが、
一度、発言してしまった以上･････ま〜なんていうか　＼(｀o")バキッ！

pero1は微妙ですね。
5年間待たされたので過剰に期待した部分があって、
現実、あ〜、S5って完成されていたんだって気が付いた時に、
それなら、何故、もっと小さくならないんだろ〜とか、
何故、普通の人の動きについていけないAFなんだろ〜とか･････

不満というよりも、自分の撮影領域の中で、どこで使うのか？
っていう感じがしていて、その部分を縁側では話できないしって感じです。

書込番号：14724266

[kogakuki]

Ｆシングル大好き さん

S5Pro情報ありがとうございます！
確かに昔の35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.8で撮ってました（汗）
ただでさえ、50mmの方は真中に円状のマゼンダが浮いてくるというのに、後処理で先輩カメラマンがチクチク直してた記憶があります。
17-55（25.5-77.5)ですか...、いい範囲ですね！

書込番号：14725241

[ECTL�V]

なーんだ、周囲ぐるぐるボケの猫の説明も無しかね。

せっかく現象は写っているのに、
そこを考えないから、ごまめの歯ぎしりで終わるんだよ。

ま、XF35の解像の異常さはわかったろうからこれで良いだろう。

どちらにせよ、フジのHPの記載もアサカメで計測したレンズも？？？
だね。

とても現代の工業製品レベルとは言えないだろう。
インタビューで普通はメーカ側が言い訳するんだが、それも無し。
これくらいはフジではよくあるばらつきということか？

書込番号：14725294

[Ｆシングル大好き]

kogakukiさん、DXレンズ17-55/2.8Gは、倍率色収差は多めに出ますが、
人を撮るうえで一番自然な描写だと思います。

S5の癖が、17-55の癖と合っていると思います。

ECTL�Vさん、具体的にモノが言えず、みっともないですよ。

書込番号：14726312

[Satosidhe]

全体像(Illustratorで補助線引いてみました)	物の配置は円周状だが、放射方向の解像が高い	ここも	体毛は毛並みの流れに逆らって放射方向に流れようとしてる

★ECTL�Vさん

> なーんだ、周囲ぐるぐるボケの猫の説明も無しかね。

後ボケ側は体毛で顕著、地面側も分かりにくいですが放射状方向の
解像が高いですよ。

どちらにせよ同じような倍率の写真が複数枚有って、その一枚だけが
「それっぽい」だけで断定するのなら、それは検証とも分析とも言えません。
自説を強弁するための「奇跡の一枚」ってだけです。


以上。
言葉に窮したら「ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔヽ(｀Д´)ﾉ」と貶して「お前は分かってないが
俺は分かってるんだ」と強がる癖は、なんとかしましょうね。
本当に中二っぽいですよ。

書込番号：14726513

[ECTL�V]

これが放射ボケ	ＸＦ３５　猫	こっちがぐるぐるボケ	ＸＦ３５　猫

なんだ、目の悪い中学生だったか。

流れている方向と中心をヨーク見るんだね。

アジサイ比較はまだかな？

あれくらいで撮って比べれば解像の異常がわかるだろう。

書込番号：14726904

[Satosidhe]

よりわかりやすい例として	ピントに近い後ボケは回転方向っぽく見える場合も	でも実際は放射ボケ	これ、意味も無く貼ってると思われてたのかな？

前ボケは円周ボケ傾向で後ボケは軽い放射ボケ傾向。

「スナップショットには向かないですが，最高の"じじカメ"です．」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14581594/
スレでの私の主張から変わってませんが何か？

ただし後ボケはピント位置から相応に離れないと円周方向に配置される
流れを放射方向にねじ曲げるほどではないため、錯誤しやすいようでは
あります。
だから紛らわしい「奇跡の一枚」も存在し得ると。


他に後ボケが顕著な円周ボケのカットを提示できなければ、
たまたまそれっぽい一枚だけを材料に強弁してるだけと断定します。
それは真面目な論考をしたい人のやり方ではなく、完全に荒らしのそれです。

これ以上は自分で買って試せ♪

書込番号：14727241

[ECTL�V]

なんだ、もう白旗か。

ＸＦ３５の解像がふつうと証明したいなら、
さっさとアジサイ撮るなり、チャート撮れば簡単だろに。
中学生の思考回路はわからないねー。

ピント手前がぐるぐるボケなどというレンズは無い。
Ｍ、Ｓ面の説明も実例も示した。

後は自分で勉強するんだね。

書込番号：14728930

[Crashworthiness]

ECTL�Vさんは何が目的なんだろう？

ECTL�Vがどんなレンズを評価してるのか興味があったのですが、SEL5018を「神レンズ」と大絶賛。
その一方でXF35は発売当初から執拗に貶し続けている．．．何なんでしょうね？

単なる意地の張り合い？
それとも個人的な利益/不利益に関係する活動？

ちなみに、photozoneのレンズレビューでは、残念ながらXF35 > SEL5018です。コスパも含めて．．．
XF35もそこそこの評価しかされていませんが、SEL5018はそれ以下の扱いですね。
ECTL�Vさん得意の差別的表現だと、photozoneのレビュアーも目の悪い中学生ということでしょうか。
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=2
http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex?start=2

いい加減、全く興味も無い(はずの)板で醜態を晒すのは止めて欲しいです。
あとね、できればもう少し絵心のある写真をサンプルとしてお願いします。

書込番号：14729606

[Ｆシングル大好き]

> 後は自分で勉強するんだね

勉強･････う〜ん、ユーザーとしての話を、今度は設計論理への摩り替え？

ECTL�Vさんの言っている話が実際の写りと大きく食い違がっていたんです。
で、その話の前提が違っていたことを証明したんですよね？
前提が変わったことで、私やSatosidheさんの写真からの考察が正しかったんですよね。

ECTL�Vさんは、exifでしか判断できない目だって･････証明されたことを理解しています？

> これ以上は自分で買って試せ♪

持ってるんじゃないのかな？

書込番号：14729668

[ECTL�V]

何か勘違いしてるのが多いが、
なぜＸＦ３５は異様に立体感が出ないのかというだけの話。

フジのＨＰの公表ＭＴＦもＭＳの記載も異様なのでこのせいだろうとは思っているが、
アサカメの実測でそれも破たんしてるからややこしくなった。
それはフジが訂正しない限り外れレンズと説明するしかないだろう。

Photozoneは、評価などどうでもよく、問題は数値と作例だが、
開放からずっと解像が悪く周辺は特にＥ５０の足元にも及ばない。

それはＭＴＦからもわかるし、
Ｅ５０に解像で勝てるのなどフルサイズ用でもそうそうないので
特に問題ではない。

定規のピント位置前後の解像が問題で、
やはり基本的にあまりシャープには写らないと見える。
そのかわり、被写界深度が深めでそれにシャープネスかけたり絞ると
件の立体感のなさにつながると思われる。

とくに、連続した鳥居の作例でなぜこんなに立体感も遠近感も出ないのか不思議な限り。
普通は順番になだらかにボケていくんだが前後不明の異様な解像をしている。

http://www.ebay.com/itm/Kipon-Nikon-F-mount-AI-Lens-to-Sony-E-mount-NEX-Shift-Adapter-NEX-5-3-7-5N-C3-/330744570415?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item4d01e9a22f

書込番号：14729882

[ECTL�V]

おっと、鳥居の作例はこっちだった。

http://photozone.smugmug.com/photos/1896986397_Fd83N4n-O.jpg

書込番号：14729901

[エールビールで乾杯！]

すみません．

立体感についての議論は，私のスレと異なりますので，

他のスレで議論して頂きたく，お願い申し上げます．

私はX-Pro1を売却した身であり，責任がもてません．

どうか，ご理解のほどを．

書込番号：14729903

[Ｆシングル大好き]

おっ、ECTL�Vさんと、エールビールで乾杯！さんが同時刻書き込みですね。

> 私はX-Pro1を売却した身であり，責任がもてません

色々と貴重なご意見ありがとうございました。

何でも良しとして、メーカーを甘えさせるのが良いことではなく、
御意見を聞けなくなるのが残念です。

D700のお供だと、微妙なところでX100とかNEX-7ぐらいの大きさで、
もっと高速なAFの機体が扱い易いかも知れませんね。

個人的にはニコンの色がダメで、フジS2Proからのフジユーザーですが、
D4の色はフジに似てきた感じもあり、ニコンもだんだん良くなっていて、
私もXマウントで進めるか、ニコン機に戻るかで迷いはあります。

写りに関しては確実にフジが上ですが、さすがにカメラ性能が･････ですよね。

書込番号：14746492

[エールビールで乾杯！]

Ｆシングル大好きさんへ

私がカメラを使うときは，美術作品を接写するときか，町でスナップ撮影を
するときです．両者の目的によってカメラを使い分けていました．

D700は接写目的あるいはマクロレンズと一緒に使う目的で購入したので
これがメイン機材というわけではありません．なので，Nikon用のレンズは
マクロしか持っていません．でも，さすがに画素数が少ない機種になったので，
買い換えようと思います．

本機モードのときは，職場にあるMamiya＋Phase One＋マクロレンズを
お借りして，接写しています．

町歩きのスナップ用にX-Pro1を購入したのですが，これが私のペースに
合いませんでした．いや，正直にいえば，スナップ用と接写用を１台で
間に合わせようとしてX-Pro1を購入したのですが，これが見当違いでした．
こんなことなら，D700にナノクリズームでもよかったのです．
ちなみに，X-Pro1を購入するまで，スナップ用はRicho Caplio GXでした．

X-Pro1の色味については，最初は良く感じたのですが，徐々に不自然さを
感じるようになりました．化学調味料の入った食品を食べているような感じです．

ということで，X-pro1を売却して，スナップ用にLeica X2を購入した次第です．

今ではとても満足しています．X2は小さいし，AFはX-Pro1よりも早いし，
何より立体感のある写真が撮れます．色味は渋くて飽きがこない．
色味については，RichoとLeicaは似ています．
ということで，スナップ用のカメラは，X2で落ち着きました．

接写用のカメラをどうするのか，試案しているところです．

645Dでもよいのですが，Capture One Proが645Dに対応していないので，
躊躇しています．

Mamiya AFDIIIは不器用なカメラなのですが，撮影してみると，これが実に
使い易いです．中判カメラの大きいファインダーは実にすばらしい．
フルサイズのファインダーがオモチャに見えます．

書込番号：14747000

[Ｆシングル大好き]

お付き合いいただきありがとうございます。

> 化学調味料の入った食品を食べているような感じです

これは私もすぐに感じました。

原因はレンズ収差補正、強めのシャープネスとNR、
Adobeでいうシャドハイ(ニコンでいうD-Lighting)処理、
(赤→ピンク)、(緑→黄緑)の色相変換･････があります。

購入時に、この板や縁側でも書いていますが、
メニューでそれらがON-OFFもしくは調整できるようにするとか、
HS-V4を発売して操作できるようにして欲しい･････ですね。

でも、これって昔からキヤノンはやってましたし、
ニコンもD2系(正確にはD70)からやってます。

フジはX100からやり出しましたが、各調整が過多になって
不自然さを感じる･････時があります。その解決が、
メニューのON-OFFや調整･････これが付けば解決かな？

> 645Dでもよいのですが，Capture One Proが645Dに対応していないので

この組み合わせの色は頭でシミュレーションできます。
もろKodak色ですよね。私も大好きな色です。

KodakはSLR/nを使いました。あの暗部の諧調性はD-Lightingのような
ソフト処理では得られない、撮像素子の素性の良さを感じますね。

現状、化学調味料が少ないのはペンタぐらいになり、
CaptureOneで645Dが扱えるようになり、その組み合わせが一番良さそうですね。

書込番号：14748320

[エールビールで乾杯！]

Ｆシングル大好きさんへ

お返事どうも．

Ｆシングル大好きさんが指摘されているように，メーカー独自の味付けを
Offにしたり，あるいは調整できたりすると，X-Pro1の可能性が更に広がる
ように思います．

また，CaptureOneの件ですが，これが645Dに対応しないのは，Phaseが故意に
対応させていないだけだと私は思っています．ライバル同士ですからね．

書込番号：14748813

[Ｆシングル大好き]

> 645Dに対応しないのは，Phaseが故意に対応させていない･････

ですね。

私はD1系の時代にCaptureOne(3〜4)を使っていて、
Kodakカラーと、暗部の眠いKodakトーン･････
これがKodak撮像素子だと単に眠くない豊富な諧調性でした。

カメラは135系フルサイズは、何となく中途半端に感じ、
APS-cと、それ以上を求めるなら中版デジかな？って思います。

やっぱ、デジになってもアナログ的な部分の良し悪しが出て、
大きなミラー室を持つ余裕、解像度にとらわれないレンズ設計が、
あの余裕のある画を生むんでしょうね。

フジユーザーとして残っていただきたい気持ちが強いですが、
ま〜、また、フジに戻ってこられたら、色んな話を期待します。
ありがとうございました。

書込番号：14751154

レンジファインダー風

[ボイウ]

OlympusのPEN EｰP1を購入した時には、昔のPENが帰ってきたというような感動はありませんでしたが、XｰProを手にした時は昭和のレンジファインダーが帰ってきたと感動がありました。
Mマウントアダプターだけなので、AFの性能は知りませんが確かにデジタルカメラです。変に小型化してないのとファインダーがいいと思います。
フルサイズか中判で出して欲しかったです

書込番号：14716725

[星ももじろう]

センサーの作りやすい歩留まりのいいのがＡＰＳ−Ｃじゃないんですか
中盤やフルサイズならＭレンズが使えずレンズ資産にもお金がかかりますよ
どうしても必要ならフェーズワンもしくはマミヤでも買われたら。思いめぐらなくてもすぐ使えますよ、フルサイズは持っていますので私は必要ないです、中盤はフィルムで行きます

書込番号：14716978

[Ｆシングル大好き]

ご購入おめでとうございます。

X-Pro1は、純正レンズを買わずに、マウントアダプターで
他社レンズを使うってのもありですね。

以前は、APS-cって発展途上のような気がしていましたが、
いまはフルサイズで大きな筐体、高価にになるのなら、
別に画質的にはAPS-cで満足しているので、これで良いかな？

ニコン28mm/1.8Gとフジ18mm/2の比較は、実売価格で1.5倍、重量比で4倍です。
セットで持ち歩くバックの大きさも全く変わります･････

もちろん、現状のX-Pro1の大きさ、価格でフルサイズになるのなら
それは歓迎するところですが、そこからはブランドイメージがあり難しいかも？

フジのブランドイメージとして、現状のX-Pro1は上限でしょうね？
これで名を売れれば次が出るかも？･････逆に消える可能性もあるけど　＼(｀o")バキッ！

書込番号：14717415

[エールビールで乾杯！]

その，ニコン28mm/1.8G

フジの18mm以上だと思います．

ニコン28mm/1.8＋フルサイズは，X-Pro1+18mmを超えていると思います．
特に，ボケ具合とカメラを含めたトータルの操作性に関して．

私氏は28mm/1.8Gを高く評価しますね．

書込番号：14718062

[ボイウ]

ライカからフルサイズのレンジファインダーは発売されています。中判は一眼レフかビューカメラがほとんどです。PENTAX645Dを使っていますが大きいので、中判レンジファインダーを出して欲しかったです
マミヤ7を使っていますがコンパクトでいいと思います

書込番号：14718546

[星ももじろう]

ボイウさん
690並のレンジファインダーを思われておられるんでしょうね
１から撮像素子の開発までやると結構高額なものになるでしょうね
ぺんた645お持ちなら、それはあまりにも贅沢な悩みですね
ライカもフルサイズであの値段ですから
たぶん富士は作らないでしょう
採算が取れないと思います
確かに富士６９０は軽くていいです。しかしレンズまで入れると結構な重量にはなります
ペンタ6Ｘ7よりは軽いですが
せっかくいいものをお持ちですから。そのままお使いください私は当分フィルムで行きます
Ｘ−Ｐｒｏ1はアダプターで非純正レンズばかりです
富士の引き伸ばしレンズまで使えるようにしています

書込番号：14718782

[どーんとこい☆]

ニコンのフルサイズとX-PRO1との比較は
バカげてると思います。

金額や重さやサイズ、全然違います。

書込番号：14718935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボイウ]

X-Pro1	PENTAX 645D	RICOH GXR

COLOR SKOPER 25mmでX-Pro1とリコーGXRと比べてみました。
PENTAX　645D　A45mmも参考に付けてます。

書込番号：14719711

[ボイウ]

なかなか、いいと思います。Xマウントのレンズをどんどん発売するみたいだし
大判レンズもどんどん発売して欲しいです

書込番号：14728793

雨の合間のスナップなど

[GasGas PRO]

Velvia	ASTIA

アップされる写真が少なくて色気が無いので、、、、、、、、アップします。

書込番号：14713431

[gajitojun]

　おはようございます。
　余り使い込んでいませんが、手元の2枚をアップします。
この機種を購入してからはX100とX10の出番がなくなり、下取り予備軍になりました。

書込番号：14714072

[robot2]

こんにちは
２枚目の空の右上は撮像素子に付いたゴミと思われますが、真ん中のもそうかもです。
白い紙を、撮って確認して見て下さい（絞るとゴミは目立ちます）。
掃除は、補償期間中は無料です。

書込番号：14714438

[じじかめ]

できれば、もう少しオイロ○があるほうがいいのですが・・・（？）

書込番号：14715937

[so-mac]

Gsaさん、こんにちは^^
GasさんがVelviaモードなんて珍しい気がしますが^^;
ASTIAは良い感じですね^^;

オラはXP1所持してないので拝見するだけですけど^^

書込番号：14716765

[星ももじろう]

so-macさん
男の癖に泣かんでもよろしい
何時買える時が来ます

書込番号：14716942

[Ｆシングル大好き]

先日(6/19)の台風でやられました。
海に近いので、塩混じりというより、
塩水がかかったような状態です。

りんごの木は生きていて欲しいな〜

書込番号：14717469

[Ｆシングル大好き]

そうだ、書き忘れました。

Gasさん、もしかして、2枚ともベルビアってことないですか？

書込番号：14717485

[エールビールで乾杯！]

so-macさん

言うまでもなく，たかが２０万円ですよ！

おちょくるのはやめましょう．

書込番号：14718051

[GasGas PRO]

Velvia1024	ASTIA1024	ASTIA1024	PROVIA1024

皆さん　おはようございます
Fさん、念のためにオリジナルを見てみましたがアスティアでした。Velvia1024　をアップします。
X−pro1だけですがシミュレーションブラケッティングでプロビア、ベルビア、アスティアを同時保存しております。
なんとなくイメージに合った写真をHPに載せたりしております。
撮影場所は本栖湖が眼下に見える高台です。
この日はスペインのように空気が澄んでおりました。

robot2さん
ご指摘ありがとうございます。
レンズ交換をしているのは購入時の一週間ぐらいだけですから、それ以後に撮っている18mm装着のボディで撮った写真は、、、、ゴミ撮り装置がついているとはいえゴミが写っている可能性が大きいですね。調べてみなくては、、、、、、、。

gajitojunさん
X-100を処分するのはモッタイナイです。
単焦点レンズ固定で、レンズシャッターというのもイイモノです。
わたしのX100は、今イタリアロケハンへ行っているスタッフに持たせて撮りまくってくるように言いつけてあります。
X-100はX-pro１と違い誰でも気軽に扱える利点があります。
伸ばしてみますと、X-100はイイですよ。カメラは小さいけれどカナリ伸ばしに強いです。

so-macさん
お久しぶりです。
D4かD800を購入されたのでしたね？
私のD4は業務専用になっております。
ちかごろ、重いカメラが疲れるようになりました。あきらかにトシですねえ。
スナップでは、たまに使うS5とD700。
もっぱら、、、X-100、X-pro1、OM-D、の３台が、気ままなスナップでは稼働しております。
雨の中でもE-3の出番はなくなりOM-Dがカバーしております。
先に書きましたようにブラケッティングで３タイプのフィルムシミュレーションを保存していまして、、、カキツバタは、夜通し降った雨が上がった早朝の朝日で撮っております。
朝日は結構強い光なので色もハッキリ出ますね。
朝日の光で、見た目に最も近かったのがベルビアだったというわけです。
たしかにベルビアは私の中では、なかなか使う機会がなかったです。
S5のベルビアは、わたし的には使えませんね。

しぶい写真を３枚アップします。
画調がS5に比べてハイカラになってしまったX−pro1ですが、、、、、シブイ被写体も、、、イイカナと感じております。

書込番号：14718157

[GasGas PRO]

PROVIA1024	PROVIA1024

Fさん
台風は、たいへんでしたね。
実家の浜松もひどかったらしいです。
静岡駅の近くに妹が住んでおりますが電柱が根本から倒れて電線が火花を散らしていたと言っておりました。
東京もカナリ風は吹きましたね。
台風の塩害は植物には大きなダメージです。
水道の水をホースで沢山掛けましたか？
リンゴの木は助けたいですねえ。
浜松の実家の庭に台風で巻き上げられたウナギがポタポタ落ちてきたときがありました。

書込番号：14718186

[so-mac]

gasさん、どうもです^^;
ベルビアモードがその場合は的確だったと
いうコトなんですね^^
オラはs5ではF2モードを好んで使用しますが
xp1ではプロネガモードに非常に興味をもっています^^

ももさん、どもです^^;
アイコン泣いてましたね^^;
でも、大丈夫です^^

エールビさん、どもです^^;
おらは何等おちょくってはおりませんし
20万はたかがと言えるような金額でもありません^^
カメラ、レンズを含めたシステムとして安いか高いかは
また別の話だと思いますが^^;

書込番号：14719369

[Crashworthiness]

山間の集落の雰囲気 PROVIA	艶のある水面の描写 ASTIA	新旧のアジサイ Velvia	カラフルなアジサイ Velvia

久しぶりにXP1使ってみました。
温泉に入りに行った帰りの集落、こういう雰囲気はPROVIAが良いですね。
ちょっと色気のある表現がバランス良いのはASTIAかな。
普段Velviaはあまり使いませんが、アジサイにはマッチする感じ。

私の使い方では、本当に何のこだわりもなくJPEG撮って出しです。
枯れ木も山の賑わいということで．．．

書込番号：14720681

[Ｆシングル大好き]

Gasさん、台風の次の日は、庭中の木と芝に水をかけました。
up画は御用邸記念公園前のアジサイですが、ゴールド(3枚目)になってました。

そういえば以前、塀代わりにゴールドクレストを植えていましたが、
台風でゴールドになっちゃいました･････

まだまだフィルムシミュレーションを試すまでたどり着きません。
まだ、1000枚ぐらいしか撮ってませんから･････

soさんはX-Pro1も考えOM-dを買われたんですよね。
あたしはOM-dを考えX-Pro1を買っちゃいました。

ボディーが安く入り、3本のレンズ、グリップ、
予備電池(2本)を込みで23万円(全新品)でした。
当分、OM-dは買えそうにありません･････

以前、K-5が安くなったら買おうと思っていたらOM-dが出て作戦変更、
OM-dが安くなったら買う･････そうなったら、また、新しいのが出て作戦変更になる？
無限ループ･････　＼(｀o")バキッ！


> おちょくるのはやめましょう

って発言は、まだ、X-Pro1に未練があるのかな？

書込番号：14720996

[so-mac]

Fさん、どうもです^^

オラは画調を変えたくないのでSpro機と併用/自分用S5後継機としてxp1を考慮しましたが....
実用上、必要な標準/望遠ズームが告知通り出るのやら^^;

EM5は総体的に自分としては好ましいので
昨今のパナ12-35ミリ始め色々充実してきたら併用はマイクロでもイケそうと思ってます^^;

書込番号：14721414

[GasGas PRO]

プロネガ、ハイ	プロビア	プロネガスタンダード	プロネガハイ

プロネガはポートレートで真価を発揮するように感じております。

先日、ホンマゴルフのショップでイイナアと思って価格も訊ねずに見せて貰っていて、帰りにドライバーの価格を尋ねたら２５万だった。
私のドライバーはせいぜい１０万もの、、、。
高額商品だからイイってモノでもナイし、、、特に適切な、、、、妥当な価格とは？、、、、、ムツカシイ問題ですな。
カメラやレンズでも、自分の感性にマッチすれば安いと感ずるし、、、、たかが５万でも高いと感じてしまう。
パターなどは、１５ｍｍを沈められるのであれば、、、、３０万ならすぐ買うね。

書込番号：14722129

[so-mac]

gasさん、どうもです^^
プロネガアップのお気遣いありがとうございます^^

書込番号：14726204