このページのスレッド一覧(全128スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 109 | 16 | 2012年2月28日 06:28 | |
| 54 | 15 | 2012年2月27日 17:50 | |
| 9 | 3 | 2012年2月24日 19:05 | |
| 22 | 8 | 2012年2月23日 22:14 | |
| 86 | 18 | 2012年2月23日 11:40 | |
| 65 | 13 | 2012年2月22日 11:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
18mmLENS F2.0 1/52 +1/3 PROVIA |
18mmLENS F5.6 1/180 +1/3 PROVIA |
18mmLENS F5.6 1/250 ISO2000 PROVIA |
18mmLENS F16 1/950 ISO200 |
久しぶりにこのスレをみたら…18mmレンズの不評が多いですね。
レンズ3本購入しましたが、当然ですが使用頻度は35mmレンズが多いです。
確かに18mmLENSはやや癖のあるレンズかもしれませんが、他の2本同様欠かせないレンズです。
購入を検討されている方のために参考までに載せます。
9点
水平がとれていないのが気になりますが、意図的な構図でしょうか。
それともOVF、EVFに起因するものですか?
書込番号:14209873
10点
すべてOVFだったと思います。違ってたらすみません。。
購入して当初の写真(1、3、4枚目)は試し撮り的に撮っていましたので、水準器で調整していません。
あくまで参考までに載せた写真です。この写真に作品的な意義は持たせていません。
私でもこのくらいで、このように撮れましたよと、その程度でお考えいただけたらと思います。
書込番号:14209905
6点
孤独のピエロさんホームセンター行って観賞用の針葉樹を見てたら(ゴールドクレスト?)
このカメラのことが思い浮かびました。
黄緑色は、かなり映えそうですね。(透き通った色が出る)
書込番号:14209911
4点
こんにちは。
>水平がとれていないのが気になりますが、意図的な構図でしょうか。
それともOVF、EVFに起因するものですか?
あとで補正かければいいだけだと思うけど。
プロでもあるまいし、そんな皮肉言って何が楽しいかなあ。
よい作例を見せていただきました。
評判ほど絞れば悪くなさそう。
とくに2,3枚目の雰囲気は好きです。
少しSD1の評価が自分なりに落ちてきたので、もう一度検討してみよう。
これからも拝見させてください。
書込番号:14209920
19点
>購入して当初の写真(1、3、4枚目)は試し撮り的に撮っていましたので、水準器で調整していません。
了解しました。
X100での初期不良が頭にありましたので拙速に書いてしまいましたが、杞憂だったようです。
お気に障りましたらご容赦ください。
画像、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:14209934
4点
海辺でひとりごと。さん
一枚目の写真ですが…撮った場所は、こちらの地方のカレンダーなどで使われる場所でして、こちらの地方のシンボル的な山でして。購入した日にどうしても広角で撮りたくて撮影しました。
御指摘の様に水平ではありませんね。。
決して不具合などではありませんし、機能的な問題でもありません。
御指摘ありがとうございました。
書込番号:14209958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
孤独のピエロさま
雄大な景色に恵まれていてうらやましいです。
X100、X10と飛びついてきましたが、新たなレンズ沼にはまるまいと、予約をキャンセルして様子見しています。
このレンズを始め、一般的なフィルターが使用できそう(フィルター径が特殊でないので)なので楽しめそうです。
もう少し色々な評判を参考にさせていただきながら検討したいと思います。
書込番号:14209977
4点
一枚目の写真は桜島でしょうか?
季節や天候、時間によって色んな表情を見ることができるんでしょうね。
こういうシンボル的な自然が近くにあるのはとてもうらやましいです。
書込番号:14209985
4点
APSのイメージサークルを持った、フランジバックが短い広角レンズを
極小センサー上に結像させてみたら
斜めから入ってくる光が、多いのか真っ白になってまともに写らなかった
かなり一生懸命、黒塗りしたけれど駄目でした。
広角レンズは技術的には凄いと思うけど、じぶんは50mm以上のレンズを使う
でもそんなに写り悪いかな
書込番号:14210488
5点
スレ主 様
>久しぶりにこのスレをみたら…18mmレンズの不評が多いですね。・・・
そんなんですか?やはり・・・・
と申しますのは、私も18oしか持っていないので・・・・・
実は、ハッとするようなのがこれまで1枚も撮れなくて悩んでいるところです。
こんなに評判も良いし、35oレンズの素晴らしい写真がこんなにあるというのに
自分の腕が悪いのだろう・・・・と。
しかし、・・・・・・
ひょっとしたら、18oレンズが「はずれ」なのでは・・・
いや、そんなはず無いだろうし
自己嫌悪におちいってのここまでの10日間なのです。
書込番号:14213308
8点
18mmレンズは素晴らしいレンズです。問題があるように感じるのは個別不良か何かのレンズをあたかも実力であるかのように誇張している一部の書き込みだけです。
ハッとする写真が撮れないのは失礼ながら腕のせいか、そうでなければレンズの個別不良ではないかと思いますのでいちど買ったお店に相談されてはいかがでしょうか。
書込番号:14213439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
孤独のピエロさん
空気感や物の質感、どれをとっても実にいい感じです。
曇りでどちらかと言うと悪条件での撮影ですが実に良い雰囲気出ています。
悪い評価の18oですが、ご自身の写真やその他の方の写真を見て安心しました。
とはいえ、とりあえず入手する可能性のあるのは35oになりそうですが・・・
書込番号:14213543
4点
悪い評価?どころか素晴らしい描写力ですよ。
残念なことに縮小された写真をモニター上で見ていては色描写の秀逸さぐらいしか伝わらないかも知れませんね。
プリントしますと、実に素晴らしい写りです。
18mmのテスト撮りの写真をアップします(テストスナップです)。
JPG撮りっぱなし、縮小のみです。
どなたか、モヤが掛かったような感じがすると言われておりましたがモニターによってはプロビアがそのように感じられるのではないかと思います。
ソレも写真によってですね。
プリントしますとクリヤーな写りでヌケ、キレコミ、ともに不足なしです。
書込番号:14213775
11点
>Seventhlyさん
夕日の写真ありがとうございます。とてもきれいですね。私も夕焼けに染まる空は大好きです。
高台から眺める海って、なんでこんなにも綺麗なんでしょうかね。。。
>ickwakさん
2枚目の写真、梅ですかね?こっちでは今が満開です。開花したらきっと綺麗な梅の花が撮れますよ!単焦点なので、画角をつかむためにひたすら撮影でしょうか。
かくいう私も今はバルブで一枚いいのを残そうと、連日夜な夜な外出し、1時間かけて街の明かりの影響を受けない場所を探して撮っています。。。ごらんのように失敗の連続でして。睡眠不足の毎日ですが、一枚のために!でコソコソ頑張っております。
このレンズ私は好きですがね。少なくてもハズレではないと思ってます。
>ヒロトラさん
ありがとうございます。35mmはいいレンズです。かなりお勧めできると思います。
人物(おじさん)もこの間久しぶり撮りましたので。
最近は18mmでバルブにはしってまして…。星景写真という類ですね。一回シャッター押すとズット離れられないので、今の時期は寒さと、そして光害と戦かっています。。。
ポラリエ購入も考え中です。。。
書込番号:14213977
4点
GasGas PROさん
失礼しました^^; そうですよね。
ところで、ご自身の写真もいいですね。
特に建物の描写はこのレンズの良さを感じさせます。
花の質感描写も申し分なしです。
正直、安価な一眼と同じならへそくりを出してまでという気持ちでしたが
散財覚悟で欲しくなってきましたよ。(笑)
書込番号:14214104
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18mmf2_r/specifications/
第一レンズの表面が凹面になっているのが特徴的です。
http://ammo.jp/monthly/0502/img08/0502x10.jpg
このレンズの原型的なモノを探してみると、ナチュラSの24mmF1.9レンズがかなり似た感じに。
ナチュラは35mmのフィルムカメラですから、このレンズは要するにフルサイズ用。このレンズを含めた本体重量が195gという、一眼レフじゃ考えられないようなコンパクトさを達成していましたが、XF18mmF2 Rも発想的には似たものがあるんでしょうね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%AA%E3%82%B4%E3%83%B3
見た感じ全然違っちゃってますが、元々はビオゴンから派生した設計思想だと富士の人が語っていますが、特徴的には要はショートバックフォーカスじゃないと成立しない設計だということですね。
一眼レフにはミラーアップしない限り付けられない。
ちなみに、APS-Cで使える18mm域で、この明るさを持つレンズは、フルサイズでも使えるレンズを含めて多分ありません。まあ、私が全部知っているわけではないので、探してみてください。
さて、大口径でパンケーキ、軽量コンパクト。性能と両立しているのかは使用者のみなさんの報告待ちですね。
5点
同じ画角ならフルサイズで24f2、1.4なんて良くありますが
書込番号:14201121 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
@ぶるーとさん
1面目が凹ですね7枚目までがビオゴンを参考にしているのかな?
ただ出来上がってる物は
凹凸 | 凸凸凹凹凸
なのでビオゴンとはちょっとかけ離れたイメージですね。
1枚目はかなり曲げそうなのでこれでバックフォーカスを延ばしているような感じかなぁ
最後に凸レンズを使ってイメージセンサーへの入射角調整をして、
対称ではなくなってるのでディストーション補正に非球面レンズが入ってるかな。
と勝手に想像を膨らませてみました(笑
書込番号:14201344
1点
24mmレンズは、APS-Cで使うと、換算36-38mmくらいになります。
しかも大概、大きく重い。
あくまで実焦点18mm近辺で、APS-Cに使えて明るいレンズってことです。
書込番号:14201346
3点
ピスタチオグリーンさん。
http://ammo.jp/monthly/0501/03.html
私の記憶違いでビオゴンとは言っていませんでした(^^;; 「伝統的な対称系レンズ」と言っていますね。
どちらにしてもナチュラSの話なのですが、7郡8枚構成のXF18mmF2 Rに対して、ナチュラのレンズは6郡7枚で、五枚目と七枚目に非球面レンズが採用されているXF18mmF2 Rに対して、ナチュラは四枚目と六枚目、レンズが一枚少ないですから、ほぼ同じ位置に配置されており、非常によく似ています。
この構成は要するにコンパクトで大口径な広角レンズを造る際の富士の得意技だと思われ、ナチュラ程には制約されていないですけど、XF18mmF2 Rも「コンパクト」というところにかなり重点が置かれていると思われます。
他スレでも「周辺が落ちる」というお話もありますが、どの程度落ちるのか、どの程度踏ん張るのか、興味がありますね。
書込番号:14202034
2点
今現在、APS-Cで使える、いわゆるパンケーキレンズがどれくらいあるか調べてみました。
まあ、見落としもあるのかも知れませんが、メジャーなとこだとあんまりないですね。
ソニー SEL16F28 67g
ペンタックス DA21mmF3.2AL Limited 140g
富士 XF18mmF2 R 116g
APS-C専用だとこれだけ?
あんまりないので、4/3だと、
オリンパス 25mm F2.8 95g
マイクロ3/4だと、
パナソニック 14mm/F2.5 55g
パナソニック 20mm/F1.7 100g
オリンパス 17mm F2.8 71g
まあ、マウントが共通だからマイクロ4/3が一番充実してますね。
書込番号:14202345
1点
@ぶるーとさん
こんばんは。
XF18mmF2R、周辺補正されてるとのことで、周辺補正無しでの画が撮れないか
試したら、結構簡単に出来ましたから、撮影画像を貼っておきます。
レンズは電源を切るとピント位置も絞りも初期状態に戻されるんですが、
フォーカスして被写界深度確認モードで通電中にレンズを緩めると
ピント位置も絞りも生きたままレンズを外せますから、それで撮影してます。
歪曲だけはちょっと気になるんですけど、周辺減光は存在するものの
個人的に全く問題ないレベルです。
接写もできて遠景までシャープに写るんですから、設計面で
相当無理してるレンズなんでしょうね。
コストパフォーマンスは値段なりかそれより良いくらいじゃないかと。
気軽なお散歩レンズとしては十二分の性能があるように感じますよ。
※そんなにヤワい作りでもないでしょうから大丈夫だろうとは思いますが、
最悪カメラもレンズも壊す可能性がありますから、
ご覧の皆さんは真似しないでくださいね。
書込番号:14204951
8点
このレンズ製造ばらつきがあるという書き込みを読むんですが、実際どうなんでしょう?
書込番号:14205911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fetishrubberさんこんにちは。
ご質問の「ばらつき」の件ですが、まったく問題ありません。このレンズはカメラの専門雑誌やインターネットの評価サイト、プロの写真家などから、フルサイズに匹敵する解像感で隅々まで解像する極めて高い評価を得ている名レンズですので、安心してお買い求め頂いて問題ないかと思います。
X-Pro1もXF 18mmF2Rも、プロ仕様のカメラとレンズですので、メーカーによる品質管理も一般のデジカメ等とは異なり、最新の注意が込められていると思います。おそらく不良があるにしても、その不良率はニコンのプロ用一眼レフ(D4など)と同等レベルではないかと推測します。御購入にあたり何の心配もされる必要はありません。
ばらつきがあるとの書き込みがあるとのことですが、そもそもばらつきなどというのは定量的に評価出来るものではありません。100万本に1本の不良があったとしても、運悪くそれを買った人がいれば、その人にとっては100%のばらつきと等価です。その100万本に1本の不具合品を購入した人が一眼レフを評価するWebサイトを運営している人でそのことを書き込めば、あたかもばらつきが多いかのような誤解を受けてしまうという傾向があることをご理解ください。
また、そのような書き込みをしている人の住所や本当の氏名はご存じでしょうか。インターネット上の書き込みには、単なる中傷目的や隠された工作の意図などもあると思いますので、そのような書き込みを鵜呑みにせず、ぜひとも店頭で実際に商品を手に取り、18mmの素晴らしい質感をご確認頂ければと思います。
書込番号:14206003
5点
レンズ設計のスレッドが立つのも珍しいですね。
それだけx-pro1の注目度が高いということでしょう。
私個人としては、大満足とは言いませんが、悪くないレンズだと思います。
もちろん、大口径だということと、小型故の取り回しの良さ
を勘案してというのはありますが、十分に使えるレンズだと思います。
スナップには最適なレンズだと思います。
プロカメラマンも、周辺までバリバリに解像しないことは指摘しつつも、
とり回しの良さと、開放から破綻のないレベルの解像を両立させている点、
画面の大部分は抜けの良い像が得られている点を評価しているようで、
周辺が多少甘いのは、高級なレンズでもあることなので、
騒ぐようなことではないと思います。でも、少し歪曲が大きい…。
さて、レンズ設計の少々マニアックな話ですが、
このレンズは、レンズ設計が面白い設計になっており、
「ここが、今回のX-PRO1のレンズ設計でわからないというか」
として、とある方のブログでも論じられています。
私も最初にレンズの構成図を見たとき、なんじゃこりや、
と思いました。あまり見ないかたちなので。
でも、よく見てみるとなかなか考えられた、
理にかなったうまい設計になっていると思います。
また、このレンズの特徴として、18mmにしてはマクロがきれいなことや、
ボケがきれいなことが色んな所で評価されています(ヨドバシの実写レビューとか)。
交換レンズの広角レンズと言えば、レトロフォーカスタイプが典型的ですが、
大きなバックフォーカスを得られる故、一眼レフカメラでは、
必然的にそうなるわけですが、対称性が極めて悪いわけです。
勝手な想像ではありますが、3枚目〜7枚目を見ると、
完全対称とまではいきませんが、そこそこ対称になっていて、
1枚目と2枚目は、ワイコンみたいになっているので、
3〜7枚目の収差補正を邪魔しないように広角化したのかと思います。
だから、マクロがキレイなのかな?とか勝手に思ったりしてます。
そして、最後に、テレセン性を確保するためにぐいっと曲げる。
7枚目でもぐいっと曲げているように見えるので、やっぱり、
かなり大きさを優先して無理矢理押し込んだことが伺えます。
広角のF2であのコンパクトさですからね。
このぐいっと曲げる、のせいで(?)歪曲が大きく、
ボディーの補正頼りということになっていると思います。
最後にぐいッと曲げるのは、
銀塩のコンパクトカメラの設計の考え方で、フイルムでは、
撮像素子のように入射角の制限に捕らわれないからであって、
デジタルには向かないわけですが、メーカーのサイトにもあるように、
最後の大きな凸レンズで調整して成り立つ、
という短いフランジバックならではの新設計と言えますね。
何に似ているというより、FUJIオリジナルというか、
強いて言えばx100の設計に似てます。
書込番号:14207776
6点
Satosidheさん、こんばんは。
今回のこの一連のXFレンズは、まあ全体にコンパクトで明るくて、すっごい力入ってるなあ、と思ってたんですが、蓋を開けてみるとまたなかなか、昔ながらの味わいというか、技術的に凄いなあと感心するところや、やっぱりそうやったらそこには無理がくるよね、といった、設計者の苦労が滲み出てくるような、まあ作っている人たちは目を血走らせながら必死で作って冗談ごとではないのでしょうが、無責任な立場ではまあ面白いですね(^^;;;
今回ちょっと騒ぎになったせいで、ちょっと調べてみたらまずは問題のない写りのようで、開放からシャープでコントラストもあり、とりあえず申し分ない性能のようですね。
周辺画質は、まあご愛嬌でしょう(^^;
それにしても美味そうなステーキで・・・
要するにステーキが美味そうに撮れることがこの場合重要で、それ以外のことは二の次・・・、全てにおいてそういうことだと思うのですが・・・
FetishRubberさん、こんばんは。
結局のところ、工業製品には多かれ少なかれ必ずバラツキが存在します。スペースシャトルに使われている部品にすらバラツキは存在しますが、あちらは莫大なコストをかけてバラツキの量を極小にしているだけです。
とりあえず我々の使っている工業製品の場合、元々バラツキがあることはある程度想定されていて、それでも一個製品として問題なく成立するようにはなっているのだとは思いますが、精密で余裕のない設計の製品ほど、多少のバラツキが目に付くようになるのだと思われます。
このレンズの場合、コンデジのものほどではないような気がしますが、結構高性能をギュウギュウ設計にしているため、その辺厳しいのかもしれません。
お返事、一旦分けます。
書込番号:14208191
3点
fujikkodaisukiさん、こんばんは。
安請け合いは、よろしくないような・・・
あなたの使っているXF18mmF2 Rは素晴らしいのかもしれませんが、FetishRubberさんはそうでない個体もあるのではないの? といった趣旨の質問をされています。
そうしたことは個人では知り得ようがないので、分からないことは分からない、としておくべきです。
あなたの住所氏名も知りようがないし、知りたくもありません。
んなことは知らなくてもいい気楽なコミュニティとして存在してるんじゃないですか? ここ。
もう一度分けます。
書込番号:14208404
5点
>他スレでも「周辺が落ちる」というお話もありますが、どの程度落ちるのか、どの程度踏ん張るのか、興味がありますね。
コンパクトな広角レンズですからある程度は仕方のないところですね。
> この構成は要するにコンパクトで大口径な広角レンズを造る際の富士の得意技だと思われ、ナチュラ程には制約されていないですけど、XF18mmF2 Rも「コンパクト」というところにかなり重点が置かれていると思われます。
大口径ですよね。羨ましいです(^^
PENTAXをメインで使っているのですが、
明るさには無頓着なところがあるのでf(^^
一応↓これらもパンケーキですね。
APS-C判
・DA15mmF4ED AL Limited 63×39.5mm 212g(フード内蔵)
4cmあるとパンケーキとは言えないかなぁf(^^
実際に見てみるとかなりコンパクトです。
・DA40mmF2.8 Limited 63×15mm 90g
・DA70mmF2.4Limited 63×26mm 130g
135判
・FA43mmF1.9 Limited 64×27mm 155g
VoigtlanderもSLR用のパンケーキを出していますね。
135判
・COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLIIN Aspherical
Ai-S:63.6×28.8mm 202g
EF:70×31.2mm 240g
・ULTRON 40mm F2 SLIIN Aspherical
Ai-S:63.6×24.5mm 180g
EF:70×27mm 230g
書込番号:14210189
3点
fujikkodaisukiさん、なんかメーカーの人みたいで笑ってしまいました。
さすがに贔屓しすぎて客観性のない書き込みはちょっと…
書込番号:14211707
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
ITmediaにX-Pro1の製品レビューが掲載されています。
参考にどうぞ。
レンジファインダー風デザインのミラーレス機――富士フイルム「FUJIFILM X-Pro1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/24/news035.html
3点
鏡胴がすべりやすい、これはあります。
年くうとお肌がパサパサ、今の季節だと新聞めくるのに指をぺろり(^^;
滑り止めのシートを貼るつもりです。
また、60mmのフードはなにかにぶつけるとチンコンカン(^^;
これにも貼るつもりです。
今のところ事実上EVFオンリー、撮影画像表示はOFF(見たければ再生ボタン押せばよい)。
動きものではAFがもちっと早くならんか、は感じています。
(RAWオンリーでJPGは使っていません)
遊びとしては、純白?の上面ロゴマーク、シルバーグレーかコパルに塗り替えるつもりがあります(^^;
書込番号:14197293
2点
〜風とか書かれてると本家のパクリと遠回しに宣伝してるように感じるのは姫だけ?
キムタク風ヘアスタイルとか広島風お好み焼きとかねw・・・
FUJIFILM X-Pro1 139.5x81.8x42.5 mm Leica M9 139x80x37 mm サイズもよく似てるねw
書込番号:14197664
2点
マイナビニュースでもレビュー掲載されました。
銀塩カメラ風のボディに最新技術が凝縮された「FUJIFILM X-Pro1」
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/24/x_pro1/index.html
書込番号:14197960
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
予約注文していたんですが、ボディのみ発送されました。
レンズは、18mmF2.0を同時に発注しました。
両方2月19日から21日の到着予定でした。
メールが来て、レンズの発送予定日は2月27日から5月3日。
しかも、入手不可能でキャンセルする場合もあるとのこと。
とりあえず、ボディの返送およびレンズのキャンセルしたい旨申し出ました。
到着を楽しみにしていたのに、残念です。
2点
残念でしたね。ボディのみでも受け取って、価格コムの「在庫アリ」のお店で
レンズを買ってもよかったのではないでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000336433/
書込番号:14181558
7点
どこのお店でしたか、参考までに〜
ヨドバシ.COMなどでも18mmははやめに欠品みたいでしたし、一番売れたレンズでしようか(・_・?)ハテ
返したとたんこんどは本体がてに入らなかったりとかー・・あるかもねっ(・_・).?
好い方向へ・・・ですね。
p(^^)gガンバッテ!( ̄ ̄ ̄______________________ ̄ ̄ ̄)。。
書込番号:14182166
4点
じじかめさん、お久しぶりです。
冉(ぜん)爺ちゃん、レスありがとうございます。
今、再度ネットにアクセス。レンズのキャンセルの手続きをしようとアクセスしました。
何と、レンズの到着予定日が22日で出荷準備中に変わっていました。
明日出荷済みならばこのまま待とうと思います。
次に気になるのは、Mマウントアダプター。
これもきっと手に入りにくいのではないかと思います。
28mm、35mm、50mmとレンズだけ健在。
M6も分解したまま、CLEもシャッター幕が切れ修理不能のまま五年間レンズは眠っていました。
オートフォーカスが使えないので、どこまで使えるか疑問がありますが、マウントアダプターの発売が待ち遠しいです。
ボディの方も出荷準備中で到着予定日19日から21日で三日間待たされました。
今回は到着予定日22日となっていますの明日発送されると思います。
D800へ行ってしまう所でした。
結局D800も買ってしまうのかな。
我慢、我慢。
書込番号:14182295
2点
遮断呆人廃人工房さん ご丁寧に (。・_・。)ノ
D800へ行ってしまう所でした。
結局D800も買ってしまうのかな。
我慢、我慢。
私も・・・我慢・我慢にもっと我慢してます(×_×;)シュン
書込番号:14182574
3点
その後の顛末を報告します。
昨日レザーケースも納期が2月27日から5月3日だったのでをキャンセル。
レンズは何故だかキャンセル出来ませんでした。
ボディの到着待ちで返送しようと思っていました。
暫くして注文履歴を確認すると、レンズのお届け予定日が2月22日に変り、発送準備中に。
この時点でもう一度18mmF2.0を確認すると、在庫1の表示。
ボディの方は18日から発送準備中、発送は20日だったので、半信半疑のお届け予定日。
ただ、22日のみのお届け予定日も何か不思議でした。
注文履歴に戻ると、何とレンズが発送準備中に変わっていました。
本日、発送済みと表示されました。
レザーケースもショップから消えていましたが、再度探すと在庫ありで再発注。??????
何がなんだかわからない状況に。
本日ボディのみが堺から到着しました。
明日自宅に帰るのでまだ現物は見ておりません。
ボディは発注場所をIPで特定。堺から発送。
レンズは市川からの発送となりました。
レザーケースは堺からの発送です。
返品したい旨告げたので特別手配してくれたのか?
新たに入荷したので発送されたのかは不明です。
明日自宅に帰るときには全て届いていると思います。
お騒がせしました。
後は、バッテリーの発注。
ストロボは、多分駄目だと思いますがSBシリーズが沢山あります。
S1ではNIKONのストロボ使えました。S5はSB80B、800が使えました。
ただ、フジのGN40のストロボがNIKONと比較して激安なので購入もありかな?
昔の外光式のミニストロボも多数、CONTAX 用、CLE用があるので在庫で間に合わせようと思います。
Nikonのストロボ試した方がおられたら、是非報告お願いいたします。
書込番号:14185857
2点
遮断呆人廃人工房さん おはようございますm(__)m
おさきしました(──────┬──────__──────┬──────)
お帰りが楽しみですね(((o(^。^")o)))ワクワク
ケースに電池とストロボ(~ヘ~;)ウーン そのうちかなぁ ゜ ゜
書込番号:14188027
2点
冉(ぜん)爺ちゃん さん
こんばんは。
昨日到着しました。
本体、レザーケース、18mmF2.0です。
取り扱い説明書も読まないで、撮影に飛び出しました。
後は、Mマウントアダプター待ちです。
ストロボは、沢山試しましたが、NikonのSB22、KonicaのHX-14が外光AUTOで使えます。
TTLは接点の位置も出力配置も違うので最初からあきらめていました。
GNの大きいものより、感度を上げて(ISO1600)GNの小さいストロボで調光したほうがいいみたいです。
書込番号:14193649
0点
遮断呆人廃人工房さん 御購入おめでとうさんです。
X100X10と使ってきましたが、操作面で多少違うので戸惑っています。
初心者の ど がつくほどの素人ですが、取説とか読んだことがありません。
多分理解できないかもなので、開封してすぐ使い始めます。 あとはここが頼りです。
ストロボは純正と思っています、後はボチボチとそろえて参ります。
ご指導宜しくです(・_・)(._.)
書込番号:14194790
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
いろいろ試してきました。
夜はほとんど撮影しないのですが…。言い訳はしたくないのですが、体調悪い中での撮影です。
掲載した写真(過去にも6枚載せてますが…)あくまでレビューのための撮影であり作品的な意義は含んでません。私の写真で購入を控えることは避けてください。
他の方の上手な写真も拝見しましょう。
@夜間の倉庫
ISO6400まで上げてみました。見てのとおりです。この機が高画質な機種だとわかると思います。ちなみに肉眼で見たまんまです。
Aイルミ
初めてのマクロレンズで、マニュアルでの玉ボケに挑戦しました。カップルが多い中、一人での撮影したので7,8枚ほどしか撮影してません…。難しかった。技術的な問題でしょう。。。
これから勉強します。
B動体
動体撮影は初めてです。マニュアル操作です…。動体はマニュアルでの撮影がいいでしょう。写真はピントがずれてますが、夜間であり、動体物はほとんど初めてなので、初めての人でこのくらいは撮影できるんだと思ってください。液晶が一時停止することもありますが、フォーカスロックを上手に使えば問題ないと思います。後、基本的なことでしょうがどこにピントを持ってくるかがうまく撮れるかだと思います。本日撮影したバス、電車、タクシーを載せます。赤ちゃんや動きまわる子供も撮影したいのですが、結婚も子供もまだなので。。。
できたらマニュアルでパパさん、ママさんの腕の見せ所でしょうか。
Cバブル
ついでに撮影してきました。三脚忘れたので、両手、体幹固定、無呼吸と根性で撮影しました。露光時間は30秒くらいだったかな?間違ってたらごめんなさい。
こちらも初めてのバブルです。4回トライしました。三脚なしですがこんなもんです。三脚があれば誰でも上手に撮影できます。
注:レビューですので、以前レビューに出した6枚、今回の6枚ともにノートリミング、ノーリタッチです。フイルムシュミレーションは全てPROVIA/スタンダードです。(他のシュミレーションも試したいのですが…今のところシュミレーションだけは固定して撮影しています。)
写真は主に風景や建物、建造物がおおいのですが、あまり撮影しない夜間の撮影と動体撮影に挑戦してきました。(レビューでは海の生き物に挑戦しています。)動体はこの機種は苦手との評判ですが、初めての私でもマニュアルでこのくらいは撮影できました。
レビューにもかきましたが、この機は少しカメラを勉強したら、カメラ初心者でもいい写真が撮れる機種だと思います。露出調整、シャッタースピード、絞りなど手動で調整でき、カメラを勉強するのにはもってこいだとも思います。高価ですが是非お勧めします。初めての方が最初に買うレンズは35mmLENSがいいでしょう。
次回、動きまわる子供or動物、他の動体物に挑戦したいと思います。
15点
特に1枚目の写真、お見事です。iso6400でこれとは驚きの高画質です。
連日みなさんのサンプルを拝見しておりますが、富士フィルムの宣伝も伊達ではありませんね。これでEVFだけにして初心者にも使いやすいような設定の廉価機をつくれば、馬鹿売れするんじゃないでしょうか。
書込番号:14183057
9点
失礼!バブル→バルブです。
バブルって言ってしまう癖があるんで。
恥
書込番号:14183095 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
一枚目の写真メリハリがあって好きです。
暗いところに、電灯があって、弱い光が反射して周りがうっすら浮かび上がるような構図の写真
一枚とっていただけませんか
できれば低ISOで
書込番号:14183187
3点
バブルですか
ちょっとショック、善良な趣味人に、ある種のあくどさは無いと思いますが
天体望遠鏡で星を見たくなった
書込番号:14183192
2点
一枚目がすばらしいですねー。
こんな写真を見ると・・・我慢していますが右人差し指がひとりでにポチッと行きそうで・・・・
もっともっとたくさん見せてください^^
書込番号:14183599
5点
いろいろなテストを拝見してISO3200辺りは完全に常用レベルに感じますね。夜行性生活を送っている私にとってはありがたいカメラになりそうです。
書込番号:14183841
4点
連投失礼します。
>孤独のピエロさん
作例をありがとうございます。
このカメラの場合、夜間や室内においてISO3200〜ISO6400使うことが多くなると思っています。(手ぶれ補正がないのでシャッタースピードをかせぐ意味でも。)そのあたりの作例、もし機会がありましたらまたよろしくお願いします。
書込番号:14183910
3点
ISO6400でこれだけのS/Nですから夜間動体撮影はこのくらいのISOで撮影されたら
シャッタースピードも稼げてぶれも少なくなるのでは
よろしくお願いします
書込番号:14184348
3点
星ももじろうさん こんばんは
ポチポチとテスト撮影をし始めております。
プロビアはキレのあるイイ描写ですよ。
S5のような存在感というか質量といいますか、、、、重さのある描写では無いような感じではアリマスが、、、。
しかし、ひじょうにヌケの良い描写です。
LPFの無いメリットがこれほど大きいとは驚きです。
ただし、モニターではコノ良さは上手に伝わらないような気がします。
ましてや縮小するにあたって使用しているソフトに影響されて、縮小ソフト次第では色描写がだいなしになります。
まあこれはS1の時から感じております。
クライアントのウェブ担当者も指摘してきましたね。
S5でもそうですがプリントするとフジ機の写真はイイですね。
A1ぐらいに伸ばすと、本領発揮しそうです。
仕事ではD800と組み合わせて使う予定にしております。
M9もX1も私の仕事には適しませんでしたね、2機ともイイカメラではあるのですがね。
書込番号:14186684
5点
X-Pro1と比較してnex-7ではシャドー部にノイズがいっぱい見えてて「こんなに違うのか?」とびっくり腰をぬかしてもうたがな。
SLT-A77V ISO 400
ttp://farm8.static.flickr.com/7042/6908611331_60e08cd36f_o.jpg
X-Pro1 ISO 400
ttp://ganref.jp/m/satoshi1014/portfolios/original/0/2f4de410646f403e007f44477283bf4d
書込番号:14188794
3点
>のいロリさん
紹介していただいた写真はα77のもののようですね。透過ミラーのないNEXシリーズ、特に画素数が同じNEX-5Nとの比較が見てみたいですね。(基本は同じセンサーだといわれていますから、X-Trans CMOSの実力がどれくらいのものなのかを知るためにも…。)
書込番号:14188885
2点
レンズがかなり手間がかかってるような気がする。HPに色々凝ったことが出来る
そんなことが書いてありました。品薄と言う口コミも聞きましたし。
もしかして機械で大量生産できない工程があるのかな。
書込番号:14190715
1点
ISO比較 35mmLENS 1/30 F1.4 ISO400 |
ISO比較 35mmLENS 1/15 F2.8 ISO1000 |
ISO比較 35mmLENS 1/30 F4 ISO2000 |
ISO比較 35mmLENS 1/30 F5.6 ISO6400 |
みなさん遅れてすみませんでした。写真追加で載せます。
>S5Amaさん
夜間の撮影追加しときます。低ISO〜ISO6500までの比較になればと思います。
>三色バーさん
暗いところに、電灯があって、弱い光が反射して周りがうっすら浮かび上がるような構図。
できれば低ISOで。。。。。。。。
とのことで本日、仕事終わって行ってきました。ISO400まで落としています。他、比較になればいいですが…。
比較するなら、三脚で固定して、ピントも固定した方がよかったのでしょうが…。
しゃがんで不安定な姿勢でしたので、ピントの位置は厳密に同じで無いと思ってください。
こんなものでよろしいでしょうか。他、ありましたら時間をみつけて撮影してきます。
晴れたらバルブで星も行ってきます。しばらく雨らしいです。。。
書込番号:14191768
4点
本日雨でしたので…
ISO12800まであげて、マクロレンズで試してみました。。。
追加しときますね。
ここまであげて撮影することはあまりないでしょうが…。ご参考までに。
書込番号:14191780
4点
>孤独のピエロさん
わざわざ仕事帰りに寒い中お疲れ様でした。ありがとうございます。
このカメラは高感度がほんとにいいですね。
下の水滴の写真など多少ノイジーですが、とてもISO12800には見えません。
今までにないような夜の写真が撮れそうで、手に入れたら
夜の町をカメラ片手にさまようあやしいヤツになってしまいそうです。
書込番号:14191891
3点
孤独のピエロさん、レポートありがとうございます。
それにしても、X-Pro1の高感度性能は驚異的ですね。12800でも、十分常用可能に見えます。(ピクセル等倍だともう少しノイジーですかね?)
これなら、どんなに暗くても、フラッシュ,三脚要らずに思えます。
書込番号:14192649
2点
DxOMarkテストの結果を見てから判断した方が良いと思いますよ。
書込番号:14192670
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
ローパスレス ということで、噂のフルサイズを超える描写?
との宣伝文句だったので、どれ程??
と、興味があったので、ISO3200以上で撮影してみました。
いずれも室内撮りです。 参考になれば・・・
20点
うーん、全然問題ないように見えますね…素直にすごいなあと思います。
書込番号:14180431
6点
すっきりした画像でCMOS機じゃないみたいだ
固定観念は捨てなければ…
書込番号:14180572
3点
リンクーさん こんにちは
いいもの見させていただきました。ありがとうございます。
1枚目の60mmマクロのタイ焼きもきれいです。
3枚目もきれいで、ポジで撮ったようだ、と思いましたが、等倍はやっぱりデジタル。
このシステムなかなかすばらしいですね。
リンクーさんの腕がいいから、このような写真になるのだとも思います。
書込番号:14180719
2点
明るい場所での高ISOなので少し分かりづらいです・・・
出来れば、暗めの場所で 黒色が多い画像で見てみたいです。
書込番号:14180789
5点
ISO3200でこれだけ撮れるとは、なかなか凄いですね。
レストランで、同じISO3200で食事の写真がどれだけ奇麗に撮れるか、興味あります。
書込番号:14180902
3点
よーく見るとノイズはありますが、ざらざらした感じもないし眠くもない
EXRのころから、技術的解説はじぶんにはちんぷんかんぷんですが
レンズなんですかね。この異様な抜けのよさは
金属光沢のハイライトが飛ばないとか、黒が引き締まって綺麗なのがEBCフジノン
欲しくても相当昔に販売は終了していて残念に思っていた人には朗報かも
書込番号:14181005
2点
素晴らしいですね。まさにプレミアムレンズ交換式カメラと呼ぶにふさわしい描画です。
もし購入を躊躇されている方がまだいらっしゃるようでしたら、この画像は参考になりますね。
書込番号:14181145
4点
みなさん コメントありがとうございます。
参考にならない 画像もありますが 高ISOテストという
事でご勘弁ください。 以前、フルサイズのD700を使用し
ていましたが、解像度ではそれを上回る描写と感じます。
(これは、あくまでも私的に感じるだけかも)
それと、今回のフジノンレンズ? X-Pro1のセンサー?なのか
分かりませんが抜けの良さに、少し驚きました。
(うまく表現できませんが、薄皮が1枚剥がれたような感じ)
もう少し、使い込んで 参考になるようなレポしたいと思っています。
書込番号:14181186
6点
corradonorioさん
>出来れば、暗めの場所で 黒色が多い画像で見てみたいです。
暗めの場所で、黒っぽい高感度撮影してみました。
ISO3200です。
書込番号:14185896
8点
リンクーさん
わざわざご丁寧に画像を掲載して頂きましてありがとうございます。
お手数をお掛け致しました m(_ _)m
これはほんと凄いですね!
自分的にはISO3200が完全に常用可能です!
この感じでしたら ISO6400も普通に使えそうですね!
もしかして緊急用が ISO12800なんて・・・
すごい高感度耐性です!!!
書込番号:14185949
2点
スレ主さんのUPされた画像を拝見。
久しぶりに生の「写真」を見た思いです。これほど抜けが良い画像は
デジタルに代わってから忘れていたように思います。
見た瞬間、ハツ!としました。ポジをライトボックスで見たようで。
今までのデジタル画像と一味もふた味も違う質感とリアリティーですね。
素晴らしい!!
書込番号:14186855
3点
corradonorioさん
役に 立てて良かったです。
リアルなカエルさん
食べ物撮りには いいかもしれませんね。
Sky2さん
フジの色合いは 以前から気に入ってますが
今回は、さらに解像度が増したような感じがします。
これから もっと検証してみます。
書込番号:14188161
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































