FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥72,200 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:400g FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品FUJIFILM X-Pro1 ボディとFUJIFILM X-Pro2 ボディを比較する

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 3月 3日

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOSIII 重量:445g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション

FUJIFILM X-Pro1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 2月18日

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全128スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FUJIFILM X-Pro1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-Pro1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-Pro1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ43

返信23

お気に入りに追加

標準

ファームウェア更新

2012/04/24 19:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

クチコミ投稿数:44件

FUJIFILM X-Pro1の更新内容は以下の通り(ダウンロードページから引用、以下同)。バージョン番号は1.01。
撮影時の絞り羽根動作音を改善
マニュアルフォーカス時に光学ファインダー[OVF]のブライトフレームのパララックス補正が動作するようにしました
パワーセーブモード時に、シャッター半押しで光学ファインダー[OVF]が明るくなり見にくくなる現象を改善
連写したコマを再生し、削除する際に削除ボタンが効かなくなる現象を修正
 レンズは、「XF 18mm F2 R」、「XF 35mm F1.4 R」、「XF 60mm F2.4 R Macro」が対象。バージョン番号はそれぞれ1.01、1.01、1.02。更新することで、ボディの更新内容が反映される。

http://fujifilm.jp/support/index.html

書込番号:14480124

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に3件の返信があります。


palijiさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5 paliji 

2012/04/24 19:33(1年以上前)

YA1223さん

情報有り難うございます。

>AF速度もアップした気が???
これは嬉しいですね!
どのレンゾなんでしょうか?

書込番号:14480225

ナイスクチコミ!1


YA1223さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/24 19:43(1年以上前)

palijiさん こんばんは。

わたしのレンズは18mm一本です。

AF開始時のゴゴゴ!という音は健在ですが(笑)
ぐぐぐとAFが食いつくようになったように思います。

電源オン時の「グッ…チチチチチ…」は「グッチチ」へ変更です(笑)

それ以外のアップ内容についてはあまり使わないのでわかりません。悪しからず。

書込番号:14480272

ナイスクチコミ!1


palijiさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5 paliji 

2012/04/24 20:18(1年以上前)

YA1223さん

わかりやすい説明ありがとうございます(笑)〜

いつかのFWでぐっと合焦できたらいいなっと…
自分は18と35持ってますが、35のAFスピートは明らかに18より遅いですね。

書込番号:14480452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:11件

2012/04/24 20:27(1年以上前)

スレ主さま、お知らせをありがとうございます。
無事にファームウェアのアップ完了しました。

書込番号:14480490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件

2012/04/24 21:32(1年以上前)

NikomatELx3 さん、こんばんは
私は当機種ユーザーではないのですが発売時から気になってる機種なんです。

皆さんそれぞれの楽しいカメラライフを!^^

書込番号:14480846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/24 21:40(1年以上前)

価格どう?さん
報告ありがとうございます、無事アップデートしました

しかし例によって設定は全部クリアされてしまうのですね^^;
これからアップデートされる方は細かい設定はちゃんとメモしてからにした方が良いかと思います

それとレンズもアップデートが来ましたが
レンズをアップデートする度にカメラ本体の設定もクリアされてしまうので気をつけてください(複数持ちの方は一緒にやったほうが良いですよ)
プラスして、レンズのファイルはアップデートファイルの名前が同じなので、一回ずつアップデートファイルを入れ換えないと複数レンズのアップデートはできないのでこれも気をつけてください
(レンズごとにファイルは違うようなのです)



確かに「チリチリチリ・・・・・」というような音は無くなりました
部屋の中くらいの状況だと全く音がしないですね

書込番号:14480898

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:14件 to be natural 

2012/04/24 22:34(1年以上前)

一応補足
各レンズのデータ名は全て「XFUPDATE.DAT」です。
例えばDL時に全て落として「XFUPDATE(1).DAT」「XFUPDATE(2).DAT」「XFUPDATE(3).DAT」とかなっていても、認識してくれません。
自分の場合、以前の60mmレンズのアップデータがDLファイルに残っていたので、少し戸惑いました。w
今後レンズが増えた場合、更に面倒になりますね。
せめて、レンズ毎にファイル名が違えば少しは楽なのですが・・・。

Fujiに改善依頼メールを送っておこうと思います。

書込番号:14481210

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2012/04/24 22:47(1年以上前)

お知らせありがとうございます。
帰宅後更新します。

書込番号:14481298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


リカンさん
クチコミ投稿数:22件

2012/04/25 04:53(1年以上前)

ファームアップが完了し,電源を切ってくださいのメッセージがあり,電源を切り再度電源を入れたら全く機動しなくなりました。連休は使えないかも。

書込番号:14482328

ナイスクチコミ!1


palijiさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5 paliji 

2012/04/25 11:34(1年以上前)

http://www.fujixseries.com/discussion/1552/fujifilm-x-pro1-firmware-1.01-now-available-for-body-lenses

海外の方々も大歓迎ですね。

書込番号:14483081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/04/25 18:49(1年以上前)

リカンさん
初めて耳にするトラブルですね。ただちにフジへ連絡を取り対処された方が良いですね。
普通はあり得ないトラブルですから、、、、。

書込番号:14484198

ナイスクチコミ!2


リカンさん
クチコミ投稿数:22件

2012/04/25 19:12(1年以上前)

GasGas Pro様
ありがとうございます。
本日FUJIに連絡しました。
連休中はGXRで遊びたいと思います。

書込番号:14484272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/26 21:13(1年以上前)

私もボディのファームウェアをアップしたら、再起動しなくなりました。
quick repairへwebで申し込み、本日回収されているはずです。
私は、出張中。
お届けは連休後になると連絡がありました。
明日はfujifilmに届いているはずなので、連絡してみます。
明日修理して発送してくれれば嬉しいのですが。
X-pro1を買ってからしまってあった、D2XとD300取り出しました。
X-pro1購入後、切り取って写す事を再認識。
シグマの10-20を多用して、何でも入れる。ズームで撮るスタイルが多かった。
昔PENTAX SP 28mmF3.5を使っていたころを思い出しました。
久しぶりに、足でズーム??????
X-pro1、楽しいです。

書込番号:14488798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/04/27 01:58(1年以上前)

遮断呆人廃人工房さん おたずねいたします、教えてください。
ファームアップ用のファイルをダウンロードしたマシンはXPですか?

書込番号:14489868

ナイスクチコミ!3


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/27 07:51(1年以上前)

そういえば、XPまでのIE(インターネットエクスプローラー)はダウンロードの
容量チェックを一切しないため、ダウンロードし切れて無くても
回線が混んでいたりするとダウンロード完了ということにしてしまう
無責任な仕様でしたね。
なんとダウンロードデータの容量をまったく参照せずデータが終わったと
自己判断するまでダウンロードするだけの怖ろしい仕様です。

以後はキャッシュ削除して再ダウンロードしないと何度ダウンロードしても
同じ所でダウンロードを完了してしまい、そうしても回線が混んでいれば
何度でも同じ事をやらかしてくれました。

おっかなくってIEは世界で最も信頼性の低いインターネットブラウザーと
決定して、以後は極力使わないようになりましたが、それが原因だった場合
X-PRO1のボディ側もパリティチェック(データ長チェック)など
してないってことになりますねえ。


だったらちょっと困りものかもです。。。

書込番号:14490214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/04/28 02:28(1年以上前)

ファームアップしました。AFは多少ですが、キビキビした印象になったと思います。ジィジィ音がなくなったので、好印象です。
ファームアップで時計まで初期化されるのは勘弁ほしいです。

書込番号:14493299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/04/28 02:39(1年以上前)

>ファームアップで時計まで初期化されるのは勘弁ほしいです、、、<
X100もそうですね。
すべてを初期化しないとカラムのかも知れませんね。
まあ、この方が確実でしょうね。

書込番号:14493308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2543件Goodアンサー獲得:125件 更新頻度・・・('ω') 

2012/04/29 01:19(1年以上前)

Satosidheさん
なんかよく分からんけど、
IEはそんな仕様じゃないと思うけど・・・
(キャッシュをクリアしないと、途中で止まって永遠に完了しないってのならあるけど)
もし本当ならIEの仕様じゃなくて、破損してるのでは?

書込番号:14497082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/03 00:59(1年以上前)

GasGas Proさん、返答遅れて申し訳ありません。
MachineはMacBook、LIONでダウンロードしました。
クイックリペアーで修理をWebで申し込みしました。
翌日職場にFUJIFILMから電話があり、カメラの回収を手配したが、申し込みの時間にに回収して良いかと確認の電話がありました。
26日が回収日で、備考欄に連休で使いたい旨書き込んでおきましたが、再度電話があり連休後になるとのことでした。
カメラの到着の連絡も電話で頂き、修理の概要も説明していただきました。

まあ、連休前日(27日)の到着で修理は部品の交換もあるとのこと、連休後になるのは仕方ないと思いました。
そう思わせる対応だったのかな。

Nikonも修理やオーバーホールに何度も出しておりサービスに満足していますが、FUJIFILMの対応は格が違うというか、早く返して欲しいのに待つかと思わせる素晴らしい対応だったと思います。

S1Pro以来FUJIのカメラは使っていませんでしたが、XーPro1の画質と、Fujifilmのサービスにこのカメラを買って良かったと思いました。

PS.
S1Proも素晴らしい色でした。
保管庫で冬眠しています。

フルサイズ、はやく出してください。

FujiFilm頑張れ!

書込番号:14513851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/09 20:26(1年以上前)

x-pro1帰ってきました。
18mmはファームウエアバージョンアップ。
本体は、基盤交換、CMOSのゴミが取れないので、CMOSを含む部品交換と連絡欄に書いてありました。
35mmは取り付けると、ファームウエアをアップしろと液晶に表示されたので、アップ。

ゴミは、CMOSの一番下中央に2個k微小ゴミ、赤外カットフィルターとCMOSの間に有ったと思われる。その旨修理時に伝えておきました。

まだ詳細は確認していませんが、修理の対応に満足しています。

もしかして、X10のファームウエアを書き込んだのかも。

CPUはRENESASS?

ファイル名はレンズも本体いもX10も同じXFUPDATEです。
この辺りは、ファームウエアのソフトに本体とアップデートファイルが整合性があるかどうか簡単に組み込めると思うんだけれど。

連休中に使えなかったのが残念です。

書込番号:14542256

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

クチコミ投稿数:134件
当機種
当機種
当機種
当機種

SWH15mm 絞り開放F4.5 プロネガS

SWH15mm 絞りF8 プロネガS

SWH15mm 絞り開放F4.5 アスティア

SWH15mm 絞りF8 アスティア

近所をぶらぶらしたときに撮った写真ですが参考になれば…

結果から言うと周辺の色かぶりは無いものの、開放では周辺の像が盛大に流れてしまいます。
価格.comのリサイズ画像では解らないかもしれませんが、
F8まで絞っても完全には改善されず、F11まで絞ってようやくといった感じです。

キポンのマウントアダプターでUWH12mm使ったときも周辺の流れが気になりましたが、
中国製アダプターの水平問題だろうと思っていました。
レイクォールのアダプターでも同様に周辺が流れるということは、X-Pro1のセンサーの問題のようです。

C.BIOGON21mmやエルマリート28mm ASPHでも同様の結果だったので、
GXR マウントA12のように対称型レンズのためオンチップマイクロレンズを最適化していないのかもしれません。

メーカー純正のMマウントアダプターでは何かしらの対策がされているかもしれませんので断定は出来ませんが、
現時点ではX-Pro1に後玉が出ている対称型の広角レンズは開放付近はあまり使えないと考えた方が良さそうです。

うーん残念です。

書込番号:14440139

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:14件 to be natural 

2012/04/16 14:37(1年以上前)

Kiponのアダプターを使っています。

UWHの周辺部は流れるというか、かなり甘くなりますね。

Contax Biogon 21mm Gマウントだと、周辺部はもっと盛大に流れます。
同じく28mmだと気にならない程度ですが、やはり流れますね。

書込番号:14444079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/20 10:29(1年以上前)

色かぶりがないだけNEXにつけるよりましかってとこですかね
レンジファインダーで基本中望遠までしかかんがえなくてよいのだから
マイクロレンズは広角よりに特化させてほしかったですね

リコーのMマウントユニットが優秀なだけに残念

書込番号:14460496

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:134件

2012/04/20 22:03(1年以上前)

フジが純正のMマウントアダプターを出すと言っている以上、センサーは広角レンズを意識した設計になっていると思いましたが、そうではないようです。
純正アダプターが発売になったときにどうなるのか…
X-Pro1の登場でGRXのA12マウントは売ってしまったのですが、買いなおそうかと考えています。

書込番号:14462757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/21 13:51(1年以上前)

色かぶりがないのは非ベイヤーと関係があるのかな?
でもテレセンに関してはやっぱりCMOSとマイクロレンズの進化を待たないとだめなんだろうな。

書込番号:14465452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:14件 to be natural 

2012/04/21 17:13(1年以上前)

一日三食カレーさん

>センサーは広角レンズを意識した設計になっていると思いましたが
自分もそう思っていました。(笑)
でも純正アダプターでも変わらないと思ってます。

>GRXのA12マウントは売ってしまった
そうだったのですか。
自分は手放すのを先延ばしにしていました。
KIPONのMアダプターを買い、Mマウントに改造したHologonが物理的に装着できないことを確認したとき、残留が決定しました。

YCマウントのレンズで遊ぼうか?などと、画策中ではありますが・・・。(笑)

書込番号:14466117

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/22 03:04(1年以上前)

物凄く「なんとなく」レベルですけど、フジはローパスレスだけじゃなく
マイクロレンズも外す方向でのセンサー実装を将来的に見据えていて、
だから周辺部にパープルフリンジなどが出ても広角レンズでの周辺描写が
甘くなっても現状はお構いなしなのかもしれません。

マイクロレンズが要らないセンサー自体はフジ自身がカラー撮像実験成功まで
こぎ着けてますし、次かその次にでも投入してくるんじゃないかなって
気はします。


あくまで「なんとなく」レベルですけどね^^;

書込番号:14468515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2012/04/23 11:43(1年以上前)

いわゆる三層型の有機CMOSではなく、

http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd055/pack/pdf/ff_rd055_004.pdf

こっちのパンクロ型単層の有機CMOSだと、カラーフィルターは必要ですけど、とにかく薄く作れるらしいので斜め入射の問題はほぼ完璧に解決されてしまうらしいです。

Satosidheさんが仰っているように、これあたりはそろそろ商品として出て来てもおかしくないですね。

書込番号:14474667

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2012/05/02 12:27(1年以上前)

フジのホームページで近日登場となっているので、
KIPON製買わずもう少し待ってみようと思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html

書込番号:14510849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ102

返信39

お気に入りに追加

標準

他機種との画質比較

2012/04/19 12:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

スレ主 woodsorrelさん
クチコミ投稿数:845件

有名どころの他機種との画質比較がでてますね(X100含む)。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A.HTM

絵作りについてはメーカーのポリシーがあるでしょうけれど、ここで見る限りではX-Pro1のISO200〜ISO3200での画質変化が少なく最優秀かな。

書込番号:14456582

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に19件の返信があります。


ECTLVさん
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:34件

2012/04/27 07:59(1年以上前)

同等ではなく、


645D>A580>Pro1>D7000
茶色
645D>A580>D7000>Pro1

645D>D7000>Pro1>A580
ピンク
645D>A580>D7000>Pro1
だね。

葉っぱの模様はすべて一様な色ではなく
繊維の織り目でざらざらした模様、質感だが、
Pro1はずべてスムーズな塗絵にしているね。

伝統的に赤に強いNikon、弱いSONYの特徴が出ていて良くわかる。

Pro1は緑の解像が良いように見えたが、
巧妙な塗絵とわかった。
これも立体感が出ない一因かな。

書込番号:14490233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:47件

2012/04/27 08:16(1年以上前)

当機種
機種不明

X-pro1 ISO 200 JPEG

A580 ISO 200 JPEG

Satosidheさん

PCに残っていた高感度サンプルが、たまたまISO 1600だけだったので、「高感度だとLightroomはこんな処理をして模様がなくなるけど、現像パラメーターを調整すれば模様が復活できる」ということの実証としては、まあこれでいいだろうとアップしました。

X-Pro1との比較は、たとえばISO 200同士のJPEG撮って出し画像を比べてみると、X-Pro1では赤のコントラストを圧縮してノイズを目立たなくしているように見えます。これが、Lightroomの高感度(ISO 400, 800, ...)の処理と似ている、と指摘しました。ただし、これも、上記と同様に、現像パラメーラーの調整で赤のコントラストを上げることもできると思います。


書込番号:14490275

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/27 09:49(1年以上前)

ななつさやさん

推測による結論ありきで、検証結果が追い付いてないように
感じますけどねえ。(ECTLVさんはいつもの如くですねえ。)
A580にしてもD7000にしてもローパスによるぼやけが顕著で、
ディテール再現においてはレビュー評価の方が妥当性が高く感じます。

X-PRO1の評価点に
・Very good detail and per-pixel sharpness
とありますし、わざわざ否定されるにしても説得力に欠けるかな、と^^;
(同様に、比較画像中、どれも完璧ではないが7Dが比較対象中最も正解に
近いとも書かれてます。)

思うんですが、「ノイズリダクションでディテールをノイズと誤判断されて
ディテール損失が生じることがある」ことと「ノイズが多いからディテール
損失が起きている」ことを同列に扱っておられませんか?
私は前者を懸念してX-PRO1は可能な限りノイズリダクション-2で使用してます。


いちおう元画像のリンクを張っておきますが、結局判断されるのは
ここを見てる皆さんですし、これ以上は水掛け論になりそうですので、
以後はレスを控えますね。

X-PRO1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/FULLRES/XPRO1hSLI00200NR3D.HTM

A580
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/FULLRES/AA580hSLI00100_NR_AUTO.HTM

D7000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI00100_NR2D.HTM

EOS 7D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_2D.HTM

書込番号:14490479

ナイスクチコミ!2


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/27 13:12(1年以上前)

すいません、あと一つだけ。
レビューにも

・Some minor demosaicing artifacts from new color filter layout

と有りますが、実際に1ピクセル単位で見た場合は希に偽解像による
変な模様が出ることはあります。
逆にモアレや偽色は殆ど出ませんから、トレードオフの関係と思うしかない
と感じますけどね。


また、フジがわざわざX-PRO1(というかXマウント)をローパスレス前提の
短フランジバックにした理由は、フジ自身が開発を進めている
有機三層CMOSセンサーを搭載できる目処が立っているからじゃないかと
予想されます。
D800のインタビューで見ましたが、ローパス有りと無しではピントの位置も
センサーの厚みも変わってきますから、フランジバックに対するボディ設計を
保ったままローパス有りからローパスレスにするのは難しいそうですし。

書込番号:14490965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/27 15:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

吊るしの状態でJPEG撮って出しだと、赤の表現が少し難しいかなと思ってましたが、
(ただし、非常に表現が難しい屋外の花などの話ですよ...)

設定を少しいじってやると、満足できる画像は出ますね。私のレベルでは十分です。立体感も含めてwww

書込番号:14491186

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/27 18:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ちょっと立体感が足りなかったかも。と感じましたので、他のレンズの作例も上げときます。
立体感を感じていただけると幸いですw

Exifの焦点距離はデタラメかもしれませんが、ペンタのFA31です。

書込番号:14491625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:47件

2012/04/27 22:38(1年以上前)

Satosidheさん

私が

> 原因として思い当たる節は多々ある

と書いたのに対して、Satosidheさんが

>ノイズリダクションよりもカラーフィルター配列の関係(赤と青の周期が低い)で
> 純粋な赤や青の濃淡で構成された模様の再現性が悪いって事ですよね。

と、原因がひとつだけであるかのようなレスをされたので、私は

> 基本的にはYesなのですが、実はノイズリダクションも関係してます。

と補足しました。

つまり、私は
「カラーフィルター配列の関係でRのS/Nが悪いから、最近の現像ソフトでは、コントラストを下げてノイズを目立たなくするように処理されて、実際とはかなり違う模様になってしまう。しかし、手動で現像パラメーターを調整すれば、模様をかなり復活できる」
という趣旨のことを言っています。

それに対するSatosidheさんのレスは、まるでご自分が書かれたことを忘れたようなレスで困惑しています。

ただ、私の場合は、2560X1600ドット(ハイビジョンの2倍の画素数)のディスプレイで、画像全体を観て評価しています。価格.comでは大幅に縮小されてしまうので、やむなく部分拡大をアップしましたが、部分拡大には興味がありません。写真は、全体を見て評価すべきだと思うからです。

ですので、ピクセル等倍どころか400%にまで拡大して鑑賞されるSatosidheさんとは、結論が異なっても不思議ではありません。興味の対象が異なるのですから、どっちも正しいのだと思います。

書込番号:14492587

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 19:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

撮影画像の明るさだけHS-V3で調整した物

その等倍

LightRoom3でノイズ処理無しの等倍

LightRoom3でノイズ処理したものの等倍

ななつさやさん

最初の

> D7000やα580であれば、最低感度では、赤い布は本来の姿に近い画像になりますから

に対しては、「レビュー自身に再現性は完璧ではないが、7Dがより正解に近い」と
書いてますし、何も仰ることを頭から否定はしてませんよ。
ただ、ななつさやさんの検証結果が説得力に乏しい物ですから、
つい書き込んでしまいました。


NRとデータの再現性と元データの補完アルゴリズムに関しては、
私もX-PRO1発売前から実際に人に渡すデータとして現像作業まで含め
色々試したりしてますし、その上で間違ったことを申していればスミマセン。

NRが実際の模様に与える影響に関しては添付画像からご判断下さい。
必ずしもNRはノイズだけを選別してはくれない一例です。

書込番号:14495672

ナイスクチコミ!2


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 20:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

カメラ出し、NR0(標準)

その等倍切り出し

NR-2(弱)の等倍切り出し

SilkyでNR、デモザイク精鋭度全て0現像の等倍切り出し

S5PROだけじゃアレなので、X-PRO1のサンプルも貼っておきます。
良いサンプルがありませんでしたので、こんなものですが。
RAWデータに出て来ないセンサー段でのノイズキャンセラは確実に
掛かってはいると思いますが、髪の毛のディテールはISO800で
ノイズの影響を受けているというよりも補完処理の影響の方が
大きいように思いますね。(塗りつぶしとかではなく。)

機会があれば最低感度での撮影も挑戦してみますよ。

あと、近々LR4にX-PRO1が対応するそうですから、個人的には楽しみです。

書込番号:14495948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:47件

2012/04/28 22:48(1年以上前)

Satosidheさん

私の検証結果を「説得力に乏しい」と感じられるのは、Satosidheさんがピクセル等倍とか400%で評価するためだと思います。

私はそういう鑑賞の仕方は好みませんので、そういう評価はしません。

上述しましたように、ハイビジョンディスプレイの2倍の画素数を持つディスプレイで画像全体を表示して鑑賞する限りは、D7000やα580の最低感度のRawを現像すれば、デフォルトのパラメーターでも、645Dとほとんど区別が付かないような画像が得られます。(繰り返しになりますが、等倍鑑賞ではありません!)

ところが、少なくとも現状では、X-Pro1の最低感度は、デフォルトのパラメーターでは、全然ダメです。明暗差が極端に圧縮されてしまい、本物から遠く離れています。

それは厳然たる事実です。

ただ、上にも書きましたように、等倍鑑賞のような鑑賞方法をするならば、これとは評価も変わるでしょう。

私は、等倍鑑賞が好きな方と評価を競うつもりはありませんので、これで失礼いたします。

書込番号:14496489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:47件

2012/04/28 22:59(1年以上前)

念のため、補足です:

> 明暗差が極端に圧縮されてしまい、本物から遠く離れています。

は、私の書き込みを読んでいただければわかるように、Rの強弱だけでできている部分のことを言っています。

X-pro1は、Gが一定以上混じっている画像には強いでしょう。そして、もちろんreviewerが書いているのは、Rの強弱だけでできている画像のことではないでしょう。

では、今度こそ失礼いたします。

書込番号:14496542

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 23:39(1年以上前)

当機種
別機種
機種不明
別機種

縦幅を1600ピクセルにリサイズして等倍切り出し

ななつさやさん

解像度のお話で切り出されてましたからてっきり解像面での再現性の
お話かと思っていたんですが、むしろ階調のお話じゃないですか?

それであれば仰る通りかも知れません。
そうではなくX-PRO1は近赤外線波長も拾いますから、それで赤のコントラストと
補色に当たる緑のコントラストが影響されてる可能性も考えられますけどね。


ちなみに、普段は私も等倍鑑賞なんてしませんよ。
モニターとして使ってます37インチの液晶TVで鑑賞してます。
友人を家に招いた時にそれで撮影写真を見せたりもしてますよ。

等倍やそれ以上に拡大するのはこういった話題の時だけです。


添付画はX-PRO1のみ赤の出方を調整してあります。

書込番号:14496743

ナイスクチコミ!5


ECTLVさん
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:34件

2012/04/29 07:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

645

D800

NEX7

Pro1

等倍比較で良いだろうに。

Pro1が解像度が悪いというだけだ。

画素数が少ないせいだけかどうかというと、
A580以下なので何かやってるということだろう。

書込番号:14497526

ナイスクチコミ!2


ECTLVさん
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:34件

2012/04/29 20:02(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
機種不明

Pro1

A580

Pro1

A580

16Mp+LPFのA580より解像しないはずがないんだが・・・・・
謎だ。

書込番号:14499619

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/29 20:27(1年以上前)

ECTLVさんのお仕事って、お休み無いんですね。ご苦労様です...

書込番号:14499724

ナイスクチコミ!4


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/30 09:52(1年以上前)

当機種
機種不明

X-PRO1 NR=Low

A580 NR=Weak

切り取り方が底意地の悪さと作為を感じさせますね^^;
らしいなあ。

書込番号:14501762

ナイスクチコミ!5


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/30 10:03(1年以上前)

当機種
機種不明

X-PRO1 Shadow Tone=Hard

A580 NR=Weak

おまけです。

X-PRO1 Samples
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A7.HTM

A580 Samples
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/AA580A7.HTM

書込番号:14501797

ナイスクチコミ!4


ECTLVさん
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:34件

2012/04/30 21:17(1年以上前)

撮影日時2012年03月27日 13:34の70oでのPro1はよかったんだねー。

ところが、
撮影日時 2012年04月10日 11:02 の35oでは御覧の通り、
16Mp+LPFのA580にボロ負け。

レンズが悪いのかなー?

書込番号:14504256

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/05/01 02:42(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
機種不明

X-PRO1

A580

X-PRO1

A580

都合の良い偏向主張しかできないなら、

> 16Mp+LPFのA580にボロ負け。

と言い張っておられれば良いと思います。
それは結局ご自身の評価やご発言の信頼性に返ることですからね。

私は今回、ECTLVさんの性格や心理がよく見えて良かったと思ってます。


元データ
X-PRO1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/FULLRES/XPRO1hVFAI00200.HTM

A580
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/FULLRES/AA580hVFAI00100.HTM

他に参考として
PENTAX 645D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/645D/FULLRES/645DhVFAI0100.HTM

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhVFAI00100.HTM


トータルで見れば解像や赤の出方に癖はあるものの、ローパスレスなりの細密さやシャープさはあるんじゃないですか?

書込番号:14505500

ナイスクチコミ!6


ECTLVさん
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:34件

2012/05/01 10:03(1年以上前)

当機種
機種不明

Pro1

A580

たった、確かに・・・・・・

モアレは出ているようだ。

が、A580と この程度の差かね?
ありゃ2世代前のセンサーなんだが・・・・・・



書込番号:14506199

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

スレ主 xxxKENxxさん
クチコミ投稿数:7件

レンズ:フジノンレンズ XF18mmF2 R
WB:Auto
玉屋の打ち上げ花火を撮影してみた http://youtu.be/EV_MMr7iVUw
マニュアルフォーカスで無限遠付近で撮影しました。

書込番号:14503551

ナイスクチコミ!3


返信する
JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/04/30 19:56(1年以上前)

 ???

 玉屋さんって、生き残っていたンですか?
 動画より、そっちの方が気になってしまいました。。。

 もし、本物の玉屋さんだとしたら、一度見てみたかったのですが、、、なんとなく両国の花火と迫力が違います。。。
 トピずれですが、興味のある事なので、情報を入れていただけませんか?(検索しても分からなかったので)

書込番号:14503860

ナイスクチコミ!0


スレ主 xxxKENxxさん
クチコミ投稿数:7件

2012/04/30 20:27(1年以上前)

花火の主催者の方が玉屋さんと、話してました。
この会社ではないでしょうか?
株式会社元祖玉屋
http://www.ganso-tamaya.co.jp/

書込番号:14504000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/04/30 20:48(1年以上前)

見せてもらいました、綺麗ですね。
風が強いのか、左のほうに流されているみたいですね。


鍵屋さんもあるって
http://www.souke-kagiya.co.jp/

書込番号:14504103

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/05/01 01:03(1年以上前)

 情報ありがとうございます。

 やはり元祖玉屋さんだったンですね。玉屋さんがところ払いになったのが江戸時代だったかと承知するのですが、元祖玉屋さんは大正の創業。玉屋のご子息やお弟子さんが始めたとしても、どうなんでしょうねぇ?愚生もいろいろ調べましたが分かりませんでした。


hotman さん、情報ありがとうございます。

 鍵屋さんは有名ですよね。
「鍵屋ぁ〜。玉屋ぁ〜」


 ま。そんなことよりも、両国の花火とスカイツリー。どうやって一枚に収めましょうか?

書込番号:14505300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ283

返信103

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ



私はS2からのフジユーザーで、3代以上続けて使っていますから、
生粋のフジっ子?で、X100までは買いましたが、X-Pro1は買っていません。

この板をROMしている方の中にも、欲しいけど買わない方がいますよね?
実際に使ってみて嫌な面があってドナドナしたり、ガッカリした方もいると思います。

いまのX-Pro1に何の要素が加われば良くなると思いますか?

ちなみに、私は『安心』が一番欲しいです。

使った感想、サービスの対応、up画からの想像、システム整備の進捗など
なんでも結構です。この板は確実にメーカーは読んでいますから、
ここに色々と書き込んで、メーカーの開発が加速してくれれば・・・・・と思いスレを興しました。

そうそう、S*Proの板からの『まるものおきて』で、「喧嘩はダメ」です。
お互いの意見を尊重した形で議論しましょう。

購入者、未購入者を問わず、フジ好きの方の御意見をお待ちします。


書込番号:14437234

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に83件の返信があります。


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/25 19:13(1年以上前)

でも、出て来る絵に納得が行かないなら、どれだけ安くても使いやすくても
意味はないと思います^^。

それにセンサーを自社生産しているパナソニックにとって他社センサーを
採用しろってのは、パナソニックにとって最も屈辱的な言葉だと思いますよ。


生意気言ってスミマセン。


でもボディ筐体、センサー、液晶パネルの質、ライブビューの表示周りなど、
明確にG3よりお金掛けてると分かる部分もありますし、
同じマイクロフォーサーズでもE-P3なんかはボディだけでも
この価格コム最安値で7万円近くしますので、
パナソニックが安く作りすぎなんじゃないかなと思いますけどね。
(個人的に2ダイヤルでマニュアル露出のしやすく、デザインも質感も良い
E-Pシリーズの方がパナの機種よりは好きですし。)

また、このような記事もあります。

主要8社のデジカメ営業損益 [11年度]
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/04/8-11.html

主要三社の次にフジが来てますし、パナソニックと同じ土俵で
商売する必要も無いのではないかとも思いますよ。

書込番号:14484274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/27 20:01(1年以上前)

いい絵を出してるから高くて良いという考えで富士が販売してるならそれは驕りだと思います。

ボディを安く作って良い素子とレンズを普及させるという考えはしないのでしょうか。

ニコンは3600万画素でボディもしっかりしたカメラをライバル機種より安く販売し、市場から大絶賛を受けていることを考えるとつくづく残念です。

書込番号:14491914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/27 20:27(1年以上前)

このカメラが「高い」と感じる方は、正直なところ富士フイルムが想定するお客様には入っていないと思います...
人それぞれですが、このカメラの性能とモノとしての出来映えから考えて、私にとっては「安い」と感じます。

恐縮ですが、値段の話は収入(あるいはお小遣い)の話に聞こえて気持ちの良いもんじゃないです。
XP1+レンズ3本でも一週間の小遣いで買えるという方もいらっしゃるでしょうし...

書込番号:14492023

ナイスクチコミ!4


mutexさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/27 21:07(1年以上前)

話題が変わってしまって恐縮ですが、

カメラ内RAW現像をPCとかスマホから操作できるといいと思いません?
バッチを組めたり、プレビューが見れたりするだけで結構便利な気がします。
スマホ対応するならもちろん無線、または、有線ならスマホを充電しながら操作できるとよいかんじかと。

JPEGだけじゃなく、TIFFも出力できるといいですね。
ちょっと色味を変える、明るさ調整するとか、
簡単な編集が無圧縮なら心置きなくできます。
あと、貧乏性なのか圧縮で画質が目減りしてると思うとなんか心がざわつきます。

デザイン的なところだとより高価なラインナップでもいいので、
NEX-7くらい小さくて、今のX-Pro1以上の質感とか操作感が得られるボディ。
小さくて重厚感があるモノに惹かれる人は共感してもらえるかと思います!

書込番号:14492193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/27 21:27(1年以上前)

このカメラを高いと感じない、レンズ三本セットが一週間の小遣い程度の感覚の人はこのカメラを買わないでしょう。

ライカやフェーズワンを買うでしょうね。

画質もブランドも上です。

書込番号:14492264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/27 22:07(1年以上前)

エッカーマンさんの論理の通りかもしれません。

だから、あなたの感覚では、このカメラを買えないってことです。
富士フイルムは慈善事業じゃなく商売してるんです。Xシリーズは世界的に見ても非常に良いビジネスモデルだと
思いますよ。

こういう戦略を立てられる様にならないと、デジカメなんて過当競争で共倒れですよ。マジで。

書込番号:14492434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 00:44(1年以上前)

慈善事業でないから、こんな中途半端なことをせず、皆がいうようにもっと安くか、S5プロの後継を出した方が売れるし、儲かるのです。
大体にして、あなたのいうことはこのスレを否定してます。このスレが産まれた背景はそれだけこの機種が折角画質が良いのに市場からズレたボディ性能と価格だからです。

ちなみに私はハッセルとライカ持ってるし、ニコンもCanonも持ってます。

書込番号:14493055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 01:02(1年以上前)

>エッカーマンさん

S5プロの後継を出した方が儲かりますね。

・・・・・・ニコンがね。

書込番号:14493108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/28 01:18(1年以上前)

ディテールを良くしてデザインで性能以上の値段で売るってのは
どの業界でもやりたいと思いますよ
利幅が大きいわけですからね

その意味で国産のカメラで成功しているのは現在
オリのE−P、E−MシリーズとフジのX100、X10、X−pro1
だけではないかな?

なので、発想はいいわけだけども
フジの場合見てくれに性能が全然追いついてないのが問題なだけでしょうね

E−Pシリーズは結構最近買ったけども
使ってみるとカメラとして真面目に作られているのがよくわかります
EVFも非常に優秀で、フジなんて全然相手にならないくらい差は歴然としている

X−pro2で一気に進化させないことにはまずいんじゃないかな?

個人的にはG3くらいのレベルでもいいのでEVFだけの廉価版こそ欲しいが♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14493158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 01:25(1年以上前)

何故中判の話になってしまうのか・・

S5後継ってFマウントですよね当然?

それって結局ニコンの圧力に負けるから撤退したのでは。。

書込番号:14493179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 02:24(1年以上前)

なぜ中判になるかわからないですね><
その発想が本当ならコダックは潰れてないですよね。。。。

主観的すぎてみんなが話がついていけてないですよ(笑)

書込番号:14493291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2012/04/28 02:26(1年以上前)

多少高くてもどうしてもその画質が好みっていう人だけが買えばいい機種だと思います。富士フイルムは独自路線を突っ走って欲しいですね。他社機ではなかなか見られない色が出るので、とても好みです。

課題や欠点はあるけど、好みの写真が撮れれば忘れます。いい色が出ますから。AFはファームアップで多少キビキビした印象になったと思います。
EVFは今後エプソンあたりから調達すればいいでしょ〜EVFをこきおろしている御仁がいるから(笑)。個人的にはEVFは全然使ってないけど。

Fマウントで出さなくて正解ですよ。そんなにいいと思えるもレンズも無いし、ボディもどちらかというと大柄になってしまうし。好みなのはツァイスのレンズぐらいです。

いやなら買わなければいいだけですし、いいんじゃないですか。なぜ中判とかライカとか金額の桁が違う機種を持ち出し来るのか不明です。
もっと儲かる商売をやれと言って聞き入れる耳を持つのは株主様の発言だけです(笑)中判で満足してる人ならミラーレス機のクチコミなんぞのぞかなくてもいいのに。高画質でとっても素晴らしい写真をお撮りになるのでしょう。
個展やってるレベルの方なら写真を拝見したいものです。

書込番号:14493292

ナイスクチコミ!3


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 02:37(1年以上前)

^^;;


X-PRO1を安くしろとかパナソニックにセンサー供与しろって論法は
無茶苦茶だと思いますけど、フジ自身はレンズが充実してきたら
ボディバリエーションを増やす可能性があるようですし、
その場合は廉価機が第一候補っぽいことはインタビューではっきりしてます。


それを待たれるのが一番では?

書込番号:14493305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/28 03:09(1年以上前)

>個人的にはEVFは全然使ってないけど。

こういうつかい方は非常にありでしょうね
僕も買ったらきっとそう使う気がする
割り切って18mmと35mmだけ使うと考えれば非常に魅力的♪
ファームアップでなんとかMFで合わせてるんだぞって感じられる表示ができれば楽しいね
2重像合致式とかスプリットイメージ的な感じの表示みたいな?

むしろ使えないEVFを省いて背面液晶は撮った画像を確認するのと設定のためだけに使う
完全にライカMシリーズのライバルたる機種に特化するのもいいかもしれない
オーソドックスに距離計内蔵したのね

まあ、そうすると新型マウントのR−D1みたいなものか(笑)

書込番号:14493339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 03:21(1年以上前)

私がパナソニックにセンサー供給と書いたのは極論ですよ。

この機種の値段が上がったのは一部の人にしか受けてないハイブリッドファインダーのため。

画質にこだわってその名前の通りプロやハイアマチュアに使ってもらいたいのか、回顧趣味のお金持ちに買ってもらいたいのか良くわからない作りと値段。

とにもかくにも折角のセンサーや色作りや優秀なレンズをボディがスポイルしてるから、安く性能良いボディを作れば自社であろうがODMであろうが売れた分だけ利益は出るし、必ずレンズは売れるのだから、こちらでも儲かる。

まあ気に入ってる人にとって正論であろうがなかろうが腐されば気に入らないだろう。

書込番号:14493354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 10:10(1年以上前)

ハイブリッドファインダーはアイデア商品的な物で
部品点数が増える分コストアップ要因にはなってるでしょうけど、
それよりメタル外装とこのカメラでしか使われないX-TRANS CMOSが
最大のコストアップ要因だと思いますけどね。
X10も素通しズームファインダーですが、同クラス中最も高価ですし。
SD1がSD1 Merillになった時に70万円のボディ価格が20万円まで下がったのも、
センサーのコストダウンに成功したからとのことでした。

センサーは、それに合わせた現像エンジンであるイメージプロセッサーも
開発しなければいけませんし、X-TRANS CMOS搭載の本機は
普通のベイヤーセンサーでやっているX100用のイメージプロセッサーを
共用することも出来ません。
(逆にX10は下位機種と同じ現像エンジンを共用できるでしょうし。)
また、センサー構造が特殊だと同様の理由から外販しにくいらしいです。
(イメージプロセッサーまで新規開発しなければならないため、
買い手が付かないとFinePixF10だったかのインタビューで言われてました。)

ですから、ひょっとするとイメージセンサーとそれ用の
イメージプロセッサーこそがデジカメの中で最もコストを食う部品
ではないかと思いますよ。
未だフルサイズのエントリーデジタル一眼レフが出て来ないのも、
そういう事じゃないかと。


また、廉価機が出ることや価格競争に持って行くこと自体は否定も
しませんけど、価格競争になるとブランド力のある上位メーカーしか
生き残れませんし、現状は無謀だと思いますけどね。
S5PROは月刊カメラマン誌のプロカメラマン座談会で全く売れてないとまで
言われてましたし、売れてないのに比較的普通に値崩れしてましたから、
同じ轍を踏みたくないと考えるのも仕方がないのかも知れませんよ。

それは驕りじゃなくって、良い物を作って売っていたのに
全く売れなかったから、もうあまり価格競争したくないって事じゃないですか。

書込番号:14493993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 10:46(1年以上前)

いやいや、

それをいうなら一眼レフだっていいペンタプリズムのコストは高いでしょ。

ユーザーですが、みんな腐されて嫌がってるんじゃなくて、
安易な論理でおかしいって言ってるんですが。

あと安けりゃいいと思うのも安易ですよw


書込番号:14494099

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 12:26(1年以上前)

粗利を圧縮した割合と同率以上購買者が増えてくれないと
安くしたら儲かるって図式は成り立ちませんし、現状の路線を
放棄することが前提になりますから読み違えたらお終いですし、
相当にリスキーですよね。

ただS5PROを発売日に20万、E-P1レンズキットやE-P2ボディも発売日に10万、
このボディは発売日に13万で購入してますから、そんな高いとまでは
感じないんですけどねえ。

書込番号:14494418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/04/28 20:06(1年以上前)

みなさん こんばんは

価格の話は難しいですね。

個人的には、レンズのラインナップが揃っていて、
現状のようなトラブルがない・・・・・きちんと開発費を使った・・・・・のなら、
ボディー13.5万円はリーズナブルと感じる画質だと思います。

でも、取り敢えず出して、ユーザーの意見を聞いて修正・・・・・試作機的な要素があり、
技術的にSONYのように小さく作れない・・・・・画質はプラスで、ボディーがマイナスなら、
Nex-7並みの価格でいいだろ〜って考えもあって複雑です。

現状の価格が安いか高いか?・・・・・は微妙ですね。

取り敢えずズームが出て、それで問題が起こらなきゃ、私は買うと思います。

書込番号:14495764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/04/29 23:50(1年以上前)

みなさん こんばんは

3月にX100のレンズユニットを交換する修理をしましたが、
AWBが100〜150度kぐらい上がった(青白い)色になりました。
過去のデータと照合をして、そう感じます。

もちろん、ディスプレイ(IPS液晶)は定期的にキャリブしてます。

固体によって、それぐらいのWBのバラツキがあるとすれば、
フジの精度管理はプロ〜ハイアマチュアには満足できないかも?

私はフジからマークされている人間で、その私に、この精度の修理。
これが現状のフジの製品づくりのバイブルになる精度?

ハイアマチュア以上の方にモノを売ろうとすれば、
きちんとした精度でばらつきのないモノづくりをすべきでしょうね。

そういう不安を払拭してこそ、X-Pro1は成り立つのかな?

さ〜て、私のX100は、ど〜しよ〜・・・・・


書込番号:14500641

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

2012 xpro1桜祭り

2012/04/28 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

クチコミ投稿数:129件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

GWとなりました。皆さんの所に桜前線は到来しましたか?
今年も皆さんの前に咲いた桜を、皆さんが見た桜を載せて下さい。
それでは"2012年xpro1桜祭り''を開催したいと思います!

書込番号:14495847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/28 22:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

京都祇園白川にて。タムロン28-75mm F/2.8使用

京都府八幡市の背割堤にて。フジノン200mm F/4.5使用

滋賀県の海津大崎にて

滋賀県の海津大崎にて

出張りすぎで申し訳ありません。

今年あちこちで撮影した桜を貼らせて頂きます。
奈良は吉野の千本桜も撮影したかったのですが、スケジュールが合わず
断念したのが個人的に残念です。

書込番号:14496423

ナイスクチコミ!6


GAI4さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件 Google+アルバム 

2012/04/28 22:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

千鳥ヶ淵

千鳥ヶ淵

小石川後楽園

小石川後楽園

初投稿です。よろしくお願いいたします。
私は海外旅行で写真を撮っていたのですが、X-Pro1を購入してからは休日に撮影するようになりました。

X-Pro1はAFなど難点もありますが、解像感が素晴らしく、これほどの画質がコンパクトなボディで得られることに感動しました。(メインカメラは5DUです)
撮影意欲を高めるカメラだと思います。

今回、桜の撮影も初めてでした。

Google+に「Sakura2012」をアップしました。
https://plus.google.com/photos/116793780076394298784/albums/5729019001286415473
こちらもご覧いただけたら嬉しいです。

書込番号:14496505

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:21件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/04/29 11:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

瀧不動夜桜

咲いた咲いた

皆神山桜参道

ふと足元を見れば

私も参加させていただきます
よろしくおねがいします

桜はアスティアが映えますね
昨日皆神山に行ったら長野のあたりではまだ桜が満開-やや散り始めでした

レンズはみんな純正35mmです
画質が良いので、どんどん撮影したくなるカメラですね
そういうわけで、今年は例年よりも桜のある場所に目を凝らすようになりました^^

書込番号:14498242

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「FUJIFILM X-Pro1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-Pro1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-Pro1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-Pro1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月18日

FUJIFILM X-Pro1 ボディをお気に入り製品に追加する <420

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング