FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

人物サンプルとハイライト処理

[woodsorrel]

F2.8　現像補正あり	F8　現像補正あり	F11　現像補正あり	F11　現像補正なし

サンプル１、F2.4 撮影時-0.7EV　現像SilkypixPro5　現像時-0.7EV 覆い焼きあり。ノートリ。
サンプル２、F8.0　以下同上。
サンプル３、F11　以下同上。
サンプル４、サンプル３の　アンダー現像と覆い焼きなし

公式サンプルの中で背景等にハイライトがある場合にその部分に質感喪失を感じました。
自前サンプルでも同様となります。背後のカーテンです。
ただし、デテールは写ってます、アンダー現像すればでてくる。
それが-0.7EV現像＋覆い焼きです。

原画のDレンジにディスプレイ表示が追従できていないのかもしれない。
あるいは２５６階調の分配の仕方が特有なのか・・
少なくともRAW現像ではあまりやっていなかった手段が常用になる可能性ありです。

人物スナップ、ボケ味からは私の場合F8〜F11に絞り込んでの撮影が常用になりそう。
ISOは3200までのAUTO、こういうシーンならISO3200でまるっきりOKとみえます(^^)

書込番号：14180808

[woodsorrel]

現像補正なし	現像補正あり	等倍ニャン	池

野良ニャンの追加

サンプル１、現像SilkypixPro5　現像時補正なし。2048x2048トリミングの1024縮小
サンプル２、現像時　-0.7EV 覆い焼きあり
サンプル３、現像時補正なし　等倍
サンプル４、現像時補正なし　ノートリ

サンプル１はこれはこれでもいいんですが・・サンプル２のほうが毛並みの質感は上だと思います。
サンプル３、サンプル４、大きなハイライトがなければすばらしい。

書込番号：14180985

[@ぶるーと]

何となくですが、シルキーじゃなくてカメラ内現像してみてください。

万事解決となるかもしれません。

書込番号：14181022

[三色バー]

じぶんは抜けの良さを期待して、６MCCD機と単焦点を使ってます。
だけどノイズ感を減らすために、明るくとると白い部分は飛んでしまいます。
じぶんから見ると現像補正なしが綺麗に見えます。凄い。

書込番号：14181052

[クールギン]

拝見しましたところ、もとのRAWには飛んでる部分のデータがあるようなので
ハイライトトーンをマイナス2で現像(撮影)してみたらどうなりますかね？

書込番号：14181688

[スナップＧｏｗ]

ども。

スレ主さんのスレ意図とは違っちゃうけど・・・

この機種にしろシグマにしろローパスレスの絵は
アウトフォーカス部分の像の崩れ方がホント自然だなーって思いますよ。
ボケの輪郭もいい具合にメリハリ有るし。
そういう意味ですごくいい例を撮って頂いたと思います。　ナイス！

もはやローパスの絵が古臭く見えて来ちゃうね。　参ったなー。
ニコンも有り無しのヴァリエーション揃えて来たし、
今後は「無し」が主流になりそな予感〜。

横道レス、失礼でした。

書込番号：14181781

[三色バー]

蛍光色っぽい、透き通った色は、フォベオン機でも出ないのでは
これはRAW現像で、設定をいじっても無理っぽい
葉っぱの緑本当に綺麗ですね

書込番号：14181900

[GasGas PRO]

＞蛍光色っぽい、透き通った色は、フォベオン機でも出ないのではーーーーーーー＜
とくにフォベオン機では出ませんね、、、、、、。

書込番号：14182683

[ウォームホイル]

圧巻のディテールですね。

すごいです。ほしい。

書込番号：14182747

[GasGas PRO]

私も猫と共に生活しておりますので、猫の写真は膨大に撮ってきました。
白い毛は、ほんとうに真っ白ですからトンでいるとも言えなくもないのですが真っ白に撮れて良いのではないかと思います。
池の場合は反射ですね。シロトビとは別解釈で良いと思います。
反射は飛んで写るものです。これはこれでナチュラルだと思いますよ。
ノラチャン猫を捕るのはムツカシイのですが、とても良いカットだと思います。
なかなか他機でこの描写は得られないと思います。
S5proにVR２００ｍｍF2,0を付けて撮りますと、コンナ感じの雰囲気の描写になりますが、、、、、、
しかし、、価格を考えるとX-pro1の描写は秀逸ですね。
縮小したＷｅｂ用の写真をＰＣモニターで見ていては、遠景の描写やキレコミなどのすばらしさは伝わりませんが、オリジナルは素晴らしい描写ですね。
それと、ＸＰと７では同じモニターでも色合いが異なりますね。
画像関係は７を使うのをやめております。

書込番号：14184845

[woodsorrel]

現像時補正なし	現像時補正あり	X-Pro1モアレ　等倍	X100モアレ　等倍

みなさま、コメントありがとうございます。

SｌｋｙpixにはスーパーハニカムCCDを利用したDレンジ拡大処理があった。
このときには使いませんでした、画像から生気が消えると感じたからです。

で、今回は全体をアンダー現像として白飛びを抑え、暗くなりすぎた暗部をブーストする。
暗部にノイズの少ない原画でないとやりにくいけど、X-Pro1はノイズ激少？で使えそう。
ユーザーのお好みに合わせてコントロールできる範囲が広そうだし、RAW現像ならではと思います。

また、ボディ側に「癖」があるならそれを把握しておく、X-Pro1では撮影時によりアンダー補正しても大丈夫かもと感じています。
公式サンプルの猫にはちょいだまされたところがあります(^^;　あの画像には奥行きがない、すなわちボケ味がまったくわからない。
自分で撮ってみて60mmの写り味了解（やっぱり絞って使います）。

蛇足で1枚目、前出と同じ池。2枚目はアンダー現像（-0.3EV）＋覆い焼き若干です・・さーてお好みは・・

３枚目　モアレはどーかなー　若干見えるけどここでは問題なさそう。
RAW現像時にプレビュー画面などを切り替えるときに一瞬だけどモアレがぶわっと見えることがあります。
現像アプリやモニターとの関係もありそうで複雑そう。
４枚目　X100試写でのくっきりモアレです。日当たりが違うけど同じエアコン。

書込番号：14185237

[DHMO]

GasGas PROさん、
>それと、ＸＰと７では同じモニターでも色合いが異なりますね。
>画像関係は７を使うのをやめております。
余計なお世話かもしれないが、XPと7で、それぞれ写真データを表示するのに用いたソフトは何だろうか。
XPと7の表示は、適切なソフトを適切に設定すれば同じになる。
XPと7とで、いずれの設定が誤りか不明のままXPの方を使うのは、仮にXPの方が誤りで7の方が適切であった場合に後悔する恐れがあると思う。

書込番号：14186878

[ジョーダン99]

GASさん　はやく　答えてください！
モニタの色合いは　OSでちがうんですか？？？

書込番号：14284431

[三色バー]

GASGASさんのどの書き込みが気に入らなかったのか知らないが

誰に言われてきたんだ君は

書込番号：14285103

ついに購入しました（NEX-7と二台体制に）

[ゾナーぞなもし]

X-PRO1のはっとするような作例を数多く見てきて、色合いも自分好みだったので、そのうち手に入れたいと思ってましたが、やっと購入しました。とは言っても本体に35mmのレンズだけですが(笑)

αマウントのレンズとカメラ一式とNEX-5Nを下取りに出したところ、意外にも高値買い取りだったので追い金は１万円ぐらいで済みました。

最近はNEX-7の稼働率が高く、αマウントのボディやレンズは防湿庫でずっと留守番でしたので、思い切って整理し、αマウントとは決別しました。好きなレンズはありましたので、自分にとって魅力的なボディが出たらまたレンズとともに買い直しようと思ってます。

いまのところX-PRO1のAFや操作には不慣れなんですが、早く慣れて納得のできる写真を撮りたいと思います。当面NEX-7と使い分けて行くつもりです。

X-PRO1ユーザーの皆さん宜しくお願いします。

書込番号：14240160　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

ゾナーぞなもしさん ご購入、おめでとうございます。
撮れましたら、遠慮無くアップしてください。

書込番号：14241453

[孤独のピエロ]

おめでとうございます！

最初は慣れるのに時間がかかるかもしれませんが、被写体をみて、シャッタースピード、絞りなど設定してってやってたら…
一回一回、シャッターを切るのに大切にしたくなるカメラです。

いっぱい撮って見せて下さい。

書込番号：14241876　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEX-9]

X-Pro1の方がかなり綺麗に映るのでおそらくNEXと君の好きなゾナーは売りに出されるでしょう。

書込番号：14242021

[マチュピチュオ]

思い切りましたねー！！

NEX-5Nユーザとしては売却されてしまって残念ですが、NEX-7とX-Pro1の住み分けがどうなるのか、今後のコメントがとても楽しみです。

クチコミ情報から推察するに
画質：X-Pro1 > NEX-7
操作性：NEX-7 > X-Pro1
という印象ですが、どうなるんでしょう？

書込番号：14262495

モアレの確認

[woodsorrel]

現像アプリから1024等倍現像	50％縮小モニタ画面キャプチャ	100％モニタ画面キャプチャ	200％モニタ画面キャプチャ

以下同じ原画（現像SilkypixPro5）
１枚目　現像アプリにて1024x1024トリミングで等倍現像
２枚目　現像アプリで５０％表示でのモニタプレビュー画面をキャプチャして1024x1024切り出し
（30インチディスプレイでほぼ全体表示になる）
３枚目　同上１００％表示の画面キャプチャからの切り出し
４枚目　同上２００％表示の画面キャプチャからの切り出し

お天気は小雨、モニターのドットとの干渉、あるいは現像アプリとのかねあいで変化しますね、うかつなことはいえそうにない。
ま、今後ともになにかと要注意(^^;

書込番号：14201786

[NEX-9]

こんないいカメラ買ってエアコンの室外機ですか？
もうちょっと被写体考えましょうよ・・・・

書込番号：14204465

[カメラ久しぶりです]

室外機のドアップ…
発毛にはリアップ
すみません、折角の発色のよさが売り物の富士プロ
もう一度鮮やかな写真が見たい…
しかし、注目度ナンバーワンとはすごい〜

書込番号：14205712

[デジタル系]

モアレの出ている部分だけ、Photoshopで処理すれば済む話。
最新の画像処理ソフトは部分処理ができるので問題なし。

逆にそういう能力も気力もないのであれば、このカメラは不適切。

書込番号：14206051

[woodsorrel]

モアレの確認にもっとよい被写体になにがあるかなあ・・自然物ではモアレはまずでないですしね。
よいカメラであることを期待していますが、その判断はもっと使い込んでからです。

例えば等倍現像の画像を拡大したり縮小したりしてみてください、モアレが変化します。
すなわち、ディスプレイ表示との干渉で生じるモアレがあるということでしょう。
このあたりフジフィルムさんにぜひ解説してほしいですね。

書込番号：14206321

[カットよっちゃん]

モニターの縮小表示でおきるモアレは、この機種の性能とはあまり関係ないと思います。
モニターとの相性もありますが、たぶんすべてのデジカメで起こりうる現象かと。
１００％等倍表示で見た時のモアレはこの機種で発生するものでしょうね。

洋服の布地やレースのようなものはどうでしょうかね。

書込番号：14207342

[Crashworthiness]

＞例えば等倍現像の画像を拡大したり縮小したりしてみてください、モアレが変化します。
＞すなわち、ディスプレイ表示との干渉で生じるモアレがあるということでしょう。
＞このあたりフジフィルムさんにぜひ解説してほしいですね。

こんな当たり前のことに、何で富士フイルムが解説する必要あるんですか？
よいカメラであることを期待されているのであれば、もっとまともな被写体を撮って楽しみませんか？
この画像を先日もアップされていた様に思いますが、どんな形で話題になることを望まれているのか全く理解できません。

書込番号：14207588

[GasGas PRO]

キミオさんがプログで書いておりましたね。ドンナ機種だって万に一つでるかでないかだそうです。
出たからどうなの？っていうかんじですかな。

書込番号：14209194

[ECTL�V]

意外と低周波数で出ますね。

モアレはピントが合ってるということなので、
ピーキングの代わりに使えます。

ＮＥＸ７の液晶ではもっと高周波で出ます。

実画像で布あたりではどうなんでしょう。

書込番号：14252565

[wildnature]

今回のモニター上の縞モワレはスレ主さんの画像のリサイズミスによる物ですね。
（そこを伝えたかったなら申し訳ないですが）
JPEGからですとカメラ内でシャープネスが先に掛かってしまうので
汎用ソフトで縮小する場合、シャープネスの2段掛けになっちゃいますので
適切な縮小補間が行われず、画面上で縞モワレが出ます。
フォトショップ等でバイキュービックの滑らかなグラデーションを選択して縮小すればでませんし、
この場合のモニター上の縞モワレはプリント上ではでてきません。
そうなるとWEBアップ用の写真とプリント用を分けて別ファイルで縮小補間を掛ける必要が出てきますので
画像の汎用性はフジが言う通り、プロ機仕様なのかもしれませんね。

書込番号：14253473

レンズの在庫が無いのは？

[bell220]

X-Pro1 のボディの価格が、どんどん下がってきて、購入のタイミングかなと思っているのですが、価格.com登録のストアーには、レンズの在庫の表示がほとんどありません。
いくら本体が安くなっても、レンズ無しというわけにはゆきません。
メーカーで、ボディに較べて、レンズの生産が遅れているのでしょうか？
それとも、どこかでレンズを買い占めているところでもあるのでしょうか？
いずれにしても、売上拡大のチャンスをロスしているように思います。

書込番号：14244372

[茶利達☆]

市場やらなんやら言ってますが、
発売初期は安いところは在庫が少なくなるのは常識ですよ。

かといってどこも在庫切れなわけでなくきちんとメーカーは供給できてますよね？

市場拡大とかいって、大量に作ればそれだけ早く値段が下がるだろうし＞＜

市場うんぬんをメーカーに語るのは【釈迦に説法】で恥をかくだけですよ（笑）

書込番号：14245104

[茶利達☆]

市場じゃないですね。

売上ですね。すみません。

書込番号：14245106

[Ｆシングル大好き]

メーカーのオンラインショップでは、18mmが入荷待ちですね。

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g16225377/

書込番号：14245279

[じじかめ]

ヨドバシは在庫があるようです。（35ｍｍ）

http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-XF35mmF1.4-R-%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-35mm-F1.4-%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0X%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/pd/100000001001467340/

書込番号：14245602

[anakurooyaji]

酔いの勢いを借りて、先々週の土曜日に某ネット通販サイトでポチリ。
本体は在庫ありですが、同時購入の18ｍｍが取り寄せ扱いだとか。
3月上旬入荷予定との表示なのですが、店舗からは未だウンともスンとも連絡がありません。
その間、最低価格がどんどん下がっているし、なんだか判断間違ってしまったような気がしています。
Jobsが復帰前の、在庫管理が出来て居なかった最悪時代のAppleに良く有ったパターン。
確かに、販促に水を差してしまっていると思います。
一方で、5D�Vが出て、むしろ割安感の出てきた5D�Uの存在に再注目している方も多いようで、実は、私の家にも5D�Uが先に届くことになってしまいました。

書込番号：14250214

三兄弟そろい踏みです。

[gohda3838]

ライカへのあこがれです

三兄弟です。
ちょっと遊んでみました。

書込番号：14215212

[αyamaneko]

？？？？？？？？？

この機種と、Leicaは
なにか関係があるんでしょうか？

撮ってるカメラはE-P3だし。

書込番号：14215247

[guu_cyoki_paa]

カメラってドイツ語だと女性名詞？
もしそうだったら、3兄弟わ変だね。　　（←_→）？？

書込番号：14215250

[gohda3838]

ディロングさん

お遊びですョ。
ライカカメラはいつもさかさまに撮っていました。

αyamanekoさん
いつまでたってもライカへの憧憬は…。

書込番号：14215272

[wintergray]

ストラップが≫Leica純正品≪ですね。(^^

書込番号：14215293

[kawase302]

遊び方が小さい

書込番号：14215333

[robot2]

こんにちは
X-Pro1 購入は、Leica への憧憬からだったのですね。
三兄弟の言は、たぶん Leica は片腹痛いと思うかもですね。

書込番号：14215390

[星ももじろう]

そんなにライカに憧れますか
ライカは元来ツアイスのオスカーガルナックさんが引き抜かれて
あれだけの会社になったようですよ
元々はツアイス財団の一部だと思っています

書込番号：14215417

[leicanon]

外には持って出ないでね。

書込番号：14215555

[kyonki]

昔、Lumixのロゴの上にNikonを貼ったことがある(笑)

書込番号：14215573

[横丁の隠居]

こんな良いカメラに、LEICAのロゴなんて
貼るのはやめましょうよ。

Xpro1はM9よりもいいかもしれない！

だいたいLEICAファンでも、最近では
ロゴを剥がす連中が多いですよ。

書込番号：14215799

[もとラボマン ２]

ここまでそろえると　後少しで　M8位なら手に届きそうな気が‥

書込番号：14215840

[ゾーンシステム]

みなさん,そんなムキにならなくても！

楽しけりゃいいじゃん！

書込番号：14215910

[20-26]

たまに見る、ダンプとかにメルセデスのエンブレム貼り付けてるの思い出しましたｗｗ

>ゾーンシステムさん
ですよね、ダンプはともかく、カメラだったら茶目っ気があっていいと思いますがｗ

書込番号：14215981

[冉(ぜん)爺ちゃん]

甥っ子も付けて

一応Xシリーズなので・・・




邪魔にしないでね(X-s1)　　　　　m(______________)m

書込番号：14216234

[銘玉グルメ]

一部にX-pro1をベースにLeicaにOEMされるのではないか？という憶測もありますので
Leicaバッジがついて倍の金額払うより、この方が賢明かもー。

書込番号：14216367

[goma neko]

こうやってみるとPro1はデカく見えますね。

早くズームレンズが出て、
価格が落ち着いてくれることを祈っています。

書込番号：14220039

[ゾーンシステム]

ワぁ〜！X軍団そろい踏みや〜！

完全に,沼にハマっておられる〜！

うらやますぃ〜

書込番号：14220349

[kyonki]

やっぱりX100が一番オシャレ！

書込番号：14220457

[fujikkodaisuki]

こうしてみると、三機種ともライカに決して負けない気品と上質感がありますね。
その中でもX-Pro1は最上位機種としての品位を感じます。

書込番号：14221311　スマートフォンサイトからの書き込み

[e_max]

いいもん食ってねぇな〜

書込番号：14236674

AV Watchで動画メインのレビュー

[Satosidhe]

AV Watchに動画メインのレビューが来てます＾＾。

「第555回:すげえ絵だけにすげえ惜しい富士フイルムX-Pro1
〜もちろん動画に限った話。ローパス無しの高画質〜」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120229_515299.html

12Mbpsは開放で使う分にはそう問題ないようですね。
一般的なビデオカメラよりも遙かに大型なセンサーでの撮影は
やはり被写界深度を浅くして効果的に撮影したいですし。

でも高ビットレートや30p/60pも欲しいのは事実。
この辺もなんとかして貰いたいですね。
記事に書かれてる要望は全部同意ですよ＾＾。

書込番号：14219582

[Macbe]

記事のサムネイルを見ただけで、キレイすぎてヤバイですね。

書込番号：14219588

[Satosidhe]

Macbeさん

動画をダウンロードして見てみたんですけど、さすがにビットレートと
フレーム数の関係で厳しいなあと思うところもある反面、
はっとさせられるくらいの描写も見せられ、
記事にある通り熟成させれば物凄い物になりそうな予感はありますよ。

現状では三脚に固定するかビデオスタビライザーを使わないと
満足に撮影できませんし、手ぶれ補正と動画ゆがみだけでも
なんとかしてもらわなきゃ手軽に撮影するのも厳しいですね。

一般の方が使われるのであればAFの効きと追従性も重要ですし。


描写が凄いだけに現状は残念なところで、ズームレンズがどうかが凄く
気になりますよ。

書込番号：14219671

[fujikkodaisuki]

サムネイルを見ただけで空気感が伝わってくる動画なんて始めて見ました。

書込番号：14220769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yottaria]

ビットレートが低い分パンフォーカスの情報量の多いシーンでは流石にブロックノイズが目立つんですが、
ポートレートなんかはとてもイイですね。健闘してると思います

ところでいつも思うんですけどこのモデルさんカワイイですね。かんけいないですけど・・・

書込番号：14221658

[デジタル系]

サイト見てきましたけど、

静止画はいまいちぴりっとしないし、動画のほうはフォーカスがいったりきたりで
見苦しいです。

たとえばですが、この静止画で女性週刊誌のグラビアのページが作れると思いますか？

もう少し客観的になられたほうがいいんじゃないでしょうか・・・。

書込番号：14222019

[Macbe]

小寺さんはカメラマンではなく、撮影は専門外なので、そこは割り引いて見た方がいいです。撮影は変な部分が多いです。しかしそれも含め参考になる。この機種の動画はオールマイティーではないはずだが、EOSを超えている部分もたぶん多いです。

書込番号：14222056

[イテレータ]

動画機能のためにマイク端子など無駄なものが付くくらいなら、動画機能自体いらない。

書込番号：14222974

[fujikkodaisuki]

動画などというものはそもそもムービーで撮るものですからね。
例えばライカで動画は撮れません。
しかし、ライカはよいカメラです。
このカメラも同じです。

書込番号：14223274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satosidhe]

◆Yottariaさん

動画における暗所ノイズの無さは、同じレビュー記事で掲載されている
NEX-VG10やNEX-5N、EOS-5D Mark IIを凌ぎますね。

NEX-5N
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html
EOS-5D Mark II
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090819_309220.html

暗部にノイズがわやわや〜〜っと出て来る感じが殆ど無く、
暗所でも好ましい絵を出してくれます。
仕事で動画撮りと編集やってもいますけど、開放でボケ味を効かせて撮るなら
最高レベルの機材に成り得るくらいの描写力ですよ。

その点で30pも最低限24Mbpsも出てくれないのは非常に残念でした。
ファームアップで何とかして欲しいレベルです。


◆デジタル系さん
動画機能レビュー記事の静止画は画像サイズが1920x1080ですから、
動画からの切り出しだと思いますよ。

またX-PRO1がグラビアに使えるかどうかですけど、個人的には
使えない理由を教えて頂きたいと思います。

EOS-5D Mark IIはCM撮影にも用いられる機材ですが、動画では常に
MFを要求されますので、殊更X-PRO1のAFを悪いとは感じません。
もちろんNEX-VGシリーズくらいAFが来てくれれば有りがたいとは
思いますけどね。


◆イテレータさん
端子をサイドに置き、カバーで保護されていれば問題ないのでは
ないでしょうか。
E-PシリーズのようにEVFを付ける代わりにマイク端子を付けるという形でも
良いとは思いますけどね。

書込番号：14223697

[my name is.....]

色は凄くいいですよね。
趣味性が非常に強いのも確かですが。。

書込番号：14232421