FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
メーカーのX-Pro1スペシャルサイトに新しいサンプル画像が多数アップされていますね。
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/gallery/sample-images/index.html
従来のサンプル群はいまひとつ評判がよくなかったように感じましたが、今回のはいいと思います。解像感も十分にありますし、色も前のものに比べるとあざやかです。特に３５ｍｍレンズで撮ったものが素晴らしい。見終わって今軽いショックのようなものを感じています。このカメラはフィルムシミュレーションの選択等で多彩な画作りができんでしょうね。とても楽しみになってきました。（肌色のでかただけちょっと？ですが…）
みなさんのご意見をお聞かせください。
4点
この間に12件の返信があります。
僕は仕事柄、レストランなど飲食店の料理を撮りたいと思っています。
５D、７D（出張で盗難）などですとちょっと物々しいとおもっていたところ、ミラーレスは、今までの一眼レフとは違って手軽さがあるので食事中に出しやすいとは思ってます。
知識は初心者レベルですが、薄暗いレストランでの感度はいかがなものか？思案中です。
書込番号：14157287
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60mmで撮った食べ物の写真が秀逸です。普通のお店でこのくらいに撮れるのであれば凄いと思いますが、ISO200なので何とも言えません（通常の店ではISO2500くらいはザラです。この写真はF8で撮っているようなので、通常の店ではISO5000になってもおかしくありません。はたして、その感度でこの解像度で撮れるでしょうか？）
参考までに、M9+Summicron50mm+SOMKYで撮った、料理の写真を貼付します。オリジナルサイズを見たければ、
http://www.flickr.com/photos/kurakuen_m9/
をどうぞ。
書込番号：14158581
0点
＞momopapaさん
ほんとに発売前に多くのサンプル画像が見れてよいですね。なかには正直？？ていう写真もありますが多少のアラがあるものまでのせてしまうのは良心的といえるのかもしれませんね。
私もファインダーにはあまりこだわりがないので、EVFでもよいのでもうちょっと小さくて安くならないものかと思います。（X100くらいの大きさと価格にならないかな？）
＞Nobolさん
このカメラの高感度はとてもよいと思いますよ。最初から高感度特性を売りにした方がわかりやすかったかもしれないというぐらい優秀だと思います。
Xシリーズのボディーデザインをいまさらのレトロ路線でつまらないという人もいますが、大勢の人がいる前でさりげなく使うにはこういったデザインのほうがいいのかもしれませんね。
＞苦楽園さん
食べ物の写真が秀逸ですか。私には地味で印象がうすいように感じていたのですが、こういった写真を必要とされている方もたくさんいらっしゃるのでしょうね。人によって見る視点が違うことがわかっておもしろいです。
書込番号：14159151
3点
http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-random-shots.html
海外で購入された方のsampleだと思います。
書込番号：14159433
2点
http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-first-night-out.html
モデルはイマイチですが…
書込番号：14159479
1点
＞S5Amaさん、
私は素直に素晴らしいサンプルだと感じました。
難しい状況でもこれだけ撮れるということは、かなり期待できると確信しました。
スナップシューターとしてのポテンシャルは非常に高いですね。
自分が予約しているのは35mmですが、期待が膨らみました。ボケも好みです。
＞孤独のピエロさん、
この画像を投稿されているのは、北米の富士の社員ですね。以前から開封の動画などを投稿されている方です。
もしかしたら、マーケッティング担当なのかもしれませんね。
中でも赤ちゃんの目の部分の切り出し画像はスゴいですね。瞳の中に撮影者がハッキリ映り込んでます。
それにしても、このレベルのサンプルに難癖付けてしまう方の自信過剰さには、ちょっと引いてしまいます．．．
書込番号：14159689
10点
>Crashworthinessさん
危うく誤った情報を載せたか？と冷や汗かきました。開封動画の方でしたか。
きちんと文を読んでもX-pro1で撮影とありますので。
メールのやり取りをみると、来月にはMマウントアダプタが発売されると書かれてありますね。
X100の改善点はきちんと克服されてるみたいです。
どれもかなり綺麗な写真ですね。
土曜日が楽しみですね。
書込番号：14159817
3点
＞Crashworthinessさん
確かに赤ちゃんの瞳の中に撮影者がハッキリ写っていますね。この赤ちゃんが自分の子だとしたら感動的な写真ですね。(映画ブレードランナーの１シーンを思い出しました。）
＞孤独のピエロさん
First Night Outの方の一枚目の女性の写真、ISO 3200で結構ノイズが出てますがぜんぜんいやな感じはしませんね。なにか油絵みたいで好ましい感じ。（といったらおおげさか？）ノイズの絶対量自体少ないと思っていましたが、質も悪くないと感じました。
書込番号：14161932
2点
夕方キタムラに寄ったら、うわっっとびっくり思いがけず、Pro1のカタログがこれでもかって、どっさりと。
こんなに表に出す必要ないだろうってくらい。
もちろん１部いただいてきました。 う～ん…、ほしいよね、これ。
書込番号：14163655
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプルの数枚が、見覚えのあるところだったので、驚きました。
同じところを、X100で撮ってきました。
参考にはなりませんが、ご笑覧ください。
書込番号：14164026
6点
う～ん…やっぱり何処から見てもＭ９の方が良いなぁ～♪
値段の割には健闘してると言って良いのでは？まぁ、最初から比較する方が野暮ですが。
この辺が限界なんじゃないかな？CMOSの奥行き感の無い、滲んだような線描写は。NEX-7然り、D800E然り、X-PRO1然り。
書込番号：14164227
0点
http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/6805649385/in/set-72157629139713027/
もうみられた方がいるとは思いますが…。
製品化される前のsample画像がflickrにありました。ご参考にどうぞ。
書込番号：14164242
0点
http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/sets/72157629139713027/comments/
失礼！こっち載せたかった。。。
書込番号：14164260
0点
18mmを予約したのですが、このサンプルを見ると、35mmも60mmもよさそうですね！
どの様なモノを撮影するかにもよると思いますが、追加購入するのだったらどちらを選びますか？
書込番号：14166411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ十分なサンプルを見たわけでもなく、三つとも大差は無いが、それでも18mmより35mm、
35mmより60mmと見ている。
被写体によるが、日中から薄暗い街角などのスナップは35mmが良いだろう。
人物やしっかりした撮影では60mmが効果的であろう。
18mmを考えるより、価格差が別としてDP1Mのほうがもっと広角風景に合うだろう。
システムの組合せも考えたほうが利用効果もより高められるであろう。
書込番号：14166460
1点
＞暁月夜さん
私は圧倒的に35mmがよいと思っています。18mmはコンパクトである点十分魅力的ですが、もうちょっと作例を見てみないとなんともいえないと感じています。でも望遠をあまり必要としないの私の用途であればこの３本でほとんどの撮影はまかなえそうで、結局３本ともほしいのですが…。35mmと後にでる予定の18-72mm F4（手振れ補正付き）の２本で済ませてしまうというのもアリかな？とも思っています。
書込番号：14166778
3点
flickrに新しい作例がたくさん投稿されていますね。
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6880888571/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/nodonuts/6895331147/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/minami/6895625763/sizes/l/in/photostream/
などなど…。
どれも素晴らしい写真です。購入は２、３カ月後と思っていましたが、どうももう
我慢できそうにありません…。
書込番号：14173325
0点
私も35mmがイチオシだと思います。
近接では甘くなるようですが、中～遠景では開放から凄い描写力ですね。
これが４万前半とは考えられないほどの安さ。
というか、これはキットレンズ的にバーゲンプライスになっているんだと思う。
書込番号：14174134
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
>カメラもこれだけ高価になると
それほど高価とは思いませんけど・・・。
書込番号：14170193
6点
今日発売ですから…前日ゲットした人以外は、今頃手に入れて、そのまま撮影に行ってたりして(笑
夜になったら報告上がるんじゃないでしょうか
書込番号：14170256
3点
私も，買いました情報を見てから購入しようと思っています．
早速ですが，PHOTO YODOBASHIに実写レヴューが掲載されました．
なかなか良い感じだと思います．
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html
書込番号：14170258
3点
最近発売される鳴物入りの新機種。
飛びついて買うとあっという間に値下がりして「しまった！」と思うことが多いような気がします。
発売日から手にできる喜び（？ or 撮影機会）と比べても、値下がり分がPayしないと感じています。
これは、値が下がるまで待つ気分的、機会的な損失と発売即購入する場合の気分的、経済的（いずれも値下がりによる）デメリットとのトレードオフなので、どちらにより（負の）効用を感じるかは人によって千差万別です。
自分はいったん予約しましたが、キャンセルして（評判、値動きともに）様子を見ることにしました。
みなさまのレポートを楽しみにしております。
書込番号：14170267
2点
私は，Nikon D700とMakro Planarの50mm /100mmを持っているのですが，
広角系のレンズがないので，なにかを購入しようと考えています．
画質を考えるとDistagon 1.4/35mmが魅力的なのですが，D700＋Distagonでは，かなり重いです．
おまけに，最近では視力が悪く，ピント合わせに苦労しています．
そこで，今回は旅行用に気軽に持ち運べる高画質カメラとして，本機に期待しているところです．
D700＋Zeissよりも，X-Pro1の画の方が，優れているのでしょうかね？
ただし，被写界深度の差はしょうがないことですけど．
それとも本機とレンズに２０万円投資するのなら，Distagon 1.4/35mmの方がよさそうですかね？
書込番号：14170355
0点
CONTAXのDistagon1.4/35mmはいいレンズですけどね。
書込番号：14170768
0点
rishumさん
Ｄ７００でには、ディスタゴンもプラナーも揃えてはありますが、個人的には好みではありませんね。
マア目が悪いせいでもアリマス。
12-24か16-35の方が使いよいので、もっぱら私はコノ２本を広角域では使っております。
＞D700＋Zeissよりも，X-Pro1の画の方が，優れているのでしょうかね？ーーー＜
これも人それぞれですので何に基準を合わせての優劣かと言うことになりますので答えは出ないと思います。
個人的には、ZeissよりもＮｉｋｏｎ のＮレンズの方が描写力は自分好みです。
Ｄ７００＋ZeissならばＸ－ｐｒｏ１の色描写の方が良いのではないかと思います。
書込番号：14170807
2点
Ai AF Nikkor 35mm f/2Dなら三万円くらいで買えて超安上がりですけど、そういう話じゃないんでしょうか？
書込番号：14170889
0点
 |
|---|
買いました！
私はただいまバッテリーの充電中ですが、みんな充電中ですかね？
新しいカメラはこの充電中が一番ワクワクして楽しいかも・・・
書込番号：14171091
7点
ひとます撮影終了しましたので、帰宅します。
2時間後くらいには写真アップできるかもです。
個人的には、私の用途ならS5PROの置き換えとして十分使える（どころか、場合によってはこっちじゃないとダメ）と感じました。
あとはレンズですね。
書込番号：14171235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X100を下取りに出して購入しました。
まだ、充電中です。
書込番号：14171293
3点
コメントを下さった皆様へ
Nikonレンズに関するコメント，ありがとうございます．
大変参考になりました．
NikonについてD800Eも出るので，おいおい拡充させることとして，
今回は軽量で高画質なX-Pro1を購入する予定です．
明日，買いに行きます．
書込番号：14172532
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
同じ人が続きの動画もアップしてますね。
http://www.youtube.com/watch?v=s6h4rMztEn4
起動時間も十分速いし、連射時のシャッター音も高級感あるね。
来週末が待ち遠しい．．．
書込番号：14136195
5点
うぉ～テンション上がる～！
いよいよですね！私もレンズ3本購入します。
来週末は有給とれたので、10時の開店にダッシュします。
書込番号：14136726 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
無理とは分かってても、
フルサイズなら５Ｄ２売っても買いたいけどなぁ。
実際どうなんだろうなぁ。いいなぁ
書込番号：14146111
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
オリのE-M5のリーク画像。
http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/
これで、今年の高級機三つ巴（+Nex7）が揃うことになったのかな。
（キャニコンは出てもそこまでやらないし、ペンタもk01に落着きそうだし）
どれも格好よくできているし、余裕があればぜんーぶ欲しいですよね、皆さん。
4点
この間に3件の返信があります。
グリップを外せば、もう少しすっきりするみたいですヨ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50050348.html
個人的には X-Pro1 のデザインの方が好きですが。
書込番号：14109410
3点
Ｅ－ＭＬ１出ないかなああ…
実用本位で安いのね（笑）
むしろＥ－Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…
書込番号：14109666
3点
かつてのOMシリーズのデザインを知る者としては、魅力的ではありますが。
マイクロフォーサーズでこのデザインというのはどうでしょうか？
当然OVFではなくEVFになるわけですし。
フォーサーズシステムの見果てぬ夢を追い続けているような気がします。
もしSONYと提携するのなら、APS-C（できればフルサイズ）で実現してもらいたいと思います。
書込番号：14109873
2点
内蔵フラッシュは要らないから軍幹部（EVF)が取り外し可能で取り付けた時は一眼レフ風、取り外せばレンジファインダー風に見えるカメラって出来ないかな？
書込番号：14109888
5点
オリンパスＯＭ－Ｄは コンデジから派生したようなマイクロフォサーズ(m4/3s)・ボディに対して堂々としていて もはやミドルフォーサーズの風格ですね。
突出したペンタで 跳ね上がり式のバリアングルEVFかと思いきや 違うようです。
これなら、長玉付けてもボディ負けしませんね。逆にパンケーキ付けるとマヌケに見えるかも？
ミラーレスボディもコンデジから派生したようなデザインばかりから、ＯＭ－ＤやＸ－Ｐｒｏ１のような、懐古的ではあるものの、違ったテイストのバリエーションが揃ってきたことは 素直に嬉しいですね.......あっ..Leica Ｍ９もミラーレスだったっけ？
書込番号：14109911
2点
書き込みを間違えてしまった・・
X-Pro1に対する要望では無くてペンタやオリに対する要望を書いちまいました。
書込番号：14110036
5点
みなとまちのおじさんさんのご指摘、「フォーサーズの見果てぬ夢を追いかけている」というのは、良くも悪くもまさにその通りだと思います。激しく同意です。田中希美男さんのブログもその辺りの構想を指摘していました。あの多種かかえた折角のレンズ群をどうするのかということがありますし。
スレの本題で考えますと、たしかに三つ巴は三つ巴ですが、NEX7は高画素高精細画質の追求、X-PRO1はローパスレス高画質の追求と、ライカマウントも使える初のダストリダクション装備、E-M5はミラーレス初の防塵防滴と（たぶん）ズイコーデジタルレンズ群の救済ということで、存在理由がいずれもはっきりしていて、どの製品も魅力的です。後2者はまさしく私の使用目的には合致していて、購入すると思います。
3機種ともパイの奪い合いではみんなそれぞれ利を得るだけの魅力があると思いますし、シェア的な結果そうなるのではと予想します。
ミラーレスはレンズ交換式カメラの多種多様なあり方を一気に開花させた感があり、いい時代になったものだと思います。一方で、デジタル一眼で何が悪いというと、そんな不足はないのでしょうけど・・。
書込番号：14110075
6点
訂正です。すいません、文末（誤）「デジタル一眼」→（正）「デジタル一眼レフ」でした。そうしないと意味不明ですね。
ミラーレスレンズ交換式カメラが、デジタル一眼レフの入門機にすべての面で性能が追いついた時が、最大の激戦というか、もう戦国時代になるといえる状況に激化するのかも知れないと思います（誰しも思うありきたりな予想だろうと思いますが）（←それでは今は春秋時代ということにしておきましょうか。状況的にはキャノン、ニコン、ペンタックスもあるので、三国時代でもないですね・笑）。
書込番号：14110105
2点
まあ、
ＮＥＸ７が出た今となっては他社のはデザインやＥＶＦ，フラッシュで厳しいね。
それでもＸ－Ｐｒｏ１はフジならこうなるか、 という想定内ではあったけど。
ＯＭ－ＤやらＰｅｎｔａｘＫＯ１にはあきれたね。
下には下がいる と感じた。
書込番号：14111302
3点
とりあえず機械として最もピュアに作られているのはＮＥＸ－７ですね
ＥＶＦも現状では最高
パナのまねだけどバウンスできるストロボは使える♪
ＯＭ－Ｄはデザインがもったいないな
志が低すぎる…
ＥＶＦも十分実用になるのは確実だというのに…
ＰＥＮシリーズで出してくれたら最高の名機となりえたのにね
Ｘ－ｐｒｏ１はＯＶＦがちと残念な仕様だからＥＶＦしだいかな？
Ｘ１００の使えないＥＶＦから改善されてなければどうしようもないカメラ
Ｋ－０１は過渡期の場つなぎのカメラで
簡単にすぐ作れるしデザイン重視ってことで出しちゃえって遊びのカメラでしょう
そのわりにデザインが普通すぎて面白くないが（笑）
多色展開さえしてくれればだいぶかわるのだけどね
書込番号：14111346
3点
う～ん・・・期待していた三つ巴の意味が違った・・・
そもそも、NEXシリーズもX-Pro1もAPS-Cサイズだし、オリジナルレンズには興味無く、アダプタで旧レンズ使おうと思ってたから、てっきり、NEX-7、X-Pro1、GXR A12マウントユニットのことだと思ってました(苦笑)
自分的には、110サイズで画角半分(焦点距離換算2倍)のちっちゃな素子に大っきなボディのマイクロフォーサーズを比較対象に加えることには相当抵抗有るんですがねぇ・・・
書込番号：14115311
4点
マイクロフォーサーズはＡＰＳーＣに比べて撮像センサーが少しばかり小さくて、高感度撮影におけるノイズ耐性で、多少ＡＰＳーＣに劣るという程度で、完全デジタル専用のシステムとして企画された分、デジタル一眼としては優れた面を多く持っています。
だから富士フィルムがフォーサーズの賛同企業でありながら、マイクロフォーサーズを選択しなかったのはどうしてかなと思っています。
書込番号：14116038
4点
富士フィルムはフォーサーズ賛同企業だったけど、マイクロフォーサーズには賛同していないんじゃないですかね。
現状の二社でほぼ満社だし参入しても「おいしくない」んかと思いますよ。
ミラーレスユーザーは交換レンズを買う人が少ないというデータもあったし、その傾向はフジのみならずメーカーも掴んでたハズです。
それよっか、自社でX-Pro1を発展継続した方がしがらみが無くてやりやすく利益にもつながるわけで、S-Proの二の舞いは避ける意味でも市場を企業が判断したということですよ。
ま、個人の推測ですがね。
書込番号：14116265
6点
システムとして小型軽量で勝負出来る処は、マイクロフォーサーズ機に一歩利が有るとは思います。
ボディが小さくてもレンズはそれ程小型化出来ないAPS機は、現状一眼レフとそれ程の違いが無い様に思います。
まぁ～何を優先させて選ぶかは人其々ですね。
デジタルになってまで過去の遺物の規格にしがみついてる必要は無いと思いますが、過去の遺物＝安心感と考えればそれも良しでしょう。
小生自身も過去の遺物のヤシコンレンズを使いたいのでフルサイズ一眼レフも使いますから。
書込番号：14116590
2点
まあ
写真をある程度わかってたらフルサイズが過去の遺物とまで言えない事は簡単にわかるのだがなあ
一般向けにはメインストリームがライカ版からＡＰＳ－Ｃまたはフォーサーズに移ったのは間違いないけどね
ＡＰＳ－Ｃとフォーサーズセンサーも２倍サイズ違うわけでもなし比べられてあたりまえだと思うよ
俺はどれも使ってるから使い分けるだけ
(*´ω`)ノ
書込番号：14117203
1点
一式揃えると、D800と金額的にあまり変わらないのでニコンも持ってる私は更に悩ましい事になりました。
書込番号：14120296
1点
いらない！
＞むしろＥ－Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…
同感！！
書込番号：14124530
0点
オリンパスは入りません。物が違いすぎます！
Pro-1の敵ではありません。Pro-1と相対するのは ライカだけですよ。
オリンパスは、中国製ですから。
書込番号：14127502
4点
こんなの作ってる暇があったら、止めてないと言いはる4/3の新型をだすべきじゃないかな。
書込番号：14141041
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
http://www.focus-numerique.com/test-1362/compact-fujifilm-x-pro1-proto-bruit-electronique-12.html
見つけたので。室内や夜景の比較サンプルも見たいですねえ。
7点
こんにちは
書き込みの一部の要約です。
ISO1600では、ノイズは事実上見え無い感じがします。
ISO3200は、非常に微細な僅かなノイズです。
ISO6400は、優れた画質を保持しています。
ISO 12800は、貴方が許せるかどうかと言う事に成ります。
しかし ISO25600は印象的で、粒子が粗く（失礼）黒紫色の斑点があります。
相対的には、APS-Cの画像としては本当に驚くべき事です！
これは 非常に有望で、X-PRO1は強力な可能性を秘めています。
ISO12800で良好、ISO3200で完璧な画像を保証している事がこの機種のポイントです。
書込番号：14137659
8点
じじかめさん
確かにこれは目に毒です。様子見をやめて今すぐ予約を入れちゃいそうです。
robot2さん
補足有り難うございます。レポートは私が感じた事と同じですねえ。
私的には被写体によってはISO12800も許せちゃう感じです。
あまり使わないISOブラケティングを使ってみたくなりました。
書込番号：14138835
5点
いいですね。白髪のおじ様の髪もみました？
レンズの味もよさそう！！にみえる。
書込番号：14140092
3点
ウ～ン、、、確実に仕事で使い物になりそう、、、、、、。
書込番号：14140322
5点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
>ニコンもLPFなし一眼
ローパスフィルタ付いているみたいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000339854/feature/
>光学ローパスフィルターの働きを光学的な構成で抑制することで、
何か微妙な言い回しですが・・・。
書込番号：14120736
2点
X-Pro1予約しています。
「写真」は機材や道具の優劣では比べられない・・・のは分かっているんですが、
でも、X-Pro1とD800&D800E、比較の対象にもならない、格が違う、次元が違う、当然、価格も違う。素晴らしいカメラですね！買えませんが(^_^;)
書込番号：14120863
5点
D800は LPFがアリ、D800Eには LPFが無いようですね。
別にトレンドと言うほどのことではなく古いコダックでもそうであったように、解像力を弱めるLPFは無ければ無いに越したことはない、、、というのが LPF でしょう。
モアレの件が解決すればイズレ無くなりますね。
素子に工夫をしてLPFナシにしたX-pro1はフジノンレンズを使う限りは最高のマッチングで解像力も申し分ないでしょうね
書込番号：14122627
3点
確かにD800の解像感は凄まじいですけど、色合いはX-Pro1の方が
ずっと自然にみえますが......。私は今ニコンのデジイチを使っていますけど。
書込番号：14130637
3点
D800よさそうですね。
私にはFujiが掲げるコンセプトなり、方向性なりが合っていると思っています。
他社の新商品でも、よさそうとは思いますが…思うだけですかね。
色々なカメラを見て、触ってきましたが…。
カメラの方向性なり、使用者を限定して出しているのが伝わりますので。。。
会社がぶれなければ、私もぶれません。
後、1週間ですね。発売日は有給で休みをとりました。
レンズ3本じっくり楽しんできます！！
晴れてくれ～！！！！！
書込番号：14134168
2点
この製品の最安価格を見る
<420
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
