FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

液晶保護フィルムにオリンパス VR-330 用を使う

[tnk85f14]

X-Pro1を少し前に購入しました。カメラ液晶の保護フィルムのために、一般的には、X-Pro1用のサイズに切られたものを購入しますが、私はあえて次のものを購入しました。
　『ケンコー、液晶プロテクター、オリンパス VR-330 VR-320 用』(縦 65.8mm x 横 49.8mm)

これを貼ると、液晶ガラス周囲のプラスチック辺までカバーでき、ガラスとプラスチックの境目にゴミが溜らないようにできます。

貼り付けるとき、油分をよく拭き取る必要があります。私の場合、よく拭いたつもりでしたが、鼻が付くプラスチックの左縦辺の拭き取りが十分ではなかったことに、貼り付け後気付きました。

書込番号：15239728

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tnk85f14さん
なるほど。

書込番号：15240077

[１５０億光年]

参考になります。
まだ、カメラ（pro1）は無いけど。

書込番号：15240384

[e_max]

保護フィルム貼るなんて、貧乏臭いわ。

書込番号：15256505

[ほわいとman]

自分の愛機（物）を大切に使うのと、貧乏くさいってのは違うと思うけど。

書込番号：15257103

[sho-@ライジング]

それは、剥がれやすい気がします。

書込番号：15258991

[tnk85f14]

このスレの写真の如く液晶保護フィルムを貼って使い始めてからおよそ2年が経ちました。現在の状況写真を載せます。
現在の写真で、液晶保護フィルムの縁に灰色ぽく見えるのはｺﾞﾐです。使い始めてまもなくｺﾞﾐが液晶保護フィルムの縁に入り始め、現在はかなり多くなりました。　液晶保護フィルムの右上の縁は特にｺﾞﾐが多くなっています。

液晶保護フィルムの左上の縁にはｺﾞﾐが全く入っていません。ここは、液晶保護フィルムの貼り付け時、接顔で付いた油分をよく拭き取らずに残してしまった所です。油分をよく拭き取らず、この部分は失敗したと当初思いましたが、現在見ると、良い結果になっています。
即ち、液晶保護フィルムを貼り付ける時、何かの油成分を液晶保護フィルムの縁に付くようにすると、縁にゴミが入り込まないと言うことになります。

なお、フジのサービスの人に聞くと、持ち込まれるカメラのX-Pro1ユーザで液晶保護フィルムを付ける人・付けない人は、ほぼ半々だそうです。

書込番号：18246689

X-Pro1 をさらに使い続けたいと思っています。 そのために、

[tnk85f14]

そのために、次の X-Pro1 の改善を願っています。

1.　X-E2やX-T1 に盛り込まれている AE-LOCK・AF-LOCK 機能のうち、できるだけ多くのものを X-Pro1 に盛り込む。
2.　OVF の表示をもっと使い易く。　
具体的には、フジ純正レンズ (単焦点、ズーム) を取り付けているとき、『ブライトフレームの大きさ・位置』 や 『AFフレーム位置』 を、 《レンズの焦点距離 (単焦点距離、ズーム焦点距離)》 や 《レンズの焦点位置 (∞遠 から 最短撮影距離)》 に応じて、自動的に表示する。　これらの表示は、レンズからの情報の変化に常時追従する。
3.　OVF・EVF・LCD の明暗時の表示の改善。　
撮影シーンがある程度以上明るいと、OVF の中の各表示が見えなくなる。このようなとき自動的に黒色で見えるように切り替える。　撮影シーンがある程度以上暗いと、EVF・LCD の中の各表示が見えなくなる。このようなとき自動的に白色または暗赤色で見えるように切り替える。
4.　その他の改善。

書込番号：17687112

[モンスターケーブル]

ダイナミックトーン　フォトショップで微調整

tnk85f14さん

デジモノはどんどん進化して新しいものほど高機能で高画質が基本ですから
X-PRO2になればファインダーの進化は当然だと思います。

画質に関しては、
・基準感度をISO100にすること。
・ダイナミックレンジ拡大機能が基準感度で400％が選べるようにして欲しい。

現状ISO200で100％、ISO400で200％、ISO800で400％でしょう。
最高SSが1/4000秒までなのに昼間ISO800なんかで撮ったらND16必須ですよね。
F1.2とかF1.4で撮ってる方々からしたら死活問題だと思います。

それから、
ダイナミックトーンの色調を選択できるようにして欲しい。
現状では曇天でも空がブルーになってしまいます。
アドバンスモードの最低SS縛りを1/4秒より伸ばして欲しい。
フジカラー PRO400Hをフィルムシュミレーションに加えて欲しい。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%80PRO400H&safe=off&tbm=isch&ei=K9qyU8XIH42VkwWQxIHYDQ

書込番号：17688115

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tnk85f14さん
メーカーにも電話しといてゃ。

書込番号：17688129

[No.661]

カメラ内で、カラーの濃い薄いでなくて、相当程度の範囲の彩度調整がほしいです。

書込番号：17690477

[モンスターケーブル]

No.661さん

オリンパスだと、最廉価機のE-PM2でも、カメラ内で彩度調整／ダイナミックレンジ拡大が出来ます。
富士もその機になれば出来るはずだけど・・・

書込番号：17690518

[No.661]

スレ主さん モンスターケーブルさん お疲れ様です。
強みであるフジの色を撮って出しで実現することで、撮影に専念するコンセプトに反するのかもしれませんね。
でもカメラ内でWBいじくって色味変えるので、彩度調整もあったらいいなって思います。Proなんだし。

書込番号：17690940

[モンスターケーブル]

No.661さん、うちのはX-A1ですけど、92万ドット液晶のコントラストや色の出方が
自宅の液晶モニタと違ってて、後で「こんな色だっけ？」なんてこともあるのですよ。

そういう意味ではカメラの液晶のコントラストを調整できる項目を増やして欲しいです。

書込番号：17692049

[fjun]

撮って出し	撮って出し	トリミング

tnk85f14さん

私は今後、OVFのパララックス補正やMF時の視認等がもうちょっと改善され、レンジファインダー仕様のオールドレンズで広角でも色収差等が出ないフルサイズセンサーを搭載した次世代機が出るまではX-Pro1を手放すことはありません。

確かにX-Pro1以後の発売されたX-E1からX-T1まで高性能化はされていますが、E2までは実際に使ってみてどうも私には合わないという感じがして手放してしまい結局、今手元にあって定期的に出番が来るフジのカメラはX-Pro1だけになっています。

当初、私にとってこのカメラの致命的な問題だった絞り優先時のシャッタースピードの下限設定もファームアップによって解決し、撮影時の失敗が減少しストレスから解放された事はメーカーさんへの感謝の気持ちでいっぱいになります。

でも、EVFについて一言、X-E2以後、クローズアップの倍率が下がりました。　それはファインダーのサイズや解像度等の性能が向上したからだと思いますが、皮肉な事にMFで撮影する私のようなレンズ開放でEVFの高倍率でじっくり調整し撮影する者には、苦手なカメラとなりました。正直X-E2ではファインダーから見える画像の美しさに惑わされて撮影後の画像がそれを越えられなかったり、ピーキングが完全にピントの一致とまでは言えなかったりとストレスがある撮影が続き、結局X-Pro1に帰ってきました。　少数意見なのは解かっていますが、これくらいの機能で緊張感を以て操作し、良い意味で期待を裏切り、撮影時より良い画像をだしてくれるカメラは素敵だと思います。

書込番号：17745274

[星ももじろう]

すべてが満足するとみんな同じものになるので不満点特長があるのがいいのです

書込番号：17746064

[SEVENSTAR�U]

Pro-1はかなり使い勝手が悪いけど、２年もすると慣れも出てそれはそれで良いもの。

富士が一念発起して新マウントＸシリーズを開発した開発魂に触れることができるカメラだと思う。
その後のＥ１やＥ２は機能が向上しているけれど開発当初の魂が抜けているような・・
プロ１は不完全なところも多いけれど、その後に発売された機種と比べても飽きが来ない。

書込番号：17751231

[momopapa]

話題がそれますが、
X-Pro1はキャッシュバック2万円なんですね。
ハイブリッドOVFが魅力的です。
またX-E1は対象外ですが、ボディが4万円程度。
ブラックボディが気になっているので、
衝動買いに走りそうですが、新機種も楽しみですね。

書込番号：17754491

[杜甫甫]

キャッシュバックもそうだし、いまや１０万円を切りそうな価格に・・・・衝動ぽちりしそうな自分が怖い＾＾；

書込番号：17797027

[tnk85f14]

X100Tカメラがこれから発売になります。このカメラのOVFでは、MF時、レンズの焦点合わせ(無限遠から最近距離)に応じて白枠(ブライトフレーム)の位置が変化します。AFエリアは無限遠の位置のままかもしれません。
(参照)　[FUJIFILM X100T スペシャルサイト]>[操作性]>[ファインダー]>[3/3ページ]
http://fujifilm-x.com/x100t/ja/usability/#1stPage/2

私のこのスレ投稿　2014/07/01 21:05　[17687112]　の2.項で、 X-Pro1の『OVF の表示をもっと使い易く』　と書いています。その内容は、上の機能を含み、フジ純正の単焦点・ズームレンズのいずれでも、AF時MF時のいずれでも、レンズの焦点合わせの位置に追従させ、白枠(ブライトフレーム)とAFエリアの位置を自動的に変化させる機能です。　---私の要望もまんざら不可能ではないと思います。

私のスレ投稿の2.項だけでなく、1.項や3.項も フジさんがやってくれると、感謝感謝です。

最後になりますが、皆さんの今までの投稿を有難く思っています。

書込番号：18021248

ファームウェア更新の案内

[冉(ぜん)爺ちゃん]

新しいレンズ用みたいです

でも結構改良点がありますね。

（⌒^⌒)ｂうふっ

書込番号：17668084

[星ももじろう]

しました何の変化もないようです当方アダプターによるマニヤルレンズです

書込番号：17670084

イランで、SDメモリカードにウイルス感染

[tnk85f14]

●　最近、X-Pro1を持ってイランを観光旅行しました。　途中、現地で撮った人の写真を印刷するため、現地の写真店に行き、X-Pro1の中のSDメモリカードを抜き出し、カードリーダで写真店のパソコンにいくつかのjpgファイルをコピーしました。　その後も旅行の撮影は正常にできました。
●　旅行から戻って、X-Pro1の中のSDメモリカードを抜き出し、カードリーダで自分のパソコンに全てのjpgファイルをコピーしようと、USBインターフェースに接続した途端、ウイルスチェックソフトがウイルスを隔離し警告音を出しました。
●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

●　今回のような場合、SDメモリカードの書き込みLOCKをしてから、写真店のパソコンに接続すればよかったと反省しています。　　皆さんも気を付けて下さい。

書込番号：17602626

[sho-@ライジング]

災難でしたね。ですが、
新旧関わらず使用前にフォーマットするのは
以外と知られていない常識ですよ^^;
トラブルを避ける意味でも皆さんにオススメしてます。

書込番号：17602815　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tnk85f14さん、こんばんは。

ウイルスは、
>●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

起動部分だけでなく、JPEGファイルそのものにもウイルスは隠れますので、
全ファイル(カード&PC)のスキャンを掛けることを最低限の処置としてお勧め
します。

書込番号：17602865

[スッ転コロリン]

こんばんは。X-Pro1 は持ってませんが・・・。

SDカードのロックスイッチの"書き込み禁止"はソフトウェアで無効にできます、ウィルス対策としては過信できません、たぶん。悪意のウィルスソフトを作る技量があればロックスイッチに関係なくSDカードに書き込むことができます、おそらく。

<余談>

と言いますのは、Canonコンデジ用の機能を拡張するCHDKと呼ぶ裏技ファームウェアは、CHDK機能の有効あるいは無効をユーザーが選択設定するのにロックスイッチを流用しています。"書き込み禁止"で有効になり、その状態でもJPEGファイルの保存をします。少なくともデジカメに挿入した状態ではロックスイッチは絶対的な"書き込み禁止"ではないという例です。

パソコンのメモリーカードリーダーに挿入した状態でどうなのかは定かではありませんが、デジカメでは絶対的でないという事実は、ロックスイッチはSDカードそのものに働いて書き込み制限しているのではないと言うことで、パソコンのメモリーカードリーダーにおいても過信しない方が良いでしょう。

書込番号：17602938

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> SDカードのロックスイッチの"書き込み禁止"はソフトウェアで無効にできます、ウィルス対策としては過信できません

カードリーダがチェックしているのでソフトだけでは無効にできないと思うけど。

カードリーダのノッチ検出機構が故障していたり、ノッチを無効にする仕掛けが施されていたらと考えると怖いね。またはノッチ検出機構がないカードリーダがあるかも。

この仕組みってフロッピーの時から進化していないのねぇ。

書込番号：17603829

[じじかめ]

http://blog.trendmicro.co.jp/archives/5415

数年前、プリントウイルスが話題でしたね。

書込番号：17604362

[橘 屋]

ウイルスはイランですね…

書込番号：17604368　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

自分も気を付けなくちゃ!・・・・・・って、外国でSDカードを取り出して、現地のPCに刺した事なんて一度も無いんですけどね^^;

書込番号：17604400

[guu_cyoki_paa]

オバマ大統領さんの任期が切れると、ノッチも無効になっちゃいますか？　　ｄ(￣个￣) ちぇんじ

書込番号：17604571

[あじごはんこげた]

＞●　最近、X-Pro1を持ってイランを観光旅行しました．．．．現地の写真店に行き．．．SDメモリカードを抜き出＞し、カードリーダで写真店のパソコンにいくつかのjpgファイルをコピーしました。
＞その後も旅行の撮影は正常にできました。
＞●　旅行から戻って．．．．SDメモリカードを抜き出し、カードリーダで自分のパソコンに全てのjpgファイルを
＞コピーしようと、USBインターフェースに接続した途端、ウイルスチェックソフトがウイルスを隔離し
＞警告音を出しました。
＞●　X-Pro1の中のSDメモリカードには、Autorun.inf と vircure32.exe が書き込まれていました。

こりゃ、怖いですね。当方の場合、カメラ本体をUSB接続してPCに取り込んでますが、カメラのファームに感染するような事は、おきないんでしょうか。

パソコン以前、汎用機（メインフレーム）が主流だった頃からワームやウイルスなどのプログラムは増殖、自己消去型コードなど、セキュリティ関連のプログラマーのあいだで議論されていました。３０年前（１９８４年ごろ〜８８年）の専門誌でも、その危険性は指摘されていて、現在の目で、当時のレポートを読んでも、遜色ないことに驚きます。

人間のすることですから「進歩がない」ことが、未だに当時の論文が読めてしまう理由と思います。デジタルカメラもコンピュータですから、いつかは、デジカメを介して、拡がる時代が来るのかもしれません。

気をつけないといけません。

書込番号：17605173

[tnk85f14]

今回のウイルス感染に関連して、メーカに聞いてみました。

●　フジフィルム サポート
Q：　X-Pro1をカメラのUSBケーブルでパソコンに接続の場合、カメラ内のSDメモリカードは読み出し専用で書込み保護になるのですか、それともパソコンからファイルなどが書き込めるのですか？
A：　カメラをUSBケーブルでパソコンに接続された場合、パソコン側からの書き込みは可能な状態となります。
FUJIFILM X-Pro1はPTP/MTP接続方式を採用しているため、カードリーダーなどのようなアクセスは出来ませんが、この方式でもパソコンからのアクセスにより 書き込み、削除 などは可能です。

●　SanDisk サポート (私の使用したのは Extreme Pro )
Q：　SDメモリカードのスイッチをLOCK位置に置いたときに、カードへのデータの書き込みは阻止できますか？
A：　弊社SDカードはSDアソシエーションの規格に準じており、ロックスイッチをロック位置へ動かすことにより、カードへのデータの書き込みは行えない状態になります。　この場合、中のデータの読み取りのみ可能となります。

書込番号：17611909

Ｘ−ｐｒｏ２はＡＰＳ−Ｃ

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2014/05/x-pro2-3.html

まあ順当でしょうね…

しかしついてるコメント見てて勘違いしている人が多いといつも感じるのだけど
Ｘシリーズってそんなに大きく重いかああ？？？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_J0000011846_K0000281272&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダー内蔵で一番売れ筋であろうＥ２をソニー機と比べると…
重さはほとんど同じなんですよね…

ｐｒｏシリーズは売れ筋でもなく一部のマニアックな人が買うカメラだから
小型軽量化ばかり追及するのは間違えだと思う

それとフルサイズを否定する意見が多いけども…
フィルム時代の中判の代わりと解釈するとものすごく意味があると思う

ミラーレスにするだけで
広角系レンズは小型軽量化できるので
風景に特化した昔の中判カメラの代わりとしては
フルサイズミラーレスこそベストと思うけどなあ
特に有機センサーはレンズにテレセン性を要求しないので
フィルム時代のサイズのレンズを作れる可能性がある

中判センサーはくそ高いので…
６４５Ｚの値段で驚異的にとんでもなく爆安って世界ですよ？？？

もちろんｐｒｏ２はＡＰＳ−Ｃでいいわけですけどね

別シリーズでＭＦ専用でもいいからフルサイズ出すと面白いのになあ
中判なんて出すよりリスクははるかに小さいでしょう♪

書込番号：17551340

[salomon2007]

重さというより筐体の大きさがソニーのEマウント（APS-C)機より幅で10mm、高さで5mm大きいのがそう思わせてるのかもしれないですね。それとレンズは確かにXFレンズの方が総じてEマウント用レンズより重いですから、レンズ込みだと余計にXマウントは重いとなるんでしょう。軽めのパンケーキだけで比較したらトントンなんでしょうけどね*_*;。

フジはレンズ交換式でミラーレスのAPS-CでXFレンズを出してやってきてますから、ソニーの様にまだレンズも揃わないけどとりあえずボディ先行で古サイズ機を出すような事は体力的にも出来ないのでは？
ソニーも今は古サイズ用のFEレンズに注力しててAPS−C用は暫く出ない（まあここに来て望遠以外ではそこそこ揃ってきてはいますが）みたいですから両面作戦やってるわけでも無さそうですけどね*_*;。逆に望遠に弱かったのがFEの70-200mmF4Gが出たのでこれをAPS-C機で使える目処が付いたのは良い兆候かと。

フジとしてはある程度APS-Cでレンズを揃えてボディも更新していって、満を持して古サイズ版を出すんじゃないかな。アフロさんも書かれてる有機センサーが実用化されれば最初に古サイズ用として使用出来ますからね。マウント径に余裕があるからXマウントにそのままAPS-C用のXFレンズを付けてもクロップで使えるようにすればレンズ資産も無駄にならないし、そこら辺は健全財政の会社とお尻に火が付いてる会社の違いがあるかもしれないですね。

書込番号：17551421

[あふろべなと〜る]

Ｘシリーズは画質追求がレゾンデートルだからねええ
レンズは重くなって当然なわけで
システムで重いことを批判されたら本末転倒なのにね…(´・ω・`)

根本的にミラーレスは本体が小型軽量に作れるしか
大きさ重さに関するメリットはないわけで…
（注：将来的には広角系はかなり小さくできると思うが）


Ｘマウントってかなり小さいですよ？
Ｅマウントよりもかなり…
なのでフルサイズ出すなら新規格で出すしかないと思う
まあうまくマウントアダプタ作れば上位互換にできると思うが

将来的に中判とフルサイズで共用する規格にしてもおもしろいかもですね♪

書込番号：17551488

[ＭｉＥＶ]

センサーと画像エンジンの価格が、下がってくれば、出てきてもおかしくないと思います。

書込番号：17551504

[salomon2007]

な〜るほど、マウントリング幅は結構な幅なのでマウント径も大きいように見えてしまってましたね*_*;。DSLRとミラーレスの連携ではソニーもニコンもキヤノンもマウントアダプターで対処してますが、ミラーレス同士だとフランジバックが変わらないから薄い板を挟むのも難しいのではないですかね。そうなると古サイズ専用レンズもまた作らないといけなくなるような気もしますが。（ソニーは曲がりなりにもマウント径は同じなのでEマウントのAPS-C用レンズはそのままα7に装着出来ますからね）

書込番号：17551567

[kyonki]

あふろさん

＞しかしついてるコメント見てて勘違いしている人が多いといつも‥

デジカメインフォに付いているコメントは管理人が選別したものですから、参考にも何もなりませんよ。

書込番号：17551574

[あふろべなと〜る]

マウントアダプタＫ

最初からアダプタ作るつもりで設計すれば
ペンタックスのマウントアダプタＫのように
フランジバックが同じツライチでアダプタ作れますよ

電気接点もつけないといけないので結構複雑にはなるでしょうけどね…

書込番号：17551589

[あふろべなと〜る]

＞デジカメインフォに付いているコメントは管理人が選別したものですから、参考にも何もなりませんよ。

まあ、選別はしていても捏造はしていないでしょう
価格でもよくみかけるコメントですしね

書込番号：17551595

こんな記事がありました。

[ジージのお遊び]

ご参考までにー
http://www.fujirumors.com/page/2/

書込番号：17380129

[qv2i6zbm]

Pro2というフルサイズセンサー搭載機と、フルサイズ用の新FFレンズと純正アダプターを出すということですか。
なんかソニーのEマウントとそっくりになってきたみたいで、こういうのはやめてほしい。

ソニーのように、ボディをいくら小さく軽く安くしようが、
フルサイズ用レンズは物理的に大きく重く高いので、結局は売れない。

ニコンも、それにようやく気付いて、DXのフラグシップ機のD9300を出すといううわさがある。

売れないとわかっている「古いフルサイズ」という無駄なことはやめた方が良い。
それより、連写モードでもフラッシュが発光するように、
ファームのIF分をコメント行にするだけの、要は保守範囲で出来る程度の簡単なファームアップを、
早く実行して欲しいものです。

書込番号：17381159

[じじかめ]

レンズも別に発売する必要がありますし、実現にはかなりハードルが高いような気がします。

書込番号：17381244

[珈琲翁]

「ＡＰＳ−Ｃだがフルサイズ並の高画質」

富士には初心を貫いて欲しいですな・・・

書込番号：17381551

[ジージのお遊び]

今のAPS-Cで1630万画素。　画素ピッチ同じだとしたら3668万画素？

これで撮影素子がベイヤー配列素子でなくX-Trans CMOS II、しかもローパスレスときたら競合他社は真っ青？

折角富士のAPS-Cでレンズ揃え中なのに、フルサイズ広角レンズとPRO 2 買ってしまいそー。　
発売までにドナドナリスト作成しておかなくては。

書込番号：17383344

[星ももじろう]

皆さんおはようございます
ツアイスも最近は設計と検査だけで自社生産をしなくなりました
さみしいことではあります
協力会社のレベルも上がってきたのでどこで作っても似たようなものが作れる時代
それはそれでいいとして
古いツアイスの資産が何個かありますのでPro2が出てもマウントが変わらない限り対応できますので
発売されてもレンズを買い替える必要がなく
私は大歓迎です2015年発売でしょうか
フジはツアイスレンズに変わりハッセルのボデー、レンズも制作していますのでかなり優秀です
がプラナーの画像とはちょっと異なるところが比較写真にはありましたギンギンに解像度を追い求めるのではなく豊かなコントラストを持っていました、現在は24-85のバリオゾナーをつけています
ズームにより蹴られが発生し丸い写真が撮れます外部絞り機構を絞りすぎるとこうなりますのであまり絞り込んだ撮影はできません電気式絞りに対応のアダプターの必要がありますが
現在ではα7対応のものしかありません。フルサイズになるとこの傾向はもっと激しくなると思います
レンズに絞り環の有る物なら大丈夫、
新製品が出るのは世の常期待して待っていましょう

書込番号：17384620