FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コレは後ピンでしょうか |
13 | 8 | 2012年3月29日 16:37 |
| ﾏｳﾝﾄ替えにあたり |
54 | 15 | 2012年3月15日 22:26 |
| ズームレンズの発売時期 |
87 | 28 | 2012年3月12日 22:34 |
| 暗いところでのオートフォーカス |
201 | 37 | 2012年3月10日 04:07 |
| 18 mm レンズの歪み |
45 | 22 | 2012年3月8日 01:22 |
| X-Pro1での小絞りボケについて |
24 | 9 | 2012年3月6日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
  |
|---|
ご先輩方にお尋ねいたします。
ここにUPしました画像は５～６m離れてオートフォーカス単写、モニターを見て撮ったものです。
当然一番近い葉っぱに焦点が合っているものと理解していますが一番近いところではなくその次あたりに焦点が合います。
これを一番近い葉に焦点を合わせるにはマニアルでなければならないでしょうか。
背景が近くか、被写体が平面に近いようなものではこの様にはなりません。
どうかよろしくご指導をお願いいたします。
0点
ｋとんぼさん こんばんは。
このカメラのAFはAFエリアをご自身であわせたいところや大きさを変更して、AFをどこに合わすかを変更しなければならないと思います。
写真を見たところ写真の中心にピントが合っているように見えますが、一番近いところにAFの合う位置を変更されたのでしょうか。もしそうされているのなら調整が必要かもしれないと思います。
マニュアルで拡大して合わすのも良いかも知れませんがあまり操作性は良くないので、AFエリアをあなたの合わせたい位置と大きさを操作して見られると良いと思います。
書込番号：14359966
1点
ｋとんぼさん
全然先輩では無いですけど、AFエリアの設定は：オートエリアAFになっていますでしょうか？
もしそうであれば、エリア選択AFに変えて、前の葉っぱにエリアを移動すればそこの場所に合焦しに行きます。フォーカス枠サイズも可変ですので、精度アップには役に立ちます。
書込番号：14360001
2点
ｋとんぼさん
連投ですみません。
取説の５９ページ目から詳細のAFエリア設定が載ってます。ご参考になれれば幸いです。
書込番号：14360020
1点
写歴40年さん こんばんは
＞「このカメラのAFはAFエリアをご自身であわせたいところや大きさを変更して、AFをどこに合わすかを変更しなければならないと思います。」
合焦速度を少しでも早いものにしたいためAFエリアを一番大きいのにしていました。
明日、最小のものにして試してみます。ありがとうございました。
palijiさん こんばんは
59ページ目、読ませていただきました。
今日は暗くて出来ませんので明日試行させていただきます。ありがとうございました。
書込番号：14360187
0点
  |
 |
|---|---|
ココにフォーカスエリアを合わせたなら後ピンかも？？ |
ココにフォーカスエリアを合わせたなら正常♪ |
こんばんは♪
勝手に画像を拝借しましてスイマセンm(__)m
やはり、フォーカスエリアで何処を狙ったのか？？ご自分で明確にされるべきでしょうね^_^;
カメラ任せ（全画面オートエリア）なら・・・自分の意図した場所と違った所に合わせられても仕方が無いです^_^;
書込番号：14360779
2点
 |
|---|
Spyder renscal |
こんばんは
ピントが合っているかどうかは、ピントチェックをします。
留意点
測定方法（ツール）。
AFの設定。
対象までの距離。
ズームの場合、各焦点域。
絞り値（被写界深度）。
外光。
？と思われたら、レンズと共に点検依頼をされたら良いです。
ツールは、こんなのも有ります（画像）。
これを、お勧めしているのではありませんよ、要はAFチェックは平面な物にピントを合わせます。
例えば お菓子の箱とか、そしてスケールは箱に沿わせるように置きます（画像ご参照）。
書込番号：14360939
2点
前の方々が述べている通りです。
フォーカスが中心から動いていない様です。手前にフォーカスを移動したいときはシフトするか、いちいち動かすのが面倒なら、フォーカスロック（半押ししたまま動かす）を使うと便利かもです。
楽しいフォトライフを！！
書込番号：14361680
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピンは中央です |
ピンは中央です |
ピンは中央です |
ピンは中央です |
＃４００１さん
こんにちは
焦点を前の葉に合わせたつもりでしたが、モニターを見ながらの撮影でしたのでシャッターを押した時に少し移動したようです。
今日はEVFで注意しながら撮ってみましたらきちんと合わせたところにピンが来ていました。あ騒がせいたしまして申し訳ありませんでした。ご指導ありがとうございます。
robot2さん
こんにちは
ベテランのrobot2さんにご指導をいただけるとは嬉しいことです。
もう５年以上も前からいろいろ拝見しています。
顛末は前記の通りでお恥ずかしい限りです。
ありがとうございました。
孤独のピエロさん
こんにちは
ご教示ありがとうございます。撮り方が悪かったと反省しております。
カメラはきちんと設定通りに作動していました。
今後もよろしくお願いいたします。
書込番号：14363899
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
現在、C社のﾌﾙｻｲｽﾞ機とﾚﾝｽﾞ5台体制で、主に風景、花物を撮っています。他に富士のAPS機他ｺﾝﾃｼﾞを使用。(腕前は某社ｺﾝﾃで1回入選のみ) この度、次の理由からﾐﾗｰﾚｽへのﾏｳﾝﾄ替えも検討してみたいなと思って要るので、賢明なる諸先輩方のご意見をいただきたく書き込みをさせていただきました。1、X Pro1をと思った理由～現在も富士機を使用し、出てくる発色が大好きだから。2、現行ﾌﾙｻｲｽﾞ機のﾚﾝｽﾞを含めたﾌｯﾄﾜｰｸ性～遠出は当然車移動の為重量等問題無いもののﾁｮｲ持ち出しのﾌｯﾄﾜｰｸは自分の被写体からは絶対必要条件では無くなってきた。2、動き物は殆ど撮らない為、ﾐﾗｰﾚｽでもOK。以上、ﾐﾗｰﾚｽとの併用の方で、ﾐﾗｰﾚｽだけだとこう言う場合、絶対ﾐﾗｰ付きが欲しくなると感じる点を、漠然としてまとまりない質問ですが、冷やかしなしで宜しくお願いします。
書込番号：14286342 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはよーございます♪
「人間（動物）」を被写体にしなければ・・・ミラーに未練は無いと思います♪
後はフォーマットの違いによる・・・描写の違いってのが有るので・・・
フォーマットの違うフルサイズは処分しない方が良いでしょうね♪
気合を入れて撮影したくなる・・・時もあるかも？？^_^;
書込番号：14286362
2点
ミラーレス機は、E-P1を発売日に購入、1年後に手放した後は使ってはいませんが、手放した理由はEVFが付けれなかった事でもしVF-2が着けれたら未だに使ってたかも知れません。
持ち出し易さは、断然ミラーレス機ですが、一眼レフには一眼レフの良さも有りますから、予算さえクリア出来るのであれば併用が良いかと思います。
書込番号：14286396
3点
おはようございます。
＞X Pro1をと思った理由～現在も富士機を使用し、出てくる発色が大好きだから
フジ機はF200EXR、F100fd、F30、F710、S6000fdを所有しています。発色良いですよねー。他社機でRAW現像時に調整しても、なかなかあの色は出ません。その点でX-Pro1をお選びになるのは間違っていないと思います。
＞現行ﾌﾙｻｲｽﾞ機のﾚﾝｽﾞを含めたﾌｯﾄﾜｰｸ性～遠出は当然車移動の為重量等問題無いもののﾁｮｲ持ち出しのﾌｯﾄﾜｰｸは自分の被写体からは絶対必要条件では無くなってきた
＞動き物は殆ど撮らない為、ﾐﾗｰﾚｽでもOK
そうですね。所有の5DⅡ＋レンズ数本で旅行に出かけると、年のせいもあってかなり辛い時があります。特に動体を撮らず、風景やスナップならX-Pro1は魅力的ですね。
＞ﾐﾗｰﾚｽとの併用の方で、ﾐﾗｰﾚｽだけだとこう言う場合、絶対ﾐﾗｰ付きが欲しくなると感じる点
5DⅡ・40D・20Dなどの一眼レフ、マイクロフォーサーズ（G1・GF1＋LVF1・E-PL1＋VF-2）を所有しています。個人的な意見では、ミラー付きファインダーを覗いた時のワクワク感に比べてEVFはヴァーチャルな世界ですね。たしかに背面液晶と同じ撮影情報が表示されて便利なのですが、楽しさは感じません。評判の良いVF-2であっても、ザラザラとした見え具合です。将来は性能アップするとは思いますが、現状ではミラー付きファインダーに遥かに及びません。
やっぱり本機撮りなら一眼レフ、スナップ程度ならミラーレスという感じでしょうか。実際に撮れる画質は別として、撮影時のモチベーションの問題かもしれませんね。
書込番号：14286452
4点
キヤノンやニコンの一眼レフとフジXシリーズの一番の差は操作性です。
操作性の悪さは撮影のテンポを崩します。モチベーションが下がります。ストレスが溜まります。
X-Proの操作性を十分にお確かめの上で決断した方がいいです。
Kissに単焦点を3本買ったほうがいいのでは？
書込番号：14286474
4点
コンデジのように液晶で撮影する場合は、液晶に日光が当たると見えないことがありますが
この機種はファインダーがありますので問題ないと思います。
とりあえず買い増しして、デジ一が不要と感じてから処分すればいいのではないでしょうか。
書込番号：14286545
5点
こんにちは
この機種の、サンプル画像は良い感じですね。
触った感想ですが、
視度調整機能が無く、他社の補正レンズを使うことと、OVFに切り替えた時にどうなるのか確認。
EVFは、使った事が無いので違和感。
レンズは、今のところ単焦点だけなので万能では無いが、買うなら全部揃えたい。
専用レンズが少ないのが、逆に楽しくなりそうな感じもする。
富士だから、フイルム調フィルターは間違いない。
マウント換えは… ？
先ずは、追加購入が良いと思います。
書込番号：14287132
1点
ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑさん こんにちは
自分もミラーレスも使っていますが 気楽に撮るのは良いのですが 本気の時はどうしても一眼出してしまいます。
特にX Pro1はまだレンズ少ないですので いまマウント換えしても今まで通りには行きませんので マウント換えよりは 追加購入の方が 後悔無いと思います。
書込番号：14287216
2点
発色のよさがお気に入りならば、本気撮りにも使えると思いますよ。Kissに単焦点は有り得ないでしょう。
ただし。ネックは下記の三点です。
1.AF
他社ミラーレス機やキヤノン機と比較して、さくさくとは撮れないと思います。
2.EVFやOVFの使用感や操作性
個人差はあると思いますが、慣れが必要です。
3.レンズラインナップ
今のところ単焦点レンズ3本しかありません。好きな画角のレンズがあれば問題ないのですが、ラインナップが揃ってくるまで時間がかかります。
自分はいまのところNEX-7と併用しています。画質はX-PRO1の方が上ですが、操作性やサクサク撮れるのはNEX-7の方が上です。
まず、買い増しされてみて、既存のカメラを必要としなくなったら、既存のカメラを手放されたらよろしいかと思いますよ。
書込番号：14287318 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑさん こんにちは。
私も富士のこの機種やX100の発色や絵作りには魅力を感じていますが、現在キャノンの一眼レフを使用していたのであれば操作性でがっかりすると思います。
X100やX Pro1を操作して風景を撮ろうとすると、一眼レフで簡単に出来たライブビュー拡大で詳細にマニュアルでピントあわせをする事が全然出来ず、出来たとしても操作性が非常に悪く私は購入したい気持ちがなえてしまいました。
オートフォーカス主体ならば問題ないですが、動き物でなければ三脚使用で詳細にマニュアルフォーカスしたいと言う気持ちがありますが、それが出来ない富士の機種は私的にはかなりがっかりしました。
書込番号：14287347
3点
ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑさん こんばんは
私自身は5DMk2/7Dの２台体制からの切換えです。やはりかさばるので．．
確かにサブ機は気楽なスナップ的にと考えて一時S社のミラーレスを購入・使用していましたが、結局自分は『気楽にスナップ』を撮らないことがよく判りました。背面液晶を見ながら写真を撮ることは出来ませんでしたし、気楽に撮った写真はプリントもせずにハードディスクを消費するのみでした。
本機種は、決して使い易いカメラではありませんが、ライカ等レンジファインダーを使用したことがある人は比較的入り易いと思います。C社の一眼のみ使用していた方では、撮影レンズを通さない光学ファインダーやパララックス補正の仕方に違和感を感じると思いますし、オートフォーカスのスピードや精度には不満に感じる方も多いと思います。
しかし自分的には、出来上がる勝負出来る絵や、ファインダーをのぞいて絞りを決めてという撮影の流れ、グリップをつけた際の程よい「大きさ」が７Dからの切換えの決定打でした。7Dは鳥専用になりそうです。
まあ、前世紀の遺物的な写真撮りのたわごとです。
書込番号：14288382
7点
ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑさん
マウント替えはせず、しばらく同時に使われたらいかがですか。それからでも遅くはないのであれば、ですが。
動き物ではなく花や風景を撮る、発色が好き、などの理由はこの機種選定にピッタリですね。
大きな原動力でしょう。 ただ今のところ単焦点３本しかなく、ズームやリアルな光学ファインダーに慣れた方には使い勝手が悪いでしょうね。私がそうです(笑
ただ出てくる色は私のお気に入りになりつつあります。いかにもポジライク！と言ったら昔ものですかね、笑われそうですが・・・
３本の単焦点レンズをもってしても、今お持ちの５Ｄのレンズを到底カバーはできませんから、
その意味で５Ｄとの併用がいいと思います。
あと、前出の方が正確なピント合わせができない云々と仰せですが、マニュアルでの厳密なピント合わせは
ボディー背面のコマンドダイヤルを押せばＥＶＦ／ＬＣＤで拡大表示されるので、ピント合わせは比較的楽です。(取説の５８ページ）
いい色出してきますね。高感度もイイですし。問題は使い勝手とそれへの慣れだと思います。
もう少しレンズのラインアップを見てからでもいいような気もします。
そのころにはボディーの価格も落ち着き、あるいはマイナーチェンジしているかもしれません。
書込番号：14289797
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
確かに動態撮影には難渋しますね。特にcAfは使い物にならない。。。
マニュアル連写でやっとこんな感じです。建物や風景といった静物が多いのだが、負けじと動態も撮影しています。
最近は仕事のためほとんど夜の撮影が多くて…。この機が高感度であるのをいいことに星景写真にも挑戦したりしています。。（ポラリエ買いましたがつかっていません）
肉眼では見えない星たちもくっきり写ってくるからびっくり。。
最後のグルグルは少しハレ気味だったので…編集してます。。
書込番号：14290791
7点
アイコンが怒りになってましたね。ある電化製品に不満をいってアイコン変わらず使用してました。怒ってませんので 笑
書込番号：14290833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
＞(腕前は某社ｺﾝﾃで1回入選のみ)・・
どのような写真を撮っておられるのかが見たくてスレ主さんの過去レスを覗いたら
Ｓ３プロによるものばかりですね～。
Ｃ社のフルサイズ機による作例も今回貼っていただけるとありがたいです。
書込番号：14293702
1点
多数の皆さんのご返信大変有難うございました。
短所・長所が良く判りましたので、参考にさせて頂き再考したいと思います。
書込番号：14294474
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
今年中にズームレンズが発売されるようですが、
いつになるのでしょうか？
ズームレンズが出たら購入する予定でいます。
今年中に出るズームレンズは、
18-72mm F4.0
のようです。
http://digicame-info.com/2012/01/x-.html#more
本体価格もガンガン落ちてくれてありがたいのですが、
ズームレンズがラインナップに無いと当方は購入できません。
いつになるか、
情報お持ちの方いらっしゃいましたら、
ぜひ教えていただけたらと思います。
1点
この間に8件の返信があります。
そうなんです・・・。
x-pro1は、
仕事柄必要になるんです。
極端な話なんですが、
EVFのみであっても、
対象がしっかりフジの色で写ってくれさえすれば、
それでも構わないとも思います。
x-pro1においては、
ズームレンズをかったら、もったいない機能になっちゃうかもしれませんが、
ズームレンズとしての機能と、
フジの色がしっかりと出てくれることが達成できれば、
僕の場合は満足なんです。
むしろEVFだけにして、
この大きなボディが少しでも小さくなるなら、
そういうのもいいのかなぁって思ったりもします。
書込番号：14265230
2点
噂のレンズロードマップ
2012年
- 14mm F2.8
- 18-72mm F4（手振れ補正）
2013年
- 28mm F2.8（パンケーキ）
- 23mm F2.0
- - 12-24mm F4.0（手振れ補正）
と言う予定、、、あくまでも予定らしいですね。
しかし、「14mm F2.8」か「12-24mm F4.0（手振れ補正）」は早く欲しいですな。
１８ｍｍでは広角側が、使っていて不足を感じる。
「72-200mm F4.0（手振れ補正）」も早く欲しい。
pro1はＸシリーズの一部と言うことは、、さらにハイエンドが企画されているのかも、、、、、。
どうも、安い機種ではない感じだ。
書込番号：14265404
6点
35mm以上でズームレンズを、光学ファインダーで使うと、X10のように光学ファインダーの倍率が変わるのではなくて、光学ファインダーの倍率は固定で、ブライトフレームの大きさだけが変わるんですよ。もちろん、35mm以下では光学ファインダーが0.37に自動で切り替わるので、操作感も抜群。こんなこと、M型ライカには絶対にできません。18-72mmレンズ、早く見てみたいです。
書込番号：14266459
4点
>こんなこと、M型ライカには絶対にできません。
トリエルマー28-35-50は、自動でブライトフレーム切り替わりますよ。
ズームじゃないですけど・・・^^;
書込番号：14266556
5点
てか
そんなＯＶＦだからズームはＥＶＦで使うしかないねって話になるんだと思うのだが…
光学ズームファインダーが欲しかった
(*´ω`)ノ
書込番号：14266575
4点
皆さん お早うございます。
どうでもよい疑問なのですが、
何故、ズームから発売し、その後個性的なレンズ、明るいレンズという流れが一般的だと思うのですが、FUJIは単焦点レンズを最初に発売し、その後、半年ほど遅れてズームレンズ、更に来年に広角ズーム発売なのでしょうか。
素人の”はまってます”にはズームレンズが便利なのですが、ハマッテマスのようにズームレンズの発売を待ってX-Pro1を考えている人も多いはずと思います。その内に他メーカーから魅力的なカメラが出れば、そちらにいってしまいそうです。
書込番号：14266593
2点
安価なズームレンズは、作らないほうがいいかも
その画像を指摘されて、それがXPRO1だって言われてしまう
消費者の率直な意見ならいいかも知れませんが、会社を振り回す意図も巷にないわけではない
企業間に紳士協定ってないんでしょうか、ビジネスマンはやくざではありません
書込番号：14266626
4点
＞はまってますさん、
X100 ⇒ X10 ⇒ X-Pro1 の流れと類似性がある様に思います。
これが富士フイルムのマーケッティング戦略でしょうか？
X100では結果的にブルーオーシャンだったわけですが、レンズ交換式ミラーレスでは少し異なる様な気はします。
仰る通りレンズに関しては、一般的なミラーレスやNEX-7の戦略とは、明らかに異なりますね。
＞GasGas PROさん、
X-Pro1は有機CMOSを市場に出す前に、独自マウントでユーザを広げるための布石なのかもしれませんね。
あえて新規独自マウント＋単焦点で勝負してきたところに、ユーザ層を限定した中期的な戦略を感じます。
書込番号：14266803
3点
BonFutenさん
確かに、おっしゃるとおりでした。
書込番号：14267806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X100の時にも言った言葉･････「ズームが出たら買う」です。
待ちきれずX100は買ってしまいましたが、Xpro1は未だです･････
早くズームを出してほしいですね。
はまちゃん、ご無沙汰です。
フジのレンズ開発は他社と逆行してますよね。
フジは商売でやってますから、『理念』でそうしているとは考え難くく、
新しい市場で売れる量が確定できないから、工場の規模、サービスの規模など、
どの程度の投資をしたら良いかを確定できず、単焦点レンズから始めて、
予測される層のユーザーに予定数が売れていくことから始めているのかな？
多分、現状のXpro1の売れ行きなら、工場もサービスも既存施設で始められるし、
売れ行きを見て、工場やサービスの投資を考えていく感じじゃないでしょうか？
大きな投資をしてズームから始め、最初だけバカ売れ、後は先つぼみ･････にならないように。
逆を言えば、場合により途中でポシャる可能性もあり得るでしょうね。
やっぱり、X100のレンズ違いで実績を積むことから始め、
世の中のスーパーサブ機としての位置を確立し、
「この性能ならメイン機より良いじゃん。メイン機を出してよ」
って叫ばれるようになってからXマウントを出せば良かったのに･････
書込番号：14268613
1点
高画質でプレミアムなカメラを目指したのだから単焦点から出すのはむしろ当たり前な戦略だと思うよ
(´・ω・`)
明確にスジがビシッと通るよね
遅れてニコンの大三元並みの驚異的な高画質ズームが出せれば戦略としてはパーフェクトではないかな
(*´ω`)ノ
ただズームの場合どおしてもｐｒｏ１ではきついから
まともなＥＶＦかズームファインダー積んだ新機種と同時発売がよいかと思う♪
書込番号：14268679
6点
ズームと新機種の同時発売は大賛成ですけど、ファインダーはアクセサリーとして、背面液晶だけでもいいと思います。
書込番号：14269042
2点
＞ファインダーはアクセサリーとして、背面液晶だけでもいいと思います。
まあそんなこてこてのミラーレスっぽい機種も数を売るには必要ですよね
俺はいらないけども（笑）
やはりプレミアムにふさわしいファインダー積んでほしい
Ｘ１００もｐｒｏ１もファインダーが最大の欠点になってしまっているのはもったいない
あの素晴らしい画質がね♪
(*´ω`)ノ
書込番号：14269200
5点
ファインダーが有ろうが無かろうが良い絵が撮れるのだからヨロシイのではあるまいか。
マア私はファインダーは覗かないが、、、、、、、、、。
書込番号：14270243
3点
私もファインダーはどうせあっても使わないので、それなら省略して少しでも軽くて安いほうがありがたいんですよね。
書込番号：14271532
2点
まあ、ＬＶ専用機にせよＥＶＦの問題点はまんまＬＶでの問題点だからね
いずれにせよプレミアムにふさわしいものが望まれます
書込番号：14271631
2点
あふろべなとーるさん
僕もそう思います。
機能性にすぐれた次世代EVF(仮称)とかがあってくれたら、
OVFは極端な話、軽量化を理由に必要ない気がします。
ズームレンズ使用においてあまり使えないOVFなら、
思いきってなくして、
軽量化して利便性をはかるのもアリかもしれません。
やはり、現代のニーズからズームレンズは欠かせないと思いますし。
書込番号：14271773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ところで、
もうひとつ気になるのが、
ズームレンズの発売するころは、
本体価格がいくらになっているかということです。
発売後３週間で１６０００円やすくなりましたから、
ズームレンズが夏前の６月１６日から７月７日（両方土曜日）とすると、
もっとも安くなって、８９０００円とかの８万円台、
高くても９万円台にはなりそうですね。
本体価格はなるべくやすく、
それでズームレンズを気兼ねなく購入するっていうのが、
なんとなく富士フイルムさんの意向な気がします。
ズームレンズもそんなに高くならないことを希望しています。
書込番号：14271891
0点
光学機器って
面白いですよね。カメラレンズに興味が出てきたら双眼鏡とか望遠鏡、顕微鏡にまで興味が、、、
世間の目を盗みながら亡者のように、パイを奪い合う企業様とは別の世界です（欲深）
書込番号：14272754
2点
そう思います。
レンズの良し悪しって、
スポーツの道具の良し悪しのようなところもあると思います。
例えば野球とかなら、
バットが良くて、攻撃が得意でも、
グローブが悪くて、守備が下手なら、
野球が上手いとは云えませんしね。
故に、
新しいマウントを構成するならば、
まゆつばは許されないと思うんです。
書込番号：14280122
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
オーナーの皆様にお尋ねいたします。
暗いところでのオートフォーカスが遅いと聞きましたがどんな感じでしょうか。
ジーOKと云った感じでしょうか、ジージージーOKと云った感じでしょうか、あるいは迷ったあと合焦しないでしょうか。（ズームレンズじゃないからジーと言う音はしませんが・・・）
イラッとしませんでしょうか。
暗さも段々だ、と言われそうですが夜間、室内、８畳間、電球色蛍光灯下、部屋隅の衣類の撮影を想定しています。
感覚的な質問で申し訳ありませんがご教授お願いします。
3点
この間に17件の返信があります。
世の中には、速度重視のAFと精度重視のAFがあるとすれば、速度ばかり比較するのはいかがなものでしょうか。
書込番号：14232411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まぁ今後改善すべき点であることは確かです。。。
書込番号：14232416
2点
fujikkodaisukiさん
当方が挙げた3機種は速度も精度も両立してますから、現在のX-Pro1の偏った性能は今後改善すべきでしょう
暗いシーンに限って言えば、現状のX-Pro1のAF精度は到底信頼出来るものではありませんし、昼間専用といっても良いぐらいでしょう
暗いシーンでも使えるセンサーを搭載しているのに残念です
X-Pro1だけ見てるから視野が狭くなりすぎてるんじゃないですか？
是非他のMFTやAPS-Cミラーレス機も触ってみて下さい
E-P3とNEX-5NからX-Pro1に買い換えた身としては、超音波モーター非搭載レンズというのも合わせて、この点は期待外れで残念でした
書込番号：14232522
2点
マイクロフォーサーズは極小センサーを積んでいますのでそもそもパンフォーカスに近く、AFはあってもなくてもそんなに変わりません。
フルサイズやAPS-Cと同列に語ることは出来ません。
書込番号：14232752 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
fujikkodaisukiさんの力強い書き込みはX-Pro1だけのようですね。X100では特に見かけませんでした。
自分はネガキャンだろうと思っています。
AFにつきまして、背景の明るい日陰でさっと撮影した場合、ピンが甘い時がありますね。
このカメラはじっくりと撮影するのが向いていると思います、スポーツと武道の違いのような...。
書込番号：14232975
7点
想像以上に高画質というスレッドの犬の写真を見れば、部屋の中でも問題なくピントがあっているようです。
書込番号：14233061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
20-26さん
どういう意味でしょうか。
書込番号：14233659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画質はミラーレスの中ではトップクラスだと思いますが、AFシステムは改善の余地ありでしょうね。ネックに感じるユーザーも多いはず。
あくまで個人的な意見ですので、ご容赦願います。
書込番号：14233703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
fujikkodaisukiさん
うーん、いろいろなところで意見を述べられているのを拝見する中で、ご発言が気にかかるんですよね。
「XF35mmは神の目だ、ノクチルクスを超越している」とか「EVFがフォーカス中に止まるのは問題じゃない」などという旨の発言をされていますが、恐ろしく断定的な口調で書いておられますよね。普通ユーザーの皆さんは自分の意見が絶対じゃないということをふまえて「～と思いますよ」などという書き方をされる方が多いと思うんですが。
フォーカス中に止まる件は他の方が感想で「ここは困るから直してほしいな」という気持ちで書いたんでしょうから、fujikkodaisukiさんに「それは問題じゃありません」と言い切られても、実際にご本人が使用されていて困っているのを無視するに見えてしまいます。
また、100万円のノクチルクスと５万円のXF35mmは価格帯もレンズの性格も全然ちがいます。とにかくきちんと撮れるようにまとめあげられたXF35mmは評価されてしかるべきですし、またF0.95という大口径を追い求めたノクチルクスにはそれでしか撮れない写真があると思います。それを「５万円のレンズが１００万円のレンズ並みに写るから今すぐカメラ屋で買うべきだ」というふうにもっていくのは飛躍し過ぎかと。
なにか、fujikkodaisukiさんの発言を聞いていると、カメラ屋の強引な店員さんと話しているように感じています。失礼ですが、私は富士フィルムと何か利害がある方なのかなと感じますし、もしくは逆にこのカメラの印象を悪化させてやろうという別のカメラのユーザーなのかなとも思います。
結果的に、私はX-Pro1への購買意欲を全く失ってしまいました。
誹謗中傷さえ避ければ、ネット上で何を言ってもある程度は構わないという意見もあると思いますが、「買って良かったを全ての人に」という価格.comのポリシーもあります。だからfujikkodaisukiさんにどうしろというわけではありませんが、あなたのコメントを見てそう思う人もいるということです。
失礼しました。
こうやって青臭くマジレスしてるあたり、自分も釣られているのかな？(^_^;)
スレ主さん、失礼しました。
書込番号：14233947
32点
皆様
貴重なご見解お聞かせいただきありがとうございます。
暗いところでのフォーカス性能は改善の余地が大きいと理解いたしました。
K-5と同様の事象がとなれば、経験済みだけに容易に想像できます。
これはもうパスほか選択の余地がないと・・・普通のAPS-C機ならば諦めますが
多くのサンプル画像が頭からはなれません。
買う気は満々ですがもう少し様子を見ることにいたします。
写真好きサイクリストさん
>結構暗い対象物にフォーカスする場合、補助光を発光しながらフォーカスを合わせる事になりますが、
その時のフォーカススピードは随分遅いものです。
XF60mmF2.4 R Macroが一番遅い様な気がします。
今のカメラは合焦の速さと精度同時に欲しいものですね。ファームアップで解決できるように願っております。
is430さん
>残念ながら現状のX-Pro1ではk-5で体験された同様の事象が起きることがあります
昨日夜に35mmレンズで明るい被写体を撮影したのですが、
合焦しても全くピントがあっていないということもありました（AF-Sモードだと特に・・・）
明るいシーンでのAF精度が良いだけに、あまりのギャップにビックリしました。
コントラストのハッキリしている場合は安心しても良いですが暗くコントラストの低い場合は
十分注意して、あるいは諦めるしかないですね。しかしやがてこの問題も解決されるでしょう、そしてさらに性能のいいカメラになってくれることを期待しています。
ゾナーぞなもしさん
>画質はミラーレスの中ではトップクラスだと思いますが、AFシステムは改善の余地ありでしょうね。
ネックに感じるユーザーも多いはず。
おっしゃる通りです。今の世の中選択肢が多いだけにユーザーも勝手言い放題です。
私もその一人ですが自らその対策を考えず、相手とか物に責任を負いかぶせる・・・恥ずかしいことです。
書込番号：14235672
0点
最初のコメントで、暗い場所でのAFについて問題ないとのコメントを書きましたが取り消したいと思います。
is430さんからマイクロフォーサーズやNEXなど他のミラーレスをもっとよく見るようにアドバイスを頂き改めて確認したところ、他の方も既に指摘されているとおり、X-Pro1は残念ながら暗い場所でのAF性能がこれらの機種に比べると著しく劣っており、ピントの迷いや合焦不能な場合が多発するのは事実であると思います。
これまで携帯やコンデジしか使って来なかったため充分な比較が出来ていませんでしたと思いますが、比較用にこれらの機種も購入したので、その使用結果より、AF性能についてはX-Pro1はマイクロフォーサーズにも劣っていると思います。暗いところではピントが合わないと思います。明るいところでもスピードも精度も残念ながらマイクロフォーサーズのほうが各段に上だと思います。
書込番号：14235866 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
どどどどどうしちゃったんですか？？
フジッコさん！
書込番号：14236037 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
fujikkodaisukiさん
コメントありがとうございます。
その時どきの主観には多少の違いはあるものと思います。
ご心配なく、欲しい情報のみ取り入れてそのほかは参考としてお聞きしています。
今後も良きカメラライフをお過ごしください。
書込番号：14236200
4点
いや、この板の人達を困らせてるつもりなんじゃないですかね？
つっこみどころは色々ありますが、すべてを信じるとすれば
ＡＦについてそう感じたという感想はこの人にとっては
真実なんでしょうね。
またいつ宗旨替えするかはわかりませんが。
ただ、マイクロフォーサーズのどの機種を“購入”されたのかは
わかりませんが、マイクロフォーサーズ全てに劣っているのではなく、
マイクロフォーサーズの一部の機種（例えばＥ－Ｐ３：所有）には
ＡＦスピードで劣る面がある、という事は言えると思います。
今度のＥ－Ｍ５はもっと速いらしいですしね。
オリ、パナ、数多ある機種を全て一緒にして“マイクロフォーサーズ”
で括っちゃうところがまだまだですが、一つ進歩かな。
ただ、どっちも動きものを撮るには物足りないものがありますし、
その場合はやはり一眼レフの出番だろうと私は思っています。
要は適材適所で、この機種にはすばらしい解像感という長所があります。
スレ主さんはじめ多くの方には釈迦に説法でしたが。
書込番号：14236296
9点
すみませんが、スレを拝見していて思ったのですが、フジッコさんは
そもそも比較検討して意見を述べるほどカメラやレンズを使用してこ
られたのでしょうか？
私は100台以上のカメラ、およびレンズを使ってまいりましたが、一台
のカメラに関して論ずるには、相対的且つ客観的な論拠が必要だと思い
ます。
例えば、フルサイズ機で言えばどのメーカーのどの機種と比較しておっ
しゃっているのか比較画像、あるいは各種数値でコメントされた方が、
見ている側にも伝わりやすいと思います。
比較機種、およびレンズとの具体的な表現力の違いを教えてください。
ちなみにこのコメントは、他のスレで
＞ライカにノクチルクスという100万円のレンズがありますが、それすら
＞超越する神画質ではないでしょうか。
とあったので、レンズ性能についても伺いました。
そもそも、この度リリースされたフジノンレンズとノクチは基本的にカメ
ラユーザーであれば、「比較すべき同じ土俵にない」ことは明確です。
書込番号：14239613
10点
解決済みのスレではありますが、失礼します。
fujikkodaisukiさんからのご返信がなければ、これで質問を締
め括らせて頂こうと思います。
当機種およびレンズは、ともに“優れたパフォーマンス”を持
ち合わせていると感じておりますが、fujikkodaisukiさんの盲
目的とも言える主観的評価基準については如何なものか…と思
い、モリトラさんの意見に同調する形で書き込みをさせて頂き
ました。
もしfujikkodaisukiさんがいらしたら、当機種別スレの
＞既に画質でライカを超えていますからね。
＞ライカよりも先進のファインダー提案だと思いますよ、
という発言の意味も教えて頂ければと思います。
私は所謂「ライカ信者」ではありませんが、画質でライカを超え
る...というのは、具体的に何のレンズを使用したご感想なので
しょうか？
エルマリート、ズマロン、ズミクロン、もしくはビオゴン等色々
ございますが、そのうち「ガウス対称型」なのか「レトロフォー
カス型」なのかすら記載がありませんでした。（これらは色収差
だけでなく、撮影条件・F値によっても画質が大きく変化しますし）
また「ライカよりも先進のファインダー...」との記載は、これも
当方は、もともと比較対象にはならない、と考えています。
当方は、銀塩→デジタル→銀塩と移行してきたユーザーですが、暗
所では確実にAFよりもマニュアルの方がピント合わせが容易です。
最後に、当コメントは、X-Pro1という富士の新機種を適正に評価して
いただきたい、という想いで書き込みをさせて頂きました。当機種を
お買い求めになられた方に、どうか楽しい写真生活を送って頂きたく
存じます。
fujikkodaisukiさんの発言が「ネガティブキャンペーン」に受け取ら
れかねないので、僭越ながら書き込ませてもらいました。
書込番号：14242621
7点
もう引退します。
書込番号：14244373 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞fujikkodaisuki大先生の次回作に期待しております！！
ナイスジョークだ。
書込番号：14266024
6点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
この間に2件の返信があります。
デジタル系さん、ご回答ありがとうございます。
レンズの真上にファインダーがある一眼レフばかりを
使ってきたので、このX-Pro1 のように両者が大きく
ズレているカメラでの注意が散漫だったようです。
特に広角で顕著になるのですね。納得できました。
ありがとうございました。
書込番号：14242038
0点
スレ主さんの撮り方って水平基準ではなく「垂直方向」基準になさってるのでは？
書込番号：14242076
4点
NEX-9 さん、レスありがとうございます。
私はファインダーでしか撮影できないもので、
液晶は使っておりません。また、水準器設定を
メニューで見つけはしたものの、設定法が
分からないので放っていました。
折角のアドバイスなのに申し訳ないです。
書込番号：14242157
0点
assam-kurokuro さん、レスありがとうございます。
写す時は、建物が水平であることを意識しているつもりですが、
前後方向が被写体と平行でなかったのだとおもいます。
3枚目は左に目いっぱい寄って撮ったので傾斜を覚悟していました。
4枚目は普通かと思っています。1, 2 枚目が不覚でした。
もしかして、アドバイスの意味を取り違えていますでしょうか？
書込番号：14242221
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PhotoshopCS5でレンズ補正をかけてみました。ご参考にどうぞ。
書込番号：14242564
2点
水平垂直が綺麗に出るのにこだわりすぎると
水平なアングルしかできなくなるので単調になりがちですよ
要所要所で気にした写真も織り交ぜつつ
ななめるのを気にしない事も大事かな
ちなみに建築物の場合、それ自体の水平垂直がでていないことも多いので
水準器よりもグリッド表示の方が実際に水平垂直がでていなくても
写真的にはきれいに見える場合も多いので
うまく使い分けるとよいかと思います♪
(*´ω`)ノ
書込番号：14242673
11点
>K-BIGSTONE さん
修正作例まで、大変恐縮です。都会のビルが立ち並ぶ写真で
ビルが写真の内側に傾いてる写真はよく見ております。今回の
自分の写真では、それが横方向に出ています。2枚目の建物
入り口の屋根は右上がり、敷石は右下がりで、それが壁の板の
流れにも続いています。自分で経験してなかったことで、ちょっと
慌てました。ミラーレスカメラのファインダーの位置がレンズとズレ
ているせいだと思います。以後気をつけて撮影したいと思います。
ありがとうございました。
＞あふろべなと～る さん
ご意見、ありがとうございます。
「あまり気にしないこと」、そうですね。一番心の平穏のための薬かも。
努めてそう思うことにします。お世話様でした。
書込番号：14244739
1点
あまり気にしないというか
絶対に気にしてなんぼな写真もあるので
写真ごとに、気にすべき写真では気にするし
気にしないくてよい写真では気にしない
ってことでしょうね
(*´ω`)ノ
書込番号：14244940
3点
構図の中心近くで綺麗な鉛直線が出ていますので、きちんと水平が取れているものと判断していました。
16:54の書き込みから趣旨判断しますと、いわゆるアオリで変化するお話のようですが？
となると、一眼でPCニッコールなどを使うのが一番簡易なのではないでしょうか？
ちなみにOVFのファインダー内の像はただの素通しの像ですから、
「撮影枠」「撮影範囲」がわかるだけで「レンズ特有の歪み」は見えませんよね。
EVFであれば「レンズを通した画」が見えていますから、アオリである程度はご希望の調整が可能と思われます。
〉ミラーレスカメラのファインダーの位置がレンズとズレているせいだと思います。
というのは何かの誤解と思われます。
2枚目の撮影状態でOVFとEVFの切り替えをなさればすぐご理解いただけると思います。
書込番号：14246332
1点
assam-kurokuro さん、再びご意見をいただき、ありがとうございます。
撮影時にOVF とEVF のどちらであったかは定かではありませんが、
室外ではOVFが多いと思います。よく視野の右にはレンズが見えたり
しますので。おっしゃるとうり EVF であれば「アオリ」の具合も分かる
はずですね。必ず EVFでも確かめるようにしたいと思います。ただこの
カメラの外でのEVFの色が気持ち悪いのは私だけでしょうか？
PCNikkorとは？X-Pro1で使えるのでしょうか？
書込番号：14246759
0点
こういう写真にアオリレンズを使うのはやり過ぎ。そもそも、このカメラ用の
アオリレンズはないし。アダプター使えばあるのかな？
あおりレンズが有効なのは、10階建て以上のビルを高い仰角度で撮影する時。
水平面に近い角度で撮影する場合は、それほど効果なし。
書込番号：14246874
1点
ハンドルネームがニコマートでしたのでニコンのアオリレンズ名書いてしまいました。
デジタル系さんのおっしゃるとおり2枚目の写真では効果は低いと思いますが、
1枚目のものでしたら影響はありますよ。
ただOVFや肉眼と同じ「平行感」「直交感」求めるなら85mm相当のレンズを使うしかないのでは？
ただし「距離感」「奥行き」は変わってしまいますけどね。
EVFはまだまだ進化の途上ですから(^_^;)
私もまだ不自然なものに感じます。
ただし非常に便利です。
書込番号：14247125
1点
レンズマウントアダプターが出てくれば、PCニッコールも使えるようになりますよ。
お遊びで使うにはLENSBABYもりっぱなアオリレンズだとおもいます。
書込番号：14247231
1点
  |
 |
|---|---|
EF24-105だと地面をこれだけ入れても両端の柱が傾きます |
シフトレンズだと高い建物でも傾斜しません（手持ちなので手ぶれ(^_^;) |
＞水平面に近い角度で撮影する場合は、それほど効果なし。
人の目の高さは1.5m前後で、平屋建ての建物の高さでも４～５ｍ（社寺建築なら１０ｍ以上も普通）ありますので、カメラの仰角を水平に構えて屋根を全部アングルの中に入るようにすると、アングルの中で地面が下方の大半を占めることになります。
余分な地面を省くためにも、シフトレンズは有効です。
書込番号：14247349
1点
スレ主さんが気にしているのは、広角レンズ特有のヒキツリ感(四隅に引っ張られる)を言っているのではないですかね。
書込番号：14247563
1点
＞広角レンズ特有のヒキツリ感(四隅に引っ張られる)
もしかしたら、そうなのかなと思えてきました。
このくらいは仕方ないと思います。これは、撮影時には注意しようがないので、
画像処理で対処するしかありません。画像処理ソフトによっては、レンズごと
のデータを持っていて、自動で修復してくれるものもあります。
書込番号：14248650
1点
>assam-kurokuroさん、かえるまたさん
>南南西のデジタリアンさん、デジタル系さん
アオリレンズ？ シフトレンズ？ 広角レンズの引きつり感
むづかしくて頭が追いついていきません。申し訳ないですが......。
私には広角35 mm 相当（24 mm）が良さそうです。まだ先の
発売のようで、とりあえずどう対等したものか悩みます。
ありがとうございました。
書込番号：14249934
0点
絶対に水平を出したい海だとか、展望台等からの街並みなどの撮影では、
水準器に頼ることはありますが、
水準器を常に設定していると、水平を出すことに集中してしまうし、
何となくかっちりしたというか、型にはまった写真になってしまいそうですし、
自分の場合には、スレ主さんの写真のように、
両サイドに壁等の垂直なものを入れるような場合には、
水平を出すというよりも、グリッド線で、左右のバランスを取ったり、
前後の位置やカメラと被写体との位置関係による歪（ひきつり）具合
を見ながら撮影するという使い分けをしてますね。
でも、グリッド線もあまり意識しすぎると、散漫になるので、
あまり気にしないことと、後の処理に頼りますかね。
書込番号：14256946
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
X-Pro1を先週買って、土日にテスト撮影してきました。XF35mmでそこまで絞れるか、小絞りボケのテストを行ったのですが、f16でも明確な小絞りボケを確認できませんでした。別の同じ画素数の一眼レフカメラではf8ぐらいでも見え始めるのですが。これはローパスレスと関係あるのでしょうか？それとも私の気のせいでしょうか？光学に詳しい方に教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
2点
＞別の同じ画素数の一眼レフカメラではf8ぐらいでも見え始めるのですが
APS-C程度の大きさのセンサーで1600万画素でしたらF8やF11では小絞りボケはおきないのですが・・・・・・
コンデジの場合画素ピッチが一眼レフに比べて遥かに小さいので小絞りボケはおきてしまいます
単純に使った一眼レフのレンズに問題があるのでは無いでしょうか
書込番号：14246723
3点
餃子定食さん回答ありがとうございます。
＞APS-C程度の大きさのセンサーで1600万画素でしたらF8やF11では小絞りボケはおきないのですが・・・・・・
私もそういう認識だったのですが、全部単焦点でいくつかのレンズでも、f8で若干見えてきました。ま、気にするほどでの程度では無いのですが。
少なくともf16では明らかなボケが確認されたのですが、X-Pro1ではf16でもボケが見えなくて疑問に思いました。
書込番号：14246810
2点
seedhさん、今日は・・・
「X-Pro1での小絞りボケ」は、”XF35mm”レンズの場合は、
一般的な！「収差の多いレンズ」の論理小絞り限界”と違い。
・・・収絞り込みすぎには注意 小絞りぼけ・・・
”収差のないレンズでは、絞れば絞るほど解像度が低下していきます。”
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
と、のコメントがあります・・・！
「収差のないレンズに近いレンズ」では、
小絞りボケのテストは、！？に成って！しまうようですね。
HP最下の「デジカメ部屋へ戻る」に、以前コメントしましたら
詳細にお答えいただきました・・・この課題はいいかも！。
書込番号：14248309
2点
初めまして。
ガンレフのテストでも同様ですね。
私はD800を予約していましたが、メーカーサンプル画像でもf8までしか絞っておらず、パンフォーカスにやり辛いことにちょっと失望して、このカメラに気持ちが傾いています。
800Eよりもピクセル等倍の先鋭度はこのカメラが上に私にはみえます。CP+での大判プリントでも感じました。
凄いカメラです。
書込番号：14248457 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
プロの写真家でもF22まで絞ってる人もいますが
フルサイズはF11、APS-CサイズはF8より絞り込むと画質は低下します。
今日の夕方撮った画像ですが
http://www.geocities.jp/danjiri60/0123x-pro1.html
書込番号：14250674
2点
ekeekeさん、返答ありがとうございます。
リンク先読みました。小絞りボケは光の回折現象が原因だからレンズの性能の影響は少ないと思ってましたが、考えてみたら収差の影響は出ますね。ってことは、私が確認した被写体が小絞りボケが見えにくいものだった可能性もありますね。わかりやすい説明を教えていただきありがとうございました。
書込番号：14251090
1点
エッカーマンさん、返答ありがとうございます。
ekeekeのリンク先を見ると、小絞りボケは一つの被写体では判断できそうにないので、X-pro1が小絞りボケに強いかどうかは？です。お騒がせしてすいませんでした。
書込番号：14251113
1点
イゴッソさん、返答ありがとうございます。
確かに、f11からぼけてますね。これですっきりしました。やはり、これからもf8より絞るときは、保険でf8でも撮っとくようにします。ありがとうございました。
書込番号：14251150
1点
seedhさん、”収差のないレンズでは、開放から！絞れば絞るほど解像度が低下していきます。”
は、「ＧＡＮＲＥＦ」のニコン・レンズ「性能テスト」中には、
数十万円ＵＰの高性能レンズは、開放から絞ると「シャープネス」が低下している、
いい！レンズが、多く見られます・・・。（買えないが！すごいレンズですね）
http://ganref.jp/items/lens/list?maker_name=nikon
小生は、Ｓ５Ｐ＋ＢＯＲＧセット（天体望遠鏡）でよく撮影していますが！
”開放から！絞るほど解像度が低下していきます”・・・が、
被写体深度がほしいために、Ｆ１６以上で使っています。
書込番号：14251538
2点
この製品の最安価格を見る
<420
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
