FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

シャッターボタン

[星ももじろう]

シャッターボタンが小さくてよくシャッターダイヤルのシャフトと間違えて押してしまいます
そこでいぜん持っていたのですが修理に出すときはずしてどこかに置き忘れました
一日三食カレーさん；；ほかの皆さんにもお尋ねします
どちらに販売されていますか
宜しくお願いいたします

書込番号：14647187

[さすらいの「Ｍ」]

アルティザンアーティスト ACAM-90 BKSV　ですか？
真鍮メッキですね、懐かしい素材です（笑）

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B6%E3%83%B3-%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88-ACAM-90-BLK-SV-%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3/pd/100000001000883692/

ヨドバシは　高いですねぇ
店舗在庫もあるようです。

書込番号：14647216

[星ももじろう]

さすらいのＭさん早速ありがとうございます
見ました
結構な値段しますね
ありがとうございました

書込番号：14647253

[もとラボマン ２]

星ももじろうさん　こんにちは

ソフトレリーズやシャッターボタンアタッチメントで検索すると　色々なデザインの物　出てくると思いますよ。

自分は　このカメラでは無いのですが　皿の部分がへこんでいる　ニコンのAR-9付けています。

書込番号：14647304

[MWU3]

私もARｰ9、愛用しています

アルティザンアーティスト ACAM-90 BKSVって、値が張りますね
ソフトアタッチメントがこんなにするとは、思いませんでした

色々ありますので、拘らなければ700円ぐらいからありそうです

書込番号：14647515

[robot2]

＞AR-9
こんにちは
NNikon の AR-9 は、真ん中がへこんでいる皿形で直径は約　12mm でネジ部は金属製です。　

書込番号：14647578

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120427_529912.html

こんなんはダメなんでしょうか？

書込番号：14648012

[星ももじろう]

もとラボマン2さん
ＭＷＵさん
robot2さん
じじかめさん
皆さんありがとうございます
それでは皿のようにへこんだもので７００円くらいのものを探して見たいと思います
ありがとうございました

書込番号：14648345

現像が大変

[シャシンスキー]

スナップで大量撮影が想定されているであろうカメラなのに、
シルキーピクスでの現像速度だとイライラします

ライトルームの対応をずーーーーっと待ってるのですが、
なかなか対応しないのは、この独自ＣＭＯＳの所為でしょうか？

シルキーピクスでの現像は正直、追い込んだ作りをするには時間がかかりすぎます

皆さんはどのようにされているのでしょうか？

撮ってだしのＪＰGもキレイですが、やっぱり現像で作り込みしたいし、JPGは個人的には眼中にないので．．．

書込番号：14566183

[松永弾正]

だったらガンバレ〜！

書込番号：14566688

[写歴40年]

シャシンスキーさん　おはようございます。

使用したいソフトの動きが遅い場合は、PCを現在考えられる最強のモンスターマシンにするしか方法は考えられないと思います。

書込番号：14566746

[餃子定食]

ライトルームもシルキーピクスも処理スピードは対して変わらないと思います
ただしシルキーピクスPRO 5は結構ソフトが重くなっています
とりあえずパソコンの強化をするのが一番の解決策ですよ

ちなみに私のパソコンだとシルキーピクスPRO5でのRAW現像は1600万画素程度で1秒程度で現像出来ます（スコア7.8のモンスターマシンですが）

シルキーピクスが遅いと感じるならば完全にパソコンの影響ですよ
時代は64bitの時代になっていますから・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：14567822

[robot2]

こんにちは
SILKYPIX は、どちらかと言えば速い事が定評のソフトですので、このソフトで遅いのでしたら、PCの更新しか有りません。
PCは、安くなり更新も楽に成りましたね。
http://www.dospara.co.jp/5desktop/tower/

書込番号：14568101

[Ｇファンです]

シャシンスキーさん

私はまだこのカメラを持っていませんが参考までにパソコンのスペックを
教えて頂ければと思います。
私は　Ｃｏｒｅｉ７　８６０　ＷＩＮ７　３２ビット　メモリー　４ＧＢです。

書込番号：14569258

[星ももじろう]

32ビット機ではいくらメモリーを入れても3.25ギガで動作ストップします
６４ビットで写真専用マシンを作りましょうさすれば16ギガメモリーも夢ではありません
ホーマットはＮＴＦＳで
がんばってください

書込番号：14571231

[エールビールで乾杯！]

私はMacを使用していることもあり，付属のシルキーピックスを使用しておりません．

察するに，スレ主さんの不満は，ソフトの速度に関するイラダチではなく，
ソフトの仕様に関するものなのではないでしょうか？　
つまり，操作性に関するイラダチではないかと．

だとすると，PCのスペックとは別の次元かと…

あるいは，純粋にスペックに由来する動作の緩慢さかもしれませんが，
スレ主様の書き込みでは，どうも判断がつきません．

私は，Mac book airとMac book proでCapture Oneを使用しておりますが，
どちらのメカでもちゃんと作動しています．しかも，ファイルはPhase One
P45で撮影した3900万画素のファイルです．

書込番号：14573833

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
＞−シルキーピクスでの現像速度だとイライラします-----＜
やはり、PCのポテンシャルでは無かろうか、、、、と感じます。
シルキーは早いほうだと思いますがね。

書込番号：14574941

[ポアダワン]

わたしはSILKYでダイナミックレンジ（階調）を調整→16bitTIFFで現像→LR4で仕上げをしています。
ちなみにSD1MerrillもSPP経由で同じようにやってます。
AdobでX-Pro1を使えるようになるまで、そんな感じでやっていくつもりですが、あくまでも現像速度が問題ならば、やっぱり皆さんが仰る通りマシンスペックじゃないでしょうか？

書込番号：14575119

[ステハン野郎]

このスレ主書き込んでから一度も返信がない

要はSILKYIPIXを使っていない単なるひやかしじゃないかな

使っているならSILKYIPIXが遅いなんて言わないはず

書込番号：14575205

[東の方向]

私もスレ主様と同様の印象を持っております。

当方の環境としては、MacbookPro Core i5 2.2メモリ８GBで普段はLightroom3を使用しております。
カメラに付属のRaw現像ソフト（SILKY）を使用したところ、レタッチや画像処理の動作は遅く感じました。
Raw現像そのもののスピードにはストレスを感じておりません。

多分ソフト同梱品と製品版とは若干性能が違うのではないでしょうか・・・

書込番号：14575312

[シャシンスキー]

すみません、私の表現が間違っておりました

現像自体の速度に問題はなく、現像作業のもっさり感に違和感を感じております

ファイルをセレクトして、現像パラメーターをいじってそれが表示に反映されるプレビューが得られるまでの時間が、
ライトルームではさくさく反応が返ってくるのに、シルキーピクスでは時間差があります

「いじる→待ち→確認→いじる」

ではなく、

「確認しながらいじる」

と、やりたいのです

マシンスペックは確かに不十分ですが、ライトルームでは達成できていることなので．．．

混乱を招く書き方で失礼しました

書込番号：14583586

Black Rapid の SnapR 35 with X-pro1

[MOPF]

このバックを所有されている方のご意見を頂ければ幸いです。

現在、X-pro1と35mmで運用しているのですが
標記カメラバックを検討しております。
レンズキャップ無しでもカメラとレンズで90mmで
スペックの82mmを超えます。

やはり、X-pro1+35mmは無理でしょうか？

所有されている方のご意見を頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/
http://item.rakuten.co.jp/laughs/snapr35/

書込番号：14526076

[robot2]

お持ちの方が、おられ無いようなので…
正確には、82.5mm ですが、少し膨らむように入るかもしれないですね。
詳しくは、販売店にお電話が最良です。

私は、ニコンのD3でRS-7を使っていますが、三脚用ネジ穴を使いますからこの部分に不安が有る場合は、
気に成って撮影に集中出来ないですよ（しっかり締める必要が有ります）。

書込番号：14578044

[MOPF]

robot2さん
ご指示ありがとうございます。
販売店に確認致します。
お店でlowepro、CASE LOGIC等を見たり、ネットで検索したりしているのですがお気に入りが見つからない状況です。
バックを探していたらx-pro1用のジャケットがebayにたくさんあり、こちらも検討しています。
ありがとうございました。
http://kenjileather.com/index.php/products/leather-case/kenji-leather-half-case-for-fujifilm-fuji-xpro-1
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p4340.m570.l1313&_nkw=x-pro1+leather&_sacat=0

書込番号：14581134

マクロレンズ60�oの使用感について

[藍月]

X-Pro1のメーカーサンプルでは60�oのマクロで撮影されたポートレートの印象がとても良かったので、今度このレンズを買い求めたいと考えているのですが、ボディにあるマクロ撮影機能（チューリップの花柄ボタン）とはどのような使い分けになるのでしょうか？

単に専用のマクロレンズを装着する際には、ボディ側のマクロ機能は無視すればよいのでしょうか？それとも更なるマクロ接近撮影が可能とか？

どなたか利用されている方、お教えください。

それと、ファインダーの内側に溝が切られていますが、このファインダーに装着できる（他社製などの）アイキャップとかマグニファイングアイピースなどは販売されていないのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが、どなたかご存知でしたらご教示下さい。

書込番号：14475896

[藍月]

マルチ測光任せ　補正ゼロ　露出が高い	微妙にピントが後ろにずれてしまった

失敗パターンです。

書込番号：14506954

[woodsorrel]

Silkypixスーパーニュートラル現像	カメラ内RAW現像　スタンダード

＞JPGよりもRAWのほうがシロトビするように感じるのですが

それはまずないのではないでしょうか。

サンプル１、Silkypixでスーパーニュートラルと称する設定での現像です。説明によればアプリで最低限の処理しかしないモードだそうです。
コントラストが低いですが、他機種でも同様になるので、いじらない原データというのがそういうものなのでしょう。

サンプル２、後ろに書く手法で同じデータをカメラ内現像のスタンダードでおこなった画像。
ただしSilkypixで読み込んで1024縮小しています。
ハイライト部分が若干明るくなっていると見えます（印刷の場合、トーンが明るめの方が見栄えがよくなる）。


X-Pro1のDレンジ拡張を１００％以外に設定してあると、RAWデータ生成時に増幅率のイコライジングがかかると推察。
センサ情報のハイライト部の増幅率を下げ、アンダー部の増幅率を上げる、です。
（デジタルでのISO感度とはセンサデータの増幅率のこと）
だから、400％拡張ではISO800設定以上でないとイコライジングができない。
４００％拡張だとハイライト部分の増幅率をISO200相当（１／４）に下げているということです（アンダーにする）。

Dレンジ拡張をAUTO設定にしておくと予期せぬデータが生成される可能性があります。


＞RAWで撮って、JPGのVelviaやASTIAに近づけさせるのは至難の業のような気もいたします。

いろいろな調整が複雑に重なっているためだと思います。
カメラ内RAW現像でフィルムシミュレーションを使えばカメラ出しJPGと同じ画像になるとみてます。

ただし、メモリに画像データを置きっぱなしにしておかないと古いデータの再現像ができない。
そこで、パソコンに保存しておいたRAWデータをSDメモリに転送して、カメラ内現像をする。
ただし、フジのメモリ処理だとパソコン→カメラへのデータ転送はできないようです。

そこで以下のごくとする・・カメラがおかしくなっても責任は負いません(^^;

できれば新しいSDカードをカメラでフォーマットする。
ボディからDCIFフォルダ（その中に例えば101_FUJIフォルダがある）をパソコンに転送コピーしておく。
パソコンの101_FUJIフォルダ内に保存していたRAFデータをコピーする。

データの入ったDCIFフォルダをSDメモリにコピーする（パソコン→カメラができる別メーカー機種でやっちゃいました(^^;　）。
そのSDカードをX-Pro1に装着。
任意の画像を再生して、カメラ内現像する、結果を保存して普通にパソコンへ転送する。
これでカメラからは削除したRAWデータでも、いろいろなフジフィルムライクの設定で再出力できる、と思います。

書込番号：14508989

[エールビールで乾杯！]

藍月さんへ

最近の藍月さんは
「マクロボタンへの切り替えも手間で、しかもAFが何度も行きかって遊びだすし・・・。」
と言ってますけど，

かつて私が
「いちいちこんなこと(=マクロモードと通常モード)を切り替えなくてはならないところに，
(X-Pro1の)機動力のなさを感じます」
とコメントしたときに，

藍月さんは
「僕は逆に、18�oとか35�oレンズの使用で、ボタン一つでマクロ撮影までできるなんて、
なんて便利な機能なんだ！と得した気分になりました。」
と返答されていたじゃないですか〜

やはり，実際に使ってみると，フジがしかけたトラップの奥の深さに藍月さんも
戸惑っておられるようで，私として嬉しく思います．

フジの仕様だと「ボタン一つでマクロ撮影までできる」っていうことができないので，
苛立つのです．

普通の人間の感覚だと，ボタン１つでマクロ撮影と通常撮影の切り替えができると
勝手に想像するのですが，フジの仕様はそれを許しません．

実際の操作は，
(1)マクロボタンを押す，(2)右ボタンを押してマクロ撮影を選択，(3)OKボタンで決定，
というプロセスをとります．

あるいは，最近になってようやくわかったのは，マクロボタンを２回押すとマクロモードに
切り替わります．

X-Pro1は，スローライフを楽しんでおられる爺さん向けのジジカメだと思っています．
若い人の感覚には向きません．

普通のスナップで求められるシャッターチャンスに対応できないのは，いかがなものか？
私は，最近，X-Pro1を使わず，Nikon D40に戻りました．こちらの方がAFが正確です．

書込番号：14543148

[藍月]

皆さんの書き込み、色々と勉強になります。


エールビールで乾杯！さん

＞　X-Pro1は，スローライフを楽しんでおられる爺さん向けのジジカメだと思っています．

マクロ切り替えの手間など、ご意見よくわかります。
他のレンズ２本を先に使っていたときの印象は、「さらに寄れるお得感」だったのですが、
いざマクロ６０�oを使ってみると、「何故にいちいちボタン操作で切り替え？？」という疑問に変わりました。（爆

せめてマクロボタン２回連続押しで決定までいけば良いのですけどね。OKボタン無しで。

同じような操作の手間は、画像の消去でも思います。
消去ボタン２回押しで、消去決定でいいのに・・・。

確かに、レンズキャップのゆるさを考えても、ある程度のご年配の方々の操作感、ミス防止を配慮して作りこんでいるのかな？と思うふしもありますね。レンズキャップゆるいので、気が付かずに斜めになっていると、ケラレ発生しますし。

でも折角レンズも３本揃いましたので、しばらくテストを続けようと思っています。


＞　普通のスナップで求められるシャッターチャンスに対応できないのは，いかがなものか？
私は，最近，X-Pro1を使わず，Nikon D40に戻りました．こちらの方がAFが正確です．

私はD40は先日手放してしまったところなので、スナップ用にはNikon１V1の10�o単焦点（27�o相当）を持ち出しています。こいつは秒60コマとかあって、AF合焦もかなり早いので（像喪失タイムが邪魔なのですが）。

書込番号：14548234

[Satosidhe]

削除の代わりにはなりませんが、OKボタンの代わりとして半押しが、
大抵の場合に有効ですよ。

AFエリア選択の場合は、OKボタン(センタリング)の代わりではなく
AFボタン(選択位置確定)の代わりになってくれます。

削除がゴミ箱マーク二回押しで行えないのは、フェイルセーフの
意味合いが大きいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：14549690

[エールビールで乾杯！]

藍月さんへ

>私はD40は先日手放してしまった

そうですか〜．

X-Pro1は私にとって初めてのミラーレスだったのですが，
こりごりしたので，売却を模索しています．

まだ買ったばっかりなのでそれなりに高く売れるのですが，
それでも，レンズ２本とボディを売ると８万円ほど損をします．
高いレンタル代になりました．

嫌だと思うと，AFばかりではなく，独特の立体感も気に障
るようになりました．

書込番号：14550349

[Crashworthiness]

坊主憎けりゃ．．．ってやつですか。
何か別れ話の愚痴を聞かされてるようですね。

私はアラフォーですが、XP1で休日にマッタリと撮影するのが楽しみです。
こんな使いやすいカメラ無いと思ってるんで．．．ジジ臭いかなw

書込番号：14551721

[Sky 2]

初めまして。
みなさんのご意見やらご感想、一つ一つうなずいてしまいます。

それだけ個性？があるカメラなんでしょうか。肯定されるご意見もごもっともと感じ、
否定される方の主に使いにくさのご感想も、確かにその通り、
でも使ってみないとそれも実感できないのが、カメラですよね。
使う人の感覚によっても使用感はかなり左右されますし。
レンズ交換式ミラーレスでローパスレス、モアレなしの最初のインパクトが大きかった。
確かに画質は良いのですが・・・
ちなみに私は画質うんぬんより、使いにくさが？の方。画質がいいだけに・・・少々残念。

書込番号：14551806

[Crashworthiness]

60mmの作例も含まれているのでご参考まで。
http://www.prophotonut.com/2012/05/07/fujifilm-x-pro1-first-findings/#more-11066

英語ですが、この方の考え方はすごく共感できます。腕もすごいですが．．．

書込番号：14553175

[藍月]

Satosidheさん、操作方法のアドバイスありがとうございます。

＞　OKボタンの代わりとして半押しが、大抵の場合に有効ですよ。

そうですね。でも半押ししなくてもしばらくすると確定されるので、AF半押しは代替え操作というよりも寧ろ次の撮影への切り替えに過ぎないのかなと感じます。

＞　削除がゴミ箱マーク二回押しで行えないのは、フェイルセーフの意味合いが大きいんじゃないかと思いますよ。

そうなんでしょうね。私もそろそろ50歳手前で、決して若い気分でもないのですが、もうちょっとだけ素早く操作をしたいんですよね。このあたりはマーケテイングに基づいた発想の相違なんだと思います。このあたりは使っていって指が慣れるしかないんだと思います。

書込番号：14554672

[藍月]

エールビールで乾杯！さん

＞　X-Pro1は私にとって初めてのミラーレスだったのですが，こりごりしたので，売却を模索しています．

えー！そうですか。・・・それは残念でしたね。
私にとってこいつは３台目のミラーレスなので、それなりに違いは分かって買いましたので、適材適所で使い込んでみたいと思っています。

＞　嫌だと思うと，AFばかりではなく，独特の立体感も気に障るようになりました．

AFについては今後改善される可能性もあるようですが、基本の絵が嫌いになってしまったのなら仕方がないかもしれませんね。

私は、この色乗りこってり系で、解像感は異例なシャープさで、白飛び全開でもOKな描写は嫌いではありません。
まだしばらくはお付き合いをしたいと思っています。

書込番号：14554745

[藍月]

Crashworthinessさん、今晩は。

アラフォーですかぁ、いいな。
私はすでにアラフィフですが、結構馴染むまで手間がかかっています。

興味深い記事のご紹介、ありがとうございます。
このイギリスの方、×100もお持ちで結構フジ好きなんですね。

レンズのラインアップ不足やAF性能、RAW現像ソフト未対応など嘆いていますが、今後の展開としてファームアップでのAF改善とか期待しているみたいですね。

そもそもこの御仁のおっしゃる様に、DSLRとこのカメラは別物なんだ。アルペンスキーとスノーボード位別物なんだ！と達観しておいたほうが良いのかもしれません。

彼の作例のように、コントラストくっきり、白とびOKで凄く綺麗なJPEG撮影が気に入るならば、このカメラは軽量コンパクトで最適なチョイスだと言えるのでしょうね。

私は好きです。

書込番号：14554786

[藍月]

Sky 2さん、こんばんは

云わんとするところ、よく分かります。

＞　ちなみに私は画質うんぬんより、使いにくさが？の方。画質がいいだけに・・・少々残念。

そうですか。
私は使い難さを覚えつつも、マウントアダプターとグリップと予備のバッテリーとストラップを注文しました。
何事も適材適所と割り切って、こいつの色の気持ち良さを楽しむことにしました。

でも、次世代メカにはフジさんも他メーカーのカメラの操作感をしっかり研究して造り込んで欲しいものです。

書込番号：14554821

[藍月]

woodsorrelさん、コメントうっかり見逃していて大変失礼しました。

＞　MakuroPlanar100mmも同様、特にX-Pro1で使うとそれが強まると感じています。ちょい硬めになる。

確かに。コシナのプラナー系レンズは色乗りこってり+コントラストが開放から強いのでハードな画になりやすいのかなと思います。

＞　レンズ性能とボディ側との微妙なバランスがそうさせているのだと思っています。

抜けの良さが持ち味のプラナーですが、フジの場合はボディが作る絵にそれを感じます。
（でも真面目なマクロ撮影での白とびについてはちょっと食傷気味になりますけど）
このRAWデータ自体がどの程度の階調を保有しているのかはまだ判りませんが、フォーマットサイズが小さいので結構厳しいのかなぁと想像します。

興味深いサンプル比較のアップありがとうございます。
これだけ小さなデータで見比べますと・・・微妙ですね。
色々なマクロレンズの描写もこいつで試してみたいと思います。

書込番号：14554885

[エールビールで乾杯！]

Crashworthinessさんへ

海外のプロの方からの評価を教えて下さり，ありがとうございます．
http://www.prophotonut.com/2012/05/07/fujifilm-x-pro1-first-findings/#more-11066

概略は以下のような感じでしょうか？私の英語力ではこんな程度の紹介が
限界です．英語の達者な方にフォローor訂正をお願いしたいところです．

それにしても，この評者はフジのJPEGの色具合をまったく評価して
おりませんね．RAWにこだわっておられます．
イギリス人と日本人とで，色に対する感覚が異なるのでしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜最初期に買った者が享受することのできた唯一の利点＞
軽量でありながらもシャープな画を提供してくれる本機を，
他の大勢のプロ達が使用し始める前から使用しているという点：
フルサイズ機と比較して軽量というのはすばらしいことだ．

＜最初期に買ってしまったものが甘んじて受けなくてはならない
いくつかの不利益な点＞
１．Adobeが本機のRAWに対応していない点：
本機で生成されるJPEGはすばらしい．ただし，いくつかの設定で画が
おかしくなることもあった．

２．レンズシステムが完成されていない点：
私としては，14mm, 23mm, 35mm, 60mmマクロが欲しいのですが，
当然ながら，現状ではこの中の35mmと60mmマクロしか持っておりません．
何ヶ月か経って14mmと23mmが販売されるようになるまで，18mmとX100を
使用することになります．

３．ファームウェアーの対応が完全ではない点：
あと２回くらいは更新を行わないと，カメラのポテンシャルを出し切る
ことはできないでしょう．たとえば，自動ISO設定はもっとオプションを
増やして欲しいし，AFのスピードは，せめてX100並に引き上げて欲しい
ところです．またデフォルトでのJPEG画像は完全ではなく，基本的な部分
で補正が必要だと思います．さらに，メニューの操作で改良を望むところ
です．でも，これらの改良点についてはフジフィルムがちゃんと対応して
くれることと信じております．

＜レンズ＞
軽量でコンパクト．作りが良く，シャープな画が撮れます．
ピクセル等倍での鑑賞にのみ興味のある方からは，いろいろと批判が出て
おりますが，私が思うに本機とレンズの組み合わせに勝る物はなく，
フジのレンスに非の打ち所はありません．このような点を考えても，
Adobe LightroomのプロファイルがRAWに対応することを期待しています．

＜AFのスピード＞
巷ではAFが遅いと言われていますが，使用者をうんざりさせるほどではない
でしょう．私の場合，鞄から取り出してちゃんとした写真を撮るまでの
時間は，5Dmk2で同じことをするよりも短いくらいです．
そればかりか，5Dmk2＋35mm f/1.4の方が，X-Pro1+35mmよりも，ピントを
外すことが多いようです．

＜動体撮影＞
動体撮影に不向きであるとの評価がありますし，その通りなのでしょう．
しかし，私は，動体に合わせてフォーカスを動かすことなど，まったく関心が
ありません．そうではなく，被写体へのフォーカスと被写体からの距離とを
一定に保つようにしています．つまり，フォーカスをいったん合わせた上で，
被写体が動けばこちらも動くようにし，被写体との距離を常に一定に保つように
して撮影すればよいのです．

＜今後のこと＞
３年後に本機を使用しているか否かの判断は，AdobeでRAWを確認してみないと
わかりません．今のところ，5Dmk2とD700も併用することにしております．
ちなみに，5Dmk3とD800には関心がありません．

＜本機の真の実力は如何に？＞
本機の画が5Dmk3や1DXの画よりもシャープで精細だという評価があるのは
確かですが，私としてはJPEG撮って出しの画はそれらとあまり変わらいのでは
ないかと考えております．そうではなく，本機の真価は16ビットでのRAW現像で
はじめてわかることでしょう．私の使用ではA1サイズの印刷が求められるので，
私にとっては，本機の持つ最大限の実力を見極めることが必要となります．

＜皆さんにおすすめできるのか？＞
もし，皆さんが現在持っている一眼レフに満足されているのであれば，現状では
本機をおすすめすることはできません．そのような人は，ファームウェアーが
最低でもあと１回は更新されて，かつAdobeが本機のRAWに対応するように
なるまでは，待つべきだと思います．

一眼レフでの撮影とX-Pro1での撮影は，たとえるならば，アルペンスキーと
スノーボードの違いに似ています．本領が発揮された場合には，どちらの
システムも人々を魅了するものとなるのですが，片方のシステムに熟達している
からといって，その者が他方のシステムに熟達しているのかと言えば，そういう
わけにはゆきません．

X-Pro1を使うには，寛容な心が必要なのです．それに加え，本機に適した撮影
スタイルを模索しなければならないという点で，忍耐力も必要となります．
本機を使いこなすためにはまだまだ沢山の修行が必要だと感じている次第です．

書込番号：14556090

[Crashworthiness]

エールビールで乾杯！さん、

全文訳を読んでもポイントが伝わらないと思いますが、LovegroveさんがプロでありながらX-Pro1の様な全く新しい
システムを仕事の道具として使いこなしてやろうという意欲が感じられるところが面白いです。

あくまでもプロの機材としてということが前提ですが、彼は自分のことをイノベーター理論で言うところの
Early Adopterと表現しているだけでなく、既にX-Pro1を使いこなして達人の領域になりつつあると少し自慢げに
書き込んでいます。5D2の代わりに日々の業務でX-Pro1使ってるぜ！みたいな感じで。
この方の感覚では、今まで主流だった高級フルサイズデジ一＋高性能ハイスピードレンズの組み合わせから、多数の
プロがX-Pro1に移行するという前提に立っている様にも感じられます。このあたりもすごく面白い。

保守的なデジ一とX-Pro1の違いを、自身が最近乗り換えた車の比較や、スキーとスノボの比較に置き換えたりして
その違いを楽しんでいるようにも見えますね。プロじゃない私にとっては、ここが一番大事なところだと思いましたし、
実は、この部分をエールビールで乾杯！さんがどう感じるか興味がありましたw

それから、このブログに行き当たる前に読んでいたdpreviewのスレも面白いので読んでみてください。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=41483465

書込番号：14557955

[Crashworthiness]

藍月さん、

アラフォー、アラフィフでもこのスレだとハナタレ小僧かもw

私はまだ35mmしか買っていなくて、使いこなしてからと思っていたのですが、メーターが一回転しましたので
そろそろこのレンズ買おうと参考にしていました。
それにしても、カメラってのは、いつまでたってもお金が掛かる趣味ですね。

書込番号：14558044

[エールビールで乾杯！]

Crashworthinessさんへ

なるほど，Early Adopterという表現には，「イノベーター理論で言うところの
Early Adopter」なるものがあったのですね．勉強になりました．
冒頭部分は，なんだかおちょくった表現だなぁ?とは思っていたのですが，
その意図までは読めませんでした．

一眼とX-Pro1の違いは，この記事を読む前から私自身，分かっていました．
だからこそ，私には合わないカメラだと思っております．

X-Pro1のレヴューにも書いたのですが，私としては，たとえ重くともフルサイズ
一眼の方が好みだったんですよね．このことは，X-Pro1を使ってみて初めて
わかりました．

とはいうものの，ご紹介して頂いたレヴューを読んで，本日，X-Pro1を持ち出し
てみました．私は日本ではほとんど写真を撮らないのですけど，今日は修行の
ために持ち出してみたわけです．

で，結果として思うに，自分の意図通りにピントが合わないというイラダチが
やはりあります．

AFポイントは49点もあるそうですが，どうも，中央に偏っているような気がしています．

18mmで撮影した２点の写真を掲載しましたが，私としては，どちらも場合も，
左側手前の人物にピントを合わせて欲しいのですが，このような被写体だと，
カメラは中央に合わせてしまいます．いちいちAFポイントを合わせている時間
がないような被写体なので，辛いです．

よい撮影方法はありますでしょうか？

ちなみに，35mmよりも18mmの方がAFスピードは早いので，スピードについては
まあ，なんとか許容範囲です．

書込番号：14558188

[Crashworthiness]

エールビールで乾杯！さん、

18mmレンズでスナップ用途だったら、AFは中央一点でコサイン誤差は気にしないってのが普通の対策なのでは。
MFモードでAE-L/AF-Lボタンワンプッシュで勝手に中央一点にピントが来ますから、それからカメラを振って構図を
取るって当たり前のことですが．．．

スレの話題からどんどん外れてしまって申し訳無いです。

書込番号：14558563

[エールビールで乾杯！]

どうも．

「それからカメラを振って構図を取るって当たり前のことですが．．．」って
いうことなのですけど，この動作が面倒なのです．

掲載した写真のレヴェルについては，かつて使っていたCaplio GXでは一発で
決まっていました．D700でもしかり．

あんなレヴェルでも対応できないAFでは困ります．

海外での撮影で，いちいちカメラを振るような余裕はないんですよね．
っていうか，カメラを振るような撮影には関心がなく，一発でAFが決まる
カメラが大好きです．

それに，ペケプロでのスナップだと，ファインダーを見る気にもなりません．
私の使い方からすると，ペケプロは面倒です．

私は通常のスキーが大好きで，スノボーには関心がありません．
それに，スノボーが出来るようになろうと努力する気などさらさらありません．

例のイギリス人の評者と同じで，私自身はもう少し広角が欲しいと思って
います．14mmが販売されていたら，18mmを買う事はありません．

で，私自身の解決策としては，ペケプロを売って24mm f.1.4クラスのレンズを
買おうかと思っています．

カメラに撮影スタイルを合わせるのではなく，私の撮影スタイルにカメラが
合ってくれるのがベストです．

まあ，フォーカスについてはMFで合わせることもできますが，ペケプロのMFは
かなり時間がかかります．

かつて使っていたNikon F3HPやContax 139Qは，MFが本当に楽でした．

F3HPと同じような感覚を期待してペケプロを買ったのですが，これは
間違いでした．

フォカス精度が上昇すれば，というか，もう少し手前の被写体に注意を
払ってくれば，楽なのですけど．

会社でたまに使うMamiya AFDの方が，はるかに取り回しが楽です．

ペケプロにはお手上げです．

書込番号：14558797

コマンドダイヤルのがたつき

[Ｎikom]

みなさんこんばんは。
X-Pro1は非常に高画質で気に入ってます。
ただ気になるところがコマンドダイヤルのがたつきです。
可動部なのでアソビがあるのは当たり前なのですが、コマンドダイヤルだけがちゃっちい感じで、上下に１mmぐらい動きます。
みなさんの個体はどうですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14513623

[一日三食カレー]

可動部であるコマンドダイヤルの遊びは当然あります。
ニコンやキヤノンの回すだけのダイヤルとは違い、押し込む動作もあるダイヤルなので
その程度のガタツキなら許容範囲内だと思います。

書込番号：14514997

[ろーすとびー]

たしかに上下にガタガタ動きますね。
これはこういう仕様なのでしょう、安っぽさは拭えないですが・・・。
自分は回転方向の感触が軽すぎるのも気になります。
開発者がこういう感触を目指した結果なのかそれとも
たまたまこういう感じになっちゃったのか、どうなんでしょうねえ。

書込番号：14516180

[Ｎikom]

こんばんは。
みなさんお返事ありがとうございます。
やはり仕様だったんですね。
他の質感が良いので残念ですね。

書込番号：14517624

[Crashworthiness]

Nikomさん、

私も購入当初さわってみてすぐに気になったのは�@コマンドダイヤルのフニャフニャ感、�AAE-L/AF-Lボタンの引っ掛かり感、の２点でした。

しばらく使ってみて、�@は何となく馴れてしまって気にならなくなりました。こんなもんかなと。
しかし、�Aはダメですね。いまだに気になります。ボタンが縦に大きいからだと思いますが、押し込むときにチッチと
２回手応えが変わるのが気持ち悪い。Qボタンと同じサイズで同じクリック感にしてくれれば良かったのにと思います。

個人的には�A以外は操作感には全く不満が無いので、少し残念に感じています。

書込番号：14517676

[Ｎikom]

Crashworthinessさん
こんばんは。
私のは、押した感じAE-L/AF-LボタンとQボタンは、一緒ですね。
ひっかかりがありません。
なんなんだろ？
神経質になりすぎかもしれませんがメーカーで調整してくれるんですかねー？

書込番号：14517763

[Crashworthiness]

Nikomさん、

AE-L/AF-Lボタンを押した感触は、上の方とか下の方とか押す場所によって若干変わります。
この症状は、複数のデモ機でも確認できたので私のX-Pro1だけでは無い様です。

私はAF動作をこのボタンでやっているので、頻繁に使うため気になる事もあります。

書込番号：14517814

[GasGas PRO]

がたつき、、、と言うモノがどのていどであるのかが解りませんが可動部分であるための必要なアソビは当然なくてはなりませんね。
わたしの３台のX-pro1 は別になんの違和感も感じません。
AE-Lのボタンの感触は、、、、、、、感触というのはヒトそれぞれに感じ方が異なるためにムツカシイ問題ですね。
私は違和感を感じたことはありませんでした。
ゴルフを６０年以上続けておりますのでゴルフクラブのグリップを握る親指のところが丁度AE-Lボタを押す所になっております。指にタコが出来ていて親指の皮膚もカナリ硬いせいかもしれませんね。
しかし、あらためて奥さんに操作させてみても支障は無さそうなのでヒトそれぞれの感じ方ではないでしょうかね。
しかしアマリにも違和感を感じ、撮影に支障を来すので有れば、メーカーに問い合わせられてはいかがでしょう。
D700のシャッターボタンが重すぎるのを、縦グリのボタンと同じ軽さに調整した経緯もあります、、、、。

書込番号：14518714

[Ｎikom]

皆様
ご返信ありがとうございます。
がたつきは許容範囲でしたね。
このカメラは良いカメラなので、長く使いたいと思います。

書込番号：14528780

ファインダー内への水準器の表示方法

[GrayTop]

はじめまして。

先日、ファームウェア更新をしましたが、その後、「ファインダー内への水準器の表示方法」

がわからなくなってしまいました。

どなたか、教えて頂けませんか。

書込番号：14512950

[もとラボマン ２]

GrayTopさん　こんばんは

説明書のP90に書いて有るようです

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_x-pro1_mn_j101.pdf

書込番号：14513120

[一日三食カレー]

メニューから
カメラマーク4→画面のカスタマイズ→OVFまたはEVF/LCD
ここで電子水準器にチェックを入れればファインダーに水準器を表示させることが出来ます。
それでも表示しなければファインダーをのぞいた状態でDISPボタンを押してみてください。

書込番号：14513139

[GrayTop]

　もとらぼマン ２様・一日三食カレー様　早速のご回答ありがとうございます。


「それでも表示しなければファインダーをのぞいた状態でDISPボタンを押してみてください。」

これをやりましたら、表示されました。　バージョンアップ後ずっと悩んでおりました。

これで明日からの連休で、たのしく写真が撮れます。　ありがとうございました。


ところでこの方法は、説明書にあるのでしょうか？

書込番号：14513404