このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 75 | 18 | 2012年11月17日 20:00 | |
| 0 | 2 | 2012年8月28日 09:03 | |
| 5 | 13 | 2012年8月23日 01:05 | |
| 142 | 44 | 2012年7月19日 00:14 | |
| 5 | 4 | 2012年7月12日 08:17 | |
| 17 | 7 | 2012年7月8日 01:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
道具は、目的に合わせて購入するわけですから、スレ主さんの目的に合っていなければ購入される必要は無いと考えます。
道具は、設計者の設計意図に沿った使い方をしませんと道具のポテンシャルを引き出すことは出来ませんね。
ゴルフクラブなどは典型的な例ですね。
パターに、たかが150ヤードの飛距離も出ないのか!、、、、と不満を漏らしても、、、、、
みたいなモノですかな。
書込番号:15035615
5点
GasGas PROさん,X-Pro1は設計者の設計意図が見えないところが
問題なのだと思いますよ!
フジの情報だけ見ていると,挙動の拙さがまったく伝わってきません.
当然ながら,GasGas PROさんが大好きな表現である「間違った使い方」とか
「間違った対象」などとは,どこにも書かれていません.
むしろ,X-Pro1の取説には高速AFなどと書かれており,これがまた問題.
フジが謙虚でないから,批判が多いのです.
書込番号:15035654
11点
AFの評判が悪いようですが・・・・わたし的には十分です。
(出荷状態ではなく、一回ファームウェアをアップしてからは気になりません。)
18日からのファームウェアはさらに早くなりそうなのでどうなるか楽しみです。
書込番号:15035690
5点
要するにガワだけクラ亀を装っただけの老人向けカメラである(ただし高感度撮影に関しては実力有り)。
ウンチク話や90も切れないようなヤツのクラブ自慢にはもって来いだが、鋭敏な感性の持ち主には不向き。
ただし、ファームアップがあるそうだがこれはぜひ試してみる。
書込番号:15036257
6点
> パターに、たかが150ヤードの飛距離も出ないのか!、、、、と不満を漏らしても、、、、、
> みたいなモノですかな。
こういう比喩に終始してしまう層がX-Pro1ユーザーの実像&メインターゲットだとすると、これはちょっと痛いかもしれんなあ、
現実と乖離していようがいまいが観念的な心情の吐露に終始してしまうことでユーザー心理をかき立てようとするならば、
そこがFujiFilmの商品企画の甘さの露呈である。
せめて7番アイアンで150ヤード、程度の無意味な戯言であれば現実感も出て来よう。
書込番号:15036274
5点
このX-Pro1は商品企画の段階でメーカー側の読み違いがあったのでは?マスゴミに露出した当初の紹介記事と実際にユーザーが感じ取った使用感とにこれほどギャップがあろうとは・・・
特にAFおよびI/Fの詰めの甘さに関しては「この程度でいいだろう」と高を括ったのではないだろうか、と邪推されてもやむを得ないのではないか?
ネーミングに「Pro」を冠することの意味がない。少なくとも「写真館で三脚使用が前提だ」などとする無意味で滑稽な擁護をメーカーが有り難がるとは思えない。
さらにはクラシックなガワを売りにする女性&高齢者向けのファッションカメラでもないだろうに、、、。
書込番号:15036321
4点
この画像を見て、AF速度は向上していますか?
私には良く分かりませんが・・・
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ca0YWDgE9wA
書込番号:15036593
1点
距離指標で最短が7.5m〜最遠が10.0mに行くか行かないか(9.5mぐらいか?)を往復しているだけではAF合焦能力を云々することは出来ない。
評価は実際自分のX-Pro1に新ファームをぶち込んでからだな、、、。
ももじろーさんが以前書いていたけど、
> 買って使ってみてそれから意見を述べてください
> 買わず見ずして意見を述べるのは簡単です
> [15022079]
今度の新ファームに関しても、使ってもいないのにネガティヴな意見を吹聴するのはもってのほかだが、
ただのカタログマニアのカメコが無意味な擁護に終始するのは新規購入予定者にとってはさらにタチが悪い。
書込番号:15036660
4点
満足できる仕上がりになるまで、今の機種で我慢でいいと思います。
書込番号:15036821
2点
>このミラーレス気に入っているのですが、AFが致命的。
そうなんですか〜 参考になります。
このカメラは、MFで撮影したほうが似合うかも?(私だけか〜も)
>あと1年くらいソニーNEX7で我慢するのが吉か?
NEX7もお持ちですか〜 カメラも趣味を越えた道楽ですね!
他の方のカキコミを見ると AFに問題はない なんて ありますが
撮影するスタイルに違いが あるのでしょうかね〜???
いまだに カメラ任せのAF多ポイントでは カメラには任せられないので
MFを多用してます。
よろしければ AFの必要性のある 撮影スタイルの写真でもありましたら
掲載をお願いしたいのですが〜 ご無理を言いますがよろしくお願いします。
書込番号:15036981
3点
>このミラーレス気に入っているのですが、AFが致命的。---------<
AFが致命的だが、このミラーレス気に入っている。、、、と言うことなんでしょうね。
要するに気に入っていると言うことなのでしょう。
霧G☆彡。さん
被写体は、ヒトそれぞれ異なりますし、キャリアも技量も異なります。
感性も人生観も異なります。
要するに、、、ヒトそれぞれ、、、なのでしょう。
私は可変モニターを必要とする被写体はOM−Dを使いますが、
AFに関しては、両機を同時使用しているときでも、X-pro1のAFが致命的欠陥とまでは感じておりません。
しかし、被写体も撮影スタイルもヒトそれぞれでしょうから、、、、、致命的だと感じるヒトには、やはり致命的なのでしょうね。
私は、18mm以外のレンズはモニターで拡大してピントを確認していますから、結果的にMFの方が都合が良い、になりますね。
ファームアップで、撮影が多少なりとも時間短縮されるのならば、嬉しいことだと感じております。
書込番号:15044602
8点
仔猫たんさん
急いでいないのなら,X-E1の発売まで,悩まれたらよいかと思います.
でも,2013年はペンタックスでローパスレスのAPS機種が出されるようですし
今後はローパスレスが普通になるかと思います.
現在,中判カメラのすべてとAPS-Cの一部でローパスレス機種が発売されていますが
今後はフルサイズでも出てくることでしょう.レンズ力がますます注目される時代になります.
書込番号:15044687
1点
GasGas PROさん いろいろ ご意見ありがとうございます。
いろいろ ですよね! 逆に同じでは おもしろくないですよね〜
最近、コンデジの撮影が多くなり 拘らなければ デジイチの必要性がなくなりそうです。
書込番号:15045568
2点
X-Pro1のAF、
他メーカーと比較して遅いというよりは合い辛い印象です。
AFを利用することを主体に作られている機種でしょうから、やはり折角付いている機能は快適に使いたいのが人情ではないでしょうか???
用途に応じて使い分けも必要かもしれませんが、正直カメラを何台も必要ないですし・・・
家内に使わせようとしてもAFが面倒なので拒否されております(笑)
NEX7の方が使い易いとのこと。
Proとは名乗っていても、素人が普通に使えるレベルであって欲しいですね。
書込番号:15046343
2点
新鮮なお魚さん
>-Proとは名乗っていても、素人が普通に使えるレベルであって欲しいですね。----<
おそらく、この点については、ファームアップでかなり修正されて来るのではないかと想像しております。
家内などはデジタルを嫌い、クラッセS&W以外は使ってくれません。
書込番号:15046885
4点
>家内などはデジタルを嫌い、クラッセS&W以外は使ってくれません。
プロフィールや他の書き込みを拝見しGasGas PROさんの奥様のご年齢を推察させていただきましたが、
ご高齢のご婦人の中に「クラッセS&W以外は使わない」などというこだわりをお持ちの方がおいでだとは思えませんが。
不自然な印象を与えがちな書き込みはいかがなものかと。
書込番号:15046977
3点
先日X-PRO1を持ち出して、甥の結婚式に出席しました。
8月に購入し、今回が本格的には2回目の出動でした。
結婚式というのは思いのほか被写体はじっとしていません。
AFが追いつかずにピンボケを連発しました。
ただ、ピントが合った時の描写は思わず息を呑むような見事なものです。
室内での高感度耐性(主にISO6400で撮影しました)にも十分納得しました。
ファームウェアのバージョンアップが間に合わないのを承知の上で、テストを兼ねて持ち出したのですが、これでAFのスピードが向上したらと思うと---、むふふ!ですね。
現在メインは5DMk2、Mk3の購入も決めているのですが、出番は減りそうです。
(撮影対象によって使い分けるという意味ですが。)
じゃじゃ馬ですが、愛すべきカメラだと思っています。
書込番号:15051136
3点
ring10さん
横スレ失礼します
私も今月末に結婚式のカメラマンを担当します。
XE-1での撮影となりますが、よろしければPro-1の作例(もちろん目隠し)をお見せいただければ幸いです。
状況によっては、K-5Usに変更も考えております。(K-5Usはまだ未購入です)
書込番号:15353875
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
こんにちは。先日このカメラを店頭で使ってみて思ったのですが、OVF使用時にOVF内の液晶表示(各種情報など)はオフに出来るのでしょうか?たまには完全にクリーンなファインダーで撮影したりも出来るんですかね?教えてください。
0点
ビューモードでできます
ライブビューにはなりますが
でもレンジファインダーではないので二重像合致式のようにはなりません
MFで撮影してますので広角レンズをつけて絞込みパンホーかすでは取れます
帰ってE1のようにないものでも不自由しません
書込番号:14989401
0点
出来ますよ。
メニューから画面のカスタマイズという項目がありますので、そこで設定可能です。
初期設定ではまっさらだったはず。
DISPボタンを押す事で初期状態のOVFとカスタマイズしたOVFを切り替える事もできます。
書込番号:14990217
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
つい先日やっと購入できました♪
で、早速花撮りに行ってきたのですが・・・ 腰と首にきてしまい、花撮りへのアングルファインダーの効果を改めて痛感しました。
過去スレにニコンのマグニフィアー「DG-2」が取り付けられるとあったのでもしや同じくニコンの「DR-5」あたりが取り付けられるのでは・・・と思っているのですが、どなたかご存じないでしょうか?
または、X-Pro1n取り付けられるアングルファインダーってご存じないでしょうか?
0点
X-Pro1のアイピースリングはφ19mmで、DG-2はφ19mmでOKですが、
DR-5はDシングル用ですからφ21mmになり、取り付きません。
銀塩時代、F3HP以降のFシングルはφ21mmですが、
それ以前以前はφ19mmですから、それ用のDR-3が使えます。
ヤフオクの[カメラ、光学機器]の項目で、『DR-3』で検索して下さい。
あとは、Kenkoが出してたかな?????
書込番号:14965311
0点
Sak!さん こんばんは
変倍アングルファインダー DR-5 アダプター外すと FMシリーズに付くみたいですので DR-5もつけることは出来そうです
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20501.do?cid=IJD98TJZDJ024336
書込番号:14965403
1点
FMー3Aに取り付け可能なものならつきます
ファインダースルーにするとシド調整がなくなりますレンズに雌ネジが切ってあればいいのですが
書込番号:14965530
0点
星ももじろうさん こんばんは
アングルファインダー自体に視度補正機能有ると思いますので 大丈夫だと思いますよ。
書込番号:14965568
1点
ファインダーをつけると
一部分しか見えないので
外したとき本体に視度調整がないと
使いにくいのですシド調節レンズのあとにファインダーが付けばベストデス
ファインファーにシド調節がついているのは知っています
書込番号:14965622
0点
>「DG-2」が取り付けられるとあったのでもしや同じくニコンの「DR-5」あたりが取り付けられるのでは…
取り付け可能です。
DR-5には、アダプターリングが付いていていますがこれを外すと使えます。
取り付けは、突起を押さえながらねじ込み、カチッと音がしたところで指を離し所定の位置にします。
外す時も、突起を押さえながら行います(X-Pro1で出来ない視度調整が可能です)。
書込番号:14966369
0点
DR-5って、元が大ネジじゃなく小ネジで、ステップアップリングで
大ネジになる・・・・・んですね。知りませんでした。
星ももじろうさんが言われるように、蝶番で中折れすると良いです。
フジが小型で、そういうのを出してくれると良いです。
書込番号:14966841
0点
星ももじろうさん 返信ありがとうございます
少し確認したいのですが
>ファインダーをつけると一部分しか見えないので
マグニフィアーでは 拡大して 見る為ファインダー画像けられると思うのですが
普通アングルファインダーは 拡大機能使わないと ファインダー像けられないで見ること出来ると思うのですが
書込番号:14966975
0点
皆さん、お返事ありがとうございます。
早速DR-5を物色しに行ってきます。
>Fシングル大好きさん
確かにデカイっすね。
でもまぁ、アングルファインダーなんで使うときしかつけないし、私的には問題ないです。
実はつい先日までDR-6は持っていたのですがX-Pro1資金調達のため他のNikon装備と一緒にドナドナしました。まさかまたNikonのアングルファインダーを買う羽目になるとは・・・
蛇足ですが、DR-6は視度調整利きました。(ファインダーに対しての)等倍と二倍での表示切り替えも出来ましたので、NikonのHP見る限りこれも同じかと思っています。
書込番号:14969593
0点
上にも書きましたが跳ね上げ式が倍率は一定ですがありますあげたときシド調整がないので
一部分しか見えません仕方がないのでカメラでデジタル拡大していますホントは光学的拡大がいいのですが
書込番号:14969725
0点
星ももじろうさん 返信ありがとうございます
星ももじろうさんの言っている跳ね上げ式とは アングルファインダーでは無く マグニフィアーの事ですね 了解しました。
書込番号:14969771
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
一眼レフのカメラが重いので、このX-Pro1に乗り換えたいと思っています。
現在、ニコンD7000に「Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D」、「シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM 」、「タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II」、
それに昔のニコンF3時代の50ミリと100ミリを使っています。
さて、これからが相談なのですが、これらのレンズがX-Pro1で使えますでしょうか?
使えるとしたら、AFはどうなるか? 絞りリングはいかされるのか? また、そのアダプターはどのメーカーがいいのか?
教えていただけないでしょうか? それが可能なら、D7000と「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」等を手放し、その購入資金の足しにしたいと思っています。
どうかよろしく、ご指導くださいませー
1点
NikomatELx3さんの言われる「フジはちょっと客にあぐらかき過ぎと違いますかね?」に同意します.
私も言おうかと思っていたことです.
MR-datsunさんの言い分って,結局,フジのデジカメの操作性の拙さを肯定しているんですよね.
つまり,前近代的なカメラと比較しないと,X-Pro1の操作性を正当化することができないっていうことで.
X-Pro1のAFと液晶のレスポンスは,おそらく,現行のミラーレス機でワースト1です.
勝手な感覚を言うと,X-Pro1の画質は現行機のフルサイズとAPS-Cの中で偏差値67.
でも,操作性は偏差値35.操作性の偏差値がせめて45くらいだと,かなり良いのですが.
私はFX14mmに関心があるのと,遅くとも来年にはX-Pro1よりもAF性能の優れた機種が出ることを
期待して,ペケプロとレンズ2本を売りました.
AF偏差値60とは言いませんが,せめて偏差値45のカメラを出して欲しいです.
これって贅沢ですか?
AFもAEもカラーも一眼レフもない時代と比較して,ガマンしなければならないことですか?
フジという会社のモノ作りの姿勢に,不信感を抱いています.
ちょっと,急ぎすぎてはいませんか?
書込番号:14808660
5点
エールビールさんはには合わなかっただけのことでしょう。使いこなしてるアマやプロはたくさんいますし、優れた作品もたくさん見かけます。使いこなせなかった方の虚しい書き込みですね。
また、スレ主さんは店頭で実機を触るなり、もっとネットを活用して情報収集された方がいいです。
書込番号:14809183 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私の言いたいことはそのようなことではなく少し気に入らないところがあると
むやみに騒ぎ立て挙句の果てには売り払うそれは現代物。があふれる時代ですから自由ですが
何もX−Pro1だけに限ったことではありません。少々気に入らないところがあっても
いいところを見て使いつずけることです、
売るのも批判するのも自由です。物のなかった時代から写真を始めたものにとっては
現在はこんな風に作るのが当たり前だこの機能を追加しろとメーカー要望を出す人もいますそれはそれでいいと思います
メーカーもそのあたりは。よく心得ており、一度にやるとそこで終わり。購買意欲をそそるため
少しづつ小出しにしてきます。物の不自由なときから見れば夢のような現代ですが
すべてを満足するカメラはありません。したがって私のマウントはα K F SA Xと多彩です向き向きの特徴がありますから。撮影状況に合わせて使っています
もちろんフィルムも使っています6X9以下はすべてあります
一台でオールマイテイーに使えるカメラなど存在しないとも思っています
昭和30年40年時代に皆さんどんな苦労をして撮影していたかアーカイブスなどでご覧ください
そして現代いかに。ホトグラファーが楽になったか:いい時代になったかお分かりになると思います
どっぷり現代機器の上に胡坐を組んでいるのはメーカーではなく我々ユーザーであることもお忘れなくズームレンズのない当時は足ズームロングは山に登りアップは傍により、それだけでも楽じゃありませんか撮影結果が直ちに解らないフィルムはどきどきして、写真店で最初に言うことは
写っていましたかハイ写っていました。もちろん大きな失敗もなく写っているのは確信していましたが今でもたまにその言葉が出ます
確かにパーソナルな時代になり、何を買うとも、何を売るとも自由です
不満な点より良い所も見つけて使っていくのも自由です気に入らなければ売れば良い止めはしません個人の自由ですから、
カメラの性能云々より現代人の心の持ち方に。違和感を生じただけです
書込番号:14809438
7点
ツァイス好き♪さんへ
「使いこなせなかった方の虚しい書き込みですね」というコメント,ありがとうございます.
その通り!私は中判デジタルをテザー撮影で使っておりますが,それよりもペケプロの方が使いづらかった.
Phase Oneよりペケプロの方が操作性はダメダメでした!
苦行ではないので,何もガマンしてまで使う必要はないでしょう.
現行のミラーレスの操作性において,ペケプロがワースト1なのを否定されてないということは,
それを認めたということでしょうか?
フジが好きな方は,フジ党ではなくフジ信者なんですよね.
これから初めてペケプロ(X-Pro1)を買う方は,その辺を考慮した方がよいですね.
ちなみに,Leixa X2は,AFこそペケプロよりも早いものの,使いこなしは,ペケプロよりも難しいです.
でも,立体感のある写真が撮れるので,そこが魅力です.
MR-datsunさんへ
ある程度は理解が可能なのですが,句読点の種類をもう少し工夫して下さい.
「。」が読点になるので,江戸時代の文章かと思いましたよ.
書込番号:14811061
3点
> ファインダーで拡大して見れるようなので
AF状態からの拡大確認は出来ず、MF時の機能になります。
AFからピントリングを回すとMFに切り替わり、
拡大表示ができるようになれば良いんですが、
現状、瞬時のAF→MF切り替えも、AF時の拡大も出来ません。
ただ、ピントリングは電子式ですから、
ファームアップで何とかならないかな〜とは思っています。
------------------------------------------------------
なんで、エールビールで乾杯!さんは、捨てたフジの板に拘るの?
私は、むかし鳴り物入りで買ったD200が求めるものではなく、3ヶ月で売るときに、
D200板で、ダメだった証明をして「フジに移ります」と、さよならをしてきました。
人それぞれの好みもありますから、ダメはダメで良いと思います。
ただ、手放した後にくどくどと・・・・・は、持っている方に失礼だと思います。
使いこなせなかった・・・・・う〜ん・・・・・ちょっと違うかな?
いまの時代、全くダメなモノも、全てに秀でたモノも無く、
自分の用途に合ったものを選ぶ・・・・・それがフジではなかっただけで、
キャノン5Dでも、Nex-7でも良いんじゃないのかな?
私もニコンを捨ててフジを選んだ人間ですから・・・・・
書込番号:14811703
10点
さすがはFシングル大好きさんですね〜
「使いこなせなかった」という戯言を見抜くとは.
ツァイス好き♪さんの言葉に乗っかったまでです.
「捨てたフジの板に拘るの?」についてですが,これもよい質問です.
私はペケプロを捨てましたが,フジには頑張ってもらいたいと思っています.
AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
やはり,ペケプロの画質はよいですよ.
14mmと23mmには関心があるので,後継機の販売を楽しみにしています.
でも,今は,画質の性質の異なるX2で楽しんでいます.
それにしても,こんな状況でズームを出すとは,フジもワイルドですね〜
AFとファインダーに関するファームウェアのアップがあるのでしょうか?
書込番号:14812331
2点
エールビールで乾杯!さん
> AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
これはあきらめたほうがいいですよ。
ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。
AFを著しく改善しようとすると、素子をベイヤーにして、レンズの全群繰り出しを
辞めるしかないでしょう。
で、そんな製品ほしいですか?
多分、100年たってもエールビールで乾杯!さんを満足させるような製品、フジからでないですよ。
ここは潔く諦めたほうが、すっきりすると思うんですが?
画質が良いと言っても、ライカのほうがいいとおっしゃってるわけですし。
書込番号:14814005
8点
自分もフジの姿勢には物凄く不満な一人です。
万が一、エフィパパさんがおっしゃるような
>> AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
>これはあきらめたほうがいいですよ。
>ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
>画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。
AFの技術的な部分だけでもまだまだ改良の余地が残されてると思うのですが?
そしてそれ以外、ハードとして、現状のカメラに対するユーザビリティの低さをどうにかして欲しいと願っています。
>で、そんな製品ほしいですか?
>多分、100年たってもエールビールで乾杯!さんを満足させるような製品、フジからでないですよ。
>ここは潔く諦めたほうが、すっきりすると思うんですが?
自分もフジに対する批判は数多くありますが、
ここまで言い切ってしまって良いのでしょうか?
100年たってもFUJIFILMの技術者ではまともなものが作れないだなんて…
訴えられたりしないでしょうか?
風評被害も心配です。
しかし、本当に、現状では領域の狭いカメラです。
AFに限らず、ちょっとしたソフトウェアの対応だけでもその領域を広げられるのに。
皆さんの心からの声が届くと良いと思います。
みなさん画質「だけ」は認めているのですから。
使い手次第だ、とおっしゃられる方はフイルム時代も本当に写真を撮っていらっしゃったのでしょうか。
撮っていてもピンボケも味だ、と言い訳しつつ全部ピンボケだったりしませんか?
フイルムのMFの方がよほど歩留まりが上ですよね。まさに1カットの間に20カットは行けそう…
次機種の発表が控えているようですが、
ローエンドモデルは是非ハイブリッドファインダを無くした小型廉価モデルで、
ハイエンドモデルは手ブレ補正内蔵かフルサイズ化、防塵防滴でお願いしたいです。
ああ、もちろん映像処理チップも上位の物もしくは2つ入れていただき処理速度を上げていただきたい。
そうしたらAFも大丈夫ですよね(^o^)V
書込番号:14818796
3点
>ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
>画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。
(だとしても、)
-----------------------------------------
ハードとして、現状のカメラに対するユーザビリティ(ソフトウェア)の(クオリティ)の低さ
-----------------------------------------
読み返すと結構おかしくて…読みにくくてすみません…
ところで、x-transがベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理というのはどの辺りに載っているお話ですか?
本でしょうか…是非読んでみたいです!
よろしければ教えていただけますか? >エフィパパさん
エールビールで乾杯!さん同様、今後の展開に物凄く期待しています。
書込番号:14818841
1点
> AFの技術的な部分だけでもまだまだ改良の余地が残されてると思うのですが?
だと思います。
フジのAFはピント合わせの精度が異常に高い・・・・・ステッピングが細かい?
マクロ時や、絞り開放時の撮影では、この精度がありがたいんですが、
18mm付けてF8に絞ったら、この精度は必要なく、もう少しアバウトで良い?
AFのアルゴリズムを見直すだけで、普通の速度にはなると思います。
> x-transがベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理というのはどの辺りに載っているお話ですか?
6倍という数字は不詳ですが、フジの画像処理は異常なほど複雑で、
ニコンのフラッグシップ以上の高速演算をしているらしいです。
それは、フジの技術者から直接聞いていますし、全く別のルートで、
プロの方からも同じ話を聞きましたから、確かな情報だと思います。
ただ、画像処理に時間がかかるとAFが遅くなるという論理は分かりませんが・・・・・
> 現状では領域の狭いカメラです
ターゲット不詳のつくりであることは確かですね。
能書きではそんなところですが、
ま〜、使ってナンボ・・・・・ですよ。
書込番号:14821283
2点
百年経っても変わらないというのは言い過ぎでしょう.
だって,富士フィルムも「百年プリント」という売り言葉を
いつの間にか齟齬にしているのですから・・・.
百年プリントを謳っていたフィルム会社が,百年後に化粧品会社に
変わっていたというのは,ワイルドだぜ〜
「百年プリント」に関して,集団訴訟でも起きたらどうなることか.
書込番号:14821303
2点
スレ主さんのご質問への適切な回答でなく、議論の場になって申し訳ありません。
シャクナゲの咲く季節に三千院のお庭をX-Pro1で写しましたが、まるでフィトンチッドまで
写っているかのようでしたよ(笑)。私は好きです。嘘くさい写真と思う人もいるかもしれませんが。
そろそろ議論も終わって写真撮影を楽しんだら如何でしょう。
------------------------------------------------------------
日本カメラ(2012年6月号)から
聞き手:河田一規さん「信号処理や書き込み速度が遅い。新配列カラーフィル
ターの所為か?」
フジ:田中誠二さん「計算量はベイヤーに比べて4~5倍多いんですが、それは
ハードウェアの回路規模の問題なので、処理時間には影響してません。」
フジ:上月忠司さん「JPEG のみならそれほど時間はかからないのですが、
RAW + JPEG等ですと処理時間がかかっていることは認識しています。
---------------。」
??????途中略------------
聞き手:熊切大輔さん「AF 速度が遅いのは何とかなりませんか。」
フジ:岡本訓さん「レンズを画質優先で設計したこともあって、ピント合わせ
の時に動かすレンズ群が重いというのもAF 速度に影響しています。
ファームアップ等で何とか改善できないか検証中です」
-----------------------------------------------------------------
私「頭の固い私でも納得できるもっと上手な言い訳が無いものか?」
書込番号:14822514
3点
要するにいいところも見つけられず
使いこなせなかった方の、負け犬の遠吠えですね
パナソニックの造ったライカでせいぜい楽しんでください
書込番号:14822675
6点
本当に最初の質問は何だったのか分からなくなってしまいますね。
このカメラは持っていないのですがもし買ったら各種のレンズを
遊び心で使用してみたいと思います。
直接関係はないのですが「百年プリント」
これは「コニカ」のセールストークではなかったでしょうか。
富士フイルムもそう言っていましたかね。
書込番号:14822852
1点
Gファンですさんんもおっしゃる通り、freude21さんの質問から
一見、かけ離れてしまっている事をお詫びいたします。
使っている人のほとんどが画質については評価の高い製品だと思います。
ところが領域が狭くなってしまうとはどういう事か。
それがMFで他マウントのレンズを使う際にも大きく影響すると思うのです。
>能書きではそんなところですが、
>ま〜、使ってナンボ・・・・・ですよ。
ぜひ使いたいですよ。
純正レンズはMFも電子式。速度が遅いならMFレンズを使えばいいじゃない!
と思うとそのフォーカシングを素早く確認できない事に気が付くのです。
素早くフォーカシングできないという事は撮りたいタイミングで撮れない。
つまりは風景等の静止物以外では「使えない」カメラになってしまうのです。
人物など、素早い準備が大事です。カメラを構えてゴソゴソしている間に表情も曇るでしょう。
撮られなれたモデルでさえ、一枚目のフレッシュな表情は大切な1カットです。
そういう意味で「使えない」
起動が遅いとかは起動しっぱなしにすればいいのです。バッテリも買い足せばいいのです。
努力でどうにでもなります。どうにもならない部分が多いから領域の狭いカメラだと言われてしまうのです。
ファームの更新でフォーカシング用に「シャープネス」が加わりました。
フォーカシングに問題がある事を認識しているのだと思います。
しかし、処理が重いハズなのにシャープネス処理・・・???
いや、ベイヤーより重いのは良いんですがそこへ画像処理を入れてシャープネスですか…
どうせならAF検出部を強調表示してくれれば自力で合わせるのに。
AFモーターが遅いのは仕方が無いです。MFでカバーすればいいと思います。
しかし、フォーカスを確認する「目」が無ければそれは不可能ですよね。
拡大表示でじっくり合わせる。それが許される撮影にだけはすんごく良いカメラだと思います。
フォーカシングばかり言いましたが測光もそうです。
中央部重点測光が無いのって他にありますかね…
通常はまずマニュアルで撮ればまったく問題ありません。光が読めればいいのです。
しかし、場面によっては中央部重点測光が欲しいシーンが有ります。
その事はカメラを愛でる人ではなく写真を撮る人ならば分かると思います。
中央部重点測光なんていつ頃からある測光方式でしょうか??
使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです。
それゆえにノビシロは凄いですよね。ハードではなくソフトだけでも直せるところがありすぎて驚きます。
またもや長い能書き失礼しました。
書込番号:14823002
2点
>中央部重点測光なんていつ頃からある測光方式でしょうか??ーーー<
測光がカメラで可能になった頃は、中央部重点測光とは呼んでおりませんでしたが、、、、
コレしかなかったような、、、、、なにしろ50年も昔の若かった頃の記憶ですで、、さだかではないが、、記憶に残っているのですがね。
手元の残っている、千代田光学のミノルタSR-1にもローライにも、電池は入っていません。
書込番号:14824550
2点
> 測光がカメラで可能になった頃は、中央部重点測光とは呼んでおりませんでしたが
ニコンはFの時代、フォトミックFT以降は中央部重点測光ですね。
私は、高2の時に買ったF2フォトミックAで、この方式の素晴らしさを知りました。
それまで使っていたペンタSPの平均測光のようにいい加減じゃないし、
キャノンF1のスポットみたいにシビアではないし、以来、S*Proでも使っています。
ただ、どこを睨むか?・・・・・がコツなんですよね。
> 使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです
私も以前から、「ユーザーの意見を聞いて修正・・・・・試作機的な要素があり」と、
書き込んでいるとおり、完成された商品だとは思っていません。
ここで書き込んだ内容はメーカーが見て、次に反映します。
クレームを書き込む意義はあると思います。
でも、私が新たにスレを起こしますので、
そちらで話をしましょう。
書込番号:14824873
1点
そうそう、忘れていました。
ニコンFは外部測光のフォトミックの発売がS.37年4月で、
それがTTLになったフォトミックTの発売がS.40年8月で、
中央部重点測光に変更したフォトミックFtの発売がS.42年4月です。
もう、50年経っていますから「測光がカメラで可能になった頃」に、
ニコンは中央部重点測光だった・・・・・と言っても良いかも?
書込番号:14824938
2点
MR-datsunさんへカンチガイは。やめたほうがよい,
書込番号:14825218
1点
まがみ りゅうやさんへ
適切なコメント[14823002]ありがとうございます.
つまるところ,「使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです。」
というのが,まっとうな評価だと思います.
この問題点はファームウェアーのアップで解消できないと私は見放して売却しました.
そして,レンズの動作もしかり.
現行の3本のレンズは,焦点距離が短いほど,言い換えると,ガラスの重量が軽いほど,
動作が早いです.
ボディーは新機種を出せばすむことですが,はたして富士はレンズのリニューアルを
実行するかどうか・・・.
そういう意味で,次に出る14mmの出来が気になります.
また,ズーム用にX-Pro1の下位機種が出されるという噂ですけど,どのようなモノになるのか?
レンズ交換式のXシリーズは第二幕が本当の始まりになるかもしれませんね.
書込番号:14826066
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
皆さんこんにちは
バージョン1.11にしましたが、手動レンズの私は何も変化はありませんでした
コマンドダイヤルを押し拡大でよく見えるとありましたが、変化したようには思えません
皆さんはいかがですか
1点
>各々の補正量に応じた画像の変化をEVFまたはLCDのモニターに表示される
>ライブ画像を確認しながら調整できるように改善いたしました。
って事ですが、調整ダイヤルを動かしても変化ありませんか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120711_546213.html
書込番号:14794038
0点
hotmanさんこんばんは
わたしはMマウントアダプターもオートレンズもなく
コマンドダイヤルを押して拡大すればよく見えるだけを目標にバージョンアップしてみました
関係ないバージョンですね
書込番号:14794868
1点
MR-datsunさん
私はまだ1.10のままで1.11にはしていませんが、1.00または1.01から1.11にされたのであれば
1.01から1.10への変更内容で
・MF設定で、ピント確認のためコマンドダイヤル押しで拡大表示するときに、
輪郭強調しピント極大値がわかりやすくなります。
が有るので、EVF使用時でMFフォーカスの拡大表示をした時にピントの山がつかみやすくなっていると思いますが。
はっきりと目に見えるような変化(例えばSONY NEXのピーキング)ではありませんので
変化したように見えない可能性もあるとは思います。
書込番号:14795025
0点
540iaさんありがとうございます
あまり変化が無いように感じました
ばーじょん1.0でも良かったような気もしますがもう戻りません
来週撮影会に行きますので、試してみますありがとうございました
旧バージョンでの撮影です
書込番号:14796256
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
今日届きました。
カメラを揺らすとカラカラと音がします。よく調べるとファインダーにネジ込みで1枚ガラスが入っており、それが揺らすとなっているようです。皆さんも音がします。?
2点
スレ主さんへ
振りますと、、、、何処からともなくカシャカシャと軽い音がしますね。
発売時に購入して使ってきましたが、、、、別に何の支障も起きてきませんね。
3台所持しておりますが、すべてカシャカシャと何かがボディの中で動いておりますね。
気にもしておりませんが、、、、、、、。
書込番号:14773784
3点
カメラは、あまり揺すらないほうがいいと思います。
音が出なくなるまで(壊れるまで)揺する方法もあるかもしれませんが・・・
書込番号:14774133
4点
私のは値切って買いましたが、きちんと音がします。
微妙に小さな音ですが。
書込番号:14774445
2点
>カメラを揺らすとカラカラと音がします。よく調べるとファインダーにネジ込みで1枚ガラスが入っており、それが揺らすとなっているようです。皆さんも音がします。?
その音って、縦横感知センサーじゃないですか?
なら、程度の差は有っても、全てのカメラで音は出ます。
書込番号:14774556
2点
大概のデジ一は、縦位置で撮った時にそれを検知するセンサーが付いていて、立てで撮った事をExif_撮影情報に記録します。
検知用の部品が移動して、縦横を検知しますので振ると音がします。
これを、純正ソフトとかで開きますと、その情報を反映して縦に画像をちゃんと表示します。
書込番号:14775930
3点
皆さんこんにちは
揺らさなくとも上下反転ゆっくり行っても、かすかに音がします
DPOさんこんなことで泣かんでもよろしい
ペンタックス機をゆすって御覧なさいコトコトもっと音がしますよ
神経質になられなくてもよろしいと思います。
心静かにお過ごしください
決してカメラが爆発などしませんから。
書込番号:14776286
1点
皆さんといっしょですか!
気になりますが、使い倒していきます。
今マニュアルと格闘中で(いろんな機能があるので)、この時期楽しいです。
皆様これからもご指導お願いします。
書込番号:14778246
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























