FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

交換レンズについて

2012/02/13 09:25（1年以上前）

エルﾋﾞさん

クチコミ投稿数：42件

S2　3　5PROでNIKONのレンズがあります　XPRO1ではつかえないのでしょうか？

書込番号：14147182

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19905件Goodアンサー獲得：946件

2012/02/13 09:27（1年以上前）

バックフォーカス（レンズ後端からセンサーまでの距離）を可能な限り短縮できるオリジナルの「Xマウント」を採用。

書込番号：14147187

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/02/13 09:32（1年以上前）

おはようございます。エルﾋﾞさん

メーカー仕様表のレンズマウントではFUJIFILM Xマウントとなっていますね。
と、言う事はNIKKOR LENSESは使えないのですかね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/specifications/

書込番号：14147192

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/02/13 09:46（1年以上前）

＞ミラーレスの特長を活かした短いフランジバック（17.7mm）とレンズを深くもぐり込ませる広い開口部を確保
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

フランジバックが17.7mmですからフランジバックが46.5mmのニッコールレンズを使うにはフランジバックの長さを合わせる為のマウントアダプターが必要になります
マウントアダプターが発売されればMFで使えるようにはなると思います

書込番号：14147225

8点

エルﾋﾞさん

クチコミ投稿数：42件

2012/02/13 10:36（1年以上前）

ひろ君さん　万雄さん　furankさん早速ご返事いただきましてありがとうございました
　FUJIが大好きできたものですから　なんとなくピンときませんね-　私だけでしょうか？

書込番号：14147374

1点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/13 10:45（1年以上前）

マウントがニコンFとは違いますから、そのままではつきません。あまりよいたとえではないかも知れませんが、「マツコデラックスの指にはまっていた指輪を、松下奈緒の指にそのままはめることができるか」というのと同じご質問です。

ただし、指輪の内側に後から貴金属を盛ってしまえば、径が小さくなって、松下奈緒の指にも合うようになりますよね。それと同じような働きをしてくれるのが、マウントアダプターです。マイクロフォーサーズやSONYのNEXなどでは、もうさまざまなレンズがはめられるアダプターが出ています。フジのXPRO１に採用されるXマウントにも、おそらくはそうしたマウントアダプターがいずれ発売されるでしょう。

ここでちょっと脱線。マツコの指輪は内側に盛ってしまえば松下の指にも合いますが、松下の指輪をマツコにはめるのは無理ですよね？レンズの場合、マウント面から画像素子までの距離、つまりフランジバックが小さいレンズを、フランジバックを大きく設計しているカメラにつけることは、どうやってもできません。幸いニコンFのフランジバックの方がXマウントよりも大きいので、アダプターさえあればニコンFレンズをXPRO1につけることが可能になるのです。この逆は、どうやっても不可能です。Frank Flankerさんがおっしゃっているのは、そのあたりのことです。（スレ主さんが初心者マークをつけておられるので、少しくどく説明いたしました。）

ただし、マウントアダプターは、絞りが手動になるとか、AFが利かなくなるとか、さまざまな制限が起こる場合もあります。いずれ複数のメーカーからアダプターが出るでしょうが、アダプターによって生じる制限も異なりますので、ご確認の上ご購入下さい。

書込番号：14147405

16点

エルﾋﾞさん

クチコミ投稿数：42件

2012/02/13 10:51（1年以上前）

大話西遊さん　詳しいご返事有難うございました

書込番号：14147416

2点

MarkⅢ_EOSさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/18 10:33（1年以上前）

残念ながらNikonレンズは使えません。
今回は、新マウントで富士独自のＸマウントとなります！
NikonはＦマウントで、富士では、S5Proが最終モデルとなります！
ライカはアダプターが発売になるため、使用できます☆

書込番号：14169748

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ28

返信9

顔検出AFについて

2012/02/09 21:31（1年以上前）

colopapaさん

クチコミ投稿数：13件

X-Pro1に顔検出AFはないのでしょうか？

X10や他社のミラーレスにはあるのに、、、

クチコミを読んでも、この話題がまったく出てきていないので、皆さんはあまり気にされてないのでしょうか。

人をよく撮る僕にとってたいへん欲しい機能です。

APS-Cで被写界深度が浅いからでしょうか？（NEXにはあるので関係ないか、、、）

書込番号：14130922

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19905件Goodアンサー獲得：946件

2012/02/09 21:35（1年以上前）

光学ファインダーで覗いていると
あらぬ（顔）場所に合ってしまうこともあり
不都合なんでしょう。

書込番号：14130939

1点

kogakukiさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/09 21:53（1年以上前）

たしかに欲しい機能でしたが、これ付けちゃうとカメラの「趣旨」が変わってしまいそうですよね。
付いてないと解った時は、「まあ～...さすがにねえ～...」（笑）。
気持ちは希望的観測で付けて欲しかったです。

書込番号：14131059

1点

colopapaさん

クチコミ投稿数：13件

2012/02/09 22:07（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん
たしかにOVF使用時には使いにくそうですね。
X10にあるのは？？？
ターゲットが違うのですかね。

＞kogakukiさん
たしかにX-pro1の哲学とは合いませんね。
でもほしいです。
ないのなら、AF速度を頑張ってほしいです。

書込番号：14131147

0点

ハッチ１１２８さん

クチコミ投稿数：13件

2012/02/10 11:52（1年以上前）

う～ん、確かに人物を多く撮る方にはあってもよさそうな機能なのかもしれませんが…。
なんだかそれつけたらなんだか安っぽく感じる。。。
そう思ってしまうのは…このカメラには趣旨が合わないということになりますかね。
あと1週間ですね。楽しみです。

書込番号：14133301

3点

colopapaさん

クチコミ投稿数：13件

2012/02/10 12:19（1年以上前）

＞ハッチ１１２８さん
たしかに安っぽく感じてしまいます。
個人的意見ですが、中途半端な動画機能も趣旨から反すると思います。
これはマーケティング的に無理なのでしょうかね。
顔検出はコントラストAFの長所だと思っているのでほしいです。
なのでOlympusのOM-Dが気になります。

書込番号：14133379

1点

ちょっとここ通りますねさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：10件

2012/02/10 12:43（1年以上前）

「プロは顔検出など必要としません」って事だと思いたい。

書込番号：14133472

7点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4098件Goodアンサー獲得：292件

2012/02/10 12:49（1年以上前）

　個人的には、顔検出は全く不要　使ったことありません。
　メニュー設定で間違って顔検出に入ったりすると何が起こったかパニクったことがあるので　動画機能と共にメニューから抹殺して選べないようにして欲しいとまで思っています。

　しかし、顔検出や動画が必要な方々の需要もあるでしょうから、スチル専用硬派向けとか動画、顔検出有りファミリーユース向けとか２～３種類のメニュー体系を初期化したとき選べるようになっているか、ファーム自体を２～３種類選べるようになっていればいいですね。
　有償でもいいのでスペシャルファーム提供するとか、そんなバリエーションがあってもいいのでは無いでしょうか？

書込番号：14133501

5点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2012/02/10 19:45（1年以上前）

BOWSさん　同感です。
顔検出は業務では不要です
動画も不要ですね。
素人向けにはヤハリ設定選択でチョイス可能の案はイイですね。
このような仕事メインの機種では遊びで使うユーザー向けの設定選択は必要なシステムでしょうね。

書込番号：14134928

5点

Niko-Cameさん

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/11 12:17（1年以上前）

FUJIFILMの顔キレイナビは、技術的にも優秀で、欲しかったです。
使う使わないは、ユーザーの自由ですから。

書込番号：14137952

4点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ68

返信18

SIGMA DPシリーズと比較した場合

2012/01/31 14:22（1年以上前）

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件

X-Pro1はまだ発売されてもいないのに、お叱りをうけそうな質問ですが
気になって仕方ないので、どうか許してください。

当方、一眼以外にDP1、2を使っていまして、その画質も気に入っていますが
携帯性やデザイン等は別として、画質に関してX-Pro1はDPシリーズと比較した場合
どうなんでしょうか？
センサーの特徴も違いますし、なんといっても発売前ですので
あくまでも予想の範囲で結構ですので、皆様の見解をお聞かせ願えれば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：14090865

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/01/31 14:46（1年以上前）

こんにちは
今のところ、富士のサイトのサンプル画像しか無いですね。
私は、良いなと思いました。
レンズは、単焦点のみでまだ少ないですが、3本揃えると30万程に成りますね。

書込番号：14090919

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/31 15:05（1年以上前）

＞あくまでも予想の範囲で結構ですので、皆様の見解をお聞かせ願えれば幸いです。

シグマのセンサーは５年も前のセンサーですし癖の強いセンサーで悪く言うと未完成のセンサーだと思います
そのセンサーのカメラと最新のセンサーのカメラを比べると多分圧倒的に新型のX-Pro1に軍配が上がるでしょう

書込番号：14090970

7点

横丁の隠居さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/31 15:10（1年以上前）

30万だと、結構なものが買えますね。

例えば今だと、CANON5Dmark2にLレンズが２本とか。
その他イロイロ・・・。

うーん、迷いますね。

書込番号：14090980

9点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/01/31 16:27（1年以上前）

こんにちは。

＞画質に関してX-Pro1はDPシリーズと比較した場合どうなんでしょうか？

ＤＰ１ユーザーです。

やはりＸプロ１は発売前ということで推測にてざっくりと。

主要被写体がジャスピン時のシャープさは、やはりＸの方が上では？と思います。
ＤＰ１は画素数的に「いまどき」ではありませんからね～。

個人的な印象かも知れませんがフォビオンの良さの１つとしてデフォーカス像の階調も
しっかりしていると言う事でして、ボケながらも輪郭の表現が頑張っている印象があります。

そんなわけでピント差が存在するのだが構図としては全体を撮る必要がある、例えば近接撮影時
の紅葉とかでしたら、私ならＤＰ系を選ぶと思います。

でも実際はどうなんだろうとの興味はありますので、購入時は是非サンプルの添付をお願いします。

書込番号：14091175

5点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/01/31 16:27（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

私も以前、DP1、DP2を使っていました。
今一眼レフとしてはEos 5D mark2を使っていますが、DPシリーズと画質上の勝ち負けをつけろといわれたら、まあEosの勝ちになるだろうと思います。しかし、そういう比較は意味がないと思わせるところが、FOVEONにはありました。解像感や色が独特だし、DPはそれを面白いと思う人が持つカメラなのでしょうね。結局、根性無しの私は、使い勝手の悪さに負けて、手放しましたけど。

なので、「DPシリーズとして比較してどう」というご質問には、「スペック的にはじきだされる解像度では多分勝っているはず」とお答えできます。ただしそれは、個性の違いを無視した比較です。

書込番号：14091177

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/31 16:44（1年以上前）

ぜひ両方購入して、結果発表をお願いします。

書込番号：14091224

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/01/31 18:26（1年以上前）

DP1・2ユーザーです。フジ機はF710・F30・S6000fd・F200EXRを所有しています。
あくまで想像の域を出ませんが。

共通点はローパスレスというだけで、フォビオンとフジ系の画作りは全く違います。前者は使っておられるのでおわかりかと思いますが、独特の世界ですよね。ツボにはまればとてつもない描写をしてくれますが、外れると1万円以下のコンデジにも負けてしまいます。

フジは長いフィルム作りで培われた、他メーカーでは出せない発色とダイナミックレンジの広さを持っています。おそらくX-Pro1もこの伝統を引き継いでいると思われます。

一般的に「綺麗！！」と思わせる表現ができるのは、外れが少ないという意味でも、やはりフジ機に分がありそうです。

書込番号：14091546

8点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2012/01/31 18:57（1年以上前）


偽色抑制なし	偽色抑制１００％

フォビオンにひかれてDP-1を持っています、けど私の用途では動作がかったるくてお蔵入り(^^;

X100でのモアレサンプル
左は偽色抑制ゼロ（Silkypix現像、1024x1024トリミングの等倍、シャープネス、ノイズ処理等はなし）
右は偽色抑制を１００％かけて現像、右側の小さい屋外機のモアレは消えてるような。
エアコンの縞々のどの色が「真実」か・・わからんですね(^^;
２階の中央窓の換気口下の網戸？にも違いがでてますが、比較しないとモアレ？偽色？があっても気がつかないです。

モアレは「ふたつの規則的な配列」が干渉し合って、本来は存在しない状態が生じる現象、と理解しています。
フィルムでは粒子の配列はランダム、被写体側が規則的配列でもモアレは生じない。
自然物で規則的配列はまず存在しないと思います。

フォビオン方式でモアレが生じにくいのかどうかは知りませんが、素子配列は規則的だと思います。
フォビオンの特徴は色情報抽出に演算を必要としないことだと思います。
もし、フォビオンを有力メーカーが作っていたら・・

本質的なモアレ対策としては素子配列のランダム化だろうと思いますが、データ取り出しがたぶん不可能。
X-Pro1の手法は「素子がランダム配置に見える微少ユニット」を並べてモアレの発生確率？発生範囲？を減らす工夫とみえます。
スーパーハニカム含めてフィルムメーカーらしい発想だと思います。
しかし、広い範囲で見るなら微少ユニットの配列はやはり規則的。

両者の設計思想が違いますが、画質という点では対抗馬だと思います。
さーてその結果は、X-Pro1で多くの実写がなされてからでしょう、画像処理技術やレンズ性能も重要ですし。

両者の特徴を兼ね備えるセンサー、有機センサーになるだろうなあ。登場すれば旧来センサーとは次元の異なる画質になるか・・

書込番号：14091663

2点

おとぼけ宇宙人さん

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/31 22:21（1年以上前）

hitoshi-D300さん、こんばんは

なかなか挑戦的なスレですね（笑
Foveon 党の僕も、X-Pro1 は気になっています。

ただ残念だったのは、有機三層式センサーでは無かった・・・・・・（泣）という事ですが、ローパスフィルターが無いレンズ交換式の国産カメラという事で、一般ユーザーの評価次第では買ってしまうかも・・・。
（有機三層式センサーだったら、間違いなく予約購入していたと思う）

> DPシリーズと比較した場合どうなんでしょうか？
ローパスフィルターが無い事とカラーフィルターの配列が違う事以外は、従来型のベイヤー式 CMOS センサー搭載カメラと変わりないようなので、操作系のレスポンスと高感度の写りの良さは X-Pro1 の方が確実に良いでしょうね。

ただ実際の画質は、ローパスフィルターが無い事によるメリットで、どこまで Foveon X3 に迫れるだろうか？
原理的には、Foveon X3 の方がベイヤー式の X-Trans CMOS よりもダイナミックレンジが広く、繊細なグラデーション表現が可能なはずなのですが。

書込番号：14092669

5点

おとぼけ宇宙人さん

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/31 22:39（1年以上前）

余談ですが

> フォビオンの特徴は色情報抽出に演算を必要としない
色情報抽出に「演算」は必要ありませんが、代わりに「減算」が必要になりますね。

ベイヤー式センサーだとカラーフィルターによって、入射光が色分離されているので
・赤のピクセルセンサー → 赤の色情報
・緑のピクセルセンサー → 緑の色情報
・青のピクセルセンサー → 青の色情報
が得られますが

Foveon X3 はシリコンで色分離しているため
・赤のピクセルセンサー → 赤の色情報
・緑のピクセルセンサー → 赤＋緑の色情報
・青のピクセルセンサー → 赤＋緑＋青の色情報
という、面倒な事になっています。

これが Foveon X3 の厄介さですが、それが逆に高画質の理由にもなっています。

え？何言ってるか分からない？

具体的には、色の S/N 比が悪い（色分離が悪い）事により、カラーフィルターを使用するベイヤー式センサーでは感知できないような色でも判別可能という事です。
あくまで理論上の話ですが・・・（汗

書込番号：14092774

5点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件

2012/02/01 10:18（1年以上前）

おはようございます。短時間に多くの方からご意見を聞かせていただきまして
ありがとうございます。大変参考になります。

ボクはDPシリーズの他に、一眼ではS5Proを使っています。
他メーカーにない発色と言いますか、色が渇いたものではなく、とてもみずみずしくて潤いのある色が
大変気に入ってます（表現が稚拙ですみません）
一方、DPシリーズにも他メーカーにない、スペックの数字をこえた部分でその画質にはとても魅力を
感じて使っています。
両機はまるで違うセンサーですし、ジャンルも違うカメラ、画質なんですが他メーカーにない独自性の強い
絵作りという部分、たまたまその両機を自分が気に入ってることなどの、今回のX-Pro1にもS5Proの
好きな部分が継承されていると思いまして質問させていただきました。
価格帯も新しさも全く違う両機ですが、ボクの場合はどうしても比較対象にしたくなってしまいます。
メーカーごとの絵作りはそれぞれのものがあり、同じではありませんが、ある範囲の中での違いに見えてしまってる
部分がありまして、その部分でこの両機はそのある範囲とは全く違う絵作り、画質だと思っています。
価格帯やスペックの比較と言うより、感覚、好みの問題になってしまいますが。
と言いつつ、DPの操作性の悪さや条件が揃わないとなかなか撮影すら難しくなってしまう部分にストレスも
感じています。

皆様からお聞きしたことを参考にゆっくり考えたいと思います。
それぞれの方へ返信できませんことをお詫びします。
ありがとうございました。

書込番号：14094290　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

dabo_goldcoastさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：6件

2012/02/01 20:10（1年以上前）

ああ、なんとなくスレ主さんの気持ちがわかるような気がします。

私はDP２使いですが、最近は熱も冷めてお蔵入りしているものの、あの個性に惹かれるんですよね。機能が、性能が、というのとちょっと違う。未だにと言っては失礼ですがS5Proをお使いとの事で、きっとカメラの個性を大事にする方のような気がしました。

X pro1ですが、まだ実機も触っていない、サンプル画像もまだまだ少ない今から何を言えるとは思えませんが、何かこのカメラは自分のオンリーワンになるかもしれない予感がします。メーカーもセンサーも違いますが、DP2の兄貴分みたいな感じがしなくもないです。

書込番号：14096027

3点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件

2012/02/01 21:00（1年以上前）

dabo_goldcoastさん

はじめまして。
なかなか上手に表現できませんが、そういうことです。
オンリーワンになる可能性をヒシヒシかんじているもので、勇み足かと思いつつスレを立てさせて頂きました。
ボクの言いたかったことを簡潔に表現していただきまして恐縮です^^;

書込番号：14096222　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/03 10:57（1年以上前）

hitoshi-D300さん＞＞

お久しぶりです。DP板では色々ありがとうございました。
Xpro1、気にはなりますよねー。
自分の今の所の感想では屋外晴天などDPにはまる条件ではセンサーとレンズのマッチングもあってDPも互角か下手したら上ではないかな、と思います。
しかし、それから外れる条件ではXpro1でしょうね。コンスタントに良い画質だと思います。
DPが一試合一本のホームランに対し、Xpro1は毎打席ツーベースかスリーベース。
「画質」のみの比較ならトータルで見ればXpro1の方が幅が広がり、現状ではこちらと感じます。

ただDPもXpro1も画質以外の製品としての魅力がありそうなので、メインはXpro1になったとしてもDPはサブにポケット、なんて使い方になるかもしれませんね。DPは「小ささ」も魅力なので。
余談ですが、レンズ交換式DPなんてあったら、それこそ迷います(笑)

書込番号：14102143

2点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件

2012/02/03 12:51（1年以上前）

かのたろさん

こんにちは。
ご無沙汰しております。

そうなんですよねー(笑)
DPもなかなか憎めないヤツなんで、X-Pro1を購入したとしても、手放すまでには
至らないと思うんですが、いかんせん扱いづらい場面が多くて。
一時期はSD1のセンサーを積んでDP3が出てくれたらなんて希望を抱いてましたが
そのSD1もなかなかどうして、扱いが・・・なんて噂も聞いたりします。

今日も電車の中でX-Pro1のカタログを読んできましたが、実に楽しみではあります。
まだ発売前、実際にお使いの方が当然いらっしゃらないので未知の世界では
あるんですけど。
ん～～～(笑)

書込番号：14102505

1点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/03 16:23（1年以上前）

自分はDPは初期の2ですから余計に感じるのかもしれませんが、現在メインの被写体となってる子どもも動き回るようになり反応速度の面でもきびしいと感じてきています。SD1のセンサー積んで、他者コンデジ並みの俊敏性を持ったDP3が出るとするなら魅力はありますが、価格面でも技術面でもちょっと厳しそうですね…。
DPは一段落感がありますが、そうなるとシグマの次の一手は何なのか。CP+でも新しい噂も無いですしね。

おっと、ここはXpro板でしたね。
実は自分はX100ユーザーでもあるのですが、やはり良い色でいい雰囲気の写真を出してきます。メニュー操作やRAW使用時の書き込み時間など気になる点もありますが、なによりハイブリッドファインダーなどは使っていて楽しいですね。だからXpro1が出た時は複雑でした(笑)。自分は一眼レフをメイン機にすえているので予算面などでXpro1は望み薄ですがX100と置き換えを考えた事もあります。でも、結局そんなにレンズを揃えないならX100のままでもいいかと思い今に至ります。　DPにしろ、今回のフジにしろ、きちんと最後までメーカーの名においてコンセプトにのっとった製品というのは、魅力的ですね。
hitoshi-D300さんならXpro1ですばらしい写真を撮られると思いますので作品期待しています(笑)
でも見ると欲しくなっちゃうのかなー。

書込番号：14103076

1点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/09 09:21（1年以上前）

あー、新DP来ましたね。まあ開発発表とうことで手にするまでは少し時間かかりそうですが。
これはいよいよ迷うなぁ…。でもデザインは旧DPのほうが好み。

フジのXシリーズは、シグマのSDとDPみたいな関係と少し似てますね。レンズ交換できる機種に一体型プレミアのコンパクト。作りがしっかりしてればどちらも魅力的ですね。

書込番号：14128395

1点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件

2012/02/09 11:41（1年以上前）

かのたろさん

こんにちは。
しかし、各社スゴイですよね。
本当にどれが欲しいのか自分でもわからなくなってます(笑)
でも、X-Pro1いいですよね～♪

書込番号：14128788

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ15

返信11

Fuji　ズームレンズは出るの？

2012/01/27 17:23（1年以上前）

たまぞーですさん

クチコミ投稿数：85件