このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 5 | 2012年6月17日 22:48 | |
| 2 | 8 | 2012年6月15日 21:53 | |
| 16 | 17 | 2012年5月24日 12:49 | |
| 64 | 23 | 2012年4月19日 14:19 | |
| 3 | 3 | 2012年4月14日 06:31 | |
| 17 | 7 | 2012年4月9日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
現在X-pro1のレンズはXF35/F1.4しか所有していません。(nikonのD90も所有)
それで焦点距離24〜28oあたりのスナップショットに使えるレンズを模索しております。
pro1は画質にできる限りこだわりたいので単焦点で考えておりますが、みなさんがオススメするレンズはありますでしょうか?
マウントに関しては現在いろいろなマウントアダプターが出てきており、特にこだわっておりませんが、純正Mマウントアダプターが発売されたこともあり、私自身としてはツァイスのbiogon25/2.8なんかどうかなぁと思っております。
また希望としては、大きすぎるレンズはちょっとデザイン的に不恰好かなとは思っておりますが、1に画質、2にデザイン、3に使用感。を優先順位として考えております。
良いレンズがあれば教えて頂ければ大変参考になります。(もちろん個人個人の主観でけっこうです。)
よろしくお願い致します。
1点
zin41さん
私は主に風景を撮っていますのでDistagon T* 4/18 ZMやC Biogon T* 4.5/21 ZMをよく使っています。
Biogon T* 2.8/21 ZMは開放F2.8と明るいのですが、レンズ自体が大きいのでどうしてもコンパクトなC Biogonの方を
使ってしまいます。
参考になるかどうか分かりませんが、今日、自分のテストで撮ってきた画像がありますので添付しておきます。
フィルムシミュレーションはSTD、水面の反射を取る為にC-PLフィルターを使用。
JPG画像をLightroomでTIFで出力後、SilkyPixで絞り値を入力、1024ピクセルにリサイズ。
書込番号:14668862
3点
540iaさん
画像ありがとうございます。
やはり良いですね〜♪
いろんな画角が欲しくなります。
参考にさせて頂きます。
書込番号:14670211
2点
1950年代Zeiss Sonner 1:1.5 f=50mm レンズに傷があり18000円でした。 |
宮崎光学PERAR4/28mm 新品を47250円で購入 |
JUPITER81:2f=2で撮影 一番手前に写っているのがPERAR4/28mm |
C Biogonは、いいですねぇ。 私も21mmと35mmを愛用しています。このカメラと相性がいいみたいですね。
あと、変わったものでは、宮崎光学から出しているPERAR4/28mmなんかはオートフォーカスなくてもf8で∞でピントが合うし、開けばいいボケが出るから結構重宝しています。何よりも薄くて小さいレンズなので持ち運びに便利です。
変わったものでは、戦後のコーティングしてあるZeiss Sonnarもレンズにちょっと傷があったりすると1-2万で買えて気軽に使えますし、新宿の中古市場で4-51千円で買った戦後ゾナーの技術者が旧ソ連で作らされたJUPITER81:2f=2なんかは、外観はちゃっちいけど、ほぼゾナーなので、今でもけっこうたくさん売ってますから、だめもとで買ってみるのも面白いです。ちょっとくらいの傷や曇りは撮影にはほとんど影響しませんから、このカメラの利点である古くて安いレンズを手軽に使える事を活用してみると楽しみが広がります。
書込番号:14690490
2点
zin41さん こんばんは
画質にこだわるのであれば ライカのエルマリート28oF2.8
デザインで楽しむのであれば フォクトレンダー カラースコーパー28oF3.5 コンパクトで面白いですよ。
書込番号:14690513
2点
fjunさん、もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
私はまだまだ初心者でオールドレンズに関して無知ではありますが、オールドレンズで撮った画はなんだかコクのようなものが感じられますね。
現在の最新レンズにはスペックとしては敵わないのでしょうが、何故だか惹かれます。
これから少しずつ勉強して、試していきたいと思います。
またX-pro1と相性の良い(デザイン的、画質)レンズが有りましたら教えて頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号:14693747
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
現在MFで使用することが多いです。
MFモード時でAE-Lボタンを押すとAFが作動しAE-Lだけの動作は行われないようですが、
何らかの方法でAE-Lをすることは可能でしょうか?
FnボタンにはAE-L機能を割り振れないようですし、自分でSSを変えれば良いのでしょうが若干面倒を感じております。
単に私の使用方法が悪い場合も考えられますのでその際はお許し下さい。
0点
新鮮なお魚さん
私も同じ症状で困っています。
特にMマウントアダプタを使用してマニュアルレンズを付けている時にはAE-Lボタンを押しても何も起きません。
AFモードをCかSに切り替えるとAE-Lは効くようになりますが、今度はコマンドダイヤルを押した時の
フォーカスエリア拡大が使えなくなります。
一応、購入店に伝えては居ますが、早い時期にファームアップ等で対応して欲しいと思っています。
メニューでMF時のAE-Lボタンの機能をワンプッシュAFかAE-Lかを選択出来るようになると良いんですが…
他に良い方法が有ると良いのですがね。
書込番号:14677773
1点
540iaさん
本機専用AFレンズの使用は止めてMマウントアダプター経由でMFレンズを使用しようと思っていたのですが・・・
駄目なのですね。
アダプターを注文する寸前でしたので情報助かりました。
AE-Lボタンが使用出来ないなんて中途半端な仕様ですよね(涙)
最低限必要な機能だと思うのですがファームウェアのアップで早く何とかしてほしいものです。
書込番号:14677813
0点
新鮮なお魚さん
あっ、AE-Lボタンが効かないと言う事で純正Mマウントアダプタを使わない、と言うのはちょっともったいないような…
電子接点が付いていて装着するとレンズ無しレリーズがONになるぐらいですから、AE-Lを有効にしてくれても
良いと思うんですけどね。
まぁ、ここはマニュアルレンズを使ってマニュアルフォーカスするぐらいだから、マニュアル露出で撮って下さい
というフジからの有難いメッセージと受け取り、気長に待とうとは思ってますけど(笑)
書込番号:14677904
0点
540iaさん
確かにこのカメラの場合、細かいことは気にせずおおらかに接するべきなのかもしれませんね。
色々と高性能な本機なのでつい高望みしてしまいます(汗)
ただMF使用時、ピント合わせた後にシャッターを半押しするとピンが勝手にズレるという・・・
最近ちょっとがっかりする事象に遭遇してしまいMFの使用感にションボリしておりました(涙)
ピントとAE位は普通に使いたかったのですが、画像は気に入っていますので私も気長に待ってみます(笑)
コメントありがとうございます。
書込番号:14678044
0点
>新鮮なお魚さん
MFモード時はシャッター半押しでAE-Lが効きますよ(正確にはどのモードでもシャッター半押しでAEは固定されるようです)。
Mマウントアダプターを付けた時も同様です。
MFモード時はAFの動作がないので、シャッター半押しAE-Lでもそんなに不便はないかと思います。
ただし540iaさんのおっしゃる通り、Mマウントアダプター使用時はAE-LボタンをAE-Lボタンとして使えるようファームアップを望みたいところですね。
書込番号:14679219
1点
一日三食カレーさん
半押しでAE-Lですか、これって一般的なカメラはこうなってますよね。
私はAE-Lの動作を押下切替にしていて、複数ショットを同一露出で撮る事が多いので半押しロックだと駄目なんです。
ただ、こういう撮り方なのでそれこそマニュアル露出で撮って下さいと言われそうで… (笑)
書込番号:14679249
0点
>ただMF使用時、ピント合わせた後にシャッターを半押しするとピンが勝手にズレるという・・・
これは不可解ですね、、、、、、わたしの場合は半押ししてもピンは動きませんね、、、、、、。
書込番号:14684731
0点
>一日三食カレーさん
コメント有難うございます。
シャッター判押しでのAEロックは承知しておりましたが、判押し状態ではピント合わせが出来ないんですよね・・・
出来れば問題はないのですが。
540iaさんがおっしゃるとおりマニュアル露出で撮りなさいというFUJIFILMさんのお達しなのかもしれませんね(笑)
>GasGas PROさん
こんばんは。
ご指摘の点なのですが、私も大体の状況に於いては問題ありません。
特定の状況で発生するようでして、以下のような場面でした。
自然光の差し込むマドの前に静物を置いてMFにてピント合わせ。
〔絞りはF1.4〜2.0(35mmレンズ)焦点距離は50cm程〕
↓
シャッターを判押しするとピントがずれる。
↓
撮影された画像もボケた画像になる。
因みに同じ状況でAFを使用して撮影するとピントが合った画像になる。
またMFモードで一度拡大AFを押してから撮影してもOK
上記のような状況でした。
まだ試してはいないのですがホワイトバックの状況でも同様の状況が発生するかな・・・と考えています。
※出先なのでデータ・カメラが手元に無く画像アップ出来ません。
FUJIさんのサービスに点検をお願いしましたが、サービスセンターの機種でも同様の症状が発生。
これが仕様ですとのことでした。
ファンクションボタンに被写深度を設定し確認しながら撮るように勧められました。
(ピント合わせの為に被写深度を確認するのもイマイチ面倒です(笑))
ささいな症状なのかもしれませんが、自分の場合こういった状況で撮影することが多々有るので不便な思いをしております。
機械の知識はあまりないので原因はわかりませんが、Mシステムではこういうことは無かったので事前に良く確認しておくべきだったと反省しております。
画質はとても満足しているだけにちょっと残念な出来事でした。
書込番号:14685034
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
キーポン社のニコンG→ライカMと、ライカM→Fuji Xマウントアダプターを重ねて、Gレンズを付けたまでは良かったんですが、ニコンG用のマウントアダプターがレンズから外れません!!
パニック!!
誰か助けてください〜っ(汗)
0点
ゴム手袋を使えば取れるかも知れません。
ダメ元で試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:14350398
0点
力ずくでまわすですか…
う〜ん。。。怖い。。。
壊れないように外す方法は、ないのでしょうか。。。
マウントアダプターこわい。。。
書込番号:14350436
0点
縞狸2006さん、こんばんは。
ロック部分が壊れているのでなければ工作精度の誤差で
きつくなってしまってるんだと思います。
マウントアダプターでなったことはありませんが、
ケンコーの接写リングで同様の経験をしたことはあります。
すこしずつ力を増しながら、ちょうど緩み出すくらいのトルクで
回してあげれば大丈夫ですよ。
レンズ側のマウント厚に余裕ができすぎてがたつくほどにはならないと
思いますし、そうである限り写りに影響が出ることもありませんし、
もちろんレンズが壊れることもありませんよ。
ロック部分が壊れて回らなくなってる場合は、マウントアダプターを
壊さないとダメでしょうけど、そうなっている可能性は低いと思います。
書込番号:14350502
1点
マウントアダプターにロックピンがないか、確認して
ください。
書込番号:14350511
2点
>マウントアダプターがレンズから外れません!!
って、厳密に言うとこの板では無いような気がしますが・・・。
多少の噛み具合とかでなる可能性もありますから、ロックレバー?をちゃんと押して、外す方向に少し力を入れつつ、上下にも動かしてみて下さい。
書込番号:14350564
1点
ROMさん
おっしゃるとおりです。でも・。・藁にもすがりたい気持ち、ご理解願えればと。
皆さんの温かいアドバイスを参考に、トライしてみます。
どうもありがとうございますm(__)m
書込番号:14350717
1点
レンズ分解する際、カニメ回しの代わりにペンチ使ったこと有ります
閉じたペンチの先端に自転車のチューブを巻いて、開きながらクルクル回しました
工具にゴムを巻きつけて取る!
壊しても僕は知りませーん
書込番号:14350882
0点
>ニコンG用のマウントアダプターがレンズから外れません!!
ニコンのレンズはロックピンがあるんですが、これは下げてるんでしょうか?
キーポン社のロックピンがどのような方法をとってるかわかりません。
このピンを下げないで無理に回そうとするとレンズかアダプターが壊れます。
ピンが外れてれば後はマウント部のスプリング(がたが出ないように板バネが付いている)が硬いので無理やり回せば外れます。
書込番号:14351064
1点
有難うございます。
ロックピンは、指で押してもびくともしないぐらいだったので、キャップで力づくでおして回したら、やっとの思いで外れました。
ほ〜〜〜〜〜〜っとしました。
皆様ありがとうございました。
キーポン社のGマウントアダプターは、絞りリングを回すときに結構カンを要する(AVとSVの関係をきちんとわかっていることを前提として)他は、割と良くできているかと。ただまあ、回転角が小さいので、そこだけは注意でしたが。
アダプターとレンズが分離できたので、とにかくホッとしました。
アドバイスをくださった皆様、どうもありがとうございました。
感謝・感謝・感謝ですm(_._)m
書込番号:14351349
2点
あまりにもきつすぎるので、販売元に連絡して、交換してもらうことにしたんですが。。。
今度はXマウントとGマウントのアダプターが取り外しできなくなってしまいました。
お使いの皆さんは、そういう悩みがないのでしょうか。。。悩みは、私だけ??
それとも、キーポン社の製品は、そういう傾向があるのかなぁ。。。中国製品だし。。。
書込番号:14354039
0点
eBayにて購入しましたが、まだ到着していないのでなんとも・・・。
他のアダプターは使っていますが、特に問題は無かったですけどね。
書込番号:14354992
0点
外れて良かったですね。
フィルターも外れないものは、
HAMAのゴムレンチで力ずくで外しますので、
やはり、力しかないかも?
物理的には静摩擦よりも動摩擦の方が小さいですから、
じんわりやるよりも、リリースボタンを押しながら、
時計方向と半時計方向に微小な動きでグリグリやりながら、
さ〜って時に、一気に回しきる・・・・・のが良いかも?
KIPON・・・・・は、怖くて使ったことがないですが、
Xマウント用は未だ国産品が出てないんですよね。
他のマウントですが、過去に使ったことがあるのは、
近代インターナショナルが扱う日本製とNovoflex(ドイツ製)です。
どちらも高価ですが精度は良いです。
書込番号:14355300
0点
中国製はそんなものです。
当たり外れが甚だしい。
僕もNEXでC/Yアダプターが外れず、びびりました。
書込番号:14355814
0点
う〜ん・・・
中国製は、そんなものですか。
やっぱり、「安かろう、悪かろう」なんですね。。。
気をつけないと。。。
やはり、お店に直接行って、付け外しをして納得してから買うしかないですね。
もっと早く、都内の直営店の存在を知っていれば。。。と残念です。
書込番号:14357808
0点
焦点工房にマウントアダプターを返送したところ、動作確認と使用方法についてのコメントともに送り返されてきました。
指示の通りに動かしたところ、今度はスムーズに取り外すことができました。
キーポン社の場合は、ロックレバーは押すのではなくてスライドさせるものだったんですね。。。
最初から、箱の中に、取扱説明書が一枚入っていたら・・・
あるいは、HPのどこかに、トリセツが公開されていたら・・・
と思いました。
お騒がせをして、申し訳ありませんでした。
書込番号:14377209
5点
解決して良かったですね。
蛇足ですが、KIPONは確かに中国製ですが他の中国製品とは雲泥の差が有ります。
特にガタは他社アダプターより極力少なく作ってあり、ハメアイがタイトになる傾向にあります。
外れないのは困りますが、ガタが大きいよりはいいかなあと感じています。
但し(焦点工房はKIPONの代理店なので大丈夫だと思いますが)KIPON製と表示されていても中国製の偽物が出回っているので注意が必要です。
書込番号:14599391
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
xpro1ユーザーでフルサイズ機保有者のみに質問です。
私もレンズ3本保有し楽しいフォトライフを過ごしています。出てくる写真も綺麗で満足しています。
質問です。
私はフルサイズ機は保有してません。
なので比較が出来ないので質問します。
発売前からフルサイズ機を凌駕するAPS機とのキャッチフレーズでしたが、果たしてどうだったのでしょうか?
一応、フルサイズ機とは5DUを差しているみたいですが。
実際にはどうだったのでしょう?
比較された方がいたらよろしくお願いします。
もしかしたらこの機を手放して5DVを購入するかも考えています。
書込番号:14407244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5DIIは5DII。
X-Pro1はX-Pro1。
そして、5DIIIは5DIII。
だと、思ってます。
5DIIIは、まだ持っていないですが・・・。w
書込番号:14407279
4点
多分、ライバル視しているのはM9だと思うんですが・・
D3sよりは高画質と感じております。
書込番号:14407409
3点
pro1の画質は素晴らしいと思うよ
味がある色味
でも…
ファインダーがへぼすぎるのがめちゃ残念でしかたない
(´・ω・`)
書込番号:14407443
5点
EOS5DUとX-Pro1です
X-Pro1はX-100とPEN EP2を下取りに出して発売日に手に入れました
同じところを同じ条件で比較したわけではありませんが、
やはりフルサイズとLレンズの組み合わせはやはりフルに軍配が上がるかなと思っています
少し使い込んできて思っていること・・
なぜ再生ボタンがここの位置 ? コマンドダイヤルの隣でもよかったかな ?
ディスプレーボタンをビューボタンの隣に持ってきて
マクロ切り替えなどのボタンをもう少し下に位置させると、親指の位置が安定するのに・・
つまりいろいろ指摘されているように使い勝手はあまりよくないな・・です
でもそういったところに目をつぶると画質に不満はないのです
比較してどうこうといういうことではないと思っています
あくまでもあなたはあなた、私は私です
いつも持ち歩いています、さすがにEOS5DUはこうはいかない
あとどうでもいいことですけど、シャッターの音が好きです
書込番号:14407872
1点
フルサイズ機に迫る性能というのは、あながちウソでもないです。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201204/article_4.html
ファインダーは撮影に耐えられないほどひどくはありません。撮影に使ってるプロも複数名います。何人かのプロの作例を見て、購入のきっかけになりました。
書込番号:14407881 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現在では比較するにはあまり好条件ではありません。
細かく考えると画質面ではレンズ抜きにして高感度の良さはマーク2、D800より若干良いと思います。
個人的にはローパスレスの影響か、解像感というかヌケ、色がとても良いと思いますが、何せレンズとの組み合わせですから、まだ比較してもなって感じです。ざっくり言えば、低感度ではD800(単焦点)には及ばないと思います。
XPROがフルサイズを凌駕すると謳ったのは、最新の現行フルサイズ機登場前なのであまり意味を持たないと思います。
APS-Cとしては良いとは感じますが。
なお、画質面だけでの話です。
システムとしての発展性、操作系の快適さは落ちます。撮影用途次第です。
書込番号:14407955
5点
D700を所有しています.D700は重くて大きいので,X-Pro1を買ったのですが,
その結果,私はフルサイズの方が好きだったということがわかりました.
安定感と安心感がまったく違います.
しかし,X-Pro1は発色がよいです.
ちなみに,富士フィルムの担当社員から聞いたところでは,
比較対象としたフルサイズ機は5DIIだったとのことです.
X-Pro1の欠点は,現在はレンズが少ないこと,APS-Cなのでボケ量に限界が
あること,AFが遅くて機動性がないこと,様々なシチュエーションに柔軟に
対応できないことです.それと,レンズの立体感はなんとなく独特だと
思います.また,価格が高いので,費用対効果には疑問を感じます.
本機はきっとおとなのオモチャなのでしょう.
撮影者の心と技量と財布に余裕がないとキツイです.
結論として言えば,X-Pro1はAPS-Cですから,フルサイズとの共存がよいの
だと思いますが,軍資金が必要なら売却もありかもしれません.
私はD800Eが気になっています.
書込番号:14407989
8点
孤独のピエロさん、こんにちは
フルサイズとX-PRO1でお悩みのようですが、正直何が欲しいのか、
だと思いますよ。
いちおうM42のEBCフジノンをフィルム(ST605やEOS7)だけでなく
デジタルでも画角を変えずに使いたいとEOS 5Dを中古で買ってますが、
ピントの山が全く掴めなくって早々に売ってしまいたい
気分になりました^^;
太陽光の下では背面液晶がほとんど見えませんので、撮影後の
ピント確認も難しいですから、時代の流れを感じますよ。
X-PRO1のEVFでピント拡大せずにMFする方が、同じレンズを使うにも
ピントの山が掴みやすいんですから、どうしようもない感じです。
加えて背面液晶が日中屋外での撮影画像確認に十分使えるのも大きいです。
このような用途の場合、ピント拡大ライブビューが出来る
5D2以降じゃないと役に立たないなあってのが正直な感想になりますが、
背面液晶の見やすさが命綱ですから、どうなんでしょうね。
あと、5D3はピント拡大が左手側中列ボタン+SETボタンに改悪されて
使いにくくなったそうです。
(従来EOSシリーズの拡大ボタンはAFスタートボタンになってしまったそうで。)
レンズはEF50mmF1.8も有るんですが、桜の前後に枝と花が入り組んだ物を
引きで撮る場合にはAFだけでは不安ですし、MFレンズだけの話に限りません。
絵作りはEOSがシャープネス0、コントラスト-2でなんとか自分的許容ライン
なのですが、発色のまとまりはX-PRO1がダントツに勝ると感じます。
最近はX-PRO1もシャープネス-2の方が自然でいいやと、そう設定してますが
その場合ピントの山がキチンと分かるのがX-PRO1、分かりにくいのが5Dです。
5Dはどうしてもシャープネス前提の絵作りになってしまってる印象なんですよ。
逆にX-PRO1は純正レンズが逆光に弱いかな、とか、ピント拡大時の映像に
輪郭強調掛けてるのかCMOSからの映像にブースト掛けてるせいなのか、
遠方の細かい物にピントを合わせようとするとピントの山が妙に
掴みにくいシーンがあって、そこは困ります。
あとピント拡大用にAFポイントを動かすのも、せめて下ボタンに
機能割り当てできたらと思いますよ。
機能面でアレが出来たらコレが出来たらってのはありますけど、
動体撮影は基本しませんので、使い物にはなってます。
結論として5Dと比べるのであれば、ですが、X-PRO1の方が使いやすいです。
画質は好みでしょうけど、私はX-PRO1を取りますよ。
5D3を取るかどうかならピント拡大MFのやりやすさで5D2にしたいです^^;
AFメインなら5D3は良いかもしれませんね。
書込番号:14408464
1点
X-Pro1、画質は優秀だがメカは並の下(^^; が私の判断です。
写真をどのように楽しむか、ですね。
私は画質優先、レンズ優先(お気に入りレンズ)です。
撮った結果を鑑賞して楽しむ、そのときわくわくするような画像が得られるかどうか。
仕事などで、確実に撮らねばならない、とはちょっと違う。
(メカがあんまり低性能だと、撮りたいのに撮れないという問題がでてきますけど)
拡大印刷する場合はでかい原画(高画素数)からのほうがたいていは有利。
コンデジが50万画素/平方ミリなんて超画素密度としているのは極小の原画からの拡大印刷を意識しているためだと思います。
(画素密度=1平方ミリあたりの画素数)
その代わりセンサーや画像処理に無理がでるので画質は劣化する。
私はディスプレイ鑑賞です、印刷の場合とはちょっと違う。
ほとんどの場合、縮小しないと全画面を見ることができません。
縮小とは画素データの間引きです。
画素数が多くても有利とは限らず、JPG化を含めて縮小プログラムのできの善し悪しが結果に大きな影響を与えます。
ちなみに、X-Pro1の画素密度は約4.4万画素/平方ミリ、D800は約4.3万画素/平方ミリでほとんど同じ。
センサーサイズが大きいか小さいかだけで、原画での画質に差はないはず・・センサー性能と画像処理が同じならば。
いくつかのサンプルを見た限りでは、D800よりX-Pro1のほうがわくわくする画像が得られると感じています。
使用レンズのお好み度合い、鑑賞する環境、などいろいろの条件を含んでのことではありますけれど。
人物?のサンプルを1枚 Distagon35mmZS(F2.8あたり)同じものを他でも使ってます、失礼。
RAW現像SilkypixPro5、2048x2048トリミングの1024縮小(原データの50%縮小相当)
書込番号:14409621
10点
お邪魔いたします。
ここまでくると、あとは好みの問題になるところも
ありますので・・・
ご自身が気になられるカメラをレンタルでもされて
絵を見比べたり、機材の使い心地なんかを試された方が
良いかなと思いますよ (*^_^*)
書込番号:14410901
2点
みなさん色々なご意見、アドバイスありがとうございました。
この機種を購入する前にフルサイズの5D2と迷いました。。。価格も下がってきたところだったし。
昨夜、色々迷った挙句、本日5D2を友人から借りて、数枚撮影し家でみてみました。比較したわけではないですが、見慣れているためか、やっぱり色はFujiがいいですね。
個人的には「青」が透き通る感じで好きです。
5D2は少なくてもxpro1より動態撮影にも強いでしょうし。
他、携帯性、機能も考慮して、売却は止めました。
他のカメラ、レンズも含めて、売却して少し手出しすれば5D3レンズキットが購入できましたが、、、。
xpro1はこのまま使用する予定です。
やっぱり、Fujiがいいですね。
書込番号:14411011
5点
孤独のピエロさん こんばんは
先日はありがとうございました。
X−pro1と5D2の画像比較でしょうか。
明日近所を撮ってUPいたしますが条件がありましたらお申し出ください。
Proの方はレンズ60mm、ISO200,晴天モード、絞り優先F値8
5D2も同様にしてレンズ24−105mmで出来る限り90mmに近くして家並みを撮ろうかと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:14411263
2点
参考になるかどうかわかりませんが同じ条件にしてX-Pro1と5DUの比較写真を
撮りました。シャープネスだけは両カメラとモー1にしてあります。
画像情報は画像をデスクトップに貼り付け右クリック、プロバティ、詳細でご覧いただけます。
書込番号:14413099
3点
Kとんぼさん
わざわざありがとうございました。
両機持たれてるなんて羨ましい限りです。
比較してもフルサイズ機のマークUとは画質も引けを取らないかと感じました。わざわざありがとうございました。
もし可能であれば、時間がある時でいいので…、最近は仕事が遅いので、夜間に撮影する事が多くて…。感度を上げて3200.6400で比較撮影お願い出来ないでしょうか?
書込番号:14415308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
woodsorrelさんへ
いつも奇麗な写真ですね.
Distagon+X-Pro1の写真を見ると,Distagonが欲しくなります.
ところで,1つ教えて頂きたいのですが,
>X-Pro1の画素密度は約4.4万画素/平方ミリ、D800は約4.3万画素/平方ミリでほとんど同じ。
>センサーサイズが大きいか小さいかだけで、原画での画質に差はないはず
というのは本当でしょうか?
「センサーサイズが大きいか小さいか」ということ,つまり撮像素子の大きさ
解像度に影響を与えているようにも思うのですが,いかがでしょうか?
私の場合は引き延ばしが多いので,画素密度が同じでも,Phase Oneを使用した
中判カメラの方が,解像度が高く感じます.
書込番号:14417441
0点
ちなみに、X-Pro1の画素密度は約4.4万画素/平方ミリ、
D800は約4.3万画素/平方ミリでほとんど同じ。
センサーサイズが大きいか小さいかだけで、原画での画質に差はないはず・・
センサー性能と画像処理が同じならば。
>
レンズがよければ解像力は画素数からは差が無いが、
同じ範囲写すとセンサー面での周波数が違いMTFが違うので、
原画の大きさが画質に直結します。
同じ100画素で松の葉1本写しても、たとえば、
100本/mmでMTF50%の光と150本/mmでMTF20%の光という差です。
書込番号:14434313
2点
ECTLVさんへ
このコメントはナイスです!
今後もすばらしコメントをお待ちしております.
書込番号:14445194
0点
じゃ、もう一つ。
フジはX−Pro1を2倍コピーした中判を出すべきだ。
それが本来の姿、使命だ。
(かつての690ユーザーより)
Pentaxを見習え、化粧品売ってる場合ではない。
書込番号:14451094
4点
フジと共同開発したハッセルHシリーズは、今コダックセンサー
搭載してるんですよね。
そしてフジは、噂ではコンペでハッセルの子会社になったイマコンに
敗れたと言われているものの、GX680用デジタルバックパックのセンサー
(撮像面がほぼ645正寸)を使ってHシリーズ用のデジタルバックパックを
開発していたそうです。
そして今コダックはデジタルイメージングの世界から手を引きました。
H5Dのセンサーがどこ製になるのかなんだか楽しみなのは私だけでしょうか? ^^;
書込番号:14451143
0点
ECTLVさん,Satosidheさん
ハッセルとの共同開発の縛りでもあるのか,
中判デジタルを出してくれませんね.
中判以上のカメラを出すとしたら,やはりプロ向け(=高価格)に
なるのでしょうか.数百万円じゃ,買えません.
書込番号:14453765
0点
エールビールで乾杯!さん
中判はフジのGF670がレンズ一体型ボディで初値20万円とかの世界です。
これをレンジファインダーを省くとしてもセンサーと液晶などを
くっつけたら、プロ向けでなくとも相当高額にはなるでしょう。
センサーを外販出来るならセンサー自体は安くできるかも知れませんけど、
委託生産でしょうからそれも難しいでしょうし。
撮像範囲がほぼ645サイズの中判デジタルバックが安い物で80万円クラス
であることを考えたら、撮像範囲が小さいとはいえペンタックス645のボディが
最安70万円ってのが驚異的だと思いますよ。
でもそれもレンズ資産あってのことだと思いますし、普及数量では
フジのGX645やGX680はペンタックス645や67に比べて出た数も
少ないでしょうから、予想販売数量を考えると高額になるのも
やむを得ないかも知れません。
そういえばライカSシステムやペンタックス645もコダックセンサー無くなったら
どうするんでしょうね? ^^;
X-PRO1に無関係な話でスミマセン^m^;
書込番号:14456599
0点
コダックのセンサー部門は破産する前にどっかに売却済みですよ
書込番号:14456966
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
済みません 教えてください
ニコンのレンズ6本あります S3S4S5proで揃えました
どちらのアダプタ−がいいのでしょうか?
宮本製作所から F G両方いけるタイプが発売されましたけど
よければ詳しく教えてください
0点
Gタイプ(絞りリング付き)は未発売では?
あと、S4は無いです^^;
書込番号:14431867
2点
こんにちは。
宮本製作所は、アダプターと自分のカメラボディとの取り付けが堅かったり、何か問題があった場合は、直接電話で連絡すれば対処してもらえるので、中国で製造されているK-PONよりかは安心感はあります。
ニコンのGレンズ対応の絞りリング付きアダプターは準備中みたいです。
http://www.rayqual.com/
書込番号:14432348
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
このカメラのレンズのプロテクターについて、XF35mmF1.4 R
XF18mmF2 R でフィルター52 mmと書いてありますが、
他のメーカーのプロテクターは装着できないのでしょうか。フジのPRF-52 しかつけるしかないのでしょうか。 あとプロテクターを装着したあと ドライヤーの先につけるようなフードと一緒につけれますか。どなたか教えていただけませんでしょうか。
2点
せっかくのフジノンレンズにフィルターなんかつけない方が良いです。
書込番号:14400071
7点
フィルターは汎用品で問題ありません。フードとフィルターは併用できます。
フィルターについていうと、カタログや取説にはメーカー指定のものがたいてい載っています。しかし、それらは、たいていバカ高い価格設定で、おそらく右も左もわからない者に売りつけようという魂胆なのでしょう。フィルターなんて、ネジ溝を切った枠にガラスを填めてあるだけですから汎用品で対処できて当然です。
フードも汎用品が使える場合が少なからずあります。ただし、こちらは例外も多く、汎用品を使う場合は「蹴られ(画面の四隅が黒くなる)」に注意する必要があります。
書込番号:14400096
1点
取付径が同じなら各社のフィルターが着けられます。
但しPLフィルターは、フードを着けると回しにくいかも?
書込番号:14400149
0点
こんにちは
レンズフィルター取り付け部の、ネジ山の規格は決まっていますので、どのメーカーのでも取り付け可能です。
フードとフィルター同時に付けられます。
プロテクトフィルターは、画質に極少しですが影響があります、アルバムの8Pの最後にフィルター有無のテスト画像が有ります。
しかし、レンズ保護の観点から付けるのが普通ですが、夜間、ここぞと思う対象は外した方が良いです。
書込番号:14400182
1点
fujiから出ている純正フィルター。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0608.html
実はすごいんですよ。
レンズコーテイングで面反射率というのがあります。
ニコンのナノレンズもコーティング技術。
その構成レンズすべての面に施されている訳ではなく数枚のみ。
僕のブログで少しだけ詳しく取り上げました。
http://ameblo.jp/nurari-h/entry-11186490764.html
せっかくX-pro1を購入されたのならその性能を十分発揮できる純正フィルターは必要だと思います。
書込番号:14405110
3点
私も純正フィルター付けています。
高かったが…。
どれも同じだろ!って思っていましたが、それだけの価値がある事を知って納得、購入しました。
撮影してて、何が違うのか判定できませんが…とにかくいいフィルターみたいです。
書込番号:14415862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























