FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

皆さん、何をお撮りになりますか？

[GTMF]

いよいよ今週の発売ですが、購入を検討されている方は何をメインに撮影されますでしょうか？

私は風景をメインにとっていますが、最近子供をおぶっての撮影が多くなり、なかなか重いカメラを持って行くのがきつ

くなってきました。この機種では風景は問題ないでしょうか？それとも、スナップに向いている感じでしょうか？

それとも、マイクロフォーサーズの機種を検討した方がいいのでしょうか。ご教授ください。

書込番号：14154695

[孤独のピエロ]

私は主に風景を撮影する予定です。
マクロもでるのでポートレートも試してみたいと思ってます。
購入するにあたりnex7、5D�Uと迷いましたが…。機種のデザインもそうですが、使い安さ、携帯性、今後の見通しも考えてxpro1にしました。
x100で考えながら、単焦点で撮影するスタイルに慣れてきたってのもありますが。
多分ズームレンズが出たらこちら
も購入すると思います。
nexは店頭で試しましたが…シャッターの軽さ？表現が難しいですが、撮影したって感がなく…。
5D�Uはフルサイズの憧れがありましたが…友人から何度か借りて撮影して私には重くて、直ぐに構えて撮影できるか…
勿論他人のカメラですのでかなり慎重に扱いましたが…。
今後、有機三層センサーも開発中みたいですし。お子さんが大きくなって、運動会などでこれにズーム付けて撮影されたらカッコイイと思いますよ。

書込番号：14155190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
そう思うんやったら、
出てから触ってみたらどうかな？

書込番号：14155395

[GTMF]

　回答ありがとうございます。

そうですね、触ってみてからでも遅くはないですね。なじみの店ではOM-Dのほうがレンズのラインナップも豊富なので

どうですか？といわれたのですが、センサーのサイズの違いでの描写（緻密さ）はやはりこちらのセンサーが勝っているの

か、わかりません（ローパスレスなどの工夫はされているようですが）。孤独のピエロさんは、マイクロフォーサーズ機

の検討はされてませんか？

書込番号：14155963

[もとラボマン ２]

GTMFさん こんにちは

重さから言うと　このカメラ金属パーツ使っているので　KISS当たりと同じくらいです　そしてまだレンズ　3本しかなく　今はメインにして使うのはレンズが少ないと思いますので　今は　軽く　レンズが豊富な　マイクロフォーサーズの方が有っているかもしれません。

今後レンズは増えてくると思いますので　長期的に考えるのであれば　xpro1も良いとは思いますが‥

書込番号：14156289

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/X100A6.HTM

ＡＦはあまり速くない感じですから、風景向きかもしれませんね？

書込番号：14156963

[wildnature]

スレ主さま、
自分は毎日持ち歩くスナップ機としてX100から買い増しで予約しました。
ゆくゆくはX100を処分で考えてます。

じじかめさんさん、リンクはX100の事でしょ？

X-Pro1はメーカー公称

＞ライブビューでも約0.05秒のタイムラグを実現し、シャッターチャンスを逃さず、快適な撮影を楽しめます。

＞コントラストAF方式で最速約0.1秒（*2）のきわめて高速・高精度のAFを実現。

らしいよ。
ニコンD4がレリーズタイムラグは約0.042 秒なので、この手のカメラとしてはX-Pro1は爆速ではないかな。

書込番号：14157176

[ケンヂロゥ]

質問の意図が分からないんだけど、
・m4/3とXマウントを比較して優劣を知りたい
・このカメラに向いている被写体を知りたい
ってこと？
で、前提が
「子供を負ぶって撮影することが多い」
ということ？
この前提は、手ぶれ補正が欲しい、軽い機種が欲しい、ということを暗に言っているの？
ｇｄｇｄなんで整理して質問した方がいいと思います。

書込番号：14157304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
最初は、シングルレンズばっかりやしな。
レンズのロードマップでは、
ズームレンズも出るみたいやしな。

書込番号：14157317

[ねんねけ]

こんにちは。

このカメラは私が撮りたい“全て”の被写体に応えてくれる可能性があると期待しています。
簡単に言えば鉄とか鳥とかスポーツとか、要するに動きモノ以外です。

カメラ形状やレンズラインナップ(予定)からしても、そのような動体重視とは思えませんし、
それこそスナップや風景、静物に向いているのではないかと考えています。

サンプル画像拝見していて、何よりも見事な解像感(色を見る目がないもので＾＾；）が
素晴らしいと感じています。

書込番号：14157524

[GTMF]

沢山の情報ありがとうございます。

ケンジロゥさん、まとめていただきありがとうございます。(gdgdでもよくおわかりで)

その通りです。

いずれにしても購買意欲がわいてきました。

書込番号：14157557

[孤独のピエロ]

マイクロフォーサーズ機種は確かにコンパクトで携帯性にはもってこいって感じですが…。私的な考えを述べますが、そこにしかメリットがないのかと思ってます。

画の描写はx100では合格点。以前フイルムでの撮影をチョコチョコやってましたが(しばらくブランクがありますが…)、フイルムメーカーがデジカメを作ったらこんなになるのかと実感。特に開放での撮影は素晴らしいものがあります。
x100で撮影してて、写真は考えながら撮影するものだと再確認し、楽しみながら撮影してます。今まで失敗作は何も考えず消去してました。今はなんで失敗したのか反省しながら撮影してます。
確かにレンズは単焦点3本しかないですが、単焦点の撮影が主なので、発売されるレンズでとりあえずは十分です。出し方もユーザーの事を考えた出し方だと思いますし。来年度までに9本、手ブレ補正の付いたズームも含め出ますし、撮影のバリュエーションも広がりますね。
富士フイルムはフイルム、レンズ(写るんですレベルですが、あれ一応フイルム機)で実績もありますしね。今後の期待と、一眼進出おめでとうを込めて購入します。

書込番号：14157592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

富士フイルムにはFUJINONというLeica Screwマウントに端を発する立派なレンズがありますし、
（X100のレンズで再登場しましたが）
一眼もS5 Proですでに進出済みですが。

m4/3
メリット
　レンズ種が多い（サードパーティ含む）
　センサーサイズの関係で望遠に強い（35mm換算2倍）
　手ぶれ補正がボディ内蔵
　エントリ〜ミッドレベルの携帯性は相対的に高い
デメリット
　広角レンズでも標準〜中望遠になってしまう
　センサーサイズからすると解像度は相対的に低い「と推測される」→ハイエンドOM-Dの16MPセンサーの能力は不明

一般的にはこのような情報になりますので、あとは主さんのご意向次第かと。
3月末にはCP+で耳目を集めていた主要製品が出揃うので、店頭で試すのがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14158120

[苦楽園]

スナップ	景色

マイクロフォーサーズは、光学ファインダーがありません。X-pro1の特徴は、光学ファインダーがあることです。しかも、一眼レフではなくて。
スナップか景色か、両方OKだと思います。別に、ミラー有り一眼レフでも撮れるのでしょうけど、レンジファインダーカメラはコンパクトです。特にX-pro1は、サイズはM9並みで、重さは少し軽い。だから、持ち運びが軽くて便利でしょう。

書込番号：14158667

[corradonorio]

自分的には
カメラサイズがM9並なのに
センサーがAPS-Cなのが残念です

書込番号：14162154　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤独のピエロ]

富士フイルムは放送用カメラのレンズでも実績がありましたね。勿論、Finepixなどのコンデジも。今では化粧品も有名ですね。
松田聖子のCMが印象的です。
他にも沢山あるのでしょうが。

マイクロフォーサーズ機種は…今後衰退して行きそうだし。センサー自体なくなりかねないし。
APSで有機三層がでたら、フルサイズの大きく重いカメラは…って時代が来るかもですね。フルサイズがなくなる事はないでしょうが。SIGMAのSD1がありますが、じゃじゃ馬カメラなのは有名ですね。普通に買ったら80万だし。

書込番号：14162258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

本スレと違うのでｇｄｇｄにしてしまうのは本意ではないですが、

＞ 普通に買ったら80万だし。

つ　SD1 Merrill

書込番号：14162404

[dabo_goldcoast]

風景をお取りになるということでちょっと気になることがあります。

フジのサンプルの中に星空を写したものがありますよね。あれの四隅が結構流れています。

風景となると１８ｍｍを使うことが多くなりそうですが、あの程度の流れなら大丈夫なんでしょうか。

どの程度のこだわりがあるのかわかりませんが、マイクロフォーサーズも良いと思いますよ。オリンパスの１２ｍｍｆ２．０ですが、持っていませんがかなりの高評価で私も買おうかどうか思案中。

お子さんがいらっしゃるということですし、お子さんを撮るにもチルト液晶が着いていたほうがアングルの幅が広がりますから今度のオリンパスのM-E5なんかも良いんじゃないでしょうか。１６００万画素で、今まで弱いと言われていた高感度特性も良さそうです。

私は街角スナップ中心ですからこのカメラは十分だと思っていますが、オートフォーカスに難があるという噂ですし、つまり動体には弱そうで、もしお子様を撮ることも多いとすれば違うカメラのほうが良いかも。

もうすぐ発売ですから、その辺もすぐわかるのでしょう。

書込番号：14165741

[dabo_goldcoast]

上に対する自己レスです。

M-E5ではなくてE-M5でした。

失礼いたしました。

書込番号：14165829

顔検出AFについて

[colopapa]

X-Pro1に顔検出AFはないのでしょうか？

X10や他社のミラーレスにはあるのに、、、

クチコミを読んでも、この話題がまったく出てきていないので、皆さんはあまり気にされてないのでしょうか。

人をよく撮る僕にとってたいへん欲しい機能です。

APS-Cで被写界深度が浅いからでしょうか？（NEXにはあるので関係ないか、、、）

書込番号：14130922

[ひろ君ひろ君]

光学ファインダーで覗いていると
あらぬ（顔）場所に合ってしまうこともあり
不都合なんでしょう。

書込番号：14130939

[kogakuki]

たしかに欲しい機能でしたが、これ付けちゃうとカメラの「趣旨」が変わってしまいそうですよね。
付いてないと解った時は、「まあ〜...さすがにねえ〜...」（笑）。
気持ちは希望的観測で付けて欲しかったです。

書込番号：14131059

[colopapa]

＞ひろ君ひろ君さん
たしかにOVF使用時には使いにくそうですね。
X10にあるのは？？？
ターゲットが違うのですかね。

＞kogakukiさん
たしかにX-pro1の哲学とは合いませんね。
でもほしいです。
ないのなら、AF速度を頑張ってほしいです。

書込番号：14131147

[ハッチ１１２８]

う〜ん、確かに人物を多く撮る方にはあってもよさそうな機能なのかもしれませんが…。
なんだかそれつけたらなんだか安っぽく感じる。。。
そう思ってしまうのは…このカメラには趣旨が合わないということになりますかね。
あと1週間ですね。楽しみです。

書込番号：14133301

[colopapa]

＞ハッチ１１２８さん
たしかに安っぽく感じてしまいます。
個人的意見ですが、中途半端な動画機能も趣旨から反すると思います。
これはマーケティング的に無理なのでしょうかね。
顔検出はコントラストAFの長所だと思っているのでほしいです。
なのでOlympusのOM-Dが気になります。

書込番号：14133379

[ちょっとここ通りますね]

「プロは顔検出など必要としません」って事だと思いたい。

書込番号：14133472

[BOWS]

　個人的には、顔検出は全く不要　使ったことありません。
　メニュー設定で間違って顔検出に入ったりすると何が起こったかパニクったことがあるので　動画機能と共にメニューから抹殺して選べないようにして欲しいとまで思っています。

　しかし、顔検出や動画が必要な方々の需要もあるでしょうから、スチル専用硬派向けとか動画、顔検出有りファミリーユース向けとか２〜３種類のメニュー体系を初期化したとき選べるようになっているか、ファーム自体を２〜３種類選べるようになっていればいいですね。
　有償でもいいのでスペシャルファーム提供するとか、そんなバリエーションがあってもいいのでは無いでしょうか？

書込番号：14133501

[GasGas PRO]

BOWSさん　同感です。
顔検出は業務では不要です
動画も不要ですね。
素人向けにはヤハリ設定選択でチョイス可能の案はイイですね。
このような仕事メインの機種では遊びで使うユーザー向けの設定選択は必要なシステムでしょうね。

書込番号：14134928

[Niko-Came]

FUJIFILMの顔キレイナビは、技術的にも優秀で、欲しかったです。
使う使わないは、ユーザーの自由ですから。

書込番号：14137952

SIGMA DPシリーズと比較した場合

[hitoshi-D300]

X-Pro1はまだ発売されてもいないのに、お叱りをうけそうな質問ですが
気になって仕方ないので、どうか許してください。

当方、一眼以外にDP1、2を使っていまして、その画質も気に入っていますが
携帯性やデザイン等は別として、画質に関してX-Pro1はDPシリーズと比較した場合
どうなんでしょうか？
センサーの特徴も違いますし、なんといっても発売前ですので
あくまでも予想の範囲で結構ですので、皆様の見解をお聞かせ願えれば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：14090865

[robot2]

こんにちは
今のところ、富士のサイトのサンプル画像しか無いですね。
私は、良いなと思いました。
レンズは、単焦点のみでまだ少ないですが、3本揃えると30万程に成りますね。

書込番号：14090919

[餃子定食]

＞あくまでも予想の範囲で結構ですので、皆様の見解をお聞かせ願えれば幸いです。

シグマのセンサーは５年も前のセンサーですし癖の強いセンサーで悪く言うと未完成のセンサーだと思います
そのセンサーのカメラと最新のセンサーのカメラを比べると多分圧倒的に新型のX-Pro1に軍配が上がるでしょう

書込番号：14090970

[横丁の隠居]

30万だと、結構なものが買えますね。

例えば今だと、CANON5Dmark2にLレンズが２本とか。
その他イロイロ・・・。

うーん、迷いますね。

書込番号：14090980

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞画質に関してX-Pro1はDPシリーズと比較した場合どうなんでしょうか？

ＤＰ１ユーザーです。

やはりＸプロ１は発売前ということで推測にてざっくりと。

主要被写体がジャスピン時のシャープさは、やはりＸの方が上では？と思います。
ＤＰ１は画素数的に「いまどき」ではありませんからね〜。

個人的な印象かも知れませんがフォビオンの良さの１つとしてデフォーカス像の階調も
しっかりしていると言う事でして、ボケながらも輪郭の表現が頑張っている印象があります。

そんなわけでピント差が存在するのだが構図としては全体を撮る必要がある、例えば近接撮影時
の紅葉とかでしたら、私ならＤＰ系を選ぶと思います。

でも実際はどうなんだろうとの興味はありますので、購入時は是非サンプルの添付をお願いします。

書込番号：14091175

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

私も以前、DP1、DP2を使っていました。
今一眼レフとしてはEos 5D mark2を使っていますが、DPシリーズと画質上の勝ち負けをつけろといわれたら、まあEosの勝ちになるだろうと思います。しかし、そういう比較は意味がないと思わせるところが、FOVEONにはありました。解像感や色が独特だし、DPはそれを面白いと思う人が持つカメラなのでしょうね。結局、根性無しの私は、使い勝手の悪さに負けて、手放しましたけど。

なので、「DPシリーズとして比較してどう」というご質問には、「スペック的にはじきだされる解像度では多分勝っているはず」とお答えできます。ただしそれは、個性の違いを無視した比較です。

書込番号：14091177

[じじかめ]

ぜひ両方購入して、結果発表をお願いします。

書込番号：14091224

[みなとまちのおじさん]

DP1・2ユーザーです。フジ機はF710・F30・S6000fd・F200EXRを所有しています。
あくまで想像の域を出ませんが。

共通点はローパスレスというだけで、フォビオンとフジ系の画作りは全く違います。前者は使っておられるのでおわかりかと思いますが、独特の世界ですよね。ツボにはまればとてつもない描写をしてくれますが、外れると1万円以下のコンデジにも負けてしまいます。

フジは長いフィルム作りで培われた、他メーカーでは出せない発色とダイナミックレンジの広さを持っています。おそらくX-Pro1もこの伝統を引き継いでいると思われます。

一般的に「綺麗！！」と思わせる表現ができるのは、外れが少ないという意味でも、やはりフジ機に分がありそうです。

書込番号：14091546

[woodsorrel]

偽色抑制なし	偽色抑制１００％

フォビオンにひかれてDP-1を持っています、けど私の用途では動作がかったるくてお蔵入り(^^;

X100でのモアレサンプル
左は偽色抑制ゼロ（Silkypix現像、1024x1024トリミングの等倍、シャープネス、ノイズ処理等はなし）
右は偽色抑制を１００％かけて現像、右側の小さい屋外機のモアレは消えてるような。
エアコンの縞々のどの色が「真実」か・・わからんですね(^^;
２階の中央窓の換気口下の網戸？にも違いがでてますが、比較しないとモアレ？偽色？があっても気がつかないです。


モアレは「ふたつの規則的な配列」が干渉し合って、本来は存在しない状態が生じる現象、と理解しています。
フィルムでは粒子の配列はランダム、被写体側が規則的配列でもモアレは生じない。
自然物で規則的配列はまず存在しないと思います。

フォビオン方式でモアレが生じにくいのかどうかは知りませんが、素子配列は規則的だと思います。
フォビオンの特徴は色情報抽出に演算を必要としないことだと思います。
もし、フォビオンを有力メーカーが作っていたら・・


本質的なモアレ対策としては素子配列のランダム化だろうと思いますが、データ取り出しがたぶん不可能。
X-Pro1の手法は「素子がランダム配置に見える微少ユニット」を並べてモアレの発生確率？発生範囲？を減らす工夫とみえます。
スーパーハニカム含めてフィルムメーカーらしい発想だと思います。
しかし、広い範囲で見るなら微少ユニットの配列はやはり規則的。

両者の設計思想が違いますが、画質という点では対抗馬だと思います。
さーてその結果は、X-Pro1で多くの実写がなされてからでしょう、画像処理技術やレンズ性能も重要ですし。

両者の特徴を兼ね備えるセンサー、有機センサーになるだろうなあ。登場すれば旧来センサーとは次元の異なる画質になるか・・

書込番号：14091663

[おとぼけ宇宙人]

hitoshi-D300さん、こんばんは

なかなか挑戦的なスレですね （笑
Foveon 党の僕も、X-Pro1 は気になっています。

ただ残念だったのは、有機三層式センサーでは無かった・・・・・・（泣） という事ですが、ローパスフィルターが無いレンズ交換式の国産カメラという事で、一般ユーザーの評価次第では買ってしまうかも・・・。
（有機三層式センサーだったら、間違いなく予約購入していたと思う）

> DPシリーズと比較した場合どうなんでしょうか？
ローパスフィルターが無い事とカラーフィルターの配列が違う事以外は、従来型のベイヤー式 CMOS センサー搭載カメラと変わりないようなので、操作系のレスポンスと高感度の写りの良さは X-Pro1 の方が確実に良いでしょうね。

ただ実際の画質は、ローパスフィルターが無い事によるメリットで、どこまで Foveon X3 に迫れるだろうか？
原理的には、Foveon X3 の方がベイヤー式の X-Trans CMOS よりもダイナミックレンジが広く、繊細なグラデーション表現が可能なはずなのですが。

書込番号：14092669

[おとぼけ宇宙人]

余談ですが

> フォビオンの特徴は色情報抽出に演算を必要としない
色情報抽出に 「演算」 は必要ありませんが、代わりに 「減算」 が必要になりますね。

ベイヤー式センサーだとカラーフィルターによって、入射光が色分離されているので
・赤のピクセルセンサー → 赤の色情報
・緑のピクセルセンサー → 緑の色情報
・青のピクセルセンサー → 青の色情報
が得られますが

Foveon X3 はシリコンで色分離しているため
・赤のピクセルセンサー → 赤の色情報
・緑のピクセルセンサー → 赤＋緑の色情報
・青のピクセルセンサー → 赤＋緑＋青の色情報
という、面倒な事になっています。

これが Foveon X3 の厄介さですが、それが逆に高画質の理由にもなっています。

え？ 何言ってるか分からない？

具体的には、色の S/N 比が悪い （色分離が悪い） 事により、カラーフィルターを使用するベイヤー式センサーでは感知できないような色でも判別可能という事です。
あくまで理論上の話ですが・・・（汗

書込番号：14092774

[hitoshi-D300]

おはようございます。短時間に多くの方からご意見を聞かせていただきまして
ありがとうございます。大変参考になります。

ボクはDPシリーズの他に、一眼ではS5Proを使っています。
他メーカーにない発色と言いますか、色が渇いたものではなく、とてもみずみずしくて潤いのある色が
大変気に入ってます（表現が稚拙ですみません）
一方、DPシリーズにも他メーカーにない、スペックの数字をこえた部分でその画質にはとても魅力を
感じて使っています。
両機はまるで違うセンサーですし、ジャンルも違うカメラ、画質なんですが他メーカーにない独自性の強い
絵作りという部分、たまたまその両機を自分が気に入ってることなどの、今回のX-Pro1にもS5Proの
好きな部分が継承されていると思いまして質問させていただきました。
価格帯も新しさも全く違う両機ですが、ボクの場合はどうしても比較対象にしたくなってしまいます。
メーカーごとの絵作りはそれぞれのものがあり、同じではありませんが、ある範囲の中での違いに見えてしまってる
部分がありまして、その部分でこの両機はそのある範囲とは全く違う絵作り、画質だと思っています。
価格帯やスペックの比較と言うより、感覚、好みの問題になってしまいますが。
と言いつつ、DPの操作性の悪さや条件が揃わないとなかなか撮影すら難しくなってしまう部分にストレスも
感じています。

皆様からお聞きしたことを参考にゆっくり考えたいと思います。
それぞれの方へ返信できませんことをお詫びします。
ありがとうございました。

書込番号：14094290　スマートフォンサイトからの書き込み

[dabo_goldcoast]

ああ、なんとなくスレ主さんの気持ちがわかるような気がします。

私はDP２使いですが、最近は熱も冷めてお蔵入りしているものの、あの個性に惹かれるんですよね。機能が、性能が、というのとちょっと違う。未だにと言っては失礼ですがS5Proをお使いとの事で、きっとカメラの個性を大事にする方のような気がしました。

X pro1ですが、まだ実機も触っていない、サンプル画像もまだまだ少ない今から何を言えるとは思えませんが、何かこのカメラは自分のオンリーワンになるかもしれない予感がします。メーカーもセンサーも違いますが、DP2の兄貴分みたいな感じがしなくもないです。

書込番号：14096027

[hitoshi-D300]

dabo_goldcoastさん

はじめまして。
なかなか上手に表現できませんが、そういうことです。
オンリーワンになる可能性をヒシヒシかんじているもので、勇み足かと思いつつスレを立てさせて頂きました。
ボクの言いたかったことを簡潔に表現していただきまして恐縮です^^;

書込番号：14096222　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

hitoshi-D300さん＞＞

お久しぶりです。DP板では色々ありがとうございました。
Xpro1、気にはなりますよねー。
自分の今の所の感想では屋外晴天などDPにはまる条件ではセンサーとレンズのマッチングもあってDPも互角か下手したら上ではないかな、と思います。
しかし、それから外れる条件ではXpro1でしょうね。コンスタントに良い画質だと思います。
DPが一試合一本のホームランに対し、Xpro1は毎打席ツーベースかスリーベース。
「画質」のみの比較ならトータルで見ればXpro1の方が幅が広がり、現状ではこちらと感じます。

ただDPもXpro1も画質以外の製品としての魅力がありそうなので、メインはXpro1になったとしてもDPはサブにポケット、なんて使い方になるかもしれませんね。DPは「小ささ」も魅力なので。
余談ですが、レンズ交換式DPなんてあったら、それこそ迷います(笑)

書込番号：14102143

[hitoshi-D300]

かのたろさん

こんにちは。
ご無沙汰しております。

そうなんですよねー(笑)
DPもなかなか憎めないヤツなんで、X-Pro1を購入したとしても、手放すまでには
至らないと思うんですが、いかんせん扱いづらい場面が多くて。
一時期はSD1のセンサーを積んでDP3が出てくれたらなんて希望を抱いてましたが
そのSD1もなかなかどうして、扱いが・・・なんて噂も聞いたりします。

今日も電車の中でX-Pro1のカタログを読んできましたが、実に楽しみではあります。
まだ発売前、実際にお使いの方が当然いらっしゃらないので未知の世界では
あるんですけど。
ん〜〜〜(笑)

書込番号：14102505

[かのたろ]

自分はDPは初期の2ですから余計に感じるのかもしれませんが、現在メインの被写体となってる子どもも動き回るようになり反応速度の面でもきびしいと感じてきています。SD1のセンサー積んで、他者コンデジ並みの俊敏性を持ったDP3が出るとするなら魅力はありますが、価格面でも技術面でもちょっと厳しそうですね…。
DPは一段落感がありますが、そうなるとシグマの次の一手は何なのか。CP+でも新しい噂も無いですしね。

おっと、ここはXpro板でしたね。
実は自分はX100ユーザーでもあるのですが、やはり良い色でいい雰囲気の写真を出してきます。メニュー操作やRAW使用時の書き込み時間など気になる点もありますが、なによりハイブリッドファインダーなどは使っていて楽しいですね。だからXpro1が出た時は複雑でした(笑)。自分は一眼レフをメイン機にすえているので予算面などでXpro1は望み薄ですがX100と置き換えを考えた事もあります。でも、結局そんなにレンズを揃えないならX100のままでもいいかと思い今に至ります。　DPにしろ、今回のフジにしろ、きちんと最後までメーカーの名においてコンセプトにのっとった製品というのは、魅力的ですね。
hitoshi-D300さんならXpro1ですばらしい写真を撮られると思いますので作品期待しています(笑)
でも見ると欲しくなっちゃうのかなー。

書込番号：14103076

[かのたろ]

あー、新DP来ましたね。まあ開発発表とうことで手にするまでは少し時間かかりそうですが。
これはいよいよ迷うなぁ…。でもデザインは旧DPのほうが好み。

フジのXシリーズは、シグマのSDとDPみたいな関係と少し似てますね。レンズ交換できる機種に一体型プレミアのコンパクト。作りがしっかりしてればどちらも魅力的ですね。

書込番号：14128395

[hitoshi-D300]

かのたろさん

こんにちは。
しかし、各社スゴイですよね。
本当にどれが欲しいのか自分でもわからなくなってます(笑)
でも、X-Pro1いいですよね〜♪

書込番号：14128788

Fuji ズームレンズは出るの？

[たまぞー です]

こんにちは！
私はオリンパス使いですが、この機種に非常に興味があります。
ただ、メーカーサイトを見ていて気になった点がありました。

「ハイブリッドマルチビューファインダー「ファインダーを覗いて撮る」。このシンプルなスタイルこそが撮影の原点。その原点を追求し生まれた、光学式と電子式を自在に切り換えられる「ハイブリッドビューファインダー」がさらなる進化を遂げました。装着するレンズに合わせて自動的に光学倍率（広角／標準）とフレームサイズ（多段階）を適応させる、ハイブリッド“マルチ”ビューファインダーが、覗くたびに新たな世界を発見し、撮る歓びを喚起します。」

フレームサイズ（多段階）からなんとなくズームレンズに対応出来無いんではないかと思ってしまいました。

X10、X100のハイブリッドビューファインダーを知らないので見当違いな質問かもしれませんが問題無いと考えていいんですかね？


宜しく御願いします。

書込番号：14074769

[あふろべなと〜る]

海外での発表時にズームも発売予定と言ってたと思いますが
ＯＶＦは倍率が２段階で広角と標準ですから望遠系はフレームが小さくなりすぎて使いにくいでしょうね
ＥＶＦで使う事を想定しているのでしょう

書込番号：14074815

[BOWS]

　倍率固定でＯＶＦのフレーム枠がズームの焦点距離に応じて　大きくなったり小さくなったりするんじゃないでしょうかね？

書込番号：14074824

[たまぞー です]

返信ありがとうございます。

ＥＶＦオンリーなら確かに対応できますね。
子供撮りメインなのでズームが出たら１度見に行ってみようと思っています。
（足ズームはこっちが動くと子供も動いてしますので・・・）

ありがとうございました。

書込番号：14074832

[もとラボマン ２]

たまぞー ですさん こんにちは

此方のインタビューで　ズームレンズ　の予定ありだそうです。

＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120110_503397.html

書込番号：14074840

[たまぞー です]

BOWSさん

そうか、ＯＶＦもイケそうですね！
ちと見辛い気もしますが、出来ないと出来るではぜんぜん違いますからね！


もとラボマン ２さん

インタビュー見てきました。
ズームレンズ後から出るようですね！
皆様の作例を見つつ、ズームレンズが出てきたらお店に行ってみようと思います！

書込番号：14074861

[柴田理森]

どこかで今後のレンズ発売予定表を見ましたが、
今年から来年にかけて「標準ズーム」「望遠ズーム」「広角ズーム」が順次出るみたいですよ。

書込番号：14074876

[shara]

昨日の「国内 発表会」でも説明があったようですネ。

”但し書き付き”ですが・・・・・・＾＾；

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507613.html

書込番号：14075008

[リミットサイクル]

出るみたいっすよ。手ぶれ補正もついてるみたいです。
今年中のようですので，楽しみです。
いつになるのでしょうか。。。？

書込番号：14075733

[皆さんよろしく]

良く知らないのに何ですが・・・

X10或いはX100は、OVFかEVFかどちらか知りませんが
「暗くて」使いづらくてしょうがない！と、いう書き込みが
有った、と、思うのですが・・・

もし、そうであれば、スレ主さん、大丈夫なのかな？

書込番号：14075781

[孤独のピエロ]

でますよ。今年一本、来年一本でます。
ご参考下さい。
http://digicame-info.com/2012/01/x-.html

来年までに9本でる予定だそうです。
私は単焦点を思い存分楽しむつもりです。

富士フイルムのファインダーお勧めですよ。
これで15万は安く思ってるのは私だけ？
画も綺麗です。

書込番号：14079210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

おそらくＯＶＦ時はＥＶＦを使ったフレームのスーパーインポーズなので
無段階で大きさがかわると思うのですが

問題は標準ズームのときにどんな挙動をするかかなあ？

たとえばフルサイズ換算２８−８０だとすると
ＯＶＦの倍率は確か２８ｍｍと５０ｍｍにあわせてあるので

２８−５０では広角の倍率
５０−８０では標準の倍率

コレが自動で切り替わるのか

基本２８ｍｍの倍率で８０ｍｍまでフレームが小さくなるけども
５０−８０では手動で５０ｍｍにできるのか

となり、途中で倍率が変わるのはちと使いづらい面はありますよね


Ｘ１００はＥＶＦがダメで僕は買う気がうせたので
実機を触ってみたほうがよいですよ
ｐｒｏ１で改善していればよいのだけども…
Ｘ１００よりＥＶＦの重要度は増しますからね
(*´ω`)ノ

書込番号：14079322