FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット

室内でのAFについて

2013/11/26 00:35（1年以上前）

shin_photoさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

通常ニコンのD800を使用しており、概ね不満は無いのですが、
良く言われている通りポートレートで使用する際の肌色の表現にのみ不満があり、
発色で非常に評判の良いXシリーズを購入してみました。
（X-pro1にしたのは前から見た時の見た目がX-E1より好みだったからです。）

野外で使用してみたところ非常に良い発色を得られ、
最新のファームウェアであれば特にAF速度も不満は無いため、買って良かったと思っていたのですが、
室内での人物撮影ではAFがまともに合わず撮影タイミングを逃すことが多々でした。

室内といってもそれほど暗すぎるわけではなく、通常の照明が付いているカラオケボックスやボーリング場くらいです
顔を腰から上くらいの撮影でしたが、顔にピントが合わず迷ったあげくに背景に抜けてしまう感じでした。

最新のファームウェアであってもそんなもんなんでしょうか？
もしくはX-pro1が良くなく、X-E1やX-E2だと問題無いレベルでしょうか？
ミラーレスであるOLYMPUSも使用していますが多少迷うことはあるにせよ特に問題ありませんでした。

過去に似た様な投稿がありましたら申し訳ございません。
皆さんの使ってみての感想等頂けると幸いです。

書込番号：16881424

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/11/26 07:58（1年以上前）

合わないといって投げた人も居ました
バージョンは3ですか
会わなければＭＦ出会わすかＳにしてＡＦロックしてはどうですか私はＡＦレンズを持っていません他の機種でも水面とかは会わない機種もありますからすべて満足する物は無いでしょう工夫次第で使うしかないでしょう、顔認識も無いのでコンデジにまけるけどそれなりの写りをするので
よいとは思いますが意図したところにすべて合うＡＦは無いと思います顔認識のあるほかに機種のほうがお勧め

書込番号：16881945

5点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信11

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

初期設定について

2013/09/08 23:47（1年以上前）

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

X-Pro1を発注しましたが、まだ手元には届いていません。
知り合いの方が先日購入し、初期設定に戸惑っていると聞きました。
今までデジカメを購入しても、初期設定をしたことはありません。
X-Pro1では、どのようなことを初期設定するのでしょうか？
また初期設定は難しいですか？

書込番号：16561292

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/09/09 00:01（1年以上前）

撮影に関する初期設定の事でしょうか？

基本的にメーカー出荷時は一般的に使いやすい設定になっている事を聞きました。
僕は、記録形式と、iso上限設定、撮影時の表示の変更ぐらいですね。

後は、被写体に応じて設定はかえます。

書込番号：16561357

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/09/09 00:16（1年以上前）

初期設定の基礎的なモノは、使用国、日月、時間でしょうかね。
撮影設定となりますと、人それぞれに被写体に応じての設定となります。
撮影設定はA、、、、オートのまま撮れば普通は撮れますから心配ないでしょう。
できれば、撮影の基礎を学ぶために学習本を購入されればタシカですね。

書込番号：16561415

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2013/09/09 00:19（1年以上前）

お返事、ありがとうございます。
まだ手元にX-Pro1が届いていませんので、
よくわからないのですが、
知り合いが「初期設定に戸惑っている」と
メールがありましたので、
不安に感じていました。
それほど、難しいことはないのでしょうか？

書込番号：16561426

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/09/09 01:07（1年以上前）

X-E1ユーザーですけど、別に難しいことは無かったですよ。

あと、初期設定なんてたとえ難しくても一回やっちゃえばそれまでなので、分からないことがあったらそれこそここで質問すればいいじゃないですか(^ー゜)

書込番号：16561569

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27408件Goodアンサー獲得：3137件

2013/09/09 03:49（1年以上前）

初期設定の使用国、日月、時間は、簡単です。
友人が言っているのは、初期設定でなく、撮る時のモードや露出でしょうね。

書込番号：16561764

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/09/09 08:07（1年以上前）

何をしなくとも
電池とカードを入れれば撮影できますよ
その友人は何をうろたえているんでしょう、たぶん文系の素質でしょうね、技術系ならいとも簡単
メニューは１ページ完結になっており、次のページにまたがることはなく快適です説明書を見ることなく使用できますよ
楽しみですね
がんばってください

書込番号：16562008

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/09 09:05（1年以上前）

このデジカメは使ったことがありませんが、どの機種でも初期設定は必要ですし、
取説を見ながらやれば、大丈夫だと思います。

書込番号：16562108

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2013/09/09 16:39（1年以上前）

皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。

書込番号：16563144

1点

たるがさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2013/09/10 19:04（1年以上前）

こころろこさん、こんばんは

届くのが待ち遠しいことと思います。
マニュアルはパソコンでダウンロードできます。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro1.html#ancDescription

届くまでの間、じっくりとご覧になってにやにやしてください、もとい、設定等のチェックをしたらいかがでしょう。
慣れれば大して難しくはありませんよ、設定。以前はファームアップの度にすべての設定をやり直していたくらいですから（そうか、設定に慣れるために毎回設定がリセットしていたのかも）。

書込番号：16567739

1点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/10/03 00:10（1年以上前）

メニュー設定は、使うレンズで異なります。

シャープネスとシャドウトーンを上げると妙な立体感が出て、
シャドウトーンを下げ、ノイズリダクションを上げると平面的描写になります。

純正レンズを前提に言えば私は、シャープネスを－1、NRを－2ですが、
高ISO感度時はNRをゼロを上限に設定し直しています。

CarlZeissのTouitを使うとシャドウトーンを下げないと妙な立体感に悩まされます。

御自身の目を信じて、設定するのが良いと思います。

どう設定をし始めるかですが、基準露出を-2/3EVで撮影し、
好みに合わない分を設定する･････で良いのでは？

おやすみなさ～い

書込番号：16659856

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/11/02 13:09（1年以上前）

こんにちは
設定が先では無く、先ずは使用説明書をよく読み機能を知り操作に習熟するようにします。
そして、説明書通りに順次設定→撮影をされた方が良いです。
初期設定ですが、簡単な撮影方法から始められたら良いです。
プログラムAE、PROVIA/スタンダード、暗い時はISO Auto 、フィルムシミュレーションブラケティング（3種類選択可能）とか…

シーンごとの撮影術は、カメラが変わっても同じです。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16784918

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ75

返信31

X-Pro1かD600、D800か？描写性能について

2013/08/04 10:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

こんにちは。
料理、花、静物、風景、スナップ、ポートレートを撮影したく、X-Pro1を検討しております。
X-Pro1と同時に、NikonのD600とD800も検討しております。

写真は銀塩写真時代に写真撮影の真似事をしておりました。
当時使っていた機材は、Nikon F2フォトミック、F3ハイアイポイント、CanonF-1、NewF-1それぞれレンズ一式です。
レンズはズームが嫌いで、全て単焦点レンズを揃え、被写体に応じて色調の好みのレンズ（メーカー）を使い分けておりました。
フィルムは、カラーはフジクローム、モノクロはネオパンSSを評価して使っておりました。

20年ぶりに肩の力を抜いて写真を楽しみたく思いまして、デジタル一眼を検討しております。
以前持っていた機材は、過去に全て売り払っていますので、マウントの縛りなどは一切ありません。

今回、私がカメラシステムを選ぶポイントは、次の通りです。
１、描写性能がフルサイズまたはフルサイズ同等のものであること。
２、Adobe Lightroom でRAW現像に対応していること。
３、軽量であること。（両膝を完全に壊しておりますので、重い機材の持ち歩きは不可能です。移動は公共交通機関のみです）
４、ファインダーの視野率が100%で、明るく、眼鏡を着用していてもケラレなく見やすいこと。
５、長く愛することができること。（モデルチェンジがあっても使い続けて満足感が持続すること）

です。
X-Pro1を選択した時は、サブカメラとしてX-E1をビジネスバッグに入れて、平日のお供にすることもできるかな？とも感じています。

あまり関係ないことかもしれませんが、写真家としては沢田教一さんやロバート・キャーパのように広角レンズを好み、対象に肉迫するような写し方をする方々が好きです。また、アンリ・カルティエ・ブレッソンや土門拳も好きですし、リンホフとハッセルブラッドとフジクロームで美しいカラーの風景を残された前田真三さんも好きです。

パソコンは、
Xeon E3-1240 V2
Windows 8 Pro
16GB
NVIDIA Quadro K600
240GB SSD
2TB HDD 7200rpm
モニターは、
EIZO CX240-CNX
を揃えました。

富士フイルムの X-Pro1システムか？NikonのD600、D800か？
皆様のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16435081

1点

この間に11件の返信があります。

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/08/10 01:52（1年以上前）

難しいこと関係なしに

D600＋並単数本
この重量を持ち歩けるのか、持ち歩けないのか
これで悩みは解決されそうな気も？？

書込番号：16454620　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 07:16（1年以上前）

fjunさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。

私は銀塩写真を嗜んでいた頃は、一眼レフボディにモータードライブを付けていましたので、それに比べればD600もD800も重いことはないです。
ですが、ボディ単体で見た場合、銀塩写真時代のNikonF2やF3に比べて大きく重くなっており、気軽に持ち出すことができるものではないですね。
私は今は両膝を壊しておりますので、体重も含め、持ち物は１gでも軽くすることが大切な身なのです。

私は残念ながらLaica M6 やNikon SP のようなレンジファインダーカメラを使ったことはありませんが、銀塩写真を嗜んでいた頃から、Laica M6 は将来の自分のアガリのカメラになるような予感がしておりました。
軽く、小型で、末永く愛用でき、どこに行くにも持って行くことができるのは素晴らしいと思います。

X-Pro1、X-E1はフルサイズ並みの画質であることと、フイルムシュミレーションが優れているのもよいですね。
JPEG撮って出しが美しいのも素晴らしいです。
ひとつ質問させてください。
RAWで撮影したデータを後から現像する段階でフイルムシュミレーションした場合とJPEG撮って出しとは、写真としての仕上がりは同じものになるのでしょうか？よろしければ教えてください。

X-Pro1はモデルチェンジまで待って、今はX-E1で遊んでおくと良いとのご意見、ありがとうございます。
購入は今冬を予定しておりますので、その頃の富士フイルムさんの情報次第でどうするか？を決めたいと思います。

mabo-871さん
コメントありがとうございます。

いくつものマウントをお持ちなのですね。
Nikon D600 の場合、フルサイズのレンズですから、価格もそれなりに素敵な価格になることは検討しておいたほうがよいとのこと、アドバイスありがとうございます。
X-Pro1はボディがX-E1に比べて大きいですが、OVFで広角～標準レンズを使う味は良さそうに思えました。
X-E1は平日のオンタイムのビジネスバッグに、X-Pro1はオフタイムの携行に使うのが良いような気がします。

カメラ選びはレンズ選び、写真の原点ですね。
原点に帰って考えることを楽しみたいと思います。

書込番号：16454902

3点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 08:23（1年以上前）

tnk85f14さん

コメントありがとうございます。

2.7m×1.8mの写真、フジフイルムスクエアで見ました。
あれを見ると、X-Pro1がフルサイズ同等の画質であることが納得できます。

小原怜さんのブログ、拝見しました。
実際にNikonやCanonのフルサイズを使用された上で、X-Pro1を評価されて使われているのですから、説得力が違いますね。
ノイズの問題、ブルー系の発色、繊細さ、などどこから評価しても、自然にX-Pro1を選択することになっておられるようですね。
私にとっては、Nikon D800E のレンズ付き1台がXシリーズ3台のレンズ付きよりも重かった、という事実に驚きました。
ニコンプラザでD800は何度も触っていますが、このような比較は、実際に使っておられる方でないと分からないことですね。

XF14mmF2.8 Rが良いとのこと、参考になります。
私がX-Pro1が良さそうに思える理由のひとつが、レンズの良さなのです。
高品質なEBCフジノンレンズが使えるのは、素晴らしいですね。
コストの面でも、フルサイズのレンズより優しい価格であることも魅力的です。
銀塩写真時代のZeissレンズをお持ちでも、フジノンがお気に入りなのですね。
富士フイルムはハッセルブラッドにもレンズを供給していますし、玄人が選ぶ良いレンズと言えそうですね。

Lighitroom5にX-Pro1が対応しているかどうか？Adobeさんに確認してから購入するようにします。

Fシングル大好きさん

コメントありがとうございます。

難しい技術的なことは私には分からないのですが、画質や色についてはX-Pro1は素晴らしいものを持っていると感じています。

＞カメラ部はニコンの圧勝ですが、重いのが困るのであればXシリーズでしょうね。
＞正直私も、重いFマウントを持ち歩くには理由が必要で、その理由が無いなら
＞軽い方が良い？・・・・・そんな感じです。
率直なご意見をありがとうございます。
私もNikonのレンズは好きで、眼鏡のレンズもNikonです。他メーカーのレンズに比べてシャープに見えるのが素晴らしいです。
カメラボディの作りもNikonは素晴らしいですし、レンズもよいのですが、持ち歩くには理由が必要なカメラという表現・・・私も同感です。
私がカメラに求めるもののひとつに、Laica M6 で可能であるように、日常的に常に携行して、心に触れた被写体を撮影する、というものがあります。
日常的に携行するということは、近所の買い物でも、デートでも、仕事でも、ということです。

書込番号：16455025

2点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 08:46（1年以上前）

Gありきさん

コメントありがとうございます。

D600ボディに並品のレンズ（広角、標準、マクロ、中望遠、望遠）の入ったカメラバッグを持ち歩く場合と、D600に広角を付けて日常的に持ち歩く場合をよく検討する必要があると考えております。
D600のファインダーが眼鏡を着用した状態でケラレなくみることができるかどうか？についても、もう一度、ニコンプラザで確認してみることにします。

また、最近の一眼レフ用の並品レンズは、一部にプラスチックを使ったものが少なからずあるようですね。
私は、カメラのレンズは、オールガラスであって欲しいと考えております。
このあたりも、ニコンプラザで確認してみたいと思います。

書込番号：16455076

1点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/10 14:04（1年以上前）

そうそう、書き忘れました。

Xシリーズは、先のとおりソフト処理が過多で自然味が少ない点が残念ですが、
そのデジタル臭さを少なくするのが、fjunさんや、mabo-871さんが言われる、
素性の良いオールドレンズを使うことだと思います。

純正レンズのようにAFは使えませんし、AEにも制限があり、EXIFも記録されない項目があります。
また、レンズ補正はかからず、先のソフト処理も精度が落ちます。

でも、精度が落ちる分、ソフトによる補正が減って、自然な描写になるのも事実です。
純正を使ってアベレージ性能を高めるか、オールドレンズで100点を目指す･････
そんな使い分けが出来るのも、Xシリーズの良いところだと思います。

> 難しいこと関係なしに

フジの板も落ちたもので、EXRの原理さえも語れない場になったことが残念ですが、
ま～、EXRは論理的に解像度、低ノイズ性はフルサイズ並みで、ダイナミックレンジは
それ以上であることを、証明したのだと思ってください。

スレ主さんが、フジ板に書き込んだのは、フジの色が気に入ったから･････ではないでしょうか？

ニコンやキヤノンは、赤→ピンク、緑→黄緑の色相シフトをして艶やかさを出し、
それが受けて売れています。対してフジは、フィルム時代に培った技術で、
人の眼に正しさを与える色調整をしています。

人肌でいえば、白人は日焼けした小麦色の肌に写ると喜ぶようで、
日本人は黄色を嫌い、ピンク掛かった肌に写ると喜ぶようです。
その昔、コダックとフジのフィルムの色もそういう違いでしたね。

ニコンの最大の市場はアメリカで、色は白人が作っています。
フジは日本人が色を作っています。実際にその違いは感じます。

メーカーの色づくりは、各社の考えや市場を考えて調整しており、
後は、御自身が、どのような色を好むか･････だと思います。

書込番号：16455921

5点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 18:41（1年以上前）

Fシングル大好きさん

再度のコメントありがとうございます。

オールドレンズについて、興味深いお話をありがとうございます。
Leica（すみません、これまでスペルを間違えていました。× Laica → ○ Leica でした）やカールツアイスなど、過去の銘玉を使って自然な描写を目指すことができるのは、X-Pro1の素晴らしい利点ですね。私もそのような銘玉を持っていれば、使ってみたいものだと思います。
私の場合は銘玉を持っておりませんし、X-Pro1の魅力のひとつにフジノンのレンズを使うことができる、ということがありましたので、純正を使ってアベレージ性能を高めることが現実的です。

EXRの原理について、面白く拝見しておりました。
解像度、低ノイズ性はフルサイズ並み、ダイナミックレンジはフルサイズ以上、と理解しておけばよろしいですね。

〉フィルムは、カラーはフジクローム、モノクロはネオパンSSを評価して使っておりました。
私がX-Pro1を検討し、注目しておりますのは、当初の質問文に記しました通り、銀塩写真時代の富士フイルムの色を評価していたから、という点と、フジノンレンズが好みだからということが大きいです。
他には小原怜さんが「X-Pro1は今の時代のライカだと思う」という言葉で表現されているように、小型軽量で画質もフルサイズ並みであることが魅力となっています。

ニコンやキャノンのレンズの色調と富士フイルムのレンズと色調整は、確かにフイルム時代のコダックのコダクローム、エクタクロームとフジクロームの違いを感じさせますね。

私は日本人の作る富士フイルムの色が好きですし、日本人の作る日本製のカメラが好きです。

書込番号：16456629

2点

ビッグバロンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/10 22:08（1年以上前）

Ｆシングル大好きさん

＞フジはEXR素子という構造上、ドットのスクラムのさせ方で、高解像度側、低ノイズ側、
広ダイナミックレンジ側の、それぞれに特化させた画像信号を取り出せ、多分、Xシリーズは、
それぞれに特化させた３枚以上の画像を取り出して、画像合成などを高度な演算で行い、
解像度が高くノイズの少ない、ダイナミックレンジも広い画像を手に入れたのだと思います。

これは、X-Pro1のこと？？違いますよね？？

EXR プロセッサーという名前のプロセッサーは使ってるけど撮像素子は名前も
方式（配列のしかた）も、EXR素子とは別なんじゃない？？
配列もEXRとは違うから、三枚以上の画像を取り出して～、、なんて事もやってないのかなと
思ってましたよ。

＞フジの板も落ちたもので、EXRの原理さえも語れない場になったことが残念ですが、

んーーー、、、、なんか、、大人度を下げてませんか？

EXRの原理を物知り顔で語りたいなら、、どこか地元で。
いやせめてEXR機の板で、、、かなぁ。

と、感じました。
あくまでもEXR素子をX-Pro1は使っていないという前提での発言です。
間違ってたら謝りにきます。

書込番号：16457251

5点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/11 21:25（1年以上前）

ビッグバロンさん、影武者ではなく、本来のオリジナルのHNで出てくださいね。

一応書きますが、
EXRで話をするのが、技術を公開されていて分かりが良いです。
フジは、SR以前の単純なハニカムでも同様の合成をしていました。
SR時代はもちろんS画素とR画素の合成で、EXRはスクラムでの合成です。

EXRは常に睨んでいる必要があってF.P.シャッターが使えないデメリットがあり、
それをF.P.で使えるように改良したのが現行のPro1の撮像素子です。
スクラムのさせ方や演算方法が違うだけで、論理はEXRと同様です。

はすはなさん、M8発売の時、ある記者がLeicaの営業に、
「Leicaにはデジレンズはないのですか？」と質問をしたら、
その営業は「デジレンズって何ですか？　Leicaのレンズは、
50年前のモノでもデジタル対応です」って答えたそうです。

ニコンやキヤノンはテカテカのL.P.Fを付けますから、
フィルムに比べて反射率が高く、デジレンズが必須になりますが、
Leicaは撮像素子にL.P.F.を付けず、フィルム相当の反射率ゆえ、
オールドレンズが安心して使えます。

フジのXシリーズもLeica同様の考えで作られていて、
オールドレンズを楽しめます。

コダックのフィルムは昔は好きで、30年ぐらい前までは使っていましたが、
人肌の色が慣れず、以後はフジフィルムばかりになりました。

フジフィルムの色に慣れている方であれば、Xシリーズが無難な気がしますね。

書込番号：16460273

3点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2013/08/11 22:00（1年以上前）

XシリーズはX-transという新しい配列を使っています。

簡単に言うと↓のような特徴があります。
・EXRより高感度に強い
・ローパスレスレンズでも偽色やモアレの出にくい

メーカー解説ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/index.html

書込番号：16460393

2点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/12 09:59（1年以上前）

> 新しい配列を使っています

私の書き込みは、「スクラムのさせ方や演算方法」という言葉で、
「新しい配列」という言葉を飛ばしてしまいましたね。
申し訳ありません。

段階的に書けば、EXRをF.P.シャッターで使えるように配列を見直し、
スクラムのさせ方や演算方法を変更した･････かな？

どちらにしても、フジはハニカム以降で行っている合成技術によって、
他社の追従を許さない･････いや、最近はiPhoneでもHDRをやっていて、
ダイナミックレンジの拡張をしています。他社も追従するでしょう。

逆の見方をすれば、EXRで行っていた合成処理を止めて、
新撮像素子がEXRを超える性能になることは無い･････です。
もしあれば、その方法を教えて欲しいかも？

この合成方法が、これまでのハニカムとは違うため、
パラメーターの設定が補正過多の方向で、
ユーザーはパラメーターを弄れないため、
デジ臭さを感じることもありますが、
2型では解決するかな？･････って思っています。

書込番号：16461589

2点

ura0011さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：5件

2013/08/12 11:04（1年以上前）

ニコンやキャノンは、オリンピック毎に常に新しい物を供給してくるでしょう。
それに重量を考えた時。

Fujiのカメラシステムを考えるにあたって参考になるHPを紹介します。
相原正明さんのブログ
http://aiharap.exblog.jp
小原玲さんのブログ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/
実際の作例がたくさん載っているので参考になさってください。
くせの有るカメラですが、長い時間をかけてつきあうならおすすめのカメラです。

フジのHPをみてもわかりますが、カールツァイスのレンズを自社のHPにのせる程、交換レンズにこだわっています。
ニコンのナノクリスタルによる面反射率は、0.2%。
でも1面だけにしかコーティングしていません。それで十分な効果があるのでしょう。
フジのレンズは最高の玉を使いしかもEBCコーテイングを構成レンズ全面に施している。
その結果0.3%。
ニコンのナノレンズにひけをとりません。
その辺りのコーティングのことはここで紹介しています。
http://ameblo.jp/nurari-h/entry-11186490764.html

長くつきあうならFujiのカメラだと思います。

書込番号：16461738

2点

なんとかシロさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：3件

2013/08/12 19:24（1年以上前）

EXRセンサーはCCDハニカムの昔から、地味に配線レベルからのノイズ除去に取り組んだりノイズのパターニング解析でノイズとそうでないものを見分けようとしたりしてここまで来てます。
そのアルゴリズムはadobeのノイズ除去で太刀打ちできないほどですから、大したものだと思います。
コンパクトのF10で大々的に高感度低ノイズを謳い、画素数増加一辺倒だったデジカメ業界にインパクトを与えたのも、もう昔の話ですね。

今富士フイルムはシリコンのフォトダイオードよりも単位面積当たりの電子励起数が大きい有機感光素子でさらなる画質アップを狙おうとしてますけど、X-TRANS CMOSはそのための布石だったのかもしれません。

有機CMOSをXシリーズに搭載してきたときがXシリーズの真価を発揮するときなのかもしれませんよ。
配列は有機CMOSでもT-TRANS配列のままでしょうけどね。

なんて、あくまで私の妄想でしかありませんけど。

書込番号：16462875

3点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/12 23:51（1年以上前）

> カールツァイスのレンズを自社のHPにのせる程

ヤシカがコンタックスRTSを発売した頃、朝日カメラのテスト結果を載せた記事で、
ニッコールは単焦点レンズでも1/3EV程度の光の減衰があるのに対し、
ZeissのT*は、その半分ぐらいの減衰で、T*規格のガラス品質、コーティング技術を
絶賛していました。

Zeissのレンズはボケが綺麗とか、ピント面とボケ面との境が分かり難く滑らかと言われますが、
光の通過率という物理性能も優れていて、デジ対応度も高いんでしょうね。

> adobeのノイズ除去で太刀打ちできないほどですから

adobeは、取り出した画像から弄っているのに対して、
フジは、撮像素子からの出力データを画像データに変換する段階で処理していますね。

10年以上前、フジS2ProのRAWデータで、純正現像ソフトHS-V2と、フォトショの現像処理を
試した時に雲泥の差を感じました。

HS-V2では潰れた黒、飛んだ白から諧調が出てきますが、フォトショ現像では無理でした。

> 有機感光素子でさらなる画質アップを狙おうとしてますけど

5年ぐらい前に、日本工業新聞にフジの言葉で「3年後に実用化させる」と書かれていましたが、
未だに･････ですね。

現状、私にとって最高と感じる撮像素子は、コダックのSLR/nで使った撮像素子で、
特性は素晴らしいんですが、表面のコーティングが水を含みやすくカビが出ます。

多分、有機感光素子は出来ているんでしょうけど、何らかの問題が出て、
その問題解決が出来ないんでしょうね。

書込番号：16463841

2点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/08/13 14:27（1年以上前）

問題と言うよりも、現状無機素材を使った撮像素子の性能が十分に良いので、有機にシフトすれば経年劣化の問題などが発生する可能性があり、これは私なんかでもそうですけど、素人考えだと無機より有機の方が劣化しやすいように感じてしまいます。

同じようなことは富士社内でも言えるかも知れず、つまり、技術部は問題なしとしていても、営業部はイメージ上の問題から難色を示すといったことはあり得ます。

結局のところ、有機センサーが無機センサーに比べて、どれだけ性能的アドバンテージを持てるかというところに賭かってるんじゃないでしょうか?

我々ユーザーにとっても、性能的アドバンテージがさほどでなければ、信頼度の高い無機センサーを、わざわざリスキーな有機センサーに変更するメリットはありません。

ただし、額面通り実用化されるのであれば、少なくともマニアに対する訴求力はハンパないですし、技術さえ確立されれば将来性は無機より広がっているというか、むしろ無機だと技術的頭打ち状態になるかもしれませんから、富士に限らずみんなどこかで有機にシフトするのかもしれず、少なくとも他はそのタイミングは早くても数年先だと見積っていると思われます。

まあ、私なんかは出れば間違いなく買いますが、マニア層だけでなく、一般層への訴求力がカギかもしれませんね。

書込番号：16465315

1点

ビッグバロンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/13 22:39（1年以上前）

話が盛り上がっているところ申し訳ありません。

Ｆシングル大好きさん

論理的に同じなのか似ているのか、解釈も色々できるみたいですが、、要はこのカメラはEXRセンサー
じゃないんですね？

配列も違うし。
新しいEXRセンサーの配列と表現するのかもしれないけど。

で、はっきり判らないんですけど

＞３枚以上の画像を取り出して

っていうのを X-TRANSでもやってはいるんですね？それは知らなかった。

＞影武者ではなく、本来のオリジナルのHNで出てくださいね。

これさ、二つ目の価格コムのIDなんだけど、こっちが本来のオリのHN。

書込番号：16466684

2点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2013/08/15 21:34（1年以上前）


M6で撮影	M6で撮影フィルムをスキャンしデジタル化	同じレンズで撮影

はすはなさん　

私の私見ですが、外部のソフトを利用して撮って出しと同じ物を出すのは難しいのではないかと思います。RAWファイルがSDカード内にあれば、カメラ内の現像処理をすることで同じものができるのでしょうが、私にとってはとても面倒な作業で、利用した事はありません。　　多分カメラ内にフジフィルムの現像表現についてのハード的な技術だけでなく所謂ノウハウというか技とみたいなものが入っているのかなぁというのが私の感想です。
私のようなアマチュアカメラマンで撮影だけで手一杯な人間にとっては通常はJPGで十分で、露出の失敗や調整が必要な時だけ同時に保管設定してあるRAWファイルからJPG現像処理するようにしています。

ライカのMを代表とするレンジファインダーのレンズは、同じ焦点距離で同じ性能のレンズなら一眼用より小型化されています。（一般に言われていることですが、経験的には必ずしもそうでもない場合もあるのも事実ですが、）ただし、昔のレンズ、特に高級なレンズはとても重いです。そして焦点距離135mm以上になると、一眼レフ用のレンズを取りつける事となり利点はボディの重さの差だけとなります。私もライカM6にモーターＭを使用していましたが、さすがのＭ6もだんだん古くなってきて、オートワインダーではフィルム送りに不備が生じてドイツと東京を行ったり来たりしています。でもフィルムの持ち味を感じながらデジタルカメラ使わないと何かを忘れてしまう絵になりそうでフィルムカメラを手放せません。

書込番号：16473320

3点

フランス代表タイルマンさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2013/08/28 23:17（1年以上前）

D600、D800だと、描写にこだわれば結局重いレンズを使うことになります。
軽いレンズだと、「画質に妥協してるなあ」という気持ちを引きずってしまうでしょう。

ということで、この三択ならX-Pro1しかないと思いますが、
RX1はどうでしょうか？

書込番号：16518835

1点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/30 21:06（1年以上前）

ura0011さん

ニコンやキヤノンはオリンピック毎に新しいモデルを出す、確かにそうですね。
かつてはニコンF、F2、F3とかFE2など、ボディは長く使うことができましたが、デジタルカメラになってから、一つのボディと長く付き合うことができなくなっているような気がします。

富士フイルムのX-Pro1は、長く愛用することができそうですね。
レンズもフジノンといい、カールツアイスといい、素晴らしいと思います。

fjunさん

富士フイルムの方のお話では、X-Pro1で撮影したRAWデータには、ライトルームなどで現像する際に、フイルム趣味レーションを行えるようにパラメータが付いたRAWデータになっている、と聞きました。
X-Pro1のJPEG画像は美しいですが、同じことをパソコン上で可能かどうかを知りたかったのです。

フランス代表タイルマンさん

D800、D600とも、ボディも重いですが、レンズが重いですね。
D600の小型軽量を活かせるような軽くて小型のレンズをニコンは今後いろいろ出してくるでしょうが、
描写力はｆ1.4シリーズのような高級で重たい、大きなレンズが主となるのでしょう。
ソニーのRX1、今日ソニーショールームで見てきました。
素晴らしいカメラですね。
ソニーのカメラのブランド力を大いに向上させている印象です。
これでレンズ交換式でしたら即決ですが、固定式であることが気になりました。
10月中にある新製品発表で、レンズ交換式のRX1Rの新型が出ていることを期待したいと思います。

書込番号：16525596

1点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/31 07:43（1年以上前）

fjunさん

誤字がありました。
訂正いたします。

×「フイルム趣味レーション」→○「フイルムシュミレーション」

申し訳ありませんでした。

フランス代表タイルマンさん

昨日は、銀座のソニーショールームで、係員さんにたいへん丁寧にご説明いただきました。
RX1、RX1Rとも実に素晴らしい、モンスターのようなカメラですね。
自社開発のフルサイズセンサーを載せた画質は圧倒的で、他社がやらないことを一生懸命にやる姿勢は、まさにソニーさんならではだと思いました。
これでカールツアイスレンズの単焦点レンズを充実させたレンズ交換式になれば、Leica M9を超えたカメラになるのは確実で、電機メーカーのソニーさんが、世界のライカをいきなり駆逐してしまうことになるのではないか？と予感しました。
RX1、RX1Rは、今後のソニーブランドを電機メーカーのカメラから、カメラメーカーのカメラに変えてしまうだけの力を持っていますね。
昨日は電子ビューファインダーを付けてもらって試させていただいたのですが、眼鏡を着用している私でも見やすかったです。電子ビューファインダー、EVFの中では、今出ているカメラの中で最も見やすいファインダーだと感じました。
10月中に発表されて、年明けくらいに発売されるモデルの中に、RX1Rのレンズ交換式があることを期待して、カメラの購入は年が明けてしばらくしてからにしようと思います。

また、α99も見せていただいたのですが、ファインダーの見やすさが印象的でした。
このカメラにはガラスペンタプリズムがないEVFなのですね。
眼鏡着用者にとって、RX1シリーズの電子ビューファインダー同様に見やすいファインダーですので、ガラスペンタプリズムの有り無しは気にならなかったです。
むしろ、フルサイズでボディが733gという軽さは、いいですね。
カールツアイスレンズのラインナップも魅力的です。

ソニーさんは率直に申しますと、今まで眼中になかったのですが、おかげさまで眼を開かせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：16527058

1点

フランス代表タイルマンさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2013/09/01 14:44（1年以上前）

はすはなさん

RX1、RX1R、いいカメラですよね。
写りがいいのも勿論ですが、手に取って見ると、
「あ、このカメラをずっと大事に使っていきたいな」という気持ちにさせる作りの良さも感じます。
これ一台持って電車で知らないところに旅行したら、楽しいだろうなあ。　なんて想像してしまいます。

まあ、
妻と子供を考慮に入れると、買うこともそんな使い方も僕にはできないんですが。。。。。

書込番号：16532548

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ24

返信13

X Pro-1の添付ソフトなどについて教えてくれませんか？

2013/05/14 10:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

fotomax21さん

クチコミ投稿数：20件