FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット

室内でのAFについて

2013/11/26 00:35（1年以上前）

shin_photoさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

通常ニコンのD800を使用しており、概ね不満は無いのですが、
良く言われている通りポートレートで使用する際の肌色の表現にのみ不満があり、
発色で非常に評判の良いXシリーズを購入してみました。
（X-pro1にしたのは前から見た時の見た目がX-E1より好みだったからです。）

野外で使用してみたところ非常に良い発色を得られ、
最新のファームウェアであれば特にAF速度も不満は無いため、買って良かったと思っていたのですが、
室内での人物撮影ではAFがまともに合わず撮影タイミングを逃すことが多々でした。

室内といってもそれほど暗すぎるわけではなく、通常の照明が付いているカラオケボックスやボーリング場くらいです
顔を腰から上くらいの撮影でしたが、顔にピントが合わず迷ったあげくに背景に抜けてしまう感じでした。

最新のファームウェアであってもそんなもんなんでしょうか？
もしくはX-pro1が良くなく、X-E1やX-E2だと問題無いレベルでしょうか？
ミラーレスであるOLYMPUSも使用していますが多少迷うことはあるにせよ特に問題ありませんでした。

過去に似た様な投稿がありましたら申し訳ございません。
皆さんの使ってみての感想等頂けると幸いです。

書込番号：16881424

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/11/26 07:58（1年以上前）

合わないといって投げた人も居ました
バージョンは3ですか
会わなければＭＦ出会わすかＳにしてＡＦロックしてはどうですか私はＡＦレンズを持っていません他の機種でも水面とかは会わない機種もありますからすべて満足する物は無いでしょう工夫次第で使うしかないでしょう、顔認識も無いのでコンデジにまけるけどそれなりの写りをするので
よいとは思いますが意図したところにすべて合うＡＦは無いと思います顔認識のあるほかに機種のほうがお勧め

書込番号：16881945

5点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信11

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

初期設定について

2013/09/08 23:47（1年以上前）

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

X-Pro1を発注しましたが、まだ手元には届いていません。
知り合いの方が先日購入し、初期設定に戸惑っていると聞きました。
今までデジカメを購入しても、初期設定をしたことはありません。
X-Pro1では、どのようなことを初期設定するのでしょうか？
また初期設定は難しいですか？

書込番号：16561292

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/09/09 00:01（1年以上前）

撮影に関する初期設定の事でしょうか？

基本的にメーカー出荷時は一般的に使いやすい設定になっている事を聞きました。
僕は、記録形式と、iso上限設定、撮影時の表示の変更ぐらいですね。

後は、被写体に応じて設定はかえます。

書込番号：16561357

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/09/09 00:16（1年以上前）

初期設定の基礎的なモノは、使用国、日月、時間でしょうかね。
撮影設定となりますと、人それぞれに被写体に応じての設定となります。
撮影設定はA、、、、オートのまま撮れば普通は撮れますから心配ないでしょう。
できれば、撮影の基礎を学ぶために学習本を購入されればタシカですね。

書込番号：16561415

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2013/09/09 00:19（1年以上前）

お返事、ありがとうございます。
まだ手元にX-Pro1が届いていませんので、
よくわからないのですが、
知り合いが「初期設定に戸惑っている」と
メールがありましたので、
不安に感じていました。
それほど、難しいことはないのでしょうか？

書込番号：16561426

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/09/09 01:07（1年以上前）

X-E1ユーザーですけど、別に難しいことは無かったですよ。

あと、初期設定なんてたとえ難しくても一回やっちゃえばそれまでなので、分からないことがあったらそれこそここで質問すればいいじゃないですか(^ー゜)

書込番号：16561569

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27409件Goodアンサー獲得：3138件

2013/09/09 03:49（1年以上前）

初期設定の使用国、日月、時間は、簡単です。
友人が言っているのは、初期設定でなく、撮る時のモードや露出でしょうね。

書込番号：16561764

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/09/09 08:07（1年以上前）

何をしなくとも
電池とカードを入れれば撮影できますよ
その友人は何をうろたえているんでしょう、たぶん文系の素質でしょうね、技術系ならいとも簡単
メニューは１ページ完結になっており、次のページにまたがることはなく快適です説明書を見ることなく使用できますよ
楽しみですね
がんばってください

書込番号：16562008

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/09 09:05（1年以上前）

このデジカメは使ったことがありませんが、どの機種でも初期設定は必要ですし、
取説を見ながらやれば、大丈夫だと思います。

書込番号：16562108

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2013/09/09 16:39（1年以上前）

皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。

書込番号：16563144

1点

たるがさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：7件

2013/09/10 19:04（1年以上前）

こころろこさん、こんばんは

届くのが待ち遠しいことと思います。
マニュアルはパソコンでダウンロードできます。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro1.html#ancDescription

届くまでの間、じっくりとご覧になってにやにやしてください、もとい、設定等のチェックをしたらいかがでしょう。
慣れれば大して難しくはありませんよ、設定。以前はファームアップの度にすべての設定をやり直していたくらいですから（そうか、設定に慣れるために毎回設定がリセットしていたのかも）。

書込番号：16567739

1点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/10/03 00:10（1年以上前）

メニュー設定は、使うレンズで異なります。

シャープネスとシャドウトーンを上げると妙な立体感が出て、
シャドウトーンを下げ、ノイズリダクションを上げると平面的描写になります。

純正レンズを前提に言えば私は、シャープネスを－1、NRを－2ですが、
高ISO感度時はNRをゼロを上限に設定し直しています。

CarlZeissのTouitを使うとシャドウトーンを下げないと妙な立体感に悩まされます。

御自身の目を信じて、設定するのが良いと思います。

どう設定をし始めるかですが、基準露出を-2/3EVで撮影し、
好みに合わない分を設定する･････で良いのでは？

おやすみなさ～い

書込番号：16659856

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/11/02 13:09（1年以上前）

こんにちは
設定が先では無く、先ずは使用説明書をよく読み機能を知り操作に習熟するようにします。
そして、説明書通りに順次設定→撮影をされた方が良いです。
初期設定ですが、簡単な撮影方法から始められたら良いです。
プログラムAE、PROVIA/スタンダード、暗い時はISO Auto 、フィルムシミュレーションブラケティング（3種類選択可能）とか…

シーンごとの撮影術は、カメラが変わっても同じです。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16784918

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ75

返信31

X-Pro1かD600、D800か？描写性能について

2013/08/04 10:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

こんにちは。
料理、花、静物、風景、スナップ、ポートレートを撮影したく、X-Pro1を検討しております。
X-Pro1と同時に、NikonのD600とD800も検討しております。

写真は銀塩写真時代に写真撮影の真似事をしておりました。
当時使っていた機材は、Nikon F2フォトミック、F3ハイアイポイント、CanonF-1、NewF-1それぞれレンズ一式です。
レンズはズームが嫌いで、全て単焦点レンズを揃え、被写体に応じて色調の好みのレンズ（メーカー）を使い分けておりました。
フィルムは、カラーはフジクローム、モノクロはネオパンSSを評価して使っておりました。

20年ぶりに肩の力を抜いて写真を楽しみたく思いまして、デジタル一眼を検討しております。
以前持っていた機材は、過去に全て売り払っていますので、マウントの縛りなどは一切ありません。

今回、私がカメラシステムを選ぶポイントは、次の通りです。
１、描写性能がフルサイズまたはフルサイズ同等のものであること。
２、Adobe Lightroom でRAW現像に対応していること。
３、軽量であること。（両膝を完全に壊しておりますので、重い機材の持ち歩きは不可能です。移動は公共交通機関のみです）
４、ファインダーの視野率が100%で、明るく、眼鏡を着用していてもケラレなく見やすいこと。
５、長く愛することができること。（モデルチェンジがあっても使い続けて満足感が持続すること）

です。
X-Pro1を選択した時は、サブカメラとしてX-E1をビジネスバッグに入れて、平日のお供にすることもできるかな？とも感じています。

あまり関係ないことかもしれませんが、写真家としては沢田教一さんやロバート・キャーパのように広角レンズを好み、対象に肉迫するような写し方をする方々が好きです。また、アンリ・カルティエ・ブレッソンや土門拳も好きですし、リンホフとハッセルブラッドとフジクロームで美しいカラーの風景を残された前田真三さんも好きです。

パソコンは、
Xeon E3-1240 V2
Windows 8 Pro
16GB
NVIDIA Quadro K600
240GB SSD
2TB HDD 7200rpm
モニターは、
EIZO CX240-CNX
を揃えました。

富士フイルムの X-Pro1システムか？NikonのD600、D800か？
皆様のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16435081

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/08/04 11:04（1年以上前）

フルサイズNEXも選択にいれていいのではないかしら。
発売は来年度中との噂。
現状購入できるものだと大きくなく軽いものでX-1pro

書込番号：16435111　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/08/04 11:06（1年以上前）

現状はニコンD600。
理由将来的にはわからないが、現状で広角をがんがんならレンズバリエーションでニコン。
D800よりは体に楽。
APSｰCもボディとして選択できる。
ライブビューなら視野率100％だし、メガネ使用に耐えられる。

書込番号：16435117

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/08/04 11:40（1年以上前）

PCのスペックは問題無いと思います。

SSDはシステム領域、HDDはデータデータ領域にするとスムーズに使えると思います。

Adobe Lightroom は動作環境を確認すると良いと思います。

カメラもAdobe Lightroom でサポートしていると思いますが、一応確認すると問題無いと思います。

写真はHDDに別途外付けHDDに保存すると良いと思います。

PCのHDDがデーターが大きくなるとPCの動作が遅くなるので定期的に整理する方が良いです。

書込番号：16435238

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2013/08/04 12:10（1年以上前）

D600でしょうか。

長く使えて満足感が色褪せせず、レンズも豊富で、メーカサポートもしっかりで、
且つメーカのカメラに対する商品企画が安定。

FX同等画質傾向は、ぼけなどを含めて考えればFXでないと味わえません。
まして、過去に銀塩使いということでしたら、なおさら。

書込番号：16435333

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2013/08/04 12:26（1年以上前）

描写は、画像素子の大きさより、レンズ性能のほうが大きいと思います。

そうなると、レンズのラインナップから、ニコンになるのですが、

描写力の高いレンズは重い。F2.8通しのレンズはほぼ1kg、軽量化を望めません。

ご自身が、どこで妥協するかだと思います。

書込番号：16435369

2点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2013/08/04 16:23（1年以上前）

１．35mmと18-55mmのレンズ凄くいいので使ってみてください。

３．の軽量という理由からX-Pro1一択でないでしょうか？
D600,D800などとても重くて気軽に持ち運べません。（20台♂）

５．X-Pro1、X-E1共にユーザーの声を聞いた＋性能アップのソフト更新があり、
今後も期待できます。

また、金銭的にもフルサイズ系のBODY一個の値段で、
メイン（X-Pro1）とサブ（X-E1 or X-M1）が買えるのも魅力ではないでしょうか？

書込番号：16436091

2点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/04 18:21（1年以上前）

infomaxさん
コメントありがとうございます。
SONYのNEX-6と7、触ってみました。
おっしゃるように、両者の良いところをひとつにしてフルサイズにすれば、素晴らしいものができるのに、と感じておりました。
購入は年明けを考えておりますので、その頃に発表だけでもされていれば、興味深く見ることと思います。

松永弾正さん
コメントありがとうございます。
D600ですね。
やはり軽量は大きな性能のひとつだと思います。
昨日、渋谷で山手線に乗った時、ファッションモデルとおぼしき白人女性がNikonのAPS-Cデジタル一眼レフを襷がけにして歩いていました。
とても様になっていましたし、女性の細い華奢な身体にも違和感はなかったです。
ライブビューですが、三脚使用の際はよいでしょうね。
ないものねだりですが、Nikonさんには、ファインダーのハイアイポイント化を是非実現してほしいです。
かつてのNikon F3ハイアイポイントは、眼鏡をしていても十分過ぎる程にケラレなくファインダーを見ることができましたし、ハイアイポイントファインダーは、眼が悪くない人にとっても視認性抜群ですから。光学メーカーのNikonさんならではのファインダー作りに期待したいです。
ニコンプラザで確認したところでは、眼鏡をかけた状態での視認性の高さは、圧倒的にD800でした。

t0201さん
コメントありがとうございます。
パソコンのスペックについての評価もありがとうございます。
Adobe Lightroomの動作環境、念のため確認しておきます。
また、写真は外付けハードディスクに入れるお話、参考になります。
3.0USBのポートが背面に４つあるタワー型ワークステーションですので、外付けハードディスクを用意するようにします。

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
D600に一票ですね。
FXフォーマット同等画質はFXでないと味わうことができないとのお話、もう一度ニコンプラザで確かめてみようと思います。
銀塩写真時代は、35㎜判に満足できなくなりつつあり、ハッセルブラッドかペンタックス６×７、６４５を本気で検討したこともありました。

hiderimaさん
コメントありがとうございます。
描写は画像素子の大きさよりレンズ性能が大切とのこと、現代のデジタルカメラではそうなるのですね。
ニコンプラザで私が満足したレンズは、どれも金の輪がついたナノクリ仕様の高価なレンズばかりでした。
銀塩写真時代に良いものに沢山触れて眼が肥えてしまっていますから、どうしても加減することが苦手なようです。
今度ニコンプラザに行く時は、D600で、軽量の魅力を生かせる＋f値の明るいレンズということで見てみることにします。

キヤンさん
コメントありがとうございます。
銀塩写真を嗜んでいた当時、色々なカメラを使って、その行き着く先は、ライカとハッセルブラッド（現在はフジノンレンズが標準）ではないか？と予感しておりました。
X-Pro1は、ライカM9とサイズは殆ど同じで、画像素子がAPS-Cかフルサイズかの違いですね。
Nikon D600、D800とも休日のお出かけに気合いを入れて持ち出すことは想像できますが、日常的に身につけることは無理のような気がします。
フジフイルムスクエアのコンシェルジュさんも素晴らしく対応がよいですし、富士フイルムさんに問い合わせても、専門部署さんの応対は一流だと思います。ソフト更新も安心できますね。
コスト面でも、フルサイズ１台の費用でサブカメラまで買うことができるのは魅力です。
私は普段はビジネスマンなのですが、X-Pro1はビジネスバッグに入りませんが、X-E1でしたら入りますし、いい感じに目立たないので会社でも周囲に気を遣わずに済みます。このあたりもライカ的ですね。X-Pro1とX-E1は、現代の日本製ライカ、または、現代のNikon SP なのかも知れません。

書込番号：16436437

3点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2013/08/05 21:12（1年以上前）

はすはなさん　はじめまして

比較されているカメラの内、フジのカメラはだけは、一眼レフタイプからレンジファインダータイプに回帰したかめらですね。
私はフィルム時代はニコンF2フォトミック等を長年愛用していましたが、最初のフィルムがカメラが父親のマミヤのレンジファインダーだったので、オートフォーカス、デジタル化となり高性能一眼レフの巨大化に違和感がありいつかこのようにペンタプリズムもレンズを大型化させる原因のミラーもないレンジファインダータイプのカメラが出てくるのを待っていました。
X-Pro1購入後、本来はサブで買ったつもりのX-E1が後発の為に色々な意味で使いやすくなっていて撮り回しが良いので最近はもっぱらX-E1を使用して写真を撮っています。純正のMマウントで1969年製のｽﾞﾐｸﾛﾝ35mmを付けるとカッコいいし、良い絵がJPG撮って出しで写すことができます。

ボディの制約の多い一眼タイプでは古い良いレンズを取り付けられるのは難しいですが、X-Pro1とX-E1はフルサイズ並みの画質を提供しながらライカのM6並みのサイズでスナップショットが出来るのです。
X-Pro1は私なら次回のハード面のマイナーチェンジが行われるまでまって、先ずは画質が同じで取り扱いのよいX-E1で遊んでみる事とフィルムカメラから移行する場合にはお薦めします。

書込番号：16440166

3点

mabo-871さん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：14件

2013/08/07 10:05（1年以上前）

はすはな　さん＞

こんにちは！！はすはなさんが欲しいという、カメラリストに近い使い方をしているので・・・
お邪魔致します。
4/3　・・・E-300
M4/3・・・　E-M5
APS-C・・・　X-Pro1・D7100
FX・・・・・D600

欲望のままに（笑い）集めたらこうなりましたが、正直複数マウントは懐に悪いです。
特に、FXはレンズにイニシャルコストがかなり掛かりますから・・・ある意味覚悟して
望んでくださいね。

X-Pro1は、かなり通好みのカメラですからじっくり撮影やオールドレンズ遊びには最高です。
小生は、Xレンズは標準一本だけで、あとはアダプターでマニアル撮影が主です。おっしゃるように
持ち運びはAPS-Cボデーにしては少し大きく重いですね。写り的には・・・フイルムに近い設定が出来るのが
お気に入りです。

結論から言えば・・・どのカメラを選ぶかは何を中心に撮るかで・・・レンズから考えていったほうが
後々宜しいのではないでしょうか。

大いに、悩んで楽しみながらマイカメラを所有してください。

書込番号：16445186

4点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/09 00:02（1年以上前）

スレ主　さん>

1.　X-Pro1とその各レンズで撮影した写真は、2.7m x 1.8mの大印刷に耐えられることを、フジはCP+ 2012 カメラ博でデモっています。---APS-Cであってもフルサイズ同等とメーカが言っている根拠の1つでしょう。
2.　X-Pro1はISO感度1600であってもノイズが少なく、CやNで同程度のノイズにするにはISO感度800かそれ以下の設定にする必要があるとのことです。(小原玲氏ブログより、一方的に引用)
3.　X-Pro1はブルー系の発色がよく、CやNで撮ってもX-Pro1程のブルー系のきれいな発色は得れないとのことです。(小原玲氏ブログより、一方的に引用)
4.　X-Pro1は動物の毛並などで繊細に撮れ、CやNではこれ程の繊細さにはならなず、CやNは力強さの方向に向かっているようです。(小原玲氏ブログより、一方的に引用)
5.　スレ主さんは広角好みとのことです。XF14mmF2.8 R (35mmフィルムレンズ換算、21mm相当の画角)レンズがよいと思います。このレンズはファームウェア/ソフトウェア補正前の各収差が極めて小さく収まっていて、素性が良いようです。私はZeiss Touit Distagon 12mm F2.8 (35mmフィルムレンズ換算、18mm相当の画角) 発売後(発売を待って)、素性の良さやからXF14mmF2.8 Rを購入しました。23インチ1920x1080ディスプレイのフル画面で見るこのレンズの写真は迫力満点です。
---35mmフィルムレンズでは私はZeiss/ヤシカ/京セラ CONTAX党でした。今でも当時のレンズを手放していません。今回はZeissにはしませんでした。
6.　X-Pro1　RAWをLightroomはサポートしているはずです。(最終確認はご本人が)
7.　X-Pro1と同じセンサーを使う同シリーズカメラでも、当然のことながら、以上のことは言えます。

書込番号：16450980

4点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/09 19:47（1年以上前）

なかなか難しい選択ですね。

フジはEXR素子という構造上、ドットのスクラムのさせ方で、高解像度側、低ノイズ側、
広ダイナミックレンジ側の、それぞれに特化させた画像信号を取り出せ、多分、Xシリーズは、
それぞれに特化させた３枚以上の画像を取り出して、画像合成などを高度な演算で行い、
解像度が高くノイズの少ない、ダイナミックレンジも広い画像を手に入れたのだと思います。

対してニコンは、通常のべイヤー配列ですから、１つの画像しか取り出せず、
単純にソフトで、シャープネス処理やノイズリダクション処理をかけるしかなく、
EXR素子のように高解像度と低ノイズの両立は不可能で排他になります。

色も現状はフジが圧勝で、そういう点では、ニコンのフルサイズよりも、
フジのEXR素子(APS-c)の方が上だと言えます。

でも、フジは高度なソフト処理による功罪の罪の部分があって、
S*Proの時代のハニカム素子に比べて自然味が少ない感じがします。
ま～、他社も高感度時の低ノイズ化のために自然味は少ないですが･････

カメラ部はニコンの圧勝ですが、重いのが困るのであればXシリーズでしょうね。
正直私も、重いFマウントを持ち歩くには理由が必要で、その理由が無いなら
軽い方が良い？・・・・・そんな感じです。

結論が無くてすいません。

書込番号：16453331

3点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/08/10 01:52（1年以上前）

難しいこと関係なしに

D600＋並単数本
この重量を持ち歩けるのか、持ち歩けないのか
これで悩みは解決されそうな気も？？

書込番号：16454620　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 07:16（1年以上前）

fjunさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。

私は銀塩写真を嗜んでいた頃は、一眼レフボディにモータードライブを付けていましたので、それに比べればD600もD800も重いことはないです。
ですが、ボディ単体で見た場合、銀塩写真時代のNikonF2やF3に比べて大きく重くなっており、気軽に持ち出すことができるものではないですね。
私は今は両膝を壊しておりますので、体重も含め、持ち物は１gでも軽くすることが大切な身なのです。

私は残念ながらLaica M6 やNikon SP のようなレンジファインダーカメラを使ったことはありませんが、銀塩写真を嗜んでいた頃から、Laica M6 は将来の自分のアガリのカメラになるような予感がしておりました。
軽く、小型で、末永く愛用でき、どこに行くにも持って行くことができるのは素晴らしいと思います。

X-Pro1、X-E1はフルサイズ並みの画質であることと、フイルムシュミレーションが優れているのもよいですね。
JPEG撮って出しが美しいのも素晴らしいです。
ひとつ質問させてください。
RAWで撮影したデータを後から現像する段階でフイルムシュミレーションした場合とJPEG撮って出しとは、写真としての仕上がりは同じものになるのでしょうか？よろしければ教えてください。

X-Pro1はモデルチェンジまで待って、今はX-E1で遊んでおくと良いとのご意見、ありがとうございます。
購入は今冬を予定しておりますので、その頃の富士フイルムさんの情報次第でどうするか？を決めたいと思います。

mabo-871さん
コメントありがとうございます。

いくつものマウントをお持ちなのですね。
Nikon D600 の場合、フルサイズのレンズですから、価格もそれなりに素敵な価格になることは検討しておいたほうがよいとのこと、アドバイスありがとうございます。
X-Pro1はボディがX-E1に比べて大きいですが、OVFで広角～標準レンズを使う味は良さそうに思えました。
X-E1は平日のオンタイムのビジネスバッグに、X-Pro1はオフタイムの携行に使うのが良いような気がします。

カメラ選びはレンズ選び、写真の原点ですね。
原点に帰って考えることを楽しみたいと思います。

書込番号：16454902

3点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 08:23（1年以上前）

tnk85f14さん

コメントありがとうございます。

2.7m×1.8mの写真、フジフイルムスクエアで見ました。
あれを見ると、X-Pro1がフルサイズ同等の画質であることが納得できます。

小原怜さんのブログ、拝見しました。
実際にNikonやCanonのフルサイズを使用された上で、X-Pro1を評価されて使われているのですから、説得力が違いますね。
ノイズの問題、ブルー系の発色、繊細さ、などどこから評価しても、自然にX-Pro1を選択することになっておられるようですね。
私にとっては、Nikon D800E のレンズ付き1台がXシリーズ3台のレンズ付きよりも重かった、という事実に驚きました。
ニコンプラザでD800は何度も触っていますが、このような比較は、実際に使っておられる方でないと分からないことですね。

XF14mmF2.8 Rが良いとのこと、参考になります。
私がX-Pro1が良さそうに思える理由のひとつが、レンズの良さなのです。
高品質なEBCフジノンレンズが使えるのは、素晴らしいですね。
コストの面でも、フルサイズのレンズより優しい価格であることも魅力的です。
銀塩写真時代のZeissレンズをお持ちでも、フジノンがお気に入りなのですね。
富士フイルムはハッセルブラッドにもレンズを供給していますし、玄人が選ぶ良いレンズと言えそうですね。

Lighitroom5にX-Pro1が対応しているかどうか？Adobeさんに確認してから購入するようにします。

Fシングル大好きさん

コメントありがとうございます。

難しい技術的なことは私には分からないのですが、画質や色についてはX-Pro1は素晴らしいものを持っていると感じています。

＞カメラ部はニコンの圧勝ですが、重いのが困るのであればXシリーズでしょうね。
＞正直私も、重いFマウントを持ち歩くには理由が必要で、その理由が無いなら
＞軽い方が良い？・・・・・そんな感じです。
率直なご意見をありがとうございます。
私もNikonのレンズは好きで、眼鏡のレンズもNikonです。他メーカーのレンズに比べてシャープに見えるのが素晴らしいです。
カメラボディの作りもNikonは素晴らしいですし、レンズもよいのですが、持ち歩くには理由が必要なカメラという表現・・・私も同感です。
私がカメラに求めるもののひとつに、Laica M6 で可能であるように、日常的に常に携行して、心に触れた被写体を撮影する、というものがあります。
日常的に携行するということは、近所の買い物でも、デートでも、仕事でも、ということです。

書込番号：16455025

2点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 08:46（1年以上前）

Gありきさん

コメントありがとうございます。

D600ボディに並品のレンズ（広角、標準、マクロ、中望遠、望遠）の入ったカメラバッグを持ち歩く場合と、D600に広角を付けて日常的に持ち歩く場合をよく検討する必要があると考えております。
D600のファインダーが眼鏡を着用した状態でケラレなくみることができるかどうか？についても、もう一度、ニコンプラザで確認してみることにします。

また、最近の一眼レフ用の並品レンズは、一部にプラスチックを使ったものが少なからずあるようですね。
私は、カメラのレンズは、オールガラスであって欲しいと考えております。
このあたりも、ニコンプラザで確認してみたいと思います。

書込番号：16455076

1点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/10 14:04（1年以上前）

そうそう、書き忘れました。

Xシリーズは、先のとおりソフト処理が過多で自然味が少ない点が残念ですが、
そのデジタル臭さを少なくするのが、fjunさんや、mabo-871さんが言われる、
素性の良いオールドレンズを使うことだと思います。

純正レンズのようにAFは使えませんし、AEにも制限があり、EXIFも記録されない項目があります。
また、レンズ補正はかからず、先のソフト処理も精度が落ちます。

でも、精度が落ちる分、ソフトによる補正が減って、自然な描写になるのも事実です。
純正を使ってアベレージ性能を高めるか、オールドレンズで100点を目指す･････
そんな使い分けが出来るのも、Xシリーズの良いところだと思います。

> 難しいこと関係なしに

フジの板も落ちたもので、EXRの原理さえも語れない場になったことが残念ですが、
ま～、EXRは論理的に解像度、低ノイズ性はフルサイズ並みで、ダイナミックレンジは
それ以上であることを、証明したのだと思ってください。

スレ主さんが、フジ板に書き込んだのは、フジの色が気に入ったから･････ではないでしょうか？

ニコンやキヤノンは、赤→ピンク、緑→黄緑の色相シフトをして艶やかさを出し、
それが受けて売れています。対してフジは、フィルム時代に培った技術で、
人の眼に正しさを与える色調整をしています。

人肌でいえば、白人は日焼けした小麦色の肌に写ると喜ぶようで、
日本人は黄色を嫌い、ピンク掛かった肌に写ると喜ぶようです。
その昔、コダックとフジのフィルムの色もそういう違いでしたね。

ニコンの最大の市場はアメリカで、色は白人が作っています。
フジは日本人が色を作っています。実際にその違いは感じます。

メーカーの色づくりは、各社の考えや市場を考えて調整しており、
後は、御自身が、どのような色を好むか･････だと思います。

書込番号：16455921

5点

はすはなさん

クチコミ投稿数：8件

2013/08/10 18:41（1年以上前）

Fシングル大好きさん

再度のコメントありがとうございます。

オールドレンズについて、興味深いお話をありがとうございます。
Leica（すみません、これまでスペルを間違えていました。× Laica → ○ Leica でした）やカールツアイスなど、過去の銘玉を使って自然な描写を目指すことができるのは、X-Pro1の素晴らしい利点ですね。私もそのような銘玉を持っていれば、使ってみたいものだと思います。
私の場合は銘玉を持っておりませんし、X-Pro1の魅力のひとつにフジノンのレンズを使うことができる、ということがありましたので、純正を使ってアベレージ性能を高めることが現実的です。

EXRの原理について、面白く拝見しておりました。
解像度、低ノイズ性はフルサイズ並み、ダイナミックレンジはフルサイズ以上、と理解しておけばよろしいですね。

〉フィルムは、カラーはフジクローム、モノクロはネオパンSSを評価して使っておりました。
私がX-Pro1を検討し、注目しておりますのは、当初の質問文に記しました通り、銀塩写真時代の富士フイルムの色を評価していたから、という点と、フジノンレンズが好みだからということが大きいです。
他には小原怜さんが「X-Pro1は今の時代のライカだと思う」という言葉で表現されているように、小型軽量で画質もフルサイズ並みであることが魅力となっています。

ニコンやキャノンのレンズの色調と富士フイルムのレンズと色調整は、確かにフイルム時代のコダックのコダクローム、エクタクロームとフジクロームの違いを感じさせますね。

私は日本人の作る富士フイルムの色が好きですし、日本人の作る日本製のカメラが好きです。

書込番号：16456629

2点

ビッグバロンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/10 22:08（1年以上前）

Ｆシングル大好きさん

＞フジはEXR素子という構造上、ドットのスクラムのさせ方で、高解像度側、低ノイズ側、
広ダイナミックレンジ側の、それぞれに特化させた画像信号を取り出せ、多分、Xシリーズは、
それぞれに特化させた３枚以上の画像を取り出して、画像合成などを高度な演算で行い、
解像度が高くノイズの少ない、ダイナミックレンジも広い画像を手に入れたのだと思います。

これは、X-Pro1のこと？？違いますよね？？

EXR プロセッサーという名前のプロセッサーは使ってるけど撮像素子は名前も
方式（配列のしかた）も、EXR素子とは別なんじゃない？？
配列もEXRとは違うから、三枚以上の画像を取り出して～、、なんて事もやってないのかなと
思ってましたよ。

＞フジの板も落ちたもので、EXRの原理さえも語れない場になったことが残念ですが、

んーーー、、、、なんか、、大人度を下げてませんか？

EXRの原理を物知り顔で語りたいなら、、どこか地元で。
いやせめてEXR機の板で、、、かなぁ。

と、感じました。
あくまでもEXR素子をX-Pro1は使っていないという前提での発言です。
間違ってたら謝りにきます。

書込番号：16457251

5点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2013/08/11 21:25（1年以上前）

ビッグバロンさん、影武者ではなく、本来のオリジナルのHNで出てくださいね。

一応書きますが、
EXRで話をするのが、技術を公開されていて分かりが良いです。
フジは、SR以前の単純なハニカムでも同様の合成をしていました。
SR時代はもちろんS画素とR画素の合成で、EXRはスクラムでの合成です。

EXRは常に睨んでいる必要があってF.P.シャッターが使えないデメリットがあり、
それをF.P.で使えるように改良したのが現行のPro1の撮像素子です。
スクラムのさせ方や演算方法が違うだけで、論理はEXRと同様です。

はすはなさん、M8発売の時、ある記者がLeicaの営業に、
「Leicaにはデジレンズはないのですか？」と質問をしたら、
その営業は「デジレンズって何ですか？　Leicaのレンズは、
50年前のモノでもデジタル対応です」って答えたそうです。

ニコンやキヤノンはテカテカのL.P.Fを付けますから、
フィルムに比べて反射率が高く、デジレンズが必須になりますが、
Leicaは撮像素子にL.P.F.を付けず、フィルム相当の反射率ゆえ、
オールドレンズが安心して使えます。

フジのXシリーズもLeica同様の考えで作られていて、
オールドレンズを楽しめます。

コダックのフィルムは昔は好きで、30年ぐらい前までは使っていましたが、
人肌の色が慣れず、以後はフジフィルムばかりになりました。

フジフィルムの色に慣れている方であれば、Xシリーズが無難な気がしますね。

書込番号：16460273

3点

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2013/08/11 22:00（1年以上前）

XシリーズはX-transという新しい配列を使っています。

簡単に言うと↓のような特徴があります。
・EXRより高感度に強い
・ローパスレスレンズでも偽色やモアレの出にくい

メーカー解説ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/index.html

書込番号：16460393

2点

この後に11件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ24

返信13

X Pro-1の添付ソフトなどについて教えてくれませんか？

2013/05/14 10:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

fotomax21さん

クチコミ投稿数：20件