FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

マクロボタンについて

[taketake3]

こんにちわ、
六本木ミッドタウンにあるフジフィルムスクエアで展示品を触ってきました。この時に本体のマクロボタンを押すとコンデジのようにマクロ撮影ができるようになりました。その仕組みはいかがなものなでしょうか。過去に使っていたオリンパスのEP-L1にも今使っているソニーのNEX-５にもこの機能はついていません。もらったカタログには特記はないようです。

あと視度調節ができないのは、実機を見て初めて知りました。コシナから発売があるのではと、スクエアの方は言っていました。この掲示板にも情報がありますね。

書込番号：14200878

[kogakuki]

マクロが使えるのは意外でした。
ボディー＋35mmで購入したのですが、購入までは「出来ない」と思いこんでました。
出来ると解って、結婚式のスナップなどの「小物」撮りに重宝しています。
相変わらずAFは遅いですが...（笑）。被写体に動かれたらお手上げです。
しかしながら愛着がどんどん湧いて来ています、デザインのせいでしょうか。

書込番号：14201057

レビュアーの方へ

[S5Ama]

＞大寅猛虎さん

レビューを拝見しました。以下の質問にお答えいただければ幸いです。

＞ピント合わせをしている間液晶画面が止まってしまい、部屋で遊んでいる子供の写真を撮るのに大変苦労します。

OVFを使って撮影することはできないでしょうか？

＞部屋を駆け回っている写真はiPhoneで撮ることにしました。

念のためにお聞きしますが、動いているものを撮影する能力はiPhoneより劣っているとお感じでしょうか？

＞これまで使ってきたどのカメラよりもロースペックな印象です。

具体的にどのようなカメラと比較してロースペックとお思いでしょうか？

私は今このカメラを購入するかどうか迷っています。もし買ったとしたら大寅猛虎さんと同じように子供を撮ることが
多くなると思います。ぜひご意見を参考にさせていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：14173675

[孤独のピエロ]

＞大寅猛虎さん

レビューを拝見しました。
具体的にどのレンズを使用しているのでしょうか。

＞部屋を駆け回っている写真…フォーカスモードをCに合わせてにては？C-Afってやつです。
動いているものも今のところは不自由を感じません。

＞これまで使ってきたどのカメラよりもロースペックな印象です。
感じ方は人それぞれでしょうが…私今のところ満足に感じますがね…。
具体的にどのようなカメラと比較してロースペックとお思いでしょうか？＞
これは聞きたいね。できればおもに使用するレンズもね。

書込番号：14174019

[momopapa]

食べログのやらせもそうですが、
ちょっと気になるレビューですね・・・

大寅猛虎さん、この人のレビューはこれが最初。
ちょっと不自然だよね。
捨てハンドルネームかも？

ちょっと露骨な、とあるメーカー関係者のやらせかも。

いずれにしてもユーザーは自分の目で確認することですね。
残念なことに、このような掲示板は参考程度にする必要がありますね。

それにしても皆さん大人というか、織り込み済みなのか！

書込番号：14174393

[小鳥遊歩]

このレビューに関して便乗の質問ですが、X-Pro1でEVFを使用してAFでフォーカスロックしたままカメラを振って構図を作るというのが困難なように読めるのですが、実際、フォーカスロックでEVF画像は静止してしますのでしょうか？

書込番号：14174425

[ROMが基本]

小鳥遊さん、お久しぶりで！！！
それはちゃんと使えますよ。
カクカクと追随して来ます。
タイムラグはあるけどね。w

書込番号：14174510

[ナイトハルト・ミュラー]

>大寅猛虎さん、この人のレビューはこれが最初。
>ちょっと不自然だよね。

そんなこと言われたら、新規ユーザーは一切レビュー投稿出来ないのでは？

書込番号：14174523

[Satosidhe]

小鳥遊歩さん

こんにちは。
フォーカスが定まると液晶は動き始めますから、フォーカスロック後の
構図調整は問題なく行えますよ。

色々試して、AFモードをAF-C(コンティニュアスAF)に合わせておけば
ピントが追従しているのを確認してからシャッター一気押しで殆ど
画面も止まらず撮影できることが分かりました。
ですから、動態撮影はEVFかLCDによるAF-Cの方が良いような印象ですよ。
(OVFでのAF-CはAF-Sと変わらず、意味を為さないような印象です。
ここはファームアップででもリアルタイムにブライトフレーム動かしながら
追従させて欲しいですよ＾＾。)

書込番号：14174555

[とーしろうMAX]

確かにヤラセっぽい感じしますね。
今回のフジはケンカ売りまくってたし、
よく思ってない人からの嫌がらせでしょう。

釣りかもしれませんが真面目に回答すると、フォーカスをcにすれば解決します。
癖が強いのは確かです。でも、性能は他のAPSーC機を圧倒していると思いますが。

書込番号：14174578

[きょんしーきょんしー]

＞ピント合わせをしている間液晶画面が止まってしまい、部屋で遊んでいる子供の写真を撮るのに大変苦労します。
→私も同意見です。EVFでは、AFが早い遅いの問題ではなく、上記問題のせいで撮影する気が萎えます。。。
OVFで撮影することを念頭においたカメラだとは思いますが、それなら中途半端なEVFはつけないで欲しかった。
OVFで撮影している分には、かつてのCONTAX Gのような、気楽に持ち歩けて AFもできて、ファインダーもそこそこ見やすく高級感あり、って感じのデジタル版、という印象です。

＞これまで使ってきたどのカメラよりもロースペックな印象です。
→「ロースペック」ではないと思いますが（ロースペックというと、いらだってくる人が多いので気をつけましょう（笑））使い勝手はすこぶる悪いですね。もちろん感じ方は人それぞれだとは思いますが、これから購入予定の方は、必ず店頭で実機を試してから決めた方がいいと思います。実機を触らずにネットで買うタイプの商品ではありませんよ。昔のレンジファインダーのように、広角〜標準レンズをつけて、ある程度絞りを絞って、街中でさっとスナップ、または、旅先での風景撮影、などには、現時点で最適のカメラだと思います。レトロな外観で所有する喜びもありますし。逆に、標準〜中望遠レンズで絞り開放気味で、動く子どもを撮影、するには不向きというか無理です。デジ一眼レフを使ってきた人にとっては、すこぶる不自由を感じると思います。OVFじゃ本当にピントあっているのかわからないし、かといってEVFはダメダメなので。値段的に近いNEX-7と比較すると、NEX-7は万能タイプで誰でも楽しめる（でもファインダーは有機ELで光学じゃない、でもX-Pro1のEVFよりは遥かにGOOD）、X-Pro1は被写体が限定される上、ある程度カメラの知識がないと楽しめない。そのマニアックさと不便さをどう感じるかで、評価が分かれますね。

FUJIFILM X-Pro1 は画質も外観、見た目もよくてすごく期待していただけに、AF時の表示には、ちょっとがっくりです。
あ〜、それにしても、近頃のデジ一眼は、外観がださいしでかいし、持ち歩く気になれないし。
どこか、中国のメーカーとかでいいので、昔のMF一眼レフにセンサーをとっつけてデジカメ化、とかやらないかな？
写欲を沸き立たせるファインダーと、明るい単焦点レンズ、APC以上の大型センサー、シンプルなボディ、これが私の希望です。って、この条件に満たすカメラって、現時点では、FUJIFILM X-Pro1しかありませんね〜。
ひとり堂々巡りしてしまいました。失礼しました。（それだけ期待と失望があったってことです）

書込番号：14174611

[momopapa]

＞ナイトハルト・ミュラーさん

彼のプロフィールを見てください。
カメラのクチコミにも登場していない。
いきなり高価なカメラ買って初日にレビューですか！？

犯人は長年の犬猿の仲、ミラーレスに出遅れたメーカーかもね。

書込番号：14174614

[ナイトハルト・ミュラー]

>カメラのクチコミにも登場していない。

レビュー投稿の必須条件ではないと思います。

書込番号：14174668

[momopapa]

>ナイトハルト・ミュラーさん　

ちょっと話が咬み合っていないのが残念なのですが・・・

個人的に不自然さを感じているというだけです。（断定もしていません）

レビューのためだけに真新しいハンドルネームで投稿ということに
ちょっと違和感を感じています。
富士がとあるメーカーのフル一眼に勝ると喧伝した日本的では無い
アピールが背景かも知れませんげ・・

これも含めてガラパゴス島在住日本人の本領発揮ですかね！？

ということでお許しくだされ！

書込番号：14174773

[小鳥遊歩]

ROMが基本さん、Satosidheさん、どうも〜！ご回答ありがとうございます。つまりAFが合うまで止まるがAFが合うとまたEVFが流れ出すって感じでしょうか。とにかくフォーカスロックが問題なさそうなので僕的には問題ナッシングっぽいです。ありがとうございました。

書込番号：14174784

[Satosidhe]

ちょっとだけ訂正です。
パワーセーブモードをONにするとOVF時のAF-Cが無反応になるだけで、
パワーセーブモードをOFFにしておけばピントは追従してくれるようですよ。

ただブライトフレームは動いてくれませんし、現在のピント位置も表示
されませんから、ブライトフレーム上のセンターと実際にピントの合ってる
位置がずれてしまい、やっぱり今ひとつ使いにくくはあります。


小鳥遊歩さん

> 。つまりAFが合うまで止まるがAFが合うとまたEVFが流れ出すって感じでしょうか。

そうです。そうなりますよ。

書込番号：14174832

[Satosidhe]

あああ、すみません再訂正です。

OVFでAF-Cを使っていると、フレーム中央に十字の照準マークが表示されて
半押しをしてもブライトフレームもピント位置も動きません。
フレームのパララックス補正してくれないのは難点ですけど、ピント位置は
確実に照準マークに合わせてくれますから、案外AF-Sより分かりやすいです。

書込番号：14174859

[omochimochi]

>>momopapaさん
その他のレビューをした方もこのカメラのレビューのみの様子ですが、
その点については不審に思わないのでしょうか？

書込番号：14174899

[Yottaria]

iPhoneに劣るかどうかはさておき、
レビューワーさんの意見、もっともだと思います。
店頭で触ってみましたけど、私もAF-SであろうがAF-CであろうがEVFがフリーズしてしまうとちうのはちょっとあり得ないと思いました。
発売前はかなり興味津々だったんですけど、
残念ながらパスです。

書込番号：14174914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ写楽]

私はD8００ＥとＤ４を注文したので、xプロ1はレビューを今後じっくり拝見して、ズームレンズ発売まで様子見です。レビューに異論ある方は、別な方がレビュー反論する事になろうかと思います。楽しみにしています。

書込番号：14175372

[小鳥遊歩]

そもそもなんですが、信用できるとかサクラとかステマとかそういう話は置いておいて、「発売日」の当日や翌日に書き込まれたレビューは全く参考にならないとは言わないまでも割り引いて見るということを見る側も意識したいですね。

やっぱ少なくとも1週間、せめて数日は使って使い込んでみないとというのはあります。もちろん、熟練者が当日にいきなり書いてもそれなりに参考にはなるものであるとは思いますが、それでもそれなりなので。

書込番号：14175430

[デジタル系]

ま、本当のことでも悪口だと、反発がひどいので、捨てハン使ったという可能性も
ありますね。

どうやら本当のことみたいなので、ここで反論すればいいと思うのですが、もう
ハンドル削除したみたいです。

ファミリー写真用のカメラじゃないし、実際には問題にならない欠点のような
気がします。

書込番号：14175842

[きょんしーきょんしー]

これから買おうと思っている人にとっては、絶賛ばかりの情報より、
悪い情報のほうが重要だと思いますよ。
特に、「気軽にファミリー写真」という目的でこのカメラを買ったりしたら、
悲惨な結果になるわけですし。
AF時のEVFフリーズ問題は、OVFメインの方には問題ないでしょう。
でも、10万超える価格のボディーでフリーズ表示って、、、
二昔くらい前のコンデジと同じ感じがして、
個人的には我慢できるものではありませんでした。

ローパスレスの画質と高感度性能は、
本当に称賛に値するすばらしいものでしたので、
かえすがえす残念。ちょっと欲張りすぎて、
コンセプトがわからなくなったカメラな気がします。
レンズ交換式なんかにせず割り切って
X100のセンサーを一新＆AF性能向上した
上位機種として出せばよかったのになあ。
そうすりゃ最高のスナップカメラだったのに。

ところで、このEVFフリーズ問題って、
ファームウェアの更新とかで改善されるものなんでしょうか？
（メーカーの人がこのページを見ていることを期待して書いているのですが、、、）

書込番号：14176467

フルサイズより高解像度？

[tadeen]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/507/613/html/019.jpg.html

このような記事を見つけたのですが、
本当にフルサイズより高解像なのでしょうか？
だとすると、すごいことだと思うのでうが、
フルサイズの撮像素子に画質で勝てることがあるのか疑問です？

お詳しい方いらしたら、ご教授くださると、
場合によっては、このカメラ買ってしまいます（笑）

書込番号：14148868

[大話西遊]

スレ主様

　詳しくもありませんが、考えておかねばならないことが２点あると思います。

１．解像度と解像感は違う
　数値化できる解像度と、写真から受ける解像感は必ずしも一致しません。一般論として、ローパスフィルターを持たないカメラの画像は、解像度の数値の割に解像感、立体感（いわゆる「空気感」も含めて）が高い傾向にあります。多分この意味で、XPRO1には優位性がある。

２．富士の言う「フルサイズ」が何を指しているのか不明
　一言でフルサイズと言っても、画素数を1200万くらいに抑えたものから3000万を超えるものまであります。ですから、富士の宣伝文句自体、ちょっと乱暴ですね。「スポーツカーより走るセダン」とか言われたって、そのスポーツカーがフェラーリのことなんだか、1600CCの国産車のことなんだか分からないと、それが本当かどうかもわかりませんよね。

　個人的には、あまり「フルサイズ云々」と言わない方がいいのではないかと思っています。そもそも、一眼レフとは方向性が違うと思うし。

書込番号：14149012

[atosパパ]

最新式カメラと比較したとも書いていないし、
発売時期の古い特定の機種によっては、そういう差が出るでしょうね

まぁ、高感度で急に解像度が下がるので、だいたい想像はできますけど

別にフルサイズだからと言って解像度がいいわけではないですし、
そんなことが理由で買うカメラではないと思います

書込番号：14149026

[tadeen]

大話西遊さま）

回答ありがとうございます。
確かに、５Ｄ２やＤ７００などの一眼とは方向性が違いますよね。

ハイレベルで画質を求めるなら、別の一眼ですかねぇ。

atosパパさま）

回答ありがとうございます。

この比較されてるフルサイズは、ズバリ、Ｃ社ですかＮ社ではないですよね？
あ、Ｓ社かなぁ。


モノ自体の素晴らしさにとても惹かれていますが
うたい文句をみていると、そんなにすごいのかと、
ついつい画質が気になってしまいます。

書込番号：14149534

[woodsorrel]

＞富士の言う「フルサイズ」が何を指しているのか不明

おっしゃるとおりと思います。
当初にフルサイズ画質を越えるなんて自慢がありましたが、フルサイズ画質ってなに？でもあります。
少なくともその自慢は同じサイズに拡大印刷した場合での解像感、の補足付き・・に変化したような。
（私はその自慢をみて有機センサーを期待したけど）

画素密度（総画素数÷撮像素子サイズ）が高ければ高画質になるわけでもないし（画像処理技術とのバランス）。
コンデジ等は超々高画素密度ですがこれは極小の撮像素子からの拡大印刷のためでしょう。

一眼レフであろうとレンジファインダであろうと、ボディ構造が画質に直結するわけでもないです。
画質にとってメリットのないものを加えない限りは、ですけれど。
LPFなしは、その逆で「なくても大丈夫なら」ないほうがよい。
画質を決めるのはまずはレンズ、次に撮像素子と画像処理技術のバランス、ファインダシステムなどのメカはそれを使い勝手などで補佐するだけだと思っています。

余談
ニコンのD800EタイプがLPFをなくして解像度？解像感？をアップさせているようですが、撮像素子にモアレを防ぐ工夫はないとみえます。
X-Pro1の情報を察知して急遽LPFなしタイプを追加したのだ・・と邪推(^^;
画像処理の感性も違うでしょうし、X-Pro１との実写比較登場に興味しんしん。

書込番号：14150353

[tadeen]

ローパスレス、撮像素子の色の並びを不規則にした、

この二点が、モアレが少なく高解像の裏付けと理解していますが、
フィルムで信頼と実績のある富士フィルムが、
どんな絵作りをしてくれたか、とても気になります。

サンプル画像は、そもそも美しいナイトシーンだったり、
微妙な白飛び？を活かした、かなりテクニカルなものもあったので、
一般の方のサンプル画像が、どのようなものになるか、確かに楽しみです。

書込番号：14150605

[ROMが基本]

tadeenさん
最近こそ交換レンズを出していませんでしたが、フジはレンズでも信頼と実績があります。
たしかに、最近は交換レンズとしてはTVカメラ用くらいだったかもしれないですが・・・。

書込番号：14150813

[GasGas PRO]

ハッセルブラッド Hシリーズ/富士 GX645AF がありましたね。
レントゲンはフジノンが多いですね、
-------------
ところで、画質とは、具体的に何を尺度にして優劣を判断しているのでしょうかね？
画質と言う言葉の実態がとても茫洋としているようで、、、、人それぞれに個人的な画質のイメージを持っているような気がいたします。
フィルムを製作している会社ですから、色描写に関する感性は他社を凌ぐでしょうね。
なを、解像度とは素子のピクセル面積です。
プリントする大きさにより、要求される解像度（画素数）が決まりますがWebでモニターで見ているのなら３００万画素機で十分でしょうね。
しかし、撮影者が被写体から感じる美しさを、カメラがどこまで記録するチカラがあるか？どうかが
、カメラのもつ描写力だと思います。
フォトジャーナリストですと、撮ったその時が勝負です。後処理は原則的に許されませんから。
フォトイラストレーターの立ち位置ですとRaw撮りで後処理色と色修正は自由ですが、、、、。
フジの絵作りは、撮った時ですべて完結しているという感性で考えられているように、S1からS5、X100を使ってきて、感じますね。
色描写の優劣は関しては画素数（解像度）と直接は関係無いと感じております。
色描写では、使用しているD700、D3Xでも、X100の描写を越えていると感じられるカットは、多くは無いと言う印象ですね。
D800でも、幅５Ｍに伸ばせば３６００万画素なりに有利です。
Ａ３ではどうでしょうかね？。もしかしたら、X-pro1の描写は、見たまま感じたままを記録すると言う記録性能は、トンデモナク秀逸かも知れませんね。
アト４日で、いろいろな人のテスト撮りのカットが見られますね、、、、、。
業務用ではＤ８００は必要でしょうが、、楽しみの目的ではX-pro1　かな、、、、と思いますねえ。

アップした写真は参考までですが。。。。
解像度300万画素にも満たない　ニコンクールピクス990で撮っております。Ｗｅｂで見るには十分な画調だと思いますね。
１２年前のコンデジです。

書込番号：14151481

[子怡]

＞富士の言う「フルサイズ」が何を指しているのか不明
「フルサイズ」、このような表現を使う場合はメーカー名と機種名をハッキリ表示すべきです。
言葉だけでは好きなことが言えます。
ローパスフィルターレスだけで1600万画素機が2400万画素と同等（同サイズの写真で比較）かそれ以上の高解像度があるかと言えば嘘になるでしょう。
三層（1600万ｘ3）だったら有り得たでしょうが。

書込番号：14151683

[tadeen]

みなさん、ありがとうございます。

撮像素子だけで言うと、フルサイズと戦えるのは、シグマの３層のものになりますかね？

画の美しさは、単純なものではないですから、一概には言えないと思いますが、
各メーカーがそこ（撮像素子）を売りにしている以上、どうしても気になりますね。

最近のxpro1とかsd1のサンプル見ていると、
5D2（所有）よりもいいかなと思う場合もありますね。

絵は十分良さそうだけど、
趣味性に比重を置いて、この機種を買うには、ちょっと高いかなぁ。
オリンパスのくらいの価格だったらなぁ（笑）

書込番号：14152134

[GasGas PRO]

>--撮像素子だけで言うと、フルサイズと戦えるのは、シグマの３層のものになりますかね？
日常のスナップやスポーツシーンでは、とてもフルサイズとは比較できない記録性です。
適切な光量に恵まれていませんと見た目に近い色描写は難しいです。
光量不足の環境でのスナップなどでは、まだまだフォベオンは記録性に乏しいです。
方向性の決まっている芸風の作品創作だけに使えば、、、フォベオンは味があります。
スタジオ撮影機としては、おもしろいですよ。

書込番号：14154840

[tadeen]

GasGas PROさん

回答ありがとうございます。
撮像素子について語るのは、あまり意味のないことかもしれないですね。
こと、フルサイズとの比較については。

ＨＰも拝見しまして、お聞きしたいのですが、
ＡＰＳ−Ｃ、フォーサーズの中では、
この機種が一番いいとお考えですか？

私見でかまいませんので、うかがえるとうれしいです。

書込番号：14155666

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、おはようございます。

フルサイズ（5D�U）、APS-C（40D、20D、KissN、K200D、K100DS、E-1など）、マイクロフォーサーズ（G1、GF1、E-PL1）、コンデジ（XZ-1、P7000、F200EXRなど多数）を物欲の赴くままに所有しています。たいした写真は撮っていませんが。（汗）

その上でお話しますと、やはり皆さんのおっしゃるように、あまりセンサーサイズにこだわるのはいかがなものかと思います。勝った負けたという問題ではないかと。

画質というのは人それぞれの捉え方がありますし、組み合わせるレンズによっても全く違う描写になります。また、画素数も、パソコンのディスプレィやA4程度の印刷なら、1000万画素もあれば十分です。

DP1・2を所有していますが、このX3ダイレクトイメージセンサーというのは非常に癖があります。被写体を選ぶカメラで、青い空と白い雲、木陰のテラスなどというシーンではたしかに優れた解像感を表現してくれますが、シーンを外してしまうとそれこそ1万円以下のコンデジにも劣る描写になったりします。

私の場合、気合が入った撮影には5D�Uを持ち出しますが、スナップ等にはXZ-1を使うことが多いです。下手なAPS-Cやマイクロフォーサーズを上回る描写だと感じていますので。

フジの「フルサイズを上回る」云々という表現はいかがなものかと思いますが。自信の表れかもしれませんが、個人的には？？？と思っています。

書込番号：14155822

[苦楽園]

結論を先に書きますと、fujifilmがX-pro1のライバルと考えているのは、ライカのM9（ローパスフィルタを搭載しないフルサイズCCD）だと思います。
http://www.petapixel.com/2012/01/10/fujifilm-x-pro1-next-to-the-leica-m9-p/
外観から一目瞭然です。ですから、ローパスフィルターのついたフルサイズのカメラは、例え、ニコンやキャノンの最新一眼レフであっても敵ではない、と言いたいのでしょう（ただし、D4や1DXは未だ出荷されてないので比較対称には入ってないでしょうけど）。でも、ライカのM8が18mm×27mm（APS-Cは、23.4mm×16.7mm）のサイズのCCDで、フルサイズのカメラ（当時は1DsMarkII）よりも解像度感が上だったのは、有名な話です。ですから、fujifilmの言ってることは、そのとおりだと思います。
じゃあ、M9とどちらが凄いか、ということになりますが、明るいところではおそらくM9に軍配があがるでしょう。M9のCCDはフルサイズだし、1800万画素なので。しかし、M9は暗いと途端にノイジーになるし、感度はISO2500までしかありません。なので、暗いとこでの撮影は、X-pro1が有利でしょうね。
ここまでは、論理的考察なのですが、サンプル画像を見てもあまり驚けないですね。

書込番号：14158413

[tadeen]

苦楽園さん


ズバリの解答、ありがとうございます！
ライカＭ９が、比較対象ですか！ちょっと驚きです（笑）
確かに、ローパスつながりですものね。。。。

それにしても、比べると外観も似てますね。
まぁでも、それは、そもそもこの手のカメラは、
すべてライカがお手本ですものね、そこは、むしろいい点ですね。

いちよ、予約入れたんですが、
レンズ豊富なＯＭーＤは、遊び勝手が良さそうなので、
未だに気になっていたり。

モノとしては、こちらが上だと思うのですが。。。

書込番号：14158523

[苦楽園]

OM-Dは、OM1を彷彿とさせるサイズとデザインですが、CCDサイズがフルサイズの1/4ですね。ゲンナリです。
OM1のレンズをつけても、同じ撮影になりません。でも、E-Pxでの実績があります。
一方、X-pro1は、今回初めてデビューです。
ですから、OM-DとX-pro1のどちらにしようか、迷っているのであれば、しばらく（1年くらい）傍観した方がいいのではにでしょうか？

書込番号：14158785

[苦楽園]

tadeenさん
サンプル画像を見ましたか？

書込番号：14158916

[tadeen]

苦楽園さん


サンプル画像、どの辺に注意して見たら良いでしょう？

書込番号：14160145

[GasGas PRO]

tadeenさん こんにちは
＞−ＡＰＳ−Ｃ、フォーサーズの中では、
この機種が一番いいとお考えですか？ーーーーーーー＜
まずは、Ｘ１００の進化したバリエーションのヒトツと感じている場合での得られる描写は、
特に色描写に関しては抜群だと感じております。
グリーン系の描写力はライカよりも被写体に忠実かな？とも感じております。
ご承知のように、撮影に際しての機材選択は、被写体に最適なボディとレンズを、撮影目的と撮影環境を考慮して組み合わせる、、、、、、、、、のが基本ですね。
ですから、１機種でいかなる被写体をもカバーするマルチな機種は存在しないと思っております。
よって、私も数機種を目的別に使い分けております。
フォーサーズではＥ−３を使っておりますが、雨の中では抜群の機動性です。合焦速度、精度も申し分在りません。
望遠レンズも1/2の焦点距離ですから使い勝手は便利です、。
色描写はナチュラルです。何よりもハードな使い方に耐えます。
撮影目的と撮影環境がフィールドならば良い道具です。レンズも高価なタイプはイイキレコミです。
しかし日常の記録や光量不足の環境での取材やスナップではＸ−ｐｒｏ１がイイ絵を撮ってくれそうに感じております。
Ｄ３００などは、動態被写体に対しては連写機能の恩恵が大です。ニコンレンズの合焦速度と精度があってこそナノですがね、、、、。
Ｄ７００と互換性のあるバッテリーグリップも付加価値のヒトツでしょうか、、、。
レストランや街なかでのスナップ、治安や風習などがよく解らない環境での撮影では、小型のさりげないスタイルのカメラはトテモ良いですね。
出来ればシャッター音も消したいですから、、、、、。
Ｘ１００はレンズシャッターですからその点都合が良かったです。
Ｘ１００をＸ１にブツケ、Ｘ−ｐｒｏ１をＭ９にぶつけてきました。ココのアタリは予想通りの展開でしたね。
結論を、私がＸｐｒｏ１に感じている魅力は、連写を除けば、光量不足の環境でもＤ７００以上の素晴らしい色描写力にあります。
価格的には、Ｄ８００とＸ−ｐｒｏ１（レンズ３本）とは約同価格ですね。
ニコンレンズを豊富に揃えて居られる人にとってはドチラを先にしようかな？、、、、、と迷うトコでもアルかもですね。
しかし、ＬＰＦナシというのは、、、、魅力アリマスねえ。
レンズも後玉の大きな、素子に最適化されたレンズですしね。
ココのアタリはプリントせねば実感出来ないところです。
ましてやモニターではです。
ＸＰと７でも見え方が異なる感じです。

特別にロングの被写体を狙ったり、２８ｍｍ画角よりも更に広く欲しい、、、それも今すぐに、、、、というのでなければ、三本有れば十分でしょうね。

書込番号：14160263

[苦楽園]

tadeenさん

>サンプル画像、どの辺に注意して見たら良いでしょう？

まず、画像の右下にある拡大アイコンをクリックして、拡大した状態で色合いを楽しみましょう。
次に、ダウンロードして等倍に拡大して、ピントのあったところの質感を楽しみましょう。

書込番号：14160711

[tadeen]

苦楽園さん

確認しました。いい写真がたくさんありますね。
ピンの甘いのものありますが、スナップでしょうしね。

北米のスジ写真の人が撮った思われる画像もみましたが、
それを見ると、サンプルで不安になっている人の不安も
払しょくできるいい写りですね。三脚使ったりしてるようですが。


GasGas PROさん

詳しいコメントありがとうございます。
ＨＰも拝見しました。
いろいろ勉強になりました。

書込番号：14162587

ズームレンズは、いつごろ発売？

[はまってます]

みなさん　今晩は。

ズームレンズが発売されれば、X-Pro1を購入したいと思っているのですが、ズームの販売時期の情報をお持ちの方、おられますでしょうか。

それと、24-100ｍｍ（35ｍｍ換算）ぐらいでｆ4ぐらいで手振れ補正付きが良いのですが、どのようなズームが最初に発売されるのしょうね？　16-35ｍｍぐらいも欲しいです。

ズームレンズ１本は１０万円ぐらいするのかなあ・・・。

書込番号：14159651

[so-mac]

はまさん、こんばんは^^;
こちらを参考に
http://digicame-info.com/2012/01/x-.html#more
オラも広・標・望ズームが出揃ったなら....と思っております^^

書込番号：14159704

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はまってます さん
目安やけどメーカーのレンズロードマップに
出てると思うで。

書込番号：14159758

[万雄]

慌てず騒がず気楽に待ちましょう。

書込番号：14160571　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

こんなんもありました。

http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=648&g=kakaku&p=i20120127&f=np164_img22bl.jpg

書込番号：14161268

[縞狸2006]

18-72mmではなくて・・・

せめて16mm始まりにしてほしい。

F4でも構わないので。

お願いします、富士フィルムさん。。。

書込番号：14161299

[BonFuten]

はまさん、お久しぶりです。^^ﾉ

私もズームが出たら買おうと思っている一人です。^^;

書込番号：14163506

[孤独のピエロ]

http://www.petapixel.com/2012/02/09/fujifilm-showing-off-leica-m-mount-adapter-for-the-x-pro1/

Mマウントの件前から出ていたみたいでしたが…。
カッコイイですね。

書込番号：14164184

[goma neko]

nex7はガンガン値下がりが始まりましたから、
x-pro1もズームが出るころには、
本体価格も下がっているはず・・・。

http://kakaku.com/item/K0000281273/pricehistory/

そうすれば、
ズームレンズと本体で１５万円前後になってくれたら・・・。


と、いうのが希望です。

書込番号：14164264

[帝國光学�U]

いわゆるズームより、らいかのトリエルマータイプがいいね。

書込番号：14164472

[孤独のピエロ]

nex7の価格下がってますね。。早くも年末に後継機種が出るから？でしょうか？
SONYは…カメラ所有者の気持ちを分かってない…カメラを家電としか考えてないだろ？

書込番号：14164489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスドッグ]

他社の新製品が軒並み発売されますし、
市場原理としては当然では？
この製品も半年後は安く買えますよ。

書込番号：14164990　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまってます]

みなさん　お早うございます。

情報を有難うございます。最初のズーム18-72mm F4（手振れ補正）が発売されるのが、夏のボーナス前後でしょうか。ちょうど、良いかもしれません。そこそこ、値段がこなれているかもしれません。12-24F4が来年春？という感じですね。少し、遅い気がしますが、仕方ないです。

PS.
so-macさん　　
ブログに御訪問いただきありがとうございます。

BonFutenさん　
御無沙汰いたしております。X-Pro1が、また、ご縁を結んでくれそうです。よろしくお願いいたします。

書込番号：14164996

[so-mac]

はまさん、どもです^^;
ズームの価格が何とも言えないので
レンズが出揃うころまで本体価格の値下がりは歓迎して待つ感じです^^;
F4通しの他社レンズと同じくような価格帯ですかね^^
目安としては10万前後になるのかなあ〜^^;

書込番号：14166004　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

>X-Pro1が、また、ご縁を結んでくれそうです。よろしくお願いいたします。

本当に楽しみです。こちらこそよろしくお願いします。　m(_ _)m

ズームレンズは、Ｘマウントユーザの拡大を狙った『超ビックリのバーゲン価格』
だと嬉しいですね・・・^^;

書込番号：14167067

[goma neko]

超びっくりバーゲン価格に賛成です（笑）

やっぱりX-pro1も、
新しいマウントが世に浸透してこそのことだと思いますし。

書込番号：14176314

[@ぶるーと]

価格もですが、大きさ、重さも気になります。

例えばキャノンのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは475g。
ズーム倍率は低いにしても、全域F4通しでは普通考えてこれより大きく重くなります。
しかし、本体の大きさを考えると、500gを超えるような標準ズームはちょっと似合わないように思われます。

さて、小さく軽く、しかも性能良く作れるのか？

楽しみですね。

書込番号：14176574

ニコンのレンズについて

[エルﾋﾞ]

毎回変な質問で済みません
　ど素人ですので　ニコンのレンズとフジのレンズの違いですけど　マウントアダプタ−が出てからＸ-ＰＲＯ1の購入を考えているのですが　どなたか基本の様なもの教えてください

書込番号：14165296

[gda_hisashi]

ニコンＳマウント（レンジダインダー）のレンズをＸ-Ｐｒｏ１に使いたいと言う事ですか

ニコンＦマウント（１眼レフ）のレンズをＸ-Ｐｒｏ１に使いたいと言う事ですか
それとも

ニコン１のレンズですか

ニコン１のレンズはイメージサークルが小さく使用できないですね

ニコンＳはマニュアル絞りでＭＦで使用可になると思われます
ニコンＦの場合絞りリングのあるレンズはマニュアル絞り、ＭＦで使用可でしょう
ＡＥやＡＦは難しいでしょう

写りは個別のレンズで違うので一概には言えないでしょう

こんな質問でしたか？

書込番号：14165420

[Frank.Flanker]

基本って何を話せばいいかわかりませんが

ニッコールのマウント面から撮像素子（フィルム面）までの距離、いわゆるフランジバックは46.5cmでX-Pro1のフランジバックは17.7mm
なので46.5-17.7＝28.8mmの厚さのあるマウントアダプターでフランジバックの厚みを調整してあげればニッコールでも無限遠が出て使えるようになります

一般的な使い方は
実絞り優先モードかマニュアルモードでマニュアルフォーカス、絞り優先にしておき、絞り開放でピントを合わせ、シャッター押す前にレンズの絞りリングを絞りたいところまで絞ってシャッターを押すという方法です

書込番号：14165478

[大話西遊]

スレ主さま

　考える順番が違うような気がします。

　まず、アダプターが発売されるのを待ってみてはどうですか。それがないと、ボディだけ買ってもどのみちニコン（ニコンFマウントのレンズですよね？）のレンズは使えませんよ。

　アダプターを発売しているメーカーは数社ありますが、製品によって受ける制限（たとえば、絞りに関する制限）も違ってきます。それを見てからでないと、判断がつかないと思いますよ。まだ発売もされていない製品について「基本」と言われても、みなさんお答えのしようがないと思います。

　ついでに言えば、私がスレ主さん立場なら、D800を考えるだろうと思います。幸か不幸かニコンのレンズは持っていませんが、富士のレンズに期待できそうだということで、このカメラに注目しています。

書込番号：14165537

[エルﾋﾞ]

gdaさん　Ｆrankさん　大話西遊さん有難うございました
　ということはニコンのレンズは　Ｓ5ｐｒｏみたいには使えないと理解していいのでしょうか？
　各アダプタ−が出てからでしょうけど　

書込番号：14165618

[dabo_goldcoast]

エルビさん

私もこのカメラでレンズをとっかえひっかえして遊ぼうとたくらんでいます。

ニコンのレンズをお持ちということですが、私はニコンのことはさっぱりわかりませんがいろいろ種類があるわけですよね。マウントアダプターを付けて他社の、あるいはオールドレンズを使う場合、一番ネックになるのが絞りです。レンズ側で絞りをいじれるのなら良いですが、そうでないとかなり面倒なことになります。その場合は「使えない」と割り切ったほうが良いかもしれません。

各社のマウントに対応したマウントアダプターが早く出てくると良いですね。私も待ち遠しいです。ちなみに私はオールドレンズが主ですので絞りも問題なし。M42とエグザクタ中心。

中国製のがすぐに出てくると思うんですが・・・

書込番号：14165681

[dabo_goldcoast]

エルビさん

初心者マークなので、もしやと思ったのですが、もし絞りに問題がなくてもオートフォーカスは使えないのはご存知でしたか？

こればかりはどうにもなりません。

書込番号：14165843

[S5Ama]

＞エルﾋﾞさん

X-Pro1はS5Proの後継機という性格もあるので、ニコンマウント対応のアダプターはおそらくかなり早いうちに出てくると思います。しかしこういった場合フジフイルムの純正のものは出ず、サードパーティーメーカーからものになるでしょう。（メーカー純正品を出せばその分フジフイルムのレンズは売れにくくなりますからね。フジフイルムにとって損得をさしひいて考えれば、損ということになります。）またアダプターが出たとしてもオートフォーカスは使えないでしょうし、その他の機能も制限される可能性があります。（X-Pro1用のレンズは絞り調整装置がレンズ側についていますから、絞りをカメラ本体から制御できるかどうか？などです。）いずれにしてもニコンのレンズをS5Proで使った場合と比べると、相当使い勝手が悪いものになります。万が一フジフイルムがオートフォーカス可能なニコンマウント対応アダプターを出してくれたらX-Pro1は非常に魅力的なカメラになりニコンユーザーもS5Proユーザーもとても幸せになれるのですが…。ほとんど可能性はないでしょう。

書込番号：14165899

[S5Ama]

ニコンマウント対応アダプター　→　×
ニコンレンズ対応アダプター　　→　○　です。

書込番号：14165928

[エルﾋﾞ]

daboさん　ＳAamaさんご返事有難うございました
　大体理解できました
　オ−トフォ−カスまでできる　アダプタ−の出現熱望します

書込番号：14165955

[じじかめ]

当機種の売れ具合しだいでは、マウントアダプターは発売されない可能性もあると思います。

書込番号：14166059

[三色バー]

富士はs-proシリーズが出たとき
nikonに遠慮して交換レンズを作らなかったってどこかで聞きました。
クラッセとかの写り見ると凄いですよね。
富士の単焦点レンズにはみんな期待していたのでは。（カリカリニッコールももちろん好きです）
レンズのお尻の部分が手に入れば作ることは可能だと思われます

書込番号：14166139

[三色バー]

じじかめさんTX-1用のマウントアダプターがなんと発売されてます

書込番号：14166148

[ケンヂロゥ]

基本

http://ja.wikipedia.org/wiki/レンズマウント#.E3.83.9E.E3.82.A6.E3.83.B3.E3.83.88.E3.82.A2.E3.83.80.E3.83.97.E3.82.BF.E3.83.BC

（リンク切れしてるからうらるをコピペしてブラウザに貼り付けて）

これ読んで理解できないところを聞いた方が早い。
一行たりとも理解できないならマウントアダプタに手を出さない方が無難。

書込番号：14166276

[Frank.Flanker]

＞オ−トフォ−カスまでできる　アダプタ−の出現熱望します

もしレンズがフジ製のオートフォーか用レンズなら、純正のAFも可能なマウントアダプターの発売が期待できますがニッコールのAFが作動できるようなマウントアダプターの発売は期待できないと思います

ソニーやオリンパスからオートフォーカスの作動するマウントアダプターは出ていますが、AFの動作するのはそれぞれソニーα用のレンズやフォーサーズ機用に作られたレンズだけです

書込番号：14166431

[gda_hisashi]

5ｐｒｏはニコンのボデイをベースにフジフイルムが作ったカメラでそのまま通常のニコン機と同様にニコンＦマウントのレンズが使えます

ソニーのＮＥＸのマウントコンバータを見てこの機種もアダプタが出ればニコンＦマウントのレンズが5ｐｒｏのように使えると期待するのであれば

まず無理かと思います

今流行っているｍ４/３機等のアダプタと同様にマウントアダプタを付ければ「他のレンズが使える」
と言う程度でＡＥ，ＡＦはあまり期待できないでしょう
通常の撮影は難しく「特殊な使い方」になるので
基本的には「付かないと」考えても良いかと思います

書込番号：14167112

[Mark�V_EOS]

現在のところ、ライカ用Ｍマウントアダプターは発売予定とカタログに記載されてます！
このカメラは、ＡＰＳのＣサイズでは最強の画質を叩き出せると思います 他社のＣサイズとは違い、ローパスレスでＸTranceテクノロジーを噛ませて造り込まれているため、 よりフィルムに近い発色と描写力を持ってますね これからのレンズラインナップに期待したいです
と同時にあまりの良さにポチリそうです f^_^;
財布と相談してみます☆

書込番号：14169726

[Ｆシングル大好き]

このカメラの性格上、フジはMマウントアダプターを予定通り出すと思います。
もし、出ないとすれば、このプロジェクトがポシャッた時･････かな？

Mマウントアダプターが出さえすれば、ニコンF→ライカMのアダプターは
既に出ていますから2段重ねでOKになります･････が、中国メーカー辺りが
先にニコンF→フジXを出すでしょうね。

少なくとも、過去の例から考えて、日本のカメラメーカーが、
国内他社のレンズを相手にしたマウントアダプターを出すことはなく、
この辺は中国メーカーに期待です。

フジの電子接点が、単純にニコンと接続するだけのコンパチなら、
マウントアダプターでAF･AEが可能でしょうけど、通信を変換するには、
特許の絡みがあって無理でしょうね。

フランジバックの違いから、その回路を入れられる余地が有るので、
将来的には違法の何かが出るかも知れませんが･････

書込番号：14170053

[S5Ama]

＞Ｆシングル大好きさん

おっしゃるとおりだと思います。

＞このカメラの性格上、フジはMマウントアダプターを予定通り出すと思います。
　もし、出ないとすれば、このプロジェクトがポシャッた時･････かな？

逆にこのカメラの売れ行きが悪かった場合、フジフイルムが裏技的にFマウントレンズ
アダプターを出してくれないかとあらぬ期待をもってしまいます。（SProシーリーズ
の時にはFマウント使用についてのなんらかのライセンスを持っていたと思うのでその辺
で抜け道がないかと…。）

まぁこのようにほとんど可能性がないことを夢想してしまうのもS5Proの後継機を待ち続けた身
であるがためです。D300、D700(フルサイズ)あたりのボディでX-Pro1のセンサー
のついたカメラができたらよかったのにと思ってしまいます。

この後は素直にフジノンレンズの出来に期待すべきなのでしょうね。

書込番号：14170635

交換レンズについて

[エルﾋﾞ]

S2　3　5PROでNIKONのレンズがあります　XPRO1ではつかえないのでしょうか？

書込番号：14147182

[ひろ君ひろ君]

バックフォーカス（レンズ後端からセンサーまでの距離）を可能な限り短縮できるオリジナルの「Xマウント」を採用。

書込番号：14147187

[万雄]

おはようございます。エルﾋﾞさん

メーカー仕様表のレンズマウントではFUJIFILM Xマウントとなっていますね。
と、言う事はNIKKOR LENSESは使えないのですかね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/specifications/

書込番号：14147192

[Frank.Flanker]

＞ミラーレスの特長を活かした短いフランジバック（17.7mm）とレンズを深くもぐり込ませる広い開口部を確保
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

フランジバックが17.7mmですからフランジバックが46.5mmのニッコールレンズを使うにはフランジバックの長さを合わせる為のマウントアダプターが必要になります
マウントアダプターが発売されればMFで使えるようにはなると思います

書込番号：14147225

[エルﾋﾞ]

ひろ君さん　万雄さん　furankさん早速ご返事いただきましてありがとうございました
　FUJIが大好きできたものですから　なんとなくピンときませんね-　私だけでしょうか？

書込番号：14147374

[大話西遊]

マウントがニコンFとは違いますから、そのままではつきません。あまりよいたとえではないかも知れませんが、「マツコデラックスの指にはまっていた指輪を、松下奈緒の指にそのままはめることができるか」というのと同じご質問です。

ただし、指輪の内側に後から貴金属を盛ってしまえば、径が小さくなって、松下奈緒の指にも合うようになりますよね。それと同じような働きをしてくれるのが、マウントアダプターです。マイクロフォーサーズやSONYのNEXなどでは、もうさまざまなレンズがはめられるアダプターが出ています。フジのXPRO１に採用されるXマウントにも、おそらくはそうしたマウントアダプターがいずれ発売されるでしょう。

ここでちょっと脱線。マツコの指輪は内側に盛ってしまえば松下の指にも合いますが、松下の指輪をマツコにはめるのは無理ですよね？レンズの場合、マウント面から画像素子までの距離、つまりフランジバックが小さいレンズを、フランジバックを大きく設計しているカメラにつけることは、どうやってもできません。幸いニコンFのフランジバックの方がXマウントよりも大きいので、アダプターさえあればニコンFレンズをXPRO1につけることが可能になるのです。この逆は、どうやっても不可能です。Frank Flankerさんがおっしゃっているのは、そのあたりのことです。（スレ主さんが初心者マークをつけておられるので、少しくどく説明いたしました。）

ただし、マウントアダプターは、絞りが手動になるとか、AFが利かなくなるとか、さまざまな制限が起こる場合もあります。いずれ複数のメーカーからアダプターが出るでしょうが、アダプターによって生じる制限も異なりますので、ご確認の上ご購入下さい。

書込番号：14147405

[エルﾋﾞ]

大話西遊さん　詳しいご返事有難うございました

書込番号：14147416

[Mark�V_EOS]

残念ながらNikonレンズは使えません。
今回は、新マウントで富士独自のＸマウントとなります！
NikonはＦマウントで、 富士では、S5Proが最終モデルとなります！
ライカはアダプターが発売になるため、使用できます☆

書込番号：14169748