FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

JPGがトロい

2015/12/26 05:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：40件

2週間ほど前に新規購入しました。18mm/f2込で、9万ぐらい。レンズは香港が安く、送料を入れても日本より安かったです。中二日で国際宅急便で届きました。値段が安いのでさほど期待してなかったですが、最初、JPGを見たのですが、画像がボケているのに驚きました。RAWも同時にとっていたので、フォトショップCS6で開けると、相当、解像度が増したのでびっくりしました。ライカやソニーのコンデジには到底敵いませんが、値段が4分の1から、6分の1なので、ま、いいかと思います。18mmをつけっぱなしにする予定ですので、使い勝手はいいですね。特に、ボタン配置とホールド感がいいです。ブラケティングが3枚しか取れないので、HDRには使えませんが、まあ、かばんに突っ込んで飛び回るにはいいカメラだと思います。壊れてダメ元ぐらいに考えていれば、ちょうどいいのかもしれません。それにしても内蔵JPGは、最低でした。

書込番号：19434694　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

フォトアートさん

クチコミ投稿数：3878件Goodアンサー獲得：42件

2015/12/26 06:26（1年以上前）

＞ポテトカウチさん

初めまして！

＞、フォトショップCS6で開けると、相当、解像度が増したのでびっくりしました。ライカやソニーのコンデジには到底敵いません

比較画像あげてもらえますと、かなり信憑性と説得力が増すと思います。

よろしければアップしていただけませんか？

書込番号：19434722

12点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2015/12/26 06:51（1年以上前）

私ならトロイでなくネムイという表現にすると思います。
いや、ネムイでなくユルイのかも知れませんが…。
それともやはりトロイ画像なのでしょうか。
難しいですね。
タイトルだけではJPEG記録に時間がかかるのかと思ってしまいました。
JPEG記録なら設定で色々と出来ませんか？

書込番号：19434741　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/12/26 07:09（1年以上前）

トロイはモクバ
トロいはノロマ
トロいはマヌケ
トロいは．．．

書込番号：19434753

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2015/12/26 07:25（1年以上前）

わ～～い。乗っかっちゃお！

トロイはディアナ。
トロイはラクサナ。
トロイは……。

書込番号：19434773

3点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/12/26 08:11（1年以上前）

RawとJpgでそんなに違うって、アンビリバボーですね。Rawに埋め込んでるサムネ用のJpgでしょうか？

書込番号：19434828　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2015/12/26 09:24（1年以上前）

RAWが使えるカメラではJPGは画像確認用かも知れませんね。
トロはマグロ類の高級食材ですから良いものと思いますが…

書込番号：19434958

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2015/12/26 09:51（1年以上前）

JPEGのみで撮って確認してみればはっきりするかと。
で、その結果は…

書込番号：19435001

5点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/12/26 10:48（1年以上前）

トロイと言えば…｡
昔ブラピの映画見に行った時にラストの一番大事な場面で、前の席に居たOL二人組が｢あ～これがアキレス腱！ププ｣と爆笑しててせっかく盛り上がってたのが台無しになったのを思い出した。

書込番号：19435130

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38455件Goodアンサー獲得：3384件

2015/12/26 14:01（1年以上前）

FUJIのJpegって、レフ機・コンデジ共に緩め系と感じます。他社のシャープネスが上がり過ぎかも。
設定で解像感が上がりませんか？

書込番号：19435583

6点

shino21さん

クチコミ投稿数：1件

2015/12/26 14:40（1年以上前）

＞ポテトカウチさん

＞18mm/f2込で、9万ぐらい

あんまり、安いとは思はないけどなー
日本で買ったほうが安いと思うよ。

＞値段が安いのでさほど期待してなかった

お金持ちなんですねーw
9万も出して期待しないなんて

書込番号：19435665

6点

a nine days' wonderさん

クチコミ投稿数：15件

2015/12/26 18:21（1年以上前）

4年近くX-Pro1を使用し、現在までに3台同機種を購入しておりますが
そのような現象は全くありません、また聞いたこともございません。
何かの間違いではないでしょうか？

不良品を掴んでしまったようですので
さっさと修理センターで見てもらうか、とっとと窓から投げ捨てるか
売却してライカかソニーのコンデジを購入した方がいいのではないでしょうか。

書込番号：19436228

21点

柴。さん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：16件

2015/12/30 14:58（1年以上前）

点検に出されることをお勧めします。
私のxpro1は35mm/1.4とで使ってますが、シャープで解放時のボケは美しいです。画作りは素晴らしいとしか言えません(AF速度とSSと電子制御MFと電子ファインダーの青味が不満ですが)。
写りは一流なので、スレ主様の買われた機材に故障の可能性
があるかもしれませんね。

書込番号：19446417　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：40件

2016/02/15 17:39（1年以上前）

Pro2が出てきて、ここの熱狂的なProファンの皆さんは、購入を決めましたか？
このカメラは、丁度、古いオリンパスペンFみたいなものですね。軽いだけが取り柄で、フィルムは半分、写りはそれにしてはまあまあ、すべて中途半端というカメラでした。持った感じもそっくりです。
JPEGとRAWの違いがよくわからないアマさんたちには、いいカメラだと思います。

書込番号：19593135　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

新海魚さん

クチコミ投稿数：45件

2016/02/16 07:27（1年以上前）

証拠を提出すればスレ主様の信憑性は上がります・・・・
だけど、今のままではただのネガキャンでしか無いです( ；´Д｀)

こう言う書き込みは他のメーカーの板でやればボロ糞に叩かれますよ。
富士フィルムの板は平和主義者が多いから、この程度の平和なやり取りですんでます。

他の板だとストーキングされまくって下手するとIDを変えないといけなくなる。

こう言うスレを立てる時はそれなりに準備をしないとスレ主様の信憑性が問われるます。

書込番号：19595003　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：40件

2016/02/17 09:17（1年以上前）

＞そうかもさん
そうでもないんですよ。江戸前では、トロは、猫の餌だったんです。もともとトロは、ゲテモノで、脂だらけだから、私たちは、気持ち悪くて今でも食べないんです。トロなんて、食べるようになったのは、バブルの時、田舎の人がどっとでてきて流行ったんです。

書込番号：19598666　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：40件

2016/03/08 19:02（1年以上前）

最近のPro1の最低価格の値上がりは、面白い。

58000->69800.

余程、Pro2の出来が悪かったんだろうね。

で、もっと安いところがあるんだって？

書込番号：19671843　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：77件

2016/03/08 20:03（1年以上前）

新機種出たんで安く売ってた御店の在庫が無くなって､高値で売ってた御店だけが残ってるから値上がりしたように見えるだけちゃうの(^^;

書込番号：19672014　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ15

返信8

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット

X-Pro1の視度調節について

2015/12/06 17:36（1年以上前）

村夫子さん

クチコミ投稿数：29件

表題の件につきましてどなたかご存知ならご教示ください。

書込番号：19381461

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2015/12/06 17:50（1年以上前）

取説のP１５によると
ファインダー内の表示が見えにくい時は
視度補正レンズを購入して調整してくださいとなっていますね。
ということは視度調整は本体ではできないと見るべきなのですかね。

そのほか視度に関するP2、P121しか見つけることができませんでした。
もともと１個は本体に補正レンズが装着済みになっているようですね。

書込番号：19381513

1点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2015/12/06 17:56（1年以上前）

村夫子さんこんばんは

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/diopter_correction_lens/#dpc

上の視度補正レンズ使うようですね。

でも+の方は生産中止のようです。

書込番号：19381534

1点

村夫子さん

クチコミ投稿数：29件

2015/12/06 18:08（1年以上前）

＞okiomaさん
＞もとラボマン２さん
早速のお返事ありがとうございます。

今日購入するつもりで千日前の量販店へ行ったのですが
販売員のどなたに聞いても
明確な答えが得られずに消化不良のまま帰宅したところです。

有難うございました。

書込番号：19381572

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/06 18:23（1年以上前）

説明書を見ると

コシナ製視度補正レンズも推奨になっているようです。
（Ｐ.121）

特に型番とかはかかれていないのですが、コシナ製で検索しても種類は特にないようですので
下記リンクのものが使えるように思います。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/sido.html

書込番号：19381620

1点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：158件

2015/12/06 18:50（1年以上前）

＞村夫子さん

大阪梅田のヨドバシカメラだと、試用できる視度補正レンズが揃っていましたが、
私が利用したのは昨年の夏頃でした。
今でも有るかどうかは不明です。

視度補正付きのカメラを使う時はたいてい+側に補正するのですが、
なぜかX-Pro1は補正レンズ無しのほうが見やすかったので、補正レンズ無しで使っています。

書込番号：19381690

2点

cortlandtmanorさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：3件

2015/12/07 07:30（1年以上前）

初めまして。

フェニックスの一輝さんが述べられているコシナの視度補正レンズを使用しています。縁にゴムが貼ってあるので、眼鏡をかけている方には、眼鏡のレンズに傷が付かないので、むしろフジの純正品よりも良いかもしれません。このコシナの視度補正レンズはニコンのアイカップと一緒に使うことができますが、その場合、LCDとファインダーの自動切り替えのセンサーは機能しなくなります。

書込番号：19383287

4点

a nine days' wonderさん

クチコミ投稿数：15件

2015/12/07 09:21（1年以上前）

視度補正レンズに関しましては、純正とコシナ以外にもNikon製も同様に使用することができます。
また、FUJIの純正も縁にはゴムが貼ってありますよ。

書込番号：19383474

2点

村夫子さん

クチコミ投稿数：29件

2015/12/07 14:34（1年以上前）

＞a nine days' wonderさん
＞cortlandtmanorさん
＞まるぼうずさん
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン２さん
＞okiomaさん

こんなに多くの方からお知らせいただけるとは思ってもみませんでした。
本当にありがとうございました。

書込番号：19384077

1点

ナイスクチコミ5

返信3

安かったので勢い余ってぽちってしまいました

2015/10/31 11:21（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件

本題です。
今回35f/1.4を併せて購入したのですが、
みなさんは広角域と準望遠域は何を使ってますか？
1kg位でシステム組めればなぁって思っているのですが、
おすすめあったら教えてください！

Xシステムは基本カバンに常時つっこんでスナップメインのスタイルにしたいと思っています。

書込番号：19274668

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/10/31 14:32（1年以上前）


ノクトン58mm F1.4 （旧タイプ）

Roxasさん、こんにちは。X-PRO2が発表される直前なので激安だったですか？

準望遠は、ニコンAi-SマウントのフォクトレンダーのNOKTON 58mm F1.4 SLII
をオススメします。X-PRO1に付けると87mmくらいになります。新品3万円台！

フルサイズの85mm F1.8の感覚で使えます。最短撮影距離45cm、絞り羽根9枚。
http://kakaku.com/item/K0000344279/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016577/SortID=19188653/ImageID=2336371/
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/

↓こちらの下から２番目に赤城耕一先生による旧タイプの作例があります。
　　光学系は新タイプとまったく同じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：19275112

1点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件

2015/10/31 14:53（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
はい、昨日マップカメラのハロウィン市で美品が3万半ばだったものですから♪
最近kissをサブというか携帯用に購入してから全然カメラを持ち歩かなくなって意味無いなぁと。
そこでミラーレスに手を出した次第です。まだレンズが1本しかないのでKissを売却して準望遠か広角欲しいなぁと!
そうですね、pro2にisoダイアルが付いたらちょっと羨ましくなるかもしれないですが、
僕にはpro1でも十分なカメラなのでT1とちょっと迷いましたが、やっぱりOVFがあるのでぽちっと笑

ノクトン素敵ですね!
実は広角側でもウルトラワイドヘリヤーも考えているのでVoigtlanderは狙ってたりします。
というかノクトンが3万円はいいですね!
APDも使ってみたいですが如何せん高いですし。
Linkありがとうございます!
検討してみますm(__)m

書込番号：19275159

1点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件

2015/11/05 11:29（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
すいません、スマホでグッドアンサー選択前に閉めてしまいました、ごめんなさい･･･＞＜

書込番号：19289802

0点

ナイスクチコミ53

返信23

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

x-pro1とx-e1で迷っています。

2015/08/23 14:58（1年以上前）

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

迷っています。

x-pro1が発売した当時、すごい欲しいと思っていましたが、
値段が高く諦めていました。

でも現在アウトレットや中古なので値段がかなり買いやすくなったので
今更ですが、購入を考えています。

当時なかったx-e1という型も中古でかなり値段が安くなっています。

x-e1とx-pro1ですがかなりボディの重さ、大きさに差があります。
またファインダーの違いも理解しております。
他にもなにか決定的な違いみたいなものはあるのでしょうか？

度々投稿されているスレッドだとは思いますが、ご意見お聞かせください。
よろしくお願い致します。

書込番号：19076449

1点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2015/08/23 15:17（1年以上前）

wilt05さんこんにちは

フジのサイトで　仕様の比較出来ますので　参考の為貼って置きます。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-Pro1&m=FUJIFILM%20X-E1

書込番号：19076496

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29616件Goodアンサー獲得：1641件

2015/08/23 15:19（1年以上前）

この２台は今スペックで買うカメラでない
気に入った(欲しい)方で良いかな

僕だったらX-E1

書込番号：19076500　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/23 15:40（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
見やすい比較表ありがとうございます。
スペックはほとんど差はないですね
やはりボディの大きさの違いはファインダーの部分なんでしょうかね

＞gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。
確かにそうですね
いまのところアウトレットで販売しているx-pro1に傾いています

書込番号：19076546

1点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/23 15:41（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

ちなみにgda_hisashiさんはなぜx-e1なんですか？

書込番号：19076548

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2015/08/23 15:56（1年以上前）

wilt05さん　返信ありがとうございます

＞やはりボディの大きさの違いはファインダーの部分なんでしょうかね

やはり　光学ファインダーとEVFのハイブリッドの部分で違ってくる可能性強いですね。

書込番号：19076581

2点

そうジャローさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：16件

2015/08/23 16:16（1年以上前）

でかさでX-Pro1

書込番号：19076634

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/08/23 17:13（1年以上前）

wilt05さん　こんにちは。

X-Pro1に関してはファインダーや背面液晶などが違うと思いますが、発売された時の価格の約4割で過去のものを購入するよりは、安価な今のものを購入された方がデジタルでは良いようにも思います。

良いレンズを使用すれば写りは今のものの方が上回る場合もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014682_J0000002795_K0000336431

書込番号：19076749

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/08/23 17:31（1年以上前）

＞やはりボディの大きさの違いはファインダーの部分なんでしょうかね

そのようです。

画質については、撮像素子や画像処理エンジンなどの部材が同一で、違いはまったくないとのことです。
X-E1のほうが後発の製品なのでAF速度など細部のブラッシュアップは進められているようですが
新ファームウェアを適用したX-Pro1ならばこちらも同様とのことです。

X-Pro1は光学ファインダーに重きを置き、プロユース、もしくはそれに近い使われ方を想定。
どんなにEVFの性能が上がり反応が良くなったとしても、それは処理回路を経由した映像。
対してOVFは直接、目で見るのと同じなので、代替できないものだと考えているとのことです。

X-E1は、ファインダーを電子ビューファインダー（EVF）だけにして小型化し
そのファインダーには236万画素の高精細有機ELを採用したとのこと。

X-Pro1はEVFだけみると144万画素となっていますので

光学ファインダーが必要なければX-E1、光学ファインダーが必要ならX-Pro1
となりそうです。

書込番号：19076794

5点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/23 17:41（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
やはりそうなんですね
ハイブリッドファインダーは実機でも体験して
見ましたが、ネットで叩かれているほど悪くはないと
感じました

＞そうジャローさん
でかいの嫌いじゃないすよ

＞写歴40年さん
僕はあまり新製品とかのこだわりはないです
ずっとフィルムで撮ってきたものとして
今のデジタルカメラは細かい数字を追いすぎだと
思います。新製品のほうが写りが良いといいますが、拡大しないとわからないくらいの細かい画質
の違いやAFの細かい性能にこだわるのではフジを選択する意味がないような気がします。特にボディはデザインと手で持って構えた時のしっくり感が重要だと僕は考えています。型落ちでもなんでもいいんです。興味は今x-pro1とx-e1にあります。安価で新製品でこの2点の雰囲気のカメラは見受けられないのでもしオススメあれば教えていただけるとうれしいです
生意気言ってすいませんがよろしくお願いします

書込番号：19076823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/23 17:43（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
すごくわかりやすい説明ありがとうございます
そうなんですよね
光学ファインダーがすごく重要で
僕はフィルムでずっと撮っていたので
evfが少し苦手です

書込番号：19076830　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2015/08/23 18:16（1年以上前）

wilt05さん　丁寧な返信ありがとうございます

x-pro1の光学ファインダー　ライカのようなレンジファインダーではありませんが　ライカのようにレンズの違いによりフレームが出たり　コンタックスGシリーズのようなズームファインダーになったりと　請った作りで　

距離目盛も出ますので　ピントが来ている場所も大体分かるので　近距離のパララックス以外は使いやすいファインダーだと思いますので　自分は好きです。

書込番号：19076927

2点

katutoshi 27さん

クチコミ投稿数：2件

2015/08/23 18:34（1年以上前）

近い将来にpro2も出ますし、e1 でいいのでは？

書込番号：19076983

2点

katutoshi 27さん

クチコミ投稿数：2件

2015/08/23 18:39（1年以上前）

追伸

pro1のevf はしょぼいですが、デザインが好きならいいかもしれません。

書込番号：19077005

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/08/23 19:55（1年以上前）

所有感を満たしてくれるのはPRO1だと思います。
ある程度重量感がある方がある方が、しっくりきます。
と、言いながらもX-E1を所有していますか、今改めて見てみると
E1はチープに感じました。
正直なところ今更感があるのは事実です。
レンズラインナップは充実してきているので、そこは問題無いと思います。
全て個人の主観です。

書込番号：19077220

2点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：158件

2015/08/23 22:03（1年以上前）

昨夏のキャッシュバックキャンペーンで、実質5万円台で購入しました。

FUJIのカメラは、X-E1→X-E2→X-T1と買い換えていき、X-Pro1を追加しました。
メイン機種としては使っていませんが、たまに持ち出すと
その雰囲気に存在感を感じることの出来るカメラだと思います。

正直今となっては、デザインやこだわりのファインダーが気に入るならどうぞ・・・という感じでしょうか。
ただ、動体撮影には全く向きませんが、風景やスナップ撮影ならまだまだ一線級ですし、センサー性能も
最新機種と変わりません。

X-E1とお悩みでしたらX-Pro1をお勧めします。
X-E1、E2と比べると高級感もありますし、今の値段ならお値打ちだと思います。
所有する満足感が違うと思います。
ただ撮れる絵は同じなので、頻繁に持ち出すと言うことでしたら、軽量コンパクトなE1かも。

書込番号：19077626

4点

SPF500SXさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：5件

2015/08/23 22:39（1年以上前）

EVFが苦手ですか
X-E1は持っていないのでEVFがどの程度なのかわからないのですが

X-Pro1ではどんなレンズをご使用の予定でしょうか
私はX-T1と共用なのでズームが主力です
X-Pro1の光学ファインダーは広角18mmまでしか対応しません
持っているズームの10-24、16-55ですと広角側が切れますので、結局EVFを使用せざるを得ません
望遠側はブライトフレーム？らしきものが中央に移動していきますが、EVFを使用したときのように直感的に
フレームの内部をとらえることが私の場合苦手です

慣れもあるかと思いますが、一眼レフの使用が長く、ズームの光学ファインダーになれている場合
かなり違和感があると思います
単焦点でも望遠系のレンズは同じような感覚になると思います

35mm単焦点を使う場合、かなり軽快に使えます
私の場合、望遠はEOS5DⅡに、16-55はX-T1に10-24はEVFでX-Pro1という風にしています
結局光学ファインダーを使用するのは35mmと18mmの2本の時のみです

でもX-Pro2？が出たら買うかもしれませんね、
私的にカメラとしての魅力はX-T1より光学ファインダー付きですね、

書込番号：19077755

2点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/24 07:14（1年以上前）

レンズは標準レンズキットの35mmと
あとは今まで使用していたオールレンズがかなり
あるのでそれで楽しむつもりです
18mm f2も検討中です

ズームレンズはあまり使用しないので
購入予定はないです

書込番号：19078434　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29616件Goodアンサー獲得：1641件

2015/08/24 08:50（1年以上前）

>ちなみにgda_hisashiさんはなぜx-e1なんですか？

元々レンジファインダーに馴染みがないし
ＥＶＦだとどんなレンズでも１００％の視野率で撮影できるから
(多分いろいろなオールド単焦点レンズを使う？）

確かに質感というか所有感はx-pro1が良さそうだけど
使うにはx-e1かな

書込番号：19078571

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/08/24 16:25（1年以上前）

欲しいと思った機種を買うのがいいと思います。

書込番号：19079521

2点

wilt05さん

クチコミ投稿数：109件

2015/08/24 16:32（1年以上前）

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。

x-pro1に決めたいと思います。

アウトレットの箱にちょっと傷があるだけで
35mmレンズキットが税込み89000円だったので
明日買いに行こうと思います。
先ほど取り置きもしました。
楽しみです。

また開封しましたら投稿します。

本当にありがとうございました！

書込番号：19079542

7点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信12

いいマニュアルフォーカスレンズを教えてください！

2015/07/09 21:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

デジタルプラモさん

クチコミ投稿数：5件

X-Pro1にアダプターをつけてマニュアルフォーカスレンズを楽しみたいと思っています。お勧めのレンズまたはマウントを教えてください。

書込番号：18951398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/07/09 22:05（1年以上前）


レンズ満足度ランキング	NOKTON 58mm F1.4 SLII	NOKTON 58mm F1.4 SLII

まずは、レンズ満足度ランキング上位の2つでしょうね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/rating/

1.ツァイスMakro Planar T* 2/50 ZF.2
2.フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N

赤城耕一先生による作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

2.の旧型をT10で使ってますけど、最短撮影距離45cmなのでマクロ的に使えますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211893/

書込番号：18951494

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/07/09 22:06（1年以上前）

レンズはライカMマウント。
ノクティルックス50mmf0.95。

アダプターはレイクォールが良いと思いますな。

書込番号：18951498　スマートフォンサイトからの書き込み

4点