FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

フォーカス

[BREAK!]

メーカーサンプル写真を見ていて、なんとなくフォーカスが甘いと言うか、少しもやっとしたような感じでクッキリ感が足りないと言いますか、どこにピントが合っているか分かりにくい印象だったのですが一眼でもこういうものでしょうか？。
私はコンデジしかもっていないんですが、FUJIのF600EXRでも同じ様な感じなのでこれはFUJIの癖みたいなものなんでしょうかね。

書込番号：14077550

[Macbe]

甘い感じ、絞り開け気味に撮影されたデータであることと、ピクセル等倍がふさわしい鑑賞方法なのか、ということがあります。30倍ルーペでプリントを見るのがふさわしいのか、というのと同じです。この機種を含め、一眼全体としてコンデジよりもくっきり感では劣ることが多いと思いますよ。メーカーサンプルはくっきり感よりも階調表現が見どころではないかと思います。

書込番号：14077568

[デジタル系]

フジはコンデジでもシャープネスをかけない傾向ですね。人によってはもやっとした
感じを気にするみたいです。

シャープネスをカメラ側でかけてしまうと、後からどうにもなりません。もやっとし
た感じが嫌ならシャープネスをかけることはできますが、逆は不可。シャープネスが
かかった絵は瞬間的にはきれいに見えますが、長く見ていると疲れます。

マニア向けだから、これでいいんじゃないかと思います。

書込番号：14077590

[robot2]

こんにちは
サンプルの　全画像を見ましたが、ネックレスの写真がよいなと思いました。
各サンプルの　全体の感じですが、フイルムライクで独特の雰囲気が有りますね。
色に媚びないと言うか、真っ当な感じが良いですね。

シャープ感ですが、世の中そんなにクッキリハッキリしている訳では有りませんので、これで良いと私は思います（好みです）。
きりっとした　画像にしたい場合は、カメラの設定で輪郭強調か画像ソフトでアンシャープマスクを掛けると解決すると思います。
でも　ネックレスの画像とかは、アンシャープマスクは掛けない方が良いでしょう。

書込番号：14077740

[星ももじろう]

ホントの解像度が高いというのはふわっとした画面になります
木綿と絹目を見てください絹の方が目が細か無ふわっとしたようですが実は情報量は多いのです、シャッキと見えるのはアパチャーコントロールを掛け擬似的に解像度が
上がったように見せているだけです
フィルムではできない技術ですが電子映像になりシャープネスから色反転など多くのエフェクトができるようになったことも災いしています

書込番号：14077754

[woodsorrel]

フジフィルムのJPGサンプルからのトリミング

やってはいけないことですがあえて・・フジフィルムのサンプル写真をいじったものです（Silkypix使用）。

猫が隅に写っているJPGを2048x2048にトリミングして1024x1024に縮小したものです（すなわち50％縮小相当）。
若干のシャープネス処理をかけています。
いかがでしょう、これもねぼけているようにみえるでしょうか。

ちなみに、50〜30％縮小が本来のイメージを伝えられる限度とみています、この掲示板の1024画像だとほとんどの画像が20％以下の縮小となってそれでは画質云々をいうのは不可能です。

多くの画像がデジタル処理による強いシャープネスをかけていて、多くの方がそういう画像に慣らされています(^^;　
そういう画像がお好みであるならそういう画像をはき出すカメラを使うべきと思います。
私の感覚では、この再処理画像は原画での猫と周囲のせっかくの空気感を薄れさせていると感じます。
（無用のシャープネスを加えたためだと思う）

この原画サンプルの写りを見てX-Pro1を予約しました（レンズは60mm）。
新撮像素子とその画像処理に期待できるとみたからです。
本当はRAWと人物サンプルがほしいんだけど・・石橋をたたかずに予約(^^;

書込番号：14077922

[potach]

最近のコンデジはモニターで見ることに最適化している傾向があると思います。
一眼の場合、大きくプリントすること前提に最適化しているため、プリントした時の自然な解像感を重視しているのでモニターで見てもコンデジのようなシャッキリ感が感じられないのかもしれませんね。（一部そうでないものもありますが）

要はアウトプットの媒体を何に最適化するかによって見え方は変わってくるものと思ったら良いと思います。
富士は写真屋だけにプリントにこだわった画作りをしていると思います。
それを富士の癖と言えばそうなのかもしれませんね。

書込番号：14078406

[BREAK!]

みなさんありがとうございます、色々合点が行きました。
私もF600EXRを選んだのは色味とか階調表現などのFUJIの画作りが好きで選んだので全体的には好きです。
FUJIがオリンパス買ってEXRセンサー積んだミラーレス出さないかなとひそかに期待していたのでFUJIが出してくれて嬉しいです。
どんなレンズを出してくるか楽しみですね。

書込番号：14078768

[我が人生はDOMINO]

　Rawで撮るか、Jpegのみで撮るかでシャープネスの掛け方は違うと思い
ます。

　RawならばPCで自由に掛けられますが、Jpegでは原則撮ったままをプリント
するわけですから、カメラ側でシャープネスを掛けるべきでしょう・・・ただ、
その程度は、人好き好きですが、エッジが際立つほどシャープネスは掛けない方が
良いと思います。

　もう一つ云えることは、プロ機かアマチュア機かを見分ける一つの方法として、
Jpeg とRaw画像の差が少ないほど（Jpeg画像が非常にキレイ）アマチュア機的傾向
その差が多きいほどプロ向けとも云えます。シャープ感も同じです。

　カメラサイズや価格で決めているようですが、これは間違いだと思います。

　Fujiもフィルム時代のお得意様であった街のカメラ店や、スタディオがPCのRaw現像
が出来ないのをカバーするために、Jpeg画像がキレイに出来上がるレンズ交換式カメラ
を造っていましたが、今回のミラーレスはデジタルカメラの原点復帰と云うことと考え
られないでもありません。

　また、センサーと画像処理回路の違いで、これまで持っていたカメラとの違いを感じ
るかも知れませんが、Raw現像から生成されるTifなりJpegを見てみなければ、ほんとうの
ところは分かりません。

　なお、PC操作で生成した画像にシャープを掛けた場合、再び使わないと云うくらい
厳しく見た方が良い。理由は色々あって書き込みが出来ませんが、一つの解決法として
PCに取り込む場合（コピー）する場合、８bit Tiffで取り込むことです。

　Tiff は可逆性補正フォーマットですから、プリントするたびに様々な変化が可能で、
別保存のJpeg 画像にすれば、元画像はそのまま残っています。簡単に言えばフォルダー
を２つ作って、一つにはTIf画像、もう一つはTIfを弄ったJoeg 画像を入れますが、注意
しなければならないのは、Tifを弄ったあと、別保存をすると元画像を変えたままにするか
しないかを聞いてきますから、絶対にYesを押さないこと！！。

　でも、Rawで撮れば、こんな面倒は要らないんですが・・・・。まあ、余計な説明でした。

書込番号：14080163

[GasGas PRO]

スレ主さんへ　こんにちは
要するに簡単に言えば、階調が豊富ですとネムイと感じられます。
階調が乏しいとハッキリします。
印刷物で言えば、凸版印刷の白黒と、グランデーションの豊富なオフセット印刷物をロングから見た違いの感じでしょうかね。
レンズにも言えますが、やたらコントラストとエッジをハッキリさせて、あたかも解像力が優れているかのように騙しているレンズも多いですね（騙されている人は多いです）。
このあたりの感性は自分で絵を描いてみると解りますね。
フジX100もX-pro1の描写もSシリーズの描写を引き継いできておりますね。
モノを輪郭の線で表現するか、面で表現するかの違いから言えば、面でデッサンしている感覚ですね。
フィルムの描写と言われる点でしょうかね。
JPGのフィルムシミュレーションの画調が見事ですからJPGで適切なフィルムシミュレーションを使いこなせばヨロシイのではないかと思いますよ。
X100は業務用としても使用しておりますが、コンデジとしては業務で使える数少ない機種です。
D3ｘやD700のサブとしてX100を使っておりますが画調はX100の方が上です。
X-pro1も画調は素晴らしいモノだと想像しています。
フォトジャーナリスト機器ではないと、ハッキリと理解してＸ１００なりＸ−ｐｒｏ１を使用するのであれば、最高の機種なのではないかと思いますね。
その割りには、実に安価ではないかと感じます。

書込番号：14083363

マウントアダプターで、、、

[dark_knight]

ズミクロンをつけたいです。
フランジバック短いと、夢が広がりますね。

と思っているのは僕だけでしょうか？

書込番号：14076694

[Frank.Flanker]

僕だけじゃないと思いますよ

マウントアダプターも早く出るといいですね

書込番号：14076740

[nao☆なお]

このカメラを買うとしたら、はじめからマウントアダプター利用で考えています。広告で見たボディがカッコいいので気に入りました。機能も十分ですので、あとは使用感が良い評価であれば買いたいと思います。

書込番号：14076888

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507522.html

「レンズをマウント面から7.5mm潜り込ませ・・・」というのが少し気になりますし、
レンズによっては装着できないものもあるような気がします。

書込番号：14077014

[孤独のピエロ]

ズミクロン付けたら似合いそうですね。
勿論、レンズの性能は言う事ないですし。
Mマウントレンズとの比較も見てみたいところですね。
Mマウントアダプターを最初に用意するところも、カメラを使う人を選んでるように感じてしまいました。

早く発表しあればいいですね。

書込番号：14079754　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんかね]

CONTAXのGマウントのアダプターを熱望。

書込番号：14080186

[dark_knight]

Zeissもたまらんですな。
マニュアルレンズをマウントアダプターつけて、フォーカスエイドをハイブリッドファインダーで使えたら、ライカはレンズメーカーになっちゃうかもですね。

書込番号：14080226

[ももでシュ]

画角が変わってしまうのでは、せっかくのズミクロンも台無しです。
画角、ワーキングディスタンス、ボケ具合といったバランスがチグハグになってしまうので、やっぱりフルサイズ希望です。

書込番号：14083565

[コンサバRF遣い]

マウントアダプタ出なきゃ、買う気しません。
まさにM8のサブ、R-D1sの跡継ぎですから(笑)
ホントは2/18当日に買って、2/25のICSにでも、ノクチルックス50mmf1.2付けて、颯爽と登場したいところですが、アダプタの同時発売はムリかな？

書込番号：14102485

[イテレータ]

DEO TECHのCONTAX G-Eマウントアダプターの様に、AFの使えるCONTAX G-Xマウントアダプターがほしい。

書込番号：15911984

[イテレータ]

EFレンズもCONTAX GレンズもEマウントならAFが効くマウントアダプターがあります。
マウントアダプターがあると純正レンズが売れなくなるという面もありますが、既に持っているレンズが使えるならXシリーズを買おうという需要も生まれます。
損得がどうなるか判りませんが、Xマウントの仕様を公開し、ユニバーサルマウントを目指して欲しいですね。

書込番号：16741633

またマウントが増えた

[社会派]

客はマウントに縛られずに自由に本体とレンズを選びたいのです。マウントの数は少ない方がいい。

書込番号：14075218

[ｈｏｔman]

世の中、理想と現実には大きな乖離があります。
理不尽な世ですね。

書込番号：14075235

[じじかめ]

今となっては各社のマウント統一は不可能だと思いますので
ユーザーが選んで使うしかないのかも？

書込番号：14075265

[en-zo]

レンズ交換式カメラを売るメリットは、レンズを売る事ですから、専用マウントは当たり前ですね。
マウントアダプターで頑張って下さい。

書込番号：14075270

[あふろべなと〜る]

マイクロフォーサーズみたいに２社で共通なのもいいのだけども
結局デザインテイストが違いすぎてオリにパナ付けたくないし
逆もやりたくない

そうなるとボディを２つ持つことになるから
共通マウントでも関係なかったりする（笑）

まあ、何社か共通になれば同じようなテイストのメーカーも出てくるのでしょうけどね

書込番号：14075279

[KERMS]

富士フイルムは、庶民的で格好の悪い一眼レフやミラーレス一眼と
X-pro1を一緒にして欲しくないと言ってますね

書込番号：14075316

[うさらネット]

フランジバックがNEX同等ですが、パンケーキが18mmなのは賢くきましたね。
周辺描写まで期待できるのでしょう。

私が知らない時代ほどに、マウントは多くないでしょう。
いずれ淘汰される気もしますよ。

書込番号：14075382

[輝峰（きほう）]

　・ニコンユーザの立場から言うと、
　　ニコンと共同開発して欲しかった。

　・富士フイルムの「FinePix S5 Pro」のときは、ニコンとレンズ共通だったから、
　　買うニコンユーザの方もいらっしゃいました。

　・マウントが、ニコンと同じなら、ボディだけ買えば済むのに、、、

　・レンズを一式揃えて買わねばならなくなり、結局、フジフィルムのカメラは
　　ニコンユーザにとっては、容易には、ボディだけを買い足せないかも知れませんね。

　・なるようにしかならない、あるがまま、あるがまま、かもしれませんね。（泣き）

　・しかし、フジフィルムさんは色あいなどはとてもよく、今回のカメラの
　　ボディの、歌う文句通りなら、画質、小ささと、軽さは、本当に、魅力ではあります、、、、

　・物欲をまた余分に起こさせてくれますね。（とほほ）

書込番号：14075630

[大話西遊]

スレ主さんには全く同意なのですが・・・難しいでしょうね。

フィルム時代にも、ドイツに源を発するライカMマウントとかM42スクリューマウントが「準スタンダード」で、日本メーカーもそれに準拠してカメラをつくっていた時期がありますけどね・・・AEやらAFやら、カメラが光学精密機械から電器に近づくにつれて、各社のデバイスを可能にする端子が複雑化し、結局独自マウント化してゆきましたね。ましてや今はデジタルですから、統一はないでしょう。

フォーサーズは、「改めてデジタルで標準化を」って話だったんだろうけど、パナ・オリでさえ事実上Mフォーサーズに移行しちゃいましたしね。

ただ、いずれマウントの数は減るでしょう。カメラはすでに、過剰供給だと思います。ここから先は、生き残りゲーム。はたしてどこが、勝ち残るのでしょうね。

書込番号：14076255

[単焦点ラブ]

いきなり３本単焦点、なんか響きがよくて好きです（笑）
まだまだ発売されてないからわかりませんが

優秀なレンズであれば、
レンズの為にボディを買う感覚もありですね

もちろん、全部共通のほうが便利ですが・・・

書込番号：14076472

[柴犬らんのパパ]

LEICAがこのマウントを採用する事を期待しましょう！

書込番号：14076631

[その先へ]

フジの新型も新マウントですか・・・
ただレンズラインナップ的に、ミラーレス一眼とは一線を画す機種だと思いますが？

テイストとしては、ライカM9やX1あたりがライバルかと思います。もしくは京セラの
G2・G1シリーズの再来かな？と勝手に思っています。単焦点3本メインというライン
ナップもズームばかりの他メーカと迎合しておりませんし、ファインダーを大事にし
たり、新センサーはランダムのRGB配列などかなりm4/3・NEXとは方向性も違いますか
らね。

あとこれに、16mm相当のビオゴンと外付けファインダーが出たらまさにG2・・・

書込番号：14076664

[星ももじろう]

私は1っぽんのレンズでペンタックス
シグマ；コンタックスト3台使えます
ニコンも富士とシグマとペンタックスに使えます
そんなにマウントが増えたとは思っていません
やり方です
すべてのカメラの１本で使うならM42＋マウントアダプターです
工夫しだいであちこちのレンズを買わなくてもいいですよ、ただしオールマニアルです

書込番号：14076702

[写真好き(^^)]

M42はダメです。あの微妙な価格とメーカーの数、沼にどっぷりと浸かっちゃうほどの常習性が高いです。

書込番号：14076996

[デジタル系]

マニアには売れそうですね。

X100ですら結構売れたみたいなので・・・

ただ、マニアとしても、続けてレンズが出てくるかどうかは気になるでしょうね。
X100で押していくのかと思ったらX10が出てしまった。X10が出たと思ったら、
今度はレンズ交換式・・・。X100を買った人は釈然としないでしょう。

ソニーのE マウントもなかなか新レンズがでないので、ユーザーから批判がでてい
ますが、そうならないことを期待します。

ズームレンズの予告をするなら、最初から用意しておけばかなり状況は違っていた
のではないかと思います。

広く売れなくてもメーカーは、あまり気にならないのかなという気はしますね。
オリンパスとは少々分野が違っていますが、医療用のPACSシステムでは日本の
最大手です。デジカメが赤字くらいでは倒産しないでしょう。

書込番号：14077524

[BOWS]

　フランジバックが近いんだから Eマウントにしとけば良かったんですがねぇ
　まぁ　ＯＶＦ対応とか大人の事情がいろいろあったんでしょうが...

　Eマウントにしておけば　ブラックの渋い　単焦点レンズ３本が　ＮＥＸ-７購入者にいっぱい売れたのに..と想像しました。
　逆に、Ｘ−Ｐｒｏ１にＮＥＸのレンズ(除Zeiss)付ける人は　ほとんど居ないでしょうが...

書込番号：14077838

[サンタマスタ〜]

後発メーカーの悲しさかな・・・・

先発メーカーとかぶらない価格帯を突いて、高性能で一点突破を試みた心意気は買いますが、商品は買いません(正直に言えば買えません)。

退職金が貰えて住宅ローンも完済している熟年カメラマン専用マシンに見えます。

性能と志の高さほどには商業的に成功しないのではと思います。

オリンパス社との資本提携、技術提携の話がもっと早いタイミングに出ていたならおそらくマイクロフォーサーズ規格で開発をスタートしたのではないでしょうか？

ついでに世界一のＳＯＮＹのセンサーと、新開発の１００枚連写可能なメモリーカード、そして超短距離無線通信技術(トランスファージェット)も加われば誰もが欲しいと思えるカメラの一丁上がりです。

ニコンとキャノンに告ぐ、「震えて眠れ・・・」と言えたのに。

書込番号：14078201

[MRCP]

カメラ本体よりレンズの方が利益率が高いこと。消費者の囲い込みが出来ること。自社の都合だけで研究開発できること。
以上より、会社側の論理からして、自社独自のマウントにしない方がおかしいと思います。
プリンターを安く販売して、自社専用のインクで儲けるビジネスモデルと同じですね。
消費者からすれば、全部統一してくれば楽なのは当たり前ですが。
プレイヤーとアンプとスピーカーを自由に組み合わせることが出来るオーディオの世界とはちょっと違いますね。

むしろ、次々と電池の種類を変更して、長く使わせない戦略にしている方が問題があるように思います。
今までは、カメラの進歩が早かったので、陳腐化して買い替えさせても大した問題がなかったのですが、機能が成熟してきた今、長く使えない、中古だと電池が手に入らないという問題がでてきます。
単一〜単四というような共通形式に出来なかったのが、残念です。
僕は今、無印の5Dを使っていますが、一体いつまで電池が手に入るのでしょうか。電池がなくなるのが早いか、本体が壊れるのが早いか。

書込番号：14078211

[アスコセンダ]

がんばって富士フィルムにはこのマウントのシステムを発展させてほしいと思います。
新しいマウントと言うものはシステム全体の品揃えをするのが大変です。
ニコンやキャノンが今でも強いのは、その採用しているマウントのシステムの完成度が高いからです。
今の時点において、コンパクトデジカメ感覚で使用する人以外には、このカメラはまだ勧めることはできないでしょう。
レンズの品揃えもこれからですし、システムとしての周辺機器もほとんどない状態です。
下手をするとパナソニックのフォーサーズのようにろくにレンズもカメラも品揃えしないまま撤退してしまうということになりかねません。
特に、富士でないといけないという人以外は今はまだ購入しないほうが良いのではないでしょうか
。
これから、2年から3年経過して、富士のデジタル一眼の全体像が見えてきてからでも、購入するのは遅くはないと思います。
マイクロフォーサーズは元気が良いですが、フォーサーズは事実上各メーカー撤退してしまいました。
そのようなことになれば、被害を受けるのはユーザーです。
デジタル一眼は継続こそは力なりです。
継続して製品を出し続ける覚悟がないなら、デジタル一眼には参入しないで欲しいです。
富士フィルムにはユーザーを食い散らかして製品を販売してさようならと言うことのないように期待しています。

書込番号：14079323

[BOWS]

アスコセンダさん　.
　おっしゃる通り
　銀塩時代CONTAXでシステム揃えていたんですが、デジタル化に乗り遅れてマウント消滅しました。
　FujiのX-Proには　どうしても CONTAX G シリーズが既存の隙を突いた高級レンズ交換式コンパクトという点とデザインが似ているので　オーバーラップしてしまいます。
　GシリーズもZeissの優秀なレンズがあったんですが、存続しませんでした。
　何は、ともあれマウント立ち上げたんなら継続して欲しいですね。

書込番号：14079348

[あふろべなと〜る]

フジは最新のＧＸ６４５ですら無くなったしなああ
まあ、ハッセルが同じ規格で作り続けているけども（笑）

一つのマウントを存続できない会社なのかもね

でもまあ魅力アル商品なら買うけどね
壊れるまで使うだけ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14079461

Fuji ズームレンズは出るの？

[たまぞー です]

こんにちは！
私はオリンパス使いですが、この機種に非常に興味があります。
ただ、メーカーサイトを見ていて気になった点がありました。

「ハイブリッドマルチビューファインダー「ファインダーを覗いて撮る」。このシンプルなスタイルこそが撮影の原点。その原点を追求し生まれた、光学式と電子式を自在に切り換えられる「ハイブリッドビューファインダー」がさらなる進化を遂げました。装着するレンズに合わせて自動的に光学倍率（広角／標準）とフレームサイズ（多段階）を適応させる、ハイブリッド“マルチ”ビューファインダーが、覗くたびに新たな世界を発見し、撮る歓びを喚起します。」

フレームサイズ（多段階）からなんとなくズームレンズに対応出来無いんではないかと思ってしまいました。

X10、X100のハイブリッドビューファインダーを知らないので見当違いな質問かもしれませんが問題無いと考えていいんですかね？


宜しく御願いします。

書込番号：14074769

[あふろべなと〜る]

海外での発表時にズームも発売予定と言ってたと思いますが
ＯＶＦは倍率が２段階で広角と標準ですから望遠系はフレームが小さくなりすぎて使いにくいでしょうね
ＥＶＦで使う事を想定しているのでしょう

書込番号：14074815

[BOWS]

　倍率固定でＯＶＦのフレーム枠がズームの焦点距離に応じて　大きくなったり小さくなったりするんじゃないでしょうかね？

書込番号：14074824

[たまぞー です]

返信ありがとうございます。

ＥＶＦオンリーなら確かに対応できますね。
子供撮りメインなのでズームが出たら１度見に行ってみようと思っています。
（足ズームはこっちが動くと子供も動いてしますので・・・）

ありがとうございました。

書込番号：14074832

[もとラボマン ２]

たまぞー ですさん こんにちは

此方のインタビューで　ズームレンズ　の予定ありだそうです。

＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120110_503397.html

書込番号：14074840

[たまぞー です]

BOWSさん

そうか、ＯＶＦもイケそうですね！
ちと見辛い気もしますが、出来ないと出来るではぜんぜん違いますからね！


もとラボマン ２さん

インタビュー見てきました。
ズームレンズ後から出るようですね！
皆様の作例を見つつ、ズームレンズが出てきたらお店に行ってみようと思います！

書込番号：14074861

[柴田理森]

どこかで今後のレンズ発売予定表を見ましたが、
今年から来年にかけて「標準ズーム」「望遠ズーム」「広角ズーム」が順次出るみたいですよ。

書込番号：14074876

[shara]

昨日の「国内 発表会」でも説明があったようですネ。

”但し書き付き”ですが・・・・・・＾＾；

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507613.html

書込番号：14075008

[リミットサイクル]

出るみたいっすよ。手ぶれ補正もついてるみたいです。
今年中のようですので，楽しみです。
いつになるのでしょうか。。。？

書込番号：14075733

[皆さんよろしく]

良く知らないのに何ですが・・・

X10或いはX100は、OVFかEVFかどちらか知りませんが
「暗くて」使いづらくてしょうがない！と、いう書き込みが
有った、と、思うのですが・・・

もし、そうであれば、スレ主さん、大丈夫なのかな？

書込番号：14075781

[孤独のピエロ]

でますよ。今年一本、来年一本でます。
ご参考下さい。
http://digicame-info.com/2012/01/x-.html

来年までに9本でる予定だそうです。
私は単焦点を思い存分楽しむつもりです。

富士フイルムのファインダーお勧めですよ。
これで15万は安く思ってるのは私だけ？
画も綺麗です。

書込番号：14079210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

おそらくＯＶＦ時はＥＶＦを使ったフレームのスーパーインポーズなので
無段階で大きさがかわると思うのですが

問題は標準ズームのときにどんな挙動をするかかなあ？

たとえばフルサイズ換算２８−８０だとすると
ＯＶＦの倍率は確か２８ｍｍと５０ｍｍにあわせてあるので

２８−５０では広角の倍率
５０−８０では標準の倍率

コレが自動で切り替わるのか

基本２８ｍｍの倍率で８０ｍｍまでフレームが小さくなるけども
５０−８０では手動で５０ｍｍにできるのか

となり、途中で倍率が変わるのはちと使いづらい面はありますよね


Ｘ１００はＥＶＦがダメで僕は買う気がうせたので
実機を触ってみたほうがよいですよ
ｐｒｏ１で改善していればよいのだけども…
Ｘ１００よりＥＶＦの重要度は増しますからね
(*´ω`)ノ

書込番号：14079322

予約してきました。

[孤独のピエロ]

昨日ビックで予約してきました。
本体15万＋広角レンズ一本予約してきました。因みにx100ユーザーなので、今回は広角レンズのみとしました。
マクロも発売日に購入を考えてます。

今年は各社カメラ競争となるようですね。
個人的に富士フイルムはフイルムメーカーだけあって画が綺麗なので好きです。
ファインダーもいいですよね。

書込番号：14074070　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

えらい！

お値段がお値段なので、多分「この橋は、先に誰かを渡らせよう」と模様眺めをされている方がたくさんいるはず。

入手後は、ぜひ作例のUPをお願いいたします。

書込番号：14074188

[姓はオロナイン]

ローパスフィルター装備のカメラでも、モアレは状況により出ます。

＞画が綺麗なので好きです。
オラも同感です。
カメラの使い勝手はわかりませんが、画像はかなり良いように思います。

S５Proもシャープネス設定はスタンダードよりミディアムハードにしたほうが多くの状況で良いように思いましたが、X１proのサンプル画像もシャープネスがゆるめのように感じます。せっかくのローパスレスのよさが強調されないように思いました。ジャギーを気にしているのかな。

それから、モアレはサンプル画像では、でているような状況の画像もありましたが拡大したら出ていませんでした。

書込番号：14074532

「X-Night」に参加して、触って来ました

[でじロボ]

幸運なことに「My FUJIFILM」の10名枠の抽選に当選して、
今夜渋谷で開催された「X-Night」に参加して来ました。
10台ほど実機とレンズが展示され、メーカーの説明員の元、
タッチ＆トライが可能でした。
データは持ち帰りは出来ませんでしたが、5回ほど並び直して
十分触って来ましたので、感想を書きます。

なお、私はX100を使っています。
X-Pro1も発表当時からすごく楽しみにしていて、
今日発売発表と同時にヨドバシカメラで予約を入れました。
そんな人間の書くことですがご参考になれば幸いです。
（とあるSNSのブロガーさん達も参加されていたのでそちらのほうが参考になるかな？）

1.まず、色んな意味で「軽い」です。

　写真で見る限りだと金属の塊のような印象がしますが、
　思った以上に軽量です。

　この「軽量」・・・
　持ち運びが軽量なのは歓迎ですが、
　「安っぽい」のとは違うけど、軽すぎるのが少しちょっと拍子抜け。

　ブラックペイントの質感かも知れませんが、この「軽さ」は
　とらえかたは人それぞれだと思います。

2.視度調整が出来ません。
　今のデジ一眼の様に、補正のダイアルが付いていません。
　ライカの様に、丸いファインダーに調整レンズをネジ留めする形式です。
　説明員の方の話だと、レンズによりOVFを切り替えることになったので、
　その機能を生かすことが出来ない結果だそうです。
　サードパーティー製の調整レンズを買ってくださいと言われましたが、
　富士からも出るのではないでしょうか？
　今後店頭で触る時は、メガネをお使いの方は用意されたほうが良いでしょう。

3.EVFとOVF（ハイブリッドマルチビューファインダー）
　上記2の理由から、メガネがなかったのでファインダーを
　正しく見ることが出来ませんでした。
　私はメガネを常用するほどでは無いのですが・・・
　よって、あまり感想は書けません。
　でも、OVFの（逆ガリレオ式） 切り替えは見事だと感じました。

4.ボディ上面のシャッターダイアルの中心に、ロック用の押しボタンがあります。
　他の参加者の方もおっしゃっていましたが、クリックを硬くしてくれれば
　これは無くても良い。

5.同様に露出補正ダイアルは、ボディに半分埋まる形状になり、ご操作を
　防止したそうです。
　それでも、回ってしまいました・・・
　クリック硬くして欲しいです。

6.ボディ向かって左側のEVF-OVF切り替えレバーは、下向きになりました。
　X100使いには少し慣れが必要かも。

7.「Q」ボタン、いわゆるクイックボタンは便利ですが、
　今まで無かったのが・・・と思います。

8.液晶のメニュー画面は、カラーも多色になり見やすくなりました。
　Xシリーズを使っていれば、説明書なしでもOKでしょう。

9.シャッター音は選択出来ません。
　「電磁制御式縦走りフォーカルプレーンシャッター」なので、
　X100の様には出来ないわけです。
　人込みの中でしたが、シャッター音は小さく感じました。

10.グリップ。
　これは取り外し可能にして欲しかったです。
　有って損は無いですが、ボディと質感が見た目も触り心地も
　違うので。。。もったいないと強く感じました。

11.バッテリーは新型の大きなモノになります。

12.私の勘違いでしたが、センサークリーニング 機能は付いていました。

13.メニュー項目内に、他メーカーレンズを付けた時用の
　「レンズ焦点距離設定」メニューがあります。

14.ボデイ裏面左側の、AFボタンが一度押すとロックがかかるようになりました。
　　指で抑えて居なくても、測距点の移動が出来ます。
　（X100では出来ません。X10とX-S1は可能）

15.十字ダイアルのあたりは、かなり使いやすくなっています。

16.レンズは、3種類ともこれまた「軽い」です。
　金属マウントですが、黒の質感がテカテカで、安っぽく感じます。
　フォーカスリングの幅が結構広いので、レンズを持つ時大丈夫かな？
　と感じました。
　正式な製品ではないとは思いますが、フォーカスリングは結構緩め。
　フードも軽く外れてしまいそうでした。
　製品ではその様なことが無いことを祈ります。

17.Mマウントアダプターの、2/18同時発売は無いそうです。
以上、触ってきて感じたままをずらずら書きました。

予約を入れた身としては、触ってる間は「ヨイヨイ」と感じたのですが、
発売同時・初期ロットで購入しなくても良いかな？
と言う気になってきています。
1〜2ヶ月で、2万位は値段も下がるでしょう。

このカメラを狙っている方は、CP+や店頭で実機を触ってから、
ご判断をされたほうが懸命だと思います。

あと、最後に。
私はX100を下取りに出すつもりでしたが、逆に大切にしたいと感じました。
単焦点固定レンズのカメラなりのよさがあります。
GR-デジタルみたいなノリでしょうか・・・
X100からだんだんと「質感」が落ちていっている気も拭えません。

乱筆失礼しました。

書込番号：14072127

[hattarikun0618]

でじロボさん　こんばんは。

貴重な情報ありがとうございます。
私もX100使っていますので、この機種にはとりあえず関心を持ってみています。
一つ教えて頂きたいのですが、afの具合はどんなですか？
精度、スピード等、もちろんX100よりは進歩していないと話にならないとは思いますが、他の機種と比べてでも結構ですので、教えてください。

書込番号：14072224

[でじロボ]

＞hattarikun0618さん、こんばんは。コメントありがとうございます。
　本文に書いたように、視力調整が出来なかったので満足には試せませんでしたが、
　AFはX100と同じ位だと思います。
　18mmは、思った以上に被写体と距離を置かないとAFが合いませんでした。

書込番号：14072256

[横丁の隠居]

＞でじロボさん

NICEな情報有難うございます。

わたしもX100使いなので、この新機種には
大変興味があり、予約を入れようかどうか
迷っていたので、とても参考になりました。

このところ、X10やXS1に対するFUJIの対応は
正直感心しませんし、なんとなくXpro1にも
不安を感じていたので、これで決心がつきました。

しばらく様子をみることにしたほうが良さそうですね。

もっとも2/18にはBLACKも届くのですが。

書込番号：14072414

[でじロボ]

＞横丁の隠居さん、こんばんは。コメントありがとうございます。
　私もX100のブラックリミテッドを初めは予約しました。
　でも、Proの発売が思ったより早くてキャンセルして切り替えたクチです。

　本日、X100noブラックも展示されていました。
　触れませんでしたが、正直Proより格好良かったです。

書込番号：14072442

[横丁の隠居]

＞でじロボさん

言い忘れましたが、Blog拝見させて
もらいました。素敵なサイトですね！

モデルさんの写真がとてもNaturalで美しい。

私も頑張らなくっちゃ。

書込番号：14072637

[ミクロファイン(^-^)]

でじロボ様　早速の貴重なレポートをありがとうございます。
昨年、楽しみにしていたX100の実機を触り、拍子抜けしてしまった時のことを思い出してしまいました(*_*)
レポートを読ませていただくと、悪い方向に予想していたことが、当たってしまったようで、無念です。X10が案外質感が良かったので期待していたのですが。
私は、画質や機能は、ほどほどで良いのです。機械としての質感が高いものを期待していたんです。
はあ〜。ため息(-.-)　GXRにしようかなあ。ブツブツ。

書込番号：14072644　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

＞補正のダイアルが付いていません

困った問題になりそう。
フラグシップといっているようですが、レンズ交換式でこのファインダシステムには本質的に無理があるとみます。
補正ダイアルなしもその関係ですね。
新撮像素子のX100Pro、数種のレンズ固定機、ありだと思います（注文生産でもよい）。
交換レンズ付け替えるよりX100同等機を数台ポケットに突っ込む方が機動力で優れると思うし。

レンズ交換であるならシンプルなEVFオンリー、そういう高性能機登場を期待しています。

＞他メーカーレンズを付けた時用の　「レンズ焦点距離設定」メニューがあります
＞Mマウントアダプターの、2/18同時発売は無いそうです

お気に入りのレンズを良好な画像処理のボディで使いたい。
どのようなレンズが使えるのか、最も注目している部分です。

新撮像素子はフィルムメーカーならではと思います。
しかし、人物のサンプルがでてこないなあ。

書込番号：14072731

[キレイなお姉さんがダイスキ！]

ちょっと値段が高くないですかねー

画質はイイみたいだから、欲しいなあとは思うんですが。
レンズもストロボも全て新規に揃えるとなると
なかなかの出費になってしまいますよね。

ホントに欲しいと思う人は予算を工面して買うんでしょうが
カメラ女子が気楽に買える価格じゃないよなあ・・・と
昨晩のＴＢＳとテレビ東京のニュース特集を観て思いましたね。

書込番号：14074002

[KERMS]

＞視度調整ができない

同じハイブリッドファインダーのX100はできたと思うのですが、
レンズ交換式では原理的に不可能ということは、致命的な落とし穴というか・・・
CP+でも騒ぎになりそうで不安です

書込番号：14074063

[robot2]

＞＞視度調整ができない
こんにちは
興味が有りますので、富士のサイトの使用説明書をざっと一通り読みましたが、コシナの視度補正レンズを推奨しています（121P）。
等倍の、サンプル画像も有りますが良いですね、独自の撮像素子とローパスレスが効いています。

対応表に、機種名がまだ有りませんが、これが使えると言う事のようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/sido.html

書込番号：14074268

[単焦点ラブ]

実に魅力的なカメラですね

この値段だと一瞬NEX7をあきらめました。
若干太い機体ですが
今までずっと使ってたD700よりは旅で使い安そう

気になるのがファインダーです。
機体の左にあるから、縦のポートレートを撮る時ちょっと違和感感じたりするかなぁ
実際に触ってみたいです♪
CP+は楽しみですね

書込番号：14074366

[kawase302]

なんか写真で見ると「オペラ座の怪人」みたいだなー。

詳細なレポート、ありがとうございます。
読んでて楽しかったですよ♪

書込番号：14076957

[heima]

でじロボさん

情報ありがとうございます。大変参考になりました。
Ｘ１００を使用しており、ハイブリットビューファインダはとても便利で快適なのですが、レンズ交換式には少し無理があるようですね。

その代償として視度調整機能がないこと（コシナの視度補正レンズを推奨ているようですが）また、変倍式ハイブリットビューファインダーは望遠側では表示枠が小さくなり使いづらいように感じます。

その為に望遠レンズ（ズームを含む）の供給が遅れるのでしょうか。だとしたら本末転倒ではないでしょうか。レンズ交換である本機はシンプルなEVFに特化した方が良かったのではないかと思います。

私は、非常に期待して発表を待っていましたが、少し落胆しました。発売されてから暫くは様子見をしようと思っています。　

書込番号：14077673

[atosパパ]

この手のカメラに、何もかも要求すること自体、
無理があると思います。
望遠やマクロを本格的に使いたいなら、このOVFでは無理が
ありますよね。
そんな時は、EVFでいいでしょうね

X100もそうですけど、不便さを楽しむカメラだと思います。
そして、スイッチひとつで、最新式ミラーレス機になる
そういうカメラなんだと思います

書込番号：14077961

[でじロボ]

スレ主です。
しばらくの間に、たくさんのコメントをいただきありがとうございました。
本当はお一人ずつコメントをお返ししたいのですが、
この場をお借りして皆さんに御礼申し上げます。

自分で思った以上の反響があり驚いています。
特に視度調整の点でしょうか。
メーカーサイドからすると、イベントに抽選で招待した人間が
マイナスイメージのレポートをするという、本来の目的と逆に
なってしまったかも知れませんが、
この反響の多さからも、このカメラを楽しみにしていたり
興味をお持ちの方がたくさんいらっしゃるのがわかりました。
正しく自分が見て触って来たことをお伝え出来て良かったと思っています。

前回触れませんでしたが・・・

1.X10とX-S1のホワイトディスク問題は、説明員の誰に聞いても
　正しい回答を得られませんでした。

2.デジカメウオッチで当日のイベント模様がレポートされています。
　実はブロガーや私の様なアマチュアカメラマンより、アパレル関係の
　招待者の出席が多かった様です。
　タッチ＆トライコーナー以外に、いわゆる「クラブ」の
　アルコールコーナーやDJパフォーマンスコーナーフロアも設置されて
　いましたので。（オレンジジュースだけ飲んで退散しましたが）

　X100は購入者の40％が女性だと、某カメラ月刊誌でメーカーさんが話しています。
　それが理由だと思いますが、アパレル・若いファッションに興味のある
　女性を招待したのだと思います。

　ただ、X-Pro1をそういう人は「買わない」と思います。
　レンズ交換なんて逆に面倒でしょう。
　
　当日の会場に、X100やX10を持って、いや、カメラを持って参加している人が
　少なかったのが、私がX-Pro1に好印象をもてなかった理由のひとつかも知れません。

　本来なら、銀塩時代のアマチュアカメラマンや、カメラ女子にアピールすべきでしたね。


　今回でレポートとしては終了させていただきます。
　みなさんのコメント、楽しく拝見させていただいております。
　ありがとうございました。

書込番号：14078465

[孤独のピエロ]

笑
私もどっかでみたなって、リーク写真を見た時思ったんですよね〜。
TX1にも似ていますが。
グリップの所が仮面で…
kawasemiさんのオペラ座の怪人に一票！

書込番号：14079826　スマートフォンサイトからの書き込み