FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

X100初代とのAF速度の比較について

[ビタシー]

こんにちは。
今X100を使っていまして、X-pro1標準レンズキットの購入を考えています。

そこで知りたいのですが両機の最新ファームウェアでのAF速度に違いはありますでしょうか？


検索してもイマイチわからなかったので、両方お使いになられた方いらっしゃましたらどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22101442

[モンスターケーブル]

大差なし。X-Pro2になると段違いに速くなる。

書込番号：22102050　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

ポートレートや風景、物撮り程度ならじゅぶん過ぎるほど対応できるようになりました。

＞ビタシーさん

　使いやすくはなりますね。特に昼間などの明るいところでは強く感じました。
借り物ではありますがT2の場合、暗所などの光の少ない処では最近の像面位相差AFをつかった機種が早いです。

しかしXF３５は全群繰り出し式のAFで大変遅いレンズでありX-Pro2等も大差ないという人がいます。
そもそもスピードを気にして買うカメラ、レンズではないです。

個人的にはファームアップ後だいぶ使いやすくなったと感じます。

ここ価格Comには何かコメントするために、もっていない機種もコメントする方が少なくないのですが
ネット上の実際に使って感想を述べているブローガーたちの情報は結構参考になると思います。
検索してみると結構出てきますよ。

書込番号：22102901

[ビタシー]

＞フォトアートさん
＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。大差無いんですね。
そしてレンズによっても違うことなど大変参考になりました。

またこれから検討したいと思います。

書込番号：22104824

皆さんX-Pro1でどんなSDカードを使用していますか？

[Davis-xxx]

皆様こん◯◯わ。

ひょんなコトから、この度FUJIFILM X-Pro1を手に入れる次第となりまして…
表題の通り、皆様使用のSDカードをお伺いしたく思います。

気になっている事は、そもそもX-Pro1自体が動作が遅いらしい事(当方、普段はα77�Uを使用しています)を色々な方のレビューを多く拝見しています。

その為、可能な限り書き込み速度が速い物を選びたく
思っておりますので、皆様使用の物をお伺いさせて下さい！

書込番号：21983454　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞Davis-xxxさん
ご購入おめでとうございます。
自分はすぐスマホに取り込みたいのでTOSHIBAのFlash Airを使ってます。書き込みが遅いと感じたことはないですよ^_^

書込番号：21983467　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

サンディスク、パナソニック、東芝のUHS-1で高速タイプ使えば良いかなと思います。

サンディスクならエクストリームプロ。

コスパはトランセンドかなと思います。

新しいFlashAir(W-04)だと速度が速くなったのでストレスは感じないかも知れませんね。

書込番号：21983584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Davis-xxx]

＞R-23さん
レス有難う御座います！
X-Pro1のクチコミ、最終更新が1年ほど前でしたので、レス付いたのは凄い嬉しいし助かります！
TOSHIBAのFlash Air、少し調べてみましたが、設定でいくつか難点のあるクチコミがありましたが(W-04にて)中々良さそうですね！

＞with Photoさん
同じくレス有難う御座います！
α77�Uでも、San DiskのExtreme Pro(32G 書き込み速度90MB/s)をα77�U使用初期から使用していました。
一度トラブル？がありましたが気に入って使ってきまして書き込みもストレス無かったので、同じ製品(もしくは新型)とご教示頂きましたTOSHIBAのFlash Air、W-04とを比較検討しようと思います！

書込番号：21983704　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

FlashAirですが、Android端末への転送はスムーズで使いやすいです。

ただしiOSのほうは純正アプリがあまりにも出来が悪く、接続できないトラブルが多いようです。お使いのスマホがiPhoneでしたら買われる際はご注意を。

私のFlashAirは旧型なので現行タイプがどうなのかは分かりませんが、Androidでは問題なく繋がりますが、iPhone7では接続すらできませんでした（設定アプリのWi-Fiでは繋がってる表示なのでFlashAirアプリの問題かと）

書込番号：21984746

[Davis-xxx]

＞六区ぱらくんさん

レス有難う御座います！
まさに使っているのがiPhone7でしたので、Flash Airでの不具合？の情報は助かります！

書込番号：21984802　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

FlashAir(W-04)、iPhone6sを使っています。

自分の場合ですが、運が良いのか接続の不具合はないです。

書込番号：21990893　スマートフォンサイトからの書き込み

X-Pro1とX-E1の画質は同じです。

[フォトアート]

X-Pro1	X-E1	X-Pro1（XC１６−５０）	X-E1（XF１８‐５５）

レビューや口コミではPro1とE1との画質に関してメーカーは
同じであると明言していたわけですが

実際、設定を合わすと、同じであるという結論が出ました。

所有者にとって、気になることでして、徹底した設定合わせをする時間もなく
何となく、微妙に違うよね？　設定を合わすと、Pro1が画質が良い？とかいろんな
意見が出ていたわけですが・・・

実際のところ、設定が同じ、レンズが同じ、環境がほぼ同じですと、画質は同じです。

気になる方の参考になればと思い投稿しました。

　最初の二枚の比較テストは合わしてありますが、後半の空の画像は雲の流れなどが
ありましたのでレンズは合わしていません。若干、青玉のXCレンズのほうが、寒色に
寄っていますが基本画質は同じように感じました。


※注意

　他のスレッドで散見されますが、皮肉や煽り、ふざけた書き込み、
また構図や画角など設定に対する厳密さを求める意見はご遠慮ください。

書込番号：21258942

[あふろべなと〜る]

正統派のＥ１と派生モデルで遊び心のあるｐｒｏ１てことで
画質が統一されているのはいいですね♪

フィルム時代と同じ感覚で扱える

書込番号：21258984

[フォトアート]

		E1

＞あふろべなと〜るさん

そうですね。　

　こころもち、優しいPro1の諧調に描写傾向が違うのかなと思っていました。
これで何となく納得したというか・・・　Pro1はオートにすると、ダイナミックレンジDR４００で優しい感じに
になりやすい様な気もしたり？　E1のほうはDR２００以下になりやすいのかなと思ったり。（笑）

いずれにせよ、それは設定次第でどうにでもなることは言えると思いました。

書込番号：21259021

[フォトアート]

＞あふろべなと〜るさん

＞派生モデル

Pro1は元祖Xシステムであるのはご存知ですよね？

Pro1なぜか気合いが入るのに対して、E1は軽快なハンドリングでスナップ向けですかね。

X-A1は画質傾向、Pro１やE1と全然違いますけど、絵作りは楽しいです。

書込番号：21259039

[あふろべなと〜る]

＞Pro1は元祖Xシステムであるのはご存知ですよね？

もちろんですよ
ただメカニズム的には派生機を先に出したと理解しています

面白いからその戦略でいいわけですが♪

書込番号：21259043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フォトアートさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21260524　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

X-E1	X-Pro１

＞あふろべなと〜るさん

なるほど。フジはご存知のようにフィルムのクラッセなど、レトロ路線ではありましたしね。

デジタルでRD1やコンタックス、ライカなどレンジファインダー機タイプのミラーレスに、そして一般にも
受け入れてもらうよう実用的な方向へと流れていくのは必然だったと思っています。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうなんです！


さてと、今日も比較画像

環境が違った場合でもこの二機種は本当に同じでしょうか。

晴れの日や、曇り、背景の色合い、被写体の色、少しづつ撮っていきますので
比較してみてください。

つまらない検証ですが、ずっと気になっていたことですし、どちらを買っても同じなのか
知人たちの中には聞いてくる人もいますので参考になる人もいるかと思います。

この日はどんよりとした日でしたが曇りぐあいなどで、そこしづつ露出と共に感度も
変化している画像もあると思います。とりあえず今日は二枚。

書込番号：21261072

[フォトアート]

X-Pro1	X-E1

今日は趣向を変えて
紫外線いっぱいの海でしかも被写体も変化したものを・・・


Pro1とE1、比べてみても基本画質は変わらないのがわかります。

X-Pro1とX-E1の画質は違うという考えは間違いです。

わたしも含めて個人的主観はいかにあてにならないかがよくわかります。
人はイメージで、決めつけてしまうということじゃないでしょうか。

書込番号：21266277

[あふろべなと〜る]

ミラーレスを素直にデザインすればＸ−Ｅ、Ａタイプが自然ですからね

ｐｒｏもＴも変化球の派生モデルでしょう

フジは魔球のようなｐｒｏから出したのが面白い♪

書込番号：21266339

[フォトアート]

X-Pro1＆XF35ｍｍ	X-E1＆Neewer２８�o

魔球ですかぁ〜良い表現かも！


今日はさらに趣向を変えて、レンズを変えたり、撮り方でずいぶん変わるというアプローチで・・

当たり前ですけど、レンズや撮り方でずいぶん違います。　受ける印象こそさほど変わらないですが
グッとくる絵ってもしかしたら、チョットしたことだと思うんですよね。

X-Pro1で撮った画像に好みの画像が多ければ、やっぱりPro1は良いなぁって思うだろうし、逆もしかり。

Pro1ってなんか、その気にさせる、造りや雰囲気を醸し出すんです。（実際にはE1と同じでも）
レンジファインダー機っぽいっていう意味ではE1もA1も同じでもさらにPro1、コンタックスやライカ的な方向性を
演出させてますよね。

上の画像はExifを見ないでどちらが良いか選んだらX-E1＆Neewer２８�oを選びましたね。
つまり、カメラの画質よりも思い入れも大事だっていうことでしょうか。

書込番号：21268193

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フォトアートさん
うっ、、、

書込番号：21352748　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

フォトアート さん
こんにちは「酒と旅」です。

Pro1、E1良い色出しますね。
参考になりました。

ところで、写真部その４は２００を越えたので
返信できないとなっています。

とても楽しみにしていたのですが、
今も後は続いているのでしょうか。

もし、お解りでしたら教えて下さい。

書込番号：21446509

[フォトアート]

＞酒と旅さん

こちらです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21433594/#tab

けまりんさんをファン登録しておくなら自動的に通知されますよ。

書込番号：21447054

[酒と旅]

こういうシーンは苦手のようです

フォトアートさん

こんにちは

ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

久し振りに５０−２３０一本で撮影に行きました。
私は望遠好きなので、軽くてとても良い（便利）です。

書込番号：21448839

新ファームウェア

[はにはにＦ10]

11月21日付で公開されています。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro1.html
登場から時間が経っていますが、ちゃんとサポートされているのは良いですね。

書込番号：21387331　スマートフォンサイトからの書き込み

未だ唯一無二の名機

[R-23]

Pro1	E3

Pro1 は、2年ほど前に新品購入し、ヘビーユーズしてきましたが、絶対に手放す気になれない名機と感じています。ただ、洗練されたPro2を購入してしまうとどうしても使わなくなると思い、私が選んだのはE3。小回りが良く何でも撮れるE3と、動体は厳しいが質実剛健。何より、Pro2と同じくよりデジタル寄りのE3に比べ、フィルムに近い風合いのPro1 。この選択は、我ながら素晴らしいと悦に入っています 笑

参考までに、同条件で撮った二枚をアップしてみます。いずれもプロビア、ISO800、F6.4、露出補正-1/3、シャドウ+1、ホワイトバランス曇りで撮っていますが、色合いがだいぶ違うことが見て取れますね。新しい機種も良いですが、やっぱりPro1 は手放せません。

書込番号：21334948　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞R-23さん

素晴らしい。お気に入り登録しました。

書込番号：21334960

[Delkin]

＞R-23さん

X-Pro1ってX-T1に比べ中古が少ない気がします。
描写も良いけど、使い込んむことでカッコ良くなるからですかね。

＞新　フルサイズ魂。さん
相変わらずのコメント、ただの投稿数稼ぎですね。

書込番号：21335161　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

製品のスレで人の悪口はご法度。

縁側や雑談のスレでね♪

書込番号：21335235

[Delkin]

＞新　フルサイズ魂。さん

すいません。
あなたがご存知の太郎マーク�Uさんが、悪口ばかり書いていたので。

気をつけます。

書込番号：21335253　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞R-23さん


Pro1やE1の写真を見まくってE2が出た時に作例も見ずに買ってしまって戸惑った思い出が・・・
Pro2を使ってる今でも発色はPro1の方が好みです。
あの発色のまま進化させてくればいいのにと強く思います。

書込番号：21335262

[R-23]

＞新　フルサイズ魂。さん
ありがとうございます^_^

書込番号：21335454　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞Delkinさん
Pro1 は、Pro2を買っても売らない人が多いらしいですよね。気持ちはよく分かりますし、資産的価値は高いと思います^_^

書込番号：21335460　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞こむぎおやじさん
そう思われる方、多いらしいですよね。私もそれがあり、Pro2購入には踏み切れませんでした。あの使い勝手の悪さも、フィルムカメラを使っているようでやっぱり好きです^_^

書込番号：21335469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R-23さん
エンジョイ！

書込番号：21335855　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そこまで惚れ込んでるなら別にE3も要らなかったのでは？

書込番号：21336164　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Delkinさん
相変わらずのコメント、ただのナイス票かせぎですね。

書込番号：21336172　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

坊主さんの連投は初めて見たかも？

書込番号：21336190

[R-23]

こんな指摘、わざわざ要りますかねぇ？色味や画には惚れてるけど、撮りたいモノ、撮れないモノが増えてきたから、自然に選択肢に入ってきたのですよ。で、どんだけ便利になってもPro1は未だにイイねって話です。６年も７年も前の機種の板なんて、これくらいのコメントもなかったら何もなくなるでしょうが。さすが７０００件もコメント書き込む人は、いろんな趣向凝らしてくるわ。

書込番号：21336223

[モンスターケーブル]

自分が狙った画が撮れれば名機です(笑)

＞R-23さん

他人が何と言おうが、自分の狙った画が撮れれば
そのカメラは『名機』です。

書込番号：21336372　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムっぽい質感？

[R-23]

フィルム一眼からカメラにハマって10年足らずですが、Pro1を手にして以降もやはりフィルムっぽい写真が好きです。
そこで、最近ではPro1で何とかフィルムっぽい感じを出そうと試みているのですが、みなさんのご感想をお聞かせください。

設定としては、基本Pro-Nega Lowで、Sharp、Color共に-2、Shadow+1、ホワイトバランスでかなり青と緑を強めています。
まあ、ハッキリクッキリな写真が好きな人には全くウケないと思いますし、意図してやったのを知らなければ、うーん写りよくないね？って感じなのではないかと＾＾；あと、フィルムをバカにすんな！って思われるかもしれないので断っておくと、イメージとしては少し写ルンですのような、白とびや黒潰れも受け入れよう、みたいなスタンスで撮っています。物好きがいるもんだなーと笑っていただければ 笑

書込番号：21151375

[ミッコム]

＞R-23さん

物好きとは思わないですよ。
僕もネガの描写が一番好きです。
僕もそうだけど、フィルムカメラと併用してる人結構いるんじゃないかな。
まぁだからデジカメで再現させようとは思わないですね。

書込番号：21151397

[R-23]

早速のご返信ありがとうございます＾＾
私もフィルムカメラと併用しているのですが、いかんせんコスパ的に厳しいのと、またインスタをやっている為タイムリーに写真が出来上がるのは結構大事なんですよね。
あとはまあわかりやすいキレイな写真って、誰でもあげてるし、そんなのばかりが持て囃される時代なのでそれに対するアンチテーゼだったりもしますね。

書込番号：21151417

[あふろべなと〜る]

ちょっとくすんで発色のよくない感じ…
ネガっぽいですねええ

初期のデジイチはこんな傾向の発色でした

僕はわざとノイズ出してざらつかせたりもするし
自由に楽しみましょう♪

書込番号：21151492

[R-23]

＞あふろべなと〜るさん

発色の悪さには拘ってるので 笑 伝わって良かったです。自分もノイズリダクションは基本マイナスにしてます^_^

＞ミッコムさん

先ほど宛先入れ忘れました。すみません。

書込番号：21151502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

＞R-23さん

ゴールデン街は撮影禁止ですよ。許可を撮ったのでしたら、その旨を書き込むべきです。

書込番号：21151627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ももいろskeさん
貴重な情報をありがとうございます。
自分も中学の時から時々撮っていたのに全然知りませんでした。

中学など古いものは時効として、
ここ数年で撮った分に関しては、事後だけれど送金したいと思います。
＃そうでもしないと次回から気持ちよく撮れない。

書込番号：21152164

[R-23]

＞ももいろskeさん
これは知りませんで失礼しました。これ以上アップしませんのでご容赦を…

書込番号：21152292　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フィルムをスキャンして同じＰＣディスプレイ上の鑑賞比較でしょうか？

書込番号：21152299　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞けーぞー＠自宅さん
いえ、マメではないのでそこまでは。普段フィルムも撮るので、ザラつきや、黒つぶれ、鮮やか過ぎない自然な発色、などなどフィルムの好きな要素をローコストで再現出来ないかと考えた次第です。邪道と言われればそれまでですが、自己満ですね(^_^;)

書込番号：21152441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

＞R-23さん、こんばんは。

撮影申請書と撮影料5000円を払えば大手を振って撮れますよ。

書込番号：21152547　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞ももいろskeさん
そういうシステムだったのですね。以後活用致します。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21152884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

あれ？個人は三千円って書いてあったよ？

書込番号：21152914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

>あれ？個人は三千円って書いてあったよ？

よく読みなさいよ。それは学生でしょうに。

書込番号：21152928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

あ、そーなの？失礼しました〜

書込番号：21153027　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞撮影申請書と撮影料5000円を払えば大手を振って撮れますよ。

大手が振れれば、いい写真が撮れるって訳じゃないからなあ。
お金払った時点で、見せる為に用意された場所って感じで
テーマパークで擬似スナップ撮ってる様な居心地の悪さが有る。

書込番号：21155070

[あふろべなと〜る]

まああ
ぶっちゃけ５０００円は高いよなああ…
公共施設的に高い

会社所有の敷地内とか、許可だけ取ればタダのとこも結構ある
ミッドタウンとか♪
隣接する区立の檜町公園は有料だけどね

公共の公園て結構金取られるとこ多いんだよね…

ちなみに新宿御苑は商業目的でなければ無料で撮影可能
脚立とかは使用禁止だけど

最近行ってないから全て少なくとも５、６年前までは（笑）

書込番号：21155279

[モンスターケーブル]

X-T10

フィルムっぽい質感は、Pro Neg.Hiが一番だと思います。シャドーを＋２にすれば、森山大道風な画になります。

書込番号：21155951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ブログに載っけた後から気がついて問い合わせたらブログ程度なら
今回は料金良いよって回答があったケースもあるみたい。
まぁ、あんまり杓子定規にとらえなくても良いのかもね。

あ、ルールよりも先方の裁量が優先って意味で、撮る側はルールを守るのが当然だけど
なんつーか坊主さんが言う程システマチックじゃないっつーか。
良くも悪くもムラ的な。新宿の真ん中なのにねw

書込番号：21156338　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞モンスターケーブルさん
良い味出てますね〜。Hiもトライしてみます。

書込番号：21156592　スマートフォンサイトからの書き込み