FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

交換レンズについて

[エルﾋﾞ]

S2　3　5PROでNIKONのレンズがあります　XPRO1ではつかえないのでしょうか？

書込番号：14147182

[ひろ君ひろ君]

バックフォーカス（レンズ後端からセンサーまでの距離）を可能な限り短縮できるオリジナルの「Xマウント」を採用。

書込番号：14147187

[万雄]

おはようございます。エルﾋﾞさん

メーカー仕様表のレンズマウントではFUJIFILM Xマウントとなっていますね。
と、言う事はNIKKOR LENSESは使えないのですかね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/specifications/

書込番号：14147192

[Frank.Flanker]

＞ミラーレスの特長を活かした短いフランジバック（17.7mm）とレンズを深くもぐり込ませる広い開口部を確保
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

フランジバックが17.7mmですからフランジバックが46.5mmのニッコールレンズを使うにはフランジバックの長さを合わせる為のマウントアダプターが必要になります
マウントアダプターが発売されればMFで使えるようにはなると思います

書込番号：14147225

[エルﾋﾞ]

ひろ君さん　万雄さん　furankさん早速ご返事いただきましてありがとうございました
　FUJIが大好きできたものですから　なんとなくピンときませんね-　私だけでしょうか？

書込番号：14147374

[大話西遊]

マウントがニコンFとは違いますから、そのままではつきません。あまりよいたとえではないかも知れませんが、「マツコデラックスの指にはまっていた指輪を、松下奈緒の指にそのままはめることができるか」というのと同じご質問です。

ただし、指輪の内側に後から貴金属を盛ってしまえば、径が小さくなって、松下奈緒の指にも合うようになりますよね。それと同じような働きをしてくれるのが、マウントアダプターです。マイクロフォーサーズやSONYのNEXなどでは、もうさまざまなレンズがはめられるアダプターが出ています。フジのXPRO１に採用されるXマウントにも、おそらくはそうしたマウントアダプターがいずれ発売されるでしょう。

ここでちょっと脱線。マツコの指輪は内側に盛ってしまえば松下の指にも合いますが、松下の指輪をマツコにはめるのは無理ですよね？レンズの場合、マウント面から画像素子までの距離、つまりフランジバックが小さいレンズを、フランジバックを大きく設計しているカメラにつけることは、どうやってもできません。幸いニコンFのフランジバックの方がXマウントよりも大きいので、アダプターさえあればニコンFレンズをXPRO1につけることが可能になるのです。この逆は、どうやっても不可能です。Frank Flankerさんがおっしゃっているのは、そのあたりのことです。（スレ主さんが初心者マークをつけておられるので、少しくどく説明いたしました。）

ただし、マウントアダプターは、絞りが手動になるとか、AFが利かなくなるとか、さまざまな制限が起こる場合もあります。いずれ複数のメーカーからアダプターが出るでしょうが、アダプターによって生じる制限も異なりますので、ご確認の上ご購入下さい。

書込番号：14147405

[エルﾋﾞ]

大話西遊さん　詳しいご返事有難うございました

書込番号：14147416

[Mark�V_EOS]

残念ながらNikonレンズは使えません。
今回は、新マウントで富士独自のＸマウントとなります！
NikonはＦマウントで、 富士では、S5Proが最終モデルとなります！
ライカはアダプターが発売になるため、使用できます☆

書込番号：14169748

皆さん、何をお撮りになりますか？

[GTMF]

いよいよ今週の発売ですが、購入を検討されている方は何をメインに撮影されますでしょうか？

私は風景をメインにとっていますが、最近子供をおぶっての撮影が多くなり、なかなか重いカメラを持って行くのがきつ

くなってきました。この機種では風景は問題ないでしょうか？それとも、スナップに向いている感じでしょうか？

それとも、マイクロフォーサーズの機種を検討した方がいいのでしょうか。ご教授ください。

書込番号：14154695

[孤独のピエロ]

私は主に風景を撮影する予定です。
マクロもでるのでポートレートも試してみたいと思ってます。
購入するにあたりnex7、5D�Uと迷いましたが…。機種のデザインもそうですが、使い安さ、携帯性、今後の見通しも考えてxpro1にしました。
x100で考えながら、単焦点で撮影するスタイルに慣れてきたってのもありますが。
多分ズームレンズが出たらこちら
も購入すると思います。
nexは店頭で試しましたが…シャッターの軽さ？表現が難しいですが、撮影したって感がなく…。
5D�Uはフルサイズの憧れがありましたが…友人から何度か借りて撮影して私には重くて、直ぐに構えて撮影できるか…
勿論他人のカメラですのでかなり慎重に扱いましたが…。
今後、有機三層センサーも開発中みたいですし。お子さんが大きくなって、運動会などでこれにズーム付けて撮影されたらカッコイイと思いますよ。

書込番号：14155190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
そう思うんやったら、
出てから触ってみたらどうかな？

書込番号：14155395

[GTMF]

　回答ありがとうございます。

そうですね、触ってみてからでも遅くはないですね。なじみの店ではOM-Dのほうがレンズのラインナップも豊富なので

どうですか？といわれたのですが、センサーのサイズの違いでの描写（緻密さ）はやはりこちらのセンサーが勝っているの

か、わかりません（ローパスレスなどの工夫はされているようですが）。孤独のピエロさんは、マイクロフォーサーズ機

の検討はされてませんか？

書込番号：14155963

[もとラボマン ２]

GTMFさん こんにちは

重さから言うと　このカメラ金属パーツ使っているので　KISS当たりと同じくらいです　そしてまだレンズ　3本しかなく　今はメインにして使うのはレンズが少ないと思いますので　今は　軽く　レンズが豊富な　マイクロフォーサーズの方が有っているかもしれません。

今後レンズは増えてくると思いますので　長期的に考えるのであれば　xpro1も良いとは思いますが‥

書込番号：14156289

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/X100A6.HTM

ＡＦはあまり速くない感じですから、風景向きかもしれませんね？

書込番号：14156963

[wildnature]

スレ主さま、
自分は毎日持ち歩くスナップ機としてX100から買い増しで予約しました。
ゆくゆくはX100を処分で考えてます。

じじかめさんさん、リンクはX100の事でしょ？

X-Pro1はメーカー公称

＞ライブビューでも約0.05秒のタイムラグを実現し、シャッターチャンスを逃さず、快適な撮影を楽しめます。

＞コントラストAF方式で最速約0.1秒（*2）のきわめて高速・高精度のAFを実現。

らしいよ。
ニコンD4がレリーズタイムラグは約0.042 秒なので、この手のカメラとしてはX-Pro1は爆速ではないかな。

書込番号：14157176

[ケンヂロゥ]

質問の意図が分からないんだけど、
・m4/3とXマウントを比較して優劣を知りたい
・このカメラに向いている被写体を知りたい
ってこと？
で、前提が
「子供を負ぶって撮影することが多い」
ということ？
この前提は、手ぶれ補正が欲しい、軽い機種が欲しい、ということを暗に言っているの？
ｇｄｇｄなんで整理して質問した方がいいと思います。

書込番号：14157304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
最初は、シングルレンズばっかりやしな。
レンズのロードマップでは、
ズームレンズも出るみたいやしな。

書込番号：14157317

[ねんねけ]

こんにちは。

このカメラは私が撮りたい“全て”の被写体に応えてくれる可能性があると期待しています。
簡単に言えば鉄とか鳥とかスポーツとか、要するに動きモノ以外です。

カメラ形状やレンズラインナップ(予定)からしても、そのような動体重視とは思えませんし、
それこそスナップや風景、静物に向いているのではないかと考えています。

サンプル画像拝見していて、何よりも見事な解像感(色を見る目がないもので＾＾；）が
素晴らしいと感じています。

書込番号：14157524

[GTMF]

沢山の情報ありがとうございます。

ケンジロゥさん、まとめていただきありがとうございます。(gdgdでもよくおわかりで)

その通りです。

いずれにしても購買意欲がわいてきました。

書込番号：14157557

[孤独のピエロ]

マイクロフォーサーズ機種は確かにコンパクトで携帯性にはもってこいって感じですが…。私的な考えを述べますが、そこにしかメリットがないのかと思ってます。

画の描写はx100では合格点。以前フイルムでの撮影をチョコチョコやってましたが(しばらくブランクがありますが…)、フイルムメーカーがデジカメを作ったらこんなになるのかと実感。特に開放での撮影は素晴らしいものがあります。
x100で撮影してて、写真は考えながら撮影するものだと再確認し、楽しみながら撮影してます。今まで失敗作は何も考えず消去してました。今はなんで失敗したのか反省しながら撮影してます。
確かにレンズは単焦点3本しかないですが、単焦点の撮影が主なので、発売されるレンズでとりあえずは十分です。出し方もユーザーの事を考えた出し方だと思いますし。来年度までに9本、手ブレ補正の付いたズームも含め出ますし、撮影のバリュエーションも広がりますね。
富士フイルムはフイルム、レンズ(写るんですレベルですが、あれ一応フイルム機)で実績もありますしね。今後の期待と、一眼進出おめでとうを込めて購入します。

書込番号：14157592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

富士フイルムにはFUJINONというLeica Screwマウントに端を発する立派なレンズがありますし、
（X100のレンズで再登場しましたが）
一眼もS5 Proですでに進出済みですが。

m4/3
メリット
　レンズ種が多い（サードパーティ含む）
　センサーサイズの関係で望遠に強い（35mm換算2倍）
　手ぶれ補正がボディ内蔵
　エントリ〜ミッドレベルの携帯性は相対的に高い
デメリット
　広角レンズでも標準〜中望遠になってしまう
　センサーサイズからすると解像度は相対的に低い「と推測される」→ハイエンドOM-Dの16MPセンサーの能力は不明

一般的にはこのような情報になりますので、あとは主さんのご意向次第かと。
3月末にはCP+で耳目を集めていた主要製品が出揃うので、店頭で試すのがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14158120

[苦楽園]

スナップ	景色

マイクロフォーサーズは、光学ファインダーがありません。X-pro1の特徴は、光学ファインダーがあることです。しかも、一眼レフではなくて。
スナップか景色か、両方OKだと思います。別に、ミラー有り一眼レフでも撮れるのでしょうけど、レンジファインダーカメラはコンパクトです。特にX-pro1は、サイズはM9並みで、重さは少し軽い。だから、持ち運びが軽くて便利でしょう。

書込番号：14158667

[corradonorio]

自分的には
カメラサイズがM9並なのに
センサーがAPS-Cなのが残念です

書込番号：14162154　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤独のピエロ]

富士フイルムは放送用カメラのレンズでも実績がありましたね。勿論、Finepixなどのコンデジも。今では化粧品も有名ですね。
松田聖子のCMが印象的です。
他にも沢山あるのでしょうが。

マイクロフォーサーズ機種は…今後衰退して行きそうだし。センサー自体なくなりかねないし。
APSで有機三層がでたら、フルサイズの大きく重いカメラは…って時代が来るかもですね。フルサイズがなくなる事はないでしょうが。SIGMAのSD1がありますが、じゃじゃ馬カメラなのは有名ですね。普通に買ったら80万だし。

書込番号：14162258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

本スレと違うのでｇｄｇｄにしてしまうのは本意ではないですが、

＞ 普通に買ったら80万だし。

つ　SD1 Merrill

書込番号：14162404

[dabo_goldcoast]

風景をお取りになるということでちょっと気になることがあります。

フジのサンプルの中に星空を写したものがありますよね。あれの四隅が結構流れています。

風景となると１８ｍｍを使うことが多くなりそうですが、あの程度の流れなら大丈夫なんでしょうか。

どの程度のこだわりがあるのかわかりませんが、マイクロフォーサーズも良いと思いますよ。オリンパスの１２ｍｍｆ２．０ですが、持っていませんがかなりの高評価で私も買おうかどうか思案中。

お子さんがいらっしゃるということですし、お子さんを撮るにもチルト液晶が着いていたほうがアングルの幅が広がりますから今度のオリンパスのM-E5なんかも良いんじゃないでしょうか。１６００万画素で、今まで弱いと言われていた高感度特性も良さそうです。

私は街角スナップ中心ですからこのカメラは十分だと思っていますが、オートフォーカスに難があるという噂ですし、つまり動体には弱そうで、もしお子様を撮ることも多いとすれば違うカメラのほうが良いかも。

もうすぐ発売ですから、その辺もすぐわかるのでしょう。

書込番号：14165741

[dabo_goldcoast]

上に対する自己レスです。

M-E5ではなくてE-M5でした。

失礼いたしました。

書込番号：14165829

開封動画？

[スナップＧｏｗ]

っていうジャンルが有るんだね。

パッケージも渋いじゃーん。

上がる〜！

http://www.dmaniax.com/2012/02/09/fuji-cpro1-unbox/

書込番号：14136062

[Crashworthiness]

同じ人が続きの動画もアップしてますね。
http://www.youtube.com/watch?v=s6h4rMztEn4

起動時間も十分速いし、連射時のシャッター音も高級感あるね。

来週末が待ち遠しい．．．

書込番号：14136195

[孤独のピエロ]

うぉ〜テンション上がる〜！
いよいよですね！私もレンズ3本購入します。
来週末は有給とれたので、10時の開店にダッシュします。

書込番号：14136726　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップＧｏｗ]

スゲっ！

羨ますぃ〜。

レヴュー宜しくです！

書込番号：14137591

[tadeen]

無理とは分かってても、
フルサイズなら５Ｄ２売っても買いたいけどなぁ。

実際どうなんだろうなぁ。いいなぁ

書込番号：14146111

三つ巴になる？

[大知若愚]

オリのE-M5のリーク画像。
http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/

これで、今年の高級機三つ巴（+Nex7）が揃うことになったのかな。
（キャニコンは出てもそこまでやらないし、ペンタもk01に落着きそうだし）

どれも格好よくできているし、余裕があればぜんーぶ欲しいですよね、皆さん。

書込番号：14108594

[とらうとばむ]

　なんか一眼レフみたいですねぇ。ミラーレスは写真撮るぞぉっという気負い無しの感じがいいと思ってるんですが、こいつは気負いまくってますよね（＾＾
　こんなのを出すならマイクロ版ズイコーレンズも出してくるんでしょうか。

書込番号：14109040

[おとぼけ宇宙人]

案外、発売が早いかもしれませんネ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_0204_02.html

写真を見て気づいたのですが、おそらくオプションであろうハンドグリップとパワーグリップを全部付けると、シャッターボタンが３個になるんですネ。

書込番号：14109093

[NEX-9]

それにしてもすごいデザイン。
デザイナーいないのかオリンパスには。

OMの名を汚さなければよいが。

書込番号：14109369

[おとぼけ宇宙人]

グリップを外せば、もう少しすっきりするみたいですヨ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50050348.html

個人的には X-Pro1 のデザインの方が好きですが。

書込番号：14109410

[あふろべなと〜る]

Ｅ−ＭＬ１出ないかなああ…
実用本位で安いのね（笑）

むしろＥ−Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…

書込番号：14109666

[みなとまちのおじさん]

かつてのOMシリーズのデザインを知る者としては、魅力的ではありますが。
マイクロフォーサーズでこのデザインというのはどうでしょうか？
当然OVFではなくEVFになるわけですし。
フォーサーズシステムの見果てぬ夢を追い続けているような気がします。

もしSONYと提携するのなら、APS-C（できればフルサイズ）で実現してもらいたいと思います。

書込番号：14109873

[LE-8T]

内蔵フラッシュは要らないから軍幹部（EVF)が取り外し可能で取り付けた時は一眼レフ風、取り外せばレンジファインダー風に見えるカメラって出来ないかな？

書込番号：14109888

[BOWS]

　オリンパスＯＭ−Ｄは　コンデジから派生したようなマイクロフォサーズ(m4/3s)・ボディに対して堂々としていて　もはやミドルフォーサーズの風格ですね。
　突出したペンタで　跳ね上がり式のバリアングルEVFかと思いきや　違うようです。
　これなら、長玉付けてもボディ負けしませんね。逆にパンケーキ付けるとマヌケに見えるかも？

　ミラーレスボディもコンデジから派生したようなデザインばかりから、ＯＭ−ＤやＸ−Ｐｒｏ１のような、懐古的ではあるものの、違ったテイストのバリエーションが揃ってきたことは　素直に嬉しいですね.......あっ..Leica Ｍ９もミラーレスだったっけ？

書込番号：14109911

[LE-8T]

書き込みを間違えてしまった・・
X-Pro1に対する要望では無くてペンタやオリに対する要望を書いちまいました。

書込番号：14110036

[まさかわ]

みなとまちのおじさんさんのご指摘、「フォーサーズの見果てぬ夢を追いかけている」というのは、良くも悪くもまさにその通りだと思います。激しく同意です。田中希美男さんのブログもその辺りの構想を指摘していました。あの多種かかえた折角のレンズ群をどうするのかということがありますし。　　

スレの本題で考えますと、たしかに三つ巴は三つ巴ですが、NEX7は高画素高精細画質の追求、X-PRO1はローパスレス高画質の追求と、ライカマウントも使える初のダストリダクション装備、E-M5はミラーレス初の防塵防滴と（たぶん）ズイコーデジタルレンズ群の救済ということで、存在理由がいずれもはっきりしていて、どの製品も魅力的です。後2者はまさしく私の使用目的には合致していて、購入すると思います。

3機種ともパイの奪い合いではみんなそれぞれ利を得るだけの魅力があると思いますし、シェア的な結果そうなるのではと予想します。

ミラーレスはレンズ交換式カメラの多種多様なあり方を一気に開花させた感があり、いい時代になったものだと思います。一方で、デジタル一眼で何が悪いというと、そんな不足はないのでしょうけど・・。

書込番号：14110075

[まさかわ]

訂正です。すいません、文末（誤）「デジタル一眼」→（正）「デジタル一眼レフ」でした。そうしないと意味不明ですね。

ミラーレスレンズ交換式カメラが、デジタル一眼レフの入門機にすべての面で性能が追いついた時が、最大の激戦というか、もう戦国時代になるといえる状況に激化するのかも知れないと思います（誰しも思うありきたりな予想だろうと思いますが）（←それでは今は春秋時代ということにしておきましょうか。状況的にはキャノン、ニコン、ペンタックスもあるので、三国時代でもないですね・笑）。

書込番号：14110105

[ECTL�V]

まあ、
ＮＥＸ７が出た今となっては他社のはデザインやＥＶＦ，フラッシュで厳しいね。

それでもＸ−Ｐｒｏ１はフジならこうなるか、　という想定内ではあったけど。
ＯＭ−ＤやらＰｅｎｔａｘＫＯ１にはあきれたね。

下には下がいる　と感じた。

書込番号：14111302

[あふろべなと〜る]

とりあえず機械として最もピュアに作られているのはＮＥＸ−７ですね
ＥＶＦも現状では最高
パナのまねだけどバウンスできるストロボは使える♪

ＯＭ−Ｄはデザインがもったいないな
志が低すぎる…
ＥＶＦも十分実用になるのは確実だというのに…
ＰＥＮシリーズで出してくれたら最高の名機となりえたのにね

Ｘ−ｐｒｏ１はＯＶＦがちと残念な仕様だからＥＶＦしだいかな？
Ｘ１００の使えないＥＶＦから改善されてなければどうしようもないカメラ


Ｋ−０１は過渡期の場つなぎのカメラで
簡単にすぐ作れるしデザイン重視ってことで出しちゃえって遊びのカメラでしょう
そのわりにデザインが普通すぎて面白くないが（笑）
多色展開さえしてくれればだいぶかわるのだけどね

書込番号：14111346

[コンサバRF遣い]

う〜ん・・・期待していた三つ巴の意味が違った・・・
そもそも、NEXシリーズもX-Pro1もAPS-Cサイズだし、オリジナルレンズには興味無く、アダプタで旧レンズ使おうと思ってたから、てっきり、NEX-7、X-Pro1、GXR A12マウントユニットのことだと思ってました(苦笑)
自分的には、110サイズで画角半分(焦点距離換算2倍)のちっちゃな素子に大っきなボディのマイクロフォーサーズを比較対象に加えることには相当抵抗有るんですがねぇ・・・

書込番号：14115311

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズはＡＰＳーＣに比べて撮像センサーが少しばかり小さくて、高感度撮影におけるノイズ耐性で、多少ＡＰＳーＣに劣るという程度で、完全デジタル専用のシステムとして企画された分、デジタル一眼としては優れた面を多く持っています。
だから富士フィルムがフォーサーズの賛同企業でありながら、マイクロフォーサーズを選択しなかったのはどうしてかなと思っています。

書込番号：14116038

[南南西のデジタリアン]

富士フィルムはフォーサーズ賛同企業だったけど、マイクロフォーサーズには賛同していないんじゃないですかね。
現状の二社でほぼ満社だし参入しても「おいしくない」んかと思いますよ。

ミラーレスユーザーは交換レンズを買う人が少ないというデータもあったし、その傾向はフジのみならずメーカーも掴んでたハズです。
それよっか、自社でX-Pro1を発展継続した方がしがらみが無くてやりやすく利益にもつながるわけで、S-Proの二の舞いは避ける意味でも市場を企業が判断したということですよ。
ま、個人の推測ですがね。

書込番号：14116265

[LE-8T]

システムとして小型軽量で勝負出来る処は、マイクロフォーサーズ機に一歩利が有るとは思います。
ボディが小さくてもレンズはそれ程小型化出来ないAPS機は、現状一眼レフとそれ程の違いが無い様に思います。

まぁ〜何を優先させて選ぶかは人其々ですね。
デジタルになってまで過去の遺物の規格にしがみついてる必要は無いと思いますが、過去の遺物＝安心感と考えればそれも良しでしょう。
小生自身も過去の遺物のヤシコンレンズを使いたいのでフルサイズ一眼レフも使いますから。

書込番号：14116590

[あふろべなと〜る]

まあ
写真をある程度わかってたらフルサイズが過去の遺物とまで言えない事は簡単にわかるのだがなあ

一般向けにはメインストリームがライカ版からＡＰＳ−Ｃまたはフォーサーズに移ったのは間違いないけどね

ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズセンサーも２倍サイズ違うわけでもなし比べられてあたりまえだと思うよ

俺はどれも使ってるから使い分けるだけ
(*´ω`)ノ

書込番号：14117203

[おとろし]

一式揃えると、D800と金額的にあまり変わらないのでニコンも持ってる私は更に悩ましい事になりました。

書込番号：14120296

[buesachio]

いらない！


＞むしろＥ−Ｐ４とかでＥＶＦ内蔵してくれたらいいのに…


同感！！

書込番号：14124530

感度ごとの画質比較

[おとろし]

http://www.focus-numerique.com/test-1362/compact-fujifilm-x-pro1-proto-bruit-electronique-12.html

見つけたので。室内や夜景の比較サンプルも見たいですねえ。

書込番号：14136959

[じじかめ]

あまり見ないほうが・・・

書込番号：14137478

[robot2]

こんにちは
書き込みの一部の要約です。
ISO1600では、ノイズは事実上見え無い感じがします。
ISO3200は、非常に微細な僅かなノイズです。
ISO6400は、優れた画質を保持しています。
ISO 12800は、貴方が許せるかどうかと言う事に成ります。
しかし　ISO25600は印象的で、粒子が粗く（失礼）黒紫色の斑点があります。
相対的には、APS-Cの画像としては本当に驚くべき事です！
これは　非常に有望で、X-PRO1は強力な可能性を秘めています。
ISO12800で良好、ISO3200で完璧な画像を保証している事がこの機種のポイントです。

書込番号：14137659

[おとろし]

じじかめさん
確かにこれは目に毒です。様子見をやめて今すぐ予約を入れちゃいそうです。

robot2さん
補足有り難うございます。レポートは私が感じた事と同じですねえ。
私的には被写体によってはISO12800も許せちゃう感じです。
あまり使わないISOブラケティングを使ってみたくなりました。

書込番号：14138835

[孤独のピエロ]

いいですね。白髪のおじ様の髪もみました？
レンズの味もよさそう！！にみえる。

書込番号：14140092

[GasGas PRO]

ウ〜ン、、、確実に仕事で使い物になりそう、、、、、、。

書込番号：14140322

顔検出AFについて

[colopapa]

X-Pro1に顔検出AFはないのでしょうか？

X10や他社のミラーレスにはあるのに、、、

クチコミを読んでも、この話題がまったく出てきていないので、皆さんはあまり気にされてないのでしょうか。

人をよく撮る僕にとってたいへん欲しい機能です。

APS-Cで被写界深度が浅いからでしょうか？（NEXにはあるので関係ないか、、、）

書込番号：14130922

[ひろ君ひろ君]

光学ファインダーで覗いていると
あらぬ（顔）場所に合ってしまうこともあり
不都合なんでしょう。

書込番号：14130939

[kogakuki]

たしかに欲しい機能でしたが、これ付けちゃうとカメラの「趣旨」が変わってしまいそうですよね。
付いてないと解った時は、「まあ〜...さすがにねえ〜...」（笑）。
気持ちは希望的観測で付けて欲しかったです。

書込番号：14131059

[colopapa]

＞ひろ君ひろ君さん
たしかにOVF使用時には使いにくそうですね。
X10にあるのは？？？
ターゲットが違うのですかね。

＞kogakukiさん
たしかにX-pro1の哲学とは合いませんね。
でもほしいです。
ないのなら、AF速度を頑張ってほしいです。

書込番号：14131147

[ハッチ１１２８]

う〜ん、確かに人物を多く撮る方にはあってもよさそうな機能なのかもしれませんが…。
なんだかそれつけたらなんだか安っぽく感じる。。。
そう思ってしまうのは…このカメラには趣旨が合わないということになりますかね。
あと1週間ですね。楽しみです。

書込番号：14133301

[colopapa]

＞ハッチ１１２８さん
たしかに安っぽく感じてしまいます。
個人的意見ですが、中途半端な動画機能も趣旨から反すると思います。
これはマーケティング的に無理なのでしょうかね。
顔検出はコントラストAFの長所だと思っているのでほしいです。
なのでOlympusのOM-Dが気になります。

書込番号：14133379

[ちょっとここ通りますね]

「プロは顔検出など必要としません」って事だと思いたい。

書込番号：14133472

[BOWS]

　個人的には、顔検出は全く不要　使ったことありません。
　メニュー設定で間違って顔検出に入ったりすると何が起こったかパニクったことがあるので　動画機能と共にメニューから抹殺して選べないようにして欲しいとまで思っています。

　しかし、顔検出や動画が必要な方々の需要もあるでしょうから、スチル専用硬派向けとか動画、顔検出有りファミリーユース向けとか２〜３種類のメニュー体系を初期化したとき選べるようになっているか、ファーム自体を２〜３種類選べるようになっていればいいですね。
　有償でもいいのでスペシャルファーム提供するとか、そんなバリエーションがあってもいいのでは無いでしょうか？

書込番号：14133501

[GasGas PRO]

BOWSさん　同感です。
顔検出は業務では不要です
動画も不要ですね。
素人向けにはヤハリ設定選択でチョイス可能の案はイイですね。
このような仕事メインの機種では遊びで使うユーザー向けの設定選択は必要なシステムでしょうね。

書込番号：14134928

[Niko-Came]

FUJIFILMの顔キレイナビは、技術的にも優秀で、欲しかったです。
使う使わないは、ユーザーの自由ですから。

書込番号：14137952