フジノンレンズ XF18mmF2 R のクチコミ掲示板

性能に疑問

[poyoyo111]

集合写真とかで使うのに買いましたがXF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。
ん−ーーな感じ。単焦点の方がシャープじゃないとは、外れを引いたのかしら。皆さんの感想はどうですか？

書込番号：26143808

[未来ミクロ]

＞poyoyo111さん

作例が無いとただのアンチに思われますよ。

書込番号：26143866

[トランプ総体革命]

＞poyoyo111さん

ハズレを引いたのでしょう。
ニコンの単焦点レンズでも、開放F2のレンズでF3.5まで絞らないとシャッキっと写らなくて、ニコンプラザに持ち込んだら許容範囲内と言われたことあります。

書込番号：26143870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

パンケーキレンズは軽量性重視のレンズです。

画質のいい単焦点18mmは9群15枚構成となり、重さもズームと同等です。
https://kakaku.com/item/K0001348957/spec/#tab

書込番号：26143877

[とびしゃこ]

＞poyoyo111さん

こんにちは。

＞XF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。

ズームの方の18mmのMTFデータがないので、
10-24の望遠、広角端MTFデータからの推測ですが・・。

本レンズの中心解像は開放F値で70％に及ばず、
10-24の広角端、望遠端の中心に及びません。

周辺解像はM,S線共に20％レベルで、
これはフィルム時代の普通の広角レンズ
レベルの数値で、細かい風景などでは
絞っても周辺解像はさほど上がらないでしょう。

10-24は広角側のでS線が高値を維持し、
M線の低下が主に倍率色収差からきている
とすると、カメラボディのレンズ補正を使うと
非常に高解像になる可能性が高いです。

・XF18mmF2 RのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf2-r/specifications/

・XF10-24mmF4 R OIS WRのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/

広角側（あるいは同じ18mmでも？）比べると
ズームがシャープなのは設計値からすると
驚きではないと思います。

＞性能に疑問

XF18mm F2はもともとがコンパクトさ主眼の
フィルム的な描写のレンズ、ということかな
と思います。

18/2を絞れば10-24の望遠側となら
同程度の周辺解像にはなるかもしれません。

書込番号：26143914

[ローストロロII]

＞poyoyo111さん

XF18mmF2は以前使っていましたが、そういうものだと思います。
現在使っているフォクトレンダー COLOR-SKOPAR 18mmF2.8と比べても解像性能は劣ります。

書込番号：26143963

[seaflanker]

APS-Cのイメージサークルとはいえ実焦点距離18mmでF2な上にそこそこの薄型は無理してそうには思った

書込番号：26143977　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

なるほどー回答ありがとうございます。
設計が古いんですね。ちなみに XF23ミリf2はとてもシャープですよね。だから期待したけど全然同等ではない^_^汗

書込番号：26144443　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど
どうでしょうか？

書込番号：26144472　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞poyoyo111さん

＞XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど

MTFの解像線（45本/mm）が
開放F1.4から80％に達しており、
四隅でも60％をキープしています。
M、S線もそろっています。

設計値通りなら解像性能は比較にならず
少し絞るともう少し上がるだろうなと思います。
10本/mmの線も離れず、ボケも悪くないはずです。

・XF18mmF1.4 R LM WRのMTF曲線
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf14-r-lm-wr/specifications/

長めの鏡筒に15枚のレンズ（18/2は8枚）を
詰め込ん？で非球面3枚、EDレンズまで入れて
種々の収差をしっかり補正しているのでしょう。

レンズの長さ、重さが気にならなければ、
性能は開放も絞っても段違いでしょうね。

書込番号：26144509

[ローストロロII]

XF18mmF1.4の中央は開放から素晴らしくシャープで、絞ればXマウント史上最高の解像力かと思うほどになります。
一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。

書込番号：26144603

[lssrt]

F18/2は集合写真には向いてないというか、
少なくともしっかり絞る必要があると思います。

> 単焦点の方がシャープじゃないとは

XF10-24の方が解像度が高いのは仕様と思います。
メーカーが違う場合は比較する意味がありませんが、同一メーカー内で
あればMTRでそこそこ比較することができます。フジの場合開放性能しか
表示されていませんが、特性の違いはまあまあ分かると思います。

で、XF18/1.4の方ですが、こちらは完全に優等生のレンズで、開放から
よく写るすばらしいレンズだと思います。スレ主さんのご要望にかなう
でしょう。僕は両方持っていますが、といってXF18/2も軽いし都合のいい
ボケゾーンを持っているので手放すには至っておりません。

ちなみにXF10-24をお持ちということからすると、ひょっとしたら
タムロン11-20/2.8またはシグマ10-18/2.8の一本に集約してしまうことも
一つの手段かもしれません。XF10-24からは一段明るくなりますし、
僕はタムロンの方しか持っていませんが、重量・解像度・F値・近接性能
のバランスに優れたレンズで、Xではこれをつけっぱなしにすることが
多いです。

何かの参考まで

書込番号：26144732

[seaflanker]

2016年の発売なのでとりわけ古いとは思わないけど...
APS-Cとはいえそもそも薄型広角って、周辺部の入射角とか厳しくて画質を上げる難度高いと思うんだけどなあ。
せっかくなので開放で使いたいのはわかるけど、薄型レンズはやっぱF2.8あたりをスタートで使う方が良さそう。

書込番号：26144799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

poyoyo111さん　こんにちは

https://note.com/nocchi_24/n/n08715fc3d618

上のレビューを見ると　周辺が甘く柔らかいレンズのようですので　被写体を選ぶレンズのようですね

書込番号：26144821

[とびしゃこ]

＞ローストロロIIさん

＞一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。

広角レンズを風景などでテストすると、
周辺部が足元近くの近景になるなど
同一平面上に被写体が来ないことが多く
被写界深度に入らないため、いわゆる
ピンボケ状態になりやすいですが、

家やビルの壁などをある程度離れて
撮影しても周辺解像は甘いのでしょうか。

ご提示の写真はＦ5.6ですが、左下の岩は
被写界深度外のためぼけています。
ただ四隅ではないですが左端ガードレールは
しっかり解像しているのでひょっとして
そうかなと思いました。

書込番号：26144851

[ローストロロII]

＞とびしゃこさん

すみません、XF18mmF1.4は2年ほど前に手放しているので勘違いしていました。
開放周辺部はそれなりにシャープに見えますが、中央部との差が大きく甘く感じただけでした。
解像は中央重視という印象はあります。

書込番号：26145017

Haoge LH-X53をXF18f2に装着しました…剛性感が増しました！

[m2 manta]

XF単焦点レンズ3本にHaoge LH-X53を装着例	X-T3+XF18ｆ2にHaoge LH-X53を装着例

私は、XF18f2, 35f1.4の純正メタルフードが不満で色々と買い替えています。
　このフード(Haoge LH-X53)は、レンズ3本(XF18f2, 35f1.4, 60f2.4)が同一仕様のバョネット式なので共用出来るとHaogeはAmazonに記載しています。
　只ズームレンズと違って、焦点距離の違う３本の単焦点レンズを１つのフードで使用する事は便利であっても安易な考えでお勧めしない…
　フード(LH-X53)を３本のレンズに装着してみての感想(プレビュー)
●広角レンズXF18f2
　貧弱なレンズが肉厚なフード装着で剛性感が増しました。遮光効果は低いです。
●標準レンズXF35f1.4
　Haogeのお勧めで格好良い。只、遮光効果は「ないよりかまし」程度です。
●準望遠60f2.4マクロ
　これはアンマッチでした。前玉レンズがフード先端より出て遮光効果は無い！
　このフード形状を観ると、広角レンズ(XF18f2)使用を前提に設計されている様に思います。
　私は、当初XF35f1.4用に購入し使っていましたが、今後はXF18f2に装着する事にして、XF35ｆ1.4はハンザメタルフードを装着しました。
　
　Haoge製フードは、フード本来の遮光効果よりもお洒落を優先にしたデザインです。高品質で剛性感のあるアルミを削り出した造りです。レンズ装着もバョネット式を採用し純正フードが顔負けです。
　それにしても、カメラアクセサリーについて日本メーカーは旧態依然で勢いがないですね。中国メーカーは、痒いところをカバーしてくる物を造っていて勢いがあります。

　フードを替えても、写真は上手くなりませんが、レンズの雰囲気で気分が変わります (^.^)

書込番号：25360005

[とびしゃこ]

＞m2 mantaさん

こんにちは。

丸型フードとも違って、
角形のいかつい感もなく
ちょうどよい塩梅ですね。

書込番号：25360498

[m2 manta]

玉原湿原にて　T3+18f2	日本一人気のある道の駅　沼田の川場田園プラザにて

＞とびしゃこさん
＞ちょうどよい塩梅ですね。

　そうなんです。
　ズーッとXF35f1.4用に使っていましたが、ほんの気まぐれでXF18f2に装着してみたら「此方の方が似合うやんかー!
」で18f2専用フードにしました。
　富士純正、Haoge、 F-Foto(3個)、ニコン(２個)、ハクバ、エツミ等９個の色々なメタルフードを試してみましたが、レンズにピッタリと収まるのはバョネット式フードで、然も使い勝手と品質はHaoge製、遮光効果は富士純正でした。その他52mmネジ式フードは、皆コスパで品質も良いのですが、レンズとフードに間が空いて一体感がありません！
　Haoge LH-X53はAmazonで5,000円程ですが、女性的なXF18f2がシャキッとした男前になります。又52mmレンズキャップがフードを付けたままで装着出来ます(＾ｰ^)

　今日、群馬県沼田市の方へドライブして来ました。

書込番号：25361343

ユーエヌ ニコンZ28mm用レンズフード

[☆Minimalist☆]

X-E3との組み合わせで軽快に使うべく、XF18mmF2Rを入手しました。付属のフードは格好良いけどせっかくのコンパクトさを損なうので代替フードを探しているところです。過去スレも拝見し参考にさせて頂いてます。
この度ユーエヌさんからニコンZ28mm/Z40mm用のドーム型フードが出ましたね。[UNX-5289 NIKKOR Zマウントレンズ用ドームフード52mm]
52mm径でフルサイズ28mm対応なので、XF18mmでもケラレずに使えるかもと気になってます。使えれば選択肢が増えますね!
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1444460.html

書込番号：24956814　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞☆Minimalist☆さん

こんにちは。

＞52mm径でフルサイズ28mm対応なので、XF18mmでもケラレずに使えるかもと気になってます。

自分もフードがないリコーの28/3.5
パンケーキに使えるかな、と考えました。

内側から小径フィルター装着という
ことは普通にフィルターをつけると
28ミリではケラレるんでしょうね。

フジツボ型なので、プロテクトなら、
なくてもよいかとも思いますが。

痒い所に手が届く商品がでてくるのは
うれしいですね。

こういうのも気になっています。
・Haoge LH-E52T 52mm スクエアメタル ねじ込み式レンズフード キャップ付き

外国のレビューで、表題は間違って40/2.8
となっていますが、Z28/2.8につけている
かたがいますね。

遮光効果というよりは、見た目重視で、
ちょっと高めですね。質感よさそうですが。

https://www.amazon.co.jp/dp/B088PWFLST/

書込番号：24956925

[もとラボマン ２]

☆Minimalist☆さん こんにちは

＞ユーエヌさんからニコンZ28mm/Z40mm用のドーム型フードが出ましたね

フードの場合　レンズのフィルター径に対し前玉の大きさが重要になっていますが　ニコンZ28�o前玉が小さいためケラレ無いで使えるように見えますので　FX18�oの方は　前玉が大きく　ニコンでは大丈夫でも　FX18�oではケラレる可能性は高く感じます。

実際　パナソニックのパンケーキ14�oの場合　ニコンのように前玉が小さいため　50�o用フードでもケラレは発生しないなど　前玉の大きさによって　フードの大きさ変わてきます。

書込番号：24957038

[☆Minimalist☆]

＞もとラボマン ２さん
ですよね〜。そんなに上手くいくわけないかぁ…。

書込番号：24958963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッドウエイ]

＞☆Minimalist☆さん
UNのニコンZ28mm用フード、実は以前注文していて今日やっと届きました。
で、XF18mmに付けてみましたが、ケラれません。
絞り開放とF16それぞれ最短と無限遠で確認しましたが、いずれもケラれません。

XF18mmも前玉が小さいのでフードの穴に対して余裕があります。
なかなかカッコ良く、快適ですよ。

書込番号：24967015

[☆Minimalist☆]

＞ヘッドウエイさん
朗報です!情報ありがとうございます!
選択肢が増えましたね。僕はまだこのレンズを手に入れたばかりなので、しばらくはオリジナルフード付きとフード未装着の使い勝手や写りを試してから検討してみたいと思います。

書込番号：24967198　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

満を持して、表題のユーエヌのフードを購入しました!同じくユーエヌの34mmレンズキャップも合わせて購入。スッキリしたデザインで、X-E3と組み合わせるとコンパクトさ増し増しで満足しています。オリジナルの角型メタルフードも好きなので、X-T5で使うときは角型に付け替えたりして楽しみたいと思います。気分が上がると写欲も増しますからね!

書込番号：25332636　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

XF単焦点ﾚﾝｽﾞは、ｸﾗｯｼｯｸﾃﾞｻﾞｲﾝでﾌｰﾄﾞも色々と楽しま舛よ！

＞☆Minimalist☆さん
＞表題のユーエヌのフードを購入しました!…(中略)…X-E3と組み合わせるとコンパクトさ増し増しで満足しています。

　良い買い物だったですね！
　私も、xf18f2用藤壺型のフードを探しましたが、結局藤壺型に似たF-Foto製ES-52 互換フード(Canon EF40f2.8用 )を購入しました。


＞X-T5で使うときは角型に付け替えたりして楽しみたいと思います。

　私もこの角型メタルフードは好きなデザインですが、今は使っていません。
　理由は
1.この先細角型メタルフードをxf 18f2に取付たままでは[レンズキャップ]を直接脱着出来きない。又、フードを逆被せもダメ！
2.富士が別に用意した樹脂製[フードキャップ]もフードの先端に被せてても、これが直ぐに外れて落下してしまう。
(注)これは、xf35f1.4フードも同様です。

　私は、7年前にxf18f2を購入したので、☆Minimalist☆さんのご使用のメタルフードと違って改良しているかも知れませんが、念のためコメントしました。
　私は、上記理由の1,2が嫌だったのでフードを色々と取っ替えて、今はF-Fotoのメタルクラッシックフードに落ち着きました。　

　XF単焦点レンズは、クラッシックのデザインが多いので、他と違ったフードを被せるのも面白・楽しですね (^_-

書込番号：25345493

XE3に縛り付け

[anfcat]

中古で買ってXE3に縛り付け！軽くて写りも良くある程度の接写もできるので一番よく使うレンズです。旅行に花撮りに大活躍中！

27ｍｍも改良して販売され、更にこのレンズより軽いので欲しいと思ったのですが近接撮影ができずがっかりです('〜`)

書込番号：24245608

フジツボ型メタルフードを装着してみました

[m2 manta]

左側18F2.0　中央35F1.4　右60F2.4にそれどれのﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞを装着

5月27日にXF18F1.4 WRが新発売になります。

　現使用している18F2.0について、私的には画質や操作性で評価の低いレンズですが、価格が倍もする新レンズに買換えるだけの価値を見出せず継続使用する事にしました…本音は金欠で手が出ません。

　で、気分を変える為にフードを変えてみました。このレンズの純正メタルフードは、遮光効果やメタルデザインの格好は良いのですが、問題はフードを装着したままでは、レンズに直接レンズキャップを着脱する事が出来ず、又付属フードキャップは柔らかな樹脂製で直ぐに落下して役立たずなので、口径52mmネジ式装着のF-Foto製クラッツシックメタルフードやニコンメタルフード(NH-3)等を取付けてみましたが、パンケーキ的な小型レンズには間延びして似合わない。
　試しにF-Foto製メタルフジツボフードC-ES52(Canon パンケーキ レンズEF 40�o F2.8 STM ,24�o F2.8 STM　フィルター口径52�o レンズ対応)をアマゾンで999円で購入しました。
　このフードは、少し厚めのフィルター型で、18F2.0(フルサイズ換算27�o広角レンズ)の間にフィルターを咬ましても、ケラルる心配が無く使えます。
　フード自体は、薄ぺらで遮光効果は余り期待出来ませんが、デザインの変化（NIKKOR-H Auto28�oF3.5風）を楽しんでいます。

　このフード(C-ES52)価格的にはお安いので、付属純正メタルフードが気に入らなければお薦めします。

書込番号：24148438

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フジツボ型メタルフード？

Canon ES-52持ってるけど、互換品はフジツボ型なのでしょうか？

書込番号：24148889

[m2 manta]

Canon ES-52　左表　右裏

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

　Canon ES-52の互換品です。
通常のフジツボ型とは呼ぶには、Canon ES-52(オリジナル）もF-Foto C-ES52(コピー）も、少し平面過ぎですが？
　フードのデザインは、アマゾンカタログから見比べると、Canon ES-52の方が円周模様等が派手目です。対してF-Foto C-ES52は地味です。サイズ的には、ほぼ同寸だと思います。
　只、F-Foto C-ES52を私はXF18F2.0に使用するので、フード裏面に【キャノンとマレーシア製】表示は不要.ひっそり表示【C-ES52】を「良し」としました。
　又、ES-52の販売価格がアマゾンで2,196円(ヨドバシやビックカメラ通販で1,820円)なので、その半額999円(prime会員外でも送料込)も魅力です。

書込番号：24148974

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

Canon ES-52は完全に平面だよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=20244595/ImageID=2592566/


UN ユーエヌ UNX-5287 が欲しいところ。もう入荷しないだろうね。

書込番号：24149369

[ハイペリ]

LH-28Nです。
本日入手しました。すでに販売していませんので入手できてよかったです。
金属ですし強度もよさそう、最高に気に入ってます。
XF18mmＦ２と組み合わせたデザインもいいと思います。

書込番号：24179311

[m2 manta]

＞ハイペリさん
＞XF18mmＦ２と組み合わせたデザインもいいと思います。

　プレビュー拝見しました。
　これは正にフジツボフードです。良かったですね。
　
　あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが紹介していた［UN ユーエヌ UNX-5287］を自分も検索しました。
　でも、途中で面倒になって「C-ES52で、いいや！」と諦めてしましました(笑)

書込番号：24179683

[ハイペリ]

記載忘れてました。キャップも添付されていてシンプルで取り付け出来ます。

書込番号：24179791　スマートフォンサイトからの書き込み

フード

[ハイペリ]

昨年末に購入しました。薄くて気に入ってます。X-E3で使ってます。ただ、純正のフードは大きいですが、みなさんは気になってませんか？使用頻度から気にならないのか、別のものを使用しているとか、ご意見をお願いします。格好いいといえばそうなんですが、X-E3なのでコンパクトに使いたいと思ってしまいます。よろしくお願いします。

書込番号：23231946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいろさんさん]

今、ちょうどこのレンズのフードを探しています。
純正フードはかっこいいのですがそのままカメラバッグに収納しようとすると嵩張ります。コンパクトなレンズの特性を活かせるフジツボフードを探しているのですが良いものが見つかりません。
キヤノンのES-52っていうレンズフードが良いような気がするのですがネジ込み式かケラレの問題はどうかなどよくわかりませんねぇ。

書込番号：23232018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハイペリさん
＞あおいろさんさんさん

こんにちは。

以前に口コミでもとラボマン 2さんがコシナドームフード　
LH-28N（すでに廃版ですが）をお勧めになり、
ケラレがなさそうだった、とのやり取りがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336432/SortID=15995658/

LH-28Nの開口部はかなり大きめで、ES-52は40/2.8STM
（準標準）ようで開口部もほどほどに見えますので、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0089SWZQ2/

フルサイズ28ミリ相当の画角ではけられるのではないかと思われます。

下記のような中古フード屋さんでLH-28Nを探されてはいかがでしょうか。
http://www.antiquary.jp/shopdetail/020017000043/

書込番号：23232054

[ヘッドウエイ]

＞あおいろさんさんさん

キヤノンのES-52、実際に付けて使っていました。ケラれは無いのですが、ES-52の後ろがレンズ鏡胴と当たって完全にはねじ込めません。ちょっと隙間が出ます。
フードの穴（？）とレンズ面の距離も近く、効果怪しいので今は外しています。

何かちょうどいいフードは無いものかと、私も探しています。

書込番号：23232058

[あおいろさんさん]

＞とびしゃこさん
LH-28Nとてもカッコ良いですね！
レンズがグレードアップしそうな気がします！
かなり気になります^^

書込番号：23232121　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおいろさんさん]

＞ヘッドウエイさん
ES-52の情報ありがとうございます。
しっかりはめ込めないってのは厳しいですね。
良いかなと思ってたので購入するつもりでした。
私は今のところLH-28Nがかなり気になっています^^

書込番号：23232128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイペリ]

早急な返信ありがとうございます。
LH-28Nですね。
調べてみます。

書込番号：23232567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイペリ]

このフード、すごく良さそう。使ってみたいですが、残念ながら売ってないです。

書込番号：23232992　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

E3+xf35f2.0	T3+Zeiss32f1.8

＞ハイペリさん
＞ X-E3なのでコンパクトに使いたいと思ってしまいます。よろしくお願いします。

　ハイベリさん、1年以上前のスレで「解決済」との事ですが、気になったので投稿しました。

　私は、ハイベリさんとは別の理由で、Canon ES-52をアマゾンで検索したら互換品【F-Foto C-ES52】が999円(送料込)で販売していましたので、即購入しました。
　私のスレです。［フジツボ型メタルフードを装着してみました］5月21日投稿
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336432/SortID=24148438/#tab
　フードの遮光効果は期待出来ませんが、xf 18f2.0がパンケーキレンズ風にも見え、レンズキャップも直接着脱出来るので「良し」としました。

　ところで、xf33f1.4は何時頃発売になるんでしょうかね？
　E3に似合う標準レンズに【xf35f2.0 WR】を忘れていました。
　このレンズ小型軽量ですが、総メタル外装で剛性のある防塵防滴仕様のレンズです。AFの素早さやピントリングと絞りリングのスムーズな操作性は、XF35F1.4やZeiss32f1.8以上に快適です。
　但し、このレンズの付属純正フードがチープなプラ製なので、私は別売メタルフード［LH-X352］を常用していました。
　残念ながら今は、Zeiss32f1.8の下取りに出して有りませんが…良いレンズでした！

書込番号：24158282