フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro のクチコミ掲示板

X-H2での作例と使用感など

2023/03/26 14:14（1年以上前）

ダポンさん

クチコミ投稿数：4096件


X-H2　JPEG：Velvia	X-H2　JPEG：Velvia	X-H2　JPEG：Velvia	X-H2　JPEG：Velvia

別スレでのm2 mantaさんのリクエストにお応えして、
X-H2でのこのレンズの使用感などを書いてみます。

2014年3月にX-T1で使い始めたこのレンズ、
その後、X-T2、X-H1、X-H2とカメラは変われど
僕のメインレンズの一つであり続けたこのレンズ、
いまでも変わらず僕の大好きなレンズの一つです。
個人的には、XF35mmF1.4と同じく、
「Xユーザーなら使わなきゃ損」なレンズだと思います。

さて、そんな僕が思うこのレンズのチャームポイントは、
こんなに小さくて軽いのにこんなに高画質なの！？です。

Xマウント最初期のレンズなのに、いまだに画質はXマウント最高レベル。
開放絞りの周辺画質からかX-H2の公式推奨レンズからは漏れましたけど、
少し絞ればキリリとするんですから、そんなのは些末なことです(*^_^*)
このレンズのピント面の切れ味と、
そこからボケに至る自然な階調の繋がりはホンマに素晴らしいものです。
モノの質感描写や、いわゆる空気感の描写が実に素晴らしい。

XF60mmマクロのAF速度については、X-H2をもってしても爆速にはなりません。
でも、僕はこれで実用上困ったことは無いんですよね。
一度ピントを外すと無限遠まで行って戻ってくる今時ありえない仕様なので、
この点については、多少の心の余裕と使い方のコツは必要ですけど・・・(^_^;)
確かにX-T1の頃はAFが遅いレンズでしたが、
X-T2の頃のファームアップでAFが遅いレンズではなくなりました。
あくまでも僕の場合は、ですが。

X-H1からX-H2になりカメラのAF性能は更にブラッシュアップされ、
XF60mmマクロでのAF性能も更に向上しましたが、
何回か使えば新しい方に体が慣れてしまって、という程度の差しかない感じです。
X-H1でXF60mmマクロのAFに不満のある方が
X-H2での劇的な改善に期待しているとしたら、ちょっと肩透かしを食らうかも。

ファインダー（EVF）もX-H2は高精細になり見やすくなりましたが、
こちらもすぐに体が慣れてしまい、と同じ感じです。
マクロ撮影における使い勝手の向上は間違いなくありますが、
声を大にするまではない、というのが僕の実感ですね。

X-H1からX-H2に替えて、画質というか写真の仕上がりは結構変わりました。
これはXF60mmマクロに限った話ではないのですが、
画素数が増えてより緻密な描写ができるようになった、
というのがX-H2に対する一般的な解釈だと思いますが、
画の緻密さよりも、階調の繋がりがより繊細になったことに起因する
モノの質感描写の向上のほうが大きい、と僕は感じています。
写真がよりリアルに、より写真らしくなったように感じます。

元から質感描写に優れたXF60ｍｍマクロを使うと、
このX-H2の写真のリアリティの向上が如実に感じられるわけです。

書込番号：25196144

14点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4096件

2023/03/26 14:21（1年以上前）


X-H2　JPEG：Velvia	X-H2　JPEG：Classic Chrome	X-H2　RAW現像：Velvia　Lightroomの強化（RAWディテール）適用

こちらは風景写真の作例となります。

最近のマクロレンズらしく、
このXF60mmマクロもマクロ専用ではなく中望遠レンズとしても優秀で、
高精細なX-H2との組み合わせにより風景撮影もかなり良い感じです。

特に２枚目の冬の奈良公園の風景写真は、
PCモニターで等倍画像を見て、その描写にゾクゾクした一枚です。
これならGFX100ＳだけでなくX-H2でも風景を楽しめるな、と思った一枚でした。

３枚目はRAW現像の際にLightroomの強化（RAWディテール）を適用しています。
APS-Cでもここまでの描写が可能なんだ、という参考例として。

さて、カメラが高精細でレンズの描写も線が細いとなると、
これまで以上に慎重なフォーカシングを求められるようになります。
これもこのレンズに限った話ではないのですが、
ほんのちょっとのピント位置のズレで、写真が台無しになることもしばしば・・・(^_^;)

これはカメラとレンズのAF性能の話ではなくて、
構図の中のどこにピントを合せるのか？という撮影者の腕の問題です。
言うなれば、高精細なカメラとレンズからの挑戦状！みたいな感じかな。

カメラはX-T5ですが、同じようなことをこちらの記事でも触れていました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1486928.html

書込番号：25196154

10点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4096件

2023/03/26 14:24（1年以上前）


X-H1　JPEG：Classic Chrome	X-H1　JPEG：Velvia	X-H1　JPEG：Velvia	X-H1　JPEG：Velvia

こちらはX-H1での作例です。

使い慣れたカメラとレンズの組み合わせによるからでしょうか、
自分ではこちらのほうが写真としての出来は良いように感じます。
早くX-H2の写真もこのレベルに持っていきたいと思いますね(*^_^*)

書込番号：25196160

10点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/03/26 18:12（1年以上前）

＞ダポンさん

こんにちは。

とても美しい作例ですね。

花のマクロでは周辺のわずかな
画質低下は気にならないですので、
高画素機でも問題はなさそうですね。

書込番号：25196456

1点

m2 mantaさん

クチコミ投稿数：1420件Goodアンサー獲得：54件

2023/03/27 10:18（1年以上前）

＞ダポンさん

　早速、素晴らしい写真とコメントを投稿をしていただきありがとうございました♪

　私は、H1にxf60f2.4マクロで撮って良いなぁと思うのはトロける様なボケ味でしたが、でも何かベール包まれた違和感が有りました。
　ダボンざんが撮られたH2(4020万画素)とH1とを見比べるとxf 60f2.4の解像度が一段とアップし、一皮剥けたクリアな画像なのに正直驚きました。これは、凄いですね(写真家の腕前も含め)。
　又60f2.4をH2で撮った接写も遠景も心地良さがあり再認識しました( ◠‿◠ )

　ダボンさん、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：25197221

1点

酒と旅さん

クチコミ投稿数：1842件Goodアンサー獲得：15件

2023/04/01 14:55（1年以上前）

m2mantaさん

ありがとうございました。
私は、H2の購入を見送ることにしました。購入しないのにダポンさんのスレに参加して良いのか、真剣に考えていました。

貴兄とダポンさんの返信で、納得行きました。これからも参加させて下さい。

ダホンさん

この比較写真は大いに参考になりました。ダホンさん初め皆様の風景写真は、H2の高画素、高解像度の恩恵を最大限に活かされ素晴らしい描写をしています(遠方の木々や桜の花びらがとても仔細です)。

一方、マクロ撮影は、ボケの要素も大切な表現の一部だと考えており、高画素、高解像度が美しい描写を生むかと言えば、必ずしもそうではなく、時には、これが仇になることに気がつきました。

m2mantaさんが、高齢で息が上がると訴えられていましたが、全く同感です。それにも増して私は、二回の手術により、ほぼ片肺飛行を余儀なくされ、著しく体力を失いました。風景写真を撮るには体力的に無理があり諦めています。
その分、ダホンさん初め皆様の写真をみて、伝えたい私の世界か有るような錯覚を覚えるときがあります。これからも素敵な写真を魅せて下さい。

私は、写真が好き、フジフイルムの色味が好き、カメラが好き、なのでマクロレンズを中心に、お散歩写真を撮り続ける積もりです。今後とも宜しくお願いいたします。

追伸
書き終えて、このスレを見て、H2の購入を見送る理由になったと受け止められる、書き方だと思い追伸を書きます。

私は、H1がとても好きです。グリップ、ダイアル類、シャッターのフィーリンク、何よりも色味です。H1の色は深みがあり、第三世代のセンサーの中でも特別なチユーニングがなせれていると思っています(まさに信者)。

以上のことから、H2がダメなのではなく、マクロレンズ中心の撮影のためと、H1に愛着があり、信者として使い続けることに決めたからです。

書込番号：25204500　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

m2 mantaさん

クチコミ投稿数：1420件Goodアンサー獲得：54件

2023/04/01 23:15（1年以上前）

＞ダポンさん

　ダボンさん今晩は！
　少し、スレ板お邪魔します<(_ _)>

＞酒と旅さん
＞私は、写真が好き、フジフイルムの色味が好き、カメラが好き、なのでマクロレンズを中心に、お散歩写真を撮り続ける積もりです。

　お散歩写真撮り続けて下さい。
　最近、酒と旅さんの写真を拝見して、Zeissマクロレンズの魅力を引き出しておられるなぁと感じています。
　二度の手術をされて、なお写真を追求されている魂は素晴らしいです。
　私も、H1は大好きなカメラです。
　お散歩撮影頑張りますょ～♪

書込番号：25205172

1点

ナイスクチコミ12

返信6

X-T5で試し撮り

2022/11/30 04:56（1年以上前）

nyancoroさん

クチコミ投稿数：29件

素人写真で恐縮ですが、非推奨での4000万画素の写りはどうか試してみました。
AFは確かに難がありますが、写りは何が問題なのか私程度では全く分かりません。。

書込番号：25031923

2点

nyancoroさん

クチコミ投稿数：29件

2022/11/30 05:01（1年以上前）

追加1

書込番号：25031925

2点

nyancoroさん

クチコミ投稿数：29件

2022/11/30 05:02（1年以上前）

追加2

書込番号：25031927

2点

nyancoroさん

クチコミ投稿数：29件

2022/11/30 05:04（1年以上前）

追加3

書込番号：25031928

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/11/30 06:37（1年以上前）

＞nyancoroさん

16-80/4に続き作例参考になります。

＞素人写真で恐縮ですが、非推奨での4000万画素の写りはどうか試してみました。

開放F値では柔らかい感じと
ボケの輪郭の色付がありそう
ですが、マクロレンズが苦手な
遠景もF5.6も絞れば十分な
ようにみえます。

書込番号：25031966

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2022/11/30 08:16（1年以上前）

nyancoroさん、T5の作例ありがとうございます。

スマホで見る分には、2400万画素や2600万画素との差は分からないです(^^ゞ

>>AFは確かに難がありますが

ですよね。
ヨドバシカメラで触った時に、走り回る子供にピントが追随しない……レンズは確かXF35mmF1.4でした。

書込番号：25032039　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2415件Goodアンサー獲得：66件

2022/11/30 12:03（1年以上前）

＞nyancoroさん
こんにちは、初めまして。
新兵器おめでとうございます。気にしなくていいと思いますよ（笑）
まあ、ただ4000万画素を体験するならPC環境も4K対応で、RAＷ現像をきちんとしてだと思います。エネルギーを注ぎ込む被写体があって撮って出しではとても満足できなくなってからの世界ですよね。

書込番号：25032286　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ5

返信5

有ると便利な接写リング

2020/08/14 22:58（1年以上前）

zensugaさん

クチコミ投稿数：426件


接写リング無し　最大倍率	10mm接写リング使用　最大倍率	16mm接写リング使用　最大倍率	10mmと16mm接写リングを重ねて使用　最大倍率

XF-60mmF2.4 R Macroは、倍率が1：2目でしか無く不満だという声が多いので、接写リングを試してみました。
今はエクステンションチューブという呼び名が一般的なようですが、昔なじみの接写リングと呼ばせていただきます。
本当は、メーカー純正品を入手したかったのですが、11mmと16mmの2種類が有り、どちらを選んだら良いのか悩ましかったので、10mmと16mmがセットになっている安価なサードパーティー製に手を出してしまいました。

実写の結果は
10mmを使ったとき：最大で0.67倍、最小で0.17倍、
16mmを使ったとき：最大で0.78倍、最小で0.27倍、
10mmと16mｍを重ねて使ったとき：最大で0.95倍、最小で0.48倍、
となりました。
XF-60mmF2.4 R Macroには、16ｍｍが適しているように感じました。

写真を始めた頃には、マクロレンズを買う余裕が無かったので、接写リングをカメラバックに入れて持ち歩いていたものです。
クローズアップレンズと違って、光学系にはレンズ以外に何も入っていないので、画質も悪くないと思います。

屋外は暑いので、自宅の庭に咲いていたゴーヤの雄花を切り取って、室内で撮影しました。
カメラは、X-T30を三脚にセットして、フォーカススイッチを“S”にしてAFで撮影しています。

新型コロナの影響で、外出もままならない状態なので、家の中で遊んでみましたが、皆さんの参考になればと思い投稿させていただきました。

書込番号：23600443

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/08/14 23:26（1年以上前）

10mmと16mｍを重ねて使ったとき：最大で0.95倍、最小で0.48倍、

⇒倍率0.5倍の60mmハーフマクロは
後-30mm繰り出さなきゃ等倍にならない
これが理論値
【最大倍率】
（30＋10＋16）÷ 60 ＝ 0.933倍
【最小倍率】
（10＋16）÷　60 ＝ 0.433倍

実測値で
マクロ時の焦点距離変化量が判ります

マクロレンズは
接写時に焦点距離が伸びたほうが
使い勝手も良くボケの質も良いが
実効F値が低下する欠点も有ります

書込番号：23600508　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2020/08/15 08:57（1年以上前）

zensugaさん
　XF60mmF2.4 マクロ、名玉ですよね。
こんなに写りが良いのに、信じられないほどに軽くてコンパクト。

＞カメラは、X-T30を三脚にセットして、フォーカススイッチを“S”にしてAFで撮影しています。

マクロ撮影の場合、私は次の撮り方が便利だと思っています。
（１）フォーカスモードはMF、ワンプッシュAFでピントを合わせ、AFが迷ったときは、そのままマニュアルでピント合わせが出来る。
（２）パフォーマンスはブーストに設定
　　理由：拡大表示で撮影する場合、ブーストだと表示が暗くならない。
　　（ノーマルだと、ピント合わせに時間を掛けるとタイマーが働いて自動的に暗くなってしまう）

書込番号：23600983

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1370件Goodアンサー獲得：175件

2020/08/15 09:45（1年以上前）

私もMFT用ですが同様な接写リングを利用中です。

MFTの45mmマクロレンズは等倍(換算2倍)なのですが、45mmマクロに付けると0.33倍(換算0.66倍)～1.5倍(換算3倍)相当になります。

安価なのに実用的なアイテムですね。

書込番号：23601067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1370件Goodアンサー獲得：175件

2020/08/15 10:07（1年以上前）

先程のは16mmを使用時で26mmで使用すると更に倍率が上がりますね。

0.55倍(換算1.1倍)～1.8倍（換算3.6倍）相当です。

接写リングの良いところは、レンズが等倍状態で装着しても、性能やワーキングディスタンスがあまり変わらないことです。

INF側で利用すると性能低下が顕著なので、性能重視で利用されるのであれば、便利だからと言ってフォーカスリングは利用しないことです。

書込番号：23601099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zensugaさん

クチコミ投稿数：426件

2020/08/16 20:44（1年以上前）


レンズ単体	16mm接写リング使用	レンズ単体　アサガオです	16mm接写リング使用

短期間の間に、たくさんのコメントありがとうございました。

今朝は、朝のうちの涼しい時間帯に、屋外で撮影してみました。
それでも9時頃にはかなり気温が上がり、しっかり汗をかきました。

＞イルゴ530さん
倍率の記載は、受光素子の幅を23.5mmとして、デジタルノギスの実写画像から読んだ目盛りの寸法で割った数値を記載しました。
厳密に測定した数値ではありませんが、おおよその参考になればと思い記載しました。

＞yamadoriさん
＞マクロ撮影の場合、私は次の撮り方が便利だと思っています。

私も、普段は似たような使い方をしています。
先日投稿したレビューにも書いていますが、マクロ撮影の基本ですよね。
今回は、X-H1を使って、この方法で撮影しています。

X-T30での撮影は、接写リングを付けたときにAF性能がどのように変化するのかということも含めて、あえてAFで行いました。
XF60mmF2.4　R　Macroは、AF性能についてあまり良くないクチコミが散見されますが、これは第3世代までのセンサーを搭載したカメラとのマッチングの問題だと思っています。
第4世代のセンサーを搭載したX-T30では、ストレスを感じることは有りませんでした。
パートナーのカメラの性能に影響されて、低い評価しかもらえなかったかわいそうなレンズでしたが、これからは第4世代のカメラも増えてくると思われるので、良いパートナーと出会う機械が多くなり、実力が発揮できると思います。

＞longingさん
＞安価なのに実用的なアイテムですね。

他のレンズにも使えることを考えると、コスパは非常に高いと思います。
メーカーの純正品でも、1万円以下の実販価格なので、使用頻度が高い場合はメーカー品を選んだ方が安心できますね。

書込番号：23604294

1点

ナイスクチコミ16

返信7

使ってみました。

2017/11/04 23:04（1年以上前）

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1579件

AFは近接時は確かに、室内、野外問わず、遅い、迷う、外すが多いです。
前群の7枚レンズユニットの繰り出し移動方式なので、遅さに拍車をかけている様な感じです。
ただ、一旦合わし始めると近辺だとそれほど迷う事も少なく、三脚固定だとストレスなく使えそうです。

そしてピントホールドした後にピ－キング（レッド強い）で微調節出来るのは有り難いです。

ただ、私の場合、手持ちだと距離限界付近での撮影は微ブレして厳しいと感じました。
アブの様な小さな昆虫だと、すぐに逃げられたりして、もう少し長めの方が使いやすいかなと。
野外では今度発売される８０ｍｍの方が使いやすいかもと思っています。

画質はフードがあってもフレアはやや出やすいかな、と感じましたが
アウトフォーカスのボケはざわついた感じにならないので、それほど絞らなくても絵になりそうな気がしています。
人物撮影にも向きそうですね。意外とメカ撮りも良いかもと。

AFに難あり、ですが描写は文句なしだと思います。

書込番号：21332950

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/05 07:06（1年以上前）

You Know My Name.さん
エンジョイ！

書込番号：21333410　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ブタガッパさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/06 17:09（1年以上前）

素晴らしい描写ですね、さすが単焦点といった印象。
それとやはり色が素晴らしいですね。
特に一枚目のケーキは本当においしそうに写っています。何とも言えない発色ですね。
被写体の湿度まで伝わって来ますね。

書込番号：21336970

3点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1579件

2017/11/07 00:24（1年以上前）

☆　ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！　

☆　ブタガッパさん

フジは照明がなんであれ、AWBは正確という意味では違うでしょうけど、綺麗に調整してくれますね。
色と明るさの両方の階調を滑らかになるように調整しているらしいです。
その光源ではこう見えたらきれいだねという方向に直しているのだとこと。
照明の雰囲気は少し残すようにして、たとえばタングステン灯の下で撮るときはその赤みを少し残すのだそうです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html

書込番号：21338104

2点

ブタガッパさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/07 01:02（1年以上前）

You Know My Name.さん

初めてX-T1を使った時にフジの色の独特の美しさは感じましたね。
へぇ～って感じで。

ずっとニコンを愛用していた者としては衝撃的な発色でした。
ニコンの場合は後処理を前提に撮っていました。
商品撮影など、カタログ用の撮影はニコンを使っていますが、個人的な作品はフジで撮っています。

フジの場合、厳密な色再現だとは思いませんが、レタッチ不要というか、かなり追い込んだ感じの色合いに感じます。
ヘタにレタッチすると逆に崩れてしまう印象です。
撮って出しでもじゅうぶん作品としての風格がある感じです。

ところで私はフジに関しては単焦点レンズを所有していません。しかし単焦点は使ってみたいですね。
You Know My Name.さんのお写真を拝見していると欲しくなりますね。（笑）

追伸　リンク、興味深く拝読しました。

書込番号：21338165

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/07 01:38（1年以上前）

You Know My Name.さん
おう。

書込番号：21338199　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1579件

2017/11/07 22:31（1年以上前）

☆　ブタガッパさん

フジの場合、個人的にはですが、ズームレンズの性能が認めてよい程度に思っていますので、
単焦点(明るいF値）は今の被写体環境では必要と思うに達していないのが正直なところだったりしました。

んで、とりあえずマクロ。　明らかに撮れない世界だったもので違いが分かりやすいです。
トリミングしてもここまで綺麗に解像しないですものね、当たり前ですが。　（＾＾；

書込番号：21340188

2点

ブタガッパさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/09 22:51（1年以上前）

なるほどです。

書込番号：21345351

1点

ナイスクチコミ19

返信6

うわさにたがわぬピントの合わなさ

2016/08/26 16:34（1年以上前）

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件

解像度の高い中望遠レンズとして購入
それにしてもピント合わない @ X-A1
今のところ失敗率6割以上
しかし、ちゃんと決まった時の描写力はさすが

書込番号：20145406

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2016/08/26 16:55（1年以上前）

＞konno.3.7さん

こんにちは、
1. 49点の測距ポイントから任意で位置決め出来ますが、どうされてますか？
2. マクロは最終的にはマニュアルで追い込みます（カメラ自体を前後させることも含めて）が、お使いになってますか？
3. マクロでは少しのブレも響きますので、三脚使用をおすすめします。

書込番号：20145441

4点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/08/26 18:05（1年以上前）

マクロはピントが浅いし、里いもさんが書き込みしているように、少しでも前後にズレただけでピンボケしますね。

AFなら中央1点が良いと思いますね。
フジは使っていません。

キヤノン機で花のマクロ撮影をしていますが、中央1点で合わせ、フルタイムマニュアルを活かし、最終的にはMFで調整しています。

マクロの場合、三脚使用が無難でしょうな。

自分は手持ちで納得出来るまで撮影しています。
三脚使うと構図など自由度がないので。

書込番号：20145611　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件

2016/08/26 21:29（1年以上前）


16mmならズボラーに撮れるのですが..	被写体がおとなしくしていれば問題なし	静物なら、かなり暗くてもだいじょうぶ

みなさま、ご心配おかけしました。
だいぶ慣れてきました。

ただ、「フォーカスリングを手前に引いてMF」の仕掛けが、このレンズにもあったらなー　っとつくづく思います。

書込番号：20146212

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2016/08/27 00:19（1年以上前）

ボディはXA1？
親指AFあったらよかったのにね。

書込番号：20146732

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件

2016/08/31 15:56（1年以上前）

X-A1 は人さし指で[Fn] ボタンを押すと、マニュアルフォーカス中にカメラがピント合わせをしてくれる.. ハズです。

[Fn] ボタンを押すと、ジーとモーターが動作し、ピント位置がどんどん遠くへずれていき、それでゆっくりゆっくりフォーカスを端から端まで動かし、またジーと動いて、あさっての位置でピピッと止まります。その点から合焦する点までフォーカスリングを回すのですが、急ぐとナメてしまってぜんぜん動いてくれません。カメラと呼吸を合わせながらがまんして我慢してそーっとそーっとフォーカスリングをゆっくりやさしくゆっくり動かします。ズレが大きいのでとてもとても時間がかかります。そうこうしているうちに撮りたかった光芒はとうの昔に失われています。はじめからMFのほうが、合焦位置から遠くに飛ばされない分、ずっと早い。

せめて、フォーカスリングを回した角度と、フォーカス位置が対応していてくれたらありがたいのだけど..

書込番号：20159208

3点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件

2017/02/15 18:38（1年以上前）

オヨヨ、
35,800円で買ったこのレンズ、現在価格 61,136 円也
ずいぶん高くなりましたな

書込番号：20661086

2点

ナイスクチコミ15

返信9

遠景描写と絞り値

2016/08/28 11:29（1年以上前）

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件