フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro のクチコミ掲示板

雨もまた楽しく

[こむぎおやじ]

雨なのでちょっとマクロでお散歩してきました。
AFは激遅ですし、MFはバイワイヤのためしっとり感もイマイチですが、写りは一級品ですよね。
お使いの方は多いと思われるこのレンズですが、作例も少ないのでちょっとUPしてみました。

書込番号：18652609

[こむぎおやじ]

追加です　殆どがベルビアだったと思います。

書込番号：18652633

[モンスターケーブル]

こういうの生えてませんでしたか？

瑞々しい写りですね。
これからは、つつじ、ネモフィラ、チューリップ、ぼたん、芍薬、藤が見頃ですよん。

書込番号：18662375

[ダポン]

こむぎおやじさん、こんばんは。

それでは僕は、XF60mmマクロで撮った桜を。

> AFは激遅ですし、MFはバイワイヤのためしっとり感もイマイチですが、写りは一級品ですよね。

あはは。
AFははっきり言って使う気にならない類のものだし、
MFのバイワイヤ方式には、使い始めて１年経っても未だに馴染めません。
でも、でも、写りはピカイチ、間違いなく一級品。
癖になってしまう困ったレンズです(笑)

書込番号：18665180

[こむぎおやじ]

モンスターケーブルさん

その植物は何でしょう？ いつも目立つ物ばかりしか見てない節穴アイなもんで、あっても気づかないかも。


ダポンさん

好みで言えば、Ｘマウントでは一番かも。
ロードマップでは予定にある120mm等倍マクロも楽しみです。

書込番号：18665513　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzumine]

このレンズが気になってます。皆さんの作例を見てると物欲が抑えきれなくなってきました(笑)。ちなみに今はタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 をEFマウントアダプターを介して使ってます。ただし開放しか使えないのでボケボケです。

書込番号：18669590

[こむぎおやじ]

XF60	XF60	XF60　これは弄ってます。

またちょいと追加します。
マクロというより中望遠としての作例ばっかりですが。



suzumineさん

タムキューは大好きなレンズです。Xマウント用のを作ってくれないだろかとも思います。
XF60、重ねて言いますがマクロでのAFはダメダメですし、MFもタムキューのようなしっとりとしたトルクはありませんが、
写りはとってもいいですよ〜。

書込番号：18675726

[ダポン]

XF60mmマクロ	XF60mmマクロ	タムロン90mmマクロ	タムロン90mmマクロ

☆こむぎおやじさん
僕も写りの好みで言えばXF60mmかXF35mmが双璧ですね。
どっちも初代XFレンズと言えるものというのが、なんか面白いです(*^_^*)


☆suzumineさん
僕が初めて買った交換レンズはタムロン90マクロでして、それからマウントを３度変更して、今のフジで4マウント目なのですが、タムロン90マクロはずっと使い続けています。

X-T1でもタムロン90マクロを使うべく、絞りが使えるニコン用かペンタックス用を探して、どうにかペンタ用の新品を見つけた時はホンマに嬉しかった(*^_^*)
ホント、良いレンズです。

でも、XF60mmマクロもかなり良いですよ(*^_^*)

書込番号：18685792

[こむぎおやじ]

フード無し　左上に太陽あり。	シャワーゴーストが出まくりです　右斜め上に太陽　フード無し

ダボンさんの投稿から時間が空きましたが、しつこく作例UPです。
今度はちょいと意地悪く、斜め上方からのいやな逆光テストです。
フレアも上手くハマれば表現の内ですが、コントロールはほぼ無理ですね。

書込番号：18749218

[ダポン]

タイトルの原点に立ち返り、アジサイなどを。

X-T1ファームウエアVer.4.00の新AFシステム、いいですね！(≧∇≦)
XF60mmF2.4のAFが、やっとまともなものになった気がします。
リズムよく綺麗なマクロが撮れるのって気持ちイイです(*^_^*)

書込番号：18966655

[こむぎおやじ]

古いスレを上げていただきありがとうございます

まだXF60では試せてないので楽しみです。

描写だけならXマウントで一番好きなレンズですが、XF90も気になります。

書込番号：18966857

[yamadori]

山椒の実

小雨の合間をぬっての撮影画像一枚、山椒の実。

・撮って出しJPG
・ノートリミング
・PROVIA
・TTL延長コードを使ってカメラから離したストロボEF-X20をTTL発光。
・色空間：Adobe RGB

書込番号：18992925

ハーフマクロが0.75倍マクロに！

[モンスターケーブル]

純正マクロエクステンションチューブMCEX-16

21世紀の今どきハーフマクロレンズなんて！と馬鹿にしていた XF60mmF2.4 R Macroですが
純正マクロエクステンションチューブMCEX-16を使うと、なんと0.75倍マクロに変身！
XF60mmF2.4 R Macro持ってる人は必須ですね。

http://kakaku.com/item/K0000719352/

書込番号：18443261

[モンスターケーブル]

タム９　等倍マクロ

サードパーティのＦＯＴＧＡ製もＡＦ効くそうですが、やっぱ純正の方が安心かな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DM2AX8C

ＭＦになりますが、10mmと16mmの２個重ねだと等倍（1.0倍）マクロも可能なのかな？

書込番号：18443285

[こむぎおやじ]

XF60自体の写りは素晴らしいんだけど、MFのし難さにはガッカリ。
マクロだけでもバイワイヤは止めて欲しいです。
最近はマウントアダプターとαの50か100マクロを買いなおそうかと画策中です。
でも金額考えるとタムキューもいいですよね。新型じゃなくて272の方が好みなんで安そうだし悩みます。

書込番号：18443305

[もとラボマン ２]

モンスターケーブルさん こんばんは

＞ＭＦになりますが、10mmと16mmの２個重ねだと等倍（1.0倍）マクロも可能なのかな？

フィルムカメラ時代の　55mmマイクロレンズですが　専用の中間リング使用で　ハーフマクロが等倍マクロに出来ますので　同じように長さが合えば　等倍も出来ると思います。

書込番号：18443337

[モンスターケーブル]

こむぎおやじさん、こんばんは。

XF60mmF2.4 R Macroは私も借りて１度使いましたがＭＦし辛かったですね。
αの50か100マクロも銘玉ですから272Eと迷いますよね。


もとラボマン ２さん、コメントどうもです。
ニコンのオート接写リングpk-13ですか？
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sに使うと0.5倍が等倍になるんですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_micro-nikkor_55mm_f28s/spec.html

書込番号：18443424

[もとラボマン ２]

モンスターケーブルさん　返信ありがとうございます

＞ニコンのオート接写リングpk-13ですか？

今はPK-13になりましたが　昔は　M2リングと言う商品として販売されていて　カタログにもレンズの横に一緒に写っていました。　

書込番号：18444294

[カメラと散歩]

タムロンの９０マクロ（272E）と八仙堂のマウントアダプターを
ゲットしてX-T1でマクロに挑戦中です。

やはりピントの山を掴みづらく、フォーカスピーキングで慣れるまで時間がかかりそう・・

書込番号：18447360

[モンスターケーブル]

カメラと散歩さん、こんばんは。

Ｔ１とＥ２のＭＦピーキングは、白・赤・青の3色から選択可能ですが
赤が合わせやすいと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/

私のＡ１は白のみなので、慣れるまでに１ヶ月くらい掛かりましたが
コツを掴むとジャスピン率が上がります。それまでは１段くらい絞って
使われた方が良いかもしれません。

書込番号：18449689

[カメラと散歩]

モンスターケーブルさん
私も始め白でやりましたが見辛いので赤の強にしています。
レリーズを使うともっと効果的かなと思っています。

ところで富士が１２０ミリの等倍マクロを打計画中という噂があるようですね。

書込番号：18451448

[モンスターケーブル]

カメラと散歩さん、120mmだとマクロよりAPDの方が良いと思うんですが・・・

書込番号：18457750

[カメラと散歩]

モンスターケーブルさん

APDってのはよく分からないのですが、その心は？

書込番号：18457796

[モンスターケーブル]

カメラと散歩さん、ＡＰＤは焦点距離が長いほど効果があるので
どうせ１２０ｍｍ出すならＡＰＤでと思ったまでです。

等倍マクロなら80〜100mmくらいが良さそうな気がします。

書込番号：18458824

[モンスターケーブル]

XF120mmF2.8 R Macro、ＣＰ＋で展示しているそうですが、巨砲ですね。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/688/161/html/10.jpg.html

書込番号：18473260

[ダポン]

		タムロン90mmマクロ（272E）	タムロン90mmマクロ（272E）

こむぎおやじさんの「マクロだけでもバイワイヤは止めて欲しい」に激しく同意！
何でバイワイヤやねん！
もう慣れましたけど、このMFの操作性の悪さはどうにかならないものか。
このレンズの写りはホントに素晴らしいだけに、実に惜しい。
正直、マクロレンズのAF性能なんてどうでも良いんです。
マクロレンズは、MFの操作性に拘ってほしい。
こういう考えは古いんですかねぇ(^^ゞ

等倍マクロでないことは、カタログスペック的には問題なのかも知れませんが、
MFの操作性に比べたら、実用上は大した問題じゃありません。

ちなみに僕は、X-T1導入後にペンタックス用の272Eを買いました。
X-T1でも絞りが使えるのが良いです。

掲載写真はJPEG撮影そのまま、トリミングなしです。

書込番号：18477310

[モンスターケーブル]

ダポンさん、こんばんは。

作例４枚とも素晴らしいけど、特に４枚目は傑作ですね！

>>マクロレンズは、MFの操作性に拘ってほしい。
>>こういう考えは古いんですかねぇ(^^ゞ

それで合ってますよ。昔も今も変わらないと思います。
ニコンカレッジでもフジのＸセミナーズでも『マクロ撮影の基本はＭＦ』と教わるはず。
そういう意味でも120mm等倍マクロは操作性にこだわって欲しいです。
https://my.fujifilm.jp/information/xseminars.html

書込番号：18477574

[yamadori]

スミレ	フキノトウ	カマキリの幼子

モンスターケーブルさん、こんにちは
　遅レスで恐縮ですが、

>21世紀の今どきハーフマクロレンズなんて！と馬鹿にしていた XF60mmF2.4 R Macroですが

このレンズがハーフマクロなので魅力薄というカキコミが多いんですが、
フルサイズ（35mm判）換算撮影倍率は0.75倍なんですね。

私は、例え換算値であっても最大撮影倍率が0.75倍なら、十分魅力的だと思ってるんですが・・・・・
純正マクロエクステンションチューブMCEX-16を使うと、換算最大倍率が等倍（＋α？）になるし・・・・

書込番号：18720367

SIGMAのMerrill用レンズフードが使えます

[みらげちゃん]

高級感はないですが、実用的です	ローレットは少しだけ浮きます	右から2個を少しだけ削ります（いちばん左は削りません）

フードに簡単な改造をすれば使えましたので、ご報告します。

フード：LH3-01(DP3 Merrill用)
必要な工具：ハサミ
所要時間：5分ほど

サイズはピッタリですが、そのままではフードの爪が少し引っ掛かってしまうので、フードの爪を少し削って薄くします(0.1-0.2mmくらい？)
フードの爪は、被写体側を削ります。
ゆるくなり過ぎないように、少しずつ試していくと良いです。

出来上がりは、まるで純正品のようで大満足です。
しっかり固定できているので、ちょっとぶつかった位では外れないと思います。

欠点は逆につけられないので、収納時に嵩張るところでしょうか(^^;

書込番号：18246258

[みらげちゃん]

フードの先端には62mmのネジが切ってあるので、PLフィルター等を使用する時も便利そうです。

書込番号：18248703　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

まったく違和感が無いですね。
XF60mmF2.4 R MacroってシグマのＯＥＭだったり？（なワケないか）

書込番号：18253830

[みらげちゃん]

>モンスターケーブル さん

このフードを見つけた時は、あまりの違和感の無さにビックリしました。
はめる部分もジャストサイズで、純正品より取り付けしやすいかもしれません。
（60mmの純正フードは、何となく取り付けるのが苦手で・・・）

書込番号：18254816

XF60マクロで 花 撮ってきました

[モンスターケーブル]

XF56mmを貸してくれた人からハーフマクロのXF60をバラ園で借りて使うことが出来ました。

ＡＦに関する考察：最短撮影距離：通常60cm〜∞、マクロ26.7cm〜2.0m

�@通常ポジション・・・AFが迷うのは、寄り過ぎている（70％）
　　　　　　　　　　　　　逆光気味でコントラストが落ちている（30％）

�Aマクロポジション・・�@よりAFが遅くストレスが溜まる。
　　　　　　　　　　　　 　MFだとかなり寄れるがX-A1の白色ピーキングだとタムロン90マクロより合わせ難い。

60cm以上離れて撮る分にはAFの迷いも無いですが、それだと最短撮影距離70cmのXF56に
クローズアップレンズを使った場合と大差ありません。

書込番号：18091309

[モンスターケーブル]

作例はすべてＸ−Ａ１でのＪＰＥＧ撮って出しです。
ＷＢ：晴天、フィルムシミュレーション：アスティア

書込番号：18091322

[モンスターケーブル]

その他、気がついたこと

�@フードが金属製で無駄にフロントヘビーになる。
�Aフィルター径が39mmと特殊ですが、39-->52mmのステップアップリング(アマゾンで873円)
　を付ければＯＫ。ただし純正フードは装着不可
　http://www.amazon.co.jp/dp/B00AFR0EWM/
　
　この場合、52mm径のステップアップリングに ねじ込み式フードを装着し、それにフィルター
　を付ければＯＫ。

書込番号：18091347

[モンスターケーブル]

マルミDHGソフト・ファンタジー装着	マルミDHGソフト・ファンタジー装着	ケンコーZSラジアル装着	ケンコーZSラジアル装着

マルミDHGソフト・ファンタジーとケンコーZSラジアルの２種類のフィルターを装着
して撮影してみました。

マルミDHGソフト・ファンタジー
http://www.marumi-filter.co.jp/soft/

ケンコーZSラジアル
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/ef_around/4961607349397.html

書込番号：18091373

[モンスターケーブル]

X-A1＋タム9　ＭＦ	タム９だと左の位置からここまで寄れます	X-A1＋タム9　雌しべをMF手持ちで	X-A1＋タム9　ＭＦ

ちなみに、タムロン90mmm F2.8マクロ 1:1だと、雌しべを大きく写すことができます。
作例はすべて 手持ち＋ＭＦ撮影のＪＰＥＧ撮って出し無修正画像です。

書込番号：18091442

[モンスターケーブル]

今日と明日は福岡市のゆるキャラ・グリッピも来場！

撮影場所は福岡市動植物園。イベント盛りだくさんで明日は動物園も入園無料です。
http://botanical-garden.city.fukuoka.lg.jp/index/files/NewsDetail_1411_file.pdf

点数を付けるとすると・・・タムロン90mm F2.8マクロを100点とすると65点と言ったところでしょうか。
用途としては花や昆虫より料理なんかに向いていそうです。

�@タムロン90マクロは１：１の等倍マクロ、XF60mmF2.4マクロはハーフマクロ。
　この時点でXF60mmF2.4マクロは−２０点。

�Aタムロン90マクロは色乗り抜群でコントラストが高くＸ−Ａ１のＭＦでもピントの山を掴みやすい。
　一方、XF60mmF2.4マクロは色乗りあっさりでＭＦしづらい。ここで−１５点。

富士の技術なら等倍マクロレンズを作るのは容易だと思います。
さらにXF18-135のように５段分の手ブレ補正を付ければ最強マクロレンズが出来上がると思います。

書込番号：18092408

ダイナミックレンジ設定：撮り比べ

[yamadori]

DR=100%	DR=200%

この板、少々寂しいですね。　解消策になるかなと思い、書き込みします。
今年の初咲ホタルブクロ（蛍袋）、咲いて二日目をDR 100%と200%で撮り比べてみました。
撮って出しのJPG画像ですが、私には優劣付けられません。　どちらもGOODです。
・ミニ三脚とリモートレリーズ使用。
・Velvia、WB:Auto、NR:-2、Color：STD、ﾊｲﾗｲﾄ、シャドーともにノーマル。

書込番号：17692858

[てんでんこ]

DR=100%,DR=200%の意味がわかりませんが、100%のほうが少しやわらかに見えます。

書込番号：17693126

[yamadori]

てんでんこさん、こんにちは
　フジのXシリーズは撮影時にダイナミックレンジを設定することができます。
詳しくはX-M1でしたら使用説明書81頁をご覧ください。

書込番号：17693450

[藍月]

yamadoriさん、興味深い掲示ありがとうございます。

ﾎﾀﾙﾌﾞｸﾛと呼ぶのですか、かわいらしい花ですね。

DRの描写の違いはとても大きく感じます。
100％の方がくっきり立体感が出てその分描写力も先鋭に感じます。
対する200％の方は、やや平坦な写りですが、花びらの質感描写が繊細で丁寧に思えます。同時に上部の緑色の部位（萼片かな？）のピントの度合いが同じ絞り値とは思えないくらい変わっていますね。

要するにコントラストの再現性が異なるのかな？

絵として印象的なくっきりはっきり路線なら100％、テクスチャー/素材感を繊細に描くなら200％という選び方なのかな？という感想を持ちました。

S字カーブをいじったときの違いに似ていますね。

書込番号：17696726

[じじかめ]

フジのデジカメはコンデジでもダイナミックレンジが選べます。
私のＸＦ1は400％に設定しています。

書込番号：17696915

[yamadori]

藍月さん、おはようございます
＞ﾎﾀﾙﾌﾞｸﾛと呼ぶのですか、かわいらしい花ですね。

この花に蛍を入れて、ぼんぼりのように愛でるのが名前の由来です。
実際にやってみると、実に可愛らしい花です。

＞DRの描写の違いはとても大きく感じます。

私もDRの違いによる描写変化が大きいと思っていまして、DRを変えて撮影を楽しんでいます。
解説本をみると、XシリーズではDRのレンジを広げるとハイライトのみが粘ってくれると書いてありましたが、私は次のようにDRを変えて撮影することが多いです。　
・風景の空のトーンが出辛い場合に、DR200%＋ハイライトを-1か-2に設定することをよくやります。
・草花撮影の場合DR100%を基本とし、JPG+RAWでISO400以上DR200%で撮影しておき、カメラ内現像でDR100%画像を生成します。　PCに取り込んでDR100%と200%を比較し、雰囲気が好ましい方を選びます。
・草花撮影でストロボを使用する際は、DR200%の画像が柔らかな雰囲気が出るので好ましいことが多いですね。

※DR400%は殆ど使いません。次の理由のためです。
・画像が眠くなる
・ISO800以上に設定しなければならない
・ノイズが多くなるような気がする

書込番号：17699271

[yamadori]

じじかめさん、おはようございます

＞フジのデジカメはコンデジでもダイナミックレンジが選べます。
＞私のＸＦ1は400％に設定しています。

DR400%固定ですか。
人それぞれですが、私はDR400%を殆ど使いません。
次のように考えているためです。
・基本設定はDR100%と考えている。（試し撮りを繰り返した結果による個人見解）
・画像が眠くなる。
・ISO800以上に設定しなければならない。　→　絞りを開けることができない場合が出てくる。
・ノイズが多くなるような気がする。

書込番号：17699292

[yamadori]

DR：100%	DR：200%	DR：400%

　白いホタルブクロが咲いたので、ダイナミックレンジ・ブラケティングで撮り比べてみました。
じじかめさんがDR=400%設定固定（？）とのことなので、DR=400%も貼っておきます。
画像は撮って出しのJPG画像で、三脚とダイナミックレンジブラケティングなので、露出条件と構図は一緒です。

＜撮影情報＞
・WB：Auto（天候は曇り）
・画質：Fine
・Velvia
・NR:-2、Color：標準、シャープネス：標準、ハイライトトーン：標準、シャドウトーン：標準
・ISO：800（DR:400%で撮影する為）
・ブレ対策：ミニ三脚とリモートレリーズ使用

＜私の好み順序＞
１．DR:100%
２．DR:200%（これも良いかもしれません）
３．DR:400%（私の好みではないです）

書込番号：17704488

[藍月]

再度の撮り比べ、ありがとうございます。

やはりハイライト部分のコントラスト再現性に違いが出るんですね。
自分の好みは、１と２の中間あたりかな。

主要テーマの存在感に高輝度部分が邪魔をするときには200％のチョイスもありかなという感想を持ちました。

逆に、真夏の入道雲とか、周囲のハイコントラスト部分を気持ちよく白飛びさせて迫力を求める場合には100％が適しているのかなと・・。

書込番号：17706996

18mmのレンズフードも使えるよ

[ヒババンゴー]

60mm+18mmフード と35mm+35mmフード	18mm、60mm、35mmと各純正フード	X-E1と

60mmの純正レンズフードは嵩張るので純正35mmのレンズフードが使える、とのことですが、同じフィルター径の18mm用も使えます。

そもそも35mmレンズフードで構わないと思う人は、遮光効果よりレンズ保護効果を期待してレンズフードを選んでいると思うので、役割的には同じです。

18mmのレンズフードは、部品扱いになりますが、3,645円(税込)でヨドバシドットコムで取り寄せ可能です。
他のカメラ量販店でも取り扱いしているでしょう。

18mm、35mmとの比較写真を載せておきます。
参考になれば幸いです♪

書込番号：17614318

[ヒババンゴー]

35mmレンズフード装着時

35mmレンズフードを装着した写真も載せておきます。

18mmと35mmのレンズフードの大きさはほとんど一緒です。
厳密に計測したところ18mmが2mmほど短いだけでした。でも感覚的には結構違う感じ。

書込番号：17614332

[か〜みっと]

かさばるのは
意味が有るから

付けられるのと機能するでは意味が違います。

書込番号：17614499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

ヒババンゴーさん　おはようございます

私もXF18�oのフードをXF60�o付けてみたのですが、銅鏡が伸びた時にフード内側に干渉してしまいエラー表示が出てしまいました(泣)

ヒババンゴーさんのは大丈夫ですか？

書込番号：17614513

[ヒババンゴー]

右の18mmフードの方が遮光性が高いかも

>か?みっとさん

その通りです。
ただ、みなさん35mmフードを流用されているのは、せっかくコンパクトなレンズなのに、純正フードを付けるとその良さがスポイルされてしまうのを気にしているからでしょう。
ポートレートにもオススメのレンズですが、バズーカ然とした外観は被写体を構えさせてしまいますし。

>アルノルフィニさん

全く問題無く動きます。
ただし、純正フィルターを付けると干渉しました。
レンズが奥まっているので、保護フィルター要らんわ、と付けないで運用していたので気づきませんでした。
フィルターを付ける場合を考えると、35mmフードの方がオススメですね。

補足ながら、18mmフードの方が35mmフードに比して上下幅が狭く、遮光性があるような気がするので、フィルターを付けない人は、サイズと遮光性の点で、18mmフードも選択肢としてアリです。

書込番号：17614736　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁふく]

バズーカフード	ヨドバシにてXF35mmフードを予約

ヒババンゴーさん

大変、貴重な情報をありがとうございます！

XF60mmのバズーカフードに悩んでおり、なにか良い解決策はないかと考えていたところ、このスレを発見！

見事に解決していただきました！

本日ヨドバシに行き、XF35mm F1.4のフードをXF60mmに装着して動作を確認。
XF60mmに純正のレンズフィルターを付けてましたが、干渉せず動作してくれました。

レンズフードの在庫がなく、取り寄せで１~２週間位で届きます。
素晴らしい情報ありがとうございました(^^)！

書込番号：17655090

[KS_A_T_D_YS]

フィルター径39ミリと52ミリなのにそのまま流用できるんですか？

書込番号：24198301　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

遮光効果よりも格好優先しました！

＞ヒババンゴーさん
　
　古いスレですが、失礼します。


＞KS_A_T_D_YSさん
＞フィルター径39ミリと52ミリなのにそのまま流用できるんですか？

　KS_A_T_D_YSさん、2012年にPro1と同時に発売した初期型xfレンズ3本(18f2.0,35f1.4,60f2.4マクロ)の各純正フードは、バョネットの様式と規格が同一の為、フィルター径に関係なく互換性があり各レンズと各フードが流用出来ます。

　私も、この3本をほぼ同時期に購入して、60f2.4当初から専用フードの大きさが不満(格好悪い)で35f1.4専用フードを取付けて使用しています。
　価格.comクチコミ欄に2014年6月に私が初めて投稿した『マクロレンズ接写のピント合わせにイライラ』です。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336434/SortRule=1/ResView=all/Page=7/#17609034
　(注）ヒババンゴーさんは、私が投稿した「60ｆ2.4の専用フード不満」について、振り逃げした直後の投稿だと思います。

　プレビューのとおり、今私は、18f2.0にはF-FOTOパンケーキ用フード、35f1.4にはHoage製、60f2.4には35f1.4用純正フードを取付けています。
　18ｆ2.0と35ｆ1.4のフード変更の理由は、専用純正フードをレンズに付けたままではレンズキャップの取り外しが面倒だったからです。
　60f2.4と35用純正フードセットについては、この方がコンパクトでデザイン的にバランスが良く、39mmレンズキャップの脱着もフードを付けっぱなしのままでも全く問題ありません(18f2.0用フード先端の口径が小さく着脱が面倒です)。
　但し、遮光効果は、通常撮影では全く問題ないのですが、レンズ全群繰り出し式設計の為に、接写時に前玉レンズの先(フィルター幅3�o程）がフードよりも先に伸びてしまいます…私は、遮光効果よりも格好良さ優先と割り切って使用しています。

　遮光効果を優先すれば、富士の設定したレンズ別専用純正フードになります。

書込番号：24202311