フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro富士フイルム
最安価格(税込):¥78,500
(前週比:±0 )
発売日:2012年 2月18日

このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 2 | 2014年5月16日 19:13 |
![]() |
44 | 16 | 2014年5月1日 14:03 |
![]() |
33 | 10 | 2014年4月25日 07:20 |
![]() |
5 | 1 | 2014年3月26日 22:14 |
![]() |
100 | 16 | 2014年2月25日 06:59 |
![]() |
20 | 5 | 2014年1月5日 17:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
撮影距離と撮影倍率の関係を調べていたら、XF60mmは糸巻き型の歪曲が気になりました。
もともとニコンのAF-s Micro NIKKOR 60mmF2.8G EDからXF 60mm F2.4Rに置き換えができるかどうかの迷いを解消するために、自己流で比較をしている最中に、この傾向を把握しました。
情報提供として書き込みます。
(今回はレンズを間違えないよう努めました)
<レンズの仕様(抜粋)>
・最短撮影距離と撮影倍率
FUJI XF 60mm: 26.7cm/0.5倍 (ハーフマクロ)
Nikon 60mm: 18.5cm/1.0倍 (等倍マクロ)
<調査方法>
1.壁に方眼紙を貼り、それとカメラが並行になるように三脚でカメラの位置を決め、撮影距離を変えて撮影する
2.撮影した画像を観察する
<結果>
1.XF60mmF2.4Rは、最短距離26.7cmで糸巻き型の歪曲収差が気になる
2.同じ距離26.7cmでニコンレンズに交換して撮影したが、歪曲収差は殆ど判らないレベルである
3.ニコンレンズで最短撮影距離18.5cmまで寄って撮影したが、歪曲収差は殆ど判らないレベルである
<感想>
XF60mmはハーフマクロレンズなので、等倍マクロレンズの最短距離撮影に比べ、設計上余裕があるはずなので、
歪曲収差をかなり少なく抑え込んであるだろうと思い込んでいましたが実際に撮り比べてみると、残念な結果でした。
現時点では、ニコンの60mmマイクロレンズからXF60mmへの置き換えは無理だと思います。
※XF60mmは小型軽量のメリットを活かした機動力が魅力です。
(解像力や色出しは比較が難しく、優劣をうんぬんとは簡単に言えそうにもありません)
以上 情報提供させていただきました。
4点

yamadoriさん こんにちは
情報ありがとうございます。恥ずかしながら私は2枚目のグラフが示す「マクロレンズの撮影距離と撮影倍率の相関」については初めて知りました。なんとなく感覚では認識していましたがやはりグラフで拝見すると分かりやすいです。メーカーから情報提供ってありましたっけ?
フジ機は歪曲補正を自動で行っているとどこかで目にした記憶がありますが、XF60oに関しては不十分だったようですね。マクロレンズの最短撮影距離付近での糸巻き歪曲は場合によっては確かに残念かもですね。
逆にAF-S Micro NIKKOR 60o f/2.8G EDの優秀さを改めて知りました。
ありがとうございました。
書込番号:17520680
2点

アルノルフィニさん、こんばんは
>なんとなく感覚では認識していましたがやはりグラフで拝見すると分かりやすいです。メーカーから情報提供ってありましたっけ?
そういえばメーカーからの情報提供を見た記憶がありませんね。
私はマクロレンズ(ニコンの呼び名はマイクロレンズ)を入手すると、試写する際このことを調べるようにしています。(結果として歪曲度合いが把握できてしまいます)
>マクロレンズの最短撮影距離付近での糸巻き歪曲は場合によっては確かに残念かもですね。
>逆にAF-S Micro NIKKOR 60o f/2.8G EDの優秀さを改めて知りました。
そうなんです、AF-S Micro NIKKOR 60o f/2.8G EDの実力は凄いですね。
でも歪曲が少々あっても、写りと軽量コンパクトという長所があるので、気軽に近接撮影を楽しめるXF60mmだと思います。
割り切って、コンパクトでチルト液晶ボディのX-M1にXF60mmを付けっ放しにした、マクロ専用機で撮影を楽しもうと思います。
今日、撮ってきた画像は「作例です」に投稿しておきます。
書込番号:17521978
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
絞りを開放にセットするとP(プログラム)モードになってしまう不具合のため、購入店が新品に交換してくれたレンズの初期不良情報です。
<症状>
・39mmの保護フィルターを装着した後にフィルターを外したら、なんと「内側の筒」まで一緒に外れてしまいました。
・フィルターはkenko PRO1D PROTECTORで、そんなにきつく締めこんでいません。
※あわててサポートセンターへ電話しましたが、「この事例は初めてであり、現物で確認しても外せない」との回答。
品物を受け取ったのが昨日なので、今日購入店へ出向き症状を説明したところ、「再度交換する」との対応でした。
なお、外れた「内側の筒」は筒の内側にネジが切ってあるだけで、ゆるみ止めというか回転止め対策は見当たりませんでした。
XF60mmは描写性能の素晴らしさで気にっているんですが、こう立て続けに不具合が出るレンズは珍しい!
1.新品チェックで「レンズ内に内面塗料剥がれ」で職不良交換:3月。
2.絞り開放でPモードになる不具合で、新品交換:今週。 ← 新品交換はお店の判断です。
3.今回のトラブル。 今回も新品交換はお店の判断です。
以上、状況報告です。
5点

誤記を訂正します、申し訳ありません。(職不良交換→初期不良交換)
語:1.新品チェックで「レンズ内に内面塗料剥がれ」で職不良交換:3月。
正:1.新品チェックで「レンズ内に内面塗料剥がれ」で初期不良交換:3月。
書込番号:17465955
1点

残念ですね。今度は不良でないといいですね。
書込番号:17466435
1点

じじかめさん、こんばんは
以前、運が悪かっただけというようなことを言われた記憶がありますが、(じじかめさんじゃないかもしれませんね)
こう頻繁に遭遇すると、最近のフジは初期不良というか設計の問題というか、何か問題が多いと思います。
ところで、ひとつ教えてください。
Xシリーズのカメラやレンズの板で頻繁に書き込みを拝見しますが、(有名な「メーカーに電話!」)
富士のXシリーズのカメラボディとXマウントレンズのオーナーなんですか?
以前質問したんですが、無しのつぶてなので再度聞いてみました。
ヨロシク
書込番号:17466535
3点

昔のMFレンズは普通に外れました(>_<)
フジカST42M 200mm f4.5もすぐ外れます…
しかし、40年以上前のモデルと比較すべきでは無いですね…
ただ、製品の作り方(設計)による物ですから、
改善は必要…いやリニューアルすべきですね…
書込番号:17466590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

…情報ありがとうございます。
買おうかと思っていたレンズですがリニューアルを待ちます。
書込番号:17466763
0点

yamadoriさん残念でしたね。
最近発売のレンズでは珍しい不良かと思います。
特に富士のレンズは作りの良さがウリですから意外な感じがします。
昨日X−A1買いました。
富士の60mmマクロはF2.4だし値段も手頃だから良いかなと思ったのですが
ハーフマクロなんで止めました。
その昔キヤノンやタムロンも開放F2.5のハーフマクロがありましたよね。
このレンズの発売日:2012年 2月18日ですから、今度は1:1マクロで
リニューアルしてくれたら買い替え需要があると思います。
書込番号:17466772
1点

でも運が悪いんですよ。
あれだけ節操無くカメラ・レンズ買いまくればトラブルにぶつかる確率も上がるでしょ(爆)。
そろそろ一つのモデルに絞り込んだらどうですか?
書込番号:17466794 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ガールフレンド670さん
運も悪いが、富士の品質管理はもっと悪いと思いますね。
>そろそろ一つのモデルに絞り込んだらどうですか?
bodyはX-T1とX100S、XFレンズはそろそろお気に入りが決まってきたので整理し始め。
・用途に応じて機材を揃えるんだから、なんで一つのモデルに絞るのかな?
・ニコンのフルサイズbodyと明るいレンズの高価格品に比べれば富士のレンズは格安だから、揃えちゃうんだね。
書込番号:17466982
1点

クマウラ-サードさん、こんばんは
>…情報ありがとうございます。
>買おうかと思っていたレンズですがリニューアルを待ちます。
私、ネガティブ・キャンペーンをやっているつもりはありませんので、ご理解くださいね。
このレンズ、描写性能の素晴らしさ/小型軽量/リーズナブルな価格 で気に入っているんです。
よろしく。
書込番号:17467064
1点

>ネガティブ・キャンペーンをやっているつもりはありませんので、ご理解くださいね。
ご心配無用です、文面から全く悪意を感じません。
仰るとおりこのレンズの描写は素晴らしいですね、
ハーフマクロという時点で一旦は眼中から外れたレンズでしたが、
このレンズで撮った写真サンプル(どこのサイトだったかは失念しました)
を見て《買い!》だと思わされました。
描写がいいだけに固体不良で済まない構造不良は残念ですね。
書込番号:17467363
4点

yamadoriさん
職不良交換ゃでぇ。
書込番号:17467885
3点

家電製品などで不良が頻発するハズレ製品が稀にありますが
このレンズは設計と造り込みに問題があるのかもしれませんね。
当分出てきそうもありませんが、等倍マクロ発売に期待します。
花のシーズン最盛期も残りが短いので、欲しい欲しい病は抑えて
今年はパナライカの45_マクロで楽しむことにします。
書込番号:17468294
2点

このレンズは、初期に内面反射によるフレア問題があり、改善を待って購入しました。その後、気が付くと、XFレンズがいつの間にか増殖し、現在Toit32mmを含めると5本になっています。しかし、トラブルは全くなく、画質の良さもあり非常に気に入っています。
スレ主様は、やはり運が悪かったのでしょうか。厄払いが必要かも。
書込番号:17468383
5点

写真ハンターさん、こんにちは
>その後、気が付くと、XFレンズがいつの間にか増殖し、現在Toit32mmを含めると5本になっています。しかし、トラブルは全くなく、画質の良さもあり非常に気に入っています。
私も画質がとても気に入っているXF60mmMacroです。
>スレ主様は、やはり運が悪かったのでしょうか。厄払いが必要かも。
厄払いは、今年もしっかりやってもらっているので、同じレンズで3回不具合とは「やはり設計や作り込みに問題あり」ということなんでしょう。
あっ、40数年前の学生時代に数値統計論を学んだことを思い出しちゃいました。
(偶然にしてはこんな遭遇確率、稀有です)
書込番号:17468420
2点

nightbearさん、こんにちは
>yamadoriさん
>職不良交換ゃでぇ。
初期不良交換でなく 「即不良交換」 と訂正した方がよかったかな〜。
書込番号:17468430
2点

yamadoriさん
それは、ありで。
書込番号:17469130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
キャッシュバックに背中を押されて買ってしまったXF60mmですが、花が咲き始めたので、このレンズを活躍させるためにマクロ域での試し撮りを始めました。
(この板の寂しさ対策に、少しでもお役にたてるかな)
マクロ域の写りは購入前予想に反しなかなか良いですし、レンズとカメラが小ぶりで軽いのも利点ですね。
<お詫び>
ストロボEF-42のクチコミと画像が重複しますが、あちらでは等倍で見られないため、ご容赦ください。
TTL延長コードを使い、ホットシューから離したEF-X20を使いました。
カメラはX-T1です。
DR(ダイナミックレンジ)100と200の撮り比べ、ストロボの当て方、絞りなど色々変えたなかの数枚を貼っておきます。
フィルムシミュレーションはVelviaです。
5点

とても勉強になる作例のアップ、ありがとうございます。
自分としてはこのレンズを手放してしまったことをちょっと後悔するくらい良い写りですね。
書込番号:17416120
1点

藍月さん、こんにちは
>自分としてはこのレンズを手放してしまったことをちょっと後悔するくらい良い写りですね。
手放されたんですか、もったいないような気がします・・・・・
私は山野草を撮影するのに重い機材を使っていたので(D800、D800E、AF-s Micro 105mmF2.8G VR、AF-s Micro 60mmF2.8G)、
X-T1とXF60mmで代用できればいいなあ なんて思っています。
なんといっても軽いし小さいですから。
昨年の撮影ですが、近所の里山へ登って撮ったニコンの画像を貼っておきます。
XF60mmでも代用できると目論んではいますが、こればかりは実際に撮ってみないと比較できませんから。
書込番号:17416258
4点

yamadoriさん、とてもきれいな画像ですね。富士のHPのサンプル画像より素晴らしいです。X-A1を所有していて、マクロレンズが欲しくなったのですが高くて逡巡していました。yamadoriさんのような写真は撮れませんが、背中を押されているようです。このレンズの素晴らしさが私の腕を少しカバーしてくれるでしょうか。当面は、マクロ撮影はお気に入りのXF1で我慢しようかな、とも思っているのですが・・・。
書込番号:17423021
1点

yamadori さん ♪
はじめして^o^
>(この板の寂しさ対策に、少しでもお役にたてるかな)
少しどころではありません^o^
作例を拝見してますます欲しくなりました♪
最近富士フィルムさんのカメラが仲間に加わりまして^o^
最初に選ぶ単焦点には絶対これって決めていて♪
やっぱいいなぁ〜って^o^
よ〜しw貯金開始です♪
書込番号:17423144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

><
ま、、が抜けてましたw
これがほんとのマヌケですね(^◇^;)
はじめまして♪ですね^o^
書込番号:17423158 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

yamadoriさんの2枚目イカリソウでは。
書込番号:17423476
2点

kittykatsさん
>yamadoriさんの2枚目イカリソウでは。
誤りを指摘いただき、ありがとうございます。
確かにこの花はイカリソウですので、訂正させていただきます。
申し訳ございませんでした。
キバナノヤマオダマキの画像を貼っておきますが、今回はあっていると思うんですが・・・・
書込番号:17435669
5点

珍しい山野草のアップ有り難う御座います。
どっちかと云うと、ヤマドリがもっと好きですが。
まだキバナノヤマオダマキ見たことありません、ナイスです。
書込番号:17437174
2点

山野草の撮影でX-T1とXF60mmが、ニコンのFX、DX(APS-C)とMicroニッコールレンズの代用になるかの試行錯誤中画像です。
やっと咲き始めたスミレ、ヒトリシズカ(一人静)、高遠コヒガン桜の花とつぼみです。
※X-T1とXF60mmの写りはいいんですが、ミラーレスの弱点が判ってきたので100%置換えは無理なようです。
XF60mmのせいではなく、カメラのメカニズムと性能に起因します。
・やはり一眼レフの光学ファインダーでないと撮影できない場合があります。
マニュアル露出で極端なアンダーにするとEVFでは被写体が真っ暗になってピント合わせが困難。
(TTLストロボでターゲット被写体は適正露出にする)
・X-T1では風で揺れ動く野草をAF-Cで追随できないし、ターゲット追尾AF機能がない。
※XF60mm自体の写りと軽量コンパクトさのメリットは十分魅力なんですが、ニコンのMicroレンズシステムとの併用が必要なようです。
書込番号:17446228
1点

書き込みで誤りがあったので訂正します、申し訳ありませんでした。
誤:マニュアル露出で極端なアンダーにするとEVFでは被写体が真っ暗になってピント合わせが困難。
正:MENU→セットアップ→表示設定→マニュアル時モニター露出反映→OFFに設定すれば
マニュアル露出で極端なアンダーにしてもEVFは暗くならないので、ピント合わせが問題なく出来る。
※あとの弱点はAF性能だけですね。
(液晶可変範囲が縦位置に対応してくれれば申し分ないんですが・・・)
書込番号:17447254
3点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
A1:XF60mm(X-E2):塩尻峠、穂高連峰方面 |
A2:DP3メリル:塩尻峠、穂高連峰方面 |
B1:XF60mm(X-E2):諏訪の高島城、上諏訪駅方面 |
B2:DP3メリル:諏訪の高島城、上諏訪駅方面 |
レンズキャッシュバックキャンペーンに背中を押されっぱなしで貯まったお店のポイントで、このレンズを買ってしまいました。
XFレンズカタログを見たのが運のつき「XFレンズで最高の解像力・・・」この殺し文句!
そんな訳で数本のXFレンズと一緒に、薄日気味の晴れた日に諏訪湖を見おろす展望台で三脚を使って撮ってみました。
これから試写を重ねますが、まずはファーストインプレッションということで、画像4枚を投稿します。
・XF60mm(X-E2):撮って出しJPG/PROVIA/NR:-2/sharp:標準/WB:晴れ/点像復元処理:on/他はデフォルト。
・DP3メリル:RAWで撮影、SIGMA Photo Proで現像し、JPG保存。
<ファーストインプレッション> 厳密に条件を揃えていないので、この点の突っ込みは無用でお願いしますよ。
1.解像感はDP3M>XF60mm。 やっぱりDP3Mの解像感は凄い。 でもXF60mmも検討しており、非常に立派な写り。
2.ファインダーがないDP3Mの背面液晶での屋外撮影は辛い → 液晶フードが必要(今は持っていない)
※やっぱりX-E2のEVFは野外撮影での威力大です。
3点

こんにちは。 比較写真は参考になります。
仰せのように解像感はシグマの画素数に由来するので、仕方ないかもしれませんが
60ミリも仰せのようになかなか自然な解像感だと思います。
眼を皿のように寄せなければ問題なし!(笑)自分はE2のシャープネスをー1にして撮ってます。
標準だと少し硬く感じてますので。
何より違うのが発色ですね。撮影時の設定にもよるのでしょうが、XE-2の写真のほうが温かみを感じ
好感持てますね。
手前に諏訪湖と奥に雪の穂高とは絶好のロケーションでうらやましい限りです。
書込番号:17348511
2点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
このレンズ明るいし気になっているのですが、さっぱり人気が無いようですね。
やはり0.5倍というのが利いているのでしょうか。
特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう?
2点

カメラと散歩さん こんにちは。
通常のレンズと比較すると0.5倍まで寄れますので、かなり寄れると思います。
メリットは一般的な話なら0.5倍までに抑えているので近距離補正など収差補正などが等倍マクロと比較すると少なくてすむし、フォーカスリングも短くて済むので等倍マクロと比較すると小さく軽く開放F値も同じ大きさなら明るく出来ると思います。
書込番号:17228186
6点

カメラと散歩さん こんにちは
フィルム時代 AFになる前は 0.5倍が基本でしたし 昔コンタックスの マクロレンズ等倍と0.5倍 同じ光学系でありましたが 大きさが全く変わってしまいましたので フジのボディの大きさと レンズの性能考えると 0.5倍の方が合っているのかもしれませんね。
でも 0.5倍と言っても APSサイズのセンサーでしたら0.75倍並みの拡大率と同じ位になりますので 少しは 良いかも知れません。
書込番号:17228405
13点

人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも?
書込番号:17228652
5点

写歴40年さん
返信ありがとうございました。
なるほど!小さく軽く明るく出来るというメリットが有るのですね!
書込番号:17228926
4点

もとラボマン 2さん
返信ありがとうございました。
フィルム時代 AFになる前は 0.5倍が基本だったんですかぁ、
デジタルから入ったので全然知りませんでした。
富士はミラーレスということでハーフマクロを選んだんですね。
書込番号:17228950
4点

じじかめさん
>人気が無いと言うことは、メリットも無いのかも?
返信ありがとうございました。
じじかめさんと同じ、じゃなかった、正反対ということでしょうか?♪
書込番号:17228975
10点

カメラと散歩さん
私がこのレンズのレビューに書いたように、イベントでもFUJIFILMの方が売れてないような
ことをおっしゃってました。
でも、使っている方はみな満足されてるようですよ。
もちろん私も愛用しております。
等倍まで撮れないことは確かに物足りないこともありますが、補ってあまりある描写力だと思います。
>じじかめさん
私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・
書込番号:17229486
11点

>私わりとじじかめさんの駄洒落のファンなんですけど、今回の発言はいただけません・・・
私はじじかめさん大嫌いです。駄洒落も寒いし、書き込みも他人のパクリか、ネットで調べればわかる情報のみ。書き込み数狙いなのが見え見えです。
書込番号:17229594 スマートフォンサイトからの書き込み
23点


カメラと散歩さん
神マクロとか神レンズと呼ばれるフォーサーズ用マクロレンズ「ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro」も最大撮影倍率0.52ですが、人気がありますね。
(オリンパスE-1、E-300用で買ったんですが、そのまま等倍まで寄れないと不便なので手放しましたが)
ですからハーフマクロが不人気?の主因ではないと思います。
私がこのレンズを購入前検討したことですが(買わないことにしています)
・フィルター径が特殊なので、C-PLフィルター入手を懸念
・初期ロットのハレーション?悪評が気になる
・AFが遅すぎるとの評をよく目にする
・持っているニコンのマクロレンズが素晴らしいので、わざわざ買う意欲がわかなかった
>特別寄れるわけでもないし、ハーフマクロのメリットって何なんでしょう?
等倍だと収差を抑えるのが難しいらしいし、AF速度を出し難いようです。
だからハーフマクロは描写性能が良く、AFも早くなる(はず)、製造コストも抑えられる。
こんなところでしょうか。
描写性能が素晴らしいレンズのようですが、売り方を含めインパクトに欠けているのが売行き低迷?の主因だと思います。
キャッシュバックが一万円で、且つ実売価格が4万円を切れば、グンと売行きが増えるんじゃないかな。
書込番号:17230079
5点

まるぼうずさん 返信ありがとうございました。
たしかにあげられた写真を拝見しても素晴らしい描写ですね!
中望遠レンズとしても魅力ありそうです。
書込番号:17230562
2点

hotmanさん、返信ありがとうございました。
キヤノンのコンパクトマクロですね、十分寄れそうですね!
書込番号:17230565
1点

yamadoriさん、返信ありがとうございました。
私のような素人は等倍に対して0.5倍だと損をしたような感じになるんですが、
ハーフ以前に発売以後の経緯も不人気の一因なんですね。
キヤノンのコンパクとマクロは実売32,000ほどですが、
このぐらいの値段なら「一丁いっとくか!」という気になりますよね。
手持ちマクロはパナライカの45F2.8ですが、X-E1でもマクロがあると便利なので・・・
書込番号:17230585
2点

大地の民さん、返信ありがとうございました。
まあ、世の中色んな人が居るということで・・・
書込番号:17230787
2点

軽量コンパクトで明るめの中望遠レンズとしてなら、とても扱いやすいレンズだと思います。
XF56mmF1.2が出る前はX-Photographersを見るとこのレンズでポートレート撮影を行っていた海外のプロ写真家も居られましたし。
私はこのレンズを買う前はペンタックス Kマウントで使っていたシグマ70mmマクロ EX DGをマウントアダプターを介してX-E1で使いましたが、重いしバランスも悪く使いにくかったです。
マクロ重視の人には物足りないかもしれませんが、中望遠としてもマクロとしても楽しむ人ならちょうど良いかもしれません。
人気がないとかはよくわかりませんが、使ってみると良いレンズだと思いますけどね。
書込番号:17230835
5点

PENTAXにどっぷりさん、返信ありがとうございました。
たしかにずいぶん軽量で、気軽にマクロと中望遠を楽しむには
良さそうですね。
もう少しお値段が下がればと迷うところです。
皆さん有益なアドバイスありがとうございました。
書込番号:17234323
1点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro
せっかくのマクロなのに39mmのC-PLフィルタが存在しない・・・
と思ってさんざん探したらありました。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00930.html
マルミに特注してつくってもらっている様です。
納期は2ヶ月ほどかかりましたが、なんとか春には間に合いました。
これで葉っぱの照り返しともおさらばだー。
5点

個人的には単純にステップアップリングを使うのがよろしいかと思いますが
書込番号:15698906
5点

特殊サイズは高くつきますので、ステップアップリングに一票!
書込番号:15701093
5点

このレンズの前玉が沈んだ際に引っかからないくらい長いステップアップリングってあるんですか??
ショップでいろんなメーカーのものを試しましたが「全滅」でした。
いっそ、フードにネジが切ってあればよかったのになあ・・・。
書込番号:16445398
2点

39mmフィルターの枠だけにして、そこにステップアップリングかましてます
それで問題なく使えますよ
枠だけならどんなフィルターでもいいので、そんなにかからないかと
書込番号:17038370
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





