DST-01 のクチコミ掲示板

PCとラケルタとDDCとDACとアンプ

[☆★☆PHI☆★☆]

LAN経由のPCとスフォルツァートのラケルタとU18などのDDCとiDSDのヴァルキリーなどのUSB−DACとプリメインアンプとスピーカーと言う接続で音質が良さそうですか？

もっと高価な機材をつなげば、もっと音質が良くなるだろうと予測は致しますが、

とりあえず上記の様な接続で、メリットやPCでYoutubeやU−NEXTやQOBUZなどを音質良く再生出来そうだと思いますか？

音質の良くなるルーターや電源の話は、今回は、置いておきます。

書込番号：26198411　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆★☆PHI☆★☆]

2025.06現在のスフォルツァート　ラケルタの後継機種のアイデアとして、
LAN経由のPCとスフォルツァートのラケルタにU18の様なＤＤＣのＩ２Ｓ（ＨＤＭＩ）２ＣＨ　ＳＴＥＲＥＯ（１ＣＨにも切り替え可能）の機能と
Ｄ２ＲやＲ２ＲやiDSDのヴァルキリーなどのUSB−DACは、ファームウェアでモノラルにも変更可能で、可能なら二台購入して、
モノラルとして二台接続して頂き、それとプリメインアンプとスピーカーと言う接続で音質が良さそうですか？

書込番号：26198656

[☆★☆PHI☆★☆]

Ｄ２Ｒは、VMV SMSL D2Rを想定（こちらの後継機種のアイデアは、ファームウェアでモノラルで二台構成のアイデアと
ファームウェアのアップデートでSACD対応）。

Ｒ２ＲはＧＵＳＴＡＲＤ製品を想定。

ヴァルキリーは、iDSD Valkyrieで、こちらの後継機種のアイデアは、Ｉ２Ｓ（ＨＤＭＩ）の２ＣＨ（ＳＴＥＲＥＯ）の２ＰＯＲＴ出力（１ＰＯＲＴ出力と切り替え可能）のアイデアなどで御座います。

書込番号：26198657

[☆★☆PHI☆★☆]

ＧＵＳＴＡＲＤのＲ２Ｒ製品は、Gustard DAC-R26でした。

書込番号：26198660

[☆★☆PHI☆★☆]

ヴァルキリーは、iDSD Valkyrieで、こちらの後継機種のアイデアは、
出力ではなく、
入力で、Ｉ２Ｓ（ＨＤＭＩ）対応して欲しい。
そして、ファームウェアでモノラル化して、
二台構成で接続可能として欲しいと言うアイデアなどで御座います。

書込番号：26198661

[☆★☆PHI☆★☆]

WindowsやMACやLINUXや４KTVへの追加機能として、
I2S(HDMI)の２PORT（１PORTに切り替え可能）出力機能と、
USB-Type−C（Ver4以降）の２PORT（１PORTに切り替え可能）出力機能の提唱とご提案で御座います。

USB-DACは、ファームウェアでモノラル化も可能として、
二台構成で接続して頂いた方が、左右の音の分離性も良く、
音質も向上すると思います。

書込番号：26198668

[☆★☆PHI☆★☆]

モノラルの二台構成でなくとも、一台のDDCで２PORT出力と一台のUSB-DACで２PORT入力の後継機種のアイデアも御座います。

書込番号：26198671

[☆★☆PHI☆★☆]

スフォルツァートのラケルタとGUSTARDのR26（R2R）の後継機種に、
ヴァルキリーのアップサンプリングコンバーターを搭載するアイデアも御座います。

書込番号：26198674

[☆★☆PHI☆★☆]

全てのDDCとUSB-DACの後継機種にAuro-CXのICを埋め込み、フロント２CHのSTEREO＋CENTER＋リア＋サブウーファーの6CHのPORT入出力を基本とした方が良いかも知れません。

書込番号：26198679

[☆★☆PHI☆★☆]

将来のI2Sは、HDMIではなく、USB-Type-CのVER4.０以降に統一するのが良いかも知れません。

書込番号：26198680

[☆★☆PHI☆★☆]

スフォルツァート　ラケルタやU18　DDCなどの後継機種には、クロック入力は標準搭載で、

D2RやR26などのUSB-DACの後継機種は、ヴァルキリーの高品質なアップサンプリングコンバーター搭載と
それら、USB-DACとDDCは、外付けリニア電源を標準採用して頂きたいと思います。

書込番号：26198846

DP-950＋DC-950との比較。

[酔っぱらいおやじ]

DSP-03が販売終了となり本当に残念です。

星の名の新製品に変えたいのですが、こんな素晴らしいDSP-03の下取り価格は、非常に低い（定価の30パーセント以下）。

アキュフェーズのつもり（定価の50%近く）でいたらとんでもなく安く、差額が大きすぎてまだ購入出来ません。悲しいです。

相変わらず、LAN直差し（macとDSP-03)で使ってます。

しかし、LANケーブルを手作りカテゴリー8A(端子はTelegartner (テレガートナー) MFP8 LANコネクター）のしたらUSB3.0変換イーサネットコネクターで、DSD11.2MHzファイル再生時、デジタルノイズがしばらくすると出るようになり。

サンダーボルト２端子イーサネットアダブターで使用したところ歪みは解決。

DSP-03の音もびっくりするぐらい、素晴らしい方向に変わりました。
カテゴリー７の時は、USB3.0の方が、サンダーボルトより音が良かったのに不思議でした。

さらに最近、音の情報量が上がったパワーアンプに変え、CDをdBpoweramp music ConverterでリッピングしたファイルをDSP-03再生とDP-950セットでのそのCD再生を聴き比べたら、DSP-03の再生能力に再感動、びっくり、たまげてます。

DSP-03は、やや音は硬いのですが、ドラムの音に芯があり、情報量はDSP-03の方が上回っております。

やはりDSP-03は、本当に素晴らしい製品です。

書込番号：21279872

[酔っぱらいおやじ]

追伸で

MacBook Pro retina他で使っているtwonkyのサーバーソフトは、直差し使用では、バージョン8.3(http://twonkyforum.com/downloads/8.3/)でないと使用出来ません。

これ以降の新しいバージョンでは、常時インターネット接続を求められ、ピアーツピアー接続が出来なくなりました。

因みに、このためかQnapシリーズでは、twonkyがインストール出来なくなったようです。

余計な追伸で失礼致しました。

書込番号：21279911

[酔っぱらいおやじ]

DSP-Doradoを注文しました。Velaが欲しかったのですが。
DSP-03の下取り価格は、やはり20万円代。
DSP-03の下取り品を購入された方は、お得でしょう。
DST−０１も生産終了。
ここの掲示板に書くのは、これで終了にします。

DSP-Doradoの掲示板に、自宅に届いたら感想書きます。

書込番号：21327536

DSP-03使い熟しABC。

[酔っぱらいおやじ]

SFORZATOさん、おめでとうございます。

ステレオサウンド誌で、大変な賞（2015 GRANDPRIX)をDSP-01で受賞されて。

デジタルファイルプレーヤー部門でDSP-03もベスト６位に入りましたね。

私がDSP-03を購入したのが、2013年夏でした。

DSP-03は本当に素晴らしい製品で、2013年の年末はオーディオ各誌の賞総なめと思いましたが、ステレオサウンド誌には全く相手にもされませんでした。2014年も。

オーディオ誌は業界とリンクしているのでしょうか？　ステレオサウンド誌も？　でも今更どうしたのでしょうか？　

評論家は本当に聞く耳あるのでしょうかね？　筋をとうして、良いもの良いと言える勇気のある評論家はいないのでしょうかね？

昔の？東芝の社員のようですね（今は、頑張っている社員の皆さんには、大変失礼致しました）。

何にせよ、やっとSFORZATOさんの時代が来ました。再度おめでとうございます。


現在、私のDFSP-03は、LAN直差し再生のチャレンジで日々楽しんでおります。

以前にも書いたように、PCにDHCP機能を持つソフト（IPを DSP-03に振る）とTwonky Media Serverをインストールして、

PC上でTwonkyの操作画面で再生させてます、快適です。

iPhoneやWANシステム（家庭内LANシステム）を使うよりシンプルで、音が途切れることも皆無です。

音質はどう考えても、超高級なNASAでも全く同じTwonkyのソフトで配信している事、スインチハブ影響やBit信号の流れを考えれば、

直差しの方が、音質は良いと思い込んでますが、まだ実証が出ません。

まず、一番困っているのはPCの選択です。

少なくとも現在まで出した結論は、私はapple製品を使ってますが、

一番安い2015年モデルのMac mini　(SSDに改造、改造中に破損させ修理したセンサー系も再度基盤から外し、

内部のスンッチング電源も高周波ブロックテープをグルグル巻きにして）と

改造していないMac Book Pro Retina 15(一番高いMid2012年モデル)とでは、Mac Book Pro Retinaの方が音が良いです。

ただし、MacBookProRetinaのイーサーネット-LANアダプター使用時では、mac miniの方が良く聞こえました。

MacBookProのUSB-LANアダプターにしてから、理由はわかりませんが音が良くなりました。

AppleのOSの付属ソフトでは、SpotlightはCPU負荷では最悪で、環境設定画面で出来る限り作動しないように設定しました。

直差しLANケーブルは、最近の話題のドイツ製の製品は試してませんが、それまで評判だったAIMの製品は、私はダメでした。

今のところは、アーキュフェーズの昔のHS-LINKのLAN擬（LANケーブルとして使えますが、

アキュフェーズはLANケーブルとしては認めません）ケーブルが不思議とベストです。

シンプルな直差し再生でもこれだけの要素があるのですから、メーカーが推奨するスマホ等を使う再生はもっと要素が増えて大変でしょうね？


誰か、このアホな直差し実験に協力してくれるオーディオのファンはいないでしょうかね？


でも商売ですから、ステレオサウンド誌の動きで、近々にアキュフェーズもきっと高いネットワークプレーヤーを発売してくるでしょうが、

どのような使い方を推奨するのか楽しみです。多分手元のリモコンに液晶画面が付いていて、本体にはNASA直差しでしょうね！

普通の人では、今の推奨のLAN設定は超大変で（お金もかかり）、時に音も途切れ、更に！音質影響要因無限大のネットワークプレーヤーなんて、使いたくありませんよね。

書込番号：19451519

[Solare]

酔っぱらいおやじさん

あけましておめでとうございます。

ステレオサウンドはまだ見てませんが、以前の物で三浦さんがDSP-01を自宅試聴された試聴記を読んだ事があります。

彼はdcsをお持ちですがVIVALDIのクロックも試されすこぶる良い感想をお持ちのようでして個人的にご購入されたようです。

まあああいった賞はそもそも選考機器がどれだけあるか分からないしセッティングもどこまで詰めてるのか分かりませんので個人的には参考程度の物だと思っております。

さて以前酔っぱらいおやじさんが試されてる書き込みを見ましてからうちでもTwonky Media Serverを購入致しましてPCからの直差し等色々試してみました。

うちで使っておりますDELAのN1Zやその後発売されましたioのfidataはそもそもLAN端子がプレイヤー専用とコントロールアプリのための物と２つ付いておりプレイヤーとは直差しです。

この家庭内のLANやスイッチハブを通さないと言うのはかなり音質アップに繋がるのは間違い所でしょう。

結論としましてはPCをUSBDACで聞くよりはLAN直差しの方が個人的な音も好ましいと思います。

ただうちの自作のオーディオ用に作ったPC（ハードディスクなしの全てSSDです）よりDELAの方がなお好ましいですね。

前も書きましたがPCではi-Catは素晴らしかったですがLAN端子1個しかないといったんハブに接続しなければならないので、音の善し悪しは個々の家庭のLAN環境に依存してしまうと思いますね。

あとTwonky Media Serverを導入すると手元のipadでKinsky等からPCとDELAも切り替えれるので、比較試聴もしやすく、本当に便利です。

良いご提案を頂きましてありがとうございました。

ところで酔っぱらいおやじさんはDELAやfidataを試聴されましたでしょうか？
使い勝手も音もN1ZはともかくN1AやfidataならPCと比べても高価とも思えませんので、考えられても良いかと思いますよ。

DELAの方は昨年末にファームアップがあり以前の様に最新のファームでもaffもきっちりジャケットが表示されるようになったり、使いやすくもなりましたしfidataもストライピングが使えるようになったり進化もしておりおすすめですけどね。

書込番号：19451748

[酔っぱらいおやじ]

Solareさん　あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願い致します。

　何時もアドバイスありがとうございます。DSP-01本当に購入されて良かったですね、

いよいよ、リンと同等（私は、リン以上と思ってます）とお墨付きが付きましたので、こちらもおめでとうございます。


私は、残念ながら、まだDELAやfidataは試してません。

fidataの製品は、多少買い易いですし（SSDバージョンとHDDバージョンの値段差が少なく、フレンドリーですが）、

正直メルコさんより、アイオーデータさんの方が私は信頼感があり好きですが、まだです。

可能であれば、先にDSP-01と考えてます。

それと私の使っているクロックですが、ESOTERICのG-02で、以下の製品にクロックを分配させてます。

DSP-03,コルグのMR-2000S、Phasemationの旧製品のHD-7D192(D/Dコンバーター）、DSP-03のアナログ出力を、

MR-2000Sに入力させ、D/A変換させ、そのデジタル信号をHD-7D192に入れ、アキュフェーズのDC-901に入れて遊んでます。

でも正直、DSP-03のバランス出力アナログ信号をアキュフェーズのDG−58に入れる方が音は良いです（こちらでDSP-03を聞いてます）。

G-02の上位には、ラトックシステムの10MHzルビジウムクロックジェネレーターを置いてます。

（G-02とラトックの製品の価格を足すとG-01になりますので、正直アホと思ってます。）

DSP-01もクロックで音が変わるようで、使い熟しは楽しそうですね。

後、SoiareさんのTowny media serverの使用が役立ったようで何よりです。

ところで、先程の、アキュフェーズから出てくるであろう夢のネットワークプレーヤーの書き込みですが、失礼しました。

アキュフェーズの技術者は怒るでしょうね、なぜなら

「内はTownkyソフトは使いません、電気的に変換させます。本体には不安定なハードディスクは繋がせません！」

「LAN端子は、ハイレゾデータファイルの取り込み専用です」なんて言われそうです。これじゃSonyの製品と同じ？

やはりSonyは先進的だったのでしょうかね？　　つまらない初夢で失礼致しました。

書込番号：19452425

[酔っぱらいおやじ]

先程の書き込み一部訂正です。

MR-2000SでD/A変換でなく、A/D変換をさせてます。

失礼しました。

書込番号：19452441

[Solare]

酔っぱらいおやじさんこんばんは。

＞私の使っているクロックですが、ESOTERICのG-02

存じておりますよ。
個人的な感想ですがESOTERICのクロックの場合０１のルビジウムは輪郭が出過ぎてあまり好きではありません。
私もESOTERICを購入するなら０２を選ぶと思います。

各社のエンジニアの方にお話を伺いましてクロックについては色々勉強させて頂きましたので、技術的な事もだいぶ分かりましたし、色々聞いてみて私も探してみたいと思っておりますが、購入はもうちょっと待ちたいと思っております。

この辺り説明が長くなりそうなので細かくは書きませんが、また購入に至りましたらどこかで書きたいと思います。

しかしながら現在のDSP-01の付属のクロックとDELAのN1Zの組み合わせでもかなり満足出来る音で、音楽聞くのが至福の毎日となっております（笑）

アキュフェイズのプレイヤーは私も楽しみにしております。
ESOTERICは新しいネットワークプレイヤーは出しましたが、今のところ際だったブレイクスルーもない感じもしますので、アキュには期待しております。

まあお互い楽しみに待ちましょう。

では酔っぱらいおやじさんも素晴らしい音楽に囲まれて良いお正月をお楽しみ下さい。

書込番号：19452533

[酔っぱらいおやじ]

Solareさん、書き込み見落としてました、失礼致しました。相変わらずDSP-01を使われているようで、羨ましい限りです。

まず、私ごとで恐縮ですが、アキュフェーズの新しいセパレートCDプレーヤーを購入したり、G-02Xに変更したりで、破産状態で、まだDSP-01の世界には入れません。

DSP-03は、やはり直差しで楽しんでおります。今日もPCのどの端子の出力で音が良いのか、葛藤しております。今の所macbookpro retinaでは、右側のUSBが一番音が良いようです（appleのUSB2.0-イーサーネットアダプターを使い）。一部ネット情報では、左側と書かれてますが、間違いなく右側です。

先程、USB3.0-イーサーネットアダプターをamazonで見つけ注文したところで、伝送速度が速くなるとどうなるか、楽しみにしてます。

G-02Xは、G-02の時と比較して、音が締まります。プラセボ効果と言われてもおかしくないかもしれませんが。

機能では、内部のクロックを電源offでも、温めるスイッチが付きました。ただ私は常時付けっぱなし（DSP-03、上位のルビジウムクロックジェネレーターも）なのであまり関係ありませんが。他には特には変わりませんが重くなりました。

アキュフェーズのセパレートCDプレーヤーは、正直めちゃくちゃです。音は評論家の評価のようですが、DG-58との併用者は惨めそのもになりました。

アキュフェーズの新しいSACD伝送規格に、DG-58は対応せずで、セパレートプレーヤーの売りの最高の伝送規格での音が聴けず、音決めが出来なくなり困ってます。

アキュフェーズらしからぬ？　嫌元々？　アキュフェーズに３０年付き合ってきましたが、あまりのバカさ加減に正直嫌気がさしてます。

アキュフェーズもいよいよ、東芝でしょうかね。アキュフェーズ頑張れと言いたいです。

少ない社員数なのに、ノータリン集団になりつつあるのでしょうかね？

本当に頭に来てます。ゴメンなさい、DSP−03のページでボヤいてしまって。

でも本当に悲しいのです。

DSP−3の音は本当に相変わらず、本当に素晴らしいです（DC-950の効果もあると思いますが）。

書込番号：20571780

[酔っぱらいおやじ]

すみません、先程の内容で間違いを書きました。以下訂正します。

右左を間違えまして、自分はやはり、学習障害と再認識しました。失礼しました。



「DSP-03は、やはり直差しで楽しんでおります。今日もPCのどの端子の出力で音が良いのか、葛藤しております。
今の所macbookpro retinaでは、左側のUSB出力端子利用が一番音が良いようです（appleのUSB2.0-イーサーネットアダプターを使い）。一部ネット情報では、右側と書かれてますが、間違いなく左側です。因みに右側では、音がザラザラします。」

書込番号：20571854

[Solare]

酔っぱらいおやじさんお久しぶりです。

頑張っておられますね。

アキュフェイズはDG-58も新しいのが出るような事も聞きますのでそれの兼ね合いかもしれませんね。
酔っぱらいおやじさんにとりましては少し残念でしたね。

とりあえずアキュのハイエンドプレイヤーおよびDACとG-02Xおめでとうございます。

02Xは私も興味ありましたので、オーブンのスイッチ等の情報ありがとうございます。
音は02と比べたことはないですが、音の芯がはっきりして良い感じだと思いました。

＞DSP−3の音は本当に相変わらず、本当に素晴らしいです（DC-950の効果もあると思いますが）。

との事ですがDSP-03とDC-950はどういった接続になるのでしょうか？
また時間ありましたら宜しくお願いします。

では楽しいオーディオライフをお送りくださいね。

書込番号：20585018

[酔っぱらいおやじ]

Solareさんへ

DG-58については、懇意のオーディオ店で、私と同じようなクレーム？　トラブルが多いとは聞いております。

だだ、まだ新しいDG-58の発売のスケジュールの時期でなく、しばらくはと言われましたが。

一番新しく発売されたCD一体のアキュフェーズのプレーヤーのカタログには、DG-58の接続法が記載されており、早いDG−５８の発売は諦めてます。

DSP-03とDC-950の接続は、寂しい方法で接続してます。御期待のデジタル接続は出来ないので、DG-58のアナロ入力にDSP-03の出力を入れ、DG-58のA/D変換

でデジタル化し、その信号をDC-950に入れております。

A/Dコンバーターはの性能は、DG-58が多分最高のレベルと思っておりますので。

書込番号：20585218

[Solare]

酔っぱらいおやじさんこんばんは。

接続はアナログでもクロックとA/D変換の仕方で良い感じになるのですね。

参考になりました。

DG-58やりますね(^-^)v

ご教授ありがとうございました。
また宜しくお願いします。

書込番号：20590585

DSP-03とMacBookPro間 LAN直接接続成功！

[酔っぱらいおやじ]

MacBookPro 17インチ　(2009 early OS X 10.10.5 SSD960GB)に
Townky media server(version 8.1.2)をインストール（有料）。
Apple OS X serverをインストール（Apple Storeで2400円）。

設定
MacBookProの環境設定のネットワーク設定で手動でIPアドレス設定(MacのIPは、私は192.168.10.1 サブネット255.255.255.0 ルーター192.168.10.1 DNSサーバー192.168.10.1に)
OS X serverでDHCPが振れるように設定。(192.168.10.2~に)

操作
Townky media serverでDevicesにDSP-03が表示されるので選択。
Townky media serverのmusicウインドウのアルバム一覧を選び、クリックして曲を表示。
その曲をクリックすると再生が開始となります。アルバム連続再生は出来ないようです？

以前の書き込みで、Kinsky Desktopを使う事を考えている事を書きましたが、Kinsky Desktopは上記の設定では、DSP-03は認識しませんでした。
もともと設定しているMacのwifiでの、同時（上記設定でのDSP-03再生時でも）ネット接続は可能です。

LAN直差しの音質の評価はこれからですが、直接接続ができてしまうとは、本当にびっくりです。
やはりUSBDACでのPCオーディオは終焉になりそうです。

書込番号：19066791

[酔っぱらいおやじ]

追伸）私の実験を「ネットワークプレーヤーPCダイレクト」と命名したりして…。

　先程、書いた同時wifi使用については、一部DNSサーバーの追加設定が必要なようです。まだ実験しておりませんので、同時接続可能については訂正させて頂きます。

　ネットワークプレーヤーPCダイレクトであれば、スイッチングハブも要らない、自宅WANの影響は全く受けない、Macの画面をテレビに映し出せば、DSP-03をワイアレスマウスでリモコン的に使える。PCの横にDSP-03を置いて、ヘッドフォンアンプを追加すれば極上のハイレゾファル再生が出来る。
等々メリットが多く考えられます。

　最後に不思議なんですが、DSP-03発売時に協売戦略？されていたM社の高価なNASでは、ネットワークプレーヤーPCダイレクト対応表には、DSP-03書かれていないと思いますが、どうしてなのでしょうか？
　
　ま〜今更、M社の高価なNASは私は必要なくなりましたが、私の方法で皆様遊んだら、M社の高価なスイッチングハブも不要になりますので、M社には申し訳なく思います。

書込番号：19066874

[酔っぱらいおやじ]

DSP-03とPC(私はMacですが、Windowsでも可能です)のLANの直接接続での音ですが、私は音を聞く耳（脳）は寂しいくらい弱いですが、鮮度（透明感）が確実に上がった事だけは解ります。微妙な変化を再生させるDSP-03は、やはり素晴らしい製品です。

　ただ、多分今の所、Twonkyは連続再生できないので、一曲毎のクリックが必要で不便です。
まだ行っておりませんが、ファイルの統合ソフトを使えば解決と思ってます。

　でも音を聞きながら、この直接接続ができるという事から考えたのですが、

１）今後PCオーディオでは、不安定なUSB/DACからLAN/DAC製品（ネットワークプレーヤーそのものですが、もっとコンパクトで軽量）を開発発売してほしい。
　その理由は安定性と、何も家庭内のLANにわざわざ費用のかかるNAS（LAN上ハードディスク）を接続して、スピードが不安定なwifiを使い、操作がしにくいappleの高いipadやiphoneを使わなくても良くなる。

２）TwonkyのバージョンアップによりDSD対応を果たしたわけですが、上記のLAN/DACであれば、下手すると簡単に、LAN/DACがデジタル出力端子（s/pdif出力）を付けられる（SONYのパテント違反？）。簡易PC-SACD プレーヤーになる？　それこそSFORZATOさんのDST-01がもしかして最初の製品になる（既になっている）？

３）DSP-03とPC接続から、更にPCのUSBから既存の音が変わる要素のAudirvana等のソフトを使わずで、直USB接続（私ではDC-901へ)で出力が出来るか？　何がしらの違うソフトが必要なら馬鹿ですが！　
　怖くて今の所は、私はするつもりありませんが、どなたか出来たら教えてください。

PCオーディオはやはり、今後ネットワークオーディオと融合され、確実に変わっていくと思いますが？　如何でしょうか？

書込番号：19075410

[Solare]

酔っぱらいおやじさんこんにちは。

ちょっと前にスフォルツァートDSP-01が届きましたので、それを踏まえまして個人的な所見ですが述べたいと思います。

1）はうちの環境はDELA N1Z→スフォルツァートDSP-01→プリアンプ
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　スイッチイングハブ→無線LAN→iPad Air

と言う一般的な接続ですが、操作に関して全く不安定な感じはありません。
どちらかと言うとスフォルツァートのbeta版のファームウェアーに不安定な所があるようで現在改善版のファームウェアー開発に取り組んでおられる様ですので、そちらが出てからの再評価が好ましいように思います。

個人的にはNAS（もしくはPC)による音の影響はかなり大きいのでもっとハイスペックなNASが出てきてほしいと思っています。

2）はちょっと意図が分かりませんがDST-01はかなり遊べるのは間違いないと思います。
別の掲示板でこれをお使いの結構その筋の方々に有名な方がおられますが、すごい音みたいです。

太陽インターナショナルさんもそちらへ聞きに行かれたらしいですが、凄い音だったと仰ってましたよ。

3）に関してはPCからUSBで出力するのとLANで出力する時のPCの動作の差が重要かなと思います。
酔っぱらいおやじさんが色々試行錯誤されてる理由は色々あるかと思いますが、私の興味は音質追及のみです。

USBは現状PC内のファイルを送り出すだけではなく、何らかのプレイヤーソフトがいりますので、PCの機能を使う部分がNASより多くこれが問題の様な気はしております。

NASからLANだとほぼファイルを送り出すだけに近いと思いますがDSP-01はこのPCのプレイヤーソフトをハードで行っているに近いかなと思います。

上記の理由でNASも構造はPCとほぼ同じですが、LANからとUSBからを同じ機器で聞き比べた事はないですが現状LANの方が音質は良いのかなと思います。

これはもちろんPC自体の性能もありますので音楽専用PCの場合違った結果もあると思いますが、普通にマックやノートPC使うのであればそういう事だと思います。

＞PCオーディオはやはり、今後ネットワークオーディオと融合され、確実に変わっていくと思いますが？　如何でしょうか？

これからも進化はしていくでしょうね。

個人的にはPCでオーディオするより、音楽は専用機で聞きたい方なのでネットワークオーディオ派ですが、PCも酔っぱらいおやじさんがされてる様な方向に変わってくるかもしれませんね。

それもきっちりコストをかけてソフトが開発できるかどうかによると思いますけれどね。

書込番号：19077830

[酔っぱらいおやじ]

Solareさんへ
　再度DSP-01の購入良かったですね。御自宅に届いたとの事で、音質等は如何ですか？
　DSP-03がこれだけ素晴らしいので、その上をゆく性能の製品を手にされて、知り合いのオーディオ店（３０年以上の付き合い）で、先月聞いたら、そこのお店でも、一台引き合いが有りますよと教えてくれて、御購入されている方は本当に羨ましいです。

私の使いこなしたDSP-03ならMacBookProと直接のLAN接続実験は良いかと思いますが、新しいDSP-01にはなさらない方が良いかもしれません。

NAS(DELA N1Z)→スフォルツァートDSP-0X→プリアンプ
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　スイッチイングハブ→無線LAN→iPad Air

ただ、PCーLAN直接に私が拘っているのは、当然音質重視のためです。上記の接続では、NASは実質的には専用PCですので、それなりに音質に影響すると思ってます。
　またスイッチングハブもしかりで、極端に言えばLANケーブルの差す位置でも音は変わりますし、開いているLANポートに差して、音質を改善させる製品があるくらい音質影響は微妙です。
　後ipad,iphoneでの操作も、一度データがそこを経由する事になりますので、不安定要因です。因に私のケースでは、ipad上で他のソフトの操作をしていると次の曲に移らない事が度々起きます。

そのためDSP-0x→プリアンプ　　
　　　　　↓LAN直接
　　　　PC(私はMac、NASと操作機能を同時に持つ)
　では、上記の弊害が無く、音質改善と考えました。当然PCのコンディションは最重要で、今後は検討するつもりです。

書込番号：19078907

[Solare]

酔っぱらいおやじさんこんにちは。

何となく酔っぱらいおやじさんのお考えが分かりました。

前も書いたと思いますが、私が試聴や自分で試して聞き比べた結果です。

NASもPCと構造はほぼ同じと言う事は同意しております。

私見ですがPC（マックも含む）に比べましてオーディオ用に開発されたDELAやLUMINのL1とでは音は別次元です。
スフォルツァートのような高性能なNWPなら違いがはっきり判ると思います。

PCでもiCatのSSDモデルはDELAに匹敵するくらい良かったですがPCとは言えこれもリナックスで普通のPCとして使うには操作が分かりにくくまたSSDの容量も少ないので現実的にNASと変わらないと思います。

これも前に書いておりますがDELAはハブを内蔵しておりスフォルツァートとはダイレクトで接続可能です。

価格もDELAのN1Aなら10万円台なのでPCに比べてお高くも無いと思いますしオリオスペックさんだったと思いますが、N1AをSSDに改造もしてくれますね。

またUSB出力からDACに繋いでも使えます。
残念ながら今の所対応表にアキュフェイズはDC-37しかないですが、これから広がって行きそうではあります。

これはあくまで個人的な考えですので、マックが便利であればそれで試行錯誤するのもそれはそれで良いと思います。
ただお話を伺うと何となくもったいない感じが致しましたので、長々と書いてしまいました(._.)

ですから出来たらその不安定な無線環境を何とかされる方が良いかと思います。

私もリフォームの際に電気屋さんに色々お聞きして環境改善を行いましたが意外に簡単な事で激変しましたので検討されたらと思います。

うちのDSP-01はバーンインが終了するのを待ってる状態ではありますがそれでも素晴らしい音です。

気に入ってる所はフルオケでも音が全く混ざりませんし、なおかつそれらが広い音場で一つの大空間を作り出す所です。

また上手く言えませんが、ファイル再生機にありがちなツブが浮き出る感じではなく、ちゃんと横に繋がってCDPの様なメロディーラインが出る感じでしょうか。

高音の音がとても細かくて、中低音の厚みもすごいです。
この音の厚みとアタックの強さが主にDSP-03との違いかなと思います。

しかし個人的な感想で試聴でのお話ではありますがクロックにもよるんでしょうが、DSP-03でもLINNのKLIMAXより音は良いと感じました。
そういう意味でDSP-03やDST-01も決してお安くはないですが素晴らしい製品だと思います。

ではまた楽しい書き込み楽しみにしております。

書込番号：19079403

[酔っぱらいおやじ]

Solareさん何時もコメントありがとうございます。

DSP-01は、エージング（バーンイン）後、最高パーフォマンス再生可能になりましたか？　何度も書きますが羨ましい限りです。

DSP-03とMacのLAN直接の第二弾として、先程Mac miniの注文しました。Mac-NAS専用機として使うつもりです（PCオーディオ専用のMacBookPro Mid 2012＋Matrox DS1では、DSP-03は認識出来ましたが再生は出来ずで,）。
Mac miniのSSDへの改造を考え、ネットで調べましたが、最新のモデルは分解が大変そうで考慮中です。

DSP-03とMacBook Pro（early 2009)とのLAN直接接続によるのか？、最近プリアンプを変えたためなのか？、昔のテープ録音のハイレゾファイルを再生して聞いていると、全音の音の分厚さが出てやはり非常に素晴らしい。
どうしてオープンリールテープ文化を捨て去ったのかと。しみじみと残念に思います。
私の中学時代に、再生していた音をちょっと思い出してしまいました（当時は、SonyのテープデッキTC-6200を使用）。

最近、団塊の世代の方々がリードしているのか？　アナログレコード回帰がトレンドですが、この厚みのある音はやはり素晴らしいためでしょうか？
CD,DATとの最大の差は、やはり全音の音質の厚みが出るかではないでしょうかね？
評論家が書いているような、細部の細かい再生の差とか、一音の一音の再生の差とかでなく（私には耳がないので、評論家の書いていることは認識出来ません）、「音のエネルギー感が再生できるか」が大事ではないかと思うこの頃です。
DSP-03は使い方次第で、正直に音が出るので、DSP-03は本当に素晴らしい。

どこかのオーディオ店が、M(D)社のNASの聴き比べの企画をするイベントがあれば、私は是非にこのMacBookProを持ち込み勝負してみたいです。
M(D)社のNASは電源ケープルが交換出来ず、家電使用品を使っていると書いてありましたが、MacBookProはコンセント電源いらずのバッテリー駆動ですので、良い勝負かもしれませんね？

書込番号：19087000

[Solare]

酔っぱらいおやじさんおはようございます。

DSP-03とMacBook Proで良い感じの様で、良かったです。

ところで・・・

＞どこかのオーディオ店が、M(D)社のNASの聴き比べの企画をするイベントがあれば、私は是非にこのMacBookProを持ち込み勝負してみたいです。

スフォルツァートさんの試聴会でよく行われてますよ。
私もNASの聞き比べは聞いて見ました。

是非一度お越しになって見て下さい。

それとDELAは電源ケーブルの交換は可能です。

またN1Zも限定モデルが出るようで、価格もついに100万円らしいです（笑）

http://dela-audio.com/products/n1z/40th/



＞MacBookProはコンセント電源いらずのバッテリー駆動ですので、良い勝負かもしれませんね？

との事ですがこのバッテリー駆動と言うのはまた功罪あると思います。

Jeff Rowlandにバッテリー駆動のプリアンプがあり聞いた事ありますが、S/Nは確かに素晴らしいですが、力強さみたいな物が足りない感じでした。
プリアンプの場合ですがやはり別体の強力なバッテリー部をもってクリーンな電源で鳴らす方が良いように思いました。

アナログレコード回帰の件はそうかもしれませんね。
私も昔オープンリールは使ってませんでしたが、Nakamichiのテープデッキ持ってたんですがそれも厚い音でしたね。

しかし最近のハイエンドなトラポはアナログ機器より素晴らしい物も多いです。
今はNakamichiは持ってませんので、比べられませんが、うちのTAD D600はたぶんNakamichiより音は厚いと思います。

まあソフトはそれぞれで良い悪いがあると思いますけれどね。

そういう意味ではスフォルツァートはNWPでは一番アナログに近い音かもしれません。
私も解像度を伴った力強い音がする機器が好きなのでぴったりですね。

あとは私も酔っぱらいおやじさんの様にクロックを色々試して見たいですね。
まあ大体の感じは掴んでますが、未だこれと言うのがないです。

それが見つかると取り敢えずは、うちも機器の方はほぼ完成するんですが・・。

では酔っぱらいおやじさんも素晴らしい音楽を楽しんでください。

書込番号：19106274

[酔っぱらいおやじ]

Solareさん、親切なアドバイスありがとうございます。

DSP-01は如何ですか？　購入された事、何回も書きますが素晴らしいですね。
またナカミチのテープデッキを使われていとの事で、更に羨ましいです。
もうあの時代は、幾らお金をかけても帰ってこないですから。若い時に良い音を聞く事が、オーディオでは凄く大事ですね。

ちょっと決意して（ステレオサウンド誌の最新号に紹介され、コメントを読み）、DSP-01の価格交渉に入りましたが、なかなか厳しくて買えそうにもありません。今の提示価格でも、下手すると車のゴルフも買えそうです。

また、DELAの電源ケーブルは失礼致しました。

後、７０万円のDELAのNASの改造版が100万円はちょっとやりすぎ？
　正直DELAさんのケーブルの音が今イチだったので、何か私は、DELAブランドのイメージが間違った方向で出来上がっておりますが、記念モデルとはいえ、高い製品の短期間のモデルチェンジはどうなんでしょうかね？
既存のユーザーは嫌な思いをされないのでしょうか？　メルコの製品も異常なモデルチェンジで、困ってますが（でも簡単に壊れるのでちょうど良い？）　同じパターンなんでしょうか？　　　
お持ちなのに、ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：19112324

[Solare]

スフォルツァート　DSP-01とDELA N1Z

酔っぱらいおやじさんこんばんは。

＞DSP-01は如何ですか？　購入された事、何回も書きますが素晴らしいですね。

ありがとうございます。
価格交渉に行かれるくらいご興味おありの様ですのでまだ100時間ほどですが、簡単に・・・

まず出音から中低音は素晴らしいです。
厚みがすごくて周りの静寂性が半端なく深海の奥底にいるようです。

NWPらしからぬところですね。

その深海から音が一気に天空まで立ち上がる感じで、そこは思い通りでした。
今回DSP-01はバランス接続でXLR及び電源ケーブルに新しくAETのEVIDENCEを購入致しましたので、これのバーンイン時の癖もあるかと思いますが、新しいうちは高音があまり出ないんです。

結構細かい音は出てるんですが、高音に若干響きが入ってまして、パンチが足りない感じです。
良く聞きますカーペンターズのカレンの声もちょっと美声過ぎる感じがします。

一応バーンインは200時間くらいは過ぎないと落ち着かない様ですので、もうちょっと様子を見ましてからセッティングを詰めていきたいと思います。

＞若い時に良い音を聞く事が、オーディオでは凄く大事ですね。

果たしてそれが良かったのか悪かったのか分かりませんが、私の高音質に関する基礎になった事は間違いないようです（笑）

ステレオサウンドも購入してみようと思います。

あとDELAのお話ですがケーブルやメルコ製品にそんな思い出がおありだったんですね。

私はPCが好きで自作も良くしておりますが、比較的良いメーカーの印象の方が強いです。
それとモデルチェンジの話ですがこれはモデルチェンジではなく限定品です。

結局付属でLANケーブルも付いてましたが購入前に他のケーブルを購入済みで全く使用しておりませんでした。

しかも試聴会では前から結構噂がありましたので、大体分かっておりましたし、まだ不確定ですがN1Zからはアップデートも可能なようです。
たぶんその価格も半端なさそうですが(^^;

＞お持ちなのに、ごめんなさい。失礼しました。

全然大丈夫ですよ。
音の考え方は千差万別ですし、私の場合音の理想が結構明確な方でして、勧められて購入する事はまずないですし、自分で音聞いて納得して購入しておりますので、他人の評価はほぼ気にしないです。

ただ酔っぱらいおやじさんの様に機材など音の好みが似てるなと思うとうれしくはありますけれどね。

ご使用されてるSPが私もかなり揺さぶられた物をお使いなので、機材も含めましてうちの物よりも低音が豊かで艶やかな音だと思いますので03でも・・とも思いますがゴルフと悩むとなると難しいですね(^^;

書込番号：19114620

[酔っぱらいおやじ]

Solareさん、写真拝見して、DSP-01もN1Zとも豪華ですね。特にDSP-01はゴージャスな外観で、更に欲しくなりました。

引かれ者の小唄的に、寂しい私のセットの写真を出しました。

更に惨めなのは、DSP-03の上段にあるのは、最近購入したPC-DSP-03のLAN直差しのためのmac-miniの一番安いモデル。
購入して直ぐに、mac miniの分解に関してはトルクのセキュリティータイプの特殊ドライバーが必要で、アメリカから取り寄せ（4日で来ました！）、SSD240Gに交換しました。
しかし、mac-miniのマターボードに着く、Irセンサーのコネクターを見事に破損（ネットで調べたら、良く皆様がする破損のようです）。 そのためIrセンサーとペアになっている電源ランプも点かなくなって仕舞いました。
　
幸い、それでもminiは普通に作動。ただ電源のon-offの確認のためだけに、USBにヘッドライトとテールランプが点灯する、おもちゃマウスを付けました。

miniに,ワンパターンでOS X ServerとTwonky media server（連続再生も可能でした）をインストールして、直差し再生は出来ました。

N1Zの安バージョン的な音と、間違い無いなく思ってますが、音は凄いです。クリーアーな音質と低音がタイトにしっかり出ます。
例の、評論家のワンパターンのの楽器の定位とか、空間再現性とか、歌手の口の開きがわかるとか、でのN1Zとの差は比較出来ないので解りませんが、
LAN直の音の良さは認識したつもりです。

今後は、MacBook Pro(2009年 core 2 duo,SSD960G)とMacBook Pro Retina (2012年 core i7 SSD750G＋Apple Thunderbolt - ギガビットEthernetアダプタ)とMac mini(Core i5)の３者対決を行うつもりです。また従来の使い方で、SSDのQnapとも比較するつもりです。

結果はまた報告致します。

書込番号：19116763

DSP-03が、PCオーディオを終焉させる？

[酔っぱらいおやじ]

MacBookPro 17インチ　(2009 early OS X 10.10.5 SSD960GB)に
Kinsky Desktop をインストール（無料）
Townky media serverをインストール（有料）

以上で、MacBookPro内のすべての音楽ファイル（DSDファイルも含む）のDSP-03での再生が可能（PCがNASに）。
MacBook Proでハイレゾ音楽ファイルを購入してダウンロードして、そのままDSP-03で再生。

非常に便利です。画期的です。こんな使い方が出来る時代になりました。

この使用法もしかしてPC-オーディオ？　もう環境次第（ソフト、PC)で音が変わる高価なUSB-DACは要らない、使ってはいけない？

Macを有線(現在はWifiで使用中）で、DSP-03に繋がっているルーターに直接繋げる音が更に変わる？　正直訳解りません？

書込番号：19061589

[LVEledevi]

こんにちは

＞Kinsky Desktop をインストール（無料）

Kinsky は、Linn (DS)製品のみでまともに使えるとおもっていましたが、連続再生も出来るのであれば使えますね。

＞この使用法もしかしてPC-オーディオ？

ネットワーク(LAN)をご使用なら、一般的にネットワークオーディオとよばれています。

＞Macを有線(現在はWifiで使用中）で、DSP-03に繋がっているルーターに直接繋げる音が更に変わる？

WiFi環境がよければ、どちらでも変わらないです。
ただやはり有線の方が安定はします。

書込番号：19061721　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔っぱらいおやじ]

LVELedeviさん、早速の書き込みありがとうございます。

「Kinsky は、Linn (DS)製品のみでまともに使えるとおもっていましたが、連続再生も出来るのであれば使えますね。」と書いて頂きましたが、その通りで完璧に使えます（ただしDSP-03の最新バージョンへのupdateは必要ですが）。

「WiFi環境がよければ、どちらでも変わらないです。」もその通りですが、オーディオファンは音の差を馬鹿みたいに追求しますので、理屈からすれば確実な有線なんでしょうが、これから試してみます。

「Macを有線(現在はWifiで使用中）で、DSP-03に繋がっているルーターに直接繋げる音が更に変わる？」も実は、この私の書き込みの本当の考えは、もしかしたらDSP-03にMacからの直LANケーブル差しで（スイッチングハブ無し）で、再生出来てしまうのではないか？　です。

まだやってませんが、正直どうなるか怖いですが、チャレンジして報告します。

上手にいけば、ケーブルを試して、音が良いのかと不思議と思っている、あるメーカーの異常に高価なSSD NASも必要なくなる？　　　
再度、本当に時代が変わったと痛感してます。　

書込番号：19061794

[LVEledevi]

＞あるメーカーの異常に高価なSSD NASも必要なくなる？

参考までですが、
NAS = PC(配信専用機)になります。(市販品 DUAL CORE CPU 1GHz程度搭載機で3、4万程度)

音楽専用にすれば ＞酔っぱらいおやじさん の↓↓構成は最高のNASの部類に入ると思いますよ。

>>MacBookPro 17インチ　(2009 early OS X 10.10.5 SSD960GB)に
Kinsky Desktop をインストール（無料）
Townky media serverをインストール（有料）

書込番号：19061941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

酔っぱらいおやじさんこんにちは。

色々試行錯誤されてるようですね。

＞もしかしたらDSP-03にMacからの直LANケーブル差しで（スイッチングハブ無し）で、再生出来てしまうのではないか？　です。

これは面白そうですね。

前も書きましたが私はDELAのN1Z使ってますが、これの売りの一つが家庭内のハブを通さずに本体のLAN端子2つでネットワークオーディオを構成出来る事です。

ですからMacにLAN端子が二つあるかKinskｙが直接PCとWifiで繋がれば音質アップになるのかなあと思います。

＞音が良いのかと不思議と思っている、あるメーカーの異常に高価なSSD NASも必要なくなる？

これは試聴会で色々やってるので聞きにいかれたらすぐにわかると思います。
音は同じようなSSDやCPU載せたら同じになる分けでは無く正体や電源部その他色々かかわりがあると思いますので一筋縄ではいかないと思います。

しかしSFORZATOさん曰く今の所USBでDACに繋ぐよりLAN端子で繋ぐ方が音は良いらしいのでPCもUSBDACよりその方法が使えましたら音質アップの可能性はあると思います。

私の使ってるDELAもTownkyでUSBアウトからUSBDACに接続でKinskｙもLUMIN APPも使えてますし一応連続再生は可能なので、出来そうですがどうなんでしょう？

書込番号：19062241

MacBookProで操作が出来るようになりました。

[酔っぱらいおやじ]

17インチMacBookProに執着（17インチに）があり、Early 2009モデル(OS X 10.10.5)を日常で使用。　
そこにhttps://oss.linn.co.uk/trac/wiki/KinskyDesktopよりKinsky Desktopのmac版をダウンロード,インストールで完了。

いや便利と安心感が出ました。生理的にipadやiphoneは使ってますが、オーディオ機器の操作では抵抗感がありました（何か心もとない）。
DSP-03にリモコンがあればと思っていたくらいです。
でも、机の上にしっかり置いてあるMacBookProで操作出来るとなると素晴らしいです。
DSP-03は確実に進化してます。


　話は違いますが、DSP-03のアナログ出力信号を約5000円のCYPRESSのA/Dコンバーターにつなぎ、その48kHz のデジタル信号をコルグのMR-2000SのS/P DIF入力につなぎ、更にMR-2000Sのデジタル出力信号をフェーズテックのHD-7D192（D/Dコンバーター）のデジタル入力につなぎ、最後はアキュフェーズのDC-901(D/Aコンバーター）にデジタル入力させて、再生させるお遊びをしてます。

　DSP-03、 MR-2000S 、HD-7D192には外部クロック入力端子があり、すべてを外部クロックジェネレーターのエソテリックのG-02で繋いでます。
　趣味の世界ですから何しても良いわけで、別にMR-2000Sまで使わなくても良いのですし、電気の無駄遣いとも認識してますが、すべての機器を同一のクロック信号で制御する録音スタジオ擬にしたつもりです。　
　
　それで出でくる音は、「中音の厚みが増し、低音はお腹に響くワイルドなサウンドでした、少し品位はなくなりました」。

DSP-03で再生させるのは96kHzのFLACファイルで、48kHzの信号に変換して、どうして中音と低音の厚みが出るのか不思議です。

デジタル再生の世界は本当に不思議です！

書込番号：19061370