サイバーショット DSC-TX300V のクチコミ掲示板

日付スタンプがありますか？

[louissvs]

TX300Vは日付スタンプがありますか？
TX20があります。

書込番号：14475909

[じじかめ]

http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html

取扱説明書のＰ79に載っているようです。

書込番号：14476194

マクロ撮影に関して

[Direct Stream Digital]

マクロ（接写）撮影に関しての性能はどうでしょうか？
3cm程でもキレイにボケることなく撮影できるのでしょうか？

また、結構話題になるのかと思いきやクチコミがあまりないですね。
多機能さが売りだと思いますが、純粋にカメラとしての性能はイマイチなのでしょうか？

宜しお願いします。

書込番号：14404611

[里いも]

こんにちは
このカメラの仕様を見ますと、マクロについての記載がありませんね、ただ最短撮影距離3センチと書かれているだけです。
レンズが飛び出したりしない分、マクロは不得意かも知れません。
形からして、レンズ前3センチでも、狙いにくいですよね。

書込番号：14404698

[たるやん]

＞また、結構話題になるのかと思いきやクチコミがあまりないですね。
多機能さが売りだと思いますが、純粋にカメラとしての性能はイマイチなのでしょうか？

高価格なので、タイプは違いますがHX30Vに流れている気がします。

書込番号：14404709

[豆ロケット2]

オートマクロなので切り替えなしで3cmまで寄れると思います。
厳密に3.0�pなのか2.9�oや2.8mmでも合焦するのかは存じませんが、カメラが合焦するのなら問題ないと思います。
ズームすると3cmまで寄れなくなると思いますが、この系譜は多少のズームなら意外と寄れたりします。
中望遠域でのマクロは意外と優秀かもしれません。（TX300Vでは確認してないので憶測ですが）

3cmもの近接撮影では被写界深度が深くなります。
ピントが合った部分から距離が離れた物ほどボケやすくなります。
メインの物から背景まで、ハッキリ写すのは難しいと思います。

個人的にはTX300Vの魅力は非接触充電だけです。
Wi-Fiと合わせて、防水機なので電池蓋を開けなくていい事は魅力的だと思いますが、まだ高いので夏が近づき、もうちょっと値が下がれば購入される方も増えるのでは？

書込番号：14405186

[MarinaOne]

実験してみましたが、２cm近くまで合焦します。２cmを切ると難しいようです。

書込番号：14407220

[Direct Stream Digital]

皆さんレスありがとうございます。
一応、マクロは実用上問題無さそうですね。
う〜ん。
悩みますね。
しかも、各記事のレビュー見たら中途半端な部分も見受けられますね。
まぁ、これだけ機能満載でこの価格は安いのだと思います。
思い切ってNEX-7にした方がイイかな♪
格が違いすぎますが・・・
やっぱり、納得した買い物したいですよね。

書込番号：14411234

[克黒0型]

画質を気にするならレンズは屈折型よりも沈胴型のほうがいいですよ。

書込番号：14427367

[Direct Stream Digital]

皆さんありがとうございました。
う〜ん。
迷いますね。
レンズしょぼいし・・・
今回は見送りかな（笑）

書込番号：14449255

連写について

[to0369]

昨日購入していろいろ試しましたが連写ができません。
取り説にはシャッター押しっぱなしとありますが
一枚しか撮れてません。
設定が違うのでしょうか？

教えてください

書込番号：14427048

[secondfloor]

to0369さん、こんにちは。

撮影モードは何になってますか？
説明書によると、『おまかせオート撮影』か『プログラムオート撮影』でないと、連写は機能しないようです。

書込番号：14427140

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1202209003352/?p=DSC-TX300V&q=&rt=qasearch&srcpg=cyber-shot

ご参考まで。

書込番号：14427170

[kaz11]

MENU →[連写設定]を変えてますか？

書込番号：14427172　スマートフォンサイトからの書き込み

[to0369]

皆さん、ありがとうございます。

できました。

書込番号：14427653

性能はどの程度いいですか

[フヤッシー]

ホームページをみると性能がよさそうなのですが、どの程度いいのですか？

書込番号：14416981

[m-yano]

どこのメーカーも商品情報に悪いところは書かず、良いところしか書かれていません。
どの程度良いかは、人それぞれなので判断は難しいかも… (^^ゞ
個人的にはワイド端のレンズの暗さが気になります。

書込番号：14417213

[ステハン野郎]

＞どの程度いいのですか？

このカメラだけで考えたら性能は良い

同じ価格で買えるカメラと比べると性能は良くない

書込番号：14417328

[うさらネット]

数字は良いですが、高画素に追いつかない光学系で高額マニア御用達。
屈曲光学系はコニミノ得意の構造、機能盛りだくさん、でも4万円は？
（得意の構造を活かす適切なセンサを充てないと、もったいない）

書込番号：14417531

[フヤッシー]

sonyのホームページでは6枚の画像を重ね合わせてノイズを低減すると書いています。この技術をつかえば、コンデジのセンサーサイズの小ささをカバーし、フォーサーズに迫る画質かもしれないと思ったのですが、どうなのでしょうか。

書込番号：14417755

[豆ロケット2]

6枚連写画像合成の、他の機種を持ってますが、「フォーサーズに迫る画質」はちょっと厳しいかも知れませんねぇ。

私の持ってる機種では、同じ高ISO感度で単写と連写画像合成とを比べると、確かに連写画像合成のほうがノイズも少なく良好な画質ですが、せいぜい一段程度の違いです。
ノイズ量だけを見れば、もしかしたら機種によってはフォーサーズ機と変わらないかも知れませんが、解像感とかトータルな画質では適わないと思います。
TX300Vでは画素混合による感度アップにも対応しているようですが、ISO6400以上でしか機能しないようなので残念ですね。

連写合成はソニーの他に機種にも搭載されているので、この機能に期待するならレンズが明るめのWXシリーズの方が良好な画像を得られると思います。

書込番号：14417809

[フヤッシー]

「フォーサーズに迫る」は言い過ぎだと思っていますが、豆ロケットさんの言われるように、解像度は低下するのでしょうね。総合的にみると、やはりCANONS100のほうがずっと画像はいいでしょうか。TX300Vの画像がいいのならもっと人気が出ますよね。

書込番号：14417877

[trini]

DSC-TX300V つかってます！画質はおおむね良好！
ほぼ暗闇でも HiISO 高感度で撮れるのは、いままで撮れなかった場所で撮れるのですごいです。

そもそも、無駄に等倍以上に拡大して見て評価する方法はナンセンスだと思うんですが、
やはり、大きく見たときは、ボソボソした感じになります。
けど、プリントやちょっとwebにアップする分で使う分にはぜんぜん問題ないと思います。

むしろ、HiISO 超高感度の恩恵の方が高いです。
この手のコンパクトデジカメは画質のことを言うのはナンセンス。
最低限の水準以上の品質はあるし、さらに画質を目指すなら、大型センサーを備え、リッチなレンズが使える、ミラーレス機、一眼レフ機が近道です。

このタイプのデジカメは方向性は超高画質を目指しているのではないので、画質のことはあんまりいいんじゃないでしょうかね、最低限の水準の画像は十分得られます。

書込番号：14421117

[フヤッシー]

皆さま御回答ありがとうございます。ワイシャツのポケットにも入りそうなコンパクトさと6枚合成によるノイズ低減に注目したのですが、ISO6400以上でないと6枚合成が作動しないとなると、夜景などを除けば、他のコンデジとの大差ないことになりますので、購入を控えます。

ミラーレスはコンパクトでいいのですが、上着のポケットから取り出しづらいので、コンデジの性能がアップしているなら購入しようかなと思っていました。画像のアップがないので質問したのですが、皆さんのご意見大変参考になりました。なかでも豆ロケットさんのご意見が参考になりましたので、ベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：14421472

[豆ロケット2]

ちょっと誤解があるようなので・・・

＞ISO6400以上でないと6枚合成が作動しないとなると

６枚合成はISO感度に関係なく使えるはずです。
「プレミアムおまかせオート」で6枚合成が必要と判断された時ならISO6400以下でも機能すると思いますし、シーンセレクションの「手持ち夜景」で撮るなら日中の明るい状況でも強制的に６枚合成になると思います。

ISO6400以上でないと機能しないのは「画素混合」です。
４画素を混合して一つの大きな画素として扱います。
画素面積が大きいので高感度に強くなります。
さらに６枚合成も併用して、ノイズを低減しているようです。
しかし４画素を１画素にしてしまうので約1800万画素だったのが約450万画素になってしまいます。
それを全画素超解像技術で再度1800万画素に復元するようです。

書込番号：14421557

[フヤッシー]

豆ロケットさんありがとうございます。丁寧な説明でよくわかりました。
画像の評価が定まるまで購入は控えます。

書込番号：14425765

心配です

[花いろいろ]

以前のモデルTX7 を使っていました。
１年以内に画面がふるえ撮影できなくなり修理してもらいました。
ところが修理から１年ちょっとたった本日、また同じことが起こり、ソニーに対応をお願いしたところ、
１万２千円程度の費用がかかるとのこと。

だいじに使って外観は新品同様です。
無償で直すのが商売かと思い、SONY、特にこの機種、興味あったのですが買うのやめておきます。

書込番号：14277546

[明神]

>無償で直すのが商売かと思い、SONY、特にこの機種、興味あったのですが買うのやめておきます。

無償で直したら商売にならない（笑）

書込番号：14277597

[ringou隣郷]

>無償で直すのが商売かと思い、

普通、修理時の保障期間は３〜６ヶ月程度が多いと思いますが・・・。

書込番号：14277738

[ジェンソン・ブットン]

１年以内に画面がふるえ・・・、修理から１年ちょっとたった本日・・・>
保証期間の購入より１年を過ぎての故障なので有償は当然です。

買うのやめておきます。>
それが良いです。

書込番号：14278147

[花いろいろ]

みなさんご返信ありがとうございます。

買って１年たってこわれたものの修理なら払います。
しかし、これだけ高価な商品で１年ごとに同じようにこわれ、お金取るのは「商売」と言えないと思います。
「商売」はお客あってのものでは？

書込番号：14278247

[明神]

＞「商売」はお客あってのものでは？

SONYはお客様のことを考えて商品開発していないと思います。
私もSONYのコンデジもっていますけど、新機種では前機種で使えていたものが使えなくなったり、突然そのシリーズが消失するなんて当たり前です。

既存ユーザーを大事にして囲っておくと言うより、目新しい機能をつけて新規ユーザーを確保する方に走っていると思います。

でも、壊れたものに対して修理が有償なのは当然のことです。修理の技術者に対する正当な報酬はあってしかるべきです。それをただでやれというのはただのクレーマーやモンスターです。

書込番号：14278296

[負け犬公園]

花いろいろさん、こんにちは

花いろいろさんがこのカメラに興味がお持ちで故障が心配なら、半年くらいたってから購入を再検討されたらいかがでしょう。

その頃には新規より故障の確率が少なくなってきているでしょうし、他の方々がいろいろ使って長所短所が出揃ってきているので、今よりは判断しやすいと思います。

書込番号：14282380

[花いろいろ]

負け犬公園さん
アドバイスありがとうございます。

５万もしてますしね。
動画を編集し YouTubeで仲間に見てもらってます。
SONY大好き人間でしたが(VAIOも１０年で１１台)、他も探してます。iPhoneでもいけるかトライしてみます。

書込番号：14282564

[負け犬公園]

＞VAIOも１０年で１１台
私も10年ほど前、買って2年でVAIOが逝ってしまいサポートに連絡した所マザボの故障で法外な値段を請求されてしまい、それ以来VAIOは購入しておりません。
SONYの品質って昔から変わってないように思われます。

ただ高額商品の場合、どのメーカーでも初期モデルはなるべく避けたほうがいいと思います。

書込番号：14282664

[tks08]

Sonyのカスタマーサービスは基本的に言い逃れの練習をしているのでしょうね。
PSVitaの不具合も未だになおらないし、ゆうと初期化、アンインストールしてください。
もちろんしても治りませんが。
ユーザーに手間だけかけて自分らに手間がかかるとお金を請求する。悪徳企業の大手です。

書込番号：14282952

[kensyo.com]

最近は+5%程度で３年保障に入れますから対策はこれしかないのではないでしょうか？

しかし、割れた・燃えた・水没したみたいな物理的損傷が無く、どう考えても作り手の問題だろう
という不良でも１年過ぎたら有料になるという社会通念はいったいいつ作られたんでしょうね？
全てはこれが元凶かな。

でも全て無料修理にすると、わざと破壊して新品を要求する客がいるのも事実なのでその兼ね合い
は難しいですね。
アメリカでは1,2週間使っていらない！　って返品できちゃいますが、これ悪用してる人多いですからね。

書込番号：14285978

[花いろいろ]

kensyo.comさん

コメントありがとうございます。

これだけ高価なものをだいじに使ってきて、１年足らずで部品交換修理をしいられ、１年ちょっとでまた同じ不具合、
それでもこれだけ高額な修理代を請求する商売に抵抗を感じてます。

SONYの小さくカッコウいい商品にワクワクしてきましたが（特にVAIOは小さいのみんな使いました：GT1, X, T, U, P--) 、最近全く出ませんね。新しい社長さんでがんばって欲しいものですが？

書込番号：14286235

[tech55]

故障が心配でしたらソニーストアで買われたらいいと思います。
3年ベーシック(故障のみ対応)が無償でついてきます。
有償で5年ベーシック、3年ワイド、5年ワイドも可能です。

書込番号：14294217

[マッシモＤＪ]

＞１年以内に画面がふるえ撮影できなくなり修理してもらい、ところが修理から１年ちょっとたった本日、また同じことが起こり、ソニーに対応をお願いしたところ、１万２千円程度の費用がかかるとのこと。無償で直すのが商売かと思い.........

思考にびっくりしました。

書込番号：14294504

[tech55]

2年で2回も同じように壊れた場合は私も同様の反応をします。大事に使っていたのなら尚更です。

このような場合は設計ミスによる構造的欠陥か、部品自体の欠陥のどちらかの可能性が高いです。
サービス部門はコストが発生しないように済まそうとしますが、話の持っていき方で対応は変わります。

発売後2年も経てばメーカーには故障情報が蓄積されているはずですから、しつこく故障の原因を
聞き出して、製造・設計部門の責任となれば無償もしくは安い金額での修理に応じると思います。
納得させるには、ネットで故障情報を調べておくのも有効だと思います。
メーカーの技術力向上に繋がる行為でもあるので、どんどん追求すべきです。

書込番号：14296528

[ringou隣郷]

国民生活センターなどへご相談されるのも、期待される結果を生ずるかも分かりませんね。
（これは、メーカーの為にもなると思います。）
URLを書いておきます。
www.kokusen.go.jp/

書込番号：14297049

[レンズのこちら側]

私の場合、ソニーの防水機(TX-5)が1年半で4回壊れました(汗)
丁寧に扱っていて、ボディもとても綺麗なんですけど･･･。

それでもこのDSC-TX300Vには惹かれますねぇ･･･。ソニー側としては「もうお前は買わなくていい」と言われるでしょうけど(笑)

防水機の浸水を防ぐために、
充電、ファイル転送を無線化する、ソニーらしい合理的な発想です。

他の防水機の古参メーカーは10年前から何も変わってませんし。
防水のジャンルにこういった新しい発想のカメラがどんどん出てきて欲しいです。

書込番号：14297157

[ringou隣郷]

> 私の場合、ソニーの防水機(TX-5)が1年半で4回壊れました(汗)
丁寧に扱っていて、ボディもとても綺麗なんですけど･･･。

私は略２年間、ベルトポーチに入れて何時も持ち歩いていますが、故障は皆無です。ただ、水滴を掛けた事はありません。１ｍから一度だけ木製の床へ落しました。
　メモカメラとして、大活躍していて愛用しています。

書込番号：14297232

[レンズのこちら側]

>ringou隣郷さん

私の場合海水淡水でジャブジャブ水に潜らせて使っていたんです。
地上では他のコンデジを利用しています。

地上で使う分にはデザインもよくちょっとした雨でも使えていいカメラだと思います。
でも防水性能は明らかに低かったと思います･･･。

書込番号：14317911

[花いろいろ]

iPhoneでお彼岸の墓参りを取り、MacのiMovieで編集、YouTubeで見てもらいました。
iPhoneすごいねという評価でした。

zoomがないのがちょっとつらいですが、荷物も減ってハッピーです。

書込番号：14330933

[負け犬公園]

私も以前TX-5の剥離問題でSCの酷い対応でやられました。

ソニーは基本的にいい製品を作りますが、SCのお世話には絶対なりたくありません。（他社メーカさんもいろいろ使っていますが、SCの対応はここまで酷くありません）

ソニーの新商品に触手は動きますが、SCの対応を考えると躊躇して、いつも3ヶ月以上待ってから購入するようにしています。

書込番号：14345541

追尾フォーカスについて

[ゆきとパパ]

趣味のラジコンヘリの写真や動画をよく撮っています。
商品説明に「追尾フォーカス」って機能がありますが、これは動画撮影においても有効なのでしょうか？
また、早く動き回るものにも追尾が出来、実用範囲内でしょうか？
ご使用されている方、よろしくお願いします。

書込番号：14389356

[たるやん]

>商品説明に「追尾フォーカス」って機能がありますが、これは動画撮影においても有効なのでしょうか？

動画でも追尾フォーカスは可能ですが、ラジコンヘリのように動きの早い物は、多分追尾できないと思います。

書込番号：14389406

[今から仕事]

下手なAFより、無限大の固定フォーカスが出来る機種の
無難かと思います。

書込番号：14389887

[ゆきとパパ]

ご回答、ありがとうございます。
動画でも一応、追尾が出来るのですね。
速い動きに対応できるかは、やはり実際に使ってみないとわからないですね。
ありがとうございました。

書込番号：14393366

[ic1500p]

ゆきとパパさん、HX30Vですが、去年購入したHandycamよりもかなり正確に追尾してました。

Handycamの追尾はまったく当てにならなく、

さらにフォーカスがあうのが遅い、

＋起動が長い

＋＋録画ボタンを押してから約5秒もかかる ＝ 撮り逃し続出！！


ということで、全くまともに使えませんでしたが、長時間録画を除けばCyberShotのほうが、かなりまともに使えそうです。

ペット（柴犬）が走っているところを試しましたが、かなり正確に追尾し、安定感がありました。

おそらくこのTX300Vも同じかと思います。


参考まで･･･。

書込番号：14413097