LUMIX DMC-FT20-A [コーラルブルー] のクチコミ掲示板

レンズ表面の水滴とにじみ

[ｙｏｓｈｉｎｏｂｏｒｉ]

いまだにFT1をアウトドア専用カメラとして愛用しており
防水でもあるし、画質には不満はないのですが、
海（川／プール）遊びのときに、レンズ表面が濡れると、
水滴が付いている部分が、にじんでしまいます。
乾いた布や紙で拭けば問題ないのですが、
自分が水に浸かっている状態では、拭くものがありません。
指とか水着とかで拭ってみますが、濡れたもので拭いても
完全にはきれいにならず、出来上がった写真を見てはため息をついてます。
とあるブログで、TG-1はレンズ表面が濡れても、
拭かなくても水滴が付着したままであることは少ないと聞いたのですが、
このFT20はいかがでしょうか？
また、FT20には関係ないのですが、マイクロファイバー繊維とか
水に濡れてもけっこう拭ける布のようなものとか、
そんなにヘビーユースじゃなくても、水に濡れる状態で撮影されている
方の、使い方を教えていただけると嬉しいです。
カー用品の、「バックミラーやリアウィンドウに吹き付ける、雨等でついた水滴が素早く落ちるスプレー」の使用も考えていますが、どの程度効果があるか疑わしいし、迷っています。
TG-1への買い替えも考えましたが、ちょっと大きいんですよね。
サイズ、価格的にFT20のほうが我が家の使い方には向いてますので、お聞きする次第です。

書込番号：14965869

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-FT20も防水コンデジも持ってませんが・・・

こんなのはいかがでしょう。そのスレッドではスレ主様の期待には応えられなかったようですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13244250/#13335032

書込番号：14965924

[狸の酒盛り]

FT20は仕事9割、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ1割、で使っています、

ﾚﾝｽﾞの水滴の滲み、汚れに関しては、

ﾚﾝｽﾞ枠があるため、水滴は流れ落ちず、角に少し溜まります、
汚れはこの枠があるため角がよくふけません、

汚れなどを気にするなら小型のﾚﾝｽﾞﾍﾟﾝ、耳掻きなど用意。
すいません出勤時間です。

書込番号：14966159

[松永弾正]

リコーPXを愛用していますが、あれは枠がないので水滴対策はGパンの裾です。
水中使用を前提か、水中使用も想定かで違うでしょうね。

書込番号：14966295

[フィルムチルドレン]

僕も同様に残念な経験があります。

まず、僕ならカー用の撥水・親水処理はやりません。
特に親水系は水を薄く伸ばす様なものですから、歪んだフィルターを付けているのと
同じ様になる上に見た目レンズ表面の状態がもっと分かりにくくなると思います。
撥水系も表面を傷つける可能性も考えられますね。

お考えの様にキッチン用やカー用の吸水性能の高い繊維が良いんじゃないでしょうか。
小型のブロアーも良いと思いますがいくら小型でもブロアーを持ち歩くのは邪魔っぽいですね。


えー、試した事無いんですがグローブワイパーとかどうでしょうか？
これは、オートバイのシールドを拭いたりする小型の指に付けるワイパーです。
３cmくらいの長さがあるので加工が必要ですけど。

書込番号：14966475

[hoey]

これ使ってます。http://item.rakuten.co.jp/jic/10000818/

書込番号：14967182

[ｙｏｓｈｉｎｏｂｏｒｉ]

皆様ご返信ありがとうございました。
画質に不満はないので、水滴対策に進歩がないのなら
FT20への買い替えは断念というか、もうすこし慎重に考えてみます。
意外に困ってる人は少ないんですね。
グローブワイパー、FISHEYE ポートドライは両方とも安価ですし、試してみます。
ありがとうございました！

書込番号：14969467

[basyauma]

水をかけられて・・・	水滴がついても・・・	水滴ついてますが	川にじゃぼんでとれてます

もうスレは閉じているようですが、目に留まったので…。
このカメラを使用しています。
レンズ表面は水キレが結構よいので、拭くのではなくて水にじゃぼんで大抵綺麗になります。
作例の直後に、プールの水に突っ込んだだけで水滴はなくなっています。
（家族の顔が入っているのでUPできなくてすみません）
川の写真は水滴がわかりにくいかもですが、直後に川にじゃぼんで水滴なくなってます。

レンズの曇りも寒暖差がある中での使用も今のところ発生したことがありません。
水滴とにじみの心配なら、なさらなくても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：15001651

[basyauma]

再び川にジャボンで水滴とれたつもりなんですが…(^_^;)

連投失礼します。
UP写真間違えました(^_^;)
川にジャボンの後です。
上のは今度は左上に水滴ついてますね。
まあ、おおざっぱな私は水につけて水滴とってます。
(^_^;)

書込番号：15001670

[ｙｏｓｈｉｎｏｂｏｒｉ]

basyaumaさん、書き込みありがとうございます。
なるほど、レンズ表面はFT１よりも撥水性が良くなったみたいですね。
購入を検討しようと思います。

書込番号：15019311

書き込み記録時間？

[Light-Friend]

皆様、宜しくお願いします。

今、使っているサイバーショットDSC-TX55は一枚撮影した後、メモリーカードへの
書き込みが始まると次の撮影を受け付けてくれません。
書き込みを受け付けてくれない時間は僅か10秒足らずなのですが、実際にその僅か
10秒足らずの間にシャッターチャンスを逃してしまった事が多々ありました。

こちらのカメラは、いかがでしょうか？
記録中は一切、撮影は出来ないのでしょうか？

それから質問次いでに、レンズカバーがないようですが汚れ易くないですか？

私は、コンパクトデジカメはレンズの飛び出さないタイプが好きでこちらのカメラが
私の希望する条件と合っていたら即購入したいと思ってます。

書込番号：14915900

[あんぱら]

>書き込みを受け付けてくれない時間は僅か10秒足らずなのですが
　特に処理時間のかかるモード(夜景の撮影後のノイズリダクション処理、連写合成等、単三電池モデルのストロボチャージ時間)があると思いますが、通常は10秒かかることはありえません。
　定番ですが、使用されるメディアは最初デジカメでフォーマットされましたでしょうか?
こちらも、同様でずかフォーマットして正常になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000160/SortID=14852701/
こちらはアドバイスしてもフォーマットを行われないので未解決で放置です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/SortID=14872665/

書込番号：14916019

[Nippori_EtOH]

Light-Friendさん

16Mピクセルの約６ＭＢのファイルサイズで、
単写での最速条件で撮影間隔2,3秒というところです。
iAズームでプラス１秒程度でしょうか。

＞記録中は一切、撮影は出来ないのでしょうか？
だと思います。
連写時は、１秒程度だと思います。
おそらく、バッファはないものかと。
したがって、連写での律速はメモリへの転送時間になるのだと。

＞レンズカバーがないようですが汚れ易くないですか？
100均の発泡ウレタンのケースをザックに括りつけて持ち歩いていますが、
あまり気になりません。
雨の中や沢で使った後は、水道で洗って、拭いていますが、今のところ傷らしい傷はありませんね。

防水が必須でなければ、あまりオススメは･･･。
私は満足していますがｗ。

書込番号：14916204

[じじかめ]

書込みに10秒かかるデジカメというのは経験がありませんが、画像表示中でも
シャッター半押しで撮影モードに切り替わらないのでしょうか？

書込番号：14917186

[Light-Friend]

あんぱらさん、レスありがとうございました。


Nippori_EtOHさん
解答ありがとうございました。
Nippori_EtOHさんのレスを読ませて頂き明日、ヨドバシかコジマにメモリーカード持参で
見てこようと思います。
自分の希望する条件をクリアしてたら購入したいと思います。
具体的な説明、本当にありがとうございました。

じじかめさん
ありがとうございます。
DSC-TX55は「おまかせオート撮影」と「プレミアムおまかせオート」があるのですが
「プレミアムおまかせオート」に設定すると一度の撮影で複数の画像を高速連写し、高精度
な「重ね合わせ処理」を実施するため10秒程度、記録時間がかかります。
「おまかせオート撮影」なら10秒ももかからず記録出来ます。

画像表示中でもシャッター半押しで撮影モードには切り替わらないんですよ。

現時点で自分の中では70％以上、LUMIX DMC-FT20を購入しようと気持ちが
傾いてます。
進展があれば後日、報告したいと思っております。

書込番号：14919680

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：14921253

購入したのですが…

[ゆいゆめ]

ヤマダ電機て15700のカード払いでポイント
11%でブラックを購入しました。
私の思い過ごしかもしれませんが、普通、購入時は、液晶部分に保護シールが貼ってあるのでは？私が購入したモノには貼ってありませんでした。もしかして展示品、中古？なのかと思いまして、もし購入された方で記憶にある方、教えて下さい。

書込番号：14894193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃべりべ]

2週間前に購入しましたが、貼ってなかったような。。。

書込番号：14894491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいゆめ]

ありがとうございます。
これで疑問もなくなり、このデジカメでこの夏を楽しみます。

書込番号：14894518

[狸の酒盛り]

安心できたみたいですね、
私のも貼ってありませんでした。

また過去に購入したX100､P7100､ZR100なども貼ってなかったです。

書込番号：14894636

[ニコイッチー]

液晶部分に保護シールが貼ってある方が中古では(^_^;)

書込番号：14894750

[tamtam2006]

購入前に店でいろいろ話ししているうちに私が「やはりモニター、フィルム貼ったほうがいいですよね？」って聞いたら即答で、「貼られても、水に濡れたら剥がれるのでいらないと思いますよ」って言われていたので、箱を開けた時に全く疑問に思っていませんでした（笑）

書込番号：14952095

[しゃべりべ]

ちなみに嫁さんが海でガンガン撮って来ましたが、保護フィルムは全然剥がれませんでしたよ。
たしかハクバのFH6用ですが。
あれケンコーだったかな。。。

書込番号：14953518

随分と・・・。

[こなっぺ]

まだ出たばかりの新製品なのに随分と値が下がってますね。薄型でデザインもいいし、何でなんでしょうか？　一体、いくら位まで値が下がるのでしょうか？　防水デジカメといえば、でかくて、分厚く、ゴツいイメージを一蹴してくれたモデルだと思ってるんだけど。。　僕自身は、このモデルは気に入ってます。

書込番号：14215489

[Frank.Flanker]

FT4の下位モデルですし、ココまで下がれば他メーカー競合機種ともわたりあえるので、そろそろ落ち着くと思います

書込番号：14215663

[うさらネット]

1.5-2万円というのが値頃感のある価格帯ですから、
1.5辺りまで、まだ下降していく可能性があります。徐々にゆっくりとなりますよ。

書込番号：14215718

[豆ロケット2]

安いですよね。お値打ちだと思います。
FT4との関係。型落ちとはいえ上位機のFT3との関係。
型落ちになりつつありますがFT3同等クラスのAW100やTX10に価格面で負けないように・・・
FT20と同様に新発売のお値打ち防水機XP150と足並み揃えて・・・

メーカーの色んな策略やかけ引きがありそうです。
FT4と比べて、GPSや気圧計などが無い事、フルハイビジョンでなくAVCHD非対応な点などが大きな違いだと思いますが、それが必要でなければ良い防水カメラだと思います。

書込番号：14215943

[こなっぺ]

みなさん、早速のご回答ありがとうございました。
価格が下がっている目安は、ＧＰＳやフルハイビジョン機能がないからのようですね。
購入する際は、１.５万円位を目安に考えたいと思います。
でも、携帯電話てんこ盛りの時代も関係あるのかな。。とも思いました。
ただ、携帯電話で写真撮影している人を見るとなぜかガッカリするんだよな〜。

書込番号：14216339

[sinnjyou]

今が買い頃かも？今からはあまり下がらないと思います、逆に上がる可能性もあるかも？殆どの防水カメラは35mm換算で28mmからですがこのカメラは25mmからですが、このカメラの魅力の一つと思います。

書込番号：14465995

広角端がF3.9

[bronzefish24]

防水タイプのカメラはF3.3（広角端）とかが多いですけど、これは3.9ですね。
沈胴式でないと技術的にF2.8とかには出来ないのでしょうか？

個人的にはFT4よりも薄くて恰好いいと思い、ソニーのTX5からこちらに買い替えようかと思っていますが。
私にとっての最初の防水タイプコンデジはペンタックスのWPIでして、これも小さくて気に入っていましたが、いつのまにか電源が入らなくなり…
WPI→μ TOUGH-6000→TX5と使っています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502110899.K0000014770.K0000091182.K0000337570

書込番号：14095318

[豆ロケット2]

古〜い屈曲式レンズのカメラにはF2.8があったりしますが、どうなんでしょうね？
難しいんでしょうね。

私もTX5ユーザーで買い替えを考えましたが、レンズも暗くなるし、パナのCCDなので高感度は多分ですが期待できないし、マクロは弱くなるし・・・・私が欲しい機能を比較してもFT20の優位な点はほとんど無さそうなのでパスしました。

初めて防水機を買われる方には手頃な値段で良さそうですけど。

書込番号：14095362

[bronzefish24]

2.8があったのですか！？

パナソニックのCCDはソニーと比べてあまりよくない（？）のは、みなさんの中で一般的な考えなのですか？メーカーにより性能差はあると思いますが、具体的なことは知らないので。。。
でも、μ TOUGH-6000　の高感度に関しては全く使い物にならず、びっくりしましたが。

確かにマクロ5cmというのはTX5（1cm）と比較していただけませんね。そこは私も気になっていますが…

書込番号：14095379

[うさらネット]

私の防水はPentax WPiで元気ですよ。最近はスノーケリングしないので出番僅少です。
あと、所有の屈曲式 コニミノ DiMAGE X50がF2.8です。マクロも良いですけど、非防水。
絵は少々甘いですね。屈曲式で絵を期待したら怒られるかも。

出番僅少になって、防水機は更新予定なしです。でも、雪の日などには良いでしょうね。

書込番号：14095473

[F8s]

一般的かは分かりませんが、
パナソニックはコンデジしかりフォーサーズしかりで高感度撮影にはめっぽう弱いイメージがあります。


ツーリング用に防水のコンデジが欲しいと前々から思っているのですが、
雨天時(多少暗くても)でもそれなりに撮れる機種がないようですね…

書込番号：14095594　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html

こんなハナシも・・・

書込番号：14098944

[ringou隣郷]

現在DSC-TX5を使用中ですが、機能的には特に優れた点が無い様に思えるので、購入は見送ります。
（例えば、液晶解像度）

書込番号：14106887