
このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 16 | 2012年9月23日 02:35 |
![]() |
2 | 14 | 2012年9月18日 10:16 |
![]() |
12 | 7 | 2012年9月17日 21:36 |
![]() |
2 | 9 | 2012年9月4日 00:06 |
![]() |
0 | 0 | 2012年9月1日 22:12 |
![]() |
2 | 1 | 2012年8月31日 21:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20
海で使用したところ、画面が全体的に白くなる不具合が発生。
販売店に問い合わせたところ、在庫がないため店頭での返金かメーカー修理かと言われました。
そこで悩んでいます。
今回、念入りに蓋を確認して入水しましたが、不具合の原因は浸水だと思います。
その場合、メーカー修理だと有償になるという記事を見ました。
それであれば店頭での返金にしてもらおうと思うのですが、なかなか同じ価格帯で同じレベルのスペックを持つコンデジがありません。
写りは気に入ってるので正直、返金で手放すのはイヤなんですが、有償で修理となった場合も困ります(それからは返金にならなそうで)。
このような不具合を体験された方はいらっしゃいますか?
0点

返金してもらって、また LUMIX DMC-FT20
買うのは駄目なの(・・?
書込番号:15053491
0点

MA★RSさん
コメントありがとうございます。
在庫なしなんです。
1万円くらいで買ったので他店で買うと高くなってしまいます。
書込番号:15053498
0点

その、浸水したカメラに返金してくれるという神様のようなお店は何処なのでしょうか?
次は是非ともそこで買いたいと思います。
書込番号:15053577
5点

>念入りに蓋を確認して入水しましたが、不具合の原因は浸水だと思います
そんなカメラじゃ次も浸水するかもですよね
>メーカー修理だと有償になるという記事を見ました
買ったお店もメーカー修理だと有償って言ってるんですか?
書込番号:15053627
0点

残念でしたね・・・。心中お察し申し上げます。
>このような不具合を体験された方はいらっしゃいますか?
FT20と海水浴に行ったことはありませんが、沢遡上に同行させていますが、元気ですw。
これまでにも何度か防水カメラが浸水原因と思われる異常を生じましたが、修理せず捨てました。
やれば、勝てる可能性は無くはないと思いますが、カメラの価格を考えると損です。
防水をうたった製品を適切な使用方法で水中使用したのにも関わらず、
浸水して異常を生じた。取扱説明書に従った適切な使用で生じたため、
製品の欠陥に起因するものである。保証期間内に発生したものであり、
保証規定に従い、無償にて修理または代品との交換を求める。
しかし、請求する側に立証責任があるため、メーカー側が強気で出て来れば、窮地です。
防水カメラは、この辺の詰めを甘くして価格を安く抑え、浸水事故時のリスクを
ユーザーが被ることによって成り立っているのだと思います。
でないと、ユーザーの使用ミスによるものもメーカーが被ることになり、価格が高騰します。
販売店が返金してくれるなら、それがベストですね。
浸水が原因でなければ、メーカー保証での無償対応の可能性もありますが、
ご自身で海中使用が原因と予想されるのであれば、あきらめて追金して再購入するべきです。
まだ、売っていますよw。
書込番号:15053994
1点

返金でしょう。
修理代を考えれば、追金してでも新規購入しかないと思います。
書込番号:15054034
0点

からんからん堂さん
「浸水したカメラ」とは言い切ってませんよ。
実際、浸水した形跡は見あたりませんし。
購入時に1ヶ月以内なら店舗で交換と言われました。
しかし、今回の件でそうなるかは定かではないので、結果が出るまで控えさせてもらいますね。
ニコイッチーさん
確かに仰るとおりですね。
>>メーカー修理だと有償になるという記事を見ました
>買ったお店もメーカー修理だと有償って言ってるんですか?
いえ、言ってません。しかし、電話で確認したところ店舗でなら比較的簡単に(浸水したかどうか確認せずに)返金してくれそうです。
もし修理に出して、有無を言わさず「浸水が原因。有償」と言われたら納得できないですが、どうしようもない。
店側もそれならと返金してくれなくなりますよね。
だったらリスクを冒さずに最初から返金してもらった方がいいかなと思うのです。(簡単に返金してもらえるならですが)。
Nippori_EtOHさん
詳しくありがとうございます。
リスクを考えるなら、返金ですよね。それが簡単にいくかどうかですが。。。
まだ売ってるんですが、1万円で買ったのでそれ以上の価格では。。。でも修理に出して有償になったら困りますね。
杜甫甫さん
やはりそうですか。修理代がかかる(有償)の可能性が大きいでしょうかね。。
帰宅時に行くのでそれまで悩みます。
書込番号:15054459
0点

返金してくれるのに応じない手は無いと思いますが、、、差額に拘る理由が理解できません。
書込番号:15058128
2点

他のサイトの評価欄にも水に漬けると画面が白く濁ると書き込みがあり。
入門機で中国製でもあり、作りの甘いものがあるのかもしれません。
私は生活防水機程度に考えて使います。
書込番号:15060295
0点

クレソンでおま!さん
1万円で買った物を、あとから+3000〜4000円出してまた新規購入したいとは思いません。ケチですいません。
aspicさん
そうなんですか〜。今度は耐水圧10mくらいのを買おうと思います。それなら大丈夫そう。
書込番号:15088723
0点

先日、同じ商品がないとのことで返品&返金してもらいました。
ちなみにビックカメラです。
あまり不具合の書き込みがないので、たぶん僕のは外れの機種だったのだと思います。
シンプルで扱いやすかったし、防水でもごつくないし耐水圧5mだったしで、言うことない機種だったので、とても残念です。
書込番号:15088762
0点

ロメ男156さん
>返品&返金
よかったですね。
>同じ商品がないとのことで
>ちなみにビックカメラです。
>9800円
>ビックカメラ有楽町アウトレットで1万円を切ってました。
ちょっと、疑問というか、つながった気がします。
確認した限り、ビックカメラのネットショップでは、各色そろって並べています。価格も15,000円台と値崩れしている様子もありません。思うに、主さんが購入したものは、難ありアウトレット品の特定物だったのではないかと。まっさらの新品であれば、同等品はありますが、アウトレット品のため同等品は存在しないかと想像します。
これも根拠のない憶測ですが、防水性に不安がある品質管理上グレーのものをアウトレット品として流通に乗せていて、初期不良期間に異常発生があれば、柔軟に契約解除に応じることにしているのかなと。水中使用しなければ、不具合が生じないので、使用上何の問題もありません。メーカー側にすれば、軽微な疵物を全くの無駄にせずに済みます。運悪く、水中使用されて異常が生じた場合でも、契約解除で双方浅い傷で済みます。
Goodアンサー、ありがとうございます。
ところで、故障前に広角端でビシッと撮れた写真ありませんか?
別スレにも書きましたが、四隅を等倍で切り出した写真を貼って貰えるとうれしいです。
書込番号:15090530
1点

Nippori_EtOHさん
そうそう、それを一晩悩んで買っちゃったんですよ。
>難ありアウトレット品の特定物だったのではないかと。
展示品と書いてあったんですが難ありだったんですかね?。
>これも根拠のない憶測ですが、防水性に不安がある品質管理上グレーのものをアウトレット品として流通に乗せていて、初期不良期間に異常発生があれば、柔軟に契約解除に応じることにしているのかなと。
なるほど!!!それは言えてますね!!!
写真はこれでいいでしょうか?7MBオーバーだったので、少し小さくしています。
右隅が特に流れてますね。
書込番号:15090745
0点

ロメ男156さん
写真ありがとうございます。参考になりました。
私のよりはイイみたいですが、流れていますね。
確実に私のがハズレとの確証が持てれば、追加購入しようかと考えていますが、一歩後退。
これがなければ、かなりのものだと思います。
前にも書きましたが、水中撮影可能な防水カメラは、かなり特殊な商品だと思います。しかし、消費者センターの類の動きが見られないところをみると、それほど異常が発生しているのではないと思います。カメラは結構、中古品をを使っています(レンズは本体おまけのキットレンズ以外全部中古w)。しかし、沢登り必携の防水コンデジはまっさらの新品を買うことにしています。もっとも、あまり中古は出回っていませんがww。
>展示品と書いてあったんですが難ありだったんですかね?。
さあ、わかりませんww。
悪く考えれば、浸水事故はすべてユーザーの責任にできるので、悪く考えれば・・・。
機種、購入時期にこだわらなければ、型落ちした新品が1万円で購入できるはずです。鳴くまで待とうww。
書込番号:15091033
0点

Nippori_EtOHさん
そうですか。これよりひどいと悩みますね。。。
>機種、購入時期にこだわらなければ、型落ちした新品が1万円で購入できるはずです。鳴くまで待とうww。
そうですね!
書込番号:15091096
0点

1.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)リサイズ |
2.TG-620_広角端5.0mm(35mm換算-28mm)リサイズ |
3.FT20_望遠端18mm(35mm換算-100mm)リサイズ |
4.TG-620_望遠端25mm(35mm換算-140mm)リサイズ |
ロメ男156さん
>そうですか。これよりひどいと悩みますね。。。
はい、周辺ボケ、どうにも我慢が・・・www。
というわけで、
今現在、オリTG-620が最終段階に入ったみたいですよ。
つい、買ってしまいましたww。
1万円まで行くかはわかりませんが、注視する価値はあるかと。
周辺の流れはずっと少ないみたいですが、一長一短です。
添付は、曇天での線路で、620が勝った例。
書込番号:15107277
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20
来月東南アジアに行きます、まだ雨季の地域があります、それで防水カメラを買おうとしています、が、パソコンへぼです、デジカメ画像はほとんどショップかピクトブリッジでプリントやっています、地デジ移行でビデオが使えなくなったため昨年うちもやっとDVDを買いました、その時所有していたデジカメがTZ−7で同じメーカがいいだろうと考えBRT300を買いました、それで以前パソコンに入っていたソニーのT9とオリンパスμー30の画像をUSBで機種と時間別に分けて入れたがごじゃごじゃに入ってしまい、中で一度分けてDVDに焼いたらまた、ごじゃごじゃになってしまった経験があります、同じ考えでいえば同一メーカーのFT20ですがカメラの性能はTX20がはるかに上、こっちを買いたいがまた取り込みでごじゃごじゃにならないだろうか、フォルダごとに分ければいいとか日付ごとに入力するとかいうけどめんどくさくて無理。今のソニー/ディーガなら分けてはいってくれるなど、そのような書き込みをどっかで見た気もするのだが実際はどうなんでしょうか?とFT20の歩き撮りは静止画・動画ともピッタと決まるのか(昼だけでもいい、ツアーで行くので歩くのを止めて撮るのはできない)TZ−7と同じならイヤだな、POWERO.I.SのFT4(予算的に無理だが)ならどうなんだろうか?
0点

今日は、あちおんさん、
内容ですが以下で宜しいですか?
FT20かTX20を購入予定です、
主に動画、静止画をデッキにUSBで取り込み編集し使用します、
またデッキはBRT300です、
上記機種では手間をかけずに撮影時間ごとにデッキで編集出来ますか?。
またFT4なら編集出来ますか?。
で、宜しいですか。
携帯からで、文章が
(?_?)でしたので…。
FT20は使用していますが、PCからTVで、
デッキはディーガですが使っていません。
私も勉強してみます。
書込番号:15025833
1点

さっそくのご返事ありがとうございます、ちょっと言葉がたりませんでした、今はTX20もSDカードが使えますのでSDカードに記録しSDでの取り込みを予定しています、TZ−7ですとSDカードをディーガに入れれば当然ですが日付順に記録されます、それでソニーのデジカメTX20のSDカードをディーガに入れた場合も画像が同様に日付順に取り込まれるのか?ということ
と、FT20は歩きながらとっても画像がぶれないかということ、もしダメならFT4なら可能なのかと、いうことが、ききたいのです。よろしくお願いいします。
書込番号:15026677
0点

解りました、
FT20しか持ち合わせが有りませんが、
明日で宜しければテストしてみます。
…子供みたいですがもう就寝時間を過ぎていますので。
書込番号:15026743
0点

せめて改行、段落分けしましょうよ。
ただでさえわかりづらい内容をもっと分かりにくくしてますよ。ヘボなのはわかりました。
私は素直にパソコンで日付ごとのフォルダー分けにしてます。機械に頼りっぱなしはそれこそグチャグチャになったりしますから。
書込番号:15029502
0点

うちのディーガは2年半前に買ったBW770です。
動画は
A.ソニー/CX560V
B.ソニー/TX20
C.パナ/TZ30
の3機で撮影したものをディーガに取り込みますが、日付ごとに認識してくれるのはCだけです。しかしディーガ最新機だとどうだろうか?
それはパナは365日に電話して確認する…よりも…
家電量販店にSDカードを持参し、TX20で動画撮影しに2日間通って、2日目にディーガにぶっさすのが良いと思います。
なぜなら、私はパナのカスタマーセンターの担当者を信用できません。同じ内容で2回電話したら平気で違う回答をします(笑)
他社機の絡むことならなおさらでしょう。
ちなみに先日同じ用件で2回電話したら2回とも同じ担当者につながってばつが悪かったです(笑)
でも動画のことだけで言えば、ディーガにファイルの分割機能がありますよね?
・録画一覧から取り込んだファイルを選択し
・リモコンの緑ボタン押して
・分割選択して
・頭出しボタンで分割点まで送って
・決定
を繰り返すだけですよ。
SDカードのファイルを残しておくと、次の機会にまた一緒に取り込んでしまうのは厄介ですが、まあ消去しておけばよいことです。
一方で、パナ機での動画撮影はファイルごとに読み込みますので、こまめな撮影をつなぎ合わせる手間が発生します。私の場合、旅行だとつなぎ合わせて一つのファイルにしたいので、これがかえって手間です。
ということで、お好きなのを購入されて良いと思います。
書込番号:15029935
1点

うちのディーガは古すぎで、
SDカードだけでは動画が再生出来ませんでした(静止画は再生できます)、
ゴメンナサイ、
今後、
自分自身、改めて使い方を学びます、
参考にならなくてスイマセン、
しかしながら勉強をさせて頂きました、感謝しております。
書込番号:15030191
0点

あ、あ、あ、あ、あ・・・これFT20の板でしたか(汗)
そもそもFT20って、ディーガにダビングできなくありませんか?
狸の酒盛りさんのディーガが古いんじゃなくて、FT20のファイル形式がぁぁぁ
書込番号:15030695
0点

いろいろ書き込みありがとうございます、ディーガは不比等さんのいうようにやってみます。
FT20の歩き撮り時の静止画手振れはどのようなものでしょうか(例えば雨天の薄暗いとき)、ツアーで団体行動ですのでスナップも立ち止まることできないんです。
書込番号:15031048
0点

あちおん さん、こん**は。
静止画での手ぶれ補正ですが、思ったよりは効いてくれます。ただし、過信は禁物。
被写体が風景・静物ならISO感度を上げる、マイナス補正するとかでSSを稼いである程度対応できるかなと思いますが、どこまで感度を上げることを許容できるか・・・ですね。
被写体が動体ですと・・・雨天下とか光量が足りないシーンは厳しいかも知れませんね。
書込番号:15035751
0点

>FT20の歩き撮りは静止画・動画ともピッタと決まるのか(昼だけでもいい、ツアーで行
>くので歩くのを止めて撮るのはできない)TZ−7と同じならイヤだな、POWERO.I.SのFT4>(予算的に無理だが)ならどうなんだろうか?
自分はパナ機はTZ30だけであとソニーのTX20、HX30V、RX100が所有機です。
最新のTZ30での静止画は手ぶれ補正がピッタと決まりますが、歩き撮り動画はまるでダメですねガタガタ振れます。
その点TX20は、定評の有るHX30Vとズーム以外はほぼ同等の性能で、動画での歩き撮りでは手ブレ補正は強力です。
それとTX20は操作性が抜群に良く、片手で何の違和感も無く操作出来ます。
片手に荷物を持っての忙しツアー旅行には持って来いですね。
デーガーに上手く取り込めるなら一押しです。
書込番号:15039216
0点

歩きながら撮ると言ってもシャッターを押す一瞬くらいは立ち止まらなくちゃね。
そのあとであわててみんなの後を追いかけなくちゃね。
バックは肩からかけるものがいいね。
書込番号:15044952
0点

DVDレコーダーもカメラとメーカーが違えば写真がごじゃごじゃに入ってしまうのね。
入るだけでもたいしたものね。
ごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃ
ごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃごじゃ
書込番号:15045465
0点

防水コンデジではなく、防水タイプのワンハンドスタイル・ムービーカメラの方がいいかもしれない。例えばパナ機で言えば、HX-WA20とかで、動画で撮っておき、必要な分は静止画を取り出す方がって事ね。
こいつならワンハンドスタイルで使用できるし、バリアングル液晶ですから、とりあえず歩きながら動画で撮影しておいて、家で編集したり、静止画を抜き出してSDカードに保存した奴をプリントショップで紙に焼くとか。
静止画は8MP(16:9)pr 9M(4:3)ですから、L版に焼く程度なら十分っしょ。ルーペで拡大して見ない限りは。
参考:http://panasonic.jp/dmvc/wa20/
旧:ザクティがパナブランドになって発売されている奴です。
書込番号:15045799
0点

返事が遅れましてすみません。友達からカタログ上はTX20と同レベルのWX7を借りて、夜間撮影をしてみましたがブレます、デーガBRT300への取り込みは静止画日にち別、動画はひとまとめで取り込まれました、中国が揺れていまして旅行がずれてしまいベチナムが乾季にうつろうとしています、防水あきらめて、HX30・HX10・TZ30かニコ・キャノのプレミアムオートあたりも検討してみます。皆様、御教示ありがとうございました。レンズの大きさ明るさは銀塩だけのものではなくデジカメも優先事項なのですねのですね。
WX7を使ってみて操作の感度が良すぎて年寄りには扱いにくい、スマホなどしばらく先のことかラクラクシリーズのお世話になるようです
書込番号:15083286
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20
1.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)リサイズ |
2.TZ7_広角端4.1mm(35mm換算-25mm)リサイズ |
3.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)中央部等倍切り出し |
4.TZ7_広角端4.1mm(35mm換算-25mm)中央部等倍切り出し |
FTはともかく、TZって血が騒ぎませんか?
FT20の周辺が結像しない(流れる)ことが、気になっていたので同じパナのTZ7と撮り比べてみました。
FT20は屈曲の4倍ズーム、TZ7は沈胴の12倍高倍ズーム。
広角端は双方35mm換算で25mmなので広角端で、FT20の望遠端は換算100mmでTZ7もそろえたつもり
でしたが、若干大きさが違っています。
また、画素数が異なりますので、等倍切り出しでは、TZ7の方が広い画角になっています。
参考まで。
添付
広角端 全体、中央
2点

5.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)右下部等倍切り出し |
6.TZ7_広角端4.1mm(35mm換算-25mm)右下部等倍切り出し |
7.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)右中部等倍切り出し |
8.TZ7_広角端4.1mm(35mm換算-25mm)右中部等倍切り出し |
添付
広角端 右下、右中
書込番号:14961022
1点

9.FT20_望遠端18.0mm(35mm換算-100mm)リサイズ |
10.TZ7_14.7mm(35mm換算-90mm)リサイズ |
11.FT20_望遠端18.0mm(35mm換算-100mm)中央部等倍切り出し |
12.TZ7_14.7mm(35mm換算-90mm)中央部等倍切り出し |
添付
望遠端 全体、中央
書込番号:14961032
1点

13.FT20_望遠端18.0mm(35mm換算-100mm)右下部等倍切り出し |
14.TZ7_14.7mm(35mm換算-90mm)右下部等倍切り出し |
15.FT20_望遠端18.0mm(35mm換算-100mm)右中部等倍切り出し |
16.TZ7_14.7mm(35mm換算-90mm)右中部等倍切り出し |
添付
望遠端 右下、右中
書込番号:14961045
1点

17.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)リサイズ |
18.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)中央部等倍切り出し |
19.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)右下部等倍切り出し |
20.FT20_広角端4.5mm(35mm換算-25mm)右中部等倍切り出し |
添付
広角端(FT20のみの作例)
書込番号:14961065
3点

その2台を水中で撮影したら、
どのようになりますか?
書込番号:14961082
3点

(5)の画像はブレているように見えますが、どうなんでしょうか?
書込番号:14962726
0点

狸の酒盛りさん、じじかめさん、レスありがとうございます。
間の抜けた書き込みですんませんw。
>その2台を水中で撮影したら、
>どのようになりますか?
TZ7は、マリンケース(防水ケース)が必要ですので、重く大きくなり、操作性も悪くなるはずです。
ただ、写真の出来については、地上での出来と差が出るのかわかりません。
私が気にしているFT20の周辺画像が水中撮影において向上する可能性は少ないものと考えます。
>(5)の画像はブレているように見えますが、どうなんでしょうか?
5.の中でも左右で違いが見られます。
草やコンクリに掛けてある金属バンドが2つありますが、左右で写りが違います。
手持ちですが手ぶれの可能性は小さいと考えます。
今回、TZ7と比較したのは、「TZ7に勝てるか」を調べたのでなく、あくまでリファレンスです。
(レンズに起因する部分以外では、FTの圧勝ですね。防水ですしw)
FT20はとくに広角域において、右側はもれなくボケます。等倍でなくとも、はっきりとわかるレベルで。
屈曲ですので、沈胴式に比して劣るのは致し方ないものと期待していなかったのですが、どうしてどうして。
今回の等倍切り出しでも、「水彩画」になっていないのは特筆に値するといえます。
それだけに、周辺のボケが気になってしまいました。
今のところ、歴代所有カメラでぶっちぎりの最下位ですw。
他の方の写真を私が見た範囲では、私のほどひどいボケはないように見えます。
とりあえずの結論としては、「片ボケの大きいハズレを引いてしまった」のだと思います。
FT20お持ちの方、バッチリの晴天下で広角端でビシッとした写真を撮って下さい。
で、中央部と一番ボケてると思う角を等倍に切り出して、貼って下さい。
みんな、ぼけぼけだったら、画質最悪決定!!
中央と同じに撮れるのがあれば、大人買い決定ww。
書込番号:15081004
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20
いまだにFT1をアウトドア専用カメラとして愛用しており
防水でもあるし、画質には不満はないのですが、
海(川/プール)遊びのときに、レンズ表面が濡れると、
水滴が付いている部分が、にじんでしまいます。
乾いた布や紙で拭けば問題ないのですが、
自分が水に浸かっている状態では、拭くものがありません。
指とか水着とかで拭ってみますが、濡れたもので拭いても
完全にはきれいにならず、出来上がった写真を見てはため息をついてます。
とあるブログで、TG-1はレンズ表面が濡れても、
拭かなくても水滴が付着したままであることは少ないと聞いたのですが、
このFT20はいかがでしょうか?
また、FT20には関係ないのですが、マイクロファイバー繊維とか
水に濡れてもけっこう拭ける布のようなものとか、
そんなにヘビーユースじゃなくても、水に濡れる状態で撮影されている
方の、使い方を教えていただけると嬉しいです。
カー用品の、「バックミラーやリアウィンドウに吹き付ける、雨等でついた水滴が素早く落ちるスプレー」の使用も考えていますが、どの程度効果があるか疑わしいし、迷っています。
TG-1への買い替えも考えましたが、ちょっと大きいんですよね。
サイズ、価格的にFT20のほうが我が家の使い方には向いてますので、お聞きする次第です。
0点

こんばんは。DMC-FT20も防水コンデジも持ってませんが・・・
こんなのはいかがでしょう。そのスレッドではスレ主様の期待には応えられなかったようですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13244250/#13335032
書込番号:14965924
0点

FT20は仕事9割、プライベート1割、で使っています、
レンズの水滴の滲み、汚れに関しては、
レンズ枠があるため、水滴は流れ落ちず、角に少し溜まります、
汚れはこの枠があるため角がよくふけません、
汚れなどを気にするなら小型のレンズペン、耳掻きなど用意。
すいません出勤時間です。
書込番号:14966159
0点

リコーPXを愛用していますが、あれは枠がないので水滴対策はGパンの裾です。
水中使用を前提か、水中使用も想定かで違うでしょうね。
書込番号:14966295
0点

僕も同様に残念な経験があります。
まず、僕ならカー用の撥水・親水処理はやりません。
特に親水系は水を薄く伸ばす様なものですから、歪んだフィルターを付けているのと
同じ様になる上に見た目レンズ表面の状態がもっと分かりにくくなると思います。
撥水系も表面を傷つける可能性も考えられますね。
お考えの様にキッチン用やカー用の吸水性能の高い繊維が良いんじゃないでしょうか。
小型のブロアーも良いと思いますがいくら小型でもブロアーを持ち歩くのは邪魔っぽいですね。
えー、試した事無いんですがグローブワイパーとかどうでしょうか?
これは、オートバイのシールドを拭いたりする小型の指に付けるワイパーです。
3cmくらいの長さがあるので加工が必要ですけど。
書込番号:14966475
0点


皆様ご返信ありがとうございました。
画質に不満はないので、水滴対策に進歩がないのなら
FT20への買い替えは断念というか、もうすこし慎重に考えてみます。
意外に困ってる人は少ないんですね。
グローブワイパー、FISHEYE ポートドライは両方とも安価ですし、試してみます。
ありがとうございました!
書込番号:14969467
0点

もうスレは閉じているようですが、目に留まったので…。
このカメラを使用しています。
レンズ表面は水キレが結構よいので、拭くのではなくて水にじゃぼんで大抵綺麗になります。
作例の直後に、プールの水に突っ込んだだけで水滴はなくなっています。
(家族の顔が入っているのでUPできなくてすみません)
川の写真は水滴がわかりにくいかもですが、直後に川にじゃぼんで水滴なくなってます。
レンズの曇りも寒暖差がある中での使用も今のところ発生したことがありません。
水滴とにじみの心配なら、なさらなくても大丈夫ではないでしょうか?
書込番号:15001651
2点

連投失礼します。
UP写真間違えました(^_^;)
川にジャボンの後です。
上のは今度は左上に水滴ついてますね。
まあ、おおざっぱな私は水につけて水滴とってます。
(^_^;)
書込番号:15001670
0点

basyaumaさん、書き込みありがとうございます。
なるほど、レンズ表面はFT1よりも撥水性が良くなったみたいですね。
購入を検討しようと思います。
書込番号:15019311
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20
きれいな海の中を撮影するため LUMIX DMC-FT20 購入しました。
非常にいい商品だと思いますが、
下記が改善されるともっとよくなると思います。
<良>
・最初の起動時のみ防水の注意が説明されているのはいいですね!
後でもメニューから確認できます。
・この大きさで防水対応がいいですね
・きれいな海が撮影できます
・液晶も大きくてきれいでいいです。
・本体のブルーの色もいいと思います
・−10度でも動作OKなので冬の季節にいいですね
・価格安いです。
など
<悪い点>
・光学式のみで10倍ズーム以上欲しいです(デジタルだと10倍以上になりますが・・・)
・動画の再生が十字キーの上を押す操作方法は非常にわかりにくいです。
再生マークがあるキーを押すと再生するとか十時キー真ん中キーで再生すると
いいですね。
・終了時のLUMIXだけの表示は味気ないですね!
・連射や手振れ補正などカメラとしての機能をもう少しよくしてよくなった製品も出して欲しいですね!大きさはこのままで・・・
など
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT20

追記
色はブラック。
展示品(きれいでした)。
ポイントは1%。
手に取ってる方がいましたので、売れてる可能性があります。
気になる方は電話で確認を。
書込番号:15004754
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





