LUMIX DMC-3D1 のクチコミ掲示板

３Ｄ１に自作ワイコンを試してみた話

[laboro]

機体にレンズ二個を組み込んだデジタルステレオカメラの二台、パナソニック３Ｄ１、フジフイルム３ＤＷ３を使っています。

１）後者の３ＤＷ３についてワイコン装着で広角端３５ｍｍ相当のところをＲＯＷＡＪＡＰＡＮ０.４５ｘのワイドコンバージョンレンズ対応アダプター作りをやったことを思い出しました。

　しかし３ＤＷ３自体が重くもあるところワイコン二個分で相当の重さとなることで、作業はここで終了となりました。（画像１）

２）もう一方の３Ｄ１についてワイコンは付けられないだろうかと思い立ち、さっそく工作にかかります。（３Ｄ１はメーカー仕様書では２５‐１００ｍｍ相当ですが、画像ビューワーなどでｅｘｉｆを見ますと広角端３３ｍｍと表示されます。）

３）二個のレンズ間隔（ステレオベース）が３０ｍｍですので手持ちのワイコンは径サイズが大きすぎます。市販の凹レンズ、径１８ｍｍプラスチック製レンズを使用することにし、画像２のようなホルダーを作ります。

４）結果はこうです。３Ｄ１のもともとの写りはしっかりしていますが、プラスチックレンズを当てたからでしょうか、幾分かの精細感が損なわれたかの印象です。写りの「広がり「はどうでしょう。たしかに広がってはいます。ですが目を見張るようにというのではありません。（試しに、これも２５ｍｍ広角端のソニーＷＸ３５０に先述のロワワイコンを当てて撮ってみますとこれも「広がり」は３Ｄ１の凹レンズとさしたる違いはないようで、いちおう満足しているところです。）

　あと、このプラスチックレンズホルダーがカメラレンズの前にサッと置けるようになる工作が残ります。

書込番号：25699044

[laboro]

スレ主です。工作したプラスチックレンズホルダーです（画像１）。３Ｄ１には左右レンズにフィルターが取り付けられるようなネジはなく、上下にスライドするレンズカバー（ＯＮ・ＯＦＦをかねる）式がついています。そこで、こしらえたレンズホルダーをカメラレンズの前に当てて撮影しますが、その間ずっと指で支えてずれぬようにしておく必要があります。押し下げたレンズカバー上端の段差にレンズホルダーの下端を乗せるようにして安定させています（画像２）。

　撮影のつど当てたり外したりが必要なことがちょっとテマと言えばテマです。（この先もっと簡便なワイコンが作れないかどうか考えてみましょう。）

書込番号：25701584

[laboro]

交差法

凹レンズでワイコンホルダー工作をしたのはほぼ1年前のことです。ほったらかしであったのですが、カメラ庫の片づけ中、加水分解で忘れていたSONY BLOGGIE MHS-FS3が出てきたのを機に、久しぶりの３D撮影です。

　室内で机に座っての撮影とは状況がことなり、屋外ではカメラの位置がずれないようにホルダーを付けたり外したりすることもそうですが、ホルダーをカメラにしっかりに当てること自体に手こずりました。工作再考の必要があります。

　広角にはなっているものの僅かのようです。次回はもっとまともな絵をアップします。

書込番号：26111263

[laboro]

改良したワイコンホルダーです。これまでは３D1機の上にあてがうだけのところをキャップのようにかぶせる方式にしました。カメラを持ち変えたりするとき右片手だけでもホルダーを落とさずにすむようになりました。

　しかし、よくよ考えてみると、工作にかけた手間ひまに見合うだけの撮影効果があるのかどうか、はなはだ疑問です。ワイドショットが必要ならもっと広角焦点のコンデジで、クロースアップなら、これは直近に工作したものですが、ソニーのブロッギーとクロースアップレンズホルダー（書込番号：26110488）とでまかなえます。（さらには、このプラスチック製凹レンズはとても「柔らか」いようで、ちょっとした不注意でレンズ表面に擦り傷がつきます。）

　ステレオのための二台一度撮り方式だと二台のカメラからのファイル処理が必要で、これ、手数がかかります。その点、この３D1はじつにありがたいと言わねばなりません。これまでこの機で得られた画像をよく見直し、最も良く活かす撮り方を目指すべきとの思いに至っているところです。

書込番号：26113838

[laboro]

シロヤマブキ	その実		小松菜　おひたしで美味しく頂きました

二眼３Dカメラの３D1とｂｌｏｇｇｉｅ（自作クロースアップレンズホルダー付き）との二台を手に庭に降ります。いわゆる庭じまいをしましたので被写体が極端にとぼしくなってしまっているなか、どうにかこうにか見つけ数ショットを得ます。然したる被写体ではありませんが３Dファンにはこのような撮影もよろこびです。

　（逸脱ですが、先の３Dブームのおりこのカメラでのファイルを量販店でお願いし眼鏡使用立体テレビで映していただいたことがあります。店員さんも思わず空中の彼岸花に手を伸ばされるほどでした。購入しておくべきでした。今は交差法裸眼視、あるいはフジフイルムの３Dフォトフレーム使用です。）

書込番号：26127995

[laboro]

	bloggie

３D1にはワイコンレンズホルダーを、ｂｌｏｇｇｉｅにはクロースアップレンズホルダーをと、それぞれ工作してみたことになります（画像１）。

　数日間の庭先での使用の印象は、まずｂｌｏｇｇｉｅにおいては、３D接写にはしごく便利です。かっては、一台二度撮り式でセカンドショットのときのカメラの位置に苦労していましたがそれは解消されました。

　ですが、もう一方の機種では、狭い庭で差しさわりのない被写体を選ぶせいか、さほどのワイコンの有難みは感じられません。これ、ワイコンなど付けず、グループ写真や、ツアーとかですぐ横の歩く連れの者を観光地を背景に写すなど、スナップ風の３D写真に適しているように思えます。

　もし中景・遠景の遠近感ある画像となると、レンズにワイコンを付けても３D1のレンズ間隔が小さく立体感が不足です。フジの３DW1、あるいはカメラ二台同時撮り、状況がゆるせばカメラ一台二度撮りが向いていると考えています。

書込番号：26133255

[laboro]

１）３D1愛用の諸氏には周知のことでありましょうが、恥ずかしながら自分はこの機種に「３D視差調整」機能があるのですがその働きを間違って解釈しており、正しくは「飛び出し量」が選べるということでありました。この機では設定メニューはデフォルトで文字ではなくアイコン表示であるため、いい加減な見かたしかしていなかったためです。さっそく該当のアイコンをドラック・ドロップで液晶に常時表示させてみます。が、理解不十分で、うまく使いこなせないようです。

２）自分が知るところでは、撮影する景色が近景・中景ではなくずっとずっと遠くの遠景とのとき、このときレンズ間隔が大きければ大きな立体感が得られるということです。アップ画像は古いフォルダーからのもの（既出かも）ですが、左のワンショットのあと右へ数歩移動し二枚目を撮っています。裸眼では奥行は分からないところ、遠近が極端に強調された３D写真が撮れています。

３）電子地図ソフト「カシミール３D」を用い、撮影地点に「カシバード」を置き撮影してみます。同じソフトの「可視マップ」機能でも見てみます。牧ノ戸峠展望台（やまなみハイウェイ「牧ノ戸峠」バス停より、沓掛山とは反対側、北西に歩く）近くが撮影地点、そこから大船山まで約７ｋｍ、画面中登山客の姿が見える尾根まで３ｋｍ弱のようです。

４）この一連の画像を撮影した後日、数歩の移動に代えた、もっとしっかりしたもの、すなわちカメラの完全な平行移動方法をあれこれ考えてきました。カメラ二台を登山ステッキ両端に取り付ける、折りたたみ式のブラケットに装着する、とかです。持ち運びの簡便さなどから結局はあきらめ、二、三歩移動してセカンドショットは水準器に頼るに落ち着きました。ですが、なにか良い方法はなかろうかと、今も未練が残ります。

追記
　アップステレオ画像に「既出かも」としました。思い出しました（書込番号：14259971）。「デジタルカメラ　すべて」に「トレーシングペーパー利用の３Ｄ強調撮影」としてアップしています。（2012/03/08）　補助道具に、液晶面に貼り付けたトレーシングペーパーをつかって二画面の重なりぐあいを確かめています。すっかり忘れていました。

書込番号：26133685

３Ｄ１ ３Ｄ画像を楽しむ

[laboro]

二眼ステレオカメラを久しぶりに持ち出しパチリ、ＰＣモニターに出し交差法で見ます。

１）かっての３Ｄブームのころ３Ｄ対応の２０から３０インチで卓上に置けるテレビの購入機会を逸しそのままであったところ、ＶＲグラスあるいはＶＲゴーグルを使ったスマートフォン利用の３Ｄ鑑賞法があることを思い出したところです。実際にスマホ画面で見たことはありませんが、どこかで試すことができて具合がよければ通話不使用・３Ｄ鑑賞専用の一台を求めようかと考えています。

２）パナソニック３Ｄ１は二つのレンズの間隔がいくぶん狭く、画像の彩度も自分の好みでは少し低めです。遠景を撮るのではなく、そろそろ咲き始める春の花を近・中距離で撮るには最適かもしれません。

書込番号：23174113

[名無しの甚兵衛]

最近だと、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001139461_K0001222598&pd_ctg=2020
この辺が有るので、「３D」＋「360度VR」の両方撮影出来て、VRゴーグルもメリットも大きいかも知れません(^_^;


>二眼ステレオカメラを久しぶりに持ち出しパチリ、ＰＣモニターに出し交差法で見ます。

大画面で見る場合の基本表示ですね(^_^;
「16:9」の画像だと、「16:9のモニタ」では画面の半分しか使用されませんが、「4:3」での撮影ならもう少し情報量が多く出来ますね。
まぁ、その(16:9をフル画面で見る)為に、
https://kakaku.com/specsearch/0085/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&AspectRatio=10&
こういうモニタを買う人も居ないでしょうけど．．．＿|￣|○

今は、「4Kの65型テレビ」も安く有るので、そちらに表示した方が．．．(^_^;

書込番号：23175007

[あんぱら]

複数の3Dデジカメを所有していますが、DMC-3D1は購入しなかったですね。
カメラの液晶が3D表示に対応していなかったからです。
ＶＲゴーグルもスマホを後付けで使用するので、取り付けと調整が煩雑で安いのは安いですが普及しているとはいいがたいです。
ハードオフとかで中古で500円とかで買えますので、使用中のスマホで試されて、よかったら必要に応じてゴーグル用に中古のスマホを購入でどうでしょうか？

高くなりますが3D対応ヘッドマウントディスプレイやPS4 3Dもあります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/660007.html

3DスマホのISW12HT　/EVO 3D の中古が安くオークションにでていますので、これも面白いです。
3D液晶でカメラだけで撮影した3D写真が鑑賞できます、シャッターボタンつきです。シャッターインターバルが長いのが欠点です。
一番安いときは　200円*2台+送料185円で落札しました。

書込番号：23175257

[laboro]

名無しの甚兵衛さん、あんぱらさんお二方にはいろんな情報をご教示いただきありがとうございます。ＶＲグラス/ゴーグルについてまったく知識がありません。さっそく調べにかかることにします。

１）標題を「３Ｄ１　３Ｄ画像を楽しむ」としていますが、よくよく思案すれば３Ｄ１カメラは昔の旧型（２０１２年２月発売）で今となってはこの機の画像アップ意義はどこにあるかを見つけることはむずかしいところです。

　そこで、３Ｄ１に固執せず他の機種も含めた「３Ｄ画像を楽しむ」と後者にシフトすればどうにかスレッドの格好がつきそうです。

２）ＶＲグラス/ゴーグルに代わるものとして富士フイルムのＲＥＡＬ３Ｄ Ｖ１/Ｖ３という３Ｄ対応フォトフレームもあり、これらとの関連もいちおう見ておくことにすると、これは相当の長期戦になりそうです。

３）少し逸脱します。３Ｄ１オンリーのトピックです。スナップ用への工夫をしています（クチコミ掲示板既出です）。撮影時、指がうっかり液晶面に触れないようなアクリル樹脂板ホルダーです。表面のスライドカバーにドアショックアブソーバーを貼り付けそこに指を掛けカメラを掴んだ右手指先で上げ下げができ、片手だけで撮影が完了します。このホルダーあってこそパシャパシャとらくに撮れ、この機を最大限に生かす必須のアクセサリーです。

書込番号：23178402

[名無しの甚兵衛]

>１）
>２）

既に販売を終了している製品での話となると難しい所が多いとは思いますm(_ _)m
　＜特に、このモデルだけを対象にした口コミで広げるのも厳しいかも．．．
　　かといって、「３Dカメラ」というカテゴリの口コミも無いので、
　　「ユーザー同士の情報交換の場」としては活用できると思いますm(_ _)m

「FinePix REAL 3D W1」のクチコミが2015年、「FinePix REAL 3D W3」のクチコミが2017年で止まっているので、この辺の機種での話はちょっと難しいかも知れませんm(_ _)m

「デジタルカメラ スペック検索」に「３D」の項目が無くなっている事でも、この手のカメラの需要を示しているとは思いますm(_ _)m


>３）

まぁ、「保護フィルム」を貼る人が多いとは思いますが、この辺は「慣れ」の部分も大きいので、「うっかり」を無くすためにはベストな方法かも知れませんね(^_^;

書込番号：23179508

[laboro]

名無しの甚兵衛さんにはコメントをいただきありがとうございます。

１）最初のページに「二眼ステレオカメラを久しぶりに…」と書きました。今、あらためてウェブを「３Ｄカメラ」などで検索しますと自分が最新情報にいかに疎いかが分かりました。３Ｄブームが去ったあとの今はスマートフォンとＶＲグラス/ゴーグルとを使った激しいアクション動画だけだと誤って思い込んでいました。

　リコーのシータ機の二個のレンズが３８０度を写すところからそのレンズを並置し１８０度の画像を撮るカメラが生まれ、その二眼で３Ｄ撮影をし、スマートフォン液晶面に重ねて映したその一対の画像をはめ込み式のレンティキュラー板で裸眼立体視を得るという驚くようなすばらしさです。これで日常生活の３Ｄ写真のボトルネックであったインプット・アウトプット双方が一挙に解決です。カメラを二台並べて、あるいは位置をずらして二度撮りを、などはもうすたれた手法になってしまったと言えそうです。

２）さてこうなると、従来のやり方での３Ｄ写真についてのあれこれを取り上げても然したる価値もなく、このスレッドも新たな切り口を求め再出発を求められのは当然のなりゆきとなります。今は中国企業開発の３Ｄ鑑賞システムについて知ることに努め、何か進展があればまた掲示板に顔を出しご報告なりができればと考えています。

このような訳でこのスレッドは終了に致したいと存じます。お訪ねいただいた方々には感謝申し上げます。

（些少ながらお詫びのしるしとして粗品を同梱致しましたので、ご笑覧いただければ幸いです。）

書込番号：23180462

カタログに無い

[雪の足あと]

パナソニックのデジカメの最新版カタログにこの機種が載っていませんでした。
立体写真に最近興味を持ったのですが、パナソニックはこの機種はもう切り捨てたのかな?
Fujiの方はまだ載っている。

書込番号：16171739　スマートフォンサイトからの書き込み

[スローテンポ]

富士フィルムのW3は生産終了です
次期3Dカメラの情報もなく消えてしまうとしたら残念ですね

書込番号：16190794　スマートフォンサイトからの書き込み

３Ｄカメラを傾けて撮る

[laboro]

結論から言うと、可能です。

１）ステレオ写真では左右二個のレンズが「ぜったいに」水平でなければならないと教わってきたようです。現に、Ｋｏｄａｋ Ｓｔｅｒｅｏ Ｃａｍｅｒａ（フィルムカメラ）には二個のレンズの間に気泡水準器があり、ファインダーを覗くとき見えます（写真）。

２）この０２年２月発売の３Ｄ１機ですが、（デジタル）水準器がついていないため気泡管水準器をカメラの背面に貼りつけ、撮影のたび慎重に（といっても大まかな程度に）水平を取っていました。ふと、では故意に傾ければどのようなＭＰＯファイルが生成されるのだろうかとやってみますと、問題ありません。すなわち、３Ｄ対応フォトフレーム（フジフイルムＶ１）上、裸眼視だと、被写体全体が「傾いたまま」立体視できます。（３Ｄ対応ＴＶでは未検証です。）かりに東京タワー、いや、スカイツリーをカメラを縦にして撮れば、フォトフレームには横に寝たツリーが立体的に映るという具合です。
　よくよく考えてみれば驚くことではないのかもしれません。ソファーでカウチポテトとなりはててＴＶを楽しめているのと同じ理屈ですから。

３）それならばと、フォトフレームを縦置きにして（画面では真横に倒れていた)被写体を直立させてみます。うーん、びみょうです。Ｖ１は３Ｄでは縦置きは正用法ではありません。でも、隣にＰＣモニターでおなじ画像（同時に撮れたＪｐｇ、あるいはＭＰＯを分割した片方）を表示し見比べると、ＰＣモニターのほうではまったくフラットですがＶ１では奥行き（らしさ？）が感じられます。うれしい。
　念のためと、モニター（人）で検証すると「（３Ｄに）見える、見える」との回答です。

ようするに、Ｖ１モニターは３Ｄ縦置きでも「あるていど」の３Ｄ感が得られるということです。このような撮影法の功徳は何でしょう。もしＶ１縦置きでの（そうとう減少してはいるものの）３Ｄ感を許容すれば、大聖堂、教会の尖塔、そびえる高層ビル、高い樹木、見上げる滝、手前からずっと奥へ延びる（建造物や街のなかの）通路、仁王像、俯瞰し足元までも写しこむ景色などなど、意外と被写体は多いかもしれません。
　もし許せないなら、それでも撮影地で感じた臨場感が欲しいのなら、カメラを縦にして撮りＶ１は横置きのまま正視し、頭の中で変換することにしましょう。
　なに、それもなんだかなというご意見なら、カメラの傾きを４５度未満、地平線と対角線が重なるていどではどうでしょう。ここいらで手を打ちましょう。

書込番号：14358948

[名無しの甚兵衛]

通常の「水平移動」	アングルを付けた場合の「水平移動」

１眼カメラでの「３Ｄ撮影」について、
「水平に」の意図は、
「レンズ(カメラ)のアングルに対して水平移動してくれ」
という話であって、「地上に対して」という意図は無いと思いますm(_ _)m
　＜添付の絵参照m(_ _)m

「人間の目の位置」と
「撮影された写真の状態」を考えれば、
カメラの移動方法はおのずと決まってくるかと．．．

そういう意味では、「２眼３Ｄカメラ」の場合は、
必ず「目線」で撮影するので、アングルを気にする必要は無いですね(^_^;


一応取扱説明書には「地上に対して水平に持って撮影」とありますが、
別にアングルをつけて撮影しても問題は無いと思いますm(_ _)m
>裸眼視だと、被写体全体が「傾いたまま」立体視できます。
つまりこの通りかと．．．(^_^;

「静物」や「記念撮影」などの場合、
確かに水平撮影が基本かも知れませんが、
あいまいになる場合も多々あると思います(^_^;
　＜真上から真下を撮影したら、ある意味360°どの向きでも水平です＿|￣|○
　　　※東京タワーをヘリツアーなどで真上を飛んで撮影する場合等

「視差」が生じれば「立体感」は得られるとは思いますので、
このカメラを「縦アングル」で撮影した場合も、
お書きになったような感覚なのでは無いでしょうか？(^_^;

書込番号：14366370

[laboro]

書き込みありがとうございます。

ふとした思いつきです。

１）２Ｄで、ふだん、「風景」画像の水平が取れてなかったりすると気になりますので、液晶面に気泡管水準器を貼りつけ、「水平に」を心がけます。

２）他方、３Ｄで、コダックステレオカメラには気泡管水準器つきです。「水平に」は不可欠と思い込みます。リバーサルフィルムも高価、ネガのサイズ指定プリントも高価。ワンショットごと慎重です。「試しに傾けて…」という思いはわきません。

３）二台で撮る３Ｄも一台でずらして撮る３Ｄも、ハの字、ソの字にならぬよう細心の注意をはらいます。ガイドになるのは、まずは「水平線」です。「水平に」の思いの強化です。

４）さいごにビューアーＶ１。裸眼視での両眼の位置が重要です。頭の位置を少しずつずらしながらポイントを探ります。背筋をのばし、両眼を「水平に」との意識が強まります。こうなるともう「水平に」の思いは、ほぼ、絶対です。

このようななかでの３Ｄ１デジカメです。撮影枚数を気にせずあれこれ撮れます。Ｖ１はというと卓上型小型で、邪魔になるときは縦置きで片付けられます。ここから、ふと、「傾けて撮る、傾けて見る」の思いつきが、そうしてその試みが、ノー・コストでできたという次第です。

書込番号：14368344

[laboro]

今回はまともな撮影です。

被写体を選ばず、ポケットから取り出しサッと撮れるのはうれしいかぎりです。

３Ｄを楽しむには３Ｄ対応ＴＶが必要です。となるとＴＶとセットで３Ｄシステム導入ということになります。でも、大型ＴＶ購入（いつのことか）まで待っておられません。ドンドン撮りためておきます。いまはちょっとガマン、８インチのちいさな３Ｄ対応フォトフレームでの鑑賞です。

アップのような景色は３Ｄテレビだとどんなふうに見えるのか楽しみです。

書込番号：14409772

[名無しの甚兵衛]

>３Ｄを楽しむには３Ｄ対応ＴＶが必要です。
一応裸眼で見る方法も有ります。
　＜「動画」の場合は、「再生方法」が難しいので、単体では無理かも知れませんが．．．

「平行法」か「交差法」ができれば、一応楽しめます。
　＜自分はもっぱらこの方法(^_^;

「平行法」は、小さい画像でしかできませんが、
「交差法」なら、大画面でも可能なので、結構使えると思いますm(_ _)m

書込番号：14409917

[laboro]

レスいただきありがとうございます。名無しの甚兵衛さんお書きのとおりです。

１９インチＰＣモニターに左右一対の画像を映し、３Ｄの楽しさを家族に説こうと（目指すところは３Ｄ対応ＴＶの購入です）、裸眼視での見方の「指導」をやってみましたが、「ちっとも見えない」で失敗。

そこでつぎの手として簡易３Ｄ交差法裸眼視アシスト（すごい名前です！）をこしらえました（アップの写真）。「目が痛くなるわ」で連敗。

救いの神として富士フイルムのフォトフレームＶ１のご降臨。「わー、すごい。だったらこれで見れば」で、３ラウンドＫＯ。

いまは３Ｄで撮影するのは私だけ、フォトフレームで楽しむのも私だけです。家族のだれもが３Ｄカメラを使って写し、またみなで３Ｄ画像が楽しめるようになるには、３Ｄ対応ＴＶがもっと手の届くものにならないとと考えているところです。

書込番号：14411198

[名無しの甚兵衛]

「交差法」は大きな画像が見れるので習得できると便利です。

どういう方法を試したか判りませんが、
まず、最低限できる必要があるのが「寄り目」ですね。

目の前５〜10cmのところに指を置いて、
その指先を両目で見て「寄り目」になるかです。
　＜出来ているかは、他の方の確認が必要(^_^;
　　デジカメで「自分撮り」でも良いです

それが出来ると、その指を少しずつ離して行き、その先に有るモノが見えるかになります。
　＜見え方は「平行法」と同じです(^_^;

上手く行かない場合は、逆に
「遠くに指を置いて、少しずつ手前に近づける」
という方法もお試し下さい(^_^;


>「目が痛くなるわ」で連敗。
「眼球運動」は、目の老化防止などにも効果があるという話で、
一時期「裸眼３Ｄ」の出版物がはやったことも有ります(^_^;

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
このページの画像などは、その手の出版物で良く使われる手法ですね(^_^;

書込番号：14411682

[laboro]

再度レスいただきありがとうございます。どうやらわたしの書き方がわるかったようです。趣旨は、

１）私自身は交差法も平行法もできています。私としてはうちに３Ｄ対応ＴＶが欲しいのですが、そのためには家族に３Ｄの理解者、ファンになってもらわねばなりません。それがうまく行かなかった事の次第です。それと、

２）だれもが何の練習もせず３Ｄが楽しめる状況が望ましいと思っています。一番の近道は手ごろな価格の３Ｄ対応ＴＶでしょう。（交差法鑑賞もいいのですが、ＰＣモニターのまえで家族が、ときには親戚や友人といっしょに、額を寄せ合って目をこらしての鑑賞など、とうてい考えられません。）

以上が書きたかったことです。筆がおよばず、失礼いたしました。

書込番号：14412117

[laboro]

２Ｄ　２５ｍｍ	２Ｄ　２７ｍｍ	３Ｄ　３０ｍｍ	３Ｄ　３３ｍｍ

「傾き」を元にもどし水平にしたときの「画角」についてです。

短焦点レンズ、前面フラット機体、きれいな発色、この三つを満たすツアーカメラを探しているのですが、ふと、この３Ｄ１が対象として浮上します。

「前面フラット機体」は問題なしです。「きれいな発色」については、これまでの「ツアー」専用コダック機の自分好み発色と「コダックブルー」という魅力を失くすのは残念です。それに代わるなにかあらたな魅力が見つかればいいのですが。

「短焦点」はどうでしょう。ツアーではグループといっしょに歩いて移動しながら同行者も直近の背景（街並み、お店、建物、街路樹などなど）もパシャパシャとやるのが私の撮影スタイルですので、短焦点レンズは必須です。３Ｄ１を当初はなにも考えず１６：９で撮っていて「広角」だと感じていましたが、近景の被写体では天地の写りがせまく、ちょっときゅうくつな印象です。そこでアスペクト比を４：３に変えてみると３Ｄでは３０ｍｍ（Ｅｘｉｆ値）となっています。

３Ｄを撮るときはカメラはぜったいに水平でなければならないという運用則がゆるやかになると３Ｄスナップ撮りが楽しめます。となると２４ｍｍの２Ｄか、３０ｍｍの３Ｄかという選択です。３Ｄという表現形式が「発色」に代わるあらたな魅力となりうれば問題解決です。

（アップの画角と焦点距離比較画像ですが、３Ｄ１液晶左下のタッチアイコンで設定を変えるのに気を取られフォーカスが菜の花に、水平もおかしくなっています。いずれもｆ値は3.9。）

書込番号：14502705

[laboro]

「傾き」に気をうばわれないツアースナップ撮りへの工夫についてです。

３Ｄ１のツアースナップ撮影への活用を考えるとなると、サッと写しながらもカメラがあまり傾かないようにはどうするかを見ておかねばなりません。

１）「両手で…軽く持ち、脇を締め、肩幅くらいに足を開いて構える」（『取扱説明書』ｐ.１８）が、正用法です。が、グループからはぐれないように、ほかの人にぶつからないよう周囲を見、かつ液晶にも目をやり直近の同行者と背景とを画面におさめるように撮る、こうやろうとすると、片手持ちも止むをえません。

２）多くのコンデジは背面右肩に親指レストがあり右手親指がしっかり利く工夫がしてあります。３Ｄ１は、背面はおおきいパネルが占め、さらにはタッチ式です（ただしパネル右肩ではタッチ機能は切ってあります）。片手持ち右手だけでカメラをしっかり持とうとすると親指をあてる場所を見つけるのに苦労します。知らずに指先がパネルに触れそのまま気づかずに撮影をつづけたりも心配します。

３）ということでホルダー作成で解決です（底面を三脚ネジで固定）。とがった角や縁をやさしく面取りすれば右手だけでしっかりグリップ、水平への安定したコントロールが（レンズカバーのスライド、シャッター操作も）できます。風景用にいちおう液晶上端に気泡管を貼りつけていますが、傾きにこだわらず「できるだけ水平に」程度なら外せるかもです。

私は山での風景撮りカメラのつもりでいたのですが。大きくないステレオベース（３０ｍｍか）で、かえってツアースナップ撮りには好都合だとさえ思えます。

書込番号：14506385

[laboro]

１	２

「傾き」から「ツアースナップ撮り」へと、思わぬ方向へ進みました。ここであらためて「遠近感」にもどって考えます。（立体視は、フジフイルムの３Ｄ対応フォトフレームＶ１、および裸眼交差法です。）

「遠近感」の差を比較体験するため、別のスレッド、ソニーＨＸ９Ｖの『トレーシングペーパー利用の３Ｄ強調撮影』への一連の書き込みの、３Ｄを強調したステレオ撮影法を使います。

今回アップ画像１は３Ｄ１撮影画像からＪＰＧ（３０ｍｍ相当、交差法）をつくっており、画像２はＨＸ９Ｖで、横へ５、６歩移動して撮影したもの（６２ｍｍ、おなじく交差法）です。

撮影時に両者を比較することは頭になかったので焦点距離がちがいます。３Ｄ１では広く撮り、ＨＸ９Ｖでは（２４ｍｍスタートから）すこし伸ばして構図をみて撮影しています。

３Ｄ１では近景、中景の立体感にもっともよく特色があらわれると言えましょう。遠景になると肉眼とおなじで、遠近の差はかすかです。他方ＨＸ９Ｖでは強烈という表現がぴったりです。蛇行しながら下ってくる谷の両わきの丘は、まるでモーグル競技での障害マウンドを見るかのようです。奥の丘とその遠方の山との距離もしっかり感じ取れます。かえって近景がむりで、手前のカヤに目が合いません。

３Ｄ１は近景の被写体もむりなく撮ってくれる、日常生活や旅記録スナップ３Ｄカメラだと思います。「３Ｄ強調撮影」はあくまでも遠方の地形確認を可能にする、強調表示用であることがわかります。中景でも、じょうずに利用すれば肉眼では感じることのない、非日常的な世界を体験することができる、おもしろい撮影法となります。

さて、最終的に目指している３Ｄ対応ＴＶではどう見えるのでしょうか。我が家にはいまだ購入へのきざしもムードもありません。

書込番号：14584328

[laboro]

今回も、まともな撮影です。２５−１００ｍｍ相当のところおよそ７７ｍｍで撮っています（鑑賞方法はフジフイルム３Ｄ対応フォトフレームＶ１と裸眼交差法です）。

前回、ツアースナップ撮りをつよく想定しましたが、この画像を見ると撮影のはばがぐっと広がり、車窓や展望所からの中遠景（山への距離およそ４ｋｍ）撮影もおおいに楽しみになってきます。

書込番号：14893431

[laboro]

ひんぱんな移動をくりかえすツアーではゆっくりと構図選びがなかなか出来ません。ツアー同行者などが「仕方なく」写り込んだりします。

でもこれは、ある意味、３Ｄでは好都合かもしれません。たとえばアップの画像のように、街路樹が人に代われば「じゃま」ではありません。狭い石畳の道や街路を歩いているときのスナップなどで、撮影場所の雰囲気も写し込めるということになりそうです。

書込番号：14910247

[laboro]

終回です。

まる一日、朝から夕方、あるいは暗くなってからも、パシャパシャと撮りつづけるとしたらバッテリーは一個で大丈夫だろうかと心配になってきます。『取扱説明書』では約２００枚（p.１２）とあります。(他の２Ｄコンデジも併せて使いますが。）

ズームを多用したり消し忘れなどがありましょうし、バスの中、街の中では充電は、まず、できないでしょう。純正品か互換品かと考え中、ふとＴＺ７のことを思い出し、取り出してみると同一型のバッテリーです。（ならばひょっとしてとＬＸ３を調べますが、世の中、そう都合よくはゆきません。）これで３Ｄ１は安心して何枚でもぞんぶんに写せます。

３Ｄ１について取り留めのないこばかりで、もうこれ以上はゆるされません。ここで失礼し、スレッドは閉鎖といたします。どうもありがとうございました。

書込番号：14982297