LUMIX DMC-3D1 のクチコミ掲示板

撮影後の焼き増しについて

[my1]

この種のカメラで撮影したことがありませんが

焼き増しは店頭の機械で出来ますか。

その際、立体感は保たれていますか、引きのばせるサイズはどれくらいまでですか。

どなたかお教え下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：15606159

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

デジタルカメラは「SDカード」というものに撮影データを記録します。

印刷するのは、写真屋さんの店頭にある機器でもできますが、
写真屋さんのカウンタでも受付しています。
市販のプリンターを購入すれば、ご家庭でも印刷できます。

※デジタルカメラからSDカードを取り出して、写真屋さん店頭の機器にSDカードを挿すと、画面に撮影された画像一覧が表示されます。

印刷サイズを大きくするのであれば、
あらかじめ撮影時にカメラで「解像度」を大きく設定しておけば
A4サイズでもきれいな印刷が可能です。

3Dについては印刷できないようです。
3D対応モニタや3D対応テレビ、3D対応フォトフレームなどで楽しむようです。
http://panasonic.jp/dc/3d1/enjoying.html

書込番号：15607946

[my1]

分かりました。
３D が ３D らしく印刷出来ないのはがっかりです。
２D と一目見て区別が出来る画像が印刷出来ると思ってました。
だから価格が下がったのですね。(メーカーの最終出荷は来月みたいです)

３D が見えるテレビは持ってますが ３D の DVD を見ていると目が疲れるので、
２D で見ております。３D の動画を長時間子供に見せるのは良くないようです、
３D の動画は、成人向きかな（笑）。

早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：15611075

[my1]

今朝の朝刊に
３D プリンター
発売の記事が有りましたが、詳細は不明です。
ご存じの方がありましたらお教え下さい。

書込番号：15613189

[くまモン Mark2]

一般に言われている3Dプリンタは、立体の造形物を作り出すものです〜。
立体的に見える画を吐き出してくれるものを期待されているようですが、
それとは異なります。

でも13日付の記事は読んでいないので、その記事が上に該当するかどうか
分かりません。ごめんなさい。どこの新聞記事かを教えて下さい。

それと。
このカメラで立体画像を楽しむのは、3D対応のテレビやモニタに限定されます。
写真等で印刷しても立体画像にはなりませんよ。

書込番号：15615731

[もとラボマン ２]

my1さん　こんにちは

フジカラーに　3Dプリントが有りますが　対応機種の更新がされていないので　この機種が出来るか解りませんが　一応　ホームページ貼っておきます。

http://fujifilm.jp/personal/3d/print/3dprint/index.html

でも　3Dで遊びたいのでしたら　ニンテンドーの3DSのカメラ　思っているより3D効果があり面白いですよ

書込番号：15616764

[my1]

ご指導いただいた皆様ありがとうございました。

いつか、３D でそれと分かる様なプリントが出来ることを、期待しております。

書込番号：15618483

富士の3Dデジカメよりは良さげな気がしますが・・・

[京成＆京急]

富士フィルムの３Ｄデジカメより液晶のドット数は少ないですが
富士の３Ｄデジカメにはついていなかった手振れ補正がついている、広角もカバーしている（富士は35mm、パナは25mm)、連射につよいＣＭＯＳを採用している、３Ｄでもフルハイビジョンで撮影できるなど実用的に思えます。
液晶が３Ｄ対応なのかが分からないですけど・・・

書込番号：14094784

[ガラスの目]

液晶が３Ｄ対応ではないみたいです。
３Dは、３Dを確認して撮影しないとまともな３Dにならない場合があります。
確認できないなら、かなりのマイナスです。

書込番号：14094835

[chu.mode]

3D動画はフルハイビジョンではないのでは？
液晶モニターも3Dでは無いのでおまけ程度の3Dでしょう。
「広角25mm・3D動画手ブレ補正」は、良かったのですが・・・
「フルHD・60p」　期待していましたが残念！

REAL 3D W3の現在の価格（2万弱）を考えると3万切らないと買えないですね〜。

書込番号：14095139

[京成＆京急]

3D動画も形式は不明ながらフルハイビジョン撮影できるみたいですよ。

http://panasonic.jp/dc/3d1/spec.html

書込番号：14095159

[chu.mode]

「1920×1080 サイドバイサイド」なので「960X1080」ｘ２で記録、それを横1920に引き延ばして再生しているのでは・・・？
私も詳しくは無いのですが、そう解釈しています。

書込番号：14095220

[京成＆京急]

いずれにしても液晶が３Ｄでない限りデジカメというメリットは活かせないですね。
基本性能はいいのに液晶が３Ｄでないのは残念でなりません。

書込番号：14095253

[あんぱら]

　PCかTVが3D表示できるひとならばいいですが、わたしなんかそんな環境でもないのに、WX5,Real 3D W3を購入しました。
　WX5はおまけ機能とわかっていましたが、一枚3D撮影をしただけで見ることもできません。
　カメラだけで表示は小さいですが3D観賞できる Real 3Dはたまに使っています。
　Real 3D W3 はキタムラで後継機種が続かないので処分ということで安く手に入りました。
　バナが出すということで、安心していたのですが　なくなるよりましですがダメみたいですね。
　撮影できても、観賞するのに 3D TV等がなければ見れないというのは面倒です。
　WX5なんかにスイング3Dがあるだけいいような?

書込番号：14095752

[悠々2]

今度はフジの真似した？ｗ

書込番号：14095771

[my1]

私は、タッチパネルを使うのが苦手です。

だから、ダイヤルも付けて欲しかった。

現在これで撮影した写真をコンテストで受け付けるか疑問ですが

将来的には、これがカメラの主流になるかも･･･････

パナと富士･等々の努力しだいだと思います。

高級機種と低価格機種を販売し、写真の評論家を巻き込む必要があると思いますが。

今後の目の離せない機種になりそう。

書込番号：14102989

[my1]

液晶モニターも 3D にすると、
3D テレビと同じ規制が適用されるから、出来なかったと思います。
規制の例
　年齢制限
　見続ける時間制限
　一度気分の悪くなった人は見ない
　明るいところで見る
　等々････････
このようなことが、パナの 3D テレビの注意書きに書いてあったと思います。
そのため、パナは医学界との論争を避けるために 2D にしたと思います。

現時点では正しい選択をしたと思います。

書込番号：14103719

[空の星]

フジのFinePix REAL 3D W1/W3ユーザですが、私には、このステレオベースの狭さが我慢できないですね。CEATECの時のパナの説明員はこの質問には、｢クローズアップに強いですから｣とちょっと的外れな返事を返してきました。すかさず、コンデジで撮るもの全てがクローズアップでないし、実際は風景やスナップが多いはずなのに、それらを通常撮影する距離にあわせたステレオベースに普通するもので、過去に存在した3Dカメラは殆どがそういう仕様だったといったら、なんかモゴモゴであんまり3Dのことわかってないようでしたね。それから、3D撮影時にISOはオートのみというのも物足りないですね。

書込番号：14105201

[毒茸]

3Dテレビ購入者の為に開発したというのが本音ではないかと。
一昨年辺りまでの3Dブームも今や一部の映画、映像作品、3DSくらいしかありません。
3D対応番組も無いのに買ってしまった方へのメーカーの心遣いなのでは？
　
ソニー、ビクターは家庭用ビデオカメラの3D化に意欲を持ってますがパナは未だに・・・
ドラマ・バラエティ・報道番組が3D化されるのはいつになることやら。

書込番号：14105315

[Persil]

最近３Ｄ　Ｗ３を購入し、３Ｄ写真と動画の撮影にすっかりはまっています。
パナソニックのこの製品には期待していましたが、ISOがオートのみとは残念ですね。
３Ｄ　Ｗ３を室内で使う際は、ISO100に固定すると、フラッシュ調光の優秀さとあいまって、かなり満足がいく結果が得られます。
３Ｄ１に関しては、３枚ほどサンプルが公開されています（グローバルサイト）。
３Ｄ　Ｗ3で再生してみましたが、解像感があまりなく、３D効果も弱く感じました。
その結果、現在底値にあり、後継機種が出るかわからない３Ｄ　Ｗ３を、今のうちにもう１台確保しておくことにしました。

書込番号：14105415

[ROVER416T]

＞Persilさん

こちらのサンプル写真（MPO）ですね。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/3d1_download.html

３Ｄ効果や画質云々以前に、左右のアイリス、ホワイトバランス、ガンマ、コントラストが違いますね。
２枚目は空と雲が左右で違いすぎてチカチカしますし、３枚目の馬も首のあたりの前後感覚がおかしくなっています。
これでは「左右の明るさ・色・コントラストが合っていない悪い例の典型」だと思います。
欧米の３ＤアソシエーションなどでDMC-3D1について全然盛り上がらないのは、狭いステレオベースもそうですが、この左右の画質同期の悪さからかもしれませんね。

私はフジＷ３のユーザーですが（しかしきちんと撮る場合はキヤノンのコンデジ２台＋ＳＤＭで同期させています）、Ｗ３は今時のデジカメとしては基本画質が悪すぎるため、パナのルミックスには手軽にパッと撮れて高画質を期待していましたが、残念です。
（ステレオベースを拡張するエキスパンダーを自作して使おうと思っていましたが．．．）

３Ｄコンソーシアムや３Ｄフェアなどでパナの人とお話ししても、３Ｄについてかなり研究や理解を深めている人はあまり居ませんし、コンソーシアムに入ってきたのも３Ｄブームの直前だったと思います。
その割には、業務用カメラの開発チームは頑張っていると思すし、ハイアマチュア向けの「HDC-Z10000」は価格に対する性能はかなり良いと思いますが、家庭用は３Ｄムービーカメラも３Ｄデジカメも、これらのサンプルやYouTube3Dにアップされている撮影結果を見ても、基本的な部分で私は引いてしまいます。

フジもＷ５の噂はないし、オリンパスもダメになったし、３Ｄでは老舗のペンタックスや新しいこと好きなカシオも今の状況ではダメそうだし、当面は海外製に期待したいと考えています。


＞my1さん

＞液晶モニターも 3D にすると、
＞3D テレビと同じ規制が適用されるから、出来なかったと思います。
＞規制の例
＞　年齢制限
＞　見続ける時間制限
＞　一度気分の悪くなった人は見ない
＞　明るいところで見る
＞　等々････････
＞このようなことが、パナの 3D テレビの注意書きに書いてあったと思います。
＞そのため、パナは医学界との論争を避けるために 2D にしたと思います。

そんなことはありません。２Ｄで観たい人は３Ｄモードを解除できるようにしておけばよいだけのこと。単に視差バリアなりレンチキュラーパネルとその装着やソフトに要するコストを掛けたくなかっただけだと思います。
規制云々といったら子供のユーザーが多いニンテンドー３ＤＳなんて商品化自体がありえませんからね（３Ｄコンソーシアムから安全基準草案が公開されたのはニンテンドー３ＤＳ製品化の２年も前）。
ちなみに最も３Ｄが実用的に使われているのは医学界だと思います。
最新の内視鏡手術に限らず、２０年ぐらい前から外科手術や歯科手術では３Ｄビュアーが当たり前に使われていますし、３Ｄ関連の展示会などでも３Ｄブームの前までは手術系の３Ｄコンテンツが非常に多かったですし、現在も医学界から「３Ｄメガネ無しで内視鏡手術の様子を複数の手術補助者や学生がリアルタイムに観られる明るく視野角度の広い裸眼３Ｄモニターを開発して欲しい」という要望が高いです。
内視鏡トップのオリンパスに資本参加しそうなソニーなんかも、売れない民生機ではなく高くても売れる医学分野でのニーズを狙っていると思えます。

書込番号：14107228

[my1]

何故かパナの 3D 液晶テレビ（ビエラ）の説明書では書いてありますよ。
大型テレビだからですかね････････

3D は、新分野ですから色々言われると思いますが。
メーカーが頑張ることを期待してます。

書込番号：14107312

[サバラン]

このカメラ…広角が使える点だけは良いですね。
フジのW3(W1)はこの点が苦手ですから。
近距離での撮影も出来るし、フラッシュの調光が良ければ、室内撮影には向くかなぁ？

あと、公式サンプルが広角ばかりなのは、
望遠側だと立体感がほとんど無くなるからのような予感…。

書込番号：14109541

[mac.nakaya]

グローバルサイトの公式サンプル、削除されていますね。削除される前にダウンロードしておいたサンプルのexif情報を見るとなぜかフジのW1になっているので、何らかの不手際があった様です。従って、このサンプルで画質を評価することはできないのではないでしょうか？

書込番号：14125803

[ROVER416T]

＞mac.nakayaさん

海外の反応はどうかなと思い、アメリカの「3D VISION BLOG」を見たらブログ主管の方がmac.nakayaさんと同じ指摘をしていました。
えええ、と、最初は何のことか分かりませんでした。広告代理店の不手際なんでしょうかね。
３Ｄコンデジ設計で参考としたと思われるライバル会社（あくまでも３Ｄコンデジという限られたジャンルにおいてのライバル）の撮影ファイルを自社のサンプルとしてアップするというのは前代未聞なあり得ないミスですね（私は全然疑っていませんでした）。
であれば、私のフジＷ３も左右が非常に不思議な分布で色が違っていたりするので、今回の間違えサンプルの色違いはうなずけます。
実際にDMC-3D1-Kで撮影された作品がもうすぐフリッカーやYouTube3Dにアップされるでしょうから、それで画質を判断したいと思います。

書込番号：14163292

[サバラン]

発売したのにあまりにも情報が更新されないので…少し書き込みますねーー。

フジＷ３と比較して、
画質に関しては、このカメラの３Ｄモードはフルオートオンリーなので、評価が難しいです。
フジＷ３のオートとの比較なら…まぁ大差ないかと思います。
でもホワイトバランス調整はおろか、フラッシュの強制発光すら設定出来ないとは…。
ちなみにExif情報はちゃんと3D1になっています(笑)

接写に関しては、仕様の広角50�p−望遠1.0mより、だいぶ近くに寄れます。
だいたい広角15�p−望遠50�pくらいまで合焦します。
でも、あまり近づきすぎるとオートでの視差調整が破綻します。
しかし液晶が3Dじゃないので、後でPCで見直した時に気付く…というのがもどかしいです。

あと、撮影時に背面液晶に表示されるのは左レンズの絵…という点にも注意です。
真正面から撮ったつもりが、少し右から見た構図になっていてアレ？…という事があります。

なお、このカメラの２Ｄのモードでは２画面同時撮影が可能です。
フジＷ３にも同様の機能がありますが、片方の画角は広角端で固定されてしまいます。
でもこのカメラは２画面を切り替えて自由に画角を変えられるので…
「ひょっとして、このモードの写真を合成すればマニュアルで３Ｄ写真が撮れるんじゃ？」
と思ったのですが…こちらも設定はフルオートオンリーでした…。

まぁ…有効画素数が３Ｄモードの８Ｍから１２Ｍに増え、画角も少し広くなるので…
微妙〜な裏技って感じですかね…。

個人的な感想としては、タッチパネルの操作はもどかしいし、液晶が３Ｄじゃないので
３Ｄ撮影をしている気がしないし…。
価格も順調に下がってはきていますが、投稿時点でフジＷ３の２倍はするし…。

比較すると…フジのＷ３って頑張ってたんだなーーというのがオイラの正直な感想です…。

書込番号：14228917

[ハムニャンコ]

＞サバランさん

この機種の購入を検討している者です。
そこで教えて頂きたいのですが、書き込みに
＞ホワイトバランス調整はおろか、フラッシュの強制発光すら設定出来ないは…。
とありますが、本当でしょうか？

パナソニックのホームページで取扱説明書（http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_3d1.pdf）を確認したところ、
ホワイトバランスの設定は70、71ページ、
フラッシュの強制発光については64ページに記載があります。

これを見る限り普通に設定できるように思えます。
もしかして、ごく限られた条件（撮影モード、設定等）でしか強制発光等の設定ができないという意味でしょうか。

特に強制発光や発光禁止が設定できないのは困るので、購入を見送る可能性が高くなります。
お手数ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：14242127

[サバラン]

★ハムニャンコさま

こんにゃちは、サバランです。
このカメラは、２Ｄモードでなら、ごく一般的な撮影が可能です。
(個人的には「スポット測光」がないのが不満ですけど…)

でも、３Ｄを撮る時は、すご〜く制約がかかります。
３Ｄモードの説明は、取説ですと20ページに書いてあります。

ホワイトバランスについては、70ページに小さ〜く書いてありますが、
３Ｄ時は[AWB]に固定されてしまいます。ようするに選べません。

あとフラッシュについては、65ページに書いてあります。
３Ｄ時は「強制発光」は選べなくなります。でも発光禁止は選べます。

まー、そんな感じです〜。
なんでそんな仕様なのか、オイラにはサッパリ理解できません…。

書込番号：14242518