LUMIX DMC-3D1 のクチコミ掲示板

撮影後の焼き増しについて

[my1]

この種のカメラで撮影したことがありませんが

焼き増しは店頭の機械で出来ますか。

その際、立体感は保たれていますか、引きのばせるサイズはどれくらいまでですか。

どなたかお教え下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：15606159

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

デジタルカメラは「SDカード」というものに撮影データを記録します。

印刷するのは、写真屋さんの店頭にある機器でもできますが、
写真屋さんのカウンタでも受付しています。
市販のプリンターを購入すれば、ご家庭でも印刷できます。

※デジタルカメラからSDカードを取り出して、写真屋さん店頭の機器にSDカードを挿すと、画面に撮影された画像一覧が表示されます。

印刷サイズを大きくするのであれば、
あらかじめ撮影時にカメラで「解像度」を大きく設定しておけば
A4サイズでもきれいな印刷が可能です。

3Dについては印刷できないようです。
3D対応モニタや3D対応テレビ、3D対応フォトフレームなどで楽しむようです。
http://panasonic.jp/dc/3d1/enjoying.html

書込番号：15607946

[my1]

分かりました。
３D が ３D らしく印刷出来ないのはがっかりです。
２D と一目見て区別が出来る画像が印刷出来ると思ってました。
だから価格が下がったのですね。(メーカーの最終出荷は来月みたいです)

３D が見えるテレビは持ってますが ３D の DVD を見ていると目が疲れるので、
２D で見ております。３D の動画を長時間子供に見せるのは良くないようです、
３D の動画は、成人向きかな（笑）。

早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：15611075

[my1]

今朝の朝刊に
３D プリンター
発売の記事が有りましたが、詳細は不明です。
ご存じの方がありましたらお教え下さい。

書込番号：15613189

[くまモン Mark2]

一般に言われている3Dプリンタは、立体の造形物を作り出すものです〜。
立体的に見える画を吐き出してくれるものを期待されているようですが、
それとは異なります。

でも13日付の記事は読んでいないので、その記事が上に該当するかどうか
分かりません。ごめんなさい。どこの新聞記事かを教えて下さい。

それと。
このカメラで立体画像を楽しむのは、3D対応のテレビやモニタに限定されます。
写真等で印刷しても立体画像にはなりませんよ。

書込番号：15615731

[もとラボマン ２]

my1さん　こんにちは

フジカラーに　3Dプリントが有りますが　対応機種の更新がされていないので　この機種が出来るか解りませんが　一応　ホームページ貼っておきます。

http://fujifilm.jp/personal/3d/print/3dprint/index.html

でも　3Dで遊びたいのでしたら　ニンテンドーの3DSのカメラ　思っているより3D効果があり面白いですよ

書込番号：15616764

[my1]

ご指導いただいた皆様ありがとうございました。

いつか、３D でそれと分かる様なプリントが出来ることを、期待しております。

書込番号：15618483

３Ｄカメラを傾けて撮る

[laboro]

結論から言うと、可能です。

１）ステレオ写真では左右二個のレンズが「ぜったいに」水平でなければならないと教わってきたようです。現に、Ｋｏｄａｋ Ｓｔｅｒｅｏ Ｃａｍｅｒａ（フィルムカメラ）には二個のレンズの間に気泡水準器があり、ファインダーを覗くとき見えます（写真）。

２）この０２年２月発売の３Ｄ１機ですが、（デジタル）水準器がついていないため気泡管水準器をカメラの背面に貼りつけ、撮影のたび慎重に（といっても大まかな程度に）水平を取っていました。ふと、では故意に傾ければどのようなＭＰＯファイルが生成されるのだろうかとやってみますと、問題ありません。すなわち、３Ｄ対応フォトフレーム（フジフイルムＶ１）上、裸眼視だと、被写体全体が「傾いたまま」立体視できます。（３Ｄ対応ＴＶでは未検証です。）かりに東京タワー、いや、スカイツリーをカメラを縦にして撮れば、フォトフレームには横に寝たツリーが立体的に映るという具合です。
　よくよく考えてみれば驚くことではないのかもしれません。ソファーでカウチポテトとなりはててＴＶを楽しめているのと同じ理屈ですから。

３）それならばと、フォトフレームを縦置きにして（画面では真横に倒れていた)被写体を直立させてみます。うーん、びみょうです。Ｖ１は３Ｄでは縦置きは正用法ではありません。でも、隣にＰＣモニターでおなじ画像（同時に撮れたＪｐｇ、あるいはＭＰＯを分割した片方）を表示し見比べると、ＰＣモニターのほうではまったくフラットですがＶ１では奥行き（らしさ？）が感じられます。うれしい。
　念のためと、モニター（人）で検証すると「（３Ｄに）見える、見える」との回答です。

ようするに、Ｖ１モニターは３Ｄ縦置きでも「あるていど」の３Ｄ感が得られるということです。このような撮影法の功徳は何でしょう。もしＶ１縦置きでの（そうとう減少してはいるものの）３Ｄ感を許容すれば、大聖堂、教会の尖塔、そびえる高層ビル、高い樹木、見上げる滝、手前からずっと奥へ延びる（建造物や街のなかの）通路、仁王像、俯瞰し足元までも写しこむ景色などなど、意外と被写体は多いかもしれません。
　もし許せないなら、それでも撮影地で感じた臨場感が欲しいのなら、カメラを縦にして撮りＶ１は横置きのまま正視し、頭の中で変換することにしましょう。
　なに、それもなんだかなというご意見なら、カメラの傾きを４５度未満、地平線と対角線が重なるていどではどうでしょう。ここいらで手を打ちましょう。

書込番号：14358948

[名無しの甚兵衛]

通常の「水平移動」	アングルを付けた場合の「水平移動」

１眼カメラでの「３Ｄ撮影」について、
「水平に」の意図は、
「レンズ(カメラ)のアングルに対して水平移動してくれ」
という話であって、「地上に対して」という意図は無いと思いますm(_ _)m
　＜添付の絵参照m(_ _)m

「人間の目の位置」と
「撮影された写真の状態」を考えれば、
カメラの移動方法はおのずと決まってくるかと．．．

そういう意味では、「２眼３Ｄカメラ」の場合は、
必ず「目線」で撮影するので、アングルを気にする必要は無いですね(^_^;


一応取扱説明書には「地上に対して水平に持って撮影」とありますが、
別にアングルをつけて撮影しても問題は無いと思いますm(_ _)m
>裸眼視だと、被写体全体が「傾いたまま」立体視できます。
つまりこの通りかと．．．(^_^;

「静物」や「記念撮影」などの場合、
確かに水平撮影が基本かも知れませんが、
あいまいになる場合も多々あると思います(^_^;
　＜真上から真下を撮影したら、ある意味360°どの向きでも水平です＿|￣|○
　　　※東京タワーをヘリツアーなどで真上を飛んで撮影する場合等

「視差」が生じれば「立体感」は得られるとは思いますので、
このカメラを「縦アングル」で撮影した場合も、
お書きになったような感覚なのでは無いでしょうか？(^_^;

書込番号：14366370

[laboro]

書き込みありがとうございます。

ふとした思いつきです。

１）２Ｄで、ふだん、「風景」画像の水平が取れてなかったりすると気になりますので、液晶面に気泡管水準器を貼りつけ、「水平に」を心がけます。

２）他方、３Ｄで、コダックステレオカメラには気泡管水準器つきです。「水平に」は不可欠と思い込みます。リバーサルフィルムも高価、ネガのサイズ指定プリントも高価。ワンショットごと慎重です。「試しに傾けて…」という思いはわきません。

３）二台で撮る３Ｄも一台でずらして撮る３Ｄも、ハの字、ソの字にならぬよう細心の注意をはらいます。ガイドになるのは、まずは「水平線」です。「水平に」の思いの強化です。

４）さいごにビューアーＶ１。裸眼視での両眼の位置が重要です。頭の位置を少しずつずらしながらポイントを探ります。背筋をのばし、両眼を「水平に」との意識が強まります。こうなるともう「水平に」の思いは、ほぼ、絶対です。

このようななかでの３Ｄ１デジカメです。撮影枚数を気にせずあれこれ撮れます。Ｖ１はというと卓上型小型で、邪魔になるときは縦置きで片付けられます。ここから、ふと、「傾けて撮る、傾けて見る」の思いつきが、そうしてその試みが、ノー・コストでできたという次第です。

書込番号：14368344

[laboro]

今回はまともな撮影です。

被写体を選ばず、ポケットから取り出しサッと撮れるのはうれしいかぎりです。

３Ｄを楽しむには３Ｄ対応ＴＶが必要です。となるとＴＶとセットで３Ｄシステム導入ということになります。でも、大型ＴＶ購入（いつのことか）まで待っておられません。ドンドン撮りためておきます。いまはちょっとガマン、８インチのちいさな３Ｄ対応フォトフレームでの鑑賞です。

アップのような景色は３Ｄテレビだとどんなふうに見えるのか楽しみです。

書込番号：14409772

[名無しの甚兵衛]

>３Ｄを楽しむには３Ｄ対応ＴＶが必要です。
一応裸眼で見る方法も有ります。
　＜「動画」の場合は、「再生方法」が難しいので、単体では無理かも知れませんが．．．

「平行法」か「交差法」ができれば、一応楽しめます。
　＜自分はもっぱらこの方法(^_^;

「平行法」は、小さい画像でしかできませんが、
「交差法」なら、大画面でも可能なので、結構使えると思いますm(_ _)m

書込番号：14409917

[laboro]

レスいただきありがとうございます。名無しの甚兵衛さんお書きのとおりです。

１９インチＰＣモニターに左右一対の画像を映し、３Ｄの楽しさを家族に説こうと（目指すところは３Ｄ対応ＴＶの購入です）、裸眼視での見方の「指導」をやってみましたが、「ちっとも見えない」で失敗。

そこでつぎの手として簡易３Ｄ交差法裸眼視アシスト（すごい名前です！）をこしらえました（アップの写真）。「目が痛くなるわ」で連敗。

救いの神として富士フイルムのフォトフレームＶ１のご降臨。「わー、すごい。だったらこれで見れば」で、３ラウンドＫＯ。

いまは３Ｄで撮影するのは私だけ、フォトフレームで楽しむのも私だけです。家族のだれもが３Ｄカメラを使って写し、またみなで３Ｄ画像が楽しめるようになるには、３Ｄ対応ＴＶがもっと手の届くものにならないとと考えているところです。

書込番号：14411198

[名無しの甚兵衛]

「交差法」は大きな画像が見れるので習得できると便利です。

どういう方法を試したか判りませんが、
まず、最低限できる必要があるのが「寄り目」ですね。

目の前５〜10cmのところに指を置いて、
その指先を両目で見て「寄り目」になるかです。
　＜出来ているかは、他の方の確認が必要(^_^;
　　デジカメで「自分撮り」でも良いです

それが出来ると、その指を少しずつ離して行き、その先に有るモノが見えるかになります。
　＜見え方は「平行法」と同じです(^_^;

上手く行かない場合は、逆に
「遠くに指を置いて、少しずつ手前に近づける」
という方法もお試し下さい(^_^;


>「目が痛くなるわ」で連敗。
「眼球運動」は、目の老化防止などにも効果があるという話で、
一時期「裸眼３Ｄ」の出版物がはやったことも有ります(^_^;

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
このページの画像などは、その手の出版物で良く使われる手法ですね(^_^;

書込番号：14411682

[laboro]

再度レスいただきありがとうございます。どうやらわたしの書き方がわるかったようです。趣旨は、

１）私自身は交差法も平行法もできています。私としてはうちに３Ｄ対応ＴＶが欲しいのですが、そのためには家族に３Ｄの理解者、ファンになってもらわねばなりません。それがうまく行かなかった事の次第です。それと、

２）だれもが何の練習もせず３Ｄが楽しめる状況が望ましいと思っています。一番の近道は手ごろな価格の３Ｄ対応ＴＶでしょう。（交差法鑑賞もいいのですが、ＰＣモニターのまえで家族が、ときには親戚や友人といっしょに、額を寄せ合って目をこらしての鑑賞など、とうてい考えられません。）

以上が書きたかったことです。筆がおよばず、失礼いたしました。

書込番号：14412117

[laboro]

２Ｄ　２５ｍｍ	２Ｄ　２７ｍｍ	３Ｄ　３０ｍｍ	３Ｄ　３３ｍｍ

「傾き」を元にもどし水平にしたときの「画角」についてです。

短焦点レンズ、前面フラット機体、きれいな発色、この三つを満たすツアーカメラを探しているのですが、ふと、この３Ｄ１が対象として浮上します。

「前面フラット機体」は問題なしです。「きれいな発色」については、これまでの「ツアー」専用コダック機の自分好み発色と「コダックブルー」という魅力を失くすのは残念です。それに代わるなにかあらたな魅力が見つかればいいのですが。

「短焦点」はどうでしょう。ツアーではグループといっしょに歩いて移動しながら同行者も直近の背景（街並み、お店、建物、街路樹などなど）もパシャパシャとやるのが私の撮影スタイルですので、短焦点レンズは必須です。３Ｄ１を当初はなにも考えず１６：９で撮っていて「広角」だと感じていましたが、近景の被写体では天地の写りがせまく、ちょっときゅうくつな印象です。そこでアスペクト比を４：３に変えてみると３Ｄでは３０ｍｍ（Ｅｘｉｆ値）となっています。

３Ｄを撮るときはカメラはぜったいに水平でなければならないという運用則がゆるやかになると３Ｄスナップ撮りが楽しめます。となると２４ｍｍの２Ｄか、３０ｍｍの３Ｄかという選択です。３Ｄという表現形式が「発色」に代わるあらたな魅力となりうれば問題解決です。

（アップの画角と焦点距離比較画像ですが、３Ｄ１液晶左下のタッチアイコンで設定を変えるのに気を取られフォーカスが菜の花に、水平もおかしくなっています。いずれもｆ値は3.9。）

書込番号：14502705

[laboro]

「傾き」に気をうばわれないツアースナップ撮りへの工夫についてです。

３Ｄ１のツアースナップ撮影への活用を考えるとなると、サッと写しながらもカメラがあまり傾かないようにはどうするかを見ておかねばなりません。

１）「両手で…軽く持ち、脇を締め、肩幅くらいに足を開いて構える」（『取扱説明書』ｐ.１８）が、正用法です。が、グループからはぐれないように、ほかの人にぶつからないよう周囲を見、かつ液晶にも目をやり直近の同行者と背景とを画面におさめるように撮る、こうやろうとすると、片手持ちも止むをえません。

２）多くのコンデジは背面右肩に親指レストがあり右手親指がしっかり利く工夫がしてあります。３Ｄ１は、背面はおおきいパネルが占め、さらにはタッチ式です（ただしパネル右肩ではタッチ機能は切ってあります）。片手持ち右手だけでカメラをしっかり持とうとすると親指をあてる場所を見つけるのに苦労します。知らずに指先がパネルに触れそのまま気づかずに撮影をつづけたりも心配します。

３）ということでホルダー作成で解決です（底面を三脚ネジで固定）。とがった角や縁をやさしく面取りすれば右手だけでしっかりグリップ、水平への安定したコントロールが（レンズカバーのスライド、シャッター操作も）できます。風景用にいちおう液晶上端に気泡管を貼りつけていますが、傾きにこだわらず「できるだけ水平に」程度なら外せるかもです。

私は山での風景撮りカメラのつもりでいたのですが。大きくないステレオベース（３０ｍｍか）で、かえってツアースナップ撮りには好都合だとさえ思えます。

書込番号：14506385

[laboro]

１	２

「傾き」から「ツアースナップ撮り」へと、思わぬ方向へ進みました。ここであらためて「遠近感」にもどって考えます。（立体視は、フジフイルムの３Ｄ対応フォトフレームＶ１、および裸眼交差法です。）

「遠近感」の差を比較体験するため、別のスレッド、ソニーＨＸ９Ｖの『トレーシングペーパー利用の３Ｄ強調撮影』への一連の書き込みの、３Ｄを強調したステレオ撮影法を使います。

今回アップ画像１は３Ｄ１撮影画像からＪＰＧ（３０ｍｍ相当、交差法）をつくっており、画像２はＨＸ９Ｖで、横へ５、６歩移動して撮影したもの（６２ｍｍ、おなじく交差法）です。

撮影時に両者を比較することは頭になかったので焦点距離がちがいます。３Ｄ１では広く撮り、ＨＸ９Ｖでは（２４ｍｍスタートから）すこし伸ばして構図をみて撮影しています。

３Ｄ１では近景、中景の立体感にもっともよく特色があらわれると言えましょう。遠景になると肉眼とおなじで、遠近の差はかすかです。他方ＨＸ９Ｖでは強烈という表現がぴったりです。蛇行しながら下ってくる谷の両わきの丘は、まるでモーグル競技での障害マウンドを見るかのようです。奥の丘とその遠方の山との距離もしっかり感じ取れます。かえって近景がむりで、手前のカヤに目が合いません。

３Ｄ１は近景の被写体もむりなく撮ってくれる、日常生活や旅記録スナップ３Ｄカメラだと思います。「３Ｄ強調撮影」はあくまでも遠方の地形確認を可能にする、強調表示用であることがわかります。中景でも、じょうずに利用すれば肉眼では感じることのない、非日常的な世界を体験することができる、おもしろい撮影法となります。

さて、最終的に目指している３Ｄ対応ＴＶではどう見えるのでしょうか。我が家にはいまだ購入へのきざしもムードもありません。

書込番号：14584328

[laboro]

今回も、まともな撮影です。２５−１００ｍｍ相当のところおよそ７７ｍｍで撮っています（鑑賞方法はフジフイルム３Ｄ対応フォトフレームＶ１と裸眼交差法です）。

前回、ツアースナップ撮りをつよく想定しましたが、この画像を見ると撮影のはばがぐっと広がり、車窓や展望所からの中遠景（山への距離およそ４ｋｍ）撮影もおおいに楽しみになってきます。

書込番号：14893431

[laboro]

ひんぱんな移動をくりかえすツアーではゆっくりと構図選びがなかなか出来ません。ツアー同行者などが「仕方なく」写り込んだりします。

でもこれは、ある意味、３Ｄでは好都合かもしれません。たとえばアップの画像のように、街路樹が人に代われば「じゃま」ではありません。狭い石畳の道や街路を歩いているときのスナップなどで、撮影場所の雰囲気も写し込めるということになりそうです。

書込番号：14910247

[laboro]

終回です。

まる一日、朝から夕方、あるいは暗くなってからも、パシャパシャと撮りつづけるとしたらバッテリーは一個で大丈夫だろうかと心配になってきます。『取扱説明書』では約２００枚（p.１２）とあります。(他の２Ｄコンデジも併せて使いますが。）

ズームを多用したり消し忘れなどがありましょうし、バスの中、街の中では充電は、まず、できないでしょう。純正品か互換品かと考え中、ふとＴＺ７のことを思い出し、取り出してみると同一型のバッテリーです。（ならばひょっとしてとＬＸ３を調べますが、世の中、そう都合よくはゆきません。）これで３Ｄ１は安心して何枚でもぞんぶんに写せます。

３Ｄ１について取り留めのないこばかりで、もうこれ以上はゆるされません。ここで失礼し、スレッドは閉鎖といたします。どうもありがとうございました。

書込番号：14982297

３Dビエラを持ってませんが、購入しました

[ぽんちくん]

ステレオミラービュア	ステレオミラービュアを使うとGOODその１	ステレオミラービュアを使うとGOODその２	ステレオミラービュアを使うとGOODその３

このジャンルのカメラが消えてなくなりそうなので、今のうちにと購入しました。

画質的には、満足できると思います。動画も十分使えるレベルと思います。
これ一台で撮影と言うことに関しては、十分と思います。
ＴＶで見ることが前提でしょうから、仕上がりもこんなぐらいが良いと思います。
ＴＶで見ると妙に鮮やかになってしまうからです。

なんとか３Ｄで見られないかとＷＥＢを探したところ、「ステレオミラービュア」
なるものを見つけました。普通のテレビでもＰＣモニターでもきれいに見ることが
できます。優れものです。
マジカルアイで交差法、平行法を鍛えましたが、左右の画像の間隔が広く裸眼じゃあ
無理です。本当に便利なツールがあって良かった。
赤青眼鏡用に変換してもいいですが、せっかくの色が残念な結果になると思います。

いつかは３ＤのＴＶを購入するでしょうから、撮りためておきます。

書込番号：14632973

[名無しの甚兵衛]

>マジカルアイで交差法、平行法を鍛えましたが、
>左右の画像の間隔が広く裸眼じゃあ無理です。
「平行法」は確かに、「大きな画像」には向きませんが、
「交差法」なら、画像の大きさにはあまり左右されないと思いますm(_ _)m

「２枚の画像の(それぞれ同じ)１点を、左右の目でそれぞれを見る必要が有る」
という「平行法／交差法」なので、
画像が大きくなると、「１点」＝「左右の画像の同じ場所」が離れてしまい、
目をそれぞれ外側に向ける必要が有る「平行法」には限界が．．．

その点「交差法」は、これを回避できます。
　＜「大画面で表示された画像を近距離で交差法」には、確かに限界が有りますが．．．(^_^;

自分は、「37型テレビ」に左右いっぱいに表示させて、
50cm〜１ｍ位から「交差法」で見るのが通常ですm(_ _)m

ただ、この手のカメラの画像は「左右そのままの画像」なので、
「交差法」で見るためには、
「画像全体を左右反転」にするか、「左右の画像それぞれを入れ替えて表示」
の必要が有りますが．．．(^_^;
　＜「画像全体を左右反転」だと、「鏡絵」になるのはまぁ観れないよりは．．．

書込番号：14634467

[ぽんちくん]

交差法の変換

名無しの甚兵衛さん

>自分は、「37型テレビ」に左右いっぱいに表示させて、
50cm〜１ｍ位から「交差法」で見るのが通常ですm(_ _)m

　交差法ならできますね。
　ステレオフォトメーカを使うと交差法の画が簡単に作れますね。
　私の場合、長時間は無理そうです。マジカルアイのように眼の訓練には
良いと思いますが。


　ツールを使って動画のアスペクト比を１６：９→３２：９にし、ステレオ
ミラービュアを使うと動画もきれいに見れます。
　眼に負担があまりかからないので、便利です。

書込番号：14637688

通常のテレビで3Dを楽しむ

[シルバー天文]

アナグリフ変換画像	アナグリフ用青赤めがね

ソニーの3Dヘッドディスプレイ、HMZ-T1が届いたのでこのカメラを購入して楽しんでおります。
HMZ-T1の画質は素晴らしいのですが、家族と一緒には観られない。といって今更3Dテレビに買い替えるのもちょっと。

PCにはNVIDIA 3D Visionが最初から入っており、設定するとMPOファイルが赤青のアナグリフ画像で出てきます。
これを赤青メガネで見ると結構使えます。色もちょっと褪せますが、許容範囲。でもこれはパソコンの話。

CyberLink社のPowerDirector 10 Ultraというソフトを購入したら、動画もアナグリフに変換できます。しかも、赤青メガネが同梱されている。
通常のTVで映してみると、結構な立体感。1mくらいの被写体ならTV画面から飛び出してきます。
HMZ-T1は奥行き立体なのでそこまでは見えませんし、静止画はおとなしい。でも、この方法なら立体感が強調されてまさに驚異！

ブルーレイに焼かずとも、mp4でUSBに保存して、ディーガのHDDに転送すれば、いつでも見られるし、赤青メガネも5個1500円のものがあります。
つまり、1万円くらいで3Dの集団視聴が可能になります。客人がワァー！と歓声を上げること、請け合いますよ。

写真1は庭の花。写真2はアナグリフ用メガネで、左はPowerDirectorの付属品、右はボール紙製5個セット。見え方は同じです。

書込番号：14567349

フジW3や3DSで立体再生出来ました☆

[サバラン]

どもサバランです★

このカメラ、液晶画面で立体視が出来ないのが最大のネックなのですが、試しに撮影済みのＳＤカードをフジのＷ３に挿入したところ、見事に立体で再生されました☆
ちなみに画像の拡縮も可能でした。でも動画の再生は無理でした。（まぁ動画形式が違いますし）

Ｗ３の液晶で見る画像はとても奇麗に見えましたので、あーあーもしこの液晶がこのカメラに付いてたら、だーいぶ評価が違ってただろうな〜〜残念！っと思いましたヨ。

ちなみにカードをニンテンドー３ＤＳに差し込んでも立体再生できました☆

再生に少し時間がかかるのと、飛び出し量の調整が効かないのはＷ３のデータで試した時と同じです。あと動画再生も無理でした。

なんか最近はＷ３にかえて、このカメラを持ち歩くようになりました。

決め手は「広角が可」「近接が可」「画質がＷ３よりまし」「小さい」「動作が早め」という点です。

ホワイトバランスとisoはスッパリ諦めてカメラ任せ！
測光方式が選べない所は露出補正を使って気合いで対応…という使い方です。

画質に関してはisoがカメラ任せなので判断が難しかったのですが、使い込んでみての感想としては「同条件ならＷ３よりこのカメラの方が上」という事がわかってきました。
明るい場所なら意外と精細感のある写真が撮影できます。
暗部は少しザラッとしますけど…。

と言うわけで、さすがに公式から「Ｗ３や３ＤＳで立体再生出来ますよ」…なーんて情報は出ないと思いましたので…とりあえずクチコミでのご報告でした！

書込番号：14430714

富士の3Dデジカメよりは良さげな気がしますが・・・

[京成＆京急]

富士フィルムの３Ｄデジカメより液晶のドット数は少ないですが
富士の３Ｄデジカメにはついていなかった手振れ補正がついている、広角もカバーしている（富士は35mm、パナは25mm)、連射につよいＣＭＯＳを採用している、３Ｄでもフルハイビジョンで撮影できるなど実用的に思えます。
液晶が３Ｄ対応なのかが分からないですけど・・・

書込番号：14094784

[ガラスの目]

液晶が３Ｄ対応ではないみたいです。
３Dは、３Dを確認して撮影しないとまともな３Dにならない場合があります。
確認できないなら、かなりのマイナスです。

書込番号：14094835

[chu.mode]

3D動画はフルハイビジョンではないのでは？
液晶モニターも3Dでは無いのでおまけ程度の3Dでしょう。
「広角25mm・3D動画手ブレ補正」は、良かったのですが・・・
「フルHD・60p」　期待していましたが残念！

REAL 3D W3の現在の価格（2万弱）を考えると3万切らないと買えないですね〜。

書込番号：14095139

[京成＆京急]

3D動画も形式は不明ながらフルハイビジョン撮影できるみたいですよ。

http://panasonic.jp/dc/3d1/spec.html

書込番号：14095159

[chu.mode]

「1920×1080 サイドバイサイド」なので「960X1080」ｘ２で記録、それを横1920に引き延ばして再生しているのでは・・・？
私も詳しくは無いのですが、そう解釈しています。

書込番号：14095220

[京成＆京急]

いずれにしても液晶が３Ｄでない限りデジカメというメリットは活かせないですね。
基本性能はいいのに液晶が３Ｄでないのは残念でなりません。

書込番号：14095253

[あんぱら]

　PCかTVが3D表示できるひとならばいいですが、わたしなんかそんな環境でもないのに、WX5,Real 3D W3を購入しました。
　WX5はおまけ機能とわかっていましたが、一枚3D撮影をしただけで見ることもできません。
　カメラだけで表示は小さいですが3D観賞できる Real 3Dはたまに使っています。
　Real 3D W3 はキタムラで後継機種が続かないので処分ということで安く手に入りました。
　バナが出すということで、安心していたのですが　なくなるよりましですがダメみたいですね。
　撮影できても、観賞するのに 3D TV等がなければ見れないというのは面倒です。
　WX5なんかにスイング3Dがあるだけいいような?

書込番号：14095752

[悠々2]

今度はフジの真似した？ｗ

書込番号：14095771

[my1]

私は、タッチパネルを使うのが苦手です。

だから、ダイヤルも付けて欲しかった。

現在これで撮影した写真をコンテストで受け付けるか疑問ですが

将来的には、これがカメラの主流になるかも･･･････

パナと富士･等々の努力しだいだと思います。

高級機種と低価格機種を販売し、写真の評論家を巻き込む必要があると思いますが。

今後の目の離せない機種になりそう。

書込番号：14102989

[my1]

液晶モニターも 3D にすると、
3D テレビと同じ規制が適用されるから、出来なかったと思います。
規制の例
　年齢制限
　見続ける時間制限
　一度気分の悪くなった人は見ない
　明るいところで見る
　等々････････
このようなことが、パナの 3D テレビの注意書きに書いてあったと思います。
そのため、パナは医学界との論争を避けるために 2D にしたと思います。

現時点では正しい選択をしたと思います。

書込番号：14103719

[空の星]

フジのFinePix REAL 3D W1/W3ユーザですが、私には、このステレオベースの狭さが我慢できないですね。CEATECの時のパナの説明員はこの質問には、｢クローズアップに強いですから｣とちょっと的外れな返事を返してきました。すかさず、コンデジで撮るもの全てがクローズアップでないし、実際は風景やスナップが多いはずなのに、それらを通常撮影する距離にあわせたステレオベースに普通するもので、過去に存在した3Dカメラは殆どがそういう仕様だったといったら、なんかモゴモゴであんまり3Dのことわかってないようでしたね。それから、3D撮影時にISOはオートのみというのも物足りないですね。

書込番号：14105201

[毒茸]

3Dテレビ購入者の為に開発したというのが本音ではないかと。
一昨年辺りまでの3Dブームも今や一部の映画、映像作品、3DSくらいしかありません。
3D対応番組も無いのに買ってしまった方へのメーカーの心遣いなのでは？
　
ソニー、ビクターは家庭用ビデオカメラの3D化に意欲を持ってますがパナは未だに・・・
ドラマ・バラエティ・報道番組が3D化されるのはいつになることやら。

書込番号：14105315

[Persil]

最近３Ｄ　Ｗ３を購入し、３Ｄ写真と動画の撮影にすっかりはまっています。
パナソニックのこの製品には期待していましたが、ISOがオートのみとは残念ですね。
３Ｄ　Ｗ３を室内で使う際は、ISO100に固定すると、フラッシュ調光の優秀さとあいまって、かなり満足がいく結果が得られます。
３Ｄ１に関しては、３枚ほどサンプルが公開されています（グローバルサイト）。
３Ｄ　Ｗ3で再生してみましたが、解像感があまりなく、３D効果も弱く感じました。
その結果、現在底値にあり、後継機種が出るかわからない３Ｄ　Ｗ３を、今のうちにもう１台確保しておくことにしました。

書込番号：14105415

[ROVER416T]

＞Persilさん

こちらのサンプル写真（MPO）ですね。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/3d1_download.html

３Ｄ効果や画質云々以前に、左右のアイリス、ホワイトバランス、ガンマ、コントラストが違いますね。
２枚目は空と雲が左右で違いすぎてチカチカしますし、３枚目の馬も首のあたりの前後感覚がおかしくなっています。
これでは「左右の明るさ・色・コントラストが合っていない悪い例の典型」だと思います。
欧米の３ＤアソシエーションなどでDMC-3D1について全然盛り上がらないのは、狭いステレオベースもそうですが、この左右の画質同期の悪さからかもしれませんね。

私はフジＷ３のユーザーですが（しかしきちんと撮る場合はキヤノンのコンデジ２台＋ＳＤＭで同期させています）、Ｗ３は今時のデジカメとしては基本画質が悪すぎるため、パナのルミックスには手軽にパッと撮れて高画質を期待していましたが、残念です。
（ステレオベースを拡張するエキスパンダーを自作して使おうと思っていましたが．．．）

３Ｄコンソーシアムや３Ｄフェアなどでパナの人とお話ししても、３Ｄについてかなり研究や理解を深めている人はあまり居ませんし、コンソーシアムに入ってきたのも３Ｄブームの直前だったと思います。
その割には、業務用カメラの開発チームは頑張っていると思すし、ハイアマチュア向けの「HDC-Z10000」は価格に対する性能はかなり良いと思いますが、家庭用は３Ｄムービーカメラも３Ｄデジカメも、これらのサンプルやYouTube3Dにアップされている撮影結果を見ても、基本的な部分で私は引いてしまいます。

フジもＷ５の噂はないし、オリンパスもダメになったし、３Ｄでは老舗のペンタックスや新しいこと好きなカシオも今の状況ではダメそうだし、当面は海外製に期待したいと考えています。


＞my1さん

＞液晶モニターも 3D にすると、
＞3D テレビと同じ規制が適用されるから、出来なかったと思います。
＞規制の例
＞　年齢制限
＞　見続ける時間制限
＞　一度気分の悪くなった人は見ない
＞　明るいところで見る
＞　等々････････
＞このようなことが、パナの 3D テレビの注意書きに書いてあったと思います。
＞そのため、パナは医学界との論争を避けるために 2D にしたと思います。

そんなことはありません。２Ｄで観たい人は３Ｄモードを解除できるようにしておけばよいだけのこと。単に視差バリアなりレンチキュラーパネルとその装着やソフトに要するコストを掛けたくなかっただけだと思います。
規制云々といったら子供のユーザーが多いニンテンドー３ＤＳなんて商品化自体がありえませんからね（３Ｄコンソーシアムから安全基準草案が公開されたのはニンテンドー３ＤＳ製品化の２年も前）。
ちなみに最も３Ｄが実用的に使われているのは医学界だと思います。
最新の内視鏡手術に限らず、２０年ぐらい前から外科手術や歯科手術では３Ｄビュアーが当たり前に使われていますし、３Ｄ関連の展示会などでも３Ｄブームの前までは手術系の３Ｄコンテンツが非常に多かったですし、現在も医学界から「３Ｄメガネ無しで内視鏡手術の様子を複数の手術補助者や学生がリアルタイムに観られる明るく視野角度の広い裸眼３Ｄモニターを開発して欲しい」という要望が高いです。
内視鏡トップのオリンパスに資本参加しそうなソニーなんかも、売れない民生機ではなく高くても売れる医学分野でのニーズを狙っていると思えます。

書込番号：14107228

[my1]

何故かパナの 3D 液晶テレビ（ビエラ）の説明書では書いてありますよ。
大型テレビだからですかね････････

3D は、新分野ですから色々言われると思いますが。
メーカーが頑張ることを期待してます。

書込番号：14107312

[サバラン]

このカメラ…広角が使える点だけは良いですね。
フジのW3(W1)はこの点が苦手ですから。
近距離での撮影も出来るし、フラッシュの調光が良ければ、室内撮影には向くかなぁ？

あと、公式サンプルが広角ばかりなのは、
望遠側だと立体感がほとんど無くなるからのような予感…。

書込番号：14109541

[mac.nakaya]

グローバルサイトの公式サンプル、削除されていますね。削除される前にダウンロードしておいたサンプルのexif情報を見るとなぜかフジのW1になっているので、何らかの不手際があった様です。従って、このサンプルで画質を評価することはできないのではないでしょうか？

書込番号：14125803

[ROVER416T]

＞mac.nakayaさん

海外の反応はどうかなと思い、アメリカの「3D VISION BLOG」を見たらブログ主管の方がmac.nakayaさんと同じ指摘をしていました。
えええ、と、最初は何のことか分かりませんでした。広告代理店の不手際なんでしょうかね。
３Ｄコンデジ設計で参考としたと思われるライバル会社（あくまでも３Ｄコンデジという限られたジャンルにおいてのライバル）の撮影ファイルを自社のサンプルとしてアップするというのは前代未聞なあり得ないミスですね（私は全然疑っていませんでした）。
であれば、私のフジＷ３も左右が非常に不思議な分布で色が違っていたりするので、今回の間違えサンプルの色違いはうなずけます。
実際にDMC-3D1-Kで撮影された作品がもうすぐフリッカーやYouTube3Dにアップされるでしょうから、それで画質を判断したいと思います。

書込番号：14163292

[サバラン]

発売したのにあまりにも情報が更新されないので…少し書き込みますねーー。

フジＷ３と比較して、
画質に関しては、このカメラの３Ｄモードはフルオートオンリーなので、評価が難しいです。
フジＷ３のオートとの比較なら…まぁ大差ないかと思います。
でもホワイトバランス調整はおろか、フラッシュの強制発光すら設定出来ないとは…。
ちなみにExif情報はちゃんと3D1になっています(笑)

接写に関しては、仕様の広角50�p−望遠1.0mより、だいぶ近くに寄れます。
だいたい広角15�p−望遠50�pくらいまで合焦します。
でも、あまり近づきすぎるとオートでの視差調整が破綻します。
しかし液晶が3Dじゃないので、後でPCで見直した時に気付く…というのがもどかしいです。

あと、撮影時に背面液晶に表示されるのは左レンズの絵…という点にも注意です。
真正面から撮ったつもりが、少し右から見た構図になっていてアレ？…という事があります。

なお、このカメラの２Ｄのモードでは２画面同時撮影が可能です。
フジＷ３にも同様の機能がありますが、片方の画角は広角端で固定されてしまいます。
でもこのカメラは２画面を切り替えて自由に画角を変えられるので…
「ひょっとして、このモードの写真を合成すればマニュアルで３Ｄ写真が撮れるんじゃ？」
と思ったのですが…こちらも設定はフルオートオンリーでした…。

まぁ…有効画素数が３Ｄモードの８Ｍから１２Ｍに増え、画角も少し広くなるので…
微妙〜な裏技って感じですかね…。

個人的な感想としては、タッチパネルの操作はもどかしいし、液晶が３Ｄじゃないので
３Ｄ撮影をしている気がしないし…。
価格も順調に下がってはきていますが、投稿時点でフジＷ３の２倍はするし…。

比較すると…フジのＷ３って頑張ってたんだなーーというのがオイラの正直な感想です…。

書込番号：14228917

[ハムニャンコ]

＞サバランさん

この機種の購入を検討している者です。
そこで教えて頂きたいのですが、書き込みに
＞ホワイトバランス調整はおろか、フラッシュの強制発光すら設定出来ないは…。
とありますが、本当でしょうか？

パナソニックのホームページで取扱説明書（http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_3d1.pdf）を確認したところ、
ホワイトバランスの設定は70、71ページ、
フラッシュの強制発光については64ページに記載があります。

これを見る限り普通に設定できるように思えます。
もしかして、ごく限られた条件（撮影モード、設定等）でしか強制発光等の設定ができないという意味でしょうか。

特に強制発光や発光禁止が設定できないのは困るので、購入を見送る可能性が高くなります。
お手数ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：14242127

[サバラン]

★ハムニャンコさま

こんにゃちは、サバランです。
このカメラは、２Ｄモードでなら、ごく一般的な撮影が可能です。
(個人的には「スポット測光」がないのが不満ですけど…)

でも、３Ｄを撮る時は、すご〜く制約がかかります。
３Ｄモードの説明は、取説ですと20ページに書いてあります。

ホワイトバランスについては、70ページに小さ〜く書いてありますが、
３Ｄ時は[AWB]に固定されてしまいます。ようするに選べません。

あとフラッシュについては、65ページに書いてあります。
３Ｄ時は「強制発光」は選べなくなります。でも発光禁止は選べます。

まー、そんな感じです〜。
なんでそんな仕様なのか、オイラにはサッパリ理解できません…。

書込番号：14242518

[ハムニャンコ]

サバランさん、こんばんは。

早速のご回答ありがとうございます。
確かに書いてありますね。記載が小さくて完全に見落としていました（笑）

強制発光できないのは痛いですね。
発光禁止の方がよく使うので、まだ救いはありますが。
しかし、本当にこんな謎の仕様になっているとはビックリです。

正直、この機種はガッカリな仕様が多い気がします。
１．液晶が３Ｄでない（最大のネック）
２．３Ｄ動画が独自形式（なぜAVCHD2.0でないんだろう？）
３．３Ｄ動画撮影時、ズームが固定
４．今回の強制発光できない等の問題

今さらですが、とりあえず安くなった富士フィルムのＷ３を買い、
上記の問題が解決した機種が出たら買い換えるのも手かなぁ、、、
と思い始めてしまいました（そもそも出ない可能性もありますが）

本当は、富士フィルムよりパナの方が好きなんですけどね。
すごく悩むところです。

書込番号：14246931