
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 0 | 2013年5月24日 08:20 |
![]() |
160 | 62 | 2013年2月11日 19:17 |
![]() |
7 | 7 | 2012年7月16日 23:27 |
![]() |
9 | 6 | 2012年3月11日 17:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-S07J-KR [ラバーブラック]
EACだと効かない、という情報もあるので、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000043891/SortID=13092725/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=PureRead#tab これを参考に、コンパスが手元に無かったのでカッターナイフで、なるべく円になるように傷を付けて試したところ、パーフェクトモードですと、ギャップ検出にも行かなかったが、標準モードですと、オーディオデータ読み取りまで行けましたので、効いていると私は思います。
ちなみに、傷を付けすぎたようで、取り込み中までは行きますが、なかなか進みません。
また、EACのセキュアモードでエラー訂正が行われるレンタルCDを、本機パーフェクトモードでEACバースト、EACセキュアモード両方の吸出しWAVファイルの比較を行いましたが、完全に一致しました。
セキュアモードの方が不安が無いですので、こちらで使用しています。
※詳しい技術などは全く判らないので、質問はご遠慮ください(´Д⊂
3点



ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-S07J-BK [ピアノブラック]
PCドライブはPioneerを自作を始めたくらいから使ってますが音にこだわったドライブは初めてです☆
まだBDR-S06J-KRとの音の違いはわからないですがやっぱりPCのフロントマスクはPioneerのフロントベゼルが似合います、デザインだけで選んでる気もしますが自作PCには重要なことですね(^_^)
4点

動作音の話?
今のドライブって、D/Aコンバーターは積んでいませんよ。
書込番号:14288487
4点

CDリッピングの精度が上がってるみたいですから、その辺の音の違いです。
書込番号:14288509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PCMを吸い出してしまえば、差は無いかと。
エラーを監視できるソフトもありますので。実際にどの程度「修復できないエラー」が出ているのかは、調べた方が良いでしょう。
音が変わるほどの差があるのか…
書込番号:14288513
5点

ぴぃ☆さんとこには入ってきたんですね。
いいなぁ。
多分CDの音をリッピングしてもたいていのCDでは変わってないと思いますよ。
今までうまく読めなかったCDでだったら違いはあるかも知れませんけど。
そうじゃなかったら困ります。
書込番号:14288645
2点

ツノさん、レスありがとうございます☆
なるほどです、まあ新型が好きなんで満足です(^_^)
書込番号:14288826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

差がなくたって良いじゃない。
9割は気分の問題ですから。でしょ?私もそうです^^b
月末に買う予定なんですが羨ましい。
書込番号:14289439
5点

prego1969manさん、レスありがとうございます☆
自作PCですから好きなパーツ付けるのが楽しいですね(^_^)
書込番号:14289548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
はじめまして。
ドライブの違いで音が変わるのは、オーディオマニアでは常識です。
SACDP SCD-1とDVDP DVD-A1XVをおなじ同軸デジタルケーブルで同じDAC(AVアンプ)に接続して同じCDを聴き比べても違う音がでてきます。
書込番号:14289835 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

軍隊あがりさん、レスありがとうございます☆
最近オーディオも拘ってましたので、音楽も楽しみたいと思います(^_^)
書込番号:14290160
0点

常識が常に正しかったら、科学は進歩しない。
実際に、PCMの形で吸い出せる訳なのですから。
2つのドライブで吸い出しを行って、バイナリで比較すれば簡単に検証できるはずです。
http://www.hide10.com/archives/9449
まぁ。状態の悪いディスクで差が出ることはあり得ても。問題のないディスクで差が出るのは、眉唾ですね。
書込番号:14291459
4点

デジタルであっても機器のつくりによってまったく違います。
ですからプレイヤーが違えばデジタルですら音が違います。
ここら辺はオーディオされている方ならご存知かと思います。
ただリッピングされたもの同士の場合に音が違うというのはバイナリが違うというほかありません。
格納場所が違うからという方もいましたが、それだとあらゆるディスクに信頼性がなくなります。
ランダムアクセスが違うから音質に影響があるのではとか、SSDならどうかとか、面白い話は事欠きませんね。
バイナリが一致した場合に違うというのは、再生環境が不安定なのか、違う再生環境やスピーカーを使用したのか、プラシーボのどれかだと思います。
自分の場合聴き取れる自信もありませんが、念のためEACでエラーが少なくなるようにリッピングしています。
なんにせよ音がよくなった気がするというのは悪い事ではないと思います。
私なんかクロシコのノイズ除去ボードつけてよくなった気がしてますし(笑)
とにかくパイオニアドライブが羨ましいです。
高品位ドライブを常に考えていますが、アンプやプレイヤー、ソフトばかりにお金が飛んでいく日々です。
書込番号:14291587
5点

オーディオ雑誌の聴き比べで、同じ音源を再生させてその違いを付録CDに納めて読者に体験させた企画があった。
確かに違いがあったようなのだが、そのデータの波形を比べたら明らかに違いがあり、その不自然さからデータに加工がされていたそうな。
りっぴんグで音が変わることは有り得る。
リッピング失敗が所々起きている可能性はあるから。
同じデジタルでータが通信経路により変わることは、エラー検知機構が壊れているか元々無いのでなければ、有り得ない。
1ビット変わっても正常に動作しないプログラムは毎回正しく動作しているシステムならば。
書込番号:14291641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今気づきましたが、ラバーブラックですがピアノブラックの掲示板に書いてましたね(^_^;)
確かにPCのドライブで直接音楽を聴くことは少ないですがより良さそうな新製品は買っちゃいます、前にも書きましたがPCのフロントマスクの一部ですからデザインも私には重要です(^_^)
書込番号:14291649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

常識が常に正しいとは限らないのは確かですね、しかしオーディオマニアでは現在の常識であります。
常識=常に正しいと記載した覚えはありません。
ただし、常識が常に正しい=科学が進歩しないと言うのは違う話しです。
各オーディオメーカーはプレーヤー等に使用する数種類(クラス別に)のドライブを複数持っております。
ドライブによって変わらないなら一番低価格のドライブを全プレーヤーに登載するはずですが
メーカーはクラスに応じてドライブを使い分けていますし、研究開発もしております。
研究開発が続いていますから科学が進歩しないと言う事はないでしょう。
同じ、16bit/44.1KHzの信号を別々の機器から同じDACに入力し聴き比べれば解ります。
違いが解らない方もいるでしょう、個人の感性の違いもありますから否定はいたしません、しかし変わらないと言うのは嘘です、物質もちがいますから。
繰返しますが、変わらないなら部品メーカーは一社でいいはずですが、例えばピックアップメーカーも複数あり研究開発をしております。
書込番号:14291925 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>軍隊あがりさん
すみません。何が書きたいのかがよくわからないです。
>常識が常に正しいとは限らないのは確かですね、しかしオーディオマニアでは現在の常識であります。
? オーディオマニアの世界だけ、物理法則が違うのですか?
>常識=常に正しいと記載した覚えはありません。
間違っているかもしれないけど主張してみたという意味ですか?
>ただし、常識が常に正しい=科学が進歩しないと言うのは違う話しです。
常に正しかった常識なんてものが存在する/したのですか? 無いものが前提の話には、意味がないので。
>各オーディオメーカーは
金と手間をかけている→音がいい「はず」だ。 オーディオが、オカルトとかプラシーボと呼ばれる所以です。
具体的に何を開発して、どういう成果が出たのでしょう?そういうレベルで話さない限り、「当事者の意見」ではなく、「信者の意見」となってしまいます。
>同じ、16bit/44.1KHzの信号を別々の機器から同じDACに入力し聴き比べれば解ります。
科学における実験とは、誰もが出来て、誰もが確認できることが前提です。
目隠しテストで、この辺の差が出なかったことは、すでにいろいろと実証されています。
また、本当に変わるのなら、「なぜ変わるのか」という所で意見を出すべきです。…電気/電子の知識があるなしで、大抵はここで露見するのですが。
少なくとも軍隊あがりさんは、RESにおいて、「科学的」なことは何も書いていません。自覚してください。
書込番号:14292171
11点

ついでに言うと、ケーブルで変わらない派の人も大概他人のデータを張り付けているだけであり、自分では試さない。
書込番号:14292204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

デジタルとアナログの特性を解かってない人は、無駄だから繰り返さなくていいんじゃないかな。
音楽用USBケーブルがあるというのには、嘲った。
100円ショップで売ってるので事足りるのに。
書込番号:14292226 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>個人の感性の違いもあります
>自分では試さない。
…試しても証明にはならないと、自分で説明していますが。
いったいどうしろと…
感性の違いを持ち出した上に、客観的に何が違うのかを説明できないのなら、他人に言えることは、そこでもう無いでしょう。
書込番号:14292258
5点

軍隊あがりさん、あまり意気込まない方がよろしいかと。
ここは別に変わる変わらないを語るスレッドではありません。
KAZU0002さんとは行き違いになってるだけです。
オーディオマニアの方には紳士的であって欲しいと願います。
さて、行き違いとは何か私なりに考えてみました。
KAZU0002さんは
>実際に、PCMの形で吸い出せる訳なのですから。
2つのドライブで吸い出しを行って、バイナリで比較すれば簡単に検証できるはずです。
とあり、リッピングした後のデータのバイナリ領域での比較を仰っています。
つまりデジタルで0と1の比較すれば音が同じかどうかわかるはずだということではないでしょうか。
かたや軍隊あがりさんは、ドライブについて言及されています。
違う機器でのデジタル出力での音質差を語られているわけです。
ここに行き違いがあり議論になっているのだと思います。
データとドライブではそうなって当然かと。
ただ同じバイナリデータのデジタル出力でもサウンドカードで違ってきたりします。
それが面白いのがオーディオですが、私は誰とも争う気はありません。
試して変わった変わらないで争うのは認識の違いもあるから無意味なことです。
良くなったら涎たらして楽しめばいいですし、変わらなかったり悪くなったら、肩を落として落ち込めばいいだけなのです。
ぴぃ☆さん、スレ汚し失礼いたしました。
ステキなPC羨ましいです。ではでは。
書込番号:14292280
3点



ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-S07J-BK [ピアノブラック]
5月11日届いた個体ですが1.21になってました
今日現在ファームはメーカーサイトに上がってないですがそろそろあがるのかな?
トレー開閉動作音は個体差かもですが静かです♪
3点

ぴぃ☆さん こんばんわ〜〜〜〜〜。
ええっと質問なんですけど、-BKをお買い上げ?????
書込番号:14549252
0点

BDR−S07J−Wのクリアホワイトのとこに書き込もうと思ったのですが、どうしてもここに飛ばされます。なんでしょうねこれは;
私の個体だけかもしてないが、開閉のときの音が妙に大きいです、閉め方もかなり乱暴です(昔のDVDドライブの二倍ぐらいうるさい)
書込番号:14558973
1点

専用アプリを入れてないと見たw
書込番号:14582140
0点

その専用アプリと設定を教えて頂けいますか?
同環境下で私のPCでも試して見ますので。
書込番号:14640173
0点

そういうことであれば・・・
【現在のドライブの設定】
Peak Power Reducer : ON
アドバンスド静音機能の設定 : この機能は設定できません
ビデオ&オーディオモードの設定 : ビデオ&オーディオモード
PURE READ : マスターモード
BD最適倍速記録 : この機能は設定できません
DVD CLV固定機能 : この機能は設定できません
どこかおかしな点があれば指摘してください
書込番号:14701254
1点



ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-S07J-KR [ラバーブラック]
本日JoshinWebから届きました。 BDになってからリテール品を初購入な訳ですが、やっぱり封のシールが有りませんね・・・。 BUFFALOとかだとちゃんとシールが貼られてるんですがね。
ベゼルがツヤ無しですが、ビニールが貼られて保護されていますね。ベゼル表面が予想以上にツヤが無いですね。バルクぐらいの感じでも良かったようにも思えますね。
トレイの開閉音は205と大差無い様に思えますね。DVD時代の方が滑らかで静かでしたね。
表示名が207Mとなっている様です。ここは折角なのでS07Jとか出て欲しい所ですね・・・。
やっぱり一度はリテールBOXを買っておかないとねw
1点

今試しに1枚焼いてみてますが、トレイの開閉音はともかく、動作音は抑えられていますね。回転音、ピックアップの移動音も205よりも静かになっていますね。こういった点は良い感じですね〜!
書込番号:14267714
1点

野良猫のシッポ。さん、
>今試しに1枚焼いてみてますが、トレイの開閉音はともかく、動作音は抑えられていますね
どういうメディアを何倍速で焼いたんでしょうか?
書込番号:14272243
1点

50BNR1VCPP4 [BD-R 4倍速 50枚組] を4倍速で
Verbatim VBR260YP50V1 [BD-R DL 4倍速 50枚組] を2倍速
で試しに焼いてみました。205の時よりも音が抑えられてますね。
書込番号:14272320
1点

スレ主 野良猫のシッポ。さん、
おこたえありがとうございます。
DVD-Rを全力の16倍速(最大速度)で焼いたときはどうなのかと思っていましたが・・・
書込番号:14272568
2点

ビクターのVD-R120DH50 (DVD-R 16倍速 50枚組) でやってみましたが、さすがに風切音みたいな音がすごいですねw 205でやるよりちょっとマシって程度ですね。
書込番号:14273121
2点

スレ主 野良猫のシッポ。さん、
>さすがに風切音みたいな音がすごいですねw
やはりそうですか、検証していただきましてありがとうございました。
書込番号:14273503
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
