ケンコーミラーレンズ 400mm F8 [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

フィルター

[ネズおば]

以前（といっても３０年前）タムロンのミラーレンズを
使ったことがあるので躊躇なく購入しました

今ではＩＳＯを上げてシャッタースピードを上げられるし
手ぶれ補正（ボディ内蔵に限られますが）もあるし
連写もあるのでこの手のレンズ非常に使いやすくなっています
早速使ってみましたが、大変満足しております

ところでミラーレンズは後ろにフィルターを装着するのが原則ですが
このレンズの前にＰＬフィルターを装着しても大丈夫でしょうか
試された方がいらっしゃったら、ご教示願います

書込番号：14486691

[guu_cyoki_paa]

そもそも、このレンズってドロップインフィルター式なの？
メーカーさんの仕様お見ると、フィルター径67mmってなってるんだけど？　　(・＿・？）
レンズの前面にクルクルねじ込む方式っぽいんだけど、ちがうかな？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418499.html

書込番号：14487614

[たるやん]

このレンズ、フィルターネジが切ってあるので前面フィルターのようですが。

67mmですね。

書込番号：14487659

[Frank.Flanker]

フィルター径67mmですからリア方式ではないでしょうね

昔使ってたのはタムロンの500mm F8でしょうか？
口径が大きなレンズはフロントフィルターにするとフィルター径が大きくなりすぎるので超望遠レンズではリア式というか差込式にする場合が多いですね
でも67mmだと特に大きいというわけでもないですからフロント方式にしているんでしょう

書込番号：14487792

[パリュード]

　ドリップだと、フィルターわペーパーかネルだよね。

書込番号：14487905

[ネズおば]

早速のアドバイス、ありがとうございます。

このレンズ、基本はリアにフィルター（３０．５ミリ）を
取りつけることになっています。

フロントに付けたとき、レンズ前面の真ん中の反射部分に
フィルターが干渉しないかどうか注意をするようにと
取説に記載があります。

ＵＶフィルターは問題がないと思うんですが
ＰＬフィルターの場合はどうなのかなあと……

昔タムロンを使ったときもリアでした。
６７ミリならということもあって購入したのですが
買って不具合だったら６７ミリのフィルターを使うような
大口径のレンズの購入予定がないので悩んでいます。

書込番号：14487950

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　提案ですが、前玉の干渉が気になるようでしたら、一段リングをかませてはいかがでしょうか？

　で、同じサイズのリングって以前に愚生も探したのですが、なかなか見つからなくて、唯一ハクバの「ワイドレンズラバーフード」シリーズを検討してみました。そのときは ABS で工作したかったのでボツにしたのですが、トピ主さんの内容なら問題なく使えるのではないでしょうか？
なお、同社から似たような名前の「ラバーフード」シリーズが販売されていて、こちらは前玉フィルターネジが切ってありませんから、お気をつけください。
　他社からも似たような製品は出ているかと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930145-00-0W-00

　これで蹴られたら、フィルターの値段が上がってしまいますが、ステップアップリングですね。

　えと。根っこに PL 付けちゃうと、レンズがクルクル回っちゃう？

　愚生はミラーレンズの経験がありませんので、ボロが出る前に退散します。いろいろご検討されてください。

書込番号：14488830

[guu_cyoki_paa]

＞で、同じサイズのリングって以前に愚生も探したのですが、なかなか見つからなくて、

67mmのフィルターのガラスお外しちゃえばいいとおもいますよん。　　＼(@^0^@)

スレ主さんの場合でも、もしPLフィルターがレンズ前面に干渉したとしても、
ジャンクなんかの67mmフィルターお利用すればいいよん。　　(^-^ゝ

書込番号：14489479

[シャンプーハットＡ]

もしもＰＬフィルターが干渉するようなら、フィルター枠をかさ上げするリングもありますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-67.html

ガラスを外したフィルターと同じことなんですが・・・、
私は、フロントワイコンなどを取り付ける時にネジ山が足りないとか、本体レンズと干渉する場合に使っています。

書込番号：14496008

[ネズおば]

６７ミリのＰＬフィルターを購入しました
生憎の天気で、やっと晴れた今日、テストしました
驚いたことにＰＬフィルターの独特の効果はありません
クルクル何度回してもダメです
それどころかピントがずれるのです
よくよくファインダーを覗いてフィルターを右回り左回りと
回すとピントが合ったりずれたり
ピントリングでフォーカスするのがむずかしいミラーレンズですが
意外なことにＰＬフィルターを付けることによって
ピントの微調整ができることが判明
こんなことはじめての経験です
一応問題が解決したと言うことになるのでしょうか

さて少し前に撮った写真を添付します
価格は安いですが、結構楽しいレンズです

書込番号：14525199

[ネズおば]

画像データが大きく過ぎてアップロードできませんでした
データの圧縮方法が分かりませんので
画像は没にします
失礼しました

書込番号：14525234

[JO-AKKUN]

　PLフィルターの効果は、他のフィルター同様に肉眼で確認できます。

　肉眼で、目的の効果を得る角度を確認します。
　フィルターの大体の角度を記憶して、レンズ装着後にその角度の前後で微調整してみて下さい。
　フィルターに目盛りが打ってあれば、その目盛りを目安に出来ます。

　上記により、肉眼で見たときと、実際に撮影に使用したときの、効果の有無や程度を知ることが出来ます。

　あと、干渉の有無についての結果報告があると他の方の参考になるかと思います。

書込番号：14525825

[シャンプーハットＡ]

＞驚いたことにＰＬフィルターの独特の効果はありません
＞クルクル何度回してもダメです
＞それどころかピントがずれるのです

とても興味深い現象ですね。

普通ＰＬフィルターは反射光による偏光を排除するために用いられるわけですが、今回の場合ＰＬフィルター透過後の光が、改めてミラーレンズでもう２回反射されて撮像素子に届くのでしたね。

パラボラミラーでの反射時に偏光が発生したとして、３６０°方向から均等に偏光が集まってくればもうそれは偏光ではいられないと言うことなのかな？

しかし、レンズ前で有害反射光をカットしているわけだから、ＰＬフィルターの回転角度による効果は有効なはずなので、フィルターを回しても変化が無いと言うことは、そのシーンに反射光が少なかったと言うことなのかな？

サーキュラーＰＬフィルターとただのＰＬフィルターではミラーレンズに対する効果が異なるのかも知れない？

ピントが変化するというのは、コントラストの変化がそのように見せているのかな？

などと、妙な憶測が頭の中で渦巻いてしまいますね。

書込番号：14526286

[ネズおば]

やっぱりミラーレンズの場合、リアにフィルターをすべきなんでしょうか
メーカーが言っているように
ミラーに反射した最終の画像をフィルターで調整するのが
ミラーレンズの正しい使い方なんでしょうか

使ったのはサーキュラーＰＬフィルターです
どのような角度でフィルターを回してもＰＬの効果はありません
それどころか、ピントがずれてミラーレンズ特有の丸い輪がドンドン増えていきます
逆に回すと輪が消えてだんだんくっきりしてきます

このような経験をした人、いないかなあ

書込番号：14532990

[もとラボマン ２]

ネズおばさん　こんにちは

＞ピントがずれてミラーレンズ特有の丸い輪がドンドン増えていきます
ピントリング一緒に動いているという事は　ないでしょうか？

昔のタムロンのRFレンズ（ミラーレンズ）フィルター径合わないので　レンズの前に当てての軽いテストですが　
液晶テレビの画面写しながら　偏向フィルター回転させると画面変化し　偏向効果出ていましたので　偏向効果有るように見えました。

軽いテストの為　確定はできませんが　偏向効果有るように見えます。

あと　偏向フィルターは逆光では効果出ませんので　注意が必要です。

書込番号：14533184

[ネズおば]

もとラボマン ２さんのおっしゃるとおりフィルターの回転に合わせて
かすかにピントリングが回転していました
偏光具合に気を取られてまったく気付きませんでした

これ以外にＫマウントのレンズを８本持っています
そのうちＦＥズームはフィルターが付けられませんが
他の７本にはすべてＰＬフィルターを装着しています
（もちろん同じフィルター径の場合は使い回しです）
どのレンズもＰＬフィルターの効果は顕著に表れるのですが
このミラーレンズではほとんど感じられません

天気の良い休日に再チャレンジしたいと思っています

書込番号：14533409

[もとラボマン ２]

偏光効果　小	偏光効果　大

ネズおばさん　返信ありがとうございます

少し時間取れましたので　テストしてみました

フィルター手で押さえての撮影の為　ぶれ・ピントひどいのは許してください

結果ですが　葉っぱの　反射きれいに取れていますので　偏光効果出ていると思います

書込番号：14534057

[ネズおば]

阪急電車です。Ｋ５＆ケンコーミラー４００。

もとラボマン ２さん
画像ありがとうございます
確かに偏光の効果ありますね

しかし、鮮やかな効果と言うには……
という感じがします。

私、目が悪いのでパッとした鮮やかな効果を
期待してＰＬフィルターを愛用しております

アップし損なった大きな画像を１０％ほどの小さな画像に
減量できましたのでアップします
この電車の側面の反射を全部綺麗さっぱり消すのが夢なのです

書込番号：14536697

ちょっと気になります。。。。。

[‡雪乃‡]

ミラーレンズとしても小型の気配で気になります。
日が傾きかけの15時半位、帰宅途中の小学生の列を遠くから逆光気味で撮るイメージ、、、

プラス１本で持てそうかな？
蒸着ミラーの耐久性は？
描写は？(これは、ミラーだから我慢します、笑)

書込番号：14097652

[Frank.Flanker]

今までのケンコーのミラーに比べたら外観の作りは良さそうですね

描写はミラー独特のリングボケがあるとして、トキナーブランドでなくケンコーブランドでの発売だし値段も値段なので画質は．．．

今までのミラーより一皮むけていることに期待かな．．．

書込番号：14097706

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

500mmのレビューは、むかしありました。

書込番号：14097826

[arenbe]

その被写体だと、
警察とモンペアが一番の難敵ですな＼(^o^)／

書込番号：14097919

[M.Sakurai]

今までの製品と製造メーカーが同じなら性能も同程度と考えると、
残存収差多めで、ちょっとソフトフォーカスっぽい描写になりますよ。
それとリングボケを活かせそうなら面白い使い道もあると思います。

ミラーの耐久性は昔から研究されていて、レンズの裏面を蒸着して空気と触れ合う面に
保護用の塗装がされているので、錆びる心配は通常はありません。

書込番号：14098706

[‡雪乃‡]

皆様、早速のコメントありがとうございます。

特に、M.sakurai様詳しくありがとうございます。

参考にして、来週ヨドバシ見に行ってみます！

書込番号：14101287

[ダグラスペンタックス２]

	まぁまぁ使える。	シャープネスとコントラスト弄った。

５００ｍｍの方が明るいやんｗ　　でもシャープだったら考えてもいいかな＾＾

書込番号：14120957

[‡雪乃‡]

ダグラスペンタックス２さん
ケンコー500mmミラーの作例ありがとうございます。
　
思っているより、シャープなレンズですね。
参考にさせていただきます。

だれか、400mm買ってないかな（笑）

書込番号：14122021

[デジカメじじぃ]

看板

買ってしまいました。

デジ一初心者で，ほとんど使いこなせてません。

野鳥やカラスを撮りたくて買ったのですが，近くにまだ飛んできません。
仕方なく遠くの看板で試し撮りしました。

書込番号：14249046

[デジカメじじぃ]

小鳥

ようやく感じがつかめてきました。

初心者のおれにはちょっと面倒なレンズです。

書込番号：14319358

[‡雪乃‡]

ﾃﾞｼﾞｶﾒおじいｻﾝ
ｻﾝﾌﾟﾙありがとうございます。
京都ではどの店(なんとﾖﾄﾞﾊﾞｼでも!)にも
未だ入荷の気配すらありません。
ﾐﾗｰは初めてなので、
ﾋﾟﾝﾄだけはﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認して購入したいのですが、
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田で、CP+流れのEFﾏｳﾝﾄを見たきりです。
一説には出荷が４月になったとも聞きます(*_*)。

書込番号：14319577

[デジカメじじぃ]

TUMのバック	定番の鴨

おれはamazonで２万ちょっとに下がるのを待ってクリックしました。

k-xが孫撮り専用機なのですが，このレンズがマニュアルだけでしか，使えそうもないので，istの中古をキタムラで買って，ミラーレンズ専用ボディにしてしまいました。

３日間，散歩がてらに撮影してたら，ようやく感じがつかめてきました。
でも，ファインダーだけでのピント合わせは老眼のおれにはかなりきついですね。

書込番号：14319644