ケンコーミラーレンズ 400mm F8 [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

フード付買いましたがこちらに書きます

[腕時計１]

船橋競馬場	ノスリ

野鳥を撮るために買いました。
カメラはK-mフォーカスエイドが効いてピントが合わせやすいシャッターボタンを軽く押しながら
ピント合わﾋﾟｰﾋﾟｰ鳴ったらシャッターを押す。ガラス越しの画像なのでマンションの反射があります。
Zoner Photo Studio 13で補正してあります。

船橋競馬場とノスリです。

書込番号：15609269

フィルター

[ネズおば]

以前（といっても３０年前）タムロンのミラーレンズを
使ったことがあるので躊躇なく購入しました

今ではＩＳＯを上げてシャッタースピードを上げられるし
手ぶれ補正（ボディ内蔵に限られますが）もあるし
連写もあるのでこの手のレンズ非常に使いやすくなっています
早速使ってみましたが、大変満足しております

ところでミラーレンズは後ろにフィルターを装着するのが原則ですが
このレンズの前にＰＬフィルターを装着しても大丈夫でしょうか
試された方がいらっしゃったら、ご教示願います

書込番号：14486691

[guu_cyoki_paa]

そもそも、このレンズってドロップインフィルター式なの？
メーカーさんの仕様お見ると、フィルター径67mmってなってるんだけど？　　(・＿・？）
レンズの前面にクルクルねじ込む方式っぽいんだけど、ちがうかな？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418499.html

書込番号：14487614

[たるやん]

このレンズ、フィルターネジが切ってあるので前面フィルターのようですが。

67mmですね。

書込番号：14487659

[Frank.Flanker]

フィルター径67mmですからリア方式ではないでしょうね

昔使ってたのはタムロンの500mm F8でしょうか？
口径が大きなレンズはフロントフィルターにするとフィルター径が大きくなりすぎるので超望遠レンズではリア式というか差込式にする場合が多いですね
でも67mmだと特に大きいというわけでもないですからフロント方式にしているんでしょう

書込番号：14487792

[パリュード]

　ドリップだと、フィルターわペーパーかネルだよね。

書込番号：14487905

[ネズおば]

早速のアドバイス、ありがとうございます。

このレンズ、基本はリアにフィルター（３０．５ミリ）を
取りつけることになっています。

フロントに付けたとき、レンズ前面の真ん中の反射部分に
フィルターが干渉しないかどうか注意をするようにと
取説に記載があります。

ＵＶフィルターは問題がないと思うんですが
ＰＬフィルターの場合はどうなのかなあと……

昔タムロンを使ったときもリアでした。
６７ミリならということもあって購入したのですが
買って不具合だったら６７ミリのフィルターを使うような
大口径のレンズの購入予定がないので悩んでいます。

書込番号：14487950

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　提案ですが、前玉の干渉が気になるようでしたら、一段リングをかませてはいかがでしょうか？

　で、同じサイズのリングって以前に愚生も探したのですが、なかなか見つからなくて、唯一ハクバの「ワイドレンズラバーフード」シリーズを検討してみました。そのときは ABS で工作したかったのでボツにしたのですが、トピ主さんの内容なら問題なく使えるのではないでしょうか？
なお、同社から似たような名前の「ラバーフード」シリーズが販売されていて、こちらは前玉フィルターネジが切ってありませんから、お気をつけください。
　他社からも似たような製品は出ているかと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930145-00-0W-00

　これで蹴られたら、フィルターの値段が上がってしまいますが、ステップアップリングですね。

　えと。根っこに PL 付けちゃうと、レンズがクルクル回っちゃう？

　愚生はミラーレンズの経験がありませんので、ボロが出る前に退散します。いろいろご検討されてください。

書込番号：14488830

[guu_cyoki_paa]

＞で、同じサイズのリングって以前に愚生も探したのですが、なかなか見つからなくて、

67mmのフィルターのガラスお外しちゃえばいいとおもいますよん。　　＼(@^0^@)

スレ主さんの場合でも、もしPLフィルターがレンズ前面に干渉したとしても、
ジャンクなんかの67mmフィルターお利用すればいいよん。　　(^-^ゝ

書込番号：14489479

[シャンプーハットＡ]

もしもＰＬフィルターが干渉するようなら、フィルター枠をかさ上げするリングもありますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-67.html

ガラスを外したフィルターと同じことなんですが・・・、
私は、フロントワイコンなどを取り付ける時にネジ山が足りないとか、本体レンズと干渉する場合に使っています。

書込番号：14496008

[ネズおば]

６７ミリのＰＬフィルターを購入しました
生憎の天気で、やっと晴れた今日、テストしました
驚いたことにＰＬフィルターの独特の効果はありません
クルクル何度回してもダメです
それどころかピントがずれるのです
よくよくファインダーを覗いてフィルターを右回り左回りと
回すとピントが合ったりずれたり
ピントリングでフォーカスするのがむずかしいミラーレンズですが
意外なことにＰＬフィルターを付けることによって
ピントの微調整ができることが判明
こんなことはじめての経験です
一応問題が解決したと言うことになるのでしょうか

さて少し前に撮った写真を添付します
価格は安いですが、結構楽しいレンズです

書込番号：14525199

[ネズおば]

画像データが大きく過ぎてアップロードできませんでした
データの圧縮方法が分かりませんので
画像は没にします
失礼しました

書込番号：14525234

[JO-AKKUN]

　PLフィルターの効果は、他のフィルター同様に肉眼で確認できます。

　肉眼で、目的の効果を得る角度を確認します。
　フィルターの大体の角度を記憶して、レンズ装着後にその角度の前後で微調整してみて下さい。
　フィルターに目盛りが打ってあれば、その目盛りを目安に出来ます。

　上記により、肉眼で見たときと、実際に撮影に使用したときの、効果の有無や程度を知ることが出来ます。

　あと、干渉の有無についての結果報告があると他の方の参考になるかと思います。

書込番号：14525825

[シャンプーハットＡ]

＞驚いたことにＰＬフィルターの独特の効果はありません
＞クルクル何度回してもダメです
＞それどころかピントがずれるのです

とても興味深い現象ですね。

普通ＰＬフィルターは反射光による偏光を排除するために用いられるわけですが、今回の場合ＰＬフィルター透過後の光が、改めてミラーレンズでもう２回反射されて撮像素子に届くのでしたね。

パラボラミラーでの反射時に偏光が発生したとして、３６０°方向から均等に偏光が集まってくればもうそれは偏光ではいられないと言うことなのかな？

しかし、レンズ前で有害反射光をカットしているわけだから、ＰＬフィルターの回転角度による効果は有効なはずなので、フィルターを回しても変化が無いと言うことは、そのシーンに反射光が少なかったと言うことなのかな？

サーキュラーＰＬフィルターとただのＰＬフィルターではミラーレンズに対する効果が異なるのかも知れない？

ピントが変化するというのは、コントラストの変化がそのように見せているのかな？

などと、妙な憶測が頭の中で渦巻いてしまいますね。

書込番号：14526286

[ネズおば]

やっぱりミラーレンズの場合、リアにフィルターをすべきなんでしょうか
メーカーが言っているように
ミラーに反射した最終の画像をフィルターで調整するのが
ミラーレンズの正しい使い方なんでしょうか

使ったのはサーキュラーＰＬフィルターです
どのような角度でフィルターを回してもＰＬの効果はありません
それどころか、ピントがずれてミラーレンズ特有の丸い輪がドンドン増えていきます
逆に回すと輪が消えてだんだんくっきりしてきます

このような経験をした人、いないかなあ

書込番号：14532990

[もとラボマン ２]

ネズおばさん　こんにちは

＞ピントがずれてミラーレンズ特有の丸い輪がドンドン増えていきます
ピントリング一緒に動いているという事は　ないでしょうか？

昔のタムロンのRFレンズ（ミラーレンズ）フィルター径合わないので　レンズの前に当てての軽いテストですが　
液晶テレビの画面写しながら　偏向フィルター回転させると画面変化し　偏向効果出ていましたので　偏向効果有るように見えました。

軽いテストの為　確定はできませんが　偏向効果有るように見えます。

あと　偏向フィルターは逆光では効果出ませんので　注意が必要です。

書込番号：14533184

[ネズおば]

もとラボマン ２さんのおっしゃるとおりフィルターの回転に合わせて
かすかにピントリングが回転していました
偏光具合に気を取られてまったく気付きませんでした

これ以外にＫマウントのレンズを８本持っています
そのうちＦＥズームはフィルターが付けられませんが
他の７本にはすべてＰＬフィルターを装着しています
（もちろん同じフィルター径の場合は使い回しです）
どのレンズもＰＬフィルターの効果は顕著に表れるのですが
このミラーレンズではほとんど感じられません

天気の良い休日に再チャレンジしたいと思っています

書込番号：14533409

[もとラボマン ２]

偏光効果　小	偏光効果　大

ネズおばさん　返信ありがとうございます

少し時間取れましたので　テストしてみました

フィルター手で押さえての撮影の為　ぶれ・ピントひどいのは許してください

結果ですが　葉っぱの　反射きれいに取れていますので　偏光効果出ていると思います

書込番号：14534057

[ネズおば]

阪急電車です。Ｋ５＆ケンコーミラー４００。

もとラボマン ２さん
画像ありがとうございます
確かに偏光の効果ありますね

しかし、鮮やかな効果と言うには……
という感じがします。

私、目が悪いのでパッとした鮮やかな効果を
期待してＰＬフィルターを愛用しております

アップし損なった大きな画像を１０％ほどの小さな画像に
減量できましたのでアップします
この電車の側面の反射を全部綺麗さっぱり消すのが夢なのです

書込番号：14536697

価格なり

[CT110]

ほぼシルエット状態(^^ゞ			カワセミ、ちっせ〜

安いのでダメ元で購入してみました。
過去にシグマやタムロンのミラーを使ったことがありますが、本製品は焦点距離が400mmと短いこともあり非常にコンパクトで持ち歩きには不自由しません。
肝心の写りはといいますと、価格なりでしょうか。
かなり暗いのでISOを上げてブレ対策しないと手ぶれ補正が追いつかない（腕が悪いってのが原因は置いといて）
原寸で見ればあれ？ですが、リサイズすれば見られないこともない。(^^ゞ

書込番号：14254135

[明神]

この手のサードパーティーのレンズや他社製のレンズ等を使うとカメラの測光がうまくいかないということは良くあります。

1枚目のお写真、ISO 1600なのにシャッタースピード1/8000ですよね。これが1/1000くらいであれば適度な明るさに写ったかもしれません
適度な明るさに写るようにマニュアルモードで設定するしかないのではないでしょうか。

書込番号：14254637

[CT110]

ピンボケ(^^ゞ			鵜ばっかり(^^ゞ

明神さん、どうも。

撮っててモニター見ると暗いな〜と思いプラスに0.3補正したけど、もうちょいプラスでも良かったかな？
空抜けの飛び物は不意にくるので設定が間に合わずアンダーになってしまいました、マニュアルの方がいいですね。
ここ数年、徐々に鳥の種類が減りつつあって頑張ってくれたのは鵜だけでした。(^^ゞ

書込番号：14254856

ちょっとがっかり

[デジカメじじぃ]

看板

孫撮り用に買ったペンタックスk-rです。
孫撮り以外にもレンズが欲しくなって，野鳥撮影用に買ってみました。
いやぁこんなに暗いとは……。

まぁ安いので，損したって気にはなりませんが，春にもう一度撮ってみたいですが，曇り空で遠方の看板を撮った限りではちょっとがっかりです。

書込番号：14248783

[デジカメじじぃ]

すいません。
カメラk-xでした。

書込番号：14248794

[うさらネット]

ISO800 1/6000sでは、設定が宜しくないと思いますよ。
ISO200 1/800sあたりで良いのかな。

書込番号：14248806

[デジカメじじぃ]

ありがとうございます。

感度設定でいろいろ試してみてました。
K-XのモードではAvモードで使用と書いてましたので，レンズマニュアルにしたがってやってみました。
感度を変えると明るくなるかと思って，いろいろ試したのですが，シャッタースピードがいじれなくて，駄目でした。
Ｍモードをまだ試してません。
シャッタースピードをいじれないと，光量が不足しますね。
またやってみます。

書込番号：14248885

[デジカメじじぃ]

さっそくＭモードで撮影しなおしました。

ありがとうございました。

ちょっとはよくなった気がします。
カラスや野鳥を撮りたいのですが，今日は来ません。
仕方なく一番遠い看板で試してました。

書込番号：14248983

[うさらネット]

補正してみました

＞ISO200 1/800sあたりで良いのかな。

一例を申し上げましたので、1/400s 1/200sとか色々試されて、程よいところへ。
画像を無断拝借して、Photoshopで自動補正してみました。

書込番号：14249271

[デジカメじじぃ]

ありがとうございます。

ＩＳＯ感度でなく，シャッタースピードなんですね。
結局，ペンタックスｋ-ｘではＭモードで対応でした。

レンズマニュアルはあてになりませんね。

何となく分かってきたように思います。
あとは撮りたい被写体なんですよね。

孫を撮る前は，ファインピィクスでカラスを撮ってました。

書込番号：14249353

[じじかめ]

まだ2段ぐらい暗い感じですね？
ISOを1段上げて（ISO400)、シャッター速度を1段下げて（1/400秒）みてもいいと思います。

書込番号：14250326

[デジカメじじぃ]

ありがとございます。

今度やってみます……。

ようやくこのレンズのいじり方が分かってきました。
ありがとうございました……m(__)m

書込番号：14250491

[デジカメじじぃ]

先日キタムラの中古でこのレンズ専用にist　Dsを買いました。

レンズの取説にはＡvモードで使えるように書いてますが，どうにもシャッター速度の早すぎてどうしても暗い画面になってしまいます。

やっぱりマニュアルでしか使えないのと観念して，さっきまで不審者よろしく歩きながら，あちこちでシャッターを切ってきました。

午後にはアップできるかと思います。

専用機と思うと，今となっては非力なistですが，逆にマニュアル操作だとまったりとしていい感じです。

書込番号：14312786

[デジカメじじぃ]

ちょっとサイズがでかすぎましたかね。
istはこのサイズがミディアムでこれ以下では小さすぎるような。

被写体は大好きなカラスです。
しかし，老眼にはピント合わせが大変です。

書込番号：14313357

[デジカメじじぃ]

マルハン　マルハン

まだまだピント合わせに自身がありません。

書込番号：14313392

[デジカメじじぃ]

	さぎ	野良猫

飛び立つところはやっぱり大変です。

猫は近すぎて，これまた撮るのが大変です。

書込番号：14313403

[デジカメじじぃ]

山	からす	送電線	夕方の看板

散歩しながら，あちこち撮ってみました。

ようやくこのレンズの感じがつかめてきたようです。

書込番号：14319330

[テキサス レンジャー]

お邪魔します。

野良猫チャンですがイイ感じですね。

私も買おうかと考え中なのですが・・・お金が＾＾；

とにかく小さいって事が気に入ってます。

また新しく撮りましたらアップをお願いします。

書込番号：14321022

[デジカメじじぃ]

テキサス　レンジャーさん，書き込みありがとうございます。

ようやくこのレンズの使い方が理解できたようです。

ただ，老眼の目にはピント合わせが難しいですね。
古いフィルムカメラのようにピント合わせが楽だといいんですが，istはそのへんが，ちょっと大変です。
　
オートフォーカスが当たり前の時代ですから，マニュアルピントあわせのファインダーはあんな感じなんでしょうかね？
慣れなんでしょうが，これがまだまだです。

今日は雪が降ってるので持ち出せるかどうか？

天気がいい時は持ち出して撮るようにしています。
またいいのがあったら（まぁ素人なので，それほどいいのはないんですが）またアップします。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：14322290

[デジカメじじぃ]

小鳥（微妙にピントが…）	散歩中の犬（微妙にピントが…）	さぎ	さぎ　２

フィルム感度とシャッタースピードはどうやら何となく分かってきました。

あとはフォーカスですね。
どうにもピントがファインダーを覗いてて，今いち，よく分かりません。
目が悪いんでしょうね。

さぎも実はかなりのカット数撮ってます。
半分くらいは微妙にピントがずれてます。

でも，最初に投稿した時と違って，このレンズに愛着が出てきました。

最初のタイトル，ちょっとがっかりは，今では　なかなかいいに変わってきています。

書込番号：14322904

[デジカメじじぃ]

野良猫　１	野良猫　２	鴨	小さな　花

ピント合わせがやっぱり辛いです。

なので，動いてる被写体はぼけてしまいます。

でも，だいぶ慣れてきて，このレンズの評価はまずまずに変わってきています。

istの中古ボディを買ってから，ウォーキングに行く時，首から下げて，歩いてます。

ちょっと不審者っぽいのがやばいです。

書込番号：14324077

[デジカメじじぃ]

今日のさぎ	庭の植木

新発見！

偶然ですが，autoに設定しておくと，シャッタースピードがほぼ適正になることが分かりました。
Avモードでは，シャッタースピードが倍近く早く設定されたのですが，autoだとちょっと早いくらいでまずまず使えるようです。

いろいろいじってみて分かる事でした。
これで，またひとつこのレンズが『良いレンズ』にひとつ近づきました。

やっぱり毎日持ち出して撮ってみることが一番でした。

書込番号：14328268

[デジカメじじぃ]

最近あんまり見ない雀	何時もの野良猫	野鳥（名前分かりません）	拝む人

ここんとこ毎日お散歩にこのカメラを首からさげてます。
一キロ超えるカメラはいかにレンズがコンパクトと言われても重いです。
構える時，手が震えます。

でも，毎日写りがよくなっていく感じです。
慣れてきているんでしょうね。
２万でこれだけ遊べたんですから，安い買い物のような気がします。

ちょっとがっかりは完全に取り消しです……。

かなりいい感じです……。

書込番号：14332518

[デジカメじじぃ]

旅客機

さすがに遠いです。

書込番号：14333527

ちょっと気になります。。。。。

[‡雪乃‡]

ミラーレンズとしても小型の気配で気になります。
日が傾きかけの15時半位、帰宅途中の小学生の列を遠くから逆光気味で撮るイメージ、、、

プラス１本で持てそうかな？
蒸着ミラーの耐久性は？
描写は？(これは、ミラーだから我慢します、笑)

書込番号：14097652

[Frank.Flanker]

今までのケンコーのミラーに比べたら外観の作りは良さそうですね

描写はミラー独特のリングボケがあるとして、トキナーブランドでなくケンコーブランドでの発売だし値段も値段なので画質は．．．

今までのミラーより一皮むけていることに期待かな．．．

書込番号：14097706

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

500mmのレビューは、むかしありました。

書込番号：14097826

[arenbe]

その被写体だと、
警察とモンペアが一番の難敵ですな＼(^o^)／

書込番号：14097919

[M.Sakurai]

今までの製品と製造メーカーが同じなら性能も同程度と考えると、
残存収差多めで、ちょっとソフトフォーカスっぽい描写になりますよ。
それとリングボケを活かせそうなら面白い使い道もあると思います。

ミラーの耐久性は昔から研究されていて、レンズの裏面を蒸着して空気と触れ合う面に
保護用の塗装がされているので、錆びる心配は通常はありません。

書込番号：14098706

[‡雪乃‡]

皆様、早速のコメントありがとうございます。

特に、M.sakurai様詳しくありがとうございます。

参考にして、来週ヨドバシ見に行ってみます！

書込番号：14101287

[ダグラスペンタックス２]

	まぁまぁ使える。	シャープネスとコントラスト弄った。

５００ｍｍの方が明るいやんｗ　　でもシャープだったら考えてもいいかな＾＾

書込番号：14120957

[‡雪乃‡]

ダグラスペンタックス２さん
ケンコー500mmミラーの作例ありがとうございます。
　
思っているより、シャープなレンズですね。
参考にさせていただきます。

だれか、400mm買ってないかな（笑）

書込番号：14122021

[デジカメじじぃ]

看板

買ってしまいました。

デジ一初心者で，ほとんど使いこなせてません。

野鳥やカラスを撮りたくて買ったのですが，近くにまだ飛んできません。
仕方なく遠くの看板で試し撮りしました。

書込番号：14249046

[デジカメじじぃ]

小鳥

ようやく感じがつかめてきました。

初心者のおれにはちょっと面倒なレンズです。

書込番号：14319358

[‡雪乃‡]

ﾃﾞｼﾞｶﾒおじいｻﾝ
ｻﾝﾌﾟﾙありがとうございます。
京都ではどの店(なんとﾖﾄﾞﾊﾞｼでも!)にも
未だ入荷の気配すらありません。
ﾐﾗｰは初めてなので、
ﾋﾟﾝﾄだけはﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認して購入したいのですが、
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田で、CP+流れのEFﾏｳﾝﾄを見たきりです。
一説には出荷が４月になったとも聞きます(*_*)。

書込番号：14319577

[デジカメじじぃ]

TUMのバック	定番の鴨

おれはamazonで２万ちょっとに下がるのを待ってクリックしました。

k-xが孫撮り専用機なのですが，このレンズがマニュアルだけでしか，使えそうもないので，istの中古をキタムラで買って，ミラーレンズ専用ボディにしてしまいました。

３日間，散歩がてらに撮影してたら，ようやく感じがつかめてきました。
でも，ファインダーだけでのピント合わせは老眼のおれにはかなりきついですね。

書込番号：14319644