ケンコーミラーレンズ 400mm F8 [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

PANAのLUMIX G2とNIKON D7000では？

[Apple68]

この商品説明にある「特集　ケンコーのミラーレンズで天体撮影に挑戦してみた」を見ましたが、PANAのLUMIX G2で使うのと、とNIKON D7000で使うのでは、どちらが使いやすい（良く写る）のでしょうか？
PANAのLUMIX G2はバリアングルで見やすいでしょうし、解像度ではNIKON D7000でしょうし・・・・悩みます。

書込番号：14809116

[杜甫甫]

「特集　ケンコーのミラーレンズで天体撮影に挑戦してみた」を読みました。

Ｇ２？　Ｄ７０００？　のまえに　このレンズ？？？？？？？？？？？？？　です。

ミラーレンズを買うにしてもキャノンとかミノルタとかの旧製品をヤフオクで探す方がいいと思います。
相場は１万円〜２万円。
なお、月とか太陽であれば、トリミングするよりは倍率を稼げるＧ２がよろしいかと。

書込番号：14809265

[うさらネット]

ニコンFマウントは、マウントアダプタ（光学補正付を除く）があって、装着したとしても、
Fマウントフランジバックが長いので、他社製用レンズの快適使用はできません。

これはm4/3用ですから素直にm4/3で使いましょう。

（なお、D7000では、たまさか使えたとしても、センサ全面を使えませんから、
　画素数約9Mになります。）

書込番号：14809369

[じじかめ]

使ったことのないレンズですが、マウントアダプターを使ってまでＤ7000で使うレンズでも
ないような気がします。

書込番号：14809472

[うさらネット]

すんません。朝寝ぼけ回答でしたね。

m4/3用G2使用か、Fマウント用D7000使用かと言うお話ですね。
F8レンズですから、高感度に強いD7000が向いていますが、
m4/3だと800mm相当になりますから昼間限定ならG2用で。

ミラーレンズの傾向として、望遠鏡並み精度の光学系ならいざ知らず、
解像には期待しないでください。

ニコン純正500mmF8を所有していますけど、
水玉ぼけ等の特殊効果と、コンパクト性と、長焦点を廉価に以外は、
大きなメリットはないです。

書込番号：14809593

[muta]

ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DX	ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DX　等倍	Reflex Nikkor500F8	Reflex Nikkor500F8　等倍

こんにちわ〜
Apple68さんはD7000をお持ちなのでしょうか？
もしお持ちならニコンの純正の中古探した方が良いかも＾＾
ケンコーミラーレンズ 400mm F8フォーカスリングの角度がタイトで使い難そうですよ。
ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DX で不評なポイントをしっかり受け継いでいます（笑）

↓ケンコーミラーレンズ 400mm F8の写真（フォーカスリングの角度に注目）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607418468.jpg
上のリンクの写真では3ｍ〜∞間の角度は90度切っています・・・
ミラーレンズは普通のレンズより被写界深度が浅いのでフォーカスリングは
微調整が効く様になっています。
ニコンの500F8だと最短1.5ｍ〜∞で一回転半程度です。

ケンコーミラーレンズ 400mm F8ではありませんがミラーレンズの画像です。
高級EDレンズと比較すると解像度はイマイチですが鳥や花を撮る分には実用的な画質だと思います。

書込番号：14809898

[muta]

ちょっと補足です。
ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DXはK-x（1300万画素）
Reflex Nikkor500F8はEOS 30D（800万画素）なのでこの辺は考慮してみてください＾＾
あとシャッター速度は2枚ともそこそこですがピントを追い込む為に三脚を使用しています。

書込番号：14810229

[ken-san]

こんばんは。
ケンコーの８００ｍｍミラーレンズを使ってました。
「特集　ケンコーのミラーレンズで天体撮影に挑戦してみた」も見てみましたがケンコーのミラーレンズはお値段がリーズナブルな分ＭＦレンズとは思えないちゃちなピントリングです。
写真がそれで８００ｍｍレンズとは思えない無限遠と３０ｍのピントリングの幅です。
このレンズで１００ｍを超える被写体に正確にピントを合わせるのは無理です。
特集でミラーレンズの方が少し甘いと書かれていますがピントが正確に合ってないのです。
ですので特集の月の写真もピントは合ってません。
ケンコーさんのミレーレンズは最短撮影距離から５０ｍ前後の距離の被写体までの撮影に向いているレンズです。
ですので昆虫とか野鳥さん用のレンズで天体撮影とか飛行機の撮影（野球も）には向いていませんというか正確にピントを合わせて撮るのは不可能です。
野鳥や昆虫ならばっちり撮れれば綺麗に撮れます。
２枚目から４枚目はケンコーの８００ｍｍミラーレンズで撮影した写真です。
２枚目がタマシギさん。
３枚目はツバメさん。
４枚目はアゲハチョウさんです。
このような写真が撮れても１００ｍ以上先にピントを正確に合わせることはできませんでした。
８００ｍｍなら３８万キロ先でもちゃんとピント位置はあります。
無限遠にピントリングをあわせてもピントは合いません。
４００ｍｍでも同じです。
天体用にミラーレンズをお買い求めになるのならニコンとかの中古にされた方が良いですよ。
と言うかペンタックスＱにして普通の４００ｍｍレンズにすると木星の縞模様でも写りますよ。

書込番号：14812214

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
私のような素人では、使いこなせないようですね・・・・

書込番号：14813740

どちらがよいのか…？

[operaopera]

Ｅ−ＰＬ２を使っている初心者です。
望遠レンズを探していて、安くていいなと思ったのですが
Reflex 300 F6.3 MFの記事をみてそっちも欲しくなってしまいました。
どちらのほうがよいのか、教えていただきたいです。
また、Reflex 300 F6.3 MFはＥ−ＰＬ２に対応しているのか、
いつ発売なのかご存知の方がいらしたら回答お願いします。

書込番号：14379233

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用ですから、E-PL2でも使えますが、まだいつ発売になるかは不明です。

http://www.asahicamera.net/info/productnews/detail.php?idx=1221

書込番号：14379415

[operaopera]

Ｅ−ＰＬ２でも使えるんですね♪
発売日まで気長に待ってみます。
回答ありがとうございました。

書込番号：14379853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

operaoperaさん
発売日まで、持ってるレンズでMF,練習やな。

書込番号：14381098

[シーカーサー]

Reflex 300 F6.3 MFってトキナーのですよね。
又聞きですけど発売は５月末らしいです。
物に関してはReflex 300 F6.3 MFの方が間違い
なく良いはずです。

書込番号：14384153

[デニーズランド]

Four Thirds Lenses 2012 カタログには５月発売予定となっています。

書込番号：14389976

[operaopera]

みなさん、詳しい説明をありがとうございました♪

MFの使い方の練習をしながら気長に待ってみます。

書込番号：14392555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

operaoperaさん
その方が、ええと思うで。

書込番号：14394226