Everio GZ-G5 のクチコミ掲示板

撮影時ノイズ

[マッシー8931]

このカメラを使い、ライブハウスで撮影しております。
すごく古いビクターのカメラを使っていて、問題なかったので、最新機種を買いました。

ただし問題があるのは、高感度撮影した時にノイズがひどいことです。
古いカメラでは、高感度撮影の時ノイズが起きないのになぜ？

皆さんもノイズはありますか？
初期不良かななんても思ったりするぐらいノイズがひどいです。

書込番号：16789218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞すごく古いビクターのカメラを使っていて、問題なかったので、

十年以上前から、小型化・軽量化・多画素化によって、結果として1画素あたりの面積が狭小化され(狭小画素化)、感度低下やノイズ増加しやすくなりました。
数年前から一部の撮像素子メーカーでは特に改善が進みましたが、その改善以上に狭小化すると昔の機種に劣る「だけ」です。
残念ですが。

※給料が上がっても、物価や税金が昇給額を上回ると実質的に前より乏しくなるようなものです。

※1画素あたりの「面積を月給換算」で比較すると・・・
昔の機種や現在の防犯カメラなど：50万円
最近のコンデジや下位ビデオカメラ：1万5千円以下・・・生活苦のレベルを遥かに下回る
ちなみに、業務用上位〜放送局用2/3型207万画素：25万円


また、その改善の度合いは裏面照射など方式によるものだけでなく、撮像素子メーカーによる格差と、同じ時期のメーカーのものでも狭小の度合いなど仕様によって優劣が変わります。

私も昔は「技術が進歩しているから以前より優れているだろう」と思って失敗した経験があります。

もちろん、製品不良の可能性もありますので販売店などで確認したあと、やはり暗所の性能が低いのであれば、現行機種ならsonyの7xx系を基準に選択してみてください。

ただし、現行機種には普及機の中位機に適当な機種がなく、金額的に中位でも普及機上位機の7xx系の暗所性能と比べると「中の下」以下になりますので、不満は解消されない可能性がありますので、ご注意ください。

書込番号：16789391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記

基本は「光電変換」ですので、太陽電池の発電と同じことです。

太陽電池の面積と変換効率との掛け合わせで結果が決まります。

書込番号：16789410　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

取説を見て言っているだけの人間ですが、
感度アップ、という機能をやめると、
MAXの感度を使わなくなり、ノイズを押さえやすく
なるかもしれません。

そもそも感度アップを使ってなかったらごめんなさい。

書込番号：16790097

[マッシー8931]

もちろん感度アップ使わないとノイズが無くなりますが、使わないと暗すぎて使えたもんじゃないです。
それに、シーン設定というのがありますが、基本はノイズが入りますよね

書込番号：16790171　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

明るくするにはゲインを上げることになりますが、
その時にノイズが多いという事は、そのカメラの仕様上の限界だと思います。
そういうカメラだという事です。

書込番号：16790885

[マッシー8931]

そもそも暗いところでの撮影には向いてないということですね
レンズの1.2というのも数字だけですね
基本レンズよりもセンサーがダメだと、効果は発揮されませんね

書込番号：16790934　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

暗所重視ならソニーかキヤノンのハイエンドモデルになりますね。
具体的な型番だとPJ790VかHFG20になります。

書込番号：16791055　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッシー8931]

キャノンにしておけばよかった
予算がなかったので、ハイエンドモデルの値段で決めたら悲しい結果に

次はキャノンにします。
おそらくここの書き込みが伸びないのも、画質の感動やワクワクしている愛用者がいないからなんでしょうね

書込番号：16791107　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いか教えてください！

[もっこ。]

今、どちらを買おうか迷っています。
手振れ機能を重視してしまっててなかなか思い切れません。
ＳＯＮＹのＣＸ-520かビクターのＧＺ-Ｇ５かＧＺ-Ｖ５９０をと思っています。
↑は口コミ情報がないのでわからないので
わかれば教えてください！

書込番号：14518263

[昼寝ゴロゴロ]

何かの間違いかな？？
CX520って3年ほど前の古い機種だけど。。。

書込番号：14518275

[なぜかSD]

手ぶれ補正を重視するのならばソニーですが、
CX520ですと望遠側の補正力が弱くなりますので同じソニーでも最新機種が良いと思います。
広角側だけを重視するのであればいいんですけれど。

ところで、焦点距離がまったく違う機種を比較検討されていますが
この点は大丈夫なのでしょうか。

書込番号：14518411

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000322915.K0000046635.K0000330286.K0000330285.K0000338280
６万程度出せるなら、「HDR-CX590V」か「HDR-PJ590V」が一番の様な．．．
　＜自分も「HDR-CX520V」が対象になっているのが疑問．．．＿|￣|○

「コンパクト性」なら、確かに「GZ-V590」になるかも知れませんが、
「ビデオカメラ」としての性能などを考えると．．．＿|￣|○
　＜１万円以上高い価値は有ると思いますが．．．

書込番号：14518743

[昼寝ゴロゴロ]

たぶん720の間違いかな。
なので3機種の中ではCX720Vがお勧め。

書込番号：14519102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

G5は昨年のHM880/890と中身が一緒。
V570/590は昨年発売のTD1と3D部分以外中身が一緒。
予算度外視ならばCX720のほうがいいです。
コスパ重視でやや大きい本体広角弱い点が気にならないなら、キヤノンM51/52がよろしいです。
パナは全モデル避けたほうが無難です。

書込番号：14554774

[のほほんパパ]

＜G5は昨年のHM880/890と中身が一緒。
ではありませんよ。手ブレ補正機能がレベルアップしています。
仕様書では、HM880/890は電子式、G5は光学式＆電子式（パワードアクティブモード搭載）となっています。光学式手ブレ補正はセンサーシフト方式とのことです。
見た目は同じなので、型番だけ変えたようにも見えますが、それなりに進化しています。

書込番号：15191762