18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

SIGMAの同仕様レンズ新旧の見分け方

2014/01/15 19:00（1年以上前）

まるこめ酢さん

クチコミ投稿数：85件

手元に、SIGMA[DC]18－200mm　F3.5-6.3 D と刻印されたSONY α用レンズがあります。

AF時にジーっという音がけっこうするのですが、
「HSM」って書いてないという事は、HSMが搭載される前のモデルという事ですよね？

同じDC18-200／3.5-6.3でも、
HSM無し　→　18-200mm F3.5-6.3 DC HSM　→　18-200mm F3.5-6.3 “II” DC HSM
と進化していったと考えて良いでしょうか？
当然、物も良くなっていっているんですよね？

SIGMAのwebサイトを見たのですが、過去のレンズについては記載が見当たらず。。。

また、重さですが、カタログ（web）の数値は、SIGMAカメラ用の手ぶれ補正付の数値なので、
実際、α用は、もう少し軽く（重く？）なると思われます。
どの程度、違うのでしょうか？　

手元の18-200がうるさく、動画には使えそうにないので、
買い換えようかと思っていますが、
同じ18-200の新型にするか、18-250にするかも含め悩んでいます。

書込番号：17075923

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/15 19:23（1年以上前）

＞HSM無し　→　18-200mm F3.5-6.3 DC HSM　→　18-200mm F3.5-6.3 “II” DC HSM
＞と進化していったと考えて良いでしょうか？

ニコン用は、そのように変わっていきました。ソニー用も同じだと思います。

書込番号：17075994

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/01/15 21:14（1年以上前）

>SIGMAのwebサイトを見たのですが、過去のレンズについては記載が見当たらず。。。

個人的にシグマ嫌いじゃないのですが、これは非常に困りますよね
中古レンズよく買うのですが、シグマの場合マイナーチェンジ多い上に
Webで過去の仕様検索できないので非常に困ります
タムロンやキャノンは博物館としてかなり詳細に調べられるのですが・・・

動画については、HSMは多少マシですがやはり音は入りますので
作動音を嫌う場合はマニュアルフォーカス前提で考えた方いいかもしれません

書込番号：17076409

0点

まるこめ酢さん

クチコミ投稿数：85件

2014/01/16 16:03（1年以上前）

SIGMAの過去物情報がないのは、やはり不便ですね、、

たまたま入った中古レンズを扱っている店で
18-200mm F3.5-6.3 DC HSM　の中古を見つけたのですが、
“II”は何が変わったのかご存じないでしょうか？

IIの新品が3万位で買えるので、あえてIにする必要もない気がしますが、
あまり性能差がないなら、中古のIでも良いかなと思いまして。

書込番号：17078841

0点

まるこめ酢さん

クチコミ投稿数：85件

2014/01/16 16:27（1年以上前）

webを見たら、今年になってからこんなのも発表していた！

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/index.html

悩むなぁ

書込番号：17078882

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2014/01/16 18:52（1年以上前）

私の知る限りでは・・・

18-200のOS搭載以降の推移は
※ソニー用はOS搭載ありませんが他仕様は一緒です

・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
OS搭載の初期モデル、フィルタ径72mmで比較的大柄。

・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM II（シグマHPで見られます）
SLDレンズの採用と設計見直しでコンパクト化。フィルタ径62mm
個人的な使用感では、1型とそんなに変わりないかも･･･
描写は区別つかないし、大きさも先すぼまりになっただけで
そんなに大きく変わらない印象でした

今度出るのは装いも新たにContemporaryシリーズに名称が変わり
最短撮影距離が縮まって、USBドックでピント調整もできるように
なりましたので、予算が許せばこれが一番ですよね

書込番号：17079225

1点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/05/07 00:46（1年以上前）

ニコン用、新18-200mmを使ってます。

小型、軽量になり旅にはこれ1本で行ってます。写りもなかなかシャープです。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/sigma/18200mm/index.jsp

書込番号：17488386

0点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/07/15 14:51（1年以上前）

ソニー用の新型（Cライン）の18-200mm何時発売なんでしょうか？

α77Ⅱより先にほしいのに・・・

書込番号：17735152

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14016件Goodアンサー獲得：2254件

2014/07/15 19:48（1年以上前）

　シグマも一応生産終了品のページはありますよ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/18_200_35_63/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/18_200_35_63_os/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/18_200_35_63_II_os/

　最大撮影倍率やコーティングの違いかな？

書込番号：17735864

0点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/08/10 02:25（1年以上前）

キタムラがついに31800円の価格COMの最安値に！

人気のCライン18-200mmの発売が近いのですね！

高画質なのに美しい・・・フードの先が丸いのがいい！

書込番号：17819351

0点

まるこめ酢さん

クチコミ投稿数：85件

2014/08/18 22:12（1年以上前）

明後日も晴れるかな？さん＞

新型の18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　ヨドバシcomで予約受付されていますね

46,060円！　早く欲しいけど、現物見てからにします。。　いつ出るんだろう？？

書込番号：17848332

0点

まるこめ酢さん

クチコミ投稿数：85件

2014/09/07 14:04（1年以上前）

やっと正式発表

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=707

書込番号：17910715

0点

ナイスクチコミ1

返信2

動画用としてどうでしょうか？

2012/11/21 00:07（1年以上前）

ハルマードさん

クチコミ投稿数：27件

今度α65と一緒に購入するレンズを検討しています。
α65は、動画を撮りたいと思っています。
お店で相談するとキットレンズの18-55SAMは、動画撮影時にAFの音が
結構入ると言われました。シグマのHSMは、超音波モーターで静かだと
言われましたが、実際HSM搭載のこのレンズはどうでしょうか？
ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：15368467

0点

けんけんさんさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/29 00:46（1年以上前）

小さいですが音はします。
文字で表すのは難しいですが、静止画を撮る時のAF音と同じククッククッという音です。
キットレンズよりはかなり小さいです。

書込番号：15406078　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハルマードさん

クチコミ投稿数：27件

2012/12/23 00:28（1年以上前）

「けんけんさん」さん、ご回答ありがとうございます。
α65と一緒にこのレンズを購入しようと思います。

書込番号：15516404

0点

ナイスクチコミ6

返信11

求む！ペット（犬・猫）サンプル画像♪

2012/11/14 08:53（1年以上前）

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

以前からず～っと気になり続けているこのレンズ。

口コミもレビューも足踏み状態ですね。

値段もこれ以上下がる気配がない、中古(Sony_Aマウント）では玉数ほとんど無し、となるとそれなりに売れているのかな？そして手放せないくらい性能がよかったりして（＾＾）

ちょっとでも画質を考えると、標準ズームと望遠ズームが良い気がしますが、このレンズは他社の超高倍率よりも期待して良い気がしてなりません。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/

とある情報からですが、ソニーα_Aマウント用はレンズ内補正は無いんですよね？いくらボディ内補正があるといってもテレ端使用時EVFのピンと拡大機能にてマニュアルフォーカスするとき手持ちでは少々しんどいです。

ちょっと脱線しましたが、

犬・猫の写真、ワイド端～テレ端にかけてのピント合掌箇所の被毛の解像具合、ピクセル等倍などの拡大時の画質など、情報いただければ助かります。

当方現在Sonyの純正DT18-200を所有していますが、広角域での描写は許容範囲ですが、標準域から望遠にかけては被毛がつぶれがちになり残念な結果となります。

SonyDT18-200よりも画質が良いならば購入したいです。

「買えば早い」のですが、よろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：15338195

1点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/14 09:13（1年以上前）

人柱、お願いします
m(__)m

でも、

高倍率ズームに
画質はあまり期待しない方が…

書込番号：15338259　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/11/14 09:19（1年以上前）

そうですね～寝てるネコちゃんや座ってるワンコは良いのですが、

高倍率は飛んだり走ったり動体で相当不利だと思いまする。。。

どっちにしても作例歓迎！＾＾

書込番号：15338279

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/14 09:33（1年以上前）

＞魔法が使いたいさん

＞人柱、お願いします

エェェェー∑(TдT)ーェェエ

仕方がありませんね～。では早速ポチッてみましょうか（笑）
年末商戦に期待。ワクワク。

＞高倍率ズームに
画質はあまり期待しない方が…

わかってはいるけど期待しちゃいます（笑）

Sony18-200と比べて、ズームロック機構があるので、ズームバヨネット破損による自重落下の心配がない。HSMなのでAFスピードは速い。
これだけでも十分価値はあるのですが、何分値段が値段。

画質と被写体を限定して単焦点で撮ることがほとんどですが、
たまには被写体を選ばず、散歩スナップで気軽に使いたいとも思います。

いや、シグマさんには頑張ってもらわないといけないので多少高くても投資のつもりで買うのもありか♪

書込番号：15338315

1点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/14 09:39（1年以上前）

＞arenbeさん

気長に待つしかないようですね。

誰か人柱になってくれないかなぁ～（笑）

書込番号：15338325

1点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/14 10:22（1年以上前）

言い出しっぺ

責任とろう♪

書込番号：15338449　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/14 13:07（1年以上前）

＞魔法が使いたいさん

orz（笑）

書込番号：15338957

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/14 16:45（1年以上前）


D7000にて

ニコン用をD7000で使ってますが、AFも遅くないし悪くないと思います。

書込番号：15339557

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/14 17:23（1年以上前）

＞じじかめさん

１０２ｍｍありがとうございます。

やはり高倍率、画質を言うのはナンセンスって事ですかね？

動物の写真も機会がありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

ようやくこのレンズの口コミに「画像」が入りました♪

書込番号：15339675

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/14 20:30（1年以上前）

今回比較対象とした純正のＤＴ１８－２００のワイド端画像の描写サンプルです。

感度１２８００ですが参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=15340392/#tab

書込番号：15340428

0点

KOMKOMEさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：26件

2012/11/15 13:47（1年以上前）

画紋さん、こんにちは。

私もじじかめさん同様、ニコンマウントで、しかも古くて重いⅠ型の方なのですが
（ニコンマウントでは手振れ補正が付いているのでも、2種類あります）
わんちゃんを撮った写真が何枚かありましたので、少しでも参考になれば。
ボディは全部Ｄ7000です。

私は普段自分の子供ばかり撮っているのですが、望遠域にかけて描写が悪いとは思ってません。
Ｆ8くらいまで絞ると私が持っている他のレンズと比べて、シャキっと写ると感じています。
Ⅱ型は軽いですし、お散歩レンズには良さそうですよね。

書込番号：15343487

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/15 18:15（1年以上前）

＞KOMKOMEさん

ありがとうございます（＾＾）

写真を見る限りしゃきっとした写りですね。
DT18-200よりもよく写っていると思います。

このくらい写るなら購入をしてみたいと思いました。
年末商戦、購入検討します。

書込番号：15344298

0点

ナイスクチコミ2

返信2

超音波モーター

2012/06/27 07:21（1年以上前）

ryou1010さん

クチコミ投稿数：256件

ソニー純正と迷っています。
オートフォーカスは、超音波モーターの当機種が早いでしょうか？

書込番号：14730788

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/06/27 07:59（1年以上前）

おはようございます。ryou1010さん

オートフォーカスは当然、超音波モーターが早いです。

書込番号：14730872

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/06/27 09:12（1年以上前）

他機種の例ですがインプレスの「D90完全ガイド」でAF速度テストされており
その結果は、ニコンVR18-200（前機種）が0.99秒で、シグマ18-200ｏｓＨＳＭ（前機種）は
0.94秒でした。ちなみにタムロン18-270（前機種）は1.77秒です。

書込番号：14731071

2点

ナイスクチコミ3

返信3

どちらがいいでしょうか

2012/02/28 18:26（1年以上前）

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

どなたかタムロン18-270mm　B008と比較された方いらっしゃいますか。　タムロンは望遠側での映りがあまり良くないように思うのですが比較された方いますでしょうか。　実写比較などありましたら大変参考になりますがよろしくお願いします。

書込番号：14216005

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/28 20:51（1年以上前）

http://ganref.jp/items/lens/list

こちらで、早急に「性能テスト」をやってほしいですね。

書込番号：14216648

0点

otabeさん

クチコミ投稿数：90件

2012/02/28 21:14（1年以上前）

じじかめさん、そうなんです。　そちらのサイトも頻繁に見ているのですが性能テストも含め参考になるレビューがありませんね。

書込番号：14216778

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/04/21 12:51（1年以上前）

タム１８２７０とこの機種の比較はわかりませんが、
前機種のＳｉｇ１８２００とＴＡＭ１８２００の比較なら判ります。
一番素直な比較です。

結果は文句無しにシグマの勝ちです。
一番の勝ちポイントは望遠端での解像度です。
ＴＡＭはＳＯＮＹ純正のＤＴ１８２００でも全然解像してくれません。
ＤＴ１８２５０でも解像に特化して飛躍などしていません。
ということで、傾向から判断すると、シグマの方がいいと思います。

ただシグマの場合、色合い，操作性（ズームが逆），重さの点で劣りますね。
わたしは、ＳＯＮＹの場合はボディ補正ですから、本機を買うのも良いが、
前作のＳｉｇ１８２００に価値ありと見ています。
非常にボディが小さく、シグマにしては軽く、ＺＡの様な高級標準や大口径標準や、
単焦点持ち出し時の、予備レンズとして同行させられるんですよね。
ＴＡＭだとその同行さえ劣るんです。

書込番号：14465246

2点