17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

シグマとペンタックス

[蓮葉]

たて続けにこんな記事が。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1174317.html

http://digicame-info.com/2019/03/post-1207.html

http://digicame-info.com/2019/03/pentax24mm-f14.html

フルサイズが主流になりつつある今、何でAPS-C用の16-50mm F2.8や11-18mm F2.8？
まずフルサイズ用の24-70mm F2.8や16-35mm F2.8等の自社開発が先では？
大は小を兼ねるし。
エントリー向けのAPS-C用レンズこそOEMでも良いのに。
（というかシグマ・タムロンブランドのままの方が安い上に格好良い）

コスパ抜群で定番のシグマ17-50mm F2.8や10-20mm F3.5はペンタのエントリー機とも相性良くて、むしろKマウントの普及に貢献してますよね。

柔らかい描写が好評のタムロン17-50mm F2.8や10-24mm F3.5-4.5も、安さと引き換えにホコリ入りまくりでカビやすく、純正への踏み台って意味では貢献してそう。

キヤノン・ニコンはサードパーティ製品の豊富さも利点で、いずれ純正にたどり着くけど、最初に安価な選択肢があるとないでは大違いだと思います。

ユーザーにとっては、
サードパーティか純正かじゃなく、
サードパーティも純正も必要だから、
メーカーもしのぎを削るより共存共栄を模索した方が結局得では。
Lマウントアライアンスみたいに。

ただ家電メーカーのミラーレスは要らないかも。
スチール撮影のことは判ってないようで現場じゃ使えませんでした。

老舗ペンタックスは王道を、新興シグマは我が道を歩んでほしいです。
フルサイズfoveonでSD1後継機つくってくれないかな〜

書込番号：22549380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマもタムロンも
リニューアルあったらペンタックス用は消えそうだしなぁ…（リニューアル無くても消える事もあるしなぁ…）

ペンタックスのフルサイズがそれ程売れるとも思えないしなぁ…

タムロンA030のOEMは欲しいけどなぁ…

DA優先は無難な気がしますけどねー

書込番号：22549396　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮葉]

A030は単焦点のフォローにも便利ですよね。

なお2番目のリンクは「光学ファインダーの良さを感じて、ミラーレスから戻ってきているユーザーが多数いる」が現場の実感と一致しました。

あとスチルカメラといえばペンタックスって印象があります。
K-1系にfoveon採用とかないかな〜

書込番号：22549457　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

PENTAXの客層的に高いレンズはあまり売れない傾向があるそうで、
以前から大三元レンズ等は外部にお願いしてやっているそうです。

書込番号：22549795

[蓮葉]

（訂正）A030→A010

＞k@meさん
DFA70-200もOEM？
新シグマ70-200と少し似てますが…
タムロンと違いシグマはライセンス料を支払わないから他社と仲良くないと思ってました。

文化系に支持されてるリコー・ペンタックス・シグマでKマウントアライアンスも出来たら良いですね。

書込番号：22549878　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞蓮葉さん

70-200�oが自社開発なのか、完全にOEMなのか、パテント料を払って自社製に改良して自社生産しているのかまで知りませんが、
PENTAXは結構な数のレンズを外部設計でやってますよ。
フィルムの時代からベースになるレンズがあって、ノウハウを蓄積していると似たようなレンズを開発するのは早いですが、
高性能ズームレンズとなると昔からやっていなかったから、他社に出して開発してもらった方が良いという中の人の声です。
その代わり、PENTAX開発のレンズはトキナーなどがから発売されて、パテント料が入ってくるという仕組みになってますね。

書込番号：22550024

優秀なレンズ

[Doumo55]

ミニ茄子	近くの川にて	待ち遠しい富有柿	取り残された南瓜

メリハリのある写真が撮れます。

書込番号：17890785

[萌えドラ]

気持ちは分かりますが、“値段の割には”と言っときましょう。

まだまだ優秀なレンズは、こんなもんじゃないですよ〜(^-^)

って数年後に感じるスレ主様がいるような気がします♪

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17892514

[Doumo55]

早瀬（初秋）	雄雄しく	Little Piece of Autumn	朝倉三連水車

撮影意欲をそそるレンズです。

書込番号：17904936

[Doumo55]

散歩道沿いの被写体達

書込番号：17981771

[萌えドラ]

普通にブログですやん(笑)

書込番号：17982011

口コミ少ないので参考までに

[おきまささ]

素人なので、使い勝手等を中心に感想を。購入の経緯は→書き込み番号[15193637]
購入間もないですが、主に純正18-135WRと★50-135との比較になります。カメラは主にK-5、主な被写体は6歳、4歳、新生児（12月予定）です。

【操作性】
○ズームリングの回転が逆なので慣れが必要です、まだ使うたびに戸惑います。
○フードの着脱は、他マウントで言われるような緩さはありません。むしろキツめです。特に逆付する時にやりずらく、力を入れ過ぎてフードを壊してしまわないか少々怖いです。これは個体差あると思います。（ちなみに手持ちの同社APO70-300はユルユルです）
○MFは花火の時と試しで撮った星を撮る時くらいですが、18-135WRよりは全然良いです
○シグマのリアキャップは使いずらいです、急いでいるとき等イライラします。なので数百円で純正のものを買いました。

【表現力】
○コントラストは高くないです（18-135比）
○中央付近の解像はすごいです
○色はあっさりめ

【機能性】
○AF精度は良いです、室内等でも良いと思います、今のところ。（購入時一番心配した点です）
○AFの初速のスピードは18-135WR＞17-50＞★50-135かな（微妙）
○AF動作音は18-135WRと同じくらい、★50-135の方が静か、かな（微妙）
○LVでの使用もAF問題なく動きます。
○ズームロックは、有っても邪魔じゃないから良いけど、たぶんあまり使いません
○カメラ内での収差補正が効かないのはやはり少し残念

【携帯性】
○手持ちのレンズでは2番目に重いレンズになりました。（★50-135＞17-50＞APO70-300）
○出かけるときは（子連れを想定）、このレンズにDA70あたりを一緒に持っておくと画角的にも重量的にも色々許容かな（DA70持ってませんが）、もしくはDA21と★50-135とか。電車の旅行には18-135WRのみですかね。
○K-5とのバランスは、悪くはないです。K-ｒにはちょっとフロントヘビーです。

【で、どうよ？】
★16-50やタムロンA16、A09などと相対的な比較はもちろんできませんが、良い買い物をしたと思います(^_^)価格がタムロンと比すると高いですが、外観的にこちらの方が好みでしたので良しとします！

長々となってしまいました。何かの参考になれば幸いです。

書込番号：15241880

[Green。]

こんにちは。

明るいズームレンズは1本あると便利ですよね。
このレンズは最短撮影距離が短いのも魅力ですね。

書込番号：15241976　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきまささ]

＞Green。さん
こんにちわ。お返事ありがとうございます。現在重さとピント微調整に苦戦中です（笑）

【訂正＆追加】
○ピント精度について訂正、夜の室内では気が付かなかったんですが（節穴）、昼間の外で使用時に、狙ったポイントよりもほぼ後ろに合っているので、AF微調整にて現在は+4で広角〜望遠側まで納得しています。そのうちタイミングを見計らってメーカーに調整出そうと思っています。まあ、しゃーない。
○普段はカスタムイメージ「ナチュラル」を使っていますが、このレンズでは「鮮やか」で彩度を+１で使ってます。

書込番号：15267489

[おきまささ]

W側　開放　ピンクの雪だるまの左目を狙いました。	T側　開放　同左

【AFについて】
↑上記にAF微調整＋4で使用していますと書きましたが、訂正です。どうやら、「後ピン」ではなく、ときどき「AFが怠ける（？）」ようです。どういうことかというと、AF-Sの時に、初めに狙ったポイントの近くに改めてAFしようとすると反応しないときがあります。「被写界深度内だからいいでしょ」とでもいわんばかりです。

必ずそうなるわけではありませんが、ときどきなります。ちなみにDA18-135や★50-135ではそのように感じたことはありません。

で、そうなったときは一回別のところ（明らかに距離が変わるところ）をAFしてからもう一度合わせなおすと良い結果が得られます。

AFのクセなのか、不具合なのか、AF-Sで座っている子供を撮る時等不便に感じるときがあります。

ちなみに、写りに関してはとても気に入っています。

書込番号：15374267